Nevím co je cílem podobné tvorby, ale pokud mluvím o něčem v bodě D) tak bych měl nejdřív začít body A) - E). Pro přenesení záměrného bodu u dlouhé zbraně na různé vzdálenosti (včetně těch do 5 m) je naprosto zásadní, na jakou vzdálenost je zbraň nastřelena a je-li nastřelena ve vztahu k balistické křivce střely na tečnu, respektive na "metnou dálku" respektive ONV/MRD. O tom ve videu nepadlo ani slovo a tím bych určitě začal. Pro podobné situace - střelby na krátkou vzdálenost - se s výhodou využívá právě druhá sada miřidel / sekundární zaměřovač obvykle na 45 st. offsetu, který na tom DD ve videu máte, tak nevím proč jste to nezmínili. Co nezaznělo vůbec je to, že pro CQB se zároveň s výhodou používají laserové značkovače... Jinak se teda přiznám, že jsem se nějak zamotal do těch čverečků a nepochopil jsem na který můžu zrychlit a na který zpomalit... Taky jsem úplně nepochopil situaci, kdy budu mít legitimní cíl na 3 m, v rámci CQB a já mu budu vymiřovat chirurgicky nad hlavu... Jako technicky to chápu, ale v reálu si myslím, že mu bude fakt jedno, jestli mu ta 5,56 proletí držkou někde v úrovni nosu a nebo prostředkem čela. Řekl bych, že v obou případech bude mít dost blbej den...
Pěkný koncept, má dvě otázky: 1) BRNka má operátory? 2) Nemyslí se off-setem spíš HOB, tedy výška záměrné nad výstřelnou, tedy rozdíl zaměřovač/osa hlavně? Protože asi celý svět/internet pojmem off-set myslí mířidla mimo klasickou pozici nad hlavní (45stupnove boční mechaniky/kolimátor apod.)
Zdravím, díky za dotaz: 1) zde je to myšleno jako vojáky, ale ačkoli brnka operátory má, přepsal jsem to v popisku, aby to nebylo zavádějící, díky. 2) www.eaglegunrangetx.com/shooting-fundamentals-mechanical-offset/ například zde (krom jiného) je to myšleno také tak, jak my popisujeme. Ono mechanicky vzato je to jedna a ta samá věc. To co říkáme my je offset v ose Y a to co Vy, tak v osách X i Y :) Stále je to ale mechanicky offset :)
Ad 2) použili "half češtin" překlad anglického výrazu "mechanical offset", za nějž se technicky považuje vzdálenost mezi osou miřidel/zaměřovače a osou hlavně. Za mě je to taky matoucí. Buď tedy měli použít plně anglický název a nebo v češtině běžně používaný termín "výška osy miřidel".
@@JPPstream Předpoklad pachatelů videa je ten, že hovoří ke znalé veřejnosti, proto poznámka v úvodu, že nebudou rozebírat vzorečky, a půjdou k jádru věci.
Ve 4.Brigádě mají ve zvyku aby hlaveň směřovala na osobu ?! A je úplně jedno, jestli je to opravdová zbraň či atrapa. Ale zvyk je základ při manipulaci se zbraní a já jsem na to úplně vysazený (byl jsem svědkem výstřelu na kamaráda... naštěstí se nic nestalo!).
Hezky se na to dívá. Jen mi, jako laikovi, uniká smysl střílení z pušky na 3 metry a řešení offsetu. To má využití leda snad na nějakým střeleckým kurzu, ale v reálu? Přece když budeš smažit do cíle velikosti člověka na 3 m, 7 m, 10 m, nejspíš nebudeš řešit převýšení optiky nad hlavní a bude ti úplně šumák, jestli to napereš do kebule nebo do hrudníku. I když bude mít vestu, určitě náladu na škádlení po zásahu ztratí. Trochu bych měl strach, že tímhle cirkusem z vojáka udělám blba, kterej místo co nejrychlejší pudové střelby na protivníka na krátkou vzdálenost začne hluboce přemýšlet, kam má mířit...
Zdravím, díky za komentář. A co když bude mít před sebou rukojmí? pak řešíte jestli trefíte jeho nebo rukojmí. Když se bude schovávat za překážkou, pak trefíte překážku a ne útočníka...takových případů je spousta :) Nicméně jde i o to znát svoji pušku a umět s ní pracovat - rozumět jí :)
Díky za odpověď. Otázka je, kolikrát bude voják 4.brn řešit situaci s rukojmím. To je převážně problém policie. Mířená střelba na cíl za překážkou na 5 nebo 10m? No nevím. Když si to představím, nejspíš bych asi tak statečnej, abych se snažil přesně mířit, nebyl. Jinak jsem četl zajímavou analýzu války ve Vietnamu. Milřená střelba činila 18%. To je realita. A že tenhle výcvik vojáků 4.brn je nenaučí jednat pudově na hrozbu. To je taky realita. Že na 7m střílí Lucas Botkin není záruka smysluplnosti😊
Preto na puske je red dot blbosť ideal je zamerny kriz eotech myslím 42moa kde na všetko do 10m strielas pri nástrele na 50m do čiarky priesečnika v spodnej časti kruhu da sa využiť aj ako dialkomer 180cm postava sa na 100m vojde presne do celého kruhu na 200m do polovice na 200m platí pri 5,56 nastrel na stred z 50m...😂😂😅😅😅
Brnka lidem? tak tohle přesně v našem malém českém rybníkčku chybělo! obrovské díky za nápad i skvělou realizaci projektu! a starn toho míření, podle mě, pokud míří na ty 3m na pušce bočním red dotem, tak ten je taky nastřelen řekněme na 25m nebo 10m nebo jinak, ale ve finále k off-setu musíme připočítávat i vertikální posun stran toho red dotu. takže pokud chci jako borci na videu trefovat ty pidi čtverečky na 3m, měl bych v bleskovém času míření sčítat oba tyto faktory dohromady? říkám to dobře? díky a těším se na další videa! ✌
V reálu je hlavní zaměřovač obvykle rektifikován někde kolem 30-50 m na "blízkou nulu", což u 5,56 obvykle vrací "vzdálenou nulu" někde kolem 200 m. Kolimátor na offsetu obvykle bývá rektifikován na nějakých 10-12 m, takže to co mám do 20 m se střílí přes offset zaměřovač a zbytek přes hlavní zaměřovač. Ale každý si to nastřeluje obvykle trošku jinak, podle toho, jak mu to vyhovuje. Těch možností je víc.
Tak i v airsoftu nastrelujete na určitou vzdálenost a pokud to není prave na 7m, ale třeba na 20m a osa zaměřovače je vyšší než osa hlavně, což bude vždy, tak se tam offset projevovat bude 🙂
V airsoftu musíš počítat ještě s balistickou křivkou. Protože s brenem do určité vzdálenosti střela letí prakticky rovně, u airsoftu kulička letí po mnohem výraznějším oblouku. Hodně toho načteš u vzduchovkářů.
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
Nevím co je cílem podobné tvorby, ale pokud mluvím o něčem v bodě D) tak bych měl nejdřív začít body A) - E). Pro přenesení záměrného bodu u dlouhé zbraně na různé vzdálenosti (včetně těch do 5 m) je naprosto zásadní, na jakou vzdálenost je zbraň nastřelena a je-li nastřelena ve vztahu k balistické křivce střely na tečnu, respektive na "metnou dálku" respektive ONV/MRD. O tom ve videu nepadlo ani slovo a tím bych určitě začal.
Pro podobné situace - střelby na krátkou vzdálenost - se s výhodou využívá právě druhá sada miřidel / sekundární zaměřovač obvykle na 45 st. offsetu, který na tom DD ve videu máte, tak nevím proč jste to nezmínili.
Co nezaznělo vůbec je to, že pro CQB se zároveň s výhodou používají laserové značkovače...
Jinak se teda přiznám, že jsem se nějak zamotal do těch čverečků a nepochopil jsem na který můžu zrychlit a na který zpomalit... Taky jsem úplně nepochopil situaci, kdy budu mít legitimní cíl na 3 m, v rámci CQB a já mu budu vymiřovat chirurgicky nad hlavu... Jako technicky to chápu, ale v reálu si myslím, že mu bude fakt jedno, jestli mu ta 5,56 proletí držkou někde v úrovni nosu a nebo prostředkem čela. Řekl bych, že v obou případech bude mít dost blbej den...
jaka bude odchylka na 5 -10m pri nastrelu na 35m nebo 100m?
Super koncept! Tesime se na dalsi dily!
Super
Super, koncept. Moc za to děkuju...
Pěkný koncept, má dvě otázky:
1) BRNka má operátory?
2) Nemyslí se off-setem spíš HOB, tedy výška záměrné nad výstřelnou, tedy rozdíl zaměřovač/osa hlavně? Protože asi celý svět/internet pojmem off-set myslí mířidla mimo klasickou pozici nad hlavní (45stupnove boční mechaniky/kolimátor apod.)
Zdravím, díky za dotaz:
1) zde je to myšleno jako vojáky, ale ačkoli brnka operátory má, přepsal jsem to v popisku, aby to nebylo zavádějící, díky.
2) www.eaglegunrangetx.com/shooting-fundamentals-mechanical-offset/ například zde (krom jiného) je to myšleno také tak, jak my popisujeme. Ono mechanicky vzato je to jedna a ta samá věc. To co říkáme my je offset v ose Y a to co Vy, tak v osách X i Y :) Stále je to ale mechanicky offset :)
Ad 2) použili "half češtin" překlad anglického výrazu "mechanical offset", za nějž se technicky považuje vzdálenost mezi osou miřidel/zaměřovače a osou hlavně. Za mě je to taky matoucí. Buď tedy měli použít plně anglický název a nebo v češtině běžně používaný termín "výška osy miřidel".
@@JPPstream Předpoklad pachatelů videa je ten, že hovoří ke znalé veřejnosti, proto poznámka v úvodu, že nebudou rozebírat vzorečky, a půjdou k jádru věci.
Super nápad . Bohužel střelecká je na některých útvarech dost smutná. Tak to pomůže klukům co chodí na palebky!!
Ve 4.Brigádě mají ve zvyku aby hlaveň směřovala na osobu ?! A je úplně jedno, jestli je to opravdová zbraň či atrapa. Ale zvyk je základ při manipulaci se zbraní a já jsem na to úplně vysazený (byl jsem svědkem výstřelu na kamaráda... naštěstí se nic nestalo!).
Zdravím, ano, je pravda, že zbraně mohly být ústím směrem od nás, ale věřím, že celková podstata videa je důležitější než tato věc :)
Balistika👍👍👍
Hezky se na to dívá. Jen mi, jako laikovi, uniká smysl střílení z pušky na 3 metry a řešení offsetu. To má využití leda snad na nějakým střeleckým kurzu, ale v reálu? Přece když budeš smažit do cíle velikosti člověka na 3 m, 7 m, 10 m, nejspíš nebudeš řešit převýšení optiky nad hlavní a bude ti úplně šumák, jestli to napereš do kebule nebo do hrudníku. I když bude mít vestu, určitě náladu na škádlení po zásahu ztratí. Trochu bych měl strach, že tímhle cirkusem z vojáka udělám blba, kterej místo co nejrychlejší pudové střelby na protivníka na krátkou vzdálenost začne hluboce přemýšlet, kam má mířit...
Zdravím, díky za komentář. A co když bude mít před sebou rukojmí? pak řešíte jestli trefíte jeho nebo rukojmí. Když se bude schovávat za překážkou, pak trefíte překážku a ne útočníka...takových případů je spousta :) Nicméně jde i o to znát svoji pušku a umět s ní pracovat - rozumět jí :)
Díky za odpověď. Otázka je, kolikrát bude voják 4.brn řešit situaci s rukojmím. To je převážně problém policie. Mířená střelba na cíl za překážkou na 5 nebo 10m? No nevím. Když si to představím, nejspíš bych asi tak statečnej, abych se snažil přesně mířit, nebyl. Jinak jsem četl zajímavou analýzu války ve Vietnamu. Milřená střelba činila 18%. To je realita. A že tenhle výcvik vojáků 4.brn je nenaučí jednat pudově na hrozbu. To je taky realita. Že na 7m střílí Lucas Botkin není záruka smysluplnosti😊
👌👍👏💯
Preto na puske je red dot blbosť ideal je zamerny kriz eotech myslím 42moa kde na všetko do 10m strielas pri nástrele na 50m do čiarky priesečnika v spodnej časti kruhu da sa využiť aj ako dialkomer 180cm postava sa na 100m vojde presne do celého kruhu na 200m do polovice na 200m platí pri 5,56 nastrel na stred z 50m...😂😂😅😅😅
Brnka lidem? tak tohle přesně v našem malém českém rybníkčku chybělo! obrovské díky za nápad i skvělou realizaci projektu!
a starn toho míření, podle mě, pokud míří na ty 3m na pušce bočním red dotem, tak ten je taky nastřelen řekněme na 25m nebo 10m nebo jinak, ale ve finále k off-setu musíme připočítávat i vertikální posun stran toho red dotu. takže pokud chci jako borci na videu trefovat ty pidi čtverečky na 3m, měl bych v bleskovém času míření sčítat oba tyto faktory dohromady? říkám to dobře?
díky a těším se na další videa! ✌
Ano, říkáte to dobře...pak už v té rychlosti ta hlava dělá různé věci :D
Mimochodem děkujeme za pochvalu. Těšme se na další díly :)
V reálu je hlavní zaměřovač obvykle rektifikován někde kolem 30-50 m na "blízkou nulu", což u 5,56 obvykle vrací "vzdálenou nulu" někde kolem 200 m. Kolimátor na offsetu obvykle bývá rektifikován na nějakých 10-12 m, takže to co mám do 20 m se střílí přes offset zaměřovač a zbytek přes hlavní zaměřovač. Ale každý si to nastřeluje obvykle trošku jinak, podle toho, jak mu to vyhovuje. Těch možností je víc.
@@JPPstream díky! ať se daří ✌🏻
takže chápu dobře dá se to využít i v airsoftu. Jinak super video
Tak i v airsoftu nastrelujete na určitou vzdálenost a pokud to není prave na 7m, ale třeba na 20m a osa zaměřovače je vyšší než osa hlavně, což bude vždy, tak se tam offset projevovat bude 🙂
V airsoftu musíš počítat ještě s balistickou křivkou. Protože s brenem do určité vzdálenosti střela letí prakticky rovně, u airsoftu kulička letí po mnohem výraznějším oblouku. Hodně toho načteš u vzduchovkářů.
@@mivydeo i u ostré/Brenu letí střela balisticky...obloukem dolů...neletí rovně...jen je to na delší vzdálenosti...
Tak hlavně že má multicam :D
A co jako? 😀
@@RigadCZ 🤡pif pif 🤡