Есть интересная статья на РБК называется «Искусственный мех против натурального: какой материал экологичнее» , вывод там такой - «Исследователи агентства CE Delft сравнили влияние шубы из искусственного и натурального (норкового) меха. Оказалось, что на этапе получения сырья и производства выбросы парниковых газов для натурального меха значительно выше (примерно в шесть раз), чем для искусственного. Натуральный мех проиграл и по многим другим критериям - загрязнению питьевой воды, океанов и почвы, использованию земель, токсичности для человеческого организма.» можете почитать полную статью, очень познавательно
Искусственный мех гораздо опаснее для экологии: производство хим.волокна, загрязнение воды, десятки лет на разложение химволокна и все это в огромных масштабах
Есть интересная статья на RBC называется «Искусственный мех против натурального: какой материал экологичнее» , вывод там такой - «Исследователи агентства CE Delft сравнили влияние шубы из искусственного и натурального (норкового) меха. Оказалось, что на этапе получения сырья и производства выбросы парниковых газов для натурального меха значительно выше (примерно в шесть раз), чем для искусственного. Натуральный мех проиграл и по многим другим критериям - загрязнению питьевой воды, океанов и почвы, использованию земель, токсичности для человеческого организма.»
![ไปอยู่ไสมา - ช๊อปเปอร์ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/sWuVNbRTJbc/mqdefault.jpg)
Все тренды лета 2024 в нашем гайде на основе последних показов модных домов! Переходи по ссылке в шапке профиля ❤
Искусственный мех вреден для окружающей среды,в отличии от настоящего ,мне кажется это всем должно быть понятно
Есть интересная статья на РБК называется «Искусственный мех против натурального: какой материал экологичнее» , вывод там такой -
«Исследователи агентства CE Delft сравнили влияние шубы из искусственного и натурального (норкового) меха. Оказалось, что на этапе получения сырья и производства выбросы парниковых газов для натурального меха значительно выше (примерно в шесть раз), чем для искусственного. Натуральный мех проиграл и по многим другим критериям - загрязнению питьевой воды, океанов и почвы, использованию земель, токсичности для человеческого организма.» можете почитать полную статью, очень познавательно
Молодец Анна, я с тобой!
Искусственный мех гораздо опаснее для экологии: производство хим.волокна, загрязнение воды, десятки лет на разложение химволокна и все это в огромных масштабах
Есть интересная статья на RBC называется «Искусственный мех против натурального: какой материал экологичнее» , вывод там такой -
«Исследователи агентства CE Delft сравнили влияние шубы из искусственного и натурального (норкового) меха. Оказалось, что на этапе получения сырья и производства выбросы парниковых газов для натурального меха значительно выше (примерно в шесть раз), чем для искусственного. Натуральный мех проиграл и по многим другим критериям - загрязнению питьевой воды, океанов и почвы, использованию земель, токсичности для человеческого организма.»
Нахрена мех там где теплая зима, а вот на крайнем Севере и в Сибири без него хреново