Советская/российская РСЗО ТОС-1 «Буратино» /ТОС-1А «Солцепек» || Обзор

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • В этом обзоре речь пойдет о советской реактивной системе залпового огня ТОС-1 «Буратино» и о её уже российской модификации ТОС-1А «Солцепек». Расскажу что собой эти РСЗО представляют, зачем понадобилась модернизация и каковы недостатки.
    Увы, но на ТОС-1 «Буратино» очень мало в силу понятных причин фото и видео материала, поэтому местами прошлось перекрываться кадрами ТОС-1А «Солнцепек».
    Таймкод:
    00:49 - История
    07:12 - ТОС-1 «Буратино»
    12:49 - ТОС-1А «Солнцепек»
    14:54 - Недостатки
    🎥Обзор на РСЗО "Торнадо-С" - • Российская РСЗО "Торна...
    🍦Поддержать канал:
    Boosty - boosty.to/bigg...
    DA - www.donational...
    TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
    Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
    Patreon - / biggun13
    ♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
    / @loadedgun1331
    ✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
    #BigGun #РСЗО #ТОС #Буратино #Солцепек #солнцепек #солнцепёк #тос1 #рсзо #буратино

ความคิดเห็น • 947

  • @biggun13
    @biggun13  ปีที่แล้ว +16

    Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
    th-cam.com/channels/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg.html

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 ปีที่แล้ว +2

      Назвали "Буратино" из анекдота. В приемное отделение заходят два санитара с носилками на котором лежит обгоревшее бревно. Выбегает дежурная санитарка баба Клава и орет," Куда несёте это бревно, придурки!" Ей в ответ,"Спокойно бабуля! Это Буратино после пикника. В ожеговое!"

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p ปีที่แล้ว +5

      Что то НАТО не особо церемонятся с населением , что в Ираке , что в Сирии , что в Югославии список продолжить ? В том числе и Англичане

    • @MidwestDIY
      @MidwestDIY ปีที่แล้ว +1

      @@luka_mudischev911 Нашу русскую книгу Буратино украли у итальянского писателя Карло Коллоди, Пиноккио

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 ปีที่แล้ว +2

      @@MidwestDIY А кто раньше родился Коллоди или Алексей Толстой?

    • @MidwestDIY
      @MidwestDIY ปีที่แล้ว

      @@luka_mudischev911 Коллоди 1826, Толстой 1883, Коллоди уже ушел когда родился Толстой.

  • @user-wo6ll4vv8k
    @user-wo6ll4vv8k ปีที่แล้ว +59

    Когда увидил в "живую"работу солнцепека и последствия его применения,понимаешь что это ужасающее оружие.

    • @user-ex3rr5sf7f
      @user-ex3rr5sf7f ปีที่แล้ว +2

      ето фуфло реальное ето плохое оружие, мощь сонцепека ето миф стреляет он от 3 до 6 километра всего лиш.

    • @user-qj2zl4el6m
      @user-qj2zl4el6m ปีที่แล้ว +14

      @@user-ex3rr5sf7f для контрнахрюка самое то.дальность не очень,но...

    • @Mixa33331
      @Mixa33331 9 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-ex3rr5sf7f сразу видно диванного эксперта, который никогда не стоял рядом с ним

    • @user-ex3rr5sf7f
      @user-ex3rr5sf7f 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@Mixa33331 а второй год почему война идет если ето хорошее оружие? ты когда то был в селе звук ружья слышно за 4 7 километров, звук от его матора будет слышно за 10 километров, стреляет он по дальности 6 километров всего лиш.

    • @user-gi7zx7lb7i
      @user-gi7zx7lb7i 8 หลายเดือนก่อน

      Оружие хорошее ,долю....бы им управляют !

  • @sebastianpereiro9531
    @sebastianpereiro9531 10 หลายเดือนก่อน +19

    Однажды увидив , практические результаты , я считаю что оно того стоит чтобы "подёргать тигра за усы".

  • @derzhiarbuz
    @derzhiarbuz ปีที่แล้ว +167

    Видео содержательное, но в конце эмоции таки победили аргументацию 😂 Тогда и ручные гранаты - для дураков, потому что автомат стреляет дальше, а взрывчатку на себе таскать довольно опасно.

    • @andreylick2513
      @andreylick2513 ปีที่แล้ว +13

      ПТРК джавилин для умных , РПГ7 для дураков ,

    • @user-du6bd5od7l
      @user-du6bd5od7l ปีที่แล้ว

      @@andreylick2513 ТОС-1А тебе в хату или что у тебя там, лизун-куник.
      Боишься? Правильно, бойся. Скоро к тебе приду и всё твоей девке расскажу, хромать месяц будет.

    • @user-hy6yb5rr2c
      @user-hy6yb5rr2c ปีที่แล้ว +1

      ​@@andreylick2513как у всего есть свои плюсы и минусы

    • @tihii9
      @tihii9 ปีที่แล้ว +7

      ​@@andreylick2513ты птрк и рпг сравниваешь?! Оху4ть, это почти сто разные вещи, рпг неуправляемы ракеты, а птрк наводимые на цель

    • @user-hk3xn5ci3f
      @user-hk3xn5ci3f ปีที่แล้ว +14

      ​@@andreylick2513что то очень хреново и нестабильно показали себя "Джавелины" в последних боестолкновениях-дорогое и капризное оружие,низкий КПД,ломается по малейшему поводу,это оружие для колониальных войн против туземцев,а не против равного противника!

  • @TOPLEGENDA
    @TOPLEGENDA ปีที่แล้ว +25

    Уверен что Буратино не работает из наших окопов, а потерять технику во время боя можно и на 20 км от линии. Её создали не дураки.

    • @bohdan9531
      @bohdan9531 8 หลายเดือนก่อน

      не дураки а долбойоби
      он не горит, он делатет маленький ядерний гриб а екипаж на атоми
      уже столько сгорело что невольно задумуешся а зачем оно надо

    • @TheKir1k
      @TheKir1k 8 หลายเดือนก่อน +1

      ее создали под идеи 80х годов , да , ТОС - мощная штука , в реалиях 2023 -2024 лопается от дрона за 500 баксов

    • @user-qi6hb6hd3z
      @user-qi6hb6hd3z 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@TheKir1k да если долетит. Но как уже не раз заметили наступают не одной машиной без поддержки артиллерии и прочих противодроновых формирований.

    • @user-sl4py2dp5l
      @user-sl4py2dp5l หลายเดือนก่อน

      @@TheKir1k а посадить дрон можно выстрелом из дробовика или действием РЭБ

  • @ArchiBlack2402
    @ArchiBlack2402 ปีที่แล้ว +89

    Броня пусковой установки у ТОС-1А , была значительно усилена в отличии от ТОС-1, и может защитить как минимум от крупнокалиберных пуль и тяжёлых осколков. Из-за этого и сократили количество направляющих и увеличения вес машины.
    В настоящее время тяжёлая огнеметная система получила новейшие дальнобойные ракеты. «Солнцепек» теперь может поражать цели на расстоянии до 10 км. А перспективе и на 15км.

    • @user-xs1kk4du5d
      @user-xs1kk4du5d ปีที่แล้ว +6

      Ага, а какой нибудь дрон прилетит с 0,5 кг взрывчатки и термобар в своих рядах.

    • @Supervariag
      @Supervariag ปีที่แล้ว

      ​​@@user-xs1kk4du5dо-ко-майне кляйне. Мивину отработал? Раскажи эту сказочку 20 тыс. боевым петушкам с их гопаком и 47ОМБР блогера Гаванова.

    • @ApollonFromSpace
      @ApollonFromSpace ปีที่แล้ว +3

      ​@@user-xs1kk4du5dтогда будет использовать уже какое ПВО, и ПРО, а у нас есть Панцирь-С.

    • @alexandrbobrov3781
      @alexandrbobrov3781 ปีที่แล้ว +9

      @@ApollonFromSpace панцири уже доказали свою эффективность против дронов по кремлю)))

    • @dimasyard
      @dimasyard ปีที่แล้ว +12

      ​@@alexandrbobrov3781 да и вообще ПВО России оказалась недееспособной))
      Судя по соплям и воплям с мольбой и проституцией при просьбе передать ф-16)))) Литаки кончились? Как и святые байрактары))) 😊

  • @limur9126
    @limur9126 ปีที่แล้ว +114

    Многие забывают главное ТОС не РСЗО как таковой, ТОС это реактивный огнемет, его главная задача уничтожение живой силы в окопах\строениях и других укрытиях, он не стреляет прямой наводкой, а ведет огонь из закрытых позиций, и сравнивать ТОС с тем же Ураганом это все равно что сравнивать миномет с РПГ.

    • @canis_mjr
      @canis_mjr ปีที่แล้ว +4

      @@user-zs5rd9xw3d вы видимо не в курсе, что такое реактивный огнемёт. Открою вам секрет, огнемёт и реактивный огнемёт - это совершенно разные вещи.

    • @limur9126
      @limur9126 ปีที่แล้ว +5

      @@user-zs5rd9xw3d Тебе в название прямо сказано что это, ТОС - Тяжёлая огнемётная система.
      Почему то он ТОС а не РСЗО (Реактивная система залпового огня).

    • @limur9126
      @limur9126 ปีที่แล้ว +7

      @@user-zs5rd9xw3d Ок.
      1. Меньше дальность.
      2. Умеет работать прямой наводкой.
      3. Меньше точность (работает по площади.)
      4. Типом БЧ (только термобар)
      5. Большим количеством ВВ, притом же калибре.
      6. Умеет поражать живую силу в укрытиях.
      7. Снаряд не управляется в полете.
      Бонус. Стоит дешевле, как сама установка так и ее снаряды, мобильнее.

    • @user-we9ci4ng3z
      @user-we9ci4ng3z ปีที่แล้ว

      Коллеги вы зачем с мамкиными долбоебами разговариваете? Они всё это только на ютубе или всвоих компьютерных играх как и автор этого видят. Автор тоже далёк от всего, начитался всего.

    • @limur9126
      @limur9126 ปีที่แล้ว +2

      @@user-zs5rd9xw3d Для Града Смерча и т.д тоже есть ТБ, но из за дороговизны производства их почти не производили. да и зачем когда есть ТОС.

  • @danil907
    @danil907 7 หลายเดือนก่อน +18

    Несмотря на недостатки, машина очень востребована, в сентябре новую партию передали в армию.

    • @HaiPipl
      @HaiPipl 7 หลายเดือนก่อน +1

      @user-hx2bf9qn2u ну так захвати!!!

    • @danil907
      @danil907 6 หลายเดือนก่อน +1

      @user-hx2bf9qn2u телебачер вымкни, применение термобарических боеприпасов запрещено только против гражданских целей.
      А вот кассетные боеприпасы и противопехотные мины типа лепесток вы первые начали применять.

    • @user-ro8gu1es6w
      @user-ro8gu1es6w 6 หลายเดือนก่อน

      ​@user-hx2bf9qn2uживотное 🐷🐓ты только что тупое хрюкнуло👈😁. Подробнее про нарушение😎

  • @user-gp8oz9tj9i
    @user-gp8oz9tj9i ปีที่แล้ว +19

    Эта установка создана не для поражения войск по идее а для выжигания местности заражённой химией бактериологическим и другим оружием массового поражения... И да вы серьёзно думаете что солнцепек будут выкатывать без разведки и охранения?? За всё сво была потеряна только одна машина и то не уничтожена а захвачена по причине поломки..

    • @WasiaSt
      @WasiaSt 7 หลายเดือนก่อน

      Не правда, я видел видео где хохлы дроном его бахнули, там детонация такая, что ничего не осталось.

    • @olegcooper4737
      @olegcooper4737 7 หลายเดือนก่อน +2

      Я видел минимум 3 видео с горячими тос. И это только то что я видел. В целом они почти не появляются на поле боя поэтому и потери малый. Легкая цель что для дронов что для птуров про арту вообще не говорим

    • @topwaifu2104
      @topwaifu2104 6 หลายเดือนก่อน +1

      В начале СВО в экипаж на эту хуйню ставили за косяки, потому что средняя выживаемость там была где-то пара месяцев.

    • @user-sl4py2dp5l
      @user-sl4py2dp5l หลายเดือนก่อน

      @@olegcooper4737 ключевое слово "ПОЧТИ" ... А вот люди они легкая цель для ПТУРОВ и ДРОНОВ и для АРТЫ ?

    • @user-cx1cr3rd6i
      @user-cx1cr3rd6i 6 วันที่ผ่านมา

      В интервью экипажи,тос говорили что на них бпла и спец группы охотятся

  • @markela1313
    @markela1313 7 หลายเดือนก่อน +7

    Коменты зашёл прочитать просто все специалисты. Автор молодой не опытный послушал и почитал таких же и решил что всё главный конструктор. Пацанов жаль с обойх сторон. Одни за правду, другие за непонятно что. А кто-то бабло рубит мешками и насрать им на тех и других. Удачи всем и храни нас всех всевышний.

  • @user-hi2vq4qw1q
    @user-hi2vq4qw1q ปีที่แล้ว +20

    На войне все средства хороши.

  • @user-cr6fr7sj4d
    @user-cr6fr7sj4d ปีที่แล้ว +14

    В перспективе-увеличение дальности и точности будет,и усовершенствование термобарического заряда.Технологию,даже при захвате целого боеприпаса-повторить невозможно.Если попадет боеприпас противника в "тос"-это не значит,что боезапас тос непременно сдетонирует.

    • @ApollonFromSpace
      @ApollonFromSpace ปีที่แล้ว +1

      На ТОС-1А «Солнцепек» есть защита от детонации, она конечно не высшего сорта, но иногда может сдержать детанирование, да и сейчас ТОС-А1 это навесной тип оружия, и поэтому он не выходит из своих укрытий, и работает только в нескольких километрах от фронта, да и сейчас ТОС-1, ТОС-1А и ТОС-2 если будут работать вместе, могут уничтожить целый батальон противника, если вообще не больше, или вообще целую дивизию.

    • @user-ke2xx4vv1q
      @user-ke2xx4vv1q 7 หลายเดือนก่อน +1

      Чувак, если попадёт дрон в "тос", то это значит, что он/они сдетонируют. Ты, мля, здесь за слепых не держи, видели многие как в жирном грибочке огня исчезает всё рядом стоящее. Видосы гуляют по телеге, никакой цензуры, подковаться есть где. Ты лучше скажи, что экипаж выживает.

  • @ogog2483
    @ogog2483 ปีที่แล้ว +87

    Маленький китайский дрон улыбаясь хитро щурил и моргал
    Автору большое спасибо

    • @Erich.Honecker
      @Erich.Honecker ปีที่แล้ว +22

      Противник как щурится когда под его залп попадает

    • @user-jg5jd5og8l
      @user-jg5jd5og8l ปีที่แล้ว +20

      ​@@Erich.Honecker ты видел как мавиком ваши солнцепуки одним вогом пылают? Бесполезное оружие, бесполезной прими 😂

    • @Erich.Honecker
      @Erich.Honecker ปีที่แล้ว

      @@user-jg5jd5og8l а ты видел как вашу пехоту снаряды на куски разрывают? Бесполезные петухи ваши ВСУки

    • @kessyx5311
      @kessyx5311 ปีที่แล้ว +45

      ​@@user-jg5jd5og8l максимально тупой коммент. А Ланцеты настреляли уже больше пятидесяти м777, значит топоры днище 😂

    • @user-jg5jd5og8l
      @user-jg5jd5og8l ปีที่แล้ว +17

      @@kessyx5311 😂😂😂😂😂 и сотни байрактаров вы сбили,авиацию уничтожили и Киев за два дня взяли!

  • @papashahellfish
    @papashahellfish 7 หลายเดือนก่อน +9

    В радиусе 100+ метров от эпицентра срабатывания ракеты - лежат на первый взгляд целые тела, но большинство внутренних органов больше похожи разбитую о камни медузу. Всё что имеет внутреннее давление - разрывает само себя. Сначала происходит сжигание кислорода с образованием зоны пониженного давления, затем окружающая атмосфера устремляется к эпицентру взрыва. Ближе 50 метров от центра срабатывания БЧ сгорает вся небронированая техника (не обгорает, именно сгорает). Лучше пулю в голову.
    В виде наступательной машины наверное не так эффективна. А вот для сдерживания контрнаступления - практически идеально. Заранее скрытая точка для ведения огня, большая площадь поражения, совместная работа с другими боевыми еденицами - минимизируют возможные потери.

  • @user-gx2rk9ze8j
    @user-gx2rk9ze8j ปีที่แล้ว +37

    Это штурмовое орудие. Другая концепция применения, в отличии от арты

    • @suslik490
      @suslik490 ปีที่แล้ว +1

      Успокойся умник

  • @Vagonetko
    @Vagonetko ปีที่แล้ว +47

    уже разработаны новые боеприпасы для Солнцепёка - более мощные и с дальностью действия до 10 км

    • @zema1846
      @zema1846 ปีที่แล้ว +6

      10 км это ближний бой

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p ปีที่แล้ว +2

      Поправлю, на тосочке есть как 10 (основной) увеличенной дальности ( до 20)

    • @ivanmikitchak4394
      @ivanmikitchak4394 ปีที่แล้ว +3

      арта бьет на 40км, дрон найдет сонцепек и прилет от артрелерии

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p ปีที่แล้ว +11

      @@ivanmikitchak4394 не исключено! Но, перед тем как выдвинуться на позицию также проводится разведка, в том числе и с дронов, залп длится менее 10 секунд! Кроме того обычно используется под прикрытием ПВО, дроны которые проводят разведку для дальнобойной артиллерии достаточно большие и их десятками сбивают, куда опаснее дрон-камикадзе, да стоять на месте установка после залпа не будет

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p ปีที่แล้ว +1

      @@ivanmikitchak4394 кроме того арта , сейчас лупцует по всему что движется, хоть джип с пулемётом!

  • @user-ov4nk1py1d
    @user-ov4nk1py1d ปีที่แล้ว +32

    Все рассуждения можно или нельзя применять, пустой трёп, оружие есть оружие, цель его создания вполне определённая, остальное пустобрёхство. А так, отличная система.
    Недостатки. Ну дальность конечно не большая, её можно и нужно увеличить. Тот же комплекс Тосочка уже дальнобойнее и проблема решена. Но опять же, это не танк, он не станет выходить на открытое место для стрельбы прямой наводкой и ловлей лбом всех птуров) огонь ведётся навесом из за укрытий. Пример украина, используют их постоянно, но случаи поражения комплекса еденичны. А дальность 40 км такой системе не нужна, это только усложнит и снизит мощность ракеты не чего особо не дав.

    • @Cold_Terra
      @Cold_Terra ปีที่แล้ว +3

      Только потом не нойте когда Украина получит снаряды с объединенным ураном

    • @8183grin
      @8183grin ปีที่แล้ว +16

      @@Cold_Terra Объединенным? С салом что ли объединили лол ))

    • @user-ov4nk1py1d
      @user-ov4nk1py1d ปีที่แล้ว +5

      @@Cold_Terra да какая разница ? Много болтовни, а так и эффективность и вред от них сильно преувеличены.

    • @Erich.Honecker
      @Erich.Honecker ปีที่แล้ว +4

      ​@@user-ov4nk1py1d эффективность ниже чем у вольфрама. Уран дешевле, вот весь плюс

    • @romanbelousov7
      @romanbelousov7 ปีที่แล้ว

      @@Erich.Honecker но у урана есть пирофорность осколков в за броневом пространстве

  • @vumnik
    @vumnik 7 หลายเดือนก่อน +3

    На самом деле, страшное оружие. За секунды несколько гектар превращаются в Марс.

  • @valdersvilks116
    @valdersvilks116 6 หลายเดือนก่อน +2

    В Чечне один из экипажей баратино был взят в плен и казнен. Парней облили бензином и они живыми горели, переживая все что переживали их жертвы.

  • @user-vo5cg8fu8i
    @user-vo5cg8fu8i 7 หลายเดือนก่อน +6

    Особенно понравились, британские правила, не исползовать если могут пострадать гражданские, гы гы гы.

  • @PaulSith
    @PaulSith ปีที่แล้ว +61

    Так цель там где нет арты ... добивать спрятавшегося и окопавшегося противника
    Это система зачистки ... а не явной агрессии

    • @user-oj3fq6xr3f
      @user-oj3fq6xr3f ปีที่แล้ว

      Ты долбоеб , какая зачистка ?
      Противник в любом случае маневрирует .

    • @user-sc5se5it6m
      @user-sc5se5it6m ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-oj3fq6xr3f Видели мы как маневрировали нацики в Азов стали 😂

    • @user-fs8tq7ly6o
      @user-fs8tq7ly6o ปีที่แล้ว

      ​@@user-sc5se5it6mзалупу Пукина ты забыть не всостоянии?

    • @alexandrbobrov3781
      @alexandrbobrov3781 ปีที่แล้ว

      @@user-sc5se5it6m "нацики с азовстали" успешно вернулись на передовую дальше лампово выпиливать русню.

    • @olegcooper4737
      @olegcooper4737 7 หลายเดือนก่อน

      а где такая армия у которой нет арты?

  • @TheMAKS702
    @TheMAKS702 ปีที่แล้ว +16

    У США и нато ставка на авиацию уот по жтому аналогов нет.. Сегодня в сво у противника авиации фактически нет поэтому и идет успешная утилизация противника в которой ТОС занимает видное место. Жалоб на эффективность нет по причине отсутствия выживших .

    • @olegcooper4737
      @olegcooper4737 7 หลายเดือนก่อน

      скоро 3 года утилизации только вопрос кого утилизировали?) Тос почти не применяется каждый выкат к линии фронта =потеря машины даже в трфеи брали)

    • @TheMAKS702
      @TheMAKS702 7 หลายเดือนก่อน

      @@olegcooper4737 кого утилизировали? Только официальных некрологов в 404й более 408 ТЫСЯЧ! А сколько по лесам, оврагам, полям валяется, сколько раков кормит..Мало? Согласен! Надо гораздо больше лично меня пяток миллионов устроит гораздо больше!

    • @olegcooper4737
      @olegcooper4737 7 หลายเดือนก่อน

      @@TheMAKS702 Ахаха официальные некрологи ахахахъа ебать ты гой) Давай ссылки на эти оф некрологи гой. Все что можно найти это список потерянной техники на основе фото и видео подтверждения. И чел цифры тебя не порадуют) РФ техники потеряла в 2-3 аза больше) Если 400к(оф некролог) Украины то рф тогда лям 200 примерно потеряла) Сказочный гой Ты наверное веришь, что вся авиация была уничтожена в первые часы войны) А паритет сил 2рой армии мира и 20 армии просто ципсо)

  • @staskuznetcov1849
    @staskuznetcov1849 ปีที่แล้ว +30

    Минусы есть, но кому в окоп такая прилетит, клал он на эти минусы

    • @EminBeshirov
      @EminBeshirov ปีที่แล้ว +1

      Сначала надо чтобы эта рухлят работала нормально)) Там за десятилетия на настолько наворовано что я очень сомневаюсь что это старье будет и дальше стрелять через месяц другой после интенсивного использования 😂

    • @staskuznetcov1849
      @staskuznetcov1849 ปีที่แล้ว +16

      @@EminBeshirov после интенсивных боёв любая техника выходит из строя, и не надо тут трепать что старьё, если ты будешь в окопе и тебе такая прилетит, тебя наверное явно беспокоить не будет, старая она или новая, тебе уже будет всё равно. Не надо тут недооценивать серьёзность оружия. Тех кого оно убило поспорить с тобой не могут.

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n ปีที่แล้ว

      @@staskuznetcov1849 Есть проблема, а именно попасть в окоп а не мимо.
      При условии что Солнцепёк это что то типа БМ 21 по точности и миномёта по дальности, ну попытки с пятой возможно это и получится сделать, только вот к тому времени противник уже успеют завалить Солнцепёк раз 10)
      А если валить нечем, то успеет убежать раз 10)

    • @staskuznetcov1849
      @staskuznetcov1849 ปีที่แล้ว +4

      @@user-px9qh9ow2n как всё просто, на деле не всегда так гладко, убежать, завалить. Наверное его не просто так используют, даже танки в лоб не лезут. Ну если ты как на тачанке и только вперёд, так у тебя любую технику выстегнут.

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n ปีที่แล้ว

      @@staskuznetcov1849 Всё как раз не просто, поэтому легче достать хотя бы Град, чтобы не лезть к врагу на 6км рискуя стать жаркое от собственных термобаров.

  • @user-vo9my8sm3o
    @user-vo9my8sm3o ปีที่แล้ว +15

    Ну в даный момент эта техника показывает себя очень хорошо, встаëшь не доезжая до цели километра 4 выпускаеш пакет пока они после его в себя приходят ты уже далеко далеко

    • @user-pi6pk3gb7d
      @user-pi6pk3gb7d ปีที่แล้ว

      Как показала практика - рашистам ничего не помогает! Несчастная "вторая армия" ни на что не способна!

    • @user-sc5se5it6m
      @user-sc5se5it6m ปีที่แล้ว +3

      ​@@user-pi6pk3gb7d И что твоя практика показала?Что элита НАТО не способна удержать Бахмут? Который у самых элитных частей укровермахта отжали вчерашние зеки 😂

    • @user-pi6pk3gb7d
      @user-pi6pk3gb7d ปีที่แล้ว +1

      @@user-sc5se5it6m
      Откуда ты черпаешь информацию?? Выбрось накуй свой телевизор! Ты же видишь что ты совсем епанутым стал!? Где ты видел элиту НАТО? Вы рашисты совсем епанутые! Ты орал что возьмёшь Киев за два дня и Америку испепелишь! А на практике про года не можешь взять районный центр Бахмут!
      Кстати ты в курсе что в Бахмуте сейчас ВСУ наступают и скоро будет котёл! Тебе скабеева разве не сказала?

    • @user-pi6pk3gb7d
      @user-pi6pk3gb7d ปีที่แล้ว

      @@user-sc5se5it6m
      Практика показала что рашка - это фабрика по производству понтов и не более! Ничего вы не можете из того о чем пистели! Ни Америку испепелить,ни НАТО победить.. Вы даже Украине проиграли! ПОЗОРИЩЕ

    • @user-vo9my8sm3o
      @user-vo9my8sm3o ปีที่แล้ว

      @@user-sc5se5it6m 😂

  • @user-nb7hm9lv1c
    @user-nb7hm9lv1c ปีที่แล้ว +6

    Весч хорошая но дальность маленькая. Вроде модификации идут в перед до 8 км.По городу работать одно удовольствие.

  • @user-du6bd5od7l
    @user-du6bd5od7l ปีที่แล้ว +5

    Бесконечно можно смотреть на 3 вещи: Как горит огонь, как течёт вода и как работает ТОС-1А.
    Для автора: ТОС-1А не работают без прикрытия, слишком дорого. На дистанции работает другая артиллерия, Гиацинт тот же к примеру. Можно и потяжелее предложить)

  • @user-yo3ux5to2c
    @user-yo3ux5to2c ปีที่แล้ว +5

    Дрон-камикадзе любит такие ползающие боекомплекты - рвется так, шо мама не горюй.

    • @wlad.8585
      @wlad.8585 ปีที่แล้ว +7

      Русский дрон камикадзе ЛАНЦЕТ ещё больше любит хлопцiв. В сети уже сотня удачных попаданий Ланцетов.

    • @user-yo3ux5to2c
      @user-yo3ux5to2c ปีที่แล้ว

      @@wlad.8585 Кирдык вашей россии.

    • @wlad.8585
      @wlad.8585 ปีที่แล้ว

      ​@@user-yo3ux5to2c Кирдык твоему сальному укра рейху

  • @exactmanrasta
    @exactmanrasta ปีที่แล้ว +12

    Ждём ТОС-1Б "Свинопёк"

    • @user-wu5jb2vu7i
      @user-wu5jb2vu7i ปีที่แล้ว +2

      И че, хрюкать научился?)😂

    • @user-cd1yp2od3y
      @user-cd1yp2od3y 5 หลายเดือนก่อน

      Верно!!!! Давно запечь свиней пора!!!!!

  • @user-dz4zd9xm5r
    @user-dz4zd9xm5r ปีที่แล้ว +3

    Вопрос цены, а точнее количества.
    На расстоянии 10 км мало таких целей по которым залп был бы выгоден.
    Если удешевить систему до стоимости 10 окопавшихся мобилизованных врага то можно и по окопам бахать.
    А пока система должна находиться в 50-70 км от линии соприкосновения.
    При появлении цели сделать марш на 40-60км (это около 2 часов)
    По пути следования ни в коем случае не останавливаться на время более 5 минут. Потом максимально быстро отстреляться и молится что вражеские средние дроны спят на посту и не попадут раньше.
    Потом сразу же марш обратно в тыл на перезарядку

    • @dimasyard
      @dimasyard ปีที่แล้ว

      Логика высшего уровня))) 😅

  • @user-mh1pv6ir6q
    @user-mh1pv6ir6q 7 หลายเดือนก่อน +6

    У нас папы Карла не только Буратино делают, сколько ещё сказок стало былью.
    Ихним Барабасам и не снилось.😅

  • @malinoisLinda
    @malinoisLinda ปีที่แล้ว +4

    Хорошая штука против партизан , против дикарей , против слабого противника ! В Украине он показал себя как чемодан с короткой ручкой , его дальность выстрела делает экипаж камикадзе ...

    • @user-sp9ol8kj5r
      @user-sp9ol8kj5r ปีที่แล้ว +7

      ВСУ расскажет какое оно плохое!😀

    • @malinoisLinda
      @malinoisLinda ปีที่แล้ว

      @@user-sp9ol8kj5r Уже рассказывает , ты просто попробуй с ушей помет соловьиный достать )))

    • @user-wp8pc9xk8z
      @user-wp8pc9xk8z ปีที่แล้ว

      Шурик, это тебе копчёные захуистники рассказали?

    • @alexandrbobrov3781
      @alexandrbobrov3781 ปีที่แล้ว

      @@user-sp9ol8kj5r узкие экипажи под Угледаром тоже расскажут😀

  • @vyacheslav302
    @vyacheslav302 ปีที่แล้ว +20

    Надо бы дальность увеличить до пентагона

    • @user-wu5jb2vu7i
      @user-wu5jb2vu7i ปีที่แล้ว +2

      До Кремля ближе!)😂

    • @ApollonFromSpace
      @ApollonFromSpace ปีที่แล้ว +3

      ​@@user-wu5jb2vu7iда сразу до Киева, чтобы прямо по нему ударить.

  • @stepanzaytsev9968
    @stepanzaytsev9968 ปีที่แล้ว +2

    Рассуждения по типу вынести.... Линия фронта... При дальности 6 км... Подъехал солнецепёк на 2 км к линии... При том точное место неизвестно за 1 минуту 40 секунд приготовился к стрельбе... За 20 секунд отстрелялся и через полторы минуты свалил... Всё... Засечь не успевают... Да и после таких залпов некому докладывать кто и от куда отработал... А то начинают... С того можно с этого можно... Мозг включите для начала

  • @user-gc2hi6ik8s
    @user-gc2hi6ik8s ปีที่แล้ว +6

    15 км это уже хорошо ! а то что Град стреляет на 20 км и вообще без брони Урал это норм !

    • @arkadiylapycka374
      @arkadiylapycka374 ปีที่แล้ว +1

      🤔Дальность стрельбы РСЗО БМ-21"Град" - до 30км...

    • @user-wp8pc9xk8z
      @user-wp8pc9xk8z ปีที่แล้ว +1

      ​@@arkadiylapycka374 не тупи. Дальность стрельбы Града двадцать км

    • @Hunter-eo5fz
      @Hunter-eo5fz 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-wp8pc9xk8z разные ракеты есть для града есть ракеты и 30 км дальность

  • @studentmai
    @studentmai 7 หลายเดือนก่อน +7

    Это свинопёк, а не солнцепёк😂

  • @user-ff1me2xo8l
    @user-ff1me2xo8l ปีที่แล้ว +3

    Все остались довольны! 🙂

  • @user-yc5hb6ud7h
    @user-yc5hb6ud7h ปีที่แล้ว +5

    Специфика оружия разная, не куй сравнивать куй с трамвайной ручкой, ещё бы пневматику с РПГ сравнил😃

  • @AztS79
    @AztS79 ปีที่แล้ว +7

    Автор утверждает, что ТОС это легкая цель и их должны жечь чуть ли не пачками. Однако много ли видео вы видели с уничтожением ТОС? И это при том, что видео накрытия солнцепеками выкладывают регулярно. Если их так мало, то вероятно они бы уже давно закончились, верно? Вероятно автор выдает желаемое за действительное.

    • @user-qj4yv6tn6c
      @user-qj4yv6tn6c 10 หลายเดือนก่อน

      Есть несколько видео с результатами поражения ТОС , но не могу не согласиться что видео с их удачной работой больше . Автор говорил как и о плюсах так и о минусах . И следовательно, так как тос1 эффективен, их в малом количестве и он уязвим , то никто не будет лишний раз рисковать и кидать его в опасные точки

    • @user-hc6tn6lw8o
      @user-hc6tn6lw8o 8 หลายเดือนก่อน

      Чувство что вам в парке аттракционов для тик тока видосики снимают с такой же регулярной частотой

  • @vyacheslav302
    @vyacheslav302 ปีที่แล้ว +3

    Отлично,что есть пульт ДУ чтоб экипаж успел убежать в случае пеленгации,а броню не стоит устанавливать,лучше дальность увеличить бооеприпаса

  • @user-sp9ol8kj5r
    @user-sp9ol8kj5r ปีที่แล้ว +16

    Очень хорошее средство!!!

    • @Niki11ize
      @Niki11ize ปีที่แล้ว +2

      от укра-нацистов

  • @user-ny6py5od4x
    @user-ny6py5od4x ปีที่แล้ว +11

    Всё дело как использовать, есть многочисленные случаи как эффективно используются старые типы вооружения. Например при помощи рпк сжигали абромсы в Ираке, в умелых руках и палка оружие.

  • @lagosfeel
    @lagosfeel 7 หลายเดือนก่อน +1

    Служил в огнеиетнлм батальоне. Такиз машиз было несоклько у нас👍👍👍

  • @impersonal6650
    @impersonal6650 ปีที่แล้ว +4

    Небольшая дальность стрельбы видимо из-за того, что снаряды очень тяжелые, или топлива мало?

    • @WasiaSt
      @WasiaSt 7 หลายเดือนก่อน

      Ну я не спец, но по ним видно что они даже по аэродинамике не очень. Видимо на сколько могут лететь, на столько и пускают

  • @fatalerror3636
    @fatalerror3636 7 หลายเดือนก่อน +2

    Хорошая машинка, видел кадры что с поросятами было после залпа, они как сухари зажарились :)

  • @valeronchik0702
    @valeronchik0702 10 หลายเดือนก่อน +4

    Расскажи про тос 2 тосочку. Она уже прошла испытания.

  • @user-mp2rl2ml1h
    @user-mp2rl2ml1h 7 หลายเดือนก่อน +1

    за 300 метров ты загнул, был в 170 метрах от 4 прильотов сонцепьока, жив, здоров, контузии нету

  • @user-uh5uo9np6n
    @user-uh5uo9np6n ปีที่แล้ว +3

    Но и стратегия использования чисто для штурмов когда нет опасности поражения.

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 ปีที่แล้ว +11

    По поводу аналогов у американцев нет. Это не совсем точно. Аналог был и назывался M130 SLUFAE. 30 трубок калибром 345 мм с термобарическими снарядом и довольно смешной внешностью. Система конечно задумывалась как альтернативный метод разминирования больших площадей, но думаю американские военные понимали как ещё её можно использовать.

    • @vumnik
      @vumnik 7 หลายเดือนก่อน

      Погуглил. Да уж. Словно арт нейросетей.

    • @apokalipsx25
      @apokalipsx25 7 หลายเดือนก่อน

      У американцев тоже были аналоги всего, что придумали " уникального" Назовите что угодно и интернет вам найдёт иди я вспомню.

  • @user-qj3jn1vv6g
    @user-qj3jn1vv6g ปีที่แล้ว +13

    Следующую модификацию назовут "Свинопёк", я думаю. Исходя из специфики нынешнего применения. ))

    • @user-mo5jg9tu2r
      @user-mo5jg9tu2r ปีที่แล้ว

      Сжигает находящихся рядом руснявих свинособак, взриваясь от удара дешовых дронов по нему)

    • @startrack324
      @startrack324 ปีที่แล้ว

      Bruh

    • @ivanremel8740
      @ivanremel8740 ปีที่แล้ว

      😄😄😄

    • @R0st1slav
      @R0st1slav ปีที่แล้ว

      Следующей модификации не будет. Нацисты будут разгромлены, фюрер сдохнет, империю поделят на нормальные страны.

    • @alexey_9845
      @alexey_9845 ปีที่แล้ว +2

      А ничего что это нацизм?

  • @Vanda_Maksimoff
    @Vanda_Maksimoff ปีที่แล้ว +2

    Когда американские Хаймарсы бьют по донецку , американцы с британцами ничего не замечают

    • @himars_m142
      @himars_m142 ปีที่แล้ว +2

      А зачем, там окупанти

    • @Vanda_Maksimoff
      @Vanda_Maksimoff ปีที่แล้ว

      @@himars_m142 мирняк 8 лет тоже окупантами был ? Вы говорили , что у них кондиционеры взрываются . Так вот теперь бл ждите , ваши кондиционеры тоже взрываются , и холодильники дома складывают )) так что жди , скоро не будэ твоей зоны 404 . Поляки , болгары , румыны заберут западную часть , а мы до киева все ))) останется центральная зона 404 , которая будет 300 лет платить долги США , а чтоб заработать денег , опять будет ездить на работу к москалям , Как вы их называете )

    • @alexandrbobrov3781
      @alexandrbobrov3781 ปีที่แล้ว

      так ведь 9 лет уже бьют, уже привыкли))

  • @Иииигорь
    @Иииигорь 3 หลายเดือนก่อน +1

    А представьте, если это оружие будет дальностью 300 км и управляемым.

  • @user-ke2xx4vv1q
    @user-ke2xx4vv1q 7 หลายเดือนก่อน +1

    Автор, а вы можете сказать, что делается с экипажем, когда весь этот навес сверху детонирует? Просто уже есть в сети видосы, как эта заряженная хрень на 3 секунды разливает вокруг себя море огня. А то много кадров показываете, как она почём зря разрывает землю где-то вдали, но вот ни одной фоточки как бахает это вот всё нету. Что с экипажем после этого? Жив ли, здоров ли, веселы и приподняты?

    • @user-dc3oe1bl5y
      @user-dc3oe1bl5y 6 หลายเดือนก่อน

      На войне без жертв не бывает лучше моментальная смерть чем всю оставшуюся жизнь лежат.

    • @-Murzilka_458
      @-Murzilka_458 หลายเดือนก่อน

      @@user-dc3oe1bl5y с кем воюете ??

  • @user-zh7pc2sb5b
    @user-zh7pc2sb5b ปีที่แล้ว +3

    Уринцы которые дохли от солнцепёка недостатков не увидели 🤣 "Желанная и лёгкая цель для авиации и артиллерии". Вот только у немощной Урины ничего этого нет 🤣 Перемога!

  • @user-vc6qp4yf9b
    @user-vc6qp4yf9b ปีที่แล้ว +14

    Честно говоря абстрагируясь от того что сейчас происходит не очень то хорошая рсзо слишком много минусов в нынешних обстоятельствах очень уязвимая не знаю я не эксперт но по-моему такие снаряды можно было создать для рсзо ураган это система какая-то вундервафля по типу бомбы Moab или пушки дора

    • @romanbelousov7
      @romanbelousov7 ปีที่แล้ว +3

      Чемодан без ручки, особенно в нынешних условиях

    • @sultanail84
      @sultanail84 ปีที่แล้ว +7

      Снаряд нужной мощности и дальности был бы больше, чем межконтинентальная ракета. У них дальность поэтому маленькая, что горючая смесь занимает большой объем, что не остается место для ракетного двигателя. А если городить и ракетный двигатель большей мощности, то комплекс будет состоять из одной - двух ракет.

    • @medved3738
      @medved3738 ปีที่แล้ว +13

      @@romanbelousov7 ну ну, чемодан. То-то свинину жарят только шум стоит.

    • @user-ou9di8pk5s
      @user-ou9di8pk5s ปีที่แล้ว

      ​@@romanbelousov7 эксперд бля диванный нашелся. Подмойся а то воняешь. Это твоя башка без мозгов

    • @48KOMBAT
      @48KOMBAT 7 หลายเดือนก่อน

      Все таки вы тупые... Не можете отличить ТОС от РСЗО... Бараны...

  • @Niki11ize
    @Niki11ize ปีที่แล้ว +2

    сейчас последняя модификация называется "свинопёк"

  • @user-he7lp1dx6j
    @user-he7lp1dx6j 7 หลายเดือนก่อน

    Натовская Украина не задумывалась о гуманизме обстреливая днр и лнр, а сейчас и Белгород, Курск и приграничные районы России!

  • @anatoliyr8128
    @anatoliyr8128 ปีที่แล้ว +5

    Есть более новая модификация - Тосочка.

    • @user-gx4ge8zo6p
      @user-gx4ge8zo6p ปีที่แล้ว +2

      Сосочка)

    • @user-bs8xr1yc2m
      @user-bs8xr1yc2m ปีที่แล้ว

      @@user-gx4ge8zo6p для сосалычей))

    • @malinoisLinda
      @malinoisLinda ปีที่แล้ว +1

      обгадилась и она под Угледаром ...

  • @Loki_Chel
    @Loki_Chel 7 หลายเดือนก่อน

    О том, что солнцепек может ехать в бой не один, а под прикрытием, например, мобильных пво автор видимо не подумал. Про то что это огнеметная система, а не РСЗО уже писали, как и про производимый эффект, это очень сильная психологическая атака, немногие бойцы смогут сохранить хладнокровие узнав, что на них нацеливается солнцепек

  • @dumitru4732
    @dumitru4732 ปีที่แล้ว +4

    Каждое оружие хорошо для своих целей.
    Солнцепёк - это оружие штурма хорошо укреплённых позиций.
    Может имеет смысл направляющие установить на мелкие машины по одной-2 на каждую, легче подтащить к линии фронта …

  • @PUPKINPOFIG
    @PUPKINPOFIG 5 หลายเดือนก่อน

    Видел видео как Солнцепёк был подстрелян птуром в Сирии . От взрыва разнесло пол гарнизона потом ещё и боеприпасы складированные в гарнизоне или как его там взрывались .

  • @bek5297
    @bek5297 8 หลายเดือนก่อน +3

    Современная арта.бьет среднем до 40 км. А спец снарядами можно до 50-55 км. разогнать, если не больше. Так что от ТОС мало пользы, если только не против духов где не будть в Афганистане. А появление такой системы в современной войне, разведка обнаружить а дальше уже дела ствольной или же реактивной арт. систем. Не говоря про ФПВ дронов.

    • @sbvoshod
      @sbvoshod 8 หลายเดือนก่อน +1

      причем здесь артилерия вообще? разведка, ну да, 1,5 года видим, как там все обнаруживается и уничтожается. до сих пор.

    • @bek5297
      @bek5297 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@sbvoshod да притом что арта будет их уничтожать. Я пишу в современной войне, а не против заведомо слабого соперника. Это вундервафля для распила гос.бюджета...

    • @ahsokatano7510
      @ahsokatano7510 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@bek5297 цель этого вида вооружения, это перед наступлением приехать на позицию, отстрелятся и уехать. Даже если разведка заметит ее, то она к этому времени уже уедет с позиции. Так что тос уязвима не более чем любая другая ствольная артилерия

    • @NightWanderer.
      @NightWanderer. 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@ahsokatano7510 к тому времени пока она подъедет, в современной войне ее успеют поджарить несколько раз дронами или артиллерией. А взрывается эта тос очень эффектно, под взрыв попадают так же и союзники. Это оружие подходит только для завершения или добивания окопавшихся в зданиях или городах. Или уже против каких-нибудь дикарей с камнями в тех же горах.

    • @ahsokatano7510
      @ahsokatano7510 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@NightWanderer. ну во первых она в недосягаемости фпв дронов и птрк, так как работает на расстоянии в 8км. Её может поразить разве что артиллерия. по но такой логике, артиллерия может поразить буквально все

  • @Cold_Terra
    @Cold_Terra ปีที่แล้ว +18

    Срусские рассказывают как соблюдают международные конвенции, при этом на Ютубе масса видео где они с Тосок стреляют по жилым домам в Бахмуте и Угледаре

    • @karlmaxxxxx
      @karlmaxxxxx ปีที่แล้ว

      Ух ты, бандерофашист про конвенции заговорил. Жалко ввп такой добрый. Чтоб вы все вдоль дорог болтались, уроды

    • @all69all12
      @all69all12 ปีที่แล้ว

      Там свинина ждёт готовности. В поле хохлоскот не воюет.😊

    • @Erich.Honecker
      @Erich.Honecker ปีที่แล้ว +5

      Жилым домам где противник засел

    • @vg_gr6484
      @vg_gr6484 ปีที่แล้ว +9

      А в жилых домах прячутся свинки с символикой СС, не забудь это упомянуть😂

    • @maestro_kyiv_fishing3258
      @maestro_kyiv_fishing3258 ปีที่แล้ว +1

      ​@@vg_gr6484 ты видел лично?

  • @user-sl4py2dp5l
    @user-sl4py2dp5l หลายเดือนก่อน

    Автор видео забыл упомянуть что ракеты от систем типа Ураган или Смерч обнаруживаются над полем боя и сбиваются, а снаряды ТОСов сбить в полете или даже заметить не успевают как раз изза короткой дистанции огня.

  • @all69all12
    @all69all12 ปีที่แล้ว +9

    Пока в войска не пойдут боеприпасы с индивидуальным наведением. И дальностью 20 км. Это барахло. Любой точный выстрел противника превратит в братскую могилу.

    • @Nikkkkitos
      @Nikkkkitos ปีที่แล้ว +5

      Какое индивидуальное наведение? Это оружие для поражения площадей. Залп ТОСа превращает любой опорники в братскую могилу

    • @all69all12
      @all69all12 ปีที่แล้ว +3

      @@Nikkkkitos В чём и проблема. Сейчас территории жечь не экономно. А войны все это экономика. Да и очень часто не гуманно.

    • @HaHa-qy9ek
      @HaHa-qy9ek ปีที่แล้ว

      @@all69all12 рюснявые плевали на гуманность, они все вокруг превращают в говно

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 ปีที่แล้ว

      @@all69all12 Может ты пойдешь? Или инвалид горбатый,или сцыкуешь?

    • @user-wp8pc9xk8z
      @user-wp8pc9xk8z ปีที่แล้ว +1

      ​@@all69all12 война сама по себе не гуманна

  • @iliajanjibukhashvili5056
    @iliajanjibukhashvili5056 ปีที่แล้ว +1

    на танке разместили ракет для того чтоб спрятать их в земле . и когда враг будет наступать сделать для них сюрприз ( последный )

  • @user-ol5vg1zc4p
    @user-ol5vg1zc4p ปีที่แล้ว +7

    Буратино , Солнцепёк довольно эффктивен гробит целые подразделения , особенно в укрытиях ! Накрывает несколько футбольных полей , уязвим для ударных дронов , броня корпуса противоснарядная использованы корпуса т-72

    • @kaijumaster3723
      @kaijumaster3723 ปีที่แล้ว +9

      Корпус не обязательно ковырять
      Достаточно попасть в пусковую установку и эта вундервафля превратится в гигантский огненный шар

    • @nicknicks1987
      @nicknicks1987 ปีที่แล้ว

      При условии, что у противника нет артиллерии и авиации

    • @Nikkkkitos
      @Nikkkkitos ปีที่แล้ว +2

      @@kaijumaster3723 есть видео с поражением ТОСа. Вроде одно. Трофейный вроде ещё был один. А видео с работой Солнцепека очень много. С учётом того, какой он наносит урон, оружие эффективное. Сколько один Солнцепек может залпов за день сделать?

    • @nicknicks1987
      @nicknicks1987 ปีที่แล้ว +2

      @@kaijumaster3723 В современной войне хватит небольшой бомбы с дрона . Даже если это старенькая ПТАБ. ...

    • @user-ol5vg1zc4p
      @user-ol5vg1zc4p ปีที่แล้ว

      @@nicknicks1987 да , скажу так , если Буратино, Солнцепёк уязвимы , но если работают в зоне действия своих ПВО , то авиация не очень торопится ))) и своей дольнобойной артиллерии , то противник в 9 из 10 случаев предпочитает молчать , чтобы не раскрыть свои позиции , как только они открывают огонь , дроны , рлс контрбатарейной борьбы , видят и им в ответку ох как летит ! Хуже дроны , прилететь могут из ниоткуда !

  • @user-en2jm1zt2u
    @user-en2jm1zt2u ปีที่แล้ว +1

    Наверное никогда не привыкну к электронной озвучке...

  • @user-xm8pt4ie9g
    @user-xm8pt4ie9g ปีที่แล้ว +1

    "Солнцепёк" это наименование боеприпаса, а не всей системы.

  • @user-kj9em8ts9i
    @user-kj9em8ts9i ปีที่แล้ว +5

    Говорят теперь новые ракеты есть, на 10 км

    • @suslik490
      @suslik490 ปีที่แล้ว

      Пиздят

  • @user-rn9yw9qs2j
    @user-rn9yw9qs2j ปีที่แล้ว +3

    иНу ничего, "свинопёк" жарит же как то бекон в свинарнии, и довольно не плохо жарит, с закрытых позиций.

    • @user-qj4yv6tn6c
      @user-qj4yv6tn6c 10 หลายเดือนก่อน

      Так же эффективно как хаймарс склады РФ , а Джавелин т90?)🔥

    • @user-rn9yw9qs2j
      @user-rn9yw9qs2j 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-qj4yv6tn6c где ты хрюкан их эффективность увидел?🤣🤣🤣

    • @user-qj4yv6tn6c
      @user-qj4yv6tn6c 10 หลายเดือนก่อน

      @@user-rn9yw9qs2j Хрюкан твой батя который за амбиции Путина воевать пойдет . Тебе скинуть видео с Джавелином и т 90? 😆 Или ты только пропагандистам веришь ?)

  • @user-jr7bu9bp5r
    @user-jr7bu9bp5r 7 หลายเดือนก่อน +1

    Тосочка❤❤❤💋💋💋

  • @tehnoservice1992
    @tehnoservice1992 ปีที่แล้ว +9

    Что за домыслы... Используется очень эффективно. Отличная машина.

  • @user-yr6uf3dg5l
    @user-yr6uf3dg5l ปีที่แล้ว +4

    Система.отличная

    • @alexandrbobrov3781
      @alexandrbobrov3781 ปีที่แล้ว

      отлично горит под китайскими дронами

    • @user-yr6uf3dg5l
      @user-yr6uf3dg5l ปีที่แล้ว

      Горят бандеровцы под китайскими дровами. Быть добру.

  • @zakhar9996
    @zakhar9996 6 หลายเดือนก่อน

    Так почему эту систему так боятся, я видел её в действии своими глазами. Это просто ад.

  • @romansamsonov7080
    @romansamsonov7080 ปีที่แล้ว +8

    Давай про ТОС-2 «Тосочка»!

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro ปีที่แล้ว +3

      будит слишком малюсенький выпуск.

  • @hristomarinov6983
    @hristomarinov6983 8 หลายเดือนก่อน +1

    Slava ROSSIA ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤privet iz bolgarii ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @user-tw4mc3tp9z
    @user-tw4mc3tp9z ปีที่แล้ว +4

    Дальность маловата у ТОСов по больше бы...😎

    • @PaulSith
      @PaulSith ปีที่แล้ว

      У новой версии БК до 16км ... но не понятно , с какой установки ... буратино , тос-1а , тосочка они используются

    • @user-tw4mc3tp9z
      @user-tw4mc3tp9z ปีที่แล้ว

      @@PaulSith Наверное Тосочка...

    • @alexey_9845
      @alexey_9845 ปีที่แล้ว

      Больше дальность - меньше эффективность

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 ปีที่แล้ว

      @@user-tw4mc3tp9z Михуил ты конченный дэбил.

    • @egorbilousov8101
      @egorbilousov8101 ปีที่แล้ว

      ​@@PaulSith нету никаких 16, есть только 10

  • @agregor47
    @agregor47 7 หลายเดือนก่อน

    ну блиииин,начал за здравие,закончил за упокой

  • @Demon-Lis
    @Demon-Lis ปีที่แล้ว +2

    Ответка быстро уничтожит ТОС? Это также? Когда ракеты ушли, остаётся корпус Т 72 и пустые направляшки. Арта может пробить направляшки,но толку от того мало,там уже нет ракет. Пробить осколками корпус Т 72 арта не может, при всём желании.

  • @ivanremel8740
    @ivanremel8740 ปีที่แล้ว +4

    Дальность хотя-бы до 60 км увеличить цены бы ей небыло

    • @AlexeyLys
      @AlexeyLys ปีที่แล้ว +2

      Хотя бы... даже "ураган" так далеко не стреляет.

    • @VeselyiGnom
      @VeselyiGnom ปีที่แล้ว +1

      С такой дальностью никуда не попадешь, а если ещё и корректировку встраивать, то они совсем золотыми получатся. ТОС должен работать только там, где можно добиться внезапности, либо там, где небо полностью контролируется от БПЛА противника.

  • @user-rk1vu3of5e
    @user-rk1vu3of5e ปีที่แล้ว

    Нужно было раньше ее применять в Афгане, с самого начала войны, что б ДРОЖАЛИ и БОЯЛИСЬ моджахеды.

  • @UnityFAN_unity
    @UnityFAN_unity ปีที่แล้ว +4

    что было невозможно спрятаться от взрыва он должен попасть прямо в окоп , что с такой точностью практически невозможно

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 ปีที่แล้ว +3

      Ты нихуя не понял из ролика,что такое объемный взрыв.

    • @staskuznetcov1849
      @staskuznetcov1849 ปีที่แล้ว +18

      Ты чем слушал, поражающий фактор избыточное давление, а не точность. Если есть куда проникнуть давлению, по твоему что окоп герметичен? Мозги включи

    • @user-qz3vu6fr9g
      @user-qz3vu6fr9g ปีที่แล้ว +2

      ​@@staskuznetcov1849 Нахождение в окопах помогает,если конечно не прилет в 2-5 метров.Волна кратковременного избыточного давления проходит сверху окопа,не успевая сформироваться.То есть сплошное поражение на открытом пространстве только в месте создания облака взрывающейся смеси.

    • @UnityFAN_unity
      @UnityFAN_unity ปีที่แล้ว +3

      @@staskuznetcov1849 я же и говорю, что бы нанести ущерб, снаряд должен разорваться прямо точно над окопом иначе никакого эффекта не будет , давление распростроняется от центра в стороны , как мячик надуваешь и если ты точно не попал над окопом , то никакого эффекта не будет, что собственно и подтверждают видосики с этой войны

    • @staskuznetcov1849
      @staskuznetcov1849 ปีที่แล้ว +6

      @@user-qz3vu6fr9g ну посмотри кадры что с людьми бывает когда окопы таким обрабатывают. Не нужно смеяться над оружием, и недооценивать его летальность.

  • @nayomnik-NATO12
    @nayomnik-NATO12 ปีที่แล้ว +1

    Загальні військові втрати ворога станом на ранок 12 квітня орієнтовно склали:
    особового складу - близько 180050 (+730) осіб,
    танків - 3646 (+2) од,
    бойових броньованих машин - 7043 (+5) од,
    артилерійських систем - 2770 (+5) од,
    РСЗВ - 535 (+0) од,
    засоби ППО - 282 (+0) од,
    літаків - 307 (+0) од,
    гелікоптерів - 293 (+0) од,
    БПЛА оперативно-тактичного рівня - 2334 (+2),
    крилаті ракети - 911 (+0),
    кораблі /катери - 18 (+0) од,
    автомобільної техніки та автоцистерн - 5630 (+10) од,
    спеціальна техніка - 319 (+3).

    • @chemex2066
      @chemex2066 ปีที่แล้ว

      Я не думаю, что Россия в принципе способно поставить в строй 10-20 тысяч БМП
      Наверное один БМП вы взрывали 100 раз
      Да и счет бпла кринж, Россия не могла в массовое производство Беспилотников, для России это что-то новое, откуда 2к нарисовались?

    • @user-nj5si7ms5l
      @user-nj5si7ms5l ปีที่แล้ว

      Помечтай укробыдло! Это ваши потери,а не России, читай сводку своих хозяев из США!

  • @R0st1slav
    @R0st1slav ปีที่แล้ว +5

    Нацисты тоже любили баловаться с огнемётами во вторую мировую. Совпадение? Не думаю.
    Все уже давно поняли что из себя представляет обычный россиянин....

    • @user-bf5jx2eb5y
      @user-bf5jx2eb5y ปีที่แล้ว +3

      Болезный, огнемёты во вторую мировую были у всех стран, учи мат.часть, а сатанистов уничтожать можно всем, тем более бандерлогов.

    • @user-km3xz5pl9w
      @user-km3xz5pl9w ปีที่แล้ว +7

      Э огнемётами всё пользовались, пример огнемётные танки союзников, так что сиди и жди

    • @tormentor_85
      @tormentor_85 ปีที่แล้ว +2

      Вьетнамцам это расскажи, как они любят твоих хозяев

  • @SPLFagos
    @SPLFagos ปีที่แล้ว +2

    Кассетные снаряды для урагана, Торнадо... тоже запрещены как и лепестки, однако салорейх работал ими по донбасу.
    Снаряды термобарические крайне эффективны и стоят дешевле. Тактика применения да более изощрённая чем РСЗО но она даёт плоды нажористые

  • @Nikkkkitos
    @Nikkkkitos ปีที่แล้ว +3

    Кто-то встречал рассказы украинских солдат о том, как они попали под удар ТОСов?

    • @rediska6404
      @rediska6404 ปีที่แล้ว +4

      нет, потому что не выживали.

    • @PaulSith
      @PaulSith ปีที่แล้ว

      А выжившие есть?)

    • @user-xo6mi1mh4y
      @user-xo6mi1mh4y ปีที่แล้ว +4

      По с. Заводы в Харьковской области били,взвод целый остался

    • @MichaeL-_-K
      @MichaeL-_-K ปีที่แล้ว +6

      А уцелевшие экипажи тосов кто-то встречал ? Взрываются они просто восхитительно, оторваться невозможно .

    • @Nikkkkitos
      @Nikkkkitos ปีที่แล้ว

      @@user-xo6mi1mh4y ага, смотришь - лежат, целые, ну прямо, как живые

  • @user-go5dk1oy8h
    @user-go5dk1oy8h 6 หลายเดือนก่อน

    А что же автор не сказал что за время использования тяжелых огнеметных систем не было потеряно не одной боевой единицы . И идут такие машины в группе с другой бронированной техникой и подразделениями пехоты .

  • @user-jg5jd5og8l
    @user-jg5jd5og8l ปีที่แล้ว +9

    У нас в качестве трофеев тоже есть парочка солнцепуков и бурлакинов)) это свинопсам на десерт будет в Крыму 😉☺️

    • @betterlatethannever9590
      @betterlatethannever9590 ปีที่แล้ว +1

      Ты небось из Харькова ?

    • @user-jg5jd5og8l
      @user-jg5jd5og8l ปีที่แล้ว

      @@betterlatethannever9590 небось,нет

    • @1972Toljan
      @1972Toljan ปีที่แล้ว +1

      Это вы так крымчан считаете своим народом?

    • @user-jg5jd5og8l
      @user-jg5jd5og8l ปีที่แล้ว

      @@1972Toljan мы не по народу их будем применять! Мы не действуем вашими террористическими методами по мирному населению!

  • @user-st6vl2kd9c
    @user-st6vl2kd9c ปีที่แล้ว +1

    Скоро Солнцепёк переименуют в Свинопёк

  • @user-nf1vp1pt7c
    @user-nf1vp1pt7c ปีที่แล้ว +42

    Одноразовие солдати на одноразових танках.всьо равно от вотки здохнут- говорит царь отправляя в ад

    • @user-jg5jd5og8l
      @user-jg5jd5og8l ปีที่แล้ว +3

      Аминь!🤙

    • @user-tg1kc5zq7h
      @user-tg1kc5zq7h ปีที่แล้ว

      Шо там с фортецей Артёмовском, иди у стойло свинорылый хохлопидор и не хрюкай 😁

    • @olegyanishevskiy169
      @olegyanishevskiy169 ปีที่แล้ว +2

      А царя убить? Это же вариант всех вариантов! Но пока не... Рано... Да но очень скоро...

    • @user-tg1kc5zq7h
      @user-tg1kc5zq7h ปีที่แล้ว +9

      @@olegyanishevskiy169 ну так ëбнете плесень зелëную , сразу полегчает.

    • @olegyanishevskiy169
      @olegyanishevskiy169 ปีที่แล้ว

      @@user-tg1kc5zq7h мне *уй ложить на это.

  • @user-fu7bu4ej2u
    @user-fu7bu4ej2u 7 หลายเดือนก่อน

    Сливают все, куда смотрят наши органы.

    • @user-wd6zx5tq8l
      @user-wd6zx5tq8l 7 หลายเดือนก่อน

      Потому что ты ЦИПСО-укроп с кастрюлей на голове который пытается с нихуя дискредитировать армию и неболее

  • @idkhowtocontrolit
    @idkhowtocontrolit ปีที่แล้ว +4

    это не РСЗО, это тяжёлая огнеметная система

    • @legopeppermovie8437
      @legopeppermovie8437 3 หลายเดือนก่อน +1

      Какая разница? Стреляет реактивными снарядами - стреляет. У Торнадо и Смерча, например, тоже есть термобар, и он тоже используется. По твоей "логике" Торнадо, Смерч - это тоже ТОСы.

    • @idkhowtocontrolit
      @idkhowtocontrolit 3 หลายเดือนก่อน

      @@legopeppermovie8437 название техники тяжёлая ОГНЕМЁТНАЯ СИСТЕМА, а не реактивнная система

  • @Void_Du
    @Void_Du ปีที่แล้ว +2

    А ещё особо одарённые людишки, слюнявят о том что они танки плавят)

    • @user-wp8pc9xk8z
      @user-wp8pc9xk8z ปีที่แล้ว +2

      А ты залезь в танк,а по тебе жахнут. Потом поделишься впечатлениями

    • @Void_Du
      @Void_Du ปีที่แล้ว

      @@user-wp8pc9xk8z только поле вас)

    • @user-wp8pc9xk8z
      @user-wp8pc9xk8z ปีที่แล้ว

      @@Void_Du сцышь. Правильно делаешь. Тогда не физди.

  • @timpup88
    @timpup88 ปีที่แล้ว +11

    помню видос где один такой взорвали прямо во время залпа, тогда еще рядом русаки стояли. Сколько же бекона было..

    • @Cold_Terra
      @Cold_Terra ปีที่แล้ว

      Люблю сало

    • @knyaz7775
      @knyaz7775 ปีที่แล้ว

      ​@@Cold_Terra ага кацапське 😂

    • @karlmaxxxxx
      @karlmaxxxxx ปีที่แล้ว

      @@Cold_Terra это понятно. Твоя мамка на сало пойдет

    • @vg_gr6484
      @vg_gr6484 ปีที่แล้ว +7

      Бекон появляется после работы этого монстра)

    • @karlmaxxxxx
      @karlmaxxxxx ปีที่แล้ว

      Фашист классический

  • @vladislavvlad2173
    @vladislavvlad2173 6 หลายเดือนก่อน

    Когда НАТО, придерживаюсь каких не буть международных норм? 😂

  • @user-px9qh9ow2n
    @user-px9qh9ow2n ปีที่แล้ว +5

    РСЗО которое можно вынести при помощи ПТРК или обычного миномёта....
    Действительно аналог такой дичи создать сложно.

    • @luxxxman
      @luxxxman ปีที่แล้ว

      ​@@user-cs6hr8ox6f дохуищще, ещё была туеха хуча видосов, как фермеры на тракторах тащили себе эти аналогофнетные шляпы к себе на хозяйство 😅

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n ปีที่แล้ว +1

      @@user-cs6hr8ox6f Да.

    • @user-wp8pc9xk8z
      @user-wp8pc9xk8z ปีที่แล้ว

      ​@@user-px9qh9ow2n Где

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n ปีที่แล้ว

      @@user-wp8pc9xk8zСирия, их жгли даже с ПТРК.
      Карабах. Азербайджан купил на свою голову, в итоге хоть и победил но их тосы горели в процессе как следует.
      Украина - ну тут без комментариев, что ни перегруппировка/ жест доброй воли/ отрицательное наступление то сожженный/ захваченный Солнцепёк.
      Как минимум 3 вообще взяли целыми.
      При этом результат его работы во всех трёх приведенных примерах мягко говоря такой себе.
      Азербайджан хоть и выиграл,но явно не за счёт ТОС-1.

    • @user-wp8pc9xk8z
      @user-wp8pc9xk8z ปีที่แล้ว +1

      @@user-px9qh9ow2n неудачный пример. Это как,дай дураку стеклянный х, он его разобьёт или потеряет. И всё равно в Сирии игиловцев выжигали из подземелья,на раз два

  • @user-vy4ci5wl7i
    @user-vy4ci5wl7i ปีที่แล้ว +2

    Нахрена шпионы,если все данные приподносят.

  • @user-xy8oc7gn1t
    @user-xy8oc7gn1t ปีที่แล้ว +4

    Короче,все как у параши,солнцепек,тюльпан,гиацинт,большое аналоговнетное,по принцыпу раз в год и палка стреляет;большое,косорылое до бздеца,непрактичное,но если попадет,на что и надеются,то да...,но практика показала что сбалансированое оружие с цыфровой системой наведения(кординаты с дрона скидуются сразу в систему наведения) и точностью+ дальностью в разы эффективнее.

  • @user-lt9yx6mb9v
    @user-lt9yx6mb9v ปีที่แล้ว +1

    Комментарий на счёт дальности глупый, это огнеметная система, а не РСЗО. Скажи спасибо, что не нахлабучили ранец с огнесмесью и не отправили с ним в ближний бой на своих двоих))

  • @alexey_9845
    @alexey_9845 ปีที่แล้ว +4

    Система эффективная, но концептуально устаревшая. Она была актуальна в 50-60х годах прошлого века. Сейчас же в эпоху дронов, тепловизоров, высокоточных боеприпасов это просто бесполезный хлам. И проходящая на наших глазах война это четко показала. Сейчас важно точность, а не сколько площадь поражения.

    • @user-fm5wf4dh6c
      @user-fm5wf4dh6c ปีที่แล้ว +1

      Хохлы так не думают 😂😂😂