部下が1億6000万円横領→元上司に約3000万円の賠償金 元上司「組織の責任だ」

[@シェイミ-i8g]

横領はやったやつが一番悪い。上司個人に賠償請求はいかれてるな。横領したやつが全額払うべきだ。やったやつの上司個人に賠償請求はどうかと思う。クソどもはこれだから困る💢💢💢💢💢💢

[@ironasamakire]

長野の年金とかもそうだけど、支配層（この場合は医者）と非支配層（事務職員）が明確に分かれているところは非支配層の不満が溜まりやすいのよね。その点普通の日本企業はまだまだマシなほう。

[@patch33]

前任者の罪を問わない矛盾が闇だな

[@manmosuP-man]

告発者では？

[@patch33]

​@@manmosuP-man　告発しなくても担当者が変われば普通にばれるから、そのまま上司に報告して精査すれば普通にばれる。
でもまあ年金横領の総額に比べたら天と地の差だし国が隠匿したのを誰も暴けない闇に比べたら些細な事件とも言える

[@川崎動画]

町長は責任取らんのか？

[@aiueo1296]

これ結局どうなったか教えて

[@schizoidusagi]

お金を管理するには、二人以上のチェックを必要としなけば、不正されてしまう。

[@KAI-mu8us]

複数名で管理するという規定が明確に定められていたのに1人に任せていたなら個人に賠償を求められるのもわかるけど、規定がなかったのなら、賠償を求められるべきは個人ではなく規定を作らなかった組織。そのための規定でしょう。

[@pansyu1569]

部下が1億稼いだら３千万もらえるんかな。

[@yunizon7476]

ダブルチェックのプロセスがないのはザル過ぎる。

[@コーヒーブレイク-b6y]

天下りをしたら部下が横領してて連帯で賠償金を払わされることになったのかな?

[@あああ-d4v3d]

事務長としての注意義務を怠ったからでしょ。

[@ヤン隆]

え？じゃあその上の上司の責任は何で無いことになってるんですか？

[@シマウマ-g3v]

元上司にも請求するなら、横領した奴の親族全員にも均等に請求するべき

[@鈴木健太-s8u]

この事件がどのような結果になったのかは知らないが、この町役場は間違いなく組織の体をなしていないな。
もし個人に横領事件の責任を負わせるのなら、その負担は組織の長である町長が一番重責を負うべきだ。

[@メタル-f7g]

天下りのお飾り事務長に責任感なんてないわ

[@サムハン-k9t]

こえー人間不信になる

[@kinaco2454]

元部下のことを一生許さんだろな

[@Laurel-2.5clubs]

51億、26億、24億、16億、14億
全て横領事件の額です。

[@shoya4116]

まあ、このくらい厳しくていいと思う。

[@橋本芳伸]

さすがに、無罪放免は許さない。これだから、アイドルオタクは嫌なんだ。

[@7jaunty11]

横領の被害額が1億6000万円になるまで気づかず、杜撰なチェックをしていた上司にも責任がある。
「個人の責任ではなく組織の責任だ」というが、無関係の部署に責任転嫁しているのは見苦しいわ。

[@konchan7004]

減給されてるやん

[@あああ-d4v3d]

事務長としての注意義務を怠ったからで当たり前

[@ゆた0814]

国賠では国民不利益被害に対し、加害公務員への求償権は法的に合法。
横領が起こり得る可能性大だった監督責任は免れないから弁済金の交渉しかないね。
裁判所は求償権を無視する判決は出せない。

[@本谷翔太]

役場の職員全員半年間５０％分減給とかが妥当。監査が無能。その上で監督責任のある者について荷重をかけることも考慮する。

[@Laurel-2.5clubs]

1億6000万まあ多いと思うけど、どっかの公社では51億横領した人が居るからねえ、しかも返済が裁判で確定してもほとんど返済せずに死亡。
結局、自治体が銀行に支払う羽目に。

[@masatoshinishi]

病院の部下の横領を自衛官に当てはめた場合は採用した知事等、市議員等、町長町議等などを含め全県職員の給与を減給させ
賠償をすることで、解決を図ったほうが短い期間内の解決につながるのでは！

[@うえしたななめ]

アメリカの事例だと不正を告発したら不正の金額の何パーセントかもらえるぐらいなのに
日本の場合はお金取られちゃうのか
誰も告発しなくなるね

[@masatoshinishi]

いまでこそ、地震によって原発がメルトダウンした復興税を、確定申告する日本人だけに税をかけるようになりましたが、いまでも
会社員は震給与から震災後の復興税が発生しない会社員は、恩恵を与えられていることがせめてもの会社員のすくいです。

[@1019ha]

こいつは良い思いをしましたね。命はとられないですね。やった者勝ちですね？親戚縁者は縁を切ればよい。問題をすり替えるな。第三者を入れるダブルチェックが機能していないからですね。罪のなすりあい？

[@quarterto5]

確かに監督責任はあるとは思うけど、被害の2割もの負担はちょっと大きすぎるのでは。減給処分は妥当だけどもね。あくまで被害額の回収は横領した人間からにすべきでは？　そもそものチェック体制に問題があったわけだし、そうなるとこの事務長以前の事務長にも責任が生じるのでは？

[@だんでらいおん-q6b]

お金を盗んだヤツが悪いだけで監理不足（怠慢）ぐらいでそいつの罪までかぶらされたら上司になりたい人いなくなるよ。やって減俸ぐらいじゃない？

[@y4x386]

公金で穴埋めすることを議会が承認しないならば、地方自治体法により、全て首長がおうことになる。首長が責任を負うべきだ。首長の責任逃れだ。

[@masatoshinishi]

３か月２０％の減給は短いです、東日本大震災のあと先に国家公務員だった全自衛隊員は、なにも悪いことをしてなくても
自衛官全員が、３か月どころではなくずっと減給が続きおかげで、その間に定年退職した金も減額されています。

[@ノスタル爺-p6z]

アイドル

[@takaitadashi222]

市長が払えよ❗

[@Laurel-2.5clubs]

被疑者が返済すべきです

[@ファイ-y8h]

ザルチェッカーw