Ну наконец-то встретила грамотного строителя на просторах инета! Спасибо за ваш труд,всё очень коротко и понятно. Сразу видно,что вы специалист,объясняете понятно и правильно. Спасибо огромное!
Очень грамотно пожевал и на тарелочку положил жалко что твой канал тяжело найти за два года первый раз увидел удачи тебе мужик в твоем нелёгком бизнесе😊
За несколько лет, я первый раз вижу такое простое и скрупулезное объяснение заливки мало заглубленного фундамента. Да и сам человек рассказывает без понтов , вызывая приятное впечатление.
Обычный "пенопласт" (не ЭППС) не является влагобарьером. Земля под лентой в 400мм промерзнет без проблем. Для этого нужно утеплять отмостку и если дом не будет достроен то надо сделать временную утепленную отмостку и внутрь дома.
Добрый вечер. Будьте добры подскажите пожалуйста на счёт арболита. Я планирую дом из монолитного арболита, размер 12х14. Толщина стен 40 см. Долго думал какой фундамент нужен. Вы написали что для монолитного арболита по фундаменту проще. То есть можно без него. Сразу в землю заливать арболит. Я правильно понял? И скажите как лучше это делать если без фундамента( то есть можно сделать небольшое заглубление и выстраивать сразу стены)???
Я показал в видео, что арболит не требователен к фундаменту. Если вы понимаете то, что собираетесь сделать то в добрый путь. Себе бы я сейчас делал УШП
Здравствуйте, очень приятно и интересно посмотреть ваши видео, хотел бы узнать по поводу фундамента,а что если обойтись без пенопласта, т.е укладывать пенопласт только по по бокам опалубки а на дно не укладывать????
Задача 8 мм гладкой поперечной арматуры - это работать как вешалка для продольной(РАБОЧЕЙ) 12 мм арматуры. Никто же фундамент вдоль разрезать или растягивать поперек не собирается. Но поперечная арматура работает в углах не позволяя выдавить загнутые концы рабочей(продольной арматуры) при растяжении. И поэтому углах устанавливают сразу 6 поперечные арматуры на коротком отрезке.
От количества вяжущего (цемента), От плотности трамбовки, От фракции щепы, От плотности дерева (ель, сосна или лиственница) Варируется от 200 до 1000 кг/м3, оптимально 500-700 Можно плотность варьировать под задачи. Сделать плотный первый этаж под плиты перекрытия, второй этаж сделать менее плотным, а следовательно более теплым
Лента высотой 250 мм. Свай нет. Назначение: основа для направляющих каркаса монолитного здания, гидроизоляционная отсечка материала стен от грунта, опора для цоколя. Такой фундамент выбран для геологических условий конкретного участка для конкретной технологии строительства. Ранее было предложено Заказчику поострить утепленную шведскую плиту (УШП) как оптимальное решение. Заказчик захотел дом "повыше" от уровня грунта. Поэтому остановились на ленте с полами по грунту
7:40 там разбираю чертеж По чертежу видно что нет необходимости вставлять пенопласт между блоками и арболитом, т.к. нет мостика холода. По тепловому расчету следует что утоньшение стены не приводит к заметному снижению теплозащиты дома Варианты мы перебирали, в том числе описанный Вами тут t.me/volochaiivan_public/288 К тому же если есть источник бесплатного отопления, то получается что нет необходимости фокусироваться на элементах пассивного дома. Этот дом построен. Зима 2023-2024 прошла со знаком минус 35 градусов. два криптокотла Duntek по 3,5кВт обогрели дом площадью 105 м2 в доме было +22С t.me/volochaiivan_public/438
Здорово всё рассказано и объяснено. Вопросы - в принципе для внутренних стен пенополистирол не нужен. Я так понимаю делалось так для простоты. Если делать фундамент высотой 45-50 сантиметров доски дюймовки хватит? И если сделать погреб допустим 3 на 3 что нужно сделать дополнительно?
Да, ППС внутри в целом не требуется. Еще были соображения в плане прохождения фундаментом зимы не нагруженным стенами. Для избегания пучения во время строительства зимой. Доска может быть любой прочности/толщины, важно количество растяжек на погонный метр ленты удерживающих от распирания. Я делал высоту 70 см из дюймовки. Растяжки делал из стальной проволоки. Сейчас существуют более технологичные методы - проволока d6 и многоразовые зажимы
Как же они любят мигрантов везде использовать! На стройках везде в приоритете мигрант с патентом, чем россиянин официально оформленный! Здесь скорее без патента, за городом!
Логика такая: можно хорошенько утеплить площадь под фундаментом+ запас пару метров, и строить дом из арболита почти без фундамента? Пучения ведь не будет, остаётся озаботиться, чтобы утеплитель не продавило домом!?
Как правило свайно ростверковый фундамент ни при каких условиях не требуется. Но однозначно сказать нельзя не зная состава вашего грунта. Монолитный арболит к фундаменту не требователен. Я показал минимальное количество бетона которое я готов отливать - не себе, т.е. на заказ. Т.к по современным нормам требуется фундамент. Глубоко разбираясь в особенностях работы конструкции, монолитный арболит можно отливать прямо в землю. Ещё варианты: -фбс -бутовый -плита -ушп -мзфл -столбчатый -свайный -видел вариант на бу ж/д шпалах -прямо на щебень -поверх пенополистирола -поверх пленки или ПВХ баннера Если не уверены, то обязательно обратиться к инженером-строителем за консультациями
Добрый вечер. Будьте добры подскажите пожалуйста на счёт арболита. Я планирую дом из монолитного арболита, размер 12х14. Толщина стен 40 см. Долго думал какой фундамент нужен. Вы написали что для монолитного арболита по фундаменту проще. То есть можно без него. Сразу в землю заливать арболит. Я правильно понял? И скажите как лучше это делать если без фундамента( то есть можно сделать небольшое заглубление и выстраивать сразу стены)???
@@volochaiivan СКАЖИТЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОШИБКОЙ ЛОЖИТЬ ПОД ЛЕНТУ ФУНДАМЕНТА ПЕНОПЛАС ИЛИ ПОЛИСТИРОЛ А ТАКЖЕ ПРОСЛОЙКУ ИЗ ПЕСКА И ЩЕБНЯ ,НЕТ ЛИ РИСКА ПРОСАДКИ ФУНДАМЕНТА ?
Лучше уже этапы работ хотя бы по картинкам из учебника показали , чем отсвечивать рядом с построенным фундаментом. У вас все такие ролики по строительству или есть с сами работами?
Да. В некотором роде армопояс работает и на жёсткость дома вместе с фундаментом. При этом стены это прослойка в силовом сэндвиче. Пробовали когда нибудь сломать ПВХ сэндвич?
У меня шок от того, что под пятку фундамента положили пенопласт !!! Да еще и на песочек, который впитывает воду из окружающего пространства ... Дешевле делать свайноростверковый фундамент без заморочек с дренажем!!! Дренаж, кроме денег на установку, еще и обслуживать надо периодически (например, лягушек вытаскивать из колодцев).
1)Пенопласт с течением времени под нагрузкой дает усадку. 2)Равномерность усадки не гарантирована - это дает разность вертикальных усилий на фундамент. Зачем заранее вводить в конструкцию фундамента такую "беду", расходуя кучу дополнительной арматуры для запаса прочности ?! 3)Где Вы нашли, что песок не пучит? Он великолепно пучится, если накопленная в нем вода не успеет дренировать в колодец до внезапно ударивших морозов ... 4)Еще песок очень хорошо вымывается водой, а наводнения в России далеко не редкость. В Вашем случае для Вашего конструктива лучше было бы использовать щебень. Но я бы реализовал ростверк.
@@volochaiivan Это УШП, а у Вас лента. Естественно у УШП площадь опирания кратно больше, чем у ленты. За счет большой площади компенсируются практически все неравномерности нагрузок. Кроме этого, пенопласт под такой УШП даже необходим: он как бы является компенсатором пучения, упругим демпфером в случае попадания воды и её замерзания. Но я сторонник ростверка, т.к он по итогу дешевле выходит: не надо делать дренаж, не надо снимать тонны грунта, а потом завозить тонны песка или щебня, не надо лить тонны бетона на УШП и закладывать километры арматуры, ... Да, конечно, мои предпочтения касаются большинства нормальных почв и грунта, для которых применим ростверк, но там, где болотистые почвы или скальные породы, или ещё что-то, то нужно рассчитывать и считать...
Если через три дня после заливки бетона снять опалубку, сделать метровую отмостку, произвести полы по грунту, то такой фундамент имеет право жить. В противном же случае двумя более менее дождями ваш хренов песок вымоет из под вашей тощей ленты и фундаменту придет конец еще в самом начале цикла )))) давно уже доказано, что щебень лучше работает как подушка, нежели песок. И никогда не понимал, в чем смысл так ослаблять фундамент, если это под дом!? Не курятник же строите, где трещины в доме забил потом мхом или пеной и нормас ))))) Не.. Однозначно хрень. И с этим ППС тоже шляпа. Он не влагостойкий. За несколько лет наберет в себя воды и разрушится постепенно, плюс постоянный аккумулятор влаги. Опять сука сэкономили на эппс. Хотелось бы посмотреть на построенный дом через два года.
@@volochaiivan маркетинговый штамп, это подушка из песка. Вы даже не представляете во что превращается ППС в земле или от соприкосновения с водой или влагой. Раньше был гост утепления крыш ППС, далее бетонная стяжка, далее рулонное покрытие в несколько слоев, скажем кровельный рубероид. Отказались от этого госта, ибо ППС не дружит с влагой! Наберет он воду за пару лет, а отдавать будет десятилетиями. Начало плесени заложено. Плюс совершенно непредсказуемая подушка под фундаментом. Набрав влаги, ппс в зиму начнет потихоньку рвать. Процесс разрушения неизбежен. Вопрос времени. Я ничего не имею против если вы вообще без фундамента будете строить. Но не надо это подавать, как рекомендуемое, как должное, как типа проще и правильнее.
@@МистерЧетыре плесень присутствует при наличии органики и воздуха. Какая органика у меня в фундаменте? Вода отводится дренажом видео смотрели про дренаж? Песок нужен для выравнивания основания в первую очередь. Дренаж во вторую. Осадка здания за проектирована. От каких сил ППС будет рвать? Данный фундамент подходит только для здания из монолитного арболита.
Получить оперативную консультацию по этой теме можно здесь t.me/volochaiivan_public/124
@Maxim TDU я два года ездил на работу и с работы на моноколесе. Упал, сломал руку. Колесо продал. Шрам от операции на память остался.
Удивляет как у такого грамотного человека так мало подписчиков, спасибо за твою работу, очень доступная, внятно приподнесенная информация. Благодарю
Человек говорит , что песок не пучинистый грунт, а вы говорите - грамотный.
Ну наконец-то встретила грамотного строителя на просторах инета! Спасибо за ваш труд,всё очень коротко и понятно. Сразу видно,что вы специалист,объясняете понятно и правильно. Спасибо огромное!
Ивван, просто восхищаюсь насколько ценную информацию даёте.
Хлеб отпущенный по водам вернётся Вам умноженный!!!
Очень грамотно пожевал и на тарелочку положил жалко что твой канал тяжело найти за два года первый раз увидел удачи тебе мужик в твоем нелёгком бизнесе😊
Да ё-маё блин! Ну неужели я тебя нашел, родной!
Гору шлака перелопатил, чтобы найти алмаз. Спасибо за детальное видео!
За несколько лет, я первый раз вижу такое простое и скрупулезное объяснение заливки мало заглубленного фундамента. Да и сам человек рассказывает без понтов , вызывая приятное впечатление.
Вот всё это я знаю , ничего нового не увидел , а всё равно посмотрел до конца с большим удовольствием 👍
Обычный "пенопласт" (не ЭППС) не является влагобарьером. Земля под лентой в 400мм промерзнет без проблем. Для этого нужно утеплять отмостку и если дом не будет достроен то надо сделать временную утепленную отмостку и внутрь дома.
Верно. Я указал роль пенополистирола для защиты арматуры. Основная гидроизоляция поверх фундамента из битумного материала будет укладываться.
Песок для замены пучинистого грунта не годится: нужно щебень использовать.
Ваше видео приятно смотреть и очень полезно, от себя добавлю ,опалубку я стягиваю
армированной проволокой, так быстрее и проще ,спасибо.
Монтажеру лайк - классная заставка!)))
Класс!8.6.23 15:31 8.33тп 11.768с358н52к,лайки!
Отличный ролик!!! Спасибо!
Добрый вечер. Будьте добры подскажите пожалуйста на счёт арболита. Я планирую дом из монолитного арболита, размер 12х14. Толщина стен 40 см. Долго думал какой фундамент нужен. Вы написали что для монолитного арболита по фундаменту проще. То есть можно без него. Сразу в землю заливать арболит. Я правильно понял? И скажите как лучше это делать если без фундамента( то есть можно сделать небольшое заглубление и выстраивать сразу стены)???
Я показал в видео, что арболит не требователен к фундаменту. Если вы понимаете то, что собираетесь сделать то в добрый путь.
Себе бы я сейчас делал УШП
@@volochaiivan спасибо
Здравствуйте, очень приятно и интересно посмотреть ваши видео, хотел бы узнать по поводу фундамента,а что если обойтись без пенопласта, т.е укладывать пенопласт только по по бокам опалубки а на дно не укладывать????
Можно и так как вы предлагаете
На Севере попробуйте такой фундамент построить:))))
@@ookoor фундамент определяется типом грунта. Не климатом
@@volochaiivanну понятное дело, климат же ни как не влияет не на дренаж, не на плавучесть этой вашей подушки.....:))
@@ookoor а север это где?
Северо-запад РФ, место где построен этот дом, это не достаточно Северно для Вас?
Задача 8 мм гладкой поперечной арматуры - это работать как вешалка для продольной(РАБОЧЕЙ) 12 мм арматуры. Никто же фундамент вдоль разрезать или растягивать поперек не собирается. Но поперечная арматура работает в углах не позволяя выдавить загнутые концы рабочей(продольной арматуры) при растяжении. И поэтому углах устанавливают сразу 6 поперечные арматуры на коротком отрезке.
На Строительство фундамента и одноэтажного дома в СПб с Вами можно договориться?
Плотность арболита. может зависеть. От того, как его. Трамбовать.или только от состава цемента? Количество цемента.
От количества вяжущего (цемента),
От плотности трамбовки,
От фракции щепы,
От плотности дерева (ель, сосна или лиственница)
Варируется от 200 до 1000 кг/м3, оптимально 500-700
Можно плотность варьировать под задачи. Сделать плотный первый этаж под плиты перекрытия, второй этаж сделать менее плотным, а следовательно более теплым
@@volochaiivan перекрытие 1 этажа и чердак 2 этажа можно сделать из арболита. Если можно есть ролик у вас. Где посмотреть? Спасибо.
@@veglivei_I_skromnei есть ролик посмотрите на канале.
@@veglivei_I_skromnei th-cam.com/video/yzfiHx7SHao/w-d-xo.htmlsi=dgLxicq8MX0ag-Ol
@@volochaiivan ролик где полы из арболита между первым этажом и вторым
Здравствуйте
У вас фундамент лента высотой 400 мм? А свай в углах нет? На такой длине ленты ее же порвет
Лента высотой 250 мм. Свай нет.
Назначение: основа для направляющих каркаса монолитного здания, гидроизоляционная отсечка материала стен от грунта, опора для цоколя.
Такой фундамент выбран для геологических условий конкретного участка для конкретной технологии строительства.
Ранее было предложено Заказчику поострить утепленную шведскую плиту (УШП) как оптимальное решение. Заказчик захотел дом "повыше" от уровня грунта. Поэтому остановились на ленте с полами по грунту
Здравствуй, подскажите как фундамент "поживает"? Нынче хочу баню строить, думаю такой фундамент залить.
Отлично перезимовал. Вот тут можно убедиться t.me/volochaiivan_public
На 10м. Если уже сделали фундаментные блоки. Почему не разделили их с фундаментом тоже пенопластом? Или вообще не заменили их на фундаментную плитку ?
7:40 там разбираю чертеж
По чертежу видно что нет необходимости вставлять пенопласт между блоками и арболитом, т.к. нет мостика холода.
По тепловому расчету следует что утоньшение стены не приводит к заметному снижению теплозащиты дома
Варианты мы перебирали, в том числе описанный Вами тут t.me/volochaiivan_public/288
К тому же если есть источник бесплатного отопления, то получается что нет необходимости фокусироваться на элементах пассивного дома.
Этот дом построен. Зима 2023-2024 прошла со знаком минус 35 градусов. два криптокотла Duntek по 3,5кВт обогрели дом площадью 105 м2 в доме было +22С
t.me/volochaiivan_public/438
@@volochaiivan да. Просто Вы говорите, что от блоков идёт распространение на фундамент.
@@Use_Fedor приходиться идти на компромиссы
Здорово всё рассказано и объяснено. Вопросы - в принципе для внутренних стен пенополистирол не нужен. Я так понимаю делалось так для простоты.
Если делать фундамент высотой 45-50 сантиметров доски дюймовки хватит? И если сделать погреб допустим 3 на 3 что нужно сделать дополнительно?
Да, ППС внутри в целом не требуется.
Еще были соображения в плане прохождения фундаментом зимы не нагруженным стенами. Для избегания пучения во время строительства зимой.
Доска может быть любой прочности/толщины, важно количество растяжек на погонный метр ленты удерживающих от распирания. Я делал высоту 70 см из дюймовки. Растяжки делал из стальной проволоки. Сейчас существуют более технологичные методы - проволока d6 и многоразовые зажимы
Опять хорошо всё и понятно, молодец
Как же они любят мигрантов везде использовать! На стройках везде в приоритете мигрант с патентом, чем россиянин официально оформленный! Здесь скорее без патента, за городом!
Я предпочитаю в первую очередь задействовать мастеров своего дела. Национальность здесь не причём.
Логика такая: можно хорошенько утеплить площадь под фундаментом+ запас пару метров, и строить дом из арболита почти без фундамента? Пучения ведь не будет, остаётся озаботиться, чтобы утеплитель не продавило домом!?
Ну логика такая, да. Бетон выполняет функцию передачи равномерного давления от здания на грунт.
Верно, либо убрать воду из под фундамента либо не дать ей замерзнуть
Красавчик. Спасибо. Подписался.
Приветствую! Собирались делать свайно-ростверковый фундамент под арболитовые стены. Получается сваи вообще не нужны? Барн 11х8,5.
Как правило свайно ростверковый фундамент ни при каких условиях не требуется.
Но однозначно сказать нельзя не зная состава вашего грунта.
Монолитный арболит к фундаменту не требователен. Я показал минимальное количество бетона которое я готов отливать - не себе, т.е. на заказ. Т.к по современным нормам требуется фундамент.
Глубоко разбираясь в особенностях работы конструкции, монолитный арболит можно отливать прямо в землю.
Ещё варианты:
-фбс
-бутовый
-плита
-ушп
-мзфл
-столбчатый
-свайный
-видел вариант на бу ж/д шпалах
-прямо на щебень
-поверх пенополистирола
-поверх пленки или ПВХ баннера
Если не уверены, то обязательно обратиться к инженером-строителем за консультациями
Добрый вечер. Будьте добры подскажите пожалуйста на счёт арболита. Я планирую дом из монолитного арболита, размер 12х14. Толщина стен 40 см. Долго думал какой фундамент нужен. Вы написали что для монолитного арболита по фундаменту проще. То есть можно без него. Сразу в землю заливать арболит. Я правильно понял? И скажите как лучше это делать если без фундамента( то есть можно сделать небольшое заглубление и выстраивать сразу стены)???
Год прошел. Как там фудамент? Треснул или нет? Практика критерий истины, просим видео.
все хорошо с домом, приезжайте убедитесь
А причём здесь глубина промерзания и высота опалубки?
не понял вопроса
@@volochaiivan на 3 минуте послушайте, что сказали.
Участок в яме ?
@@salimonov-russalimonov5459 нет. На уклоне
@@volochaiivan СКАЖИТЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОШИБКОЙ ЛОЖИТЬ ПОД ЛЕНТУ ФУНДАМЕНТА ПЕНОПЛАС ИЛИ ПОЛИСТИРОЛ А ТАКЖЕ ПРОСЛОЙКУ ИЗ ПЕСКА И ЩЕБНЯ ,НЕТ ЛИ РИСКА ПРОСАДКИ ФУНДАМЕНТА ?
Привет от Производителей оаболита.. Есть ли показ остального ..монолита, перекрытий, крыши?
Дом в процессе строительства. Будет показан весь процесс
Песок под фундаментом - это большой вопрос, да и пенополистирол именно под фундаментом+ это жесть,
почему?
Трамбовать грунт сначала надо было мотопяткой, потом песок или щебень, а затем плитой для выравнивания.
пеноплекс воду не впитывает в себя,пеноролистерол чтот о никак не крепится к бетону . в целом все круто
Пеноплекс впитывает воду 0,4% от массы.
Пенополистирол отлично приклеивается к бетону благодаря тому что он рельефный. Проверено.
На мой взгляд под фундамент незаглублённый не нужно класть пенопласт. Мыши прогрызут. Да и не понятно для чего вообще он там нужен..
Для исключения промерзания на время строительства и его поломки морозным пучением
Думаю подвал в 1.5 метра глубиной не намного дороже будет)
как говорил один хороший строитель, один этаж вниз стоит как два этажа вверх
круттттть
Понял ясно , экономите на земляные работы , НО ! , нужно делать дренаж , подушку , и утепленной отмостки . Того чего не понял , где здесь экономия ?
Я говорил об экономии на материалах: бетоне, арматуре, опалубке
Дренаж, отмостку, подушку делают в 90% случаев, любой строитель
я застройщик с 15ти летнем сажем все это чача
При чем тут спиртной напиток?
Лучше уже этапы работ хотя бы по картинкам из учебника показали , чем отсвечивать рядом с построенным фундаментом. У вас все такие ролики по строительству или есть с сами работами?
Зачем мне чужие картинки, когда я показал вам результат своего труда?!)
Армропояс😂
Да. В некотором роде армопояс работает и на жёсткость дома вместе с фундаментом. При этом стены это прослойка в силовом сэндвиче. Пробовали когда нибудь сломать ПВХ сэндвич?
А если убрать один из слоёв сэндвича что произойдёт с прочностью?
эт чё, без расчетов фундамент залили?😂
Конечно. Калькулятор в ломбарде.
@@volochaiivan ну а че в видосе не показали расчет?
@@rassvettv9429 Чтобы не утяжелять видео рассказ
@@volochaiivan понятно, зря, ничего там тяжелого, пару минут бы рассказали
@@rassvettv9429 вы снимали видео для ютуба? Целая вселенная нюансов, чтобы удержать внимание зрителей
У меня шок от того, что под пятку фундамента положили пенопласт !!! Да еще и на песочек, который впитывает воду из окружающего пространства ... Дешевле делать свайноростверковый фундамент без заморочек с дренажем!!! Дренаж, кроме денег на установку, еще и обслуживать надо периодически (например, лягушек вытаскивать из колодцев).
Обоснуйте
1)Пенопласт с течением времени под нагрузкой дает усадку.
2)Равномерность усадки не гарантирована - это дает разность вертикальных усилий на фундамент.
Зачем заранее вводить в конструкцию фундамента такую "беду", расходуя кучу дополнительной арматуры для запаса прочности ?!
3)Где Вы нашли, что песок не пучит? Он великолепно пучится, если накопленная в нем вода не успеет дренировать в колодец до внезапно ударивших морозов ...
4)Еще песок очень хорошо вымывается водой, а наводнения в России далеко не редкость.
В Вашем случае для Вашего конструктива лучше было бы использовать щебень. Но я бы реализовал ростверк.
@@ВикторПрус-и3ъ как насчёт конструктива УШП Dorosell? Там все те же элементы. Пенопласт. Песок. Арматура
@@volochaiivan Это УШП, а у Вас лента. Естественно у УШП площадь опирания кратно больше, чем у ленты. За счет большой площади компенсируются практически все неравномерности нагрузок. Кроме этого, пенопласт под такой УШП даже необходим: он как бы является компенсатором пучения, упругим демпфером в случае попадания воды и её замерзания.
Но я сторонник ростверка, т.к он по итогу дешевле выходит: не надо делать дренаж, не надо снимать тонны грунта, а потом завозить тонны песка или щебня, не надо лить тонны бетона на УШП и закладывать километры арматуры, ...
Да, конечно, мои предпочтения касаются большинства нормальных почв и грунта, для которых применим ростверк, но там, где болотистые почвы или скальные породы, или ещё что-то, то нужно рассчитывать и считать...
@@ВикторПрус-и3ъ вы считаете что полы в УШП несут нагрузку от стен?
Если через три дня после заливки бетона снять опалубку, сделать метровую отмостку, произвести полы по грунту, то такой фундамент имеет право жить. В противном же случае двумя более менее дождями ваш хренов песок вымоет из под вашей тощей ленты и фундаменту придет конец еще в самом начале цикла )))) давно уже доказано, что щебень лучше работает как подушка, нежели песок. И никогда не понимал, в чем смысл так ослаблять фундамент, если это под дом!? Не курятник же строите, где трещины в доме забил потом мхом или пеной и нормас )))))
Не.. Однозначно хрень. И с этим ППС тоже шляпа. Он не влагостойкий. За несколько лет наберет в себя воды и разрушится постепенно, плюс постоянный аккумулятор влаги. Опять сука сэкономили на эппс. Хотелось бы посмотреть на построенный дом через два года.
Дом стоит уже третий год
У вас в голове маркетинговые штампы производителей материалов
@@volochaiivan маркетинговый штамп, это подушка из песка. Вы даже не представляете во что превращается ППС в земле или от соприкосновения с водой или влагой. Раньше был гост утепления крыш ППС, далее бетонная стяжка, далее рулонное покрытие в несколько слоев, скажем кровельный рубероид. Отказались от этого госта, ибо ППС не дружит с влагой! Наберет он воду за пару лет, а отдавать будет десятилетиями. Начало плесени заложено. Плюс совершенно непредсказуемая подушка под фундаментом. Набрав влаги, ппс в зиму начнет потихоньку рвать. Процесс разрушения неизбежен. Вопрос времени. Я ничего не имею против если вы вообще без фундамента будете строить. Но не надо это подавать, как рекомендуемое, как должное, как типа проще и правильнее.
@@МистерЧетыре плесень присутствует при наличии органики и воздуха. Какая органика у меня в фундаменте?
Вода отводится дренажом видео смотрели про дренаж?
Песок нужен для выравнивания основания в первую очередь. Дренаж во вторую.
Осадка здания за проектирована.
От каких сил ППС будет рвать?
Данный фундамент подходит только для здания из монолитного арболита.
@@volochaiivan хорошо хорошо