Древние технологии: стрелы в каменном и бронзовом веках - археолог Андрей Захариков | Научпоп

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ค. 2017
  • Какими были стрелы древних людей? Из чего они изготавливались и какова была их конструкция? Андрей Захариков, археолог, реконструктор, ведущий специалист Этно-археологического комплекса «Затерянный Мир» и сотрудник Ассоциации «Южархеология» рассказывает, какие древние технологии использовались для изготовления древних стрел нашими предками в бронзовом и каменном веках, об их материале, оперении, наконечниках, втоках и о многом другом.
    Наш подкаст-канал:
    nauka-pro.ru/podkast
    Друзья, будем благодарны вашей поддержке!
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    #НаукаPRO #археология #научпоп #стрелы #мезолит #неолит #каменныйвек #Донскойкрай #древниетехнологии #АндрейЗахариков

ความคิดเห็น • 80

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  2 ปีที่แล้ว +2

    Друзья, будем благодарны вашей поддержке!
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №4817 7601 9614 4327 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы:
    vk.com/nauka_pro_rnd
    vk.com/rostov_nauka_pro - лектории
    zen.yandex.ru/id/62026bb9fd1a0d6da056e89f
    rutube.ru/channel/9318715
    t.me/naukaproo
    instagram.com/nayka_pro
    nauka-pro.ru/podkast - подкаст
    facebook.com/groups/naykapro
    th-cam.com/users/Naukapro
    pikabu.ru/@NaukaPRO

  • @Red_Blood_Cells
    @Red_Blood_Cells 7 ปีที่แล้ว +19

    Спасибо, интересно, но пожалуйста больше крупных планов с деталями давайте.

  • @antonovanimation
    @antonovanimation 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое Андрею Захарову и команде проекта. Познавательно!

  • @Vlad1998996
    @Vlad1998996 7 ปีที่แล้ว +3

    Еще подобного формата видео.

  • @user-ec4wi7yd5c
    @user-ec4wi7yd5c 7 ปีที่แล้ว +5

    ветки замачивали в воде, туго связывали небольшими пучками и сушили... так делали ровными

    • @MikoArcher
      @MikoArcher 7 ปีที่แล้ว +1

      Было дело, но замачивать даже и не нужно, заготовки так хорошо финальную сушку проходят.

    • @Progulschik
      @Progulschik 7 ปีที่แล้ว +1

      Замоченными и очищенными подвешивали с грузом сушиться в тени.

    • @MikoArcher
      @MikoArcher 7 ปีที่แล้ว

      тоже известная техника (хотя более поздняя) и снова - специально замачивать ничего не нужно, заготовка просто досушивается сама. Пробовал, гемороя много, толку мало (сейчас, по крайней мере).

    • @user-pb2ie7vl9d
      @user-pb2ie7vl9d ปีที่แล้ว

      @@MikoArcher а пробовали под скифские наконечники сделать стрелу? из чего,если не секрет?

  • @UairOborona
    @UairOborona 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @andreytrusov7739
    @andreytrusov7739 7 ปีที่แล้ว +2

    А могли богато оформленные втоки (правильно расслышал) использоваться для опознания, чья именно стрела попала в цель?

    • @user-cp4qc2vv6p
      @user-cp4qc2vv6p 4 ปีที่แล้ว

      /вот тут наверное доходчиво пояснено, общественные законы и божественная мысль th-cam.com/video/nBNxtFP9JwY/w-d-xo.html

  • @freedom_guard
    @freedom_guard 5 ปีที่แล้ว

    Шикарное видео.

    • @user-cp4qc2vv6p
      @user-cp4qc2vv6p 4 ปีที่แล้ว

      /глянь сюда, я бы посоветовал это посмотреть th-cam.com/video/ZLtWlLQO9mo/w-d-xo.html

  • @perkvvnos6612
    @perkvvnos6612 4 ปีที่แล้ว +1

    вот мы вас и раскрыли, тов. Дроздов!)

  • @user-ry6ji3fx7c
    @user-ry6ji3fx7c 7 ปีที่แล้ว

    Интересно, а на расстояние какое стрела полетит? На каком расстоянии сохранит убойную силу?

    • @user-bh3yb9py7r
      @user-bh3yb9py7r 6 ปีที่แล้ว

      Андрей Владимирович все зависит от длинны и упругости лука.
      Чтобы лук был более упруг его делали составным с применением рогов полорогих животных.

    • @user-bh3yb9py7r
      @user-bh3yb9py7r 6 ปีที่แล้ว

      Андрей Владимирович убойная сила(при одинаковых стрелах) от 60 до 300 метров(английский 2-х метровый пехотный лук).

    • @Judge_Mike
      @Judge_Mike 5 ปีที่แล้ว

      @@user-bh3yb9py7r английский более 300 метров

  • @balsarmy
    @balsarmy 2 ปีที่แล้ว

    Введение в заблуждение. Не всякое оформление перьями было бы эффективно для оружия. Скорее всего первичным было исследование аэродинамики копья и нахождение такой конструкции, а затем использование удобных и распространённых перьев

  • @NeroSchwarz0
    @NeroSchwarz0 7 ปีที่แล้ว +7

    Жаль, про деревяную часть стрелы ничего не рассказал:( Те что на видео скорее всего индустриальной изготовки, как я понимаю? Как люди в каменном веке добивались ровной стрелы? Из веток такую ведь не сделаешь. Обтачивали толстые стволы до размеров диаметра стрелы?

    • @user-fz3ks8ew1p
      @user-fz3ks8ew1p 7 ปีที่แล้ว +1

      так были кривые стрелы.Опять же охотничьи стрелы предназначены на мелкую дичь.

    • @wrtltable
      @wrtltable 7 ปีที่แล้ว

      Над огнем грели и прямили, остругивали инструментом из полой кости.

    • @TheMpakk
      @TheMpakk 7 ปีที่แล้ว

      Вырезали ровный участок ствола дерева без сучков, затем расщепляли и обстругивали до круглых.

    • @wrtltable
      @wrtltable 7 ปีที่แล้ว +2

      Моделист, ну это уже средние века.
      Revival KungFu (Andrew) научпоп по верхам, там только про наконечники можно пару десятков таких передач сделать.

    • @peterkrasnitskiy8291
      @peterkrasnitskiy8291 7 ปีที่แล้ว +4

      В чем препятствие?
      В природе очень много растений дающих длинные прямые побеги. Незначительные неровности правятся над огнём. В сети огромное количество роликов по теме, начиная с примитивных технологий и кончая изготовлением бамбуковых стрел японскими или корейскими мастерами.

  • @user-jq2pt4ic9b
    @user-jq2pt4ic9b 2 ปีที่แล้ว

    Ха , а говорят сецчас имеджевый век ,) поосто человечикам всегда хотелась выпендрёжу ! ))) интересно чем в каменном веке клеили перья и какая приспасоба была их позиционировать ...руками даже при должноц сноровке это будет тот еще гемор ...

    • @20centurywave
      @20centurywave ปีที่แล้ว

      Не факт, что клеить начали именно в каменном. Может позднее. Клей - это древесная смола(можно смешать с пеплом/золой). А про установку перьев вы сами ответили - сноровка/навык. Простая жизнь привлекательна, но трудозатраты сумасшедшие. Всё делается медленно, но... Те же бочки тоже руками делают, а не текут, что характерно.

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 5 ปีที่แล้ว

    И это всё? Да уж, информации ноль. А показать процесс изготовления, или руки не оттуда ростут?

    • @user-cp4qc2vv6p
      @user-cp4qc2vv6p 4 ปีที่แล้ว

      /животный мир интересен еще вот почему, смотрите ролик, тут кстати 3д графика и спецэффекты, очень круто сделано th-cam.com/video/q2focb0jUQE/w-d-xo.html

  • @user-nq2mj6rz9q
    @user-nq2mj6rz9q 4 ปีที่แล้ว

    детализация никакая.

  • @assaymas1000
    @assaymas1000 7 ปีที่แล้ว

    сложные втоки - поднимали скорострельность в разы... я пущи в минуту 10 стрел, лучник 20, А СО ВТОКОМ тренированный с малых лет лучник до 60 стрел. Типо автомат средневековья.

    • @assaymas1000
      @assaymas1000 7 ปีที่แล้ว

      Понт дороже денег...при убийстве врага\добычи - чья стрела поразила цель - при чем может быть не конкретного человека, а клана... у разных кланов\семей разные стрелы. Наконечник, перья, древко в одинаковых условиях обитания у популяции людей одинаковы и самые ломаемые при стрельбе вещи, а вот вток сломать сложно и по этому кучу человеко часов на него тратили как на признак отличия

    • @assaymas1000
      @assaymas1000 7 ปีที่แล้ว

      рисунки, резьба и чеканка втока позволяли определить кто попал по цели\врагу...при чем у клана\семьи может быть одинаковый вток. У групп(банд) людей обитающих по соседству одинаковые материалы для производства стрел. Отличать стрелы легче по втоку, так как при попадании торчит наружу. Красители в ту эпоху очень, очень дорогие. Наконечник, перо, древко при стрельбе самые ломаемые материалы в отличии от втока. Вот на уникальность втока и тратили кучу человеко часов. Понт - дороже денег.

    • @yekhjino
      @yekhjino 7 ปีที่แล้ว

      а можт ритуальное назначение? плюс к опознавательному

    • @assaymas1000
      @assaymas1000 7 ปีที่แล้ว

      ритуальное назначение это что или как? К примеру я каждое утро хожу в туалет - это ритуал освященный десятилетиями, я совершаю ритуальное оголение чресл перед ритуальным белым фаянсовым сосудом, затем сажусь на него в четко выверенным за десятилетия способом, произношу сакральное кряхтение и как завещали мне предки сидя на белом ритуальном троне думаю...
      все что не понятно то у кабинетных учёных сразу ритуальное...

    • @yekhjino
      @yekhjino 7 ปีที่แล้ว

      зато у вас все сразу понятно. особенно о ритуалах

  • @user-qk7mp5vz2p
    @user-qk7mp5vz2p 7 ปีที่แล้ว +1

    Я думал узнаю как делали стрелы идеально ровными, и как крепили оперение.Ни того ни другого в видео нет.Малейшая кривизна у стрелы-и лететь будет куда угодно но не в цель.Это сейчас на станке не проблема сделать ровной стрелу.

    • @NaukaPRO
      @NaukaPRO  7 ปีที่แล้ว +6

      Ковалев Лев там было несколько стрел из веток, и лекторы так же за кадром высказывались в том смысле, что для охоты нет разницы какую использовать - нормальному охотнику не нужно стрелять ни на максимальную дальность ни на максимальную точность. Охота - не олимпийские игры, и умение охотиться - это в первую очередь умение скрадывать добычу, а на дистанции уверннного выстрела навскидку глубоко по барабану, насколько кривая была стрела. То же и с мощностью - для охоты не нужна максимальная мощность, нужно лишь чтобы стрела не отскочила от шкуры. войдя даже на глубину наконечника и будучи выломанной при беготне по кустам "с мясом" она уже обеспечит несовместимую с жизнью рану. Что касается способа креплени стрел - то обвязкой. в принципе, можно в отдельных случаях и смолой, но проще - веревочкой)

    • @MikoArcher
      @MikoArcher 7 ปีที่แล้ว

      Не согласен. Меткость в охоте исключительно важна (если речь идет о чем-то больше зайца по которому можно и шокером (тупой стрелой) отработать), даже на охот дистанциях в 10-20м. Нужно не просто попасть, а попасть в уязвимое и убойное место. То же самое и с мощностью, она должна быть достаточной чтобы вызвать обильное кровотечение. Рана (вырванный кусок мяса из тушки хоть козла, хоть кабана) его убъет разве что сепсисом. Этот момент мне не нравится.

    • @user-qk7mp5vz2p
      @user-qk7mp5vz2p 7 ปีที่แล้ว

      Miko_Archer так я о чем и пишу. Чтобы стрела летела точно в цель-она должна быть идеально прямой!
      А насчет убойной силы... И сегодня в диких племенах используют луки. И когда они охотятся, то подкрадываются к дичи максимально близко- 5-10 м. Также используется и духовое оружие-выплевывают из длинных бамбуковых трубок иглы с небольшой обмоткой.

    • @MikoArcher
      @MikoArcher 7 ปีที่แล้ว +1

      Ну.... скажем так, "идеально" - это перелет. Я вот тоже деревянными стрелами стреляю (иногда в модернлонге выступаю). Важнее одинаковая жесткость (вес на малых дистанциях слабее влияет). В общем к чему это, на 10-15 метров и довольно кривые стрелы (заметно кривые) запросто в 30см круг ложатся.

    • @user-qk7mp5vz2p
      @user-qk7mp5vz2p 7 ปีที่แล้ว

      Miko_Archer ни хрена!)) Я в подростком увлекался стрельбой из лука). Сами луки мы делали из дуба, а стрелы из речных "пухулек", - стрела тонкая, изящная. Так вот. Даже небольшая кривизна не позволяла попасть в цель даже с 5-ти метров. Улетала всегда очень сильно в сторону. Даже утяжеление наконечника не помогало.
      Где-то я видел видео как выпрямлять стрелы. Зашкуренные тонкие без сучков ветки подвешивают вертикально с грузом. Думал что-то подобное и здесь увижу).

  • @user-iz1zs4uz5c
    @user-iz1zs4uz5c 2 ปีที่แล้ว

    Очень нудно и скучно. Диз