Зачем публиковать видео, которое абсолютно безграмотное и по сути ложное??? Начать с того что никакой "Киевской" Руси небыло. Это термин возник в 18 столетии. Современный русский язык не является "наследником" русЬкого языка Руси, он развился из русЬкого диалекта церковно-славянского/староболгарского языка, который являлся языком письменности. Разница между ними огромная. И т.д.
Что за двоечники снимают такие фильмы? Ошибок тьма. Руотси не Сконди слово, а финское слово. И от него слово русь никогда не происходило. И Об этом вам любой Пингви скажет. И вообще, это глупость смешно выглядела ещё в 19-м веке. А В 21-м веке повторять это вообще позор.
Чюдь̑ . Весь . Мерѧ . Мурома . Черемись . Мордва . Пѣрмь . Печера . Ӕмь . Литва . Зимѣгола . Корсь . Нерома Л . Либь . си суть свои ӕзыкъ имуще ѿ колѣна Афетова . иже живуть на странахъ полунощныхъ. Территория сегодняшней Московии не кто не крестил и храмов там не было.
Учился в 90 ых в Германии нас было больше 7 человек из России 3 их Казахстана и 2 из Украины. Из-за этого наш учитель ( немец ) гам преподавал историю про русь, советский союз и так далее. Всё так же можно и в интернете найти, но что сейчас украйнцы придумывают ето просто жесть
Русь это государство 3 народов изначально... Славян, ФиноУгров, Варягов. Просто изначально в создании Руси участвовало возможно 2 племени финов это Чудь и Меря, а когда было порабощение Восточных земель, то остальных кого то убили, кого то ассимилировали, а кто то просто ушел. На видео нам всегда показывают добрую Русь, но на самом деле в реальности все могло быть намного хуже и везде было насилие, торговля рабами и смерть.
И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.
@@Third_Rome Русская земля. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». Русь это народ. который правил на Русской земле.
Рюрик внук князя Гостомысла из Новгорода позвал сына Годослава и дочки Умилы. Рюрик имел полное право на престол в Новгороде. Три брата Рюрика были от второй жены Годослава.
Какое отношение имеет исключительно современный термин "Киевская Русь" к 862 году - году прихода Рюрика на новгородские и ладожские земли? Киев был захвачен годами так 20 позже, а термин Киевская Русь придуман в прошлом веке. То чувство, когда уже по описанию и названию видео напрашиваются определённые выводы об авторе и его, так сказать, подкованности
Не автор норм, киевская Русь обозначает временной промежуток, тоесть ,,бронзовый,, , век это не век бронзовых людей , это удобное обозначение периода в истории
@@СергейМироненко-щ5ы С самого начала главным городом древнерусского государства был Новгород, ну или Ладога, стоит ли говорить кто именно там правил? Потом Киев. Князь Андрей Боголюбский в 1169 году совершил удачный поход на Киев, разграбил его, и став главой Руси уехал обратно во Владимир, что трактуется как перенос столицы. Соответственно князем, который правил из новой столицы был Андрей Боголюбский. Потом Киев был разрушен монгольским нашествием, Киевский престол вместе с митрополитом переехал во Владимир. Можно конечно до последнего держаться за титул Великого Князя Киевского, вот только де-факто главным городом стал Владимир, а потом уже Москва. Про то, что Москву тоже можно считать столицей Руси, я даже говорить не стала в первом комментарии.
Россия старше США на несколько столетий, и ни где она не отстает. Она первая в космос запустила человека и спутник, лучшее ядерное оружие в мире, 2-ая армия в мире, (если не считать НАТО) то 1-ая
@@FillerKlook русия няма собствено производство на чипове и никога не е имала. За производство на първата руска атомна бомба е използван уран от България. Велика България е дала на безпросветните руски княжества православието и писмеността.
Найдите хоть одно упоминание в исторических документах украинца как этноса, не сословия, не жителей территории, а именно этноса до второй половины 19 века, или упоминание государство Украина, не территории, а именно государство до 1917 года!!))
@@user-lj9eu5on4k Жду хоть одно упоминание в исторических подтверждённых документах украинца как этноса, не сословия, не социальную группу, а именно этноса до второй половины 19 века, начало 20 века, или упоминание государство Украина, не территории, или другого образование, а именно государство до 1917 года!! Только давай без балабольство, очень я устал от балаболов! Если ты хочешь только балаболить, то иди балаболь к зеркалу, если хочешь поговорить по истории, то жду исторические подтверждённые документы, выписки и ссылки на них, не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы и личные измышление, а именно исторические подтверждение документы! Или ты как всегда делают такие как ты ....., сделают пук из мозга и на слив!)))
@@user-lj9eu5on4k Ты внимательно читаешь что пишут, просили (государство Украина, не территории) причем тут топоним!? По твоей "логике" есть карты Сибири, Урала или Северного полюса (не важно, это топонимы) то и есть государство Сибирь, Урал или Северный полюс?)) Ты хоть сам понимаешь что это БРЕД!)) И ты какую украину имел виду!? В исторической хронологии было много украин, на территории Русского государство (как и других славянских народов) по мере расширение рубежей, были «Псковская украина», «Окская украина» «Московская украина», «Сибирская украина», “украйн Севских”, “украйн Польских” и множество других украин, про какую из них ты пишешь!? Вот немного исторической справки про украины, читай внимательно! «и ныня по украинам их молятся проклятому богу их Перуну, Хорсу и Мокоши и вилам, но творят акы оттай» Выписка из (Киевская летопись Ипатьевского свода) Заметь словосочетание (украинам) в множественном числе!! В Русском государстве, как и в Великом Княжестве Литовское, Русское и Жемойтское и в последующим периоде в Польше, украина как и окраина называлось край государство (рубеж) А украинцы что в Русском государстве что в Княжестве Литовском и в Польше, назывались служивые люди и люди живущие на рубеже!! «А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку.» Выписка из приказа, времена Ивана III Васильевича государя всея Руси, (об украинской службе Московских служилых людей) «Описание украин, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши.» Опять в множественном числе! «Общее описание пустынной местности, именуемою в просторечии украиной, с прилегающими Провинциями» Выписки из трудов, Гильомо ле Вассёром де Боплана. На карты которого постоянно ссылаются украинские "историки"!))) Про какую из множеств украин ты написал!?)))
Для справки: наиболее древний археологический слой Новгорода, известный на данный момент, датируется 930-ми годами, а о его политической жизни до Рюрика нам известно только из Никоновской летописи 16-го века, которая не может считаться достоверным источником как минимум из-за времени своего создания и отсутствию сохранившихся протографов. Т.е. столицей государства Рюрика было или одноименное городище, или Альдейгьюборг. Если сопоставить археологические данные и летописную хронологию, то можно сделать вполне корректный вывод о том, что Киев стал политическим центром раньше, чем Новгород из обычного поселения превратился в полноценный город. Но, справедливости ради, нельзя забывать, что первая верифицируемая дата Повести Временных Лет - это 1015-й год, смерть князя Владимира
Нельзя забывать, что укрепленная крепость со всеми признаками кмяжеской(элитной) резиденции, по дендрохронологии , фиксируется в Рюриковом городище, что в двух км от центра современного Новгорода.. Слои середины 9 века показывают на то что уже к этому времени это был один из центров русов - норманов и словен, что конечно же хорошо коррелируется с летописными данными о призвании варягов...
Для справки резиденция Рюрика была не в самом Новгороде: "Рюриково Городище 1 эпохи раннего металла - раннего железного века имеет культурный слой со штрихованной керамикой, относящейся к первым векам нашей эры. Рюриково Городище 2 VII-VIII веков было городком холмового типа, укреплённым ступенчатыми эскарпами. Имело наибольшее сходство со ступенчатыми укреплениями Бронницкого городища в Восточном Приильменье. Рюриково Городище 3 теряет своё военное значение, а его центральная часть распахивается. Рюриково Городище 4 имеет культурный слой с исключительно лепной гладкостенной керамикой и датируется VII-IX веками. На Благовещенском раскопе под древнейшим укреплением (под Городищенским валом, укреплённым бревенчатыми срубами) археологами был найден культурный слой небольшого по размерам городка ильменских словен со славянской лепной керамикой и со следами пожара. Слой датируется VIII - первой половиной IX века. Рюриково Городище 5, имевшее деревянную стену на валу, в IX-X веках являлось первым предгородским поселением на территории к югу от Славенского конца нынешнего Великого Новгорода. Поселение занимало мысовую часть возвышенности, расположенную на низменном острове среди заливаемой поймы. Первоначальная площадь поселения составляла до 1-1,2 га. Ширина Городищенского вала на Благовещенском раскопе в северо-западной части Рюрикова городища достигала восьми метров, а высота могла достигать пяти метров. Центральная часть поселения Рюриково Городище 5 была укреплена подковообразным рвом и валом с деревянными конструкциями внутри." Рюриково городище 1й век нашей эры, а Новгород на то и новый город что при росте городища, которое потом Рюриковым назвали, построили новый город, в старом месте места не хватало, и это как раз время Рюрика. не архелогию Новгорода надо смотреть а архелогию Рюрикова городища, предшественника Новгорода нового, и Рюриково городоще это часть Новгорода а не отдельное поселение.
@@ИгорьРожков-ь2м Ну тогда не Киев древний, а Самбат и не славянский город, а хазарская крепость, при чем тут тогда Русь? Хольмгард это скандинавское название Новгорода, и не в другом месте, а как раз в том самом, тогда не Киев а Конунгард😄
@@InfoSoldierUA Россия это продолжение московии, а Московия была частью Руси, но Золотая Орда позволяла москве собирать часть дани себе, а москва как верность подавляла восставщих русскиих каждый раз и потом захватила бывшую территорию Руси
Происхождение слова Русс. Русь. Неизвестно популярная версия про гребцов варягов полный бред. Представляю диалог того времени: - Кто такие будете? - - Гребцы мы... -
Достаточно посмотреть на физическую карту севера Европы. Финляндия - страна озер. Рядом - Карелия. Откуда ромейский летописец, который писал летопись Руси, мог знать, что на севере Европы (Финляндия) озер и водных пространств очень много? Он обучался другим наукам (особенно церковным). По этим наукам на Севере жили варвары (barbar). Для проживания на севере Европы необходимы лодки, суда для передвижения по озерам, рекам, морям. Если финны не знали слова гребцы, то могли не знать и слова ПАПА и МАМА.
@@Юра-м8в Україна ніколи не була православною як держава 30 років прожити не зуміли ! продалися заходу! вся натура Києва та України! продасться за гроші а жити багато тепер будите унітази мити в Європі і падати в коліна тим ворогам які Вас захищали майже 300 років! а то смоктати У поляків і румунів!!!
@@Юра-м8в Белинский рассказал? Собор Успения Пресвятой Богородицы (Успенский собор) - православный храм во Владимире, кафедральный собор Владимирской митрополии Русской православной церкви. Построен в 1158-1189 годах. В 1992 году Успенский собор был включён в список памятников Всемирного наследия ЮНЕСКО. Церковь Покрова на Нерли - белокаменный православный храм во Владимирской области, в 1,5 км от посёлка Боголюбово; выдающийся памятник владимиро-суздальского зодчества XII века. Построен в 1158 или 1165 году. В 1992 году Церковь Покрова на Нерли вошла в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Кий Щек Хорив та Либідь Были искономи хозяевами Украини пусть даже язычники, Пока не пришли Рюриковичи: ИТОГ всё что было присвоено нам поправу вернулось на круги своя СЛАВА Україні!🇺🇦💐
@@andreylavrinenko8254 а где написано что происхождение Русских от финно-угорских??? А вот в повести временных лет говорится что территорию Киева населяли поляне и хазары, так от кого произошли современные украинцы? И что в них от славян???
@@Сергей-й9э5ы А причём здесь славяне?! Так называемых славянских народов ещё в мире не было. И большинство тогда не имели понятия что такое христианство у каждого там-дешнего человека был не один бог, а несколько и более того проще говоря было язычество..
А ти выкопал в месте с етРУсками чорное море а если серьезно русь это не украина и даже не древня как и россия это госдурсто посто набор словян и все хватит себе преписывать русь что вы древние укры и что они древние терусские
путь из Варяг в Греки известен с 7го века ато и раньше, Кыивь официально с 5го века) Конечно варягов отлично знали в одном из наибольших городов Европы. Хм как и набеги через Днепр на территории Византии про Аскольда в 860м и его поход на Константинопль на 300+ драккаров (прототипом казацких чаек), на Константинопль все знают даже с учебников СССР) про то шо Аскольд был крещен ведь тоже знаете? И даже описано как убит выйдя встречать купцов Ну к чему я понятно надеюсь?
Археологические раскопки НЕ подтверждают существование городского поселения на территории Киева до рубежа 9-10 веков. Первые укрепления были построены после прихода летописной Руси с севера.
@@michaelrud9448 Вы ошибаетесь: это путь из варяг в персы известен с 7 века. Путь из варяг в греки начали осваивать, когда с первым путем возникли проблемы.
После 2 минут и того что , русы были завезены на территорию руси (элита общества). И Существовал только Новгород как центр руси, и на карте он только его показывает :) человек вообще не в адеквате
@@dmytrokot4204украинцы - это либо польские шляхтичи, жившие на окраине польши, либо тюрки, жившие на окраине Руси. Сейчас украинцы на 75 % = тюрки (татрва), об этом пишут везде, об этом говорят фамилии хухлов и их диалектные отличия в языке
@@ValerieValer7 що за маячня.. Хто жив на Русі? Жили там люди які себе називали русь(в множині) або русин(в однині). Русин це стара назва українця. Власне і зараз деякі українці себе називають русинами. Україна та українці це просто молодша назва для народу що населяє українську землю. Не було ж такого щоб русь кудись уїхала і замість них приїхав інший народ - українці. Це все той самий народ який почав до себе вживати іншу назву. При цьому Україна-Русь в цьому плані не одна така а купа європейський країн пройшли цією стежкою. Румунія колись звалася Валахією, Давня Греція в свої часи не звалася Грецією, Іспанія колись теж не називалася Іспанію але ж це не означає що вона не була нею. Німеччина теж лише від недавна відносно так зветься тому твій аргумент чесно кажучи і лайна не вартий
Боже, что за бред. Каких русов привели, какой Новгород, откуда такие данные? Новгород с 930-х годов, соответственно, никакого Еовгорода не было даже если допустить то, что был какой-то Рюрик. Ни одного нет упоминания о том, что варяги называли себя русью. Откуда эта фантазия?
Сколько. Таких. В. последнее. Время. Вас. Таких. Горе. Историков. Развелось. Просто. Ужас. И. Ведь. Народ. Слушает. Ваши. Сказки. Верит. В. эту. Болтовню.
Цитата Нестора Летописца из "Повести Временных Лет " очень четко дает ответ на этот вопрос. Вот цитата. "Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они - от колена Иафета и живут в северных странах. Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян. Затем пришли белые угры и заселили землю Славянскую. Угры эти появились при царе Ираклии, и они воевали с Хосровом, персидским царем" Русь пришла с Дуная с бывшей римской провинции Норик. Об этом говорят и чешские летописи в которых говорится что с Дуная с этой провинции вышли три брата Чех, Лех и Рус. Их вытеснил и болгары. Есть родословная князей Острожских так вот они выводят свой род от князя Руса.
Да ты что? А почему тогда вы назывались не Русью до прибытия Варягов, Славян, ФиноУгров(Чудь, Меря), а Хазарским Каганатом? Может потому что до прибытия народа Рус вы Русью не являлись? Дань же Киеву платили все и Славяне и ФиноУгры и даже Хазары(а не наоборот) насколько известно и ПВЛ.
@@maksmalish Русь была на территории Украины мощным государством еще до выдуманного прихода Рюрика в Новгород. В 1894 году бельгийский ученый Франц Кюмон опубликовал найденный им летописный документ о царствовании византийских императоров, так называемую Брюссельскую хронику, у которой есть упоминание о походе русов и там называлась точная дата нападения русов на Константинополь - 18 июня 86 . Тогда возникает вопрос - были ли на движении норманны (норвежцы)? Конечно что могли были и их могли нанимать в качестве часовых, как воинов как мореплавателей, но по моему великому убеждению романский термин норманны в Римской империи относился к выходцам из провинции Норик. Как мы знаем легенды Рус, Чех и Лях - это выходцы из провинции Норик.
@@maksmalish Финноугров придумали ученые недавно и они на Приуралье ..Чудь не было такого племени -это прозвище эстов. Меря ,весь ..и все племена -ЭТО ВЕНЕДЫ ,как балты и скандинавы изначально
"С Дуная пришла русь"...может и правда ...Скандинавы ..конунг Олгерт -Хелг-Одд- Феодор с Ингваром шел из Холмгарда на земли кривичей , Польши ( Ладзеня) , земли Дунайских словен ..он то и привел словен на озеро Илмер ..говорят со своих земель . Угры пришли на земли славян ... стали славяно-угры..или угро-славянами...
Термин "киевская Русь" был введен в обиход только в 19 веке.Сейчас не помню точно каким то Сахаровым.В током случае не плохо бы услышать продолжение про парижскую Францию или берлинскую Германию.
В XIX веке Соловьев его употребил применительно к Киевской земле, это уже в Советские годы термин обозначал всю русскую землю до феодальной раздробленности, первыми так этот термин использовали Б.Д.Греков и Б.А.Рыбаков
Это не вся история Руси. В 1240 году ничего не произошло, за исключением невской битвы. Даты распада Руси просто не существует. Так как фактически это происходило постепенно, а формально государство Русь продолжало существование до 1547 года когда Русь стала Русским царством. А количество княжеств на Руси снизилось до одного в 1521.
Государства с названием Киевская Русь не существовало. Вы не найдете такого названия ни в одном историческом документе. Так же как не существовало Лондонской Англии и Парижской Франции.
• Я предлагаю отказаться от понятия Киевская Русь, а говорить: Киевское княжество. Во времена Ярослава Мудрого Русью называли варяжскую дружину князя. Потом только часть княжества, потом это слово лепилось к разным заборам: московскому и литовскому - оно создаёт путаницу. Киевская Русь - это термин поздних летописей. Тогда этот термин был удобен, нам сейчас он не удобен, у нас есть прекрасное слово Украина, а для истории - Киевское княжество. Хотя Пушкин Украину не любил, и мы не должны на него молиться, но он сказал мудрые слова: не оспаривай глупца. Если мы, украинцы, будем спорить, чья Русь ваша или наша, то в глазах наших партнёров мы будем выглядеть идиотами, и нам не дадут оружия. Ярослав - киевский князь: на беса нам нужна Русь?
Было бы не плохо , если бы ты предоставлял хоть какие-то документы подтверждающие твои слова ! А то получается " слышал звон , да не знаю где он " ! Одним словом " Шлак"
Не было Руси до переноса столицы в Киев ибо первое упоминание в украинском оригинале ПВЛ о Руси есть только во фразе Олега " быть Киеву матерью Градов Руських". И назвал он Русью в честь племени Русь которое жило возле Киева или в честь речки Рось возле Киева. Государство Рюриковичей до переноса столицы в Киев называлось Гардарики. А Святослав был с чубом и вусами а не с бородой
Как и не было Древнерусского государства, или бронзового века, средневековья, восточный римской империи, викторианской эпохи, и т п. Но это не мешает их использовать что обозначения государств на какой-то территории, или промежутка времени
Древнерусское государство образовалось около 882 г. в результате объединения новгородским князем Олегом Вещим государств, условно именуемых в науке «Новгородским» и «Киевским». Столица: Киев. Самоназвания: Русь, Русская земля; «Древнерусским государством» (или «Киевской Русью») оно именуется в исторической науке
Древние источники говорят: определение слова "Русь" с начала 11.в. Новгородская первая летопись младшего извода (1016-1471): A се число колко есть епискупии в Русѣ. Первая киевьская митрополия, потом новгородчкая архиепискупья, такожев черниговская, переяславьска , бѣлогородчьская, володимирьская, юргевьская , ростовьская , полочьская, смоленьская , тфѣрьская [и] рязаньская. Фото: Крестовоздвиженская церковь (XVIII век), Смоленск
Дело в том что идеалестический образ можно создать из чего угодно. Этим и занимались при СССР создатели истории и кинофильмов. Они придумали что немцы переписали историю. Это психологическая уловка. Если вы посмотрите на имена братьев Рюриковичей то у вас не останется сомнений что никакие они не славяне. И около озера ильмен никакие не славяне. Они изначально были фины. Ильменские словене. Святослав Игоревич воевал против болгар. Никаких не было братьев славян. Если посмотрите была волжская Болгария где сейчас Татарстан. То есть история про этнос славян это изначально идея преувеличения или идея максимализма которую культивировали при СССР. То есть нужно определиться, если вы за идеалестический образ пропаганды СССР значит у вас гордыня. Как определить? Очень просто если вы думаете что есть славянская азбука по типу кириллицы значит у вас гордыня. Болгария это потомки татар на половину а кирилица это видоизмененный греческий на свой лад. Нет прямой взаимосвязи между кирилицей и славянами. У вас может быть раздвоение личности если вы верите в идею тысячелетнего славянства, придуманное при СССР и в тоже время критикуете СССР. Вернее вы как бы себе сами создаёте когнитивный диссонанс. Ну правили Рюриковичи варяги и каждый князь был убит. А чём это говорит? Что то было не идеально. Потом постоянная междуусобица между княжествами. Московское княжество изначально не было. Было Владимиро суздальское княжество и уже потом начала Москва подниматься. То есть изначально были разные племена, варяг Рюрик, наполовину швед, наполовину может славянофин объединил силой всех, скорее всего чтобы отбиться от хазарского каганата. А потом все разбежались. Уже при Владимире началась гражданская война, он просто из последних сил с помощью Византии смог удержаться. Новгородцы это по типу уже стали как Культ при СССР. Культ Перуна был в Киеве, но у Владимира уже потихоньку начала ехать крыша. Но у Новгородцев было всё намного ужаснее и чудовищно фатально. Поэтому нельзя рассматривать крещение Руси как обыденность. То есть настолько ужасно было в Новгороде что Владимир отказался от культа Перуна. А вы как бы воспринимаете что это было предательство или наоборот Владимир был полный дурак и все князья до него. Но если они были дураки то как объеденили такое большое государство. А историки СССР создали два ошибочных варианта. Одни по типу раньше было идеально при Святославе другие что киевская Русь крещения всех всему научила по славянски писать или ударение на первый слог. Или типа все такие в белых рубахах с косами. Тогда даже не было хлопка, носили льняную одежду, она серого цвета. Вам как бы придумали туфту, а вы повелись. Я не говорю что славян не было но нет прямой взаимосвязи между кирилицей и славянами. А может и такой вариант что как этноса славян не существовало кроме Болгарии, а болгары наполовину тюркоязычные. А остальные кого вы считаете славянами просто переняли болгарскую письменность, те кто сейчас на латинице пишет потому что когда церковь раскалилась на западную и восточную то решили принять католичество и у них даже до сих пор свои буквы типа ж, с, ш z c s с черточкой вверху. То есть они изначально приняли болгарскую письменность а потом латиницу на свой лад сделали. Типо южные славяне это вообще романские племена типо румыны просто они под Византией были, никаких там славян не было, может наполовину и то славяне которые по типу болгары. Вот у вас и не осталось идеальной истории протославян.
@@FillerKlook Нет ,пришедшие в Скандинавию ВЕНЕДЫ -это и есть финны ,прозванные так немцами-готами : вены-вины-финны. Даны и шведы онемеченные финны ,финны изначально ..так написано у них у данов в летописи . Венеды создали государство единое с одним королем Фенноскандию. Позже разделились на 4 королевства : Данию ,Норвегию ,Швецию , Финляндию ... Начали воевать друг с другом.. Даны захватили половину Швеции... Шведы и даны нападали на Финляндию ... были браки выгодные..Часто короли Швеции рождались в Финляндии , а финские короли в Швеции... Кальмарскую унию заключили ... Нападали на эстов ..Руссия образовалась ,когда пришли шведы-финны- свеоны ,после распада тоже начали княжества нападать на финнов и шведов ...Польша в стороне не осталась .................
Князь новгородский пришел в Киев. Значит Киев уже был городом. А как вы объясните что Игорь воевал. В путивле городе кот в Украине. Там поле боев и гора на которой Ярославна плачущая и музей. Вы говорите все князья в киеве тусовались торговый путь шел через Киев град. А язык был старославянский а не современный русский. Автор хамит. А где московское царство в это время было. Слово Русь не говорит о том что Киев это Росия современная. Просмотрите кто правил росией. Императоры и цари иностранцы зап Европы и сидели в Питере на западе и посылали ученых путешественников изведать земли до тихого океана и все присвоили и назвали росией. Все правители смешанных браков. Ну если с Ленина. Еврей Сталин грузинский еврей хрущев хохол Брежнев хохол Черненко хохол Андропов еврей. Ель цин. Китаец. Кто только Путин что за особь Какие росияне какой руский. Ну а Киев как стоял так и стоит. Москва где и когда. Кто московские князья. Не в Киевские Вот так лапшу вешают. Была Киевская Русь и намного позже Москвы государство
Учи историю мальчик. Новгорода еще не было когда Киев стал столицей Руси (Киев, Чернигов, Переславль) а Ладога была форпостом село маленькое не могло быть столицей))) И НОВГОРОДА ТОЖЕ НЕ БЫЛО первое упоминания 930+- годах)))) Историк))))
Королевич рода русь правил в Холмгарде 17 лет . Он на славян не ходил ..Какой Киев? Ладога основана еще при Одине ... Она могла со временем разрушаться и возрождаться как Киев ,который сожгли . Жгли Псков и Москву...
У столицы Украины г. Киева вероятно неславянское происхождение, с мокшанского на разных диалектах Кев -Камень или Кив -Камень и с родственного финского Киви -Камень, Кий -Рука с языка родственного народа Коми. Другие схожести с мокшанского: Ки -Дорога или Путь, Кива -По Дороге или По Пути, Киге -По Дороге или По Пути, Кивиле -Селение у Дороги или Селение на Пути, отсюда вероятно и киевляне, Кие -Кто. Вспоминается сразу "скачет всадник (Ардысь или Ардыця, созвучно со словом Ордынец) по дороге (Кива), на пересечении дорог увидел он камень (Кив) с надписями "направо пойдёшь...".В арабских летописях город Киев упоминается как Куйаба(Куйава), а Куй переводится с языков Мордвы как Змей или Змея, поэтому возможно Куйаба(Куйава)-Позмеинье, где Ва- послелог По или упрощённо Змеев, Змеиный и иной перевод от Куйава как Женщина-Змея, где Ава-Женщина(Самка), а Куй-Змея или просто Змея, и именно под Киевом проходят знаменитые Змиевы Валы, происхождение которых "историки" толком не могут объяснить до сих пор, и название Змиевы Валы для них тоже туманно, и отец истории Геродот упоминал о взаимосвязи со Змеями на этой территории, т.е. город Киев -Змеев, Змеиный, Позмеинье, Женщина-Змея, Змея.
Историк Ян Длугош написал: "После смерти Кия, Щёка и Хорива их наследники по прямой линии, их сыновья и племянники много лет господствовали у Русинов, пока их приемственность не перешла к Аскольду и Диру."
Аскольд и Дир - Норманны! Кий, щёк и хорив - это легендарные личности.Ян Длугош жил во второй половине 15 века в Польше. Что он мог знать про то , что было до него за 600-700 лет?? Просто транслировал легенды. Это не источник! Омельян Прицак, - украинский историк -профессор Гарвардского, - утверждал, опираясь на арабские источники 10-11 вв., что Кий, никто иной, как Ахмад бен Куйя - хазарский военачальник , контролировавший пограничную хазарскую крепость Куйобу..
@@arthouse3120 ха-ха-ха, те в Харварте, о которых вы говорите, принимают законы о третьем гендере!!!!!! Доктор исторических наук и доктор юридических наук........а я рву его диплом!
@@arthouse3120 именно это поколение в настоящее время добивается изменений в законодательной системе для политической победы. Это поколение - самые большие парадоксы, за которые мы все платим.... 😉
А еще Длугош писал: "... некоторые русские народы, которые по причине чрезвычайного умножения расселились по новым местам, тяготясь их княжением, приняли трёх князей от варягов, поскольку из своих они не пожелали выбрать никого из-за [их] равенства [с собой]. Первый звался Рурек, который осел в Новгороде, второй, Синеус, - на Byalyeyeszyoro (Белом озере), то есть у Albus lacus, третий, Трубор, - в Сборске. Им и каждому из них русские и подчинённые их власти народы от каждой головы платили в качестве дани по одной белой белке. После того как двое князей, а именно Синеус и Трубор, со временем умерли, не оставив потомства, их княжества наследовал Рурко. Умирая, он оставил сына по имени Игорь, который, достигнув совершеннолетия, коварно убил киевских князей Оскальда и Дира, не ждавших от него никакого зла, и завладел их княжениями и землями."
Когда была Российская империя, то Украина в его составе была. А после развала РИ в 1917, во времена создания СССР, коммунисты выделили маленький 🤏 кусочек земли и назвали " Украиной " И щас мы страдаем своей же глупости. 😁
1 СССР был создан в 30 декабря 1922 из 4 гасударств УССР ССРБ РСФСР ЗСФСР 2 Украина тогда уже была (Слово Украина существовало со времён Киевской Руси - как минимум, с XII века. Впервые оно упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода, известного по спискам XV-XVI веков, под 1187 годом в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича («ѡ нем же Ѹкраина много постона»)[1], позднее Украина упоминается в той же летописи под 1189 годом («и приѣхавшю же емѹ ко Ѹкраинѣ Галичькои»)[1] и в Галицко-Волынской летописи под 1213 годом («и приӕ Берестии и Оугровескъ и Верещинъ и Ст҃олпъ[пол.] и Комовъ[пол.] и всю Ѹкраинѹ»)[2]. Также в Галицко-Волынской летописи под 1268 годом встречается соответствующий демоним («и зане вѣсть бѧхѹть подали имъ Лѧхове Ѹкраинѧнѣ»))
Было четыре Руси: 1-ая Новгородская(862-882) 20 лет, Олег перенес столицу в Киев. 2-ая Киевская(882-972) 90 лет, умирает Святослав начало междоусобицы Ярополк Олег Владимир 3-ая Полоцкая(1016-1101) 85 лет, с 1016 Борьба за независимость закончилась феодальной раздробленностью 1453 - закончилась междоусобица и династия Рюрика снова в мире и согласии. 4-ая Московская (1453 - 1547) 94 года, образование Русского царство и появления первого царя. По сути если все года сложить то Русь просуществовала 289 лет было 4 столицы: Новгород, Киев, Полоцк и Москва.
Бравлин родился в 782 году. Правил в Киеве в 809-832 годах. Погиб в 832 году. Конунг Синеурс погиб в 830 году. Захватил власть в Новегороде (Ладога) за несколько лет до гибели. Ругвар правил в Ладоге в 831 году. Погиб в 831 году. Хоруг правил в Ладоге в 831-843 годах. Погиб в 843 году. Тувор родился в 799 году. Правил в Ладоге и Городище в 843-857 годах. Погиб в 857 году. Борень правил в Киеве в 833-845 годах. Погиб в 845 году. Дир родился в 817 году. Правил в Киеве в 851-874 годах. Погиб в 874 году. Рюрик родился в 819 году. Правил в Ладоге в 86_-879 годах. Погиб в 879 году. Аскольд родился в 830 году (сын Тувора). Правил в Киеве в 862-882 годах. Погиб в 882 году. Олег родился в 827 году. Был отравлен женщиной. Игорь родился в 877 году (сын Рюрика). История девятого столетия для севера Руси описана кратко в главах 8 и 12 книги «Велес. Юные годы».
Рюрик правил в Ладоге 2 года и еще 17 лет в Холмгарде среди финских-венедских народов . Ходил на лопь и карел . На славян не ходил. " ПОГИБ в 879г?" Что то не вяжется у вас .. Ладога никогда не называлась новегородом
Древнерусское государство образовалось около 882 г. в результате объединения новгородским князем Олегом Вещим государств, условно именуемых в науке «Новгородским» и «Киевским». Столица: Киев. Самоназвания: Русь, Русская земля; «Древнерусским государством» (или «Киевской Русью») оно именуется в исторической науке
Пришел королевич Геррауд, рода русь с тотемным животным рода рюриком-соколом,из Упсалы через Ладогу в Холмгард и правил там 17 лет среди финских народов ,на славян не ходил , ходил на карел и лопь ... Новгородское княжество в 13 веке стало пририсовывать себе Карелию и лопь . А тут на карте пририсовали земли королевича к" Киевской Руси", ..это земли были Финляндского королевства.
Было бы круто, если бы пока ты рассказываешь историю, в уголке видоса был хотя бы примерный год события, так легче ориентироваться.
Зачем публиковать видео, которое абсолютно безграмотное и по сути ложное???
Начать с того что никакой "Киевской" Руси небыло. Это термин возник в 18 столетии.
Современный русский язык не является "наследником" русЬкого языка Руси, он развился из русЬкого диалекта церковно-славянского/староболгарского языка, который являлся языком письменности. Разница между ними огромная. И т.д.
Что за двоечники снимают такие фильмы? Ошибок тьма. Руотси не Сконди слово, а финское слово. И от него слово русь никогда не происходило. И Об этом вам любой Пингви скажет. И вообще, это глупость смешно выглядела ещё в 19-м веке. А В 21-м веке повторять это вообще позор.
Как это территория называлась в то время.? Не киевская же Русь. Просто Русь
Руссия
Киевская Русь - название, которое используют историки для обозначения конкретного периода истории страны
@@vertreeb этот термин в польше придумали. В 19веке. И тот период страна так не называлась
Три единая святая российская федерация она называлась😂
@@vertreeb Видимо ,город княжество -Киев, как город княжество Новгород.
Из-за таких видео и рождаются заблуждения и откровенная ложь
Спасибо за видео
Благодарю за видео, надеюсь ты будешь продолжать в том же духе
Буду!
@@briefhistory6908
Уточняйте пжлста.
По точнее .
год рождения и родителей
термина
киевская Русь.
.
Это уже не правда. Монголы уважали религию. Церкви не разрушали. Священников не убивали.
Чюдь̑ . Весь . Мерѧ . Мурома . Черемись . Мордва . Пѣрмь . Печера . Ӕмь . Литва . Зимѣгола . Корсь . Нерома Л . Либь . си суть свои ӕзыкъ имуще ѿ колѣна Афетова . иже живуть на странахъ полунощныхъ. Территория сегодняшней Московии не кто не крестил и храмов там не было.
Странная карта. Река Волга в тот момент не существует?
Учился в 90 ых в Германии нас было больше 7 человек из России 3 их Казахстана и 2 из Украины. Из-за этого наш учитель ( немец ) гам преподавал историю про русь, советский союз и так далее. Всё так же можно и в интернете найти, но что сейчас украйнцы придумывают ето просто жесть
Чудь - это не славяне, но автор говорит, что Русь - это государство славян.
Русь это государство 3 народов изначально... Славян, ФиноУгров, Варягов. Просто изначально в создании Руси участвовало возможно 2 племени финов это Чудь и Меря, а когда было порабощение Восточных земель, то остальных кого то убили, кого то ассимилировали, а кто то просто ушел. На видео нам всегда показывают добрую Русь, но на самом деле в реальности все могло быть намного хуже и везде было насилие, торговля рабами и смерть.
@@maksmalish Славян и ВЕНЕДОВ
@@maksmalish Не ф.угров ,а ВЕНЕДОВ. Варяги это жители вокруг Варяжского моря..Чудь не племя , а прозвище эстов.
Небыло киевской Руси. Была просто РУСЬ. Столица Киев.
Киев не был никогда столицей Руси, там был всего лишь престижный княжеский стол - стол первого среди равных
@@dobriyhlopets3736 Руст это Киев-Чернигов -Переяслав, Русь это так же как Суздаль - территория
@@dobriyhlopets3736 Так думает вся ваша палата кроме санитаров.
@@СергейМироненко-щ5ы Вы усронацисткого лайна переели? Сочувствую...
@@dobriyhlopets3736 Если вас выписали с сумашедшего дома это не значит что вылечили.
И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, -
на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.
@@Third_Rome Русская земля. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». Русь это народ. который правил на Русской земле.
@@Yurkovich Ага призвали.. Пришел королевич Геррауд на озеро Илмер и убил Вадима Храброго..
не было такого о
Государ,ства
это без учета влияния иго?
Зашëл в комментарии с белой аватаркой, по итогу вышел по колено в говне и с утерянной верой в людей.
Ютуб комменты могут быть погрязнее фотчана
Рюрик внук князя Гостомысла из Новгорода позвал сына Годослава и дочки Умилы. Рюрик имел полное право на престол в Новгороде. Три брата Рюрика были от второй жены Годослава.
Рюрик это птичка сокол . Королевича звали Геррауд рода русь,он пришел из Упсалы через Ладогу и на славян не ходил ,ходил на Беломорье ЛОПЬ и карел.
Новгородский князь Володымир сын киевского князя Ярослава.
ПОЧТИ ВСЕ - НЕПРАВДА! ЭТОТ РОЛИК - УМЫШЛЕННОЕ ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ! НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ОДУРАЧИВАНИЕ!
Слышите Киевская Русь как название государства - вносите канал в чёрный список
Какое отношение имеет исключительно современный термин "Киевская Русь" к 862 году - году прихода Рюрика на новгородские и ладожские земли? Киев был захвачен годами так 20 позже, а термин Киевская Русь придуман в прошлом веке. То чувство, когда уже по описанию и названию видео напрашиваются определённые выводы об авторе и его, так сказать, подкованности
Не автор норм, киевская Русь обозначает временной промежуток, тоесть ,,бронзовый,, , век это не век бронзовых людей , это удобное обозначение периода в истории
@@Нагибатор-228 подсказка - существует ещё период под названием Новгородская Русь. Она же Рюриковская Русь.
@@thenewparallel ну тогда должна быть и раздробленная Русь и Московская Русь)
Это просто обобщение
@@gcutie ну да. Только не раздробленная Русь, а Период феодальной раздробленности
С чего это "Киевская русь"на землях венедов МЕРЯ , Ижорской земли -Ингрии в Финляндском королевстве, в Карелии ??????????????
Киевская Русь не древнее государство, а временной термин, когда столицей Руси был Киев. Горе-историк!
а московия была болотом
Другой столицы Руси кроме Киева, не когда не было.
@@СергейМироненко-щ5ы Новгород и Владимир?
@@silverwalker7142 Как вас легко поймать на лжи по вашей тупости. В каком году Новгород и Владимир были столицей Руси и кто был князь? Вот и приплыли!
@@СергейМироненко-щ5ы С самого начала главным городом древнерусского государства был Новгород, ну или Ладога, стоит ли говорить кто именно там правил? Потом Киев. Князь Андрей Боголюбский в 1169 году совершил удачный поход на Киев, разграбил его, и став главой Руси уехал обратно во Владимир, что трактуется как перенос столицы. Соответственно князем, который правил из новой столицы был Андрей Боголюбский. Потом Киев был разрушен монгольским нашествием, Киевский престол вместе с митрополитом переехал во Владимир. Можно конечно до последнего держаться за титул Великого Князя Киевского, вот только де-факто главным городом стал Владимир, а потом уже Москва. Про то, что Москву тоже можно считать столицей Руси, я даже говорить не стала в первом комментарии.
Какую чушь говорит ведущий,такое впечатление что история совсем не знает
русия е по стара от САЩ с 50 години но е технологично изостатала с 100 години.
Россия старше США на несколько столетий, и ни где она не отстает. Она первая в космос запустила человека и спутник, лучшее ядерное оружие в мире, 2-ая армия в мире, (если не считать НАТО) то 1-ая
@@FillerKlook русия няма собствено производство на чипове и никога не е имала. За производство на първата руска атомна бомба е използван уран от България. Велика България е дала на безпросветните руски княжества православието и писмеността.
@@gogonedevgogonedev
Вы отстали от жизни: чипы для Российской армии производятся в России.
Не было никогда в Византийской Империи "династии Мономахов", что за чушь?
Я хочу задать вопрос, есть такой мультфильм называется князь Владимир вот на сколько это правда?
Найдите хоть одно упоминание в исторических документах украинца как этноса, не сословия, не жителей территории, а именно этноса до второй половины 19 века, или упоминание государство Украина, не территории, а именно государство до 1917 года!!))
Найду и не одно)))
@@user-lj9eu5on4k Жду хоть одно упоминание в исторических подтверждённых документах украинца как этноса, не сословия, не социальную группу, а именно этноса до второй половины 19 века, начало 20 века, или упоминание государство Украина, не территории, или другого образование, а именно государство до 1917 года!!
Только давай без балабольство, очень я устал от балаболов!
Если ты хочешь только балаболить, то иди балаболь к зеркалу, если хочешь поговорить по истории, то жду исторические подтверждённые документы, выписки и ссылки на них, не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы и личные измышление, а именно исторические подтверждение документы!
Или ты как всегда делают такие как ты ....., сделают пук из мозга и на слив!)))
@@ИванНедорез тебе карту Украины какого века?
@@user-lj9eu5on4k Ты внимательно читаешь что пишут, просили (государство Украина, не территории) причем тут топоним!? По твоей "логике" есть карты Сибири, Урала или Северного полюса (не важно, это топонимы) то и есть государство Сибирь, Урал или Северный полюс?))
Ты хоть сам понимаешь что это БРЕД!))
И ты какую украину имел виду!?
В исторической хронологии было много украин, на территории Русского государство (как и других славянских народов) по мере расширение рубежей, были «Псковская украина», «Окская украина» «Московская украина», «Сибирская украина», “украйн Севских”, “украйн Польских” и множество других украин, про какую из них ты пишешь!?
Вот немного исторической справки про украины, читай внимательно!
«и ныня по украинам их молятся проклятому богу их Перуну, Хорсу и Мокоши и вилам, но творят акы оттай»
Выписка из (Киевская летопись Ипатьевского свода) Заметь словосочетание (украинам) в множественном числе!!
В Русском государстве, как и в Великом Княжестве Литовское, Русское и Жемойтское и в последующим периоде в Польше, украина как и окраина называлось край государство (рубеж)
А украинцы что в Русском государстве что в Княжестве Литовском и в Польше, назывались служивые люди и люди живущие на рубеже!!
«А украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел стоять по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку.»
Выписка из приказа, времена Ивана III Васильевича государя всея Руси, (об украинской службе Московских служилых людей)
«Описание украин, которая является некоторыми провинциями Королевства Польши.» Опять в множественном числе!
«Общее описание пустынной местности, именуемою в просторечии украиной, с прилегающими Провинциями»
Выписки из трудов, Гильомо ле Вассёром де Боплана.
На карты которого постоянно ссылаются украинские "историки"!)))
Про какую из множеств украин ты написал!?)))
@@ИванНедорез давай ты мне выложить карту россии 16 века а там все разберём...идёт или ты балабол?
Для справки: наиболее древний археологический слой Новгорода, известный на данный момент, датируется 930-ми годами, а о его политической жизни до Рюрика нам известно только из Никоновской летописи 16-го века, которая не может считаться достоверным источником как минимум из-за времени своего создания и отсутствию сохранившихся протографов. Т.е. столицей государства Рюрика было или одноименное городище, или Альдейгьюборг.
Если сопоставить археологические данные и летописную хронологию, то можно сделать вполне корректный вывод о том, что Киев стал политическим центром раньше, чем Новгород из обычного поселения превратился в полноценный город. Но, справедливости ради, нельзя забывать, что первая верифицируемая дата Повести Временных Лет - это 1015-й год, смерть князя Владимира
Нельзя забывать, что укрепленная крепость со всеми признаками кмяжеской(элитной) резиденции, по дендрохронологии , фиксируется в Рюриковом городище, что в двух км от центра современного Новгорода.. Слои середины 9 века показывают на то что уже к этому времени это был один из центров русов - норманов и словен, что конечно же хорошо коррелируется с летописными данными о призвании варягов...
Для справки резиденция Рюрика была не в самом Новгороде: "Рюриково Городище 1 эпохи раннего металла - раннего железного века имеет культурный слой со штрихованной керамикой, относящейся к первым векам нашей эры.
Рюриково Городище 2 VII-VIII веков было городком холмового типа, укреплённым ступенчатыми эскарпами. Имело наибольшее сходство со ступенчатыми укреплениями Бронницкого городища в Восточном Приильменье.
Рюриково Городище 3 теряет своё военное значение, а его центральная часть распахивается.
Рюриково Городище 4 имеет культурный слой с исключительно лепной гладкостенной керамикой и датируется VII-IX веками.
На Благовещенском раскопе под древнейшим укреплением (под Городищенским валом, укреплённым бревенчатыми срубами) археологами был найден культурный слой небольшого по размерам городка ильменских словен со славянской лепной керамикой и со следами пожара. Слой датируется VIII - первой половиной IX века.
Рюриково Городище 5, имевшее деревянную стену на валу, в IX-X веках являлось первым предгородским поселением на территории к югу от Славенского конца нынешнего Великого Новгорода. Поселение занимало мысовую часть возвышенности, расположенную на низменном острове среди заливаемой поймы. Первоначальная площадь поселения составляла до 1-1,2 га. Ширина Городищенского вала на Благовещенском раскопе в северо-западной части Рюрикова городища достигала восьми метров, а высота могла достигать пяти метров. Центральная часть поселения Рюриково Городище 5 была укреплена подковообразным рвом и валом с деревянными конструкциями внутри." Рюриково городище 1й век нашей эры, а Новгород на то и новый город что при росте городища, которое потом Рюриковым назвали, построили новый город, в старом месте места не хватало, и это как раз время Рюрика. не архелогию Новгорода надо смотреть а архелогию Рюрикова городища, предшественника Новгорода нового, и Рюриково городоще это часть Новгорода а не отдельное поселение.
@@ДмитрийМиронов-щ6з Это Холмгард в другом месте
@@ИгорьРожков-ь2м Ну тогда не Киев древний, а Самбат и не славянский город, а хазарская крепость, при чем тут тогда Русь? Хольмгард это скандинавское название Новгорода, и не в другом месте, а как раз в том самом, тогда не Киев а Конунгард😄
@@ДмитрийМиронов-щ6з Как черепки могут говорить на "словенском" на озере ИЛМЕР
У скандинавов... змея укусила другого Одда .."после смерти Олег стал зваться Вещим"..С чего бы это ,автор ?
Получается Русскими правили Шведы, потом 300 лет платили дань Орде, потом уже при империи Немцы? Когда русскими правили русские? Ельцин и Путин?
И то не факт что они не подсадные ! Вся династия Романовых немцы. Не один правитель не любил этих тунеядцов
Ну русскими а рускими. Россию придумал Пётр 1 в 18 веке. А Русь ето совсем другая страна которую уничтожили....
@@InfoSoldierUA Россия это продолжение московии, а Московия была частью Руси, но Золотая Орда позволяла москве собирать часть дани себе, а москва как верность подавляла восставщих русскиих каждый раз и потом захватила бывшую территорию Руси
Казах рассуждает о истории России, забавно😂
@@ugly666oyqwex6 Иначе что? Запретить можешь чтоли?)
Происхождение слова Русс. Русь. Неизвестно популярная версия про гребцов варягов полный бред. Представляю диалог того времени:
- Кто такие будете? -
- Гребцы мы... -
русь финский род
Достаточно посмотреть на физическую карту севера Европы.
Финляндия - страна озер. Рядом - Карелия.
Откуда ромейский летописец, который писал летопись Руси, мог знать, что на севере Европы (Финляндия) озер и водных пространств очень много? Он обучался другим наукам (особенно церковным). По этим наукам на Севере жили варвары (barbar).
Для проживания на севере Европы необходимы лодки, суда для передвижения по озерам, рекам,
морям.
Если финны не знали слова гребцы, то могли не знать и слова ПАПА и МАМА.
@@Макс-е6ч2б гребцы здесь не при чем,были племена водь ,сумь , весь , русь
Интересный факт при крещении было ликвидировано примерно 20-25% насиления
Не факт
Цікавий факт залісся хрестили тільки про монголах
@@Юра-м8в Україна ніколи не була православною як держава 30 років прожити не зуміли ! продалися заходу! вся натура Києва та України! продасться за гроші а жити багато тепер будите унітази мити в Європі і падати в коліна тим ворогам які Вас захищали майже 300 років! а то смоктати У поляків і румунів!!!
насілєнія це те що ґвалтують? (насілуют па вашему)?
@@Юра-м8в
Белинский рассказал?
Собор Успения Пресвятой Богородицы (Успенский собор) - православный храм во Владимире, кафедральный собор Владимирской митрополии Русской православной церкви.
Построен в 1158-1189 годах.
В 1992 году Успенский собор был включён в список памятников Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Церковь Покрова на Нерли - белокаменный православный храм во Владимирской области, в 1,5 км от посёлка Боголюбово; выдающийся памятник владимиро-суздальского зодчества XII века. Построен в 1158 или 1165 году.
В 1992 году Церковь Покрова на Нерли вошла в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Кий Щек Хорив та Либідь Были искономи хозяевами Украини пусть даже язычники, Пока не пришли Рюриковичи: ИТОГ всё что было присвоено нам поправу вернулось на круги своя СЛАВА Україні!🇺🇦💐
хахах че ты несешь. Рюриковичи основали Киевскую Русь
А где написано что Кий Щёк Хорив та Либидь украинцы????
Ведь украинцев придумали во время украинизации в 20ых годах 20 века.
@@Сергей-й9э5ы А где говорится что вообще раньше были (русские)?! Происхождение так называемых (русских) било сформировано с Финоугорцев..
@@andreylavrinenko8254 а где написано что происхождение Русских от финно-угорских???
А вот в повести временных лет говорится что территорию Киева населяли поляне и хазары, так от кого произошли современные украинцы? И что в них от славян???
@@Сергей-й9э5ы А причём здесь славяне?! Так называемых славянских народов ещё в мире не было. И большинство тогда не имели понятия что такое христианство у каждого там-дешнего человека был не один бог, а несколько и более того проще говоря было язычество..
Это сказка несовпадает с работами реальных историков. Той же рф.
Топ
В каком месте здесь украина?😊
Тупость, это когда житель другой страны рассказывает историю древней Украины.
финно-угорская мусульманская московия украла название Русь в 1721 году. тогда же монахи начали обучать болотньІх орков староболгарскому язьІку
А ти выкопал в месте с етРУсками чорное море а если серьезно русь это не украина и даже не древня как и россия это госдурсто посто набор словян и все хватит себе преписывать русь что вы древние укры и что они древние терусские
древняя Украина? а такая есть вообще?)
@@FillerKlook Русь была на территории сегодняшней Украины столица Киев. Украина это и есть Русь
@@СергейМироненко-щ5ы Русь - это Россия, Украина и Беларусь
путь из Варяг в Греки известен с 7го века ато и раньше, Кыивь официально с 5го века) Конечно варягов отлично знали в одном из наибольших городов Европы. Хм как и набеги через Днепр на территории Византии
про Аскольда в 860м и его поход на Константинопль на 300+ драккаров (прототипом казацких чаек), на Константинопль все знают даже с учебников СССР)
про то шо Аскольд был крещен ведь тоже знаете? И даже описано как убит выйдя встречать купцов
Ну к чему я понятно надеюсь?
Киев археологически возникает в 9 веке, не ранее😊
Нет источников, что Аскольд и Дир были крещены, - это фейк😅
Археологические раскопки НЕ подтверждают существование городского поселения на территории Киева до рубежа 9-10 веков.
Первые укрепления были построены после прихода летописной Руси с севера.
@@michaelrud9448
Вы ошибаетесь: это путь из варяг в персы известен с 7 века.
Путь из варяг в греки начали осваивать, когда с первым путем возникли проблемы.
только Киевская Русь в 882 аоявилась а не в 862)
Облога Києва тривала три місяці, що більше 90 днів, а не 9.
Ну це моцковська історія🤣🤣🤣
После 2 минут и того что , русы были завезены на территорию руси (элита общества). И Существовал только Новгород как центр руси, и на карте он только его показывает :) человек вообще не в адеквате
ДРЕВНЯЯ РУСЬ или Киевская . По логике , киев да , был на время столицей
На время и объявил его таковым новгородский князь Владимир, когда решил пожить в Киеве
Київ був столицею і зараз є так само столицею того ж самого народу - українців
@@dmytrokot4204 но на Руси не было украинцев, т.к. такого слова тупо не существовало
@@dmytrokot4204украинцы - это либо польские шляхтичи, жившие на окраине польши, либо тюрки, жившие на окраине Руси. Сейчас украинцы на 75 % = тюрки (татрва), об этом пишут везде, об этом говорят фамилии хухлов и их диалектные отличия в языке
@@ValerieValer7 що за маячня.. Хто жив на Русі? Жили там люди які себе називали русь(в множині) або русин(в однині). Русин це стара назва українця. Власне і зараз деякі українці себе називають русинами. Україна та українці це просто молодша назва для народу що населяє українську землю. Не було ж такого щоб русь кудись уїхала і замість них приїхав інший народ - українці. Це все той самий народ який почав до себе вживати іншу назву. При цьому Україна-Русь в цьому плані не одна така а купа європейський країн пройшли цією стежкою. Румунія колись звалася Валахією, Давня Греція в свої часи не звалася Грецією, Іспанія колись теж не називалася Іспанію але ж це не означає що вона не була нею. Німеччина теж лише від недавна відносно так зветься тому твій аргумент чесно кажучи і лайна не вартий
Боже, что за бред. Каких русов привели, какой Новгород, откуда такие данные? Новгород с 930-х годов, соответственно, никакого Еовгорода не было даже если допустить то, что был какой-то Рюрик. Ни одного нет упоминания о том, что варяги называли себя русью. Откуда эта фантазия?
Вся.истории.писали.в.мышинном.норе.
Вообще какое отношение украина имеет к Руси, Киеву?
Территориально
@@ИгорьРожков-ь2м территориально украина имеет отношение лишь к галиции и Лембергу, но никак не к Киеву
Никакого. Украина не Русь. И то, что киевская Русь это не означает, что Украина является Русью.
@@ИгорьРожков-ь2мникакого
То есть русь ни к какой современной стране не несет отношений никаких
Не было никакого государства киевская русь. это дробление территориальное. Области как сейчас. Новгородская, Волгоградская..и т.д.
Не было это Украины
Сколько. Таких. В. последнее. Время. Вас. Таких. Горе. Историков. Развелось. Просто. Ужас. И. Ведь. Народ. Слушает. Ваши. Сказки. Верит. В. эту. Болтовню.
Цитата Нестора Летописца из "Повести Временных Лет " очень четко дает ответ на этот вопрос. Вот цитата.
"Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами.
А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они - от колена Иафета и живут в северных странах.
Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян. Затем пришли белые угры и заселили землю Славянскую. Угры эти появились при царе Ираклии, и они воевали с Хосровом, персидским царем"
Русь пришла с Дуная с бывшей римской провинции Норик. Об этом говорят и чешские летописи в которых говорится что с Дуная с этой провинции вышли три брата Чех, Лех и Рус. Их вытеснил и болгары. Есть родословная князей Острожских так вот они выводят свой род от князя Руса.
А словяне разве не тоже из колена Иафета?!
Да ты что? А почему тогда вы назывались не Русью до прибытия Варягов, Славян, ФиноУгров(Чудь, Меря), а Хазарским Каганатом? Может потому что до прибытия народа Рус вы Русью не являлись? Дань же Киеву платили все и Славяне и ФиноУгры и даже Хазары(а не наоборот) насколько известно и ПВЛ.
@@maksmalish Русь была на территории Украины мощным государством еще до выдуманного прихода Рюрика в Новгород.
В 1894 году бельгийский ученый Франц Кюмон опубликовал найденный им летописный документ о царствовании византийских императоров, так называемую Брюссельскую хронику, у которой есть упоминание о походе русов и там называлась точная дата нападения русов на Константинополь - 18 июня 86 . Тогда возникает вопрос - были ли на движении норманны (норвежцы)? Конечно что могли были и их могли нанимать в качестве часовых, как воинов как мореплавателей, но по моему великому убеждению романский термин норманны в Римской империи относился к выходцам из провинции Норик. Как мы знаем легенды Рус, Чех и Лях - это выходцы из провинции Норик.
@@maksmalish Финноугров придумали ученые недавно и они на Приуралье ..Чудь не было такого племени -это прозвище эстов. Меря ,весь ..и все племена -ЭТО ВЕНЕДЫ ,как балты и скандинавы изначально
"С Дуная пришла русь"...может и правда ...Скандинавы ..конунг Олгерт -Хелг-Одд- Феодор с Ингваром шел из Холмгарда на земли кривичей , Польши ( Ладзеня) , земли Дунайских словен ..он то и привел словен на озеро Илмер ..говорят со своих земель . Угры пришли на земли славян ... стали славяно-угры..или угро-славянами...
Термин "киевская Русь" был введен в обиход только в 19 веке.Сейчас не помню точно каким то Сахаровым.В током случае не плохо бы услышать продолжение про парижскую Францию или берлинскую Германию.
В XIX веке Соловьев его употребил применительно к Киевской земле, это уже в Советские годы термин обозначал всю русскую землю до феодальной раздробленности, первыми так этот термин использовали Б.Д.Греков и Б.А.Рыбаков
@@KRASNIY_POEZD До феодальной раздробленности Руссия подчинялась династии ,представители династии сидели во многих главных городах..- князья.
@@ИгорьРожков-ь2м к чему это? Не понял, зачем вы говорите очевидные вещи
Бот
Бредятина.
Это не вся история Руси. В 1240 году ничего не произошло, за исключением невской битвы. Даты распада Руси просто не существует. Так как фактически это происходило постепенно, а формально государство Русь продолжало существование до 1547 года когда Русь стала Русским царством. А количество княжеств на Руси снизилось до одного в 1521.
Называлась РУССИЕЙ и города ее варяги прозвали по своему.
Прям история древнего Рима
Государства с названием Киевская Русь не существовало. Вы не найдете такого названия ни в одном историческом документе. Так же как не существовало Лондонской Англии и Парижской Франции.
Чушь
Ага уже смешно варяг пришел из Новгорода ... Может через Новгород ещё вернее деревня перевалочная база ???
• Я предлагаю отказаться от понятия Киевская Русь, а говорить: Киевское княжество. Во времена Ярослава Мудрого Русью называли варяжскую дружину князя. Потом только часть княжества, потом это слово лепилось к разным заборам: московскому и литовскому - оно создаёт путаницу. Киевская Русь - это термин поздних летописей. Тогда этот термин был удобен, нам сейчас он не удобен, у нас есть прекрасное слово Украина, а для истории - Киевское княжество. Хотя Пушкин Украину не любил, и мы не должны на него молиться, но он сказал мудрые слова: не оспаривай глупца. Если мы, украинцы, будем спорить, чья Русь ваша или наша, то в глазах наших партнёров мы будем выглядеть идиотами, и нам не дадут оружия. Ярослав - киевский князь: на беса нам нужна Русь?
Было бы не плохо , если бы ты предоставлял хоть какие-то документы подтверждающие твои слова ! А то получается " слышал звон , да не знаю где он " ! Одним словом " Шлак"
Музыка из ведьмака на заднем фоне кайф
Киевские Князя України ето Україна супер файно
ошибаешься, Украины как государства до 20 века не существовало
@FillerKlook ошибаешся
@@Smert_moskalam-l6r почему?
ЛестВичная система
Не было Руси до переноса столицы в Киев ибо первое упоминание в украинском оригинале ПВЛ о Руси есть только во фразе Олега " быть Киеву матерью Градов Руських". И назвал он Русью в честь племени Русь которое жило возле Киева или в честь речки Рось возле Киева. Государство Рюриковичей до переноса столицы в Киев называлось Гардарики. А Святослав был с чубом и вусами а не с бородой
🤣🤣🤣👍
А летопись, написанная несколько веков спустя этих событий - это все ваши знания?)
@@briefhistory6908 ну как бы все остальное либо переписано или изменено руССкіми либо брехня арабских шизов про руських каганов
Есть ещё археология и лингвистика. А ваша теория о славянском происхождении была, кстати, сочинена в 20 веке Рыбаковым, таким ненавистным вам руССким)
@@briefhistory6908 есть и нормальные руССкие. Например Рыбаков ещё говорил о понятии Руси в узком смысле или корневой Руси об среднем Поднепровье
Язык который вы услышали. Что он
НЕ БЫЛО НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА С НАЗВАНИЕМ КИЕВСКАЯ РУСЬ
Как и не было Древнерусского государства, или бронзового века, средневековья, восточный римской империи, викторианской эпохи, и т п. Но это не мешает их использовать что обозначения государств на какой-то территории, или промежутка времени
Второй нормальный коммент.
Древнерусское государство образовалось около 882 г. в результате объединения новгородским князем Олегом Вещим государств, условно именуемых в науке «Новгородским» и «Киевским». Столица: Киев. Самоназвания: Русь, Русская земля; «Древнерусским государством» (или «Киевской Русью») оно именуется в исторической науке
Учи история
Жили русский
Ваша колония
Занятно, но скоро эта чушь будет уничтожена, как посжигали учебники с усронацистским бредом на освобожденных территооиях
Древние источники говорят: определение слова "Русь" с начала 11.в.
Новгородская первая летопись младшего извода (1016-1471):
A се число колко есть епискупии в Русѣ. Первая киевьская митрополия, потом новгородчкая архиепискупья, такожев черниговская, переяславьска , бѣлогородчьская, володимирьская, юргевьская , ростовьская , полочьская, смоленьская , тфѣрьская [и] рязаньская.
Фото: Крестовоздвиженская церковь (XVIII век), Смоленск
Очередной бред.
Могила Олега в Старой Ладоге..
Привет 7е2🎉
Чушь о Киеве
Когда появилась Москва.
😂😂😂переврал половину истории
словени, кривити, чуть где у вас на карте на 0:29 делись словени и чуть?
Дело в том что идеалестический образ можно создать из чего угодно. Этим и занимались при СССР создатели истории и кинофильмов. Они придумали что немцы переписали историю. Это психологическая уловка. Если вы посмотрите на имена братьев Рюриковичей то у вас не останется сомнений что никакие они не славяне. И около озера ильмен никакие не славяне. Они изначально были фины. Ильменские словене. Святослав Игоревич воевал против болгар. Никаких не было братьев славян. Если посмотрите была волжская Болгария где сейчас Татарстан. То есть история про этнос славян это изначально идея преувеличения или идея максимализма которую культивировали при СССР. То есть нужно определиться, если вы за идеалестический образ пропаганды СССР значит у вас гордыня. Как определить? Очень просто если вы думаете что есть славянская азбука по типу кириллицы значит у вас гордыня. Болгария это потомки татар на половину а кирилица это видоизмененный греческий на свой лад. Нет прямой взаимосвязи между кирилицей и славянами. У вас может быть раздвоение личности если вы верите в идею тысячелетнего славянства, придуманное при СССР и в тоже время критикуете СССР. Вернее вы как бы себе сами создаёте когнитивный диссонанс. Ну правили Рюриковичи варяги и каждый князь был убит. А чём это говорит? Что то было не идеально. Потом постоянная междуусобица между княжествами. Московское княжество изначально не было. Было Владимиро суздальское княжество и уже потом начала Москва подниматься. То есть изначально были разные племена, варяг Рюрик, наполовину швед, наполовину может славянофин объединил силой всех, скорее всего чтобы отбиться от хазарского каганата. А потом все разбежались. Уже при Владимире началась гражданская война, он просто из последних сил с помощью Византии смог удержаться. Новгородцы это по типу уже стали как Культ при СССР. Культ Перуна был в Киеве, но у Владимира уже потихоньку начала ехать крыша. Но у Новгородцев было всё намного ужаснее и чудовищно фатально. Поэтому нельзя рассматривать крещение Руси как обыденность. То есть настолько ужасно было в Новгороде что Владимир отказался от культа Перуна. А вы как бы воспринимаете что это было предательство или наоборот Владимир был полный дурак и все князья до него. Но если они были дураки то как объеденили такое большое государство. А историки СССР создали два ошибочных варианта. Одни по типу раньше было идеально при Святославе другие что киевская Русь крещения всех всему научила по славянски писать или ударение на первый слог. Или типа все такие в белых рубахах с косами. Тогда даже не было хлопка, носили льняную одежду, она серого цвета. Вам как бы придумали туфту, а вы повелись. Я не говорю что славян не было но нет прямой взаимосвязи между кирилицей и славянами. А может и такой вариант что как этноса славян не существовало кроме Болгарии, а болгары наполовину тюркоязычные. А остальные кого вы считаете славянами просто переняли болгарскую письменность, те кто сейчас на латинице пишет потому что когда церковь раскалилась на западную и восточную то решили принять католичество и у них даже до сих пор свои буквы типа ж, с, ш z c s с черточкой вверху. То есть они изначально приняли болгарскую письменность а потом латиницу на свой лад сделали. Типо южные славяне это вообще романские племена типо румыны просто они под Византией были, никаких там славян не было, может наполовину и то славяне которые по типу болгары. Вот у вас и не осталось идеальной истории протославян.
они не были финами, это были скандинавы, которое фины и не являются
@@FillerKlook Нет ,пришедшие в Скандинавию ВЕНЕДЫ -это и есть финны ,прозванные так немцами-готами : вены-вины-финны. Даны и шведы онемеченные финны ,финны изначально ..так написано у них у данов в летописи . Венеды создали государство единое с одним королем Фенноскандию. Позже разделились на 4 королевства : Данию ,Норвегию ,Швецию , Финляндию ... Начали воевать друг с другом.. Даны захватили половину Швеции... Шведы и даны нападали на Финляндию ... были браки выгодные..Часто короли Швеции рождались в Финляндии , а финские короли в Швеции... Кальмарскую унию заключили ... Нападали на эстов ..Руссия образовалась ,когда пришли шведы-финны- свеоны ,после распада тоже начали княжества нападать на финнов и шведов ...Польша в стороне не осталась .................
А что зачеркивать ? Все написано в истории и летописях соседних стран и в наших изданиях, книгах.
Какие все умные знают лутше историков
Читай больше ..историки многое не говорят...
Киевской Руси не было, лишь выдумка немцев и Карамзина.. . А были Ассия, Гардарика, Скифия, Тартария.,. Матушка Сибирь родина Белого Рода.
Князь новгородский пришел в Киев. Значит Киев уже был городом. А как вы объясните что Игорь воевал. В путивле городе кот в Украине. Там поле боев и гора на которой Ярославна плачущая и музей. Вы говорите все князья в киеве тусовались торговый путь шел через Киев град. А язык был старославянский а не современный русский. Автор хамит. А где московское царство в это время было. Слово Русь не говорит о том что Киев это Росия современная. Просмотрите кто правил росией. Императоры и цари иностранцы зап Европы и сидели в Питере на западе и посылали ученых путешественников изведать земли до тихого океана и все присвоили и назвали росией. Все правители смешанных браков. Ну если с Ленина. Еврей Сталин грузинский еврей хрущев хохол Брежнев хохол Черненко хохол Андропов еврей. Ель цин. Китаец. Кто только Путин что за особь Какие росияне какой руский. Ну а Киев как стоял так и стоит. Москва где и когда. Кто московские князья. Не в
Киевские Вот так лапшу вешают. Была Киевская Русь и намного позже Москвы государство
Учи историю мальчик. Новгорода еще не было когда Киев стал столицей Руси (Киев, Чернигов, Переславль) а Ладога была форпостом село маленькое не могло быть столицей))) И НОВГОРОДА ТОЖЕ НЕ БЫЛО первое упоминания 930+- годах)))) Историк))))
Над Вами пошутил кто-то. Читайте сами летописи, а не их пересказы.
Королевич рода русь правил в Холмгарде 17 лет . Он на славян не ходил ..Какой Киев? Ладога основана еще при Одине ... Она могла со временем разрушаться и возрождаться как Киев ,который сожгли . Жгли Псков и Москву...
Как вы задолбали со своей альтернативной историее.
У столицы Украины г. Киева вероятно неславянское происхождение, с мокшанского на разных диалектах Кев -Камень или Кив -Камень и с родственного финского Киви -Камень, Кий -Рука с языка родственного народа Коми. Другие схожести с мокшанского: Ки -Дорога или Путь, Кива -По Дороге или По Пути, Киге -По Дороге или По Пути, Кивиле -Селение у Дороги или Селение на Пути, отсюда вероятно и киевляне, Кие -Кто. Вспоминается сразу "скачет всадник (Ардысь или Ардыця, созвучно со словом Ордынец) по дороге (Кива), на пересечении дорог увидел он камень (Кив) с надписями "направо пойдёшь...".В арабских летописях город Киев упоминается как Куйаба(Куйава), а Куй переводится с языков Мордвы как Змей или Змея, поэтому возможно Куйаба(Куйава)-Позмеинье, где Ва- послелог По или упрощённо Змеев, Змеиный и иной перевод от Куйава как Женщина-Змея, где Ава-Женщина(Самка), а Куй-Змея или просто Змея, и именно под Киевом проходят знаменитые Змиевы Валы, происхождение которых "историки" толком не могут объяснить до сих пор, и название Змиевы Валы для них тоже туманно, и отец истории Геродот упоминал о взаимосвязи со Змеями на этой территории, т.е. город Киев -Змеев, Змеиный, Позмеинье, Женщина-Змея, Змея.
0:26 у кочевников часть территории отобрали.
Где? Тут славяни только жили аж до берега Днепра в. Там тиверцы и уличи
@@ВасильМолодой жить то жили, но такого контроля над степью не имели
Я из того места, куда в ссылку отправляли
Киевская Русь ето Україна супер
и Россия с Беларусью
Усраина це повна дупа, а не Киевская Русь
очень похабный пересказ ,,Повести временных лет,, на скверном подобии русского языка, куда-ж вы батенька со таким то рылом да в калашный ряд ?
7м4
У русских нету своих земли
Вот ...! Олгерт -Хелг - Одд- Феодор пришел ,захватил и сделал СВОИМ государством ...которое называлось РУССИЯ..
Историк Ян Длугош написал: "После смерти Кия, Щёка и Хорива их наследники по прямой линии, их сыновья и племянники много лет господствовали у Русинов, пока их приемственность не перешла к Аскольду и Диру."
Аскольд и Дир - Норманны! Кий, щёк и хорив - это легендарные личности.Ян Длугош жил во второй половине 15 века в Польше. Что он мог знать про то , что было до него за 600-700 лет??
Просто транслировал легенды. Это не источник!
Омельян Прицак, - украинский историк -профессор Гарвардского, - утверждал, опираясь на арабские источники 10-11 вв., что Кий, никто иной, как Ахмад бен Куйя - хазарский военачальник , контролировавший пограничную хазарскую крепость Куйобу..
@@arthouse3120 ха-ха-ха, те в Харварте, о которых вы говорите, принимают законы о третьем гендере!!!!!!
Доктор исторических наук и доктор юридических наук........а я рву его диплом!
@@jessyisfluffy в те времена в Гарварде (50 лет назад) не было никаких 3 гендеров 😁🤣
@@arthouse3120 именно это поколение в настоящее время добивается изменений в законодательной системе для политической победы. Это поколение - самые большие парадоксы, за которые мы все платим.... 😉
А еще Длугош писал:
"... некоторые русские народы, которые по причине чрезвычайного умножения расселились по новым местам, тяготясь их княжением, приняли трёх князей от варягов, поскольку из своих они не пожелали выбрать никого из-за [их] равенства [с собой]. Первый звался Рурек, который осел в Новгороде, второй, Синеус, - на Byalyeyeszyoro (Белом озере), то есть у Albus lacus, третий, Трубор, - в Сборске. Им и каждому из них русские и подчинённые их власти народы от каждой головы платили в качестве дани по одной белой белке. После того как двое князей, а именно Синеус и Трубор, со временем умерли, не оставив потомства, их княжества наследовал Рурко. Умирая, он оставил сына по имени Игорь, который, достигнув совершеннолетия, коварно убил киевских князей Оскальда и Дира, не ждавших от него никакого зла, и завладел их княжениями и землями."
Земли Финляндии не были в Руссии.
Не бвло Киевской руси.Была древняя,точнее средневековая русь.😮
Когда была Российская империя, то Украина в его составе была. А после развала РИ в 1917, во времена создания СССР, коммунисты выделили маленький 🤏 кусочек земли и назвали " Украиной "
И щас мы страдаем своей же глупости. 😁
1 СССР был создан в 30 декабря 1922 из 4 гасударств УССР ССРБ
РСФСР ЗСФСР 2 Украина тогда уже была (Слово Украина существовало со времён Киевской Руси - как минимум, с XII века. Впервые оно упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода, известного по спискам XV-XVI веков, под 1187 годом в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича («ѡ нем же Ѹкраина много постона»)[1], позднее Украина упоминается в той же летописи под 1189 годом («и приѣхавшю же емѹ ко Ѹкраинѣ Галичькои»)[1] и в Галицко-Волынской летописи под 1213 годом («и приӕ Берестии и Оугровескъ и Верещинъ и Ст҃олпъ[пол.] и Комовъ[пол.] и всю Ѹкраинѹ»)[2]. Также в Галицко-Волынской летописи под 1268 годом встречается соответствующий демоним («и зане вѣсть бѧхѹть подали имъ Лѧхове Ѹкраинѧнѣ»))
Было четыре Руси:
1-ая Новгородская(862-882) 20 лет, Олег перенес столицу в Киев.
2-ая Киевская(882-972) 90 лет, умирает Святослав начало междоусобицы Ярополк Олег Владимир
3-ая Полоцкая(1016-1101) 85 лет, с 1016 Борьба за независимость закончилась феодальной раздробленностью
1453 - закончилась междоусобица и династия Рюрика снова в мире и согласии.
4-ая Московская (1453 - 1547) 94 года, образование Русского царство и появления первого царя.
По сути если все года сложить то Русь просуществовала 289 лет было 4 столицы: Новгород, Киев, Полоцк и Москва.
Города Руссии : Холмгард , Палтескья, Кенугард... И еще укрепленные города -крепости под названием ГАРДАРИКИ
Какой рюрик???
который сокол .а королевича звали ГЕРРАУД рода русь с тотемным животным рюриком
Бравлин родился в 782 году. Правил в Киеве в 809-832 годах. Погиб в 832 году.
Конунг Синеурс погиб в 830 году. Захватил власть в Новегороде (Ладога) за несколько лет до гибели.
Ругвар правил в Ладоге в 831 году. Погиб в 831 году.
Хоруг правил в Ладоге в 831-843 годах. Погиб в 843 году.
Тувор родился в 799 году. Правил в Ладоге и Городище в 843-857 годах. Погиб в 857 году.
Борень правил в Киеве в 833-845 годах. Погиб в 845 году.
Дир родился в 817 году. Правил в Киеве в 851-874 годах. Погиб в 874 году.
Рюрик родился в 819 году. Правил в Ладоге в 86_-879 годах. Погиб в 879 году.
Аскольд родился в 830 году (сын Тувора). Правил в Киеве в 862-882 годах. Погиб в 882 году.
Олег родился в 827 году. Был отравлен женщиной.
Игорь родился в 877 году (сын Рюрика).
История девятого столетия для севера Руси описана кратко в главах 8 и 12 книги «Велес. Юные годы».
Нда еще и Велеса приплели. Не хватает уркаинских сказок чтоли?
Рюрик правил в Ладоге 2 года и еще 17 лет в Холмгарде среди финских-венедских народов . Ходил на лопь и карел . На славян не ходил. " ПОГИБ в 879г?" Что то не вяжется у вас .. Ладога никогда не называлась новегородом
Брехня!!!
Древнерусское государство образовалось около 882 г. в результате объединения новгородским князем Олегом Вещим государств, условно именуемых в науке «Новгородским» и «Киевским». Столица: Киев. Самоназвания: Русь, Русская земля; «Древнерусским государством» (или «Киевской Русью») оно именуется в исторической науке
Учи история
Какой нах Рюрик и какой нах Новгород?
Пришел королевич Геррауд, рода русь с тотемным животным рода рюриком-соколом,из Упсалы через Ладогу в Холмгард и правил там 17 лет среди финских народов ,на славян не ходил , ходил на карел и лопь ... Новгородское княжество в 13 веке стало пририсовывать себе Карелию и лопь . А тут на карте пририсовали земли королевича к" Киевской Руси", ..это земли были Финляндского королевства.
Индийское кино отдыхает
интересно что афтор курил.....когда этот бред сочинял
Так это в древних летописях написано, даже в Википедии тоже. Только в Хрюкляндии существует некая альтернативная история.
Бред
Киевская Русь появилась 200 лет назад
ВЯЧЕСЛАВА КУЛАНОВА, ПОСЛУШАЙТЕ