Las cuotas de género están trayendo problemas en todos los trabajos que tradicionalmente eran desempeñados por hombre, uno de ellos es la seguridad. Se supone que para ser guardia de serguridad es necesario ser alto, tener fuerza, tener agilidad, conocer como reducir a un atacante, tenes aptitudes de pelea....pero gracias a las cuotas de género ahora tenemos mujeres que no sirvan para nada en esos puestos....ahi están las consecuencias a la vista. Una de las guardias de Trump se escondió en vez de proteger al ex presidente, la otra medía 1,60, apenas podía mantenerse en pie....una vergüenza el servicio secreto, la directora también es una mujer, está claro lo pésimamente mal organizada que estuvo la seguridad.....ahhhhh pero tienen un servicio secreto 'inclusivo y diverso'.....
@@Cosasdelmundó507acaso dijo algo que no es cierto? Acaso no vieron todos el ridículo que hicieron? Si juntamos el ridículo del SWAT de Chile que no eran capaces de cruzar un charco en tiroliana y el ridículo que hacen algunas policías que son grabadas pues queda claro que meter personas por cuotas no es lo ideal…
¿Cómo sabía el tirador, al salir de su casa, que encontraría un tejado sin vigilancia a 150m del blanco? Si no lo sabía. ¿Cómo pensaba hacerlo?¿improvisar recorriendo el lugar con un rifle a cuestas hasta encontrar un buen lugar para disparar?. Si se analiza el atentado desde el punto de vista del tirador, es difícil no pensar que contaba con ayuda desde dentro.
En serio crees que los servicios secretos (o quien quiera que fuera el supuesto conspirador) no tenian acceso a un mejor tirador que un aficionado de 20 años en toda EEUU? De verdad, os montais unas películas...
Vivimos en una sociedad que ha sido mentalmente controlada. Antes de pensar, esperan a recibir cual es el relato. En este caso el relato es: "fallo del servicio secreto". En vez de entrar en google Earth, y usar tu cerebro y entender que NADIE a cargo de defender a Donald Trump dejaría ese tejado desprotegido y con acceso. 8 disparos a 135 metros para cualquier tirador semi-decente son 7-8 disparos en la diana.
@@DfvillPara un atentado así el buen tirador que comentas ha de ser alguien con muy poca cabeza para no saber dónde se está metiendo o alguien sin apego a su propia vida.
Puede que en Francia hace 15 años ya hubiera gran numero de inmigrantes pero su actitud era distinta...las nuevas generaciones que llegan y las que nacen con pasaporte Francés no respetan las leyes y cometen de promedio X3 mas delitos que Franceses autóctonos con el mismo nivel económico que ellos... seguimos negándolo desde la izquierda y algunas derechas y el problema no deja de crecer en los barrios mas humildes y está llegando a España
Fernando, no se si hayas leido o escuchado, que esta señora jefa del Servicio secreto implementó cuotas de género en esa institución. La verdad nunca vi tanto personal femenino en una intervención...
@@Cosasdelmundó507 Irrelevante, atontao? Pero tu has visto como sobresale Trump por encima de su seguridad? Se supone que los guardaespaldas tienen que CUBRIR al VIP con su cuerpo. CUBRIR. Te tengo que hacer un croquis? Tus padres son hermanos o algo? CUBRIR! Una tipa de 1.50m cubriendo a un morlaco de 1.90! C-U-B-R-I-R. En serio!?
Yo soy de los que piensa que el servicio secreto le dió vía libre. No puede ser que la azotea del edificio más cercano no estuviese cubierta, es algo inverosímil. Tampoco puede ser que no haya un observador usando prismáticos en el grupo de francotiradores. Otra de las cosas que me chirrían bastante es la demora a la hora de dar explicaciones, si es que se le puede llamar así, porque básicamente en la rueda de prensa no esclarecieron absolutamente nada. Creo que en parte tardaron tanto por qué al no salir como planearon, estuvieron improvisando sobre la marcha. También creo que si hubiese acabado con la vida del expresidente, se hubiesen producidos varias revueltas en USA y Biden habría decretado el estado de excepción, arma ya empleada en las cuarentenas para cohibir las libertades de la ciudadanía, lo cual me resulta bastante peligroso
@@0MARKETY que de lo que he expuesto te parece fantasioso? Parece que es mejor desacreditar sin aportar ningun argumento al debate, ya te digo, es mi opinión
@@sergiomunozlopez9291 ¿Qué nos parece fantasioso? a ver... 1 - Lo primero que se te pasa por la cabeza es pensar que le dan via libre, en lugar de pensar en la causa más común de todo lo que suele suceder, la incompetencia. 2 - El grupo de francotiradores está compuesto por 2 personas, y hay fotografías de uno de ellos utilizando prismáticos momentos antes. Los prismáticos y las miras largas no están pensados para 100 o 150 metros, están pensados para distancias largas. 3 - Si, es un fallo de seguridad enorme que el tejado del edificio al lado del evento no estuviese vigilado, y el servicio secreto afirma que ese área fue asignada a la policía local. Ya es cuestión de ellos dirimir de quien fue la culpa. 4 - La demora en dar las explicaciones es de lo más normal del mundo si tenemos en cuenta que, el tirador no llevaba la documentación encima y que cualquier información falsa dada puede tratarse por conspiranoicos como tú para generar un nuevo relato, esas son las razones fundamentales de que tardaran varias horas en comunicar oficialmente la identidad del tirador. ¿Acaso te crees que enviar a un chico de 20 años a matar a Trump pensando que iba a tener éxito al 100% no se habrían preocupado de cubrirse las espaldas por si fallara? Tengamos un poco de sentido común, el chico vivía en los alrededores de donde se organizó el evento, lo más lógico es pensar en lo difícil que es hacer coincidir la visita de Trump con el lugar de residencia de un tirador que hayan podido reclutar. No tiene sentido pensar en esa posibilidad, no es algo imposible, pero si es algo improbable y hace que lo que estés diciendo trate de obedecer más a un intento por construir un relato sesgado que un intento por atenerse a los hechos. 5 - Empiezo a pensar que lo que estás diciendo no son ideas que nacen de ti, sino que estás totalmente influenciado por un youtuber llamado Rubén Gisbert o alguna otra persona que haya dicho un discurso similar, sin tener en cuenta nada de lo que he comentado. Lo dicho, te has montado una película, pero además con unos agujeros de guión enormes.
@@Meister256a ver, tienes que admitir que hay cosas raras y que tan absurdo es ser oficialista al pie de la letra como conspiranoico perdido. Como si no ha quedado demostrado ya que a lo largo de la historia existieron conspiraciones ya demostradas que en su momento los que pensaban en eso eran ridiculizados o incluso si vamos muy atrás en la historia hasta ejecutados por “esparcir bulos” 1. Si se supone que el tirador del servicio secreto, como se dice, ya aviso por radio que vio al sospechoso no se entiende por qué no disparo y eso se puede achacar a la incompetencia como también a que tenía órdenes de no intervenir las dos opciones son perfectamente plausibles. 2. Con prismáticos se puede ver a esa distancia si no fuese así, si no pudiesen verlo por estar demasiado cerca tampoco podrían haberlo abatido después. 3. Ya habían sido alertados tanto la policía como los servicios secretos de la presencia del tipo y un policía subió al tejado para bajar cuando el sospechoso lo encañonó ya con eso tendrían que lanzar alerta.
Todos tienen (tenemos) derecho a hablar y opinar, pero muchas veces se hace desde el desconocimiento, es algo que nos pasa, pues no tenemos siempre los datos. Este es un caso de ellos. Hablas de algo importante, que es algo que la mayoría no lo sabe porque solo vieron un video donde aparecen dos francotiradores, pero es que habia mas de un equipo de ellos, aunque eran dos, uno del S.S. y otro de la policia estatal, ese de atras eran estos últimos, el equipo del S.S. no se ve y es el que abate al tirador. Por otro lado, no se escuchan los disparos fuertemente por la distancia y sobre todo es posible un silenciador, que no elimina el ruido sino que lo atenúa, ademas los proyectiles del AR15 pueden ser supersonicos, llegando al objetivo antes que el sonido de la detonación del arma por eso hace efecto primero y despues es que se escucha. También es posible que haya tenido acceso al lugar antes de esos 3 duas y camuflado de alguna manera el arma o cubrirla en plastico y enterrarla superficialmente detras de algun arbusto o alguna táctica similar, y a partir de allí, sacarla y subirse al tejado (que fue lo que reportaron duchos testigos presentes en el lugar) por lo que ese seria el momento para detenerle, pero no habia gente del servicio Secreto alli solo policia normal y no hicieron del debido trabajo a tiempo, alli debio haber al menos un agente pero al parecer no eran tantos y delegaron mucho en la policia, eso fue también un gran fallo. Por último, las agentes femeninas un fiasco total, ineptas completamente que deben ser o despedidas o delegadas a trabajo de escritorio. Quien diga que esto es misógino, hay que condenarlo a ser puesto en situación de peligro y que sean ellas las que lo protejan con sus fantásticas habilidades (segun ellos.), porque las mujeres en su mayoria no estan capacitadas ni cualificadas, en su mayoría, para este tipo de actividades, mientras que son fantásticas en otras, lo mismo que los hombres, es lo normal.
ahora ya no se pueden permitir que se lo carguen...Esto no es un fallo pero podria llegar a colar. Pero otraa de estas y que acierten no se como se lo van a tomar los partidarios de trump??
@@vampirorcoviste la enana morena que ni sabe guardar la pistola en la funda? Se nota totalmente superada, medio "shockeada" y perdida. Deben cambiar a la jefa morsa inutil, por un lobo peludo y veterano.
Los dos tiradores pertenecen a la policía de Pensilvania y no al servicio secreto y tienen localizado al asesino pero por alguna razón no le disparan hasta que este no abre fuego. Alguien tiene que explicar por qué no se le dispara al momento de verlo.
Es interesante que su contraescucha diga respecto a los menas: educarlos, licenciaturas y un largo etc... Y, por qué deben de ser educados en en educación superior a costo de los obreros y agricultores y autónomos promedios? El campo y la pequeña y gran industria en picado y el señor pidiendo educación superior y licenciaturas en ciberdelitos!!!
Totalmente de acuerdo. ¿Que efecto disuasorio tiene darle formacion gratis a extranjeros a los cuales realmente habria que devolver? Es más, ¡funcionaria como efecto llamada! Hace poco salio un articulo que rezaba: "Más del 90% de los menas sometidos a pruebas periciales en Aragón son mayores de edad". Esta gente se saben mejor la ley que los periodistas. Las mafias les dicen: "llega a España, tira el pasaporte y di que eres menor". Y has hackeado el sistema y nosotros mientras debatiendo si le damos formacion gratis o no ...
Plataformas AR no están prohibidas en España. Lo que esta prohibido es el calibre .223 (5,56). Pero los calibres 300 BK o el .222 están permitidos en esta plataforma.
Además que el formato, marca y calibre del arma es irrelevante para lo que pasó: cualquier rifle de caza mayor con un visor que ni siquiera tiene que ser algo puntero a esa distancia hubiera valido para volarle la cabeza. Eso si, con un rifle de cerrojo no hubiera podido disparar a lo loco tras el primer disparo ni hubiera tenido tiempo de matar ni herir a nadie antes de ser abatido. A mi me parece una mucho mejor opción si quieres atentar de esa manera, en la que un disparo limpio bastaría y va a ser la única opción que tengas, ya que tirando ráfagas a lo loco es casi imposible que hagas blanco en un VIP que no va a estar quieto y al momento va a quedar protegido. Supongo que el tirador agarró lo primero que tenía a mano en la familia.
@@Secrecy30 Estoy de acuerdo. También creo que agarro lo primero que tenia a mano. Lo que deberían investigar es cuanto estas campañas difamatorias anti-Trump, que lo comparaban a Hitler, clamaban por su asesinato, etc, influyeron en la decisión del tirador. Estos son los verdaderos culpados (medios, celebridades).
@@KarlBrau Yo lo tengo clarísimo: el asesino era un chico influenciado por las campañas antiTrump convencido de que iba a "salvar el mundo de la amenaza fascista" o algo así. Si hubiera sido un complot, no se hubiera escogido ese tipo de arma, y posiblemente no ese tirador (aunque hubieran tenido que buscarle una salida tras el disparo, y a ver a quién convences sabiendo que vas a morir tras lo que has hecho), y ya de los zumbados que intentan hacer creer que ha sido un autoatentado cuando una bala le parte la oreja...me parece que son esfuerzos para intentar exculpar a medios, políticos y celebridades de su responsabilidad ante la polarización
entrar en el servicio secreto es dificil?, tienes que ser mujer y feminista, lo de manejar armas o estar entrenado o en forma o trabajar es opcional como se vió con las agentes que se escondieron ellas mismas dejando al candidato desprotegido, o con la vergonzosa escena de la enfundada del arma
Claro esos mismos requisitos existían cuando mataron a Lincoln y a Kennedy. Si los servicios secretos hubiesen sido exclusivamente masculinos esos asesinatos no habrían ocurrido. Eres corto chaval, ve a otra parte con ese cuento de que ocurrió porque había mujeres dentro del dispositivo.
@@Cosasdelmundó507¿por qué Trump es un "peligro para la democracia", sojas?, ¿quizás porque en sus 4 años de mandato no se embarcó en ninguna guerra imperialista y terminó con la sangría de Afganistán?. No hay nada más nefasto que un progre indocumentado con acceso a internet.
Buenas tardes desde Málaga a todos los contraescuchas, acabo de oir al hombre que habla sobre los MENAS, y ésta más perdido que el barco del arroz, esos menores han de ser repatriados inmediatamente, es con sus familias con quienes tienen que estar, los españoles no tenemos el porqué pagar con nuestros impuestos la educación de personas de otros paises y, mucho menos formarlos militarmente, se ve que desconoce que los pilotos le los aviones del 11S, estaban formados en USA. En fin, que de buenos, pasamos a t o n, t os. Tengo que ponerlo asi, si no, el algoritmo de censura elimina el mensaje.
exacto, eso está pasando con todas las fuerzas de seguridad....todas estas inútiles que no saben ni cómo guardar la pistola ni pegar un tiro, las tenemos en todas las fuerzas solo por la cuota de género....
Es interesante que su contraescucha diga respecto a los menas: educarlos, licenciaturas y un largo etc... Y porqué deben de ser educados en en educación superior a costo de los obreros y agricultores y autónomos promedios? El campo y la pequeña y gran industria en picado y el señor pidiendo educación superior y licenciaturas en ciberdelitos!!!
Los menas a su casa y si no te dicen de dónde son encerrados y si quieren salir que digan quién es y de dónde vienen. Se les puede formar en picar piedras y construcción de cárceles para políticos traidores...
La idea más justa y en la que menos dinero público nos ROBARÍAN estos "social demócratas". Añado: Si quieren agua en el trullo, que se caven el pozo...
Hola Fernando! Suelo escuchar la Contra mediante la página web, no sé si valdría la pena también incluir los mapas allí. Lo dejo como para que la pienses. Saludos!
En el cumpleaños de un niño de mi vecindario vi que tenían un dron grabando a los niños que jugaban en el jardín. Hoy tenemos drones hasta en la sopa. ¿No había un par de ellos para controlar todos los tejados alrededor del mitín? Raro.
Fernando, se nota que no hiciste la mili… “fusil de repetición” 😂 todos los fusiles son de repetición salvo que se rompan al primer disparo, otra cosa es que sean SEMI-AUTOMÁTICOS como el AR-15 y resto de rifles de caza modernos, SEMI implica que hay que volver a apretar al gatillo para volver a disparar, se recargan solos sin tirar de un cerrojo o palanca, desde que acabó la WW2, NO SON ARMAS DE GUERRA, los fusiles más comunes para los ejércitos llevan un selector para cambiar de modo SEMI a modo AUTOMÁTICO ó como en el caso de los CETME-C que se usaban mayoritariamente en la “mili”, modo RÁFAGA. A ningún ejército le interesa que sus soldados lleven rifles que disparan más lento como el AR-15, sino que equipan rifles con capacidad de disparar en automático, una presión del gatillo produce múltiples disparos.
mi duda es, porque el techo que uso el tirador no estaba cubierto, que costaba colocar unos guardias de seguridad, para evitar que alguien suba al techo y le dispare al expresidente, tampoco era muy complicado, era un área despejada y el galpón era un lugar perfecto para apostarse y tirarle a tramp ?, nadie dijo; tengo una idea ven ese galpon que esta re comodo para colocar un fúsil, y disparale al expresidente, coloquemos a alguien en ese logar para evitarlo
O bien es una incompetencia incomprensible o bien es algo mucho peor y el único fallo es que girase la cabeza el último segundo. Dudo que lo sepamos nunca investigaciones de chichinabo aparte, pero da lugar a la sospecha que no hubiera un perímetro que cubriese los pocos tejados cercanos al evento.
Según varios expertos ex militares y ex agentes han concluido que el SS estaban preparados para reaccionar ante un trump muerto y no herido por eso tanto tiempo para tirar y acabar con el atacante y por eso la posición tan lejana de los agentes en la tarima, tuvo muy Buenos reflejos y pésima seguridad
41:36 lo que trata de hacer malvares verbales el tipo de evitar usar la "Inmigrante" o "abstencionistas del jamon" la respuesta es simple si hace mas de dos decadas no estaba asi, porque ahora ocurren estas cosas ahora que es lo que cambio en la "gente" que vive en Paris 🤔
Hijole, a los del FBI, les va a ir como en feria, porque si Trump no llega a virar la cabeza, la historia ahorita era otra, aqui van a rodar cabezas, de la misma forma despues de lo que paso en el capitolio, hace tres años.😊
@@locosabio8879 me llamarás loco pero eso fue exactamente lo primero que pensé, es de manual por lo de el tipo de hogar, tipo de personalidad y muchos de los detalles de su círculo desconocidos y redes sociales, es como que lo dejaron disparar y luego lo eliminaron para que no hablara
@@henkauser los asistentes al mitin desde antes denunciaron al tirador pero sus denuncias fueron ignoradas por los agentes del servicio secreto salvó por un agente de policía que subió al techo pero al no creer del todo no tenía su arma a mano por lo que se tuvo que bajar. En ese momento el tirador disparó luego está la posición del tirador hasta yo que estoy loco se que por lo menos en un kilómetro hay que tener vigilados los techos y ventanas para evitar francotiradores especialmente a 100 metros de distancia.
@@locosabio8879 curioso el detalle del policía, eso cuadra con lo de los estímulos de desencadenar acciones de los mk ultra, posiblemente sí ese fuera el caso lo programaron para disparar en algún momento específico pero la intromisión inesperada del policía lo desencadenó de manera accidental. A mí lo que me parece muy curioso es que los agentes francotiradores del servicio secreto y de la policía están en dos edificios muy cercanos qué tienen la vista muy obstaculizada y no estaban precisamente en la nave industrial que usó el tirador, para mí sería lo más obvio poner un agente del servicio secreto en el lugar qué usó el tirador sencillamente porque tiene toda la visibilidad completa del escenario, si tú quieres prestar cobertura de fuego ese es el mejor lugar para proteger el evento y no las casas que estaban alrededor dónde estaban, y qué sentido tiene tener a dos grupos de francotiradores uno al lado del otro en un punto que no tiene la completa visibilidad?, no era mejor dejar un equipo en el lugar en donde estaban y mover el otro a la nave industrial que usó el asesino?, no sé a mí todo ese asunto Me parece muy raro
En relación a la contrarréplica del contraescucha de Alemania, es erróneo que el AR15 sea un arma prohibida en España. Es posible, y perfectamente legal, adquirirlo en calibres .222 Remington o .300 blackout.
28:40 por o que visto no usaba miras telescópicas, a no ser una pequeña de punto rojo que no se pueda apreciar en la foto. En una foto, se ve un agujero en el saco de Trump, así que posiblemente esquivo dos balas.
El responsable son 2: incompetencia y ideologia de genero. La verdad es muy aburrida, por eso la gente prefiere inventarse cosas que no tienen que ver con el asunto.
Debe haber mujeres pero "Trans" de esa que miden 1, 95 y pesan 100k Pero como escoltas de reacción inmediata pues... Unmmm. Que la vida real no es como las series. De hecho hay legionarias pero en otro tipo de trabajo tan útil o mas. Vamos como la nadadora esa enorme,
Pero tu escuchas algun disparo en la grabacion cd habla? O q un solo asistente reaccione como esperas? No es q trump esté concentrado en su discurso. En cuanto suena la primera detonación deja de hablar. Si ves la grabación del francotirador del ss es hasta dificil saber quien dispara primero…
-Hey Mike. +Que pasa, Joe? -Tengo a un tío tumbado en el tejado con una escoba de metal con forma extraña... con un cuadrado muy raro pegado debajo y algo redondo de cristal que sale por encima. +Ósea un conserje. -Se la esta poniendo en el hombro. +Estará cansado el pobre, se querrá apoyar. -Parece que acerca el ojo a la cosa de cristal que sale. +Se querrá rascar. -Anda mira, la oreja del ex-presi tiene la regla. +Cada uno menstrua por donde quiere, oye. -Igual debería de dispararle ya, no? +Mejor si, creo que tanto no cuela...
He escuchado en algún canal con cierto número de suscriptores y que yo lo tengo como un canal que informa bien (como este) dicen que si Trump hubiese caído podría haber estallado una guerra civil. ¿Creéis que eso podría haber sucedido realmente? Creo que una de las fallas de seguridad es que en estados unidos hay más armas casi que ciudadanos residentes. Algo así en un país con la prohibición de la tenencia de armas o un mayor control sobre ellas que eso pase es muy difícil ya que imposible no es nada, quiero decir imaginar que algo así pase en España, Inglaterra, Alemania... Me parece tan complicado que me es imposible imaginarlo y menos en un chaval tan joven, ¡solo tenía 20 años! Sería interesante haber conocido que problemas mentales tenía el tirador, cual era su verdadera motivación, etc... Dejo aquí mi reflexión y pregunta
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D1 | Fall | ต่อเนื่อง ในสัปดาห์สอง](http://i.ytimg.com/vi/ElcO9uC_Dbk/mqdefault.jpg)
Las cuotas de género están trayendo problemas en todos los trabajos que tradicionalmente eran desempeñados por hombre, uno de ellos es la seguridad. Se supone que para ser guardia de serguridad es necesario ser alto, tener fuerza, tener agilidad, conocer como reducir a un atacante, tenes aptitudes de pelea....pero gracias a las cuotas de género ahora tenemos mujeres que no sirvan para nada en esos puestos....ahi están las consecuencias a la vista. Una de las guardias de Trump se escondió en vez de proteger al ex presidente, la otra medía 1,60, apenas podía mantenerse en pie....una vergüenza el servicio secreto, la directora también es una mujer, está claro lo pésimamente mal organizada que estuvo la seguridad.....ahhhhh pero tienen un servicio secreto 'inclusivo y diverso'.....
😂😂😂estas en marte
Realidades. @@Cosasdelmundó507
¿Que fumas?
@@saschanv maria
@@Cosasdelmundó507acaso dijo algo que no es cierto? Acaso no vieron todos el ridículo que hicieron? Si juntamos el ridículo del SWAT de Chile que no eran capaces de cruzar un charco en tiroliana y el ridículo que hacen algunas policías que son grabadas pues queda claro que meter personas por cuotas no es lo ideal…
Si es tan dificil entrar al servicio secreto, como diablos entraron las agentes que aparecen en los videos totalmente perdidas y en pánico? Pregunto.
Políticas DEI. Respuesta
Pues ya no es tan difícil entrar al Servicio Secreto, basta con ser diverso.
¿Cómo sabía el tirador, al salir de su casa, que encontraría un tejado sin vigilancia a 150m del blanco? Si no lo sabía. ¿Cómo pensaba hacerlo?¿improvisar recorriendo el lugar con un rifle a cuestas hasta encontrar un buen lugar para disparar?. Si se analiza el atentado desde el punto de vista del tirador, es difícil no pensar que contaba con ayuda desde dentro.
Más o menos lo de JFK,"fallos" ilógicos.
No me extrañaria que haya algun topo por ahi
En serio crees que los servicios secretos (o quien quiera que fuera el supuesto conspirador) no tenian acceso a un mejor tirador que un aficionado de 20 años en toda EEUU? De verdad, os montais unas películas...
Vivimos en una sociedad que ha sido mentalmente controlada. Antes de pensar, esperan a recibir cual es el relato. En este caso el relato es: "fallo del servicio secreto".
En vez de entrar en google Earth, y usar tu cerebro y entender que NADIE a cargo de defender a Donald Trump dejaría ese tejado desprotegido y con acceso.
8 disparos a 135 metros para cualquier tirador semi-decente son 7-8 disparos en la diana.
@@DfvillPara un atentado así el buen tirador que comentas ha de ser alguien con muy poca cabeza para no saber dónde se está metiendo o alguien sin apego a su propia vida.
Lo cierto es que es todo MUY sospechoso.
Puede que en Francia hace 15 años ya hubiera gran numero de inmigrantes pero su actitud era distinta...las nuevas generaciones que llegan y las que nacen con pasaporte Francés no respetan las leyes y cometen de promedio X3 mas delitos que Franceses autóctonos con el mismo nivel económico que ellos... seguimos negándolo desde la izquierda y algunas derechas y el problema no deja de crecer en los barrios mas humildes y está llegando a España
En cataluña ya llegó hace años
Fernando, no se si hayas leido o escuchado, que esta señora jefa del Servicio secreto implementó cuotas de género en esa institución.
La verdad nunca vi tanto personal femenino en una intervención...
exacto y ahi tenéis las consecuencias...
Irrelevante
@@Cosasdelmundó507 Irrelevante, atontao? Pero tu has visto como sobresale Trump por encima de su seguridad? Se supone que los guardaespaldas tienen que CUBRIR al VIP con su cuerpo. CUBRIR.
Te tengo que hacer un croquis? Tus padres son hermanos o algo? CUBRIR! Una tipa de 1.50m cubriendo a un morlaco de 1.90! C-U-B-R-I-R.
En serio!?
Inoperante.
Cundo fue al Congreso a declarar no había mujeres, ni en su escolta, ni en su equipo.
Pero aquí nadie habla de lo importante:
la hermosa diversidad que hay en el Servicio Secreto.
Eso es lo que importa.
Yo soy de los que piensa que el servicio secreto le dió vía libre. No puede ser que la azotea del edificio más cercano no estuviese cubierta, es algo inverosímil. Tampoco puede ser que no haya un observador usando prismáticos en el grupo de francotiradores.
Otra de las cosas que me chirrían bastante es la demora a la hora de dar explicaciones, si es que se le puede llamar así, porque básicamente en la rueda de prensa no esclarecieron absolutamente nada. Creo que en parte tardaron tanto por qué al no salir como planearon, estuvieron improvisando sobre la marcha.
También creo que si hubiese acabado con la vida del expresidente, se hubiesen producidos varias revueltas en USA y Biden habría decretado el estado de excepción, arma ya empleada en las cuarentenas para cohibir las libertades de la ciudadanía, lo cual me resulta bastante peligroso
100x100 Con lo que argumentas.
Menuda pelicula te has montado
@@0MARKETY que de lo que he expuesto te parece fantasioso? Parece que es mejor desacreditar sin aportar ningun argumento al debate, ya te digo, es mi opinión
@@sergiomunozlopez9291 ¿Qué nos parece fantasioso? a ver...
1 - Lo primero que se te pasa por la cabeza es pensar que le dan via libre, en lugar de pensar en la causa más común de todo lo que suele suceder, la incompetencia.
2 - El grupo de francotiradores está compuesto por 2 personas, y hay fotografías de uno de ellos utilizando prismáticos momentos antes. Los prismáticos y las miras largas no están pensados para 100 o 150 metros, están pensados para distancias largas.
3 - Si, es un fallo de seguridad enorme que el tejado del edificio al lado del evento no estuviese vigilado, y el servicio secreto afirma que ese área fue asignada a la policía local. Ya es cuestión de ellos dirimir de quien fue la culpa.
4 - La demora en dar las explicaciones es de lo más normal del mundo si tenemos en cuenta que, el tirador no llevaba la documentación encima y que cualquier información falsa dada puede tratarse por conspiranoicos como tú para generar un nuevo relato, esas son las razones fundamentales de que tardaran varias horas en comunicar oficialmente la identidad del tirador.
¿Acaso te crees que enviar a un chico de 20 años a matar a Trump pensando que iba a tener éxito al 100% no se habrían preocupado de cubrirse las espaldas por si fallara? Tengamos un poco de sentido común, el chico vivía en los alrededores de donde se organizó el evento, lo más lógico es pensar en lo difícil que es hacer coincidir la visita de Trump con el lugar de residencia de un tirador que hayan podido reclutar. No tiene sentido pensar en esa posibilidad, no es algo imposible, pero si es algo improbable y hace que lo que estés diciendo trate de obedecer más a un intento por construir un relato sesgado que un intento por atenerse a los hechos.
5 - Empiezo a pensar que lo que estás diciendo no son ideas que nacen de ti, sino que estás totalmente influenciado por un youtuber llamado Rubén Gisbert o alguna otra persona que haya dicho un discurso similar, sin tener en cuenta nada de lo que he comentado.
Lo dicho, te has montado una película, pero además con unos agujeros de guión enormes.
@@Meister256a ver, tienes que admitir que hay cosas raras y que tan absurdo es ser oficialista al pie de la letra como conspiranoico perdido. Como si no ha quedado demostrado ya que a lo largo de la historia existieron conspiraciones ya demostradas que en su momento los que pensaban en eso eran ridiculizados o incluso si vamos muy atrás en la historia hasta ejecutados por “esparcir bulos”
1. Si se supone que el tirador del servicio secreto, como se dice, ya aviso por radio que vio al sospechoso no se entiende por qué no disparo y eso se puede achacar a la incompetencia como también a que tenía órdenes de no intervenir las dos opciones son perfectamente plausibles.
2. Con prismáticos se puede ver a esa distancia si no fuese así, si no pudiesen verlo por estar demasiado cerca tampoco podrían haberlo abatido después.
3. Ya habían sido alertados tanto la policía como los servicios secretos de la presencia del tipo y un policía subió al tejado para bajar cuando el sospechoso lo encañonó ya con eso tendrían que lanzar alerta.
De acuerdo Fernando, el francotirador del servicio secreto tuvo al atacante 3 minutos en la mira sin que su superior le diera la orden de disparar
Dejad de leer tebeos y haceros conspiraciones
@@0MARKETY No, es cierto, el procedimento estandard es no disparar hasta que abra fuego el otro, la mayor conspiracion es la de los ignorantes
deja de enfangar y habla con datos....
Todos tienen (tenemos) derecho a hablar y opinar, pero muchas veces se hace desde el desconocimiento, es algo que nos pasa, pues no tenemos siempre los datos. Este es un caso de ellos. Hablas de algo importante, que es algo que la mayoría no lo sabe porque solo vieron un video donde aparecen dos francotiradores, pero es que habia mas de un equipo de ellos, aunque eran dos, uno del S.S. y otro de la policia estatal, ese de atras eran estos últimos, el equipo del S.S. no se ve y es el que abate al tirador.
Por otro lado, no se escuchan los disparos fuertemente por la distancia y sobre todo es posible un silenciador, que no elimina el ruido sino que lo atenúa, ademas los proyectiles del AR15 pueden ser supersonicos, llegando al objetivo antes que el sonido de la detonación del arma por eso hace efecto primero y despues es que se escucha.
También es posible que haya tenido acceso al lugar antes de esos 3 duas y camuflado de alguna manera el arma o cubrirla en plastico y enterrarla superficialmente detras de algun arbusto o alguna táctica similar, y a partir de allí, sacarla y subirse al tejado (que fue lo que reportaron duchos testigos presentes en el lugar) por lo que ese seria el momento para detenerle, pero no habia gente del servicio Secreto alli solo policia normal y no hicieron del debido trabajo a tiempo, alli debio haber al menos un agente pero al parecer no eran tantos y delegaron mucho en la policia, eso fue también un gran fallo.
Por último, las agentes femeninas un fiasco total, ineptas completamente que deben ser o despedidas o delegadas a trabajo de escritorio. Quien diga que esto es misógino, hay que condenarlo a ser puesto en situación de peligro y que sean ellas las que lo protejan con sus fantásticas habilidades (segun ellos.), porque las mujeres en su mayoria no estan capacitadas ni cualificadas, en su mayoría, para este tipo de actividades, mientras que son fantásticas en otras, lo mismo que los hombres, es lo normal.
En mi opinión donald trump debe deshacerse de la seguridad del servicio secreto esta muy turbio el tema
ahora ya no se pueden permitir que se lo carguen...Esto no es un fallo pero podria llegar a colar. Pero otraa de estas y que acierten no se como se lo van a tomar los partidarios de trump??
@@vicbs8589 es estraño que gente tan preparada allá dejado tanto margen para que el tipo pudiese disparar y matar personas.
😂😂😂
Imperdible el directo de #Juan #Ramón Rallo y #Anxo #Bastos: El futuro de la derecha nacionalista: Trump, VOX y Le Pen.
Irene Montero diría...tenemos un servicio secreto diverso y feminista....
Eso dijo la directora del servicio secreto, y que su meta es tener un 30% de mujeres en el servicio secreto para 2030.
😂😂😂😂
@@vampirorcoviste la enana morena que ni sabe guardar la pistola en la funda?
Se nota totalmente superada, medio "shockeada" y perdida.
Deben cambiar a la jefa morsa inutil, por un lobo peludo y veterano.
Saludos a todos desde Escocia.
Que tal por ahí, mucho frío?
@@asenizq3310 Este verano rara vez se pasa de los 20°C.
@@JavierDiez entonces se está bien, aquí en Murcia city capital del mundo, es raro bajar de 40 grados xD 🫡😅🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Jaja amé el comentario de mandar a los menas al ejército
Por lo ingenuo que es, supongo
Gracias.
Los dos tiradores pertenecen a la policía de Pensilvania y no al servicio secreto y tienen localizado al asesino pero por alguna razón no le disparan hasta que este no abre fuego. Alguien tiene que explicar por qué no se le dispara al momento de verlo.
La élite es menos con inclusión forzada.
Es interesante que su contraescucha diga respecto a los menas: educarlos, licenciaturas y un largo etc... Y, por qué deben de ser educados en en educación superior a costo de los obreros y agricultores y autónomos promedios? El campo y la pequeña y gran industria en picado y el señor pidiendo educación superior y licenciaturas en ciberdelitos!!!
Y luego ves españoles buscando por la basura
Totalmente de acuerdo. ¿Que efecto disuasorio tiene darle formacion gratis a extranjeros a los cuales realmente habria que devolver? Es más, ¡funcionaria como efecto llamada! Hace poco salio un articulo que rezaba: "Más del 90% de los menas sometidos a pruebas periciales en Aragón son mayores de edad". Esta gente se saben mejor la ley que los periodistas. Las mafias les dicen: "llega a España, tira el pasaporte y di que eres menor". Y has hackeado el sistema y nosotros mientras debatiendo si le damos formacion gratis o no ...
Plataformas AR no están prohibidas en España. Lo que esta prohibido es el calibre .223 (5,56). Pero los calibres 300 BK o el .222 están permitidos en esta plataforma.
Además que el formato, marca y calibre del arma es irrelevante para lo que pasó: cualquier rifle de caza mayor con un visor que ni siquiera tiene que ser algo puntero a esa distancia hubiera valido para volarle la cabeza.
Eso si, con un rifle de cerrojo no hubiera podido disparar a lo loco tras el primer disparo ni hubiera tenido tiempo de matar ni herir a nadie antes de ser abatido. A mi me parece una mucho mejor opción si quieres atentar de esa manera, en la que un disparo limpio bastaría y va a ser la única opción que tengas, ya que tirando ráfagas a lo loco es casi imposible que hagas blanco en un VIP que no va a estar quieto y al momento va a quedar protegido. Supongo que el tirador agarró lo primero que tenía a mano en la familia.
@@Secrecy30 Estoy de acuerdo. También creo que agarro lo primero que tenia a mano. Lo que deberían investigar es cuanto estas campañas difamatorias anti-Trump, que lo comparaban a Hitler, clamaban por su asesinato, etc, influyeron en la decisión del tirador. Estos son los verdaderos culpados (medios, celebridades).
@@KarlBrau Yo lo tengo clarísimo: el asesino era un chico influenciado por las campañas antiTrump convencido de que iba a "salvar el mundo de la amenaza fascista" o algo así. Si hubiera sido un complot, no se hubiera escogido ese tipo de arma, y posiblemente no ese tirador (aunque hubieran tenido que buscarle una salida tras el disparo, y a ver a quién convences sabiendo que vas a morir tras lo que has hecho), y ya de los zumbados que intentan hacer creer que ha sido un autoatentado cuando una bala le parte la oreja...me parece que son esfuerzos para intentar exculpar a medios, políticos y celebridades de su responsabilidad ante la polarización
entrar en el servicio secreto es dificil?, tienes que ser mujer y feminista, lo de manejar armas o estar entrenado o en forma o trabajar es opcional como se vió con las agentes que se escondieron ellas mismas dejando al candidato desprotegido, o con la vergonzosa escena de la enfundada del arma
Claro esos mismos requisitos existían cuando mataron a Lincoln y a Kennedy.
Si los servicios secretos hubiesen sido exclusivamente masculinos esos asesinatos no habrían ocurrido.
Eres corto chaval, ve a otra parte con ese cuento de que ocurrió porque había mujeres dentro del dispositivo.
😂😂😂deja de decir🤡
@@Cosasdelmundó507 qué fácil es hacer salir a los comunistas soja de la madriguera 🤣🤣🤣🤣🤣
@@Cosasdelmundó507¿por qué Trump es un "peligro para la democracia", sojas?, ¿quizás porque en sus 4 años de mandato no se embarcó en ninguna guerra imperialista y terminó con la sangría de Afganistán?.
No hay nada más nefasto que un progre indocumentado con acceso a internet.
Magnífico
Buenas tardes desde Málaga a todos los contraescuchas, acabo de oir al hombre que habla sobre los MENAS, y ésta más perdido que el barco del arroz, esos menores han de ser repatriados inmediatamente, es con sus familias con quienes tienen que estar, los españoles no tenemos el porqué pagar con nuestros impuestos la educación de personas de otros paises y, mucho menos formarlos militarmente, se ve que desconoce que los pilotos le los aviones del 11S, estaban formados en USA.
En fin, que de buenos, pasamos a t o n, t os.
Tengo que ponerlo asi, si no, el algoritmo de censura elimina el mensaje.
Yo lo que leo es que el público aviso de un tipo extraño...en el tejado. Nadie esta en un "tejado"...a 130 m.
La verdad es que es inverosímil.
Gracias Fernando por el programa de hoy.
Saludos.
Para aquellos idealistas o crédulos, TODO puede fallar. Hay ineptitud latente en todo sistema.
pruebas del servicio secreto: eres mujer=> pasaste, eres hombre=> revision de antecedentes, drogas, curriculum......
entrenamiento del servicio secreto: eres mujer=> haz un cartel feminista, eres hombre=> poligono, entrenamiento fisico, entrenamiento mental, cursos de actualizacion.....
exacto, eso está pasando con todas las fuerzas de seguridad....todas estas inútiles que no saben ni cómo guardar la pistola ni pegar un tiro, las tenemos en todas las fuerzas solo por la cuota de género....
😂😂esta delirando
@@Cosasdelmundó507 ese delirio se llama humor querido amigo comunista mangina 🤣🤣🤣
Es interesante que su contraescucha diga respecto a los menas: educarlos, licenciaturas y un largo etc... Y porqué deben de ser educados en en educación superior a costo de los obreros y agricultores y autónomos promedios? El campo y la pequeña y gran industria en picado y el señor pidiendo educación superior y licenciaturas en ciberdelitos!!!
@@henkauser no soy comunista
Nadie ha pensado en la "idiocracia"???
Si Francia está en “decadencia”, España está en el fondo del pozo
En España si se puede tener un ar15 lo que no se puede tener es en calibre 223, pero lo hay varios calibres como 222 o 300 black out por ejemplo
Imperdible el directo de #Juan #Ramón Rallo y #Anxo #Bastos: El futuro de la derecha nacionalista: Trump, VOX y Le Pen.
Tienes una pequeña tara contra la realidad con la inmigración. Siempre ha habido pero no es igual...
Los menas a su casa y si no te dicen de dónde son encerrados y si quieren salir que digan quién es y de dónde vienen. Se les puede formar en picar piedras y construcción de cárceles para políticos traidores...
La idea más justa y en la que menos dinero público nos ROBARÍAN estos "social demócratas". Añado: Si quieren agua en el trullo, que se caven el pozo...
Muchas tias
Muy buen programa
Excelente programa Don Fernando Díaz. 👏👏💪💪🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Hola Fernando! Suelo escuchar la Contra mediante la página web, no sé si valdría la pena también incluir los mapas allí. Lo dejo como para que la pienses. Saludos!
❤
En el cumpleaños de un niño de mi vecindario vi que tenían un dron grabando a los niños que jugaban en el jardín. Hoy tenemos drones hasta en la sopa. ¿No había un par de ellos para controlar todos los tejados alrededor del mitín? Raro.
Pruebas exigentes pruebas exhaustivas menos las mujeres
Kamala me da mala espina...
Fernando, se nota que no hiciste la mili… “fusil de repetición” 😂 todos los fusiles son de repetición salvo que se rompan al primer disparo, otra cosa es que sean SEMI-AUTOMÁTICOS como el AR-15 y resto de rifles de caza modernos, SEMI implica que hay que volver a apretar al gatillo para volver a disparar, se recargan solos sin tirar de un cerrojo o palanca, desde que acabó la WW2, NO SON ARMAS DE GUERRA, los fusiles más comunes para los ejércitos llevan un selector para cambiar de modo SEMI a modo AUTOMÁTICO ó como en el caso de los CETME-C que se usaban mayoritariamente en la “mili”, modo RÁFAGA.
A ningún ejército le interesa que sus soldados lleven rifles que disparan más lento como el AR-15, sino que equipan rifles con capacidad de disparar en automático, una presión del gatillo produce múltiples disparos.
Al servicio secreto lo único que le falló fue el tirador. Es increíble que no lo viesen estando a 100 metros.
Escuche que los tiradores del SS lo vieron 3 minutos antes y nunca recibieron la orden de neutralizarlo.
Los tiradores estuvieron mas de 3 minutos, pidiendo permiso para abrir fuego,y su jefa nunca se lo dió.El tirador lo abatió sin recibir la orden.
Me gustaría que salieran los audios de la operación.
👍👍👍👍👍👍
¡Gracias!
Los servicios secretos parecen dirigidos por Mortadelo y Filemón
mi duda es, porque el techo que uso el tirador no estaba cubierto, que costaba colocar unos guardias de seguridad, para evitar que alguien suba al techo y le dispare al expresidente, tampoco era muy complicado, era un área despejada y el galpón era un lugar perfecto para apostarse y tirarle a tramp ?, nadie dijo; tengo una idea ven ese galpon que esta re comodo para colocar un fúsil, y disparale al expresidente, coloquemos a alguien en ese logar para evitarlo
Bien
O bien es una incompetencia incomprensible o bien es algo mucho peor y el único fallo es que girase la cabeza el último segundo. Dudo que lo sepamos nunca investigaciones de chichinabo aparte, pero da lugar a la sospecha que no hubiera un perímetro que cubriese los pocos tejados cercanos al evento.
Muy curioso
❤❤
Existir existen hasta chalecos anticortes.
Demasiado clamorosos, a lo que parece...
Te recomiendo el análisis que hizo ayer Rubén Gisbert en directo
Un niño con dos niñeras termina saltándose un ojo. Poberbio.
Según varios expertos ex militares y ex agentes han concluido que el SS estaban preparados para reaccionar ante un trump muerto y no herido por eso tanto tiempo para tirar y acabar con el atacante y por eso la posición tan lejana de los agentes en la tarima, tuvo muy Buenos reflejos y pésima seguridad
41:36 lo que trata de hacer malvares verbales el tipo de evitar usar la "Inmigrante" o "abstencionistas del jamon"
la respuesta es simple si hace mas de dos decadas no estaba asi, porque ahora ocurren estas cosas ahora que es lo que cambio en la "gente" que vive en Paris 🤔
No es ilegal tener un AR15 en españa
?Como se llega al techado de una nave con esa destreza y facilidad?
Eso no tiene sentido "por solo un cm"
El ar 15 es legal en España guiado con la D.
Probablemente los tiradores estaban controlando un rango mayor, más de 300m. Una distancia de 100 m debería está baja control de otra Unidad
👍🏻
Clarísimo Fernando, y muy, lo que cuentas...y también lo que pasas por alto.
Igual no toca...
Hijole, a los del FBI, les va a ir como en feria, porque si Trump no llega a virar la cabeza, la historia ahorita era otra, aqui van a rodar cabezas, de la misma forma despues de lo que paso en el capitolio, hace tres años.😊
El tirador apesta al proyecto MK ultra también esta lo que sucedió antes del ataque.
@@locosabio8879 me llamarás loco pero eso fue exactamente lo primero que pensé, es de manual por lo de el tipo de hogar, tipo de personalidad y muchos de los detalles de su círculo desconocidos y redes sociales, es como que lo dejaron disparar y luego lo eliminaron para que no hablara
@@locosabio8879 qué sucedió antes del ataque?
@@henkauser los asistentes al mitin desde antes denunciaron al tirador pero sus denuncias fueron ignoradas por los agentes del servicio secreto salvó por un agente de policía que subió al techo pero al no creer del todo no tenía su arma a mano por lo que se tuvo que bajar.
En ese momento el tirador disparó luego está la posición del tirador hasta yo que estoy loco se que por lo menos en un kilómetro hay que tener vigilados los techos y ventanas para evitar francotiradores especialmente a 100 metros de distancia.
@@locosabio8879 curioso el detalle del policía, eso cuadra con lo de los estímulos de desencadenar acciones de los mk ultra, posiblemente sí ese fuera el caso lo programaron para disparar en algún momento específico pero la intromisión inesperada del policía lo desencadenó de manera accidental. A mí lo que me parece muy curioso es que los agentes francotiradores del servicio secreto y de la policía están en dos edificios muy cercanos qué tienen la vista muy obstaculizada y no estaban precisamente en la nave industrial que usó el tirador, para mí sería lo más obvio poner un agente del servicio secreto en el lugar qué usó el tirador sencillamente porque tiene toda la visibilidad completa del escenario, si tú quieres prestar cobertura de fuego ese es el mejor lugar para proteger el evento y no las casas que estaban alrededor dónde estaban, y qué sentido tiene tener a dos grupos de francotiradores uno al lado del otro en un punto que no tiene la completa visibilidad?, no era mejor dejar un equipo en el lugar en donde estaban y mover el otro a la nave industrial que usó el asesino?, no sé a mí todo ese asunto Me parece muy raro
Yo creo que el armario ya estaba preparada
¿Como puede un fiscal asesinar mas de mil personas e irse de rositas?
Es que esos edificios tenian que estar controlados aunque fuera por policia normal
En relación a la contrarréplica del contraescucha de Alemania, es erróneo que el AR15 sea un arma prohibida en España. Es posible, y perfectamente legal, adquirirlo en calibres .222 Remington o .300 blackout.
Los francotiradores tienen los mejores rifles
miras telescópicas imposible que no vieran el peligro ni el rifle del atacante en posición de disparo.
Un tío,con un poco de experiencia como cazador y un rifle mierdoso de caza le mete 5 tiros del tirón 😂
28:40 por o que visto no usaba miras telescópicas, a no ser una pequeña de punto rojo que no se pueda apreciar en la foto. En una foto, se ve un agujero en el saco de Trump, así que posiblemente esquivo dos balas.
No era el AR15 el M16?
El responsable son 2: incompetencia y ideologia de genero.
La verdad es muy aburrida, por eso la gente prefiere inventarse cosas que no tienen que ver con el asunto.
TIRADOR SOBRE EL TEJADO, me suena bien para un título.
¿Fallos?
¿Montaje?
Debe haber mujeres pero "Trans" de esa que miden 1, 95 y pesan 100k Pero como escoltas de reacción inmediata pues... Unmmm. Que la vida real no es como las series. De hecho hay legionarias pero en otro tipo de trabajo tan útil o mas. Vamos como la nadadora esa enorme,
Montaje, huele a guerra civil
A disfrutar de un buen análisis mientras conduzco
Es categóricamente imposible que no haya habido ayuda interna. Alguien usó a ese loquito para acabar con trump.
Eatas diciendo que no lo habian viato y quw lw diapataron cuando lo vieron... y su ya lo habian visto pero no le dispararon...?
Pero tu escuchas algun disparo en la grabacion cd habla? O q un solo asistente reaccione como esperas? No es q trump esté concentrado en su discurso. En cuanto suena la primera detonación deja de hablar. Si ves la grabación del francotirador del ss es hasta dificil saber quien dispara primero…
Puedes tener un AR 15 en España sin problemas no hace falta que huyas a Alemania.
Las cuotas de género del servicio secreto bien podrían tener 1,80. Por cierto, que no he visto mujeres racializades.
Creo que la mira era de hierro (la del arma), no telescópica, lo que explicaría el fallo de algunos tiros
"Fallos" jejejej
Se salvó de la muerte por un poquitín.... 😂
-Hey Mike.
+Que pasa, Joe?
-Tengo a un tío tumbado en el tejado con una escoba de metal con forma extraña... con un cuadrado muy raro pegado debajo y algo redondo de cristal que sale por encima.
+Ósea un conserje.
-Se la esta poniendo en el hombro.
+Estará cansado el pobre, se querrá apoyar.
-Parece que acerca el ojo a la cosa de cristal que sale.
+Se querrá rascar.
-Anda mira, la oreja del ex-presi tiene la regla.
+Cada uno menstrua por donde quiere, oye.
-Igual debería de dispararle ya, no?
+Mejor si, creo que tanto no cuela...
"fallos"
El chovinismo es genial
Masoneria
He escuchado en algún canal con cierto número de suscriptores y que yo lo tengo como un canal que informa bien (como este) dicen que si Trump hubiese caído podría haber estallado una guerra civil. ¿Creéis que eso podría haber sucedido realmente? Creo que una de las fallas de seguridad es que en estados unidos hay más armas casi que ciudadanos residentes. Algo así en un país con la prohibición de la tenencia de armas o un mayor control sobre ellas que eso pase es muy difícil ya que imposible no es nada, quiero decir imaginar que algo así pase en España, Inglaterra, Alemania... Me parece tan complicado que me es imposible imaginarlo y menos en un chaval tan joven, ¡solo tenía 20 años! Sería interesante haber conocido que problemas mentales tenía el tirador, cual era su verdadera motivación, etc...
Dejo aquí mi reflexión y pregunta
Me parece que subestiman mucho el peligro de un tonto motivado
Un montaje muy burdo
❤