OM-1 FÉNYKÉPEZŐGÉP TESZT - RÉGÓTA VÁRTUK MÁR AZ OLYMPUS MEGÚJULÁSÁT! - OM SYSTEM bemutató
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.พ. 2022
- OM-1 FÉNYKÉPEZŐGÉP TESZT - RÉGÓTA VÁRTUK MÁR AZ OLYMPUS MEGÚJULÁSÁT! - OM SYSTEM bemutató
Támogatni a TH-cam MEMBERSHIP-en tudsz a csatorna főfelületén, ha CSATLAKOZOL, vagy a PATREON-on.
/ danielhorvath
KÖVESS MINDENHOL IS: linktr.ee/danielhorvathofficial
► Zenék, amiket a videóimban használok.
ARTLIST: Ha a linkemet használod, 2 hónapot ingyen kapsz
bit.ly/2SsdHtu
EPIDEMIC SOUND: Ha a linkemet használod, 1 hónapot ingyen kapsz
bit.ly/2zQwJDs
MUSICBED: Ha a linkemet használod, 1 hónapot ingyen kapsz
www.musicbed.com/invite/c53oE
Motion Array: bit.ly/3ypbfYt
► LIGHTROOM PRESET -jeim:
POV Street Photography: www.shopmoment.com/digital-pr...
Dark mood: www.shopmoment.com/digital-pr...
Mexico: bit.ly/36eYYYR
► INGYEN PRESET:
filtergrade.com/free-potter-m...
►Fényképezőgép
OLYMPUS PEN-F geni.us/OlympusPEN-F
OLYMPUS OM-D M5mIII geni.us/VAz6S
►Objektív
M.Zuiko 25mm PRO f1.2 geni.us/EHh9Y
M.Zuiko 45mm f1.8 geni.us/81emx
M.Zuiko 17mm f1.8 geni.us/hO56l
M.Zuiko 12-40mm PRO f2.8 geni.us/bHHhmA
►Videókamera
BlackMagicPocket4K geni.us/3NuZC
Tilta Cage geni.us/sEOf3W3
►Táska
Douchebags BackPack 15% kedvezmény KuponKód: ‘danielhorvath15’ bit.ly/3lLUe3l
Manfrotto NatGeo Backpack geni.us/HQebg0s
►Mikrofon
Rode VideoMic NTG geni.us/RodeMicrophoneVideoNTG
►Állványok
Brutál erős Manfrotto geni.us/cmQtkW
Rohangászós Manfrotto
Könnyű Manfrotto geni.us/UBmrA
Kicsi Manfrotto geni.us/caCie
Mini Manfrotto geni.us/R22gQo
►Tárolás
Samsung 1TB SSD geni.us/Fcde7
LaCie geni.us/DJp71
►SD kártyák
Sandisk Extreme Pro 128GB geni.us/YcXkKY
Sandisk micro SD (drónhoz) 64GB geni.us/A7J00Sr
►Drón
DJI MAVIC AIR geni.us/58TBv
►Lámpa
Godox SL60 geni.us/JSkxwzV
Nanlite Pavotube II 10% kedvezmény MINDEN NANLITE-ra a TRIPONTnál KuponKód: ‘tripontdani’
www.tripont.hu/termek/nanlite...
►Softbox
Neewer 90cm octobox geni.us/9AJV
►Képszerkesztő kütyü
LOUPEDECK CT: bit.ly/2Irj8Y5
► Lensbaby objektívek: bit.ly/3amRIO5
Az összes technikai és fotós felszerelésem egy helyen:
kit.co/danielhorvathofficial
Ezeket a LUT-okat használom a videóimban:
motionvfx.sjv.io/bY6gx
► INSTAGRAM:
/ danielhorvathofficial
Írj üzenetet: info@horvathdaniel.eu
A linkek affiliate programot tartalmazhatnak, ami számodra semmi plusz költséggel nem jár, én azonban kis mértékben részesülhetek, amennyiben a linkemet használva vásárolsz az oldalon.
Az Olympus egy ideje OM System néven fut, mégis érdekes, hogy ezen a gépen még mindig rajta van a felirat. De beszéljünk az új flagship gépről, ami leváltja az M1X-et.
Régóta vártuk már, hogy mi lesz az Olympus új flagship gépe és végre az Olympus vagyis az OM System bemutatta az OM-1 -et.
Röviden és tömören: Mindenből duplát kapunk! Fele akkora méretben.
Ami azért is durva, mert így nem is látom értelmét és létjogosultságát tovább az M1X-nek, ha csak azért nem, ha valaki a nagy gépre gerjed és kell neki a súly, a nagy obikhoz.
Új chipet kapott, ami a TruePic X nevet viseli. Ez 3x olyan gyorsabb, mint az előző generáció.
Az LCD kijelző, most már talán az összes gyártónál forgatható.
Felbontása egy 3”-os 1620- képpontos kijelző. Az előd M1x és az M1mIII-ban ez 1040 képpont volt.
Na de nézzük a konkurenseket.
A Nikon Z6II előzi meg egyedül, aminek 2100 pontos, a Sony 1040, a Canon R6 szintén 1620.
Az új Viewfinder 5760 millió képpontos. Ez több mint a duplája az előző modellekhez képest.
A Nikon a Sony és a Canon is csupán 3868 képpontos.
Nézzük az AF-et, ami brutális változáson ment keresztül.
Az eddigi 121 pont helyett 1053 pontot és 100% lefedettséget kapunk. A Nikonnál 273, A Canon szintén 1053, a Sony pedig 749 pontos.
Az Iso tartomány is az egekbe ment, 102400-at tud kipréselni! Eddig 25600 volt a legmagasabb. Ez óriási ugrás. És mielőtt legyintene bárki, h minek ez, hiszen m4/3-ról beszélünk! Várjátok ki a tesztképeket!
2 kártyafoglalat, a stabilizáció maradt, de azt már eddig is megszokhattuk, hogy az Olympus stabija vezető a piacon.
Már szó esett, hogy az Oly gépek túrázáshoz nagyon jók. Amiért én szeretem őket, mert a hivatalosan nem csepp,por álló gépek is hibátlanul működnek tényleg zord körülmények között is. Míg kb. az összes konkurens gyártó gépe egy kis párától is megadja magát.
Az Olympus színei alapból jók. Szerintem a Fuji színvilága még, ami helyén van és belenyúlás nélkül is úgy jó ahogy van. Nembeszélve a JPG-ről. - บันเทิง
Szuper lett a videó! Kell! :)
Szep volt :)
Raksz fel valahova teszt fotókat teljes felbontásban? köszi
most hogy mondod...rakhatok. Feltöltök majd a napokban és berakom commentbe.
Juhu! Végre megtudtalak hívni virtuálisan egy fagyira (izé kávéra). :)
Szuper a videó és a fényképezőgép is. Lehet ez lesz a következő gépem ( úgy 5-6 év mulva amikor az m5 iii már feladja). Örülök, hogy újra itt.
dejófej vagy!!!!!
Hú, hát őszintén én máris lecserélném az M5mIII-am erre. Az egyedüli dolog ugye a 'kinézet'. Nekem továbbra is az M5 és a Pen design az, ami. :) De remélem lassan elérünk oda, h azokba is belepakolják ezt a tudást.
Kiváló összefoglaló lett, köszönjük! Örülök ennek az új váznak. Én ugyan G9-et használok, és a madarak meg a Lumix-Leica 100-400 miatt a Power O.I.S. jól jön, de legalább már tudom, hogy van hova "menekülni", ha a Panasonic elhanyagolja a M4/3 fotós vonalat a jövőben. Videóra már egy ideje a HC-X2000 camcordert használom, az én területemen sokkal praktikusabb. És végülis már van Olympus Pro objektívem is. Lehet, hogy ez egy új barátság kezdete. :)
köszi a commentet!
szerintem az mindenképp jó, h van lehetőség átjárni rendszeren belül. Én pl. A BlackMagicemen Olympus obikat használok és tök jó, h nem kell adapterezni, és kicsi és kompakt tudok maradni.
...a bele szép pirosan jön...
Senki:
Én: Tekerjük vissza 😅
Tetszett, köszi. Ma kaptam 2 hétre tesztre. Most omd em1 mk2 -t nyúzok, 2 darabot.
na, kíváncsi vagyok mit szólsz majd. A sima OM1-et próbáltad?
@@danielhorvathofficial Igen, a simaOM1-et, mert ha meg is venném, azt venném. Az ára miatt. Aztán remélem, h rendezvényfotózás által kihozza az árát.
@@gzsylm na, ha az tetszett, akkor ez is fog. :) Jó árat kell elkérni és akkor hamar megtérül az ára. :)
Thanks for this excellent video! I've watched it several times now, and each time I've learnt something new about the OM-1 and improved my Hungarian. (De nem elegbel hogy irjam eszta commentot jo Magyarol!)
Hey Peter! You should go to my english channel @povphotoguy where u can find same content in english. Not so active here and there lately due to high amount of work but hopefully try to fix it and come back this year. Appreciate your time to watch and commenting my video!
@@danielhorvathofficial Thanks Daniel. Your English videos are also very good, but they don't improve my Hungarian! So I enjoy watching your excellent Hungarian videos. Keep up the good work!
@@peterkelen4889 ahaha see your point. :))
Szia! :)
Lassan 2 hónapja elindult az agyamban a folyamat, hogy mi lenne, ha leváltanám az eddigi DSLR FF rendszeremet (2db Nikonom van/volt, de az egyik asztróra lett átalakítva, ez maradt meg). Az ok egész egyszerűen az volt, hogy iszonyat nehezek voltak. Főleg madarakat illetve tájat fotóztam egy Tamron 150-600-as obival illetve egy Nikon D4-el (igen tudom, nem erre lett ez a kamera első sorban kitalálva, de nekem ez volt "kéznél"). Na most, ezt a rendszert (és még egy másik Tamron obit) eladtam és eléggé nagy dilemmában vagyok.
Ugyanis eddig a Panasonic Lumix G9-et néztem ki, egész jó áron lehet hozzá jutni, már akár obikkal együtt is. A másik opcióm viszont az OM-1 lenne. Sajnos egyikkel sincs tapasztalatom, de láttam temérdek videót a G9-ről, most már az OM-1-ről is egyre több van és hát eléggé az OM fele hajlanék. Szintén első sorban táj illetve madárfotózás lenne a téma, viszont nem tudom, hogy melyiket érné meg. A G9 lassan 5 éves rendszer (az akkori technikai tudása még ma is eléggé jónak számít) míg az OM-1 egy teljesen friss és a kettőt össze vetve nem kérdés melyik a jobb illetve melyikbe fektetnék be. A kettő között persze nem kevés az árbeli különbség sem, de vagyok annyira szerencsés helyzetben, hogy meg tudom venni mind a kettőt.
Hosszú sztori után az lenne a kérdésem Tőled (és mindenki mástól, aki érdemben hozzá tud szólni), hogy inkább vegyek egy G9-et és a különbözetből szerezzek be hozzá profi obikat (pl. Leica) vagy várjak az OM-1-re mondjuk 3-4 hónapot (sajnos ennyi a szállítási idő) és aztán szépen lassan ezt a rendszert kezdjem fejleszteni? Legalább 5-6 évre tervezek rendszert venni, ezért nem tudom hogy melyik legyen.
Előre is köszönöm a válaszod! :)
Szia!
Bocsánat a késői válaszért.
Én azt mondanám, hogy keresd fel az Olympus Mintaboltot. Ott van egy 'Tedd Próbára' akció, aminek keretén belül kiviheted tesztelni az OM-1-et. Mindenféle kötelezettség nélkül. Szerintem ennél jobb nincs, mert mondhat bárki bármit, a te kezedben fog eldőlni. De én egyébként nagyon elégedett vagyok az OM-1-el, szerintem nagyon jó gép lett.
A várólistát nem tudom, talán már csökkent 4 hónapról.
A Panák is jók, és tényleg régi rendszerekben is vannak mai napig jó darabok, akár csak videózás terén, de azokat a gépeket nem ismerem, hogy biztosat tudnék neked mondani.
Jó lett a videó mint mindig 😀
A gép is király!
Kiváncsi vagyok, hogy a holnap megjelenő Lumix GH6 tudásban mennyire lesz közel hozzá.
szerintem ott jobban rámennek a videóra, azért a Pana elég jó videóban. Majd nézem én is, h mit tud, de a papírforma mindig is csak egy dolog :)
Szia. Olimpus-al szemezek, mint első gép. Olimpus OM E Mark 10 vi. amihez most adnak egy nagy átfogásu obit. Szeretném megkérdezni, hogy az igaz hogy a 3/4-es szenzoru géphez a 150mm az 300mm nek felel meg? Ez elég lehet madarak fotózásához is? (a gép és a gyújtótáv. Elnézést a hibákért. Még nem vagyok otthon a témában. Köszönöm szépen a választ.
Szia!
Igen a 150mm nekünk az 300mm a FF-en. Simán mindent felezz le, úgy a legegyszerűbb. Pl. nekik a FF-en a 85mm-es portré, az nekünk a 45mm (oké annak a duplája 90 lenne, de na. Érted :) )
A 150mm-el már szépen tudsz madarakat fotózni igen.
Írj rám nyugodtan instán, tudok segíteni gép vásárlásban kedvezményesen. :)
@@danielhorvathofficial Nagyon szépen köszönöm. Élek a lehetőséggel. 😊
Jó ez és a legjobb hogy az M4/3 jövője iránti aggódásokat kicsit nyugtatja. Nemrég még minden azzal volt tele hogy az M4/3-nek vége így hogy az Olympus maradt és talán még jobb is lesz... ez szerintem a Panasonicnak is jó.... A G9 utódja lehet majd ennek a konkurrense. Én G9-et használok (meg G85 és GX85-öt is) és tényleg szeretem... (bár főleg videókameraként használom a fotózás nekem még mindig Nikon F mount :-) )
Ahogy írod, h a Panát inkább videóra használod, pont azért mert ők erre mentek rá. A brand, a kommunikáció így a usercase is. Az Olympus pedig a fotót domborítja jobban. Azért több m4/3 is van a piacon, no meg ott a BlackMagic is, ami még hosszú ideig nem lesz outdated. :)
@@danielhorvathofficial Alapvetően igen de pl. a G9 az kifejezetten fotózásra készült aztán kapott egy firware updatet amivel kb. megkapta a gh5 videó képességeinek a 90%-át és marad 2/3 áron... és ugyan már elég régi gép de az M4/3 műfajban még talán a mai napig ez éri meg a legjobban. Talán majd pont ez az OM 1 -esz ami komoly konkurrenciát állít neki. Az Olympus mindig némileg drágább és kevésbé elterjedt volt mint a Panasonic, szerintem az OM-nek nagyon érdekében fog állni hogy fejlesszen és jó áron adja a gépeit..mett hát némileg vissza kell szerezni a bizalmat azért az nem hangzik finoman szólva sem túl jól ha egy nagyon régi brand felvásárlódik... sokan arra gondoltak hogy ennek annyi... de hálistennek akkor nem és ez alapvetően nagyon jó hír mindannyiunknak... (nem is árt sok jó hír mert a ami pénz a telefonok kameráinak fejlesztéseibe magy az kb a többszöröse mint akármelyik brand fejlesztési kerete és a nyamvadt szoftveres képességeikkel lassan nagyon komoly konkurrenciát kapunk).
@@danielhorvathofficial A BlackMagic persze remek de a kezdeti lelkesedés ott azért eléggé megkopott. Sokan rájöttek hogy RAW videó ide-oda ha egy használható BM kamerát akarnak a világ minden cuccával ki kell egészíteni és akkor már sem nem olcsó sem nem könnyű sem nem könnyen kezelhető... Nekem barátom már adta el mert elege lett a komplikációval amivel az jár... és ugye mostmár van olyan gép Nikon/Canon ami szintén tud internal RAW videót....
@@bacsijancsi szerintem ez inkább az EU piac gondolkodása, de épp múltkor láttam egy diagrammot, melyen a 2021-es m4/3 (vagy milc?) eladásban az Oly a 2 v 3 helyen szerepelt. Ami elég meglepő, azt nézve, h azt halljuk pár helyről h temetik. Van akik mégse. :) Köztük én se temettem egy percig sem, mivel tudtam mi lesz, és hiába mutatod a road map-et is, az emberek elkezdenek egy pletykát, és annál gyorsabban semmi se terjed. :D
@@bacsijancsi én használom a BM-et, és nincs szándékomban lecserélni.
Ami nálam előny:
-Az Oly obikat tudom vele használni, így sokat spóroltam.
-riggelve is kisebb, könnyebb, mint egy Sony7s3 riggelve G-masterrel és társaival.
-a BM annyira jól összerakta a color science-t, h egy gyártó sem közelíti meg. Egyszerűen, ami kiesik a gépből az már tök filmes és hiába van Sony, Nikon, Canon specifikációban ott, v előbb, egyszerűen nem az a végeredmény. A BM-nek is van egy íze, sava-borsa, amit nem tudsz megfogni, de ott van.
Üdv most találtam erre a videóra. Dani az lenne a kérdésem kérésem,hogy tudnál-e videót készíteni az OM1 AF beállításokról mert nagyon sok minden van a menüben ami sajnos nem magyar,csak angolul vannak a youtubon.
szia! Lehet h egyszerűbb ha írsz, kérdezel és igyekszem válaszolni. Mostanában nincs nagyon időm youtube-ra, + ez nem egy olyan izgalmas téma számomra. De szívesen segítek, amennyit tudok. De őszintén szólva én nem használom az AF-et, sima single-be használom, öregesen, én azt szoktam meg és ad a legnagyobb biztonságot. Persze kérdés, h te mit fotózol, mire kell. :)
Húú! Felcsigáztál!📷
csiga emoji :D
Mindenkinek megvan a kedvenc váza 🙂 Ha lenne rajtam kívül is célközönsége, egy E-PL6 jellegű OM-1 leszármazottat szívesen vennék. Anno azzal indultam, és ergonómia szempontból máig hiányzik. Az utána következő OM-D E-M10II esetében csak a két fölső tárcsa és az 5 tengelyes képstabilizáció hozott nekem érdemi előrelépést, egyébként mindig is kevésbé szerettem (de ugye a kényszer nagy úr - persze ezzel a vázzal is rengeteg, nekem tetsző kép készült azóta). Nemrég sikerült szert tennem egy E-m1 II-esre, jelenleg még szokogatom. Nem tetszik az elsütő gomb félig lenyomott voltának kevéssé érezhetősége, a kijelző kihajtás módja, meg egy kicsit már túl sok beállítási lehetősége van (az első gép, ahol a menüben nem mindenhol értem, mit is akar az adott opció jelenteni). ... Nem igazán tudom elképzelni, az OM-1 hová tudott még fejlődni, de pont ez benne a jó. Ha nem szakemberként is lenne fogalmam róla, akkor nem lett volna szükség arra a sok munkára, amit bele fektettek. ... De hogy egy full frame gépnél hogyan lehet jobb a képminősége, az misztikum! 🙂 Ennek a vizsgálatába én beleölnék még némi időt, mert ha tényleg konstans bizonyítható, ... lehet minden profi fotós m4/3-ra vált majd a következő évben.
Nem fog váltani, mert nem a legjobb kamera. Nincs is olyan, h legjobb kamera. Mindenkinek más az igénye, más a látásmódja is, más a munka. Más kell egy esküvőzéshez, más egy vad fotózáshoz, más egy sportfotózáshoz. De vad fotózásnál is mi lesz a cél? 1 hétig bandukolsz és kompakt cucc kell, vagy cipeled magaddal a több kilónyi cuccot? Ad-e neked érdemben annyit a másik cucc? Egyáltalán mennyire tudsz fotózni? Mennyire vagy geek, hogy elkezded boncolgatni, h annyira nem lehet nagyítani, mint egy FF gép? Minap épp valakivel beszéltem, és mondta, h amíg e MILC-ek nem lesznek képesek evf/lcd-be elérni a 0 értéket lag-ba, vagyis a fénysebességet, addig őt ez zavarni és hátráltatni fogja. Ugye 0.01sec késésről, vagy mennyiről beszélünk. A reflexed lassabb. :D Ez olyan, h a Tesla mennyire jó, mégsincs mindenkinek Teslaja, és nem csak az ára miatt. Valakinek elég városi autó, van aki a bömöst akarja.
Visszatérve, h miben tudott fejlődni? A technika évről évre fejlődik. Lásd mobilok. Egyre jobb fotókat csinálnak. Fejlődik az algoritmus, a szenzor, minden.
Őszintén szólva korábban soha sem volt szimpatikus számomra az Olympus (Tudom ez már nem az), de ennek a gépnek nagyon meggyőzőek a paraméterei! Tök jó lett a videó (ISMÉT), de amikor az összehasonlításban a súlyokról beszélsz, ott nem teljesen értelek. Pl. ha Sony-t nézzük, akkor az A7IV-es váz a 70-200-as 2.8-as optikával, csak 1703g! Pár adat a Sony hivatalos web oldaláról:
SONY ALPHA 7 IV 658 g
SONY FE 35 mm F1.8 280 g
SONY FE 70-200 mm F2.8 GM OSS II 1045 g
Kinek mi a szimpatikus. :) Én jobban tudok azonosulni, mint egyéb márkákkal. Van aki a specifikációkra megy rá, azok általában kanapéról ülve beszélnek és van, akik pedig használják. :) Azok általában nem beszélnek. :) Csak én :D
Igazából engem a specifikációk hidegen hagynak, mert egy szeneslapáttal is elfotózok, de tudom, h sokaknak meg ez az 'élvezeti érték', úgyh őket sem akarom kihagyni a buliból.
Ami a súlyt illeti én egy hivatalosan kiküldött doksiból dolgoztam. Nem tudom, h számolták a srácok, de gondolom nem hasraütésszerűen, úgyh lehet vmit kihagytam.
Ott a váz(599g)+12-40mm(382g)+40-150mm(760g), ami 1.7kg
Sonynál váz(658g)+24-70mm(886g)+70-200mm(1045g), ami 2.5kg.
Canon váz(680g) + 24-70mm(805g) +70-200(1490g), ami 3kg.
Nikon váz (705g) + 24-70mm(900g) + 70-200(1430g), ami 3kg.
Most h ezt így én magamnak is kiszámoltam, lehet felcserélték az R6 számát az A7IV-el véletlen, mert a Canon több a Sony meg kevesebb. Lényeg a lényeg, hogy jól látható méret és súlybeli különbségek vannak.
I don't understand any word, but I'll subscribe
He Jonny! Go and sub to my english channel = POV PHOTO GUY it's the same content but in english :)
létezik olyra 5x nagyítású obi? makróra keresek kisebb szenzorral ellátott vázat a mélységélesség miatt, mert ff szenzor mellett 5x nagyítással egy 0.263mm-es dof-om lesz 5.6-os rekesz mellett, ami ugye a valóságban már f33.6-nak felel meg, azaz diffrakció erősen jelen van, plussz stackelhetek ezerrel :D
Teljesen felesleges még a 20 megapixeles felbontás is. Nézzétek meg mekkora a max felbontása egy pro objektívnek. 16 megapixelnél többet nem szolgál ki ilyen kis szenzoron..
A full frame gépeket azért ISO-ban nem veri ne essünk túlzásba. Ha nagyon kevés a fény akkor azért még mindig az FF az igazi.
én ilyet nem mondtam. Arra a pár percre és a pár fotóra összevetve szerintem jobb az Olympus, de ha nem is vagyok ilyen előzékeny, akkor is a nagyon hasonló jelzővel illetném, semmi esetre se a 'fasorba sincs' jelzővel. Ugyanakkor én tudom helyén kezelni a dolgokat, és rengeteg tényezőtől és szituációtól függ, hogy mire milyen gépet használunk. Én elég sok részében benne vagyok a fotózásnak, ahová nekem kell, oda tökéletesen alkalmas a Pen-F-em, ami nem mai darab. Az is igaz, ha mondjuk a Forma1-en fotóznék, akkor lehet más gépet választanék, de szintén igaz, hogy mindennel megoldom, amit a kezembe nyomnak. :)
@@danielhorvathofficial ja persze nem kérdés, én főleg stúdiózok oda az APS-C vagy a az M4/3 bőven elég mert nem az a baj hogy túl kevés a fény hanem inkább az hogy túl sok :-) de egy szinházban fotózkodónak aki nem használhat világítást...na neki nagyon kell az FF met az az egy blende érzékenység is döntő... wildlife és F1 inkább APS-C szerintem... sport meg attól függ mennyire van messze és mennyi a fény .. foci és beltéri csapatjáték az FF a többi nem biztos. Én már az APSC és az M4/3 közti különbséget is eléggé érzem full frame gépem nincs eddig arra nem akartam költeni :-) (néha jó lett volna pl. pont szinház :-). Videóhoz nem kell akkor fény és jobb is a nagyobb mélységélesség oda a kisebb szenzor ideális...
@@bacsijancsi jól látod a dolgokat. Majd magyarázd el másoknak is. :D
Amúgy ha teheted próbáld ki majd az OM-1-et. A Miltaboltban volt most tesztnap, de ha megérkezik tuti lesz belőle demo készülék, amit ki lehet próbálni. Szerintem meg fogsz lepődni. :))
@@danielhorvathofficial Jah mindenképpen, bár most kamerára nem nagyon akarok beruházni... egyre kevesebb fotós meló van... lefotózza az ügyfelem az iPhonjával :-) komponálni meg világítani persze nem tud... de maga az a nyamvadék kamera ami a mai telefonokban van már sajnos egyre jobb.... az igényletenség és a spórolás vágya meg persze mindent visz ... sajnos... én ma már inkább grafikából élek...
@creator videoclip Valóban nem és lehet hogy a terminológia nem jó de fotós full frame gépekkel 36x24mm 4:3-as arányú szenzor amiből a gép vág 16:9-es azokkal nagyon is lehet videózni, és nagyon szép is lesz meg kismélységélességű stb... (ami aztán vagy előny vagy nem :-)
amúgy beszélni magyar?
néhanapján :)
Kár, hogy a lényeg kimaradt. A dinamika teszt.
mindenkinek más a lényeg. Ha meg azt rakom be, akkor meg mindenki az ISO tesztet hiányolná. :D
@@danielhorvathofficial persze, nem gond. Majd a DPreview-n megnèzzük. :) A zaj màr az elődnèl sem volt tragikus. Ellenben a dinamika jócskàn elmaradt a konkurenciàtól.
@@stati5829 ha jól rémlik az ő videójukból is kimaradt :)
@@danielhorvathofficial persze, mivel csak hands-on preview. Ezèrt lett volna szuper, ha összeveted az a74-gyel. Majd legközelebb :)