ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
口徑可嚴格管制，應禁嚴自製槍枝，獵人具備原民身分，就可購買制式獵槍，一支為限，半自動裝擔不超過五發，不得用彈夾設計。考慮到山豬兇猛，一槍沒斃命，則獵人生命岌岌可危。此外嚴禁改裝，警方定期檢查管制，兼顧安全與原民垨獵文化。
為何要限制膛線管？為何不爭取？
为何不可用制式猎枪？有专门狩猎用的子弹
因為是無恥的漢人政權
我覺得管太多了~都讓人拿槍了~只要限制一次單發裝填就好~但也不能太誇張~說好是槍彈做一隻大砲出來
直接開放制式獵槍. 包括背景調查..彈藥購買~使用..存放. 都制定一定辦法列管~執照也規定要上一定的課程後發放. 自制又沒配套..感覺很多事都做一半. 法律管太多..但卻沒管到該管的地方.~至少到目前為止.還沒看到原住民.拿槍犯過罪的案例.~應該適度放寬法律.~
@@老樹-m3z 制式槍隻就有點太誇張了，我覺得這是尊重原住民文化，但也不是無限上綱，照這樣的條件開放，有一天原住民一句話説槍不見了怎辦，如何管制。
@@楊明龍-v1d 我個人也是原住民 我覺得制式的可能相對安全 而且比起自製的更容易管制因為制式有編號 至於槍不見可以比照軍中判刑罰 我是山地原住民身分 身邊也有很多年長獵人 不是手被炸掉 就是眼睛炸掉 也有很多人問我為何一定要打獵 那就是他沒走進部落了解 很多人都以此為生 就好比漁夫不抓魚 那他也無法生活
為什麼不開放更具安全性的空氣槍，或折疊槍，他們也不敢帶出去亂來，真的亂來是平地人
怎麼聯絡？
带猎枪来马来西亚卖，可以卖的。每年要更新执照费。武装防枪匪入屋。擅闯民居可开枪，👮♀️法律界，警方是不可以入民宅。执照费很便宜的。
老實說 我覺得折槍類的長槍更好用 也不用啥火藥 威力也很強大
合法的滅村，都是為了祖靈，為了傳承！
第一支長的好像中正式
有安全槍就好了！其他就不要要求太多。
原住民人口全部都回去當獵人，那動物的後代有跟人類一樣食指浩繁嗎？
他們不會大肆獵捕，只有在特定的時間才會
@@游庭毓 鬼話你也信~~呵呵
如果台灣能擁槍‘就沒有這些問題了
人類起源那個種族不打獵 平地人也要打獵也要有槍 要一視同仁。
台灣就是管太多了，為什麼不直接發AK47給原住民，AK47就沒這種問題，什麼年代了還在用二戰前的武器
是18世纪的武器啦
Ak 47其實不適合狩獵子彈威力低精準度不高
我有個想法如果我們台灣能像美國有合法賣槍枝就好。
台灣日治時代槍枝就蠻多的，但是都沒有什麼太多槍戰發生
從拿破崙時代進化到維多利亞時代
讓獵人自製獵槍，這樣不是更危險？？？應該是開放合法槍械，經過檢驗的槍支才有安全性。
開放單發獵槍，好過他亂自製土槍。
那个……还有中华民国吗？
當然，我們還存在於這個世界上，難不成連活著也是一種罪過
有啊 你的祖國是中華民國 台灣
@@可吉托 没有，没那么上纲上线，活着不是罪过。但是统一的中国不好吗？
@@chen931209131 我知道你说的意思，但是，我出生于中华人民共和国，民国时期离我很远，如果这么说我的祖国是夏商周秦汉唐明………等等，但是这么说没意义，我想说，统一的国家不好吗？
@@xcp.12 不好，中國的國際名聲很糟
要吃肉去市場買, 一切都解決了 !
這是文化，你懂不懂啊
原住民狩獵跟漢人進香是同一個概念，原住民想吃肉當然是用買的居多，只有到了特殊慶典才會狩獵祭祀。換成漢人的話就是漢人平常都是用手拜拜，但到了特殊節日大家就燒香燒金紙放炮浪費食物製造垃圾。原住民對大自然來說就是森林比較稀少的掠食者，可以維持生態平衡，漢人對大自然來說就是製造髒亂的蟑螂。
原住民如果要為了傳統，就該用弓箭打獵，用獵槍不符合傳統
漢人為了傳統不破壞環境應該也用自己的腳走路，不要使用化石燃料，不要用電
漢人如果要為了傳統，應該用燭火點光明燈，用電燈泡不符合傳統。還有原住民用槍打獵也有差不多二三百年了，二三百年的建築在台灣都是一二級古蹟了，憑什麼那是古蹟，二三百年的生活方式就不是傳統？
口徑可嚴格管制，應禁嚴自製槍枝，獵人具備原民身分，就可購買制式獵槍，一支為限，半自動裝擔不超過五發，不得用彈夾設計。考慮到山豬兇猛，一槍沒斃命，則獵人生命岌岌可危。此外嚴禁改裝，警方定期檢查管制，兼顧安全與原民垨獵文化。
為何要限制膛線管？為何不爭取？
为何不可用制式猎枪？有专门狩猎用的子弹
因為是無恥的漢人政權
我覺得管太多了~都讓人拿槍了~只要限制一次單發裝填就好~但也不能太誇張~說好是槍彈做一隻大砲出來
直接開放制式獵槍. 包括背景調查..彈藥購買~使用..存放. 都制定一定辦法列管~執照也規定要上一定的課程後發放. 自制又沒配套..感覺很多事都做一半. 法律管太多..但卻沒管到該管的地方.~至少到目前為止.還沒看到原住民.拿槍犯過罪的案例.~應該適度放寬法律.~
@@老樹-m3z 制式槍隻就有點太誇張了，我覺得這是尊重原住民文化，但也不是無限上綱，照這樣的條件開放，有一天原住民一句話説槍不見了怎辦，如何管制。
@@楊明龍-v1d 我個人也是原住民 我覺得制式的可能相對安全 而且比起自製的更容易管制因為制式有編號 至於槍不見可以比照軍中判刑罰 我是山地原住民身分 身邊也有很多年長獵人 不是手被炸掉 就是眼睛炸掉 也有很多人問我為何一定要打獵 那就是他沒走進部落了解 很多人都以此為生 就好比漁夫不抓魚 那他也無法生活
為什麼不開放更具安全性的空氣槍，或折疊槍，他們也不敢帶出去亂來，真的亂來是平地人
怎麼聯絡？
带猎枪来马来西亚卖，可以卖的。每年要更新执照费。武装防枪匪入屋。擅闯民居可开枪，👮♀️法律界，警方是不可以入民宅。执照费很便宜的。
老實說 我覺得折槍類的長槍更好用 也不用啥火藥 威力也很強大
合法的滅村，都是為了祖靈，為了傳承！
第一支長的好像中正式
有安全槍就好了！其他就不要要求太多。
原住民人口全部都回去當獵人，那動物的後代有跟人類一樣食指浩繁嗎？
他們不會大肆獵捕，只有在特定的時間才會
@@游庭毓 鬼話你也信~~呵呵
如果台灣能擁槍‘就沒有這些問題了
人類起源那個種族不打獵 平地人也要打獵也要有槍 要一視同仁。
台灣就是管太多了，為什麼不直接發AK47給原住民，AK47就沒這種問題，什麼年代了還在用二戰前的武器
是18世纪的武器啦
Ak 47其實不適合狩獵
子彈威力低
精準度不高
我有個想法如果我們台灣能像美國有合法賣槍枝就好。
台灣日治時代槍枝就蠻多的，但是都沒有什麼太多槍戰發生
從拿破崙時代進化到維多利亞時代
讓獵人自製獵槍，這樣不是更危險？？？
應該是開放合法槍械，經過檢驗的槍支才有安全性。
開放單發獵槍，好過他亂自製土槍。
那个……还有中华民国吗？
當然，我們還存在於這個世界上，難不成連活著也是一種罪過
有啊 你的祖國是中華民國 台灣
@@可吉托 没有，没那么上纲上线，活着不是罪过。但是统一的中国不好吗？
@@chen931209131 我知道你说的意思，但是，我出生于中华人民共和国，民国时期离我很远，如果这么说我的祖国是夏商周秦汉唐明………等等，但是这么说没意义，我想说，统一的国家不好吗？
@@xcp.12 不好，中國的國際名聲很糟
要吃肉去市場買, 一切都解決了 !
這是文化，你懂不懂啊
原住民狩獵跟漢人進香是同一個概念，原住民想吃肉當然是用買的居多，只有到了特殊慶典才會狩獵祭祀。換成漢人的話就是漢人平常都是用手拜拜，但到了特殊節日大家就燒香燒金紙放炮浪費食物製造垃圾。原住民對大自然來說就是森林比較稀少的掠食者，可以維持生態平衡，漢人對大自然來說就是製造髒亂的蟑螂。
原住民如果要為了傳統，就該用弓箭打獵，用獵槍不符合傳統
漢人為了傳統不破壞環境應該也用自己的腳走路，不要使用化石燃料，不要用電
漢人如果要為了傳統，應該用燭火點光明燈，用電燈泡不符合傳統。
還有原住民用槍打獵也有差不多二三百年了，二三百年的建築在台灣都是一二級古蹟了，憑什麼那是古蹟，二三百年的生活方式就不是傳統？