Здравствуйте! Я понимаю что мои ролики могут показаться скучными и не информативными, но я пытаюсь с той базой знаний которой владею улучшить этот станок и расширить его возможности, и этих знаний мне катастрофически не хватает. В том числе ваших знаний, идей, подсказок. Буду весьма благодарен тем кто захочет поделиться реализованными идеями. Кстати! Уже после того как я выложил видео, мне пришла в голову мысль о том, что я ошибся и стопорные винты как я их обозвал - это заглушки своего рода маслёнок. Но в моём случае почему то они все наглухо запечатаны краской и не совпадают с проточкой на винте. Пока переделал только винт на задней бабке, на счет остальных, особенно на ходовом винте продольной подачи нужно хорошо подумать. Но в случае с последним, сделать что то необходимо. Винт периодически смещается и палец в маховичке ломает. Он по сути удерживается на месте только за счёт связки палец / торец маховичка /гайка маховичка.
Если еще актуально решил проблему люфта в этих местах с помощью нового штифта из тела гвоздя и между штифтом и упором на винтах подмотал обычную отжженую проволоку 0.9мм. По итогу люфты выбрались, винт вращается без усилия, штифт на 4мм в каждую сторону выглядывает, и его не ломает. Пока что пробег после таких мероприятий маленький, но с учетом что на одном винте уже было так сделано и люфт отсутствовал - способ рабочий
@@CreaturkoUFO Выработки нет, тк станок абсолютно новый. Проблема была в другом! Маховики прикручены пластиковыми гайками и как только заменил их на нормальные металлические с пластиковыми вставками люфты пропали. И штифты тоже перестало ломать.
В разделе инструкции "Смазка станка" русским по-белому написано, что это "резьбовые заглушки" отверстий для смазки. К "стопорам" эти винты не имеют никакого отношения. От осевых смещений в конструкции станка предусмотрены фланцы на винтах с одной стороны и маховички, закрепляемые гайкой - с другой... Штифты стоят для передачи вращения от маховичка к винту. Если штифт срезало - значит усилие было чрезмерным - меняете штифт и уменьшаете нагрузку...
Николай, спасибо! Познавательно. У меня такой же зверь дома живёт). Посмотрел, у него те же болячки - все маховики со сбитыми штифтами или вообще без них. А по поводу защиты ходового винта я обхожусь проще: заранее вкручиваю оба шестигранника почти до конца, вставляю боком защиту и поворачиваю ее вверх. Чищу снизу стружку старой зубной щеткой.
Добрый вечер! Пластиковые гайки на маховиках обязательно замените на металлические с капроновой вставкой, они не отворачиваются. Штифты ломает когда маховик стронулся с места вдоль вала. Маховики выполняют в том числе и роль упорных шайб-ограничителей. А с защитой и ходовым винтом я делаю почти то же самое что и вы.
@НиколайМухин-к3г Здравствуйте, Николай. Ваши ролики об этом станке самые лучшие - всё по существу и доходчиво. На счёт гает, удерживающих маховички, Вы полностью правы. Я поставил гроверные шайбы, пока всё норм. А до этого заметил один брак заводской, сняв маховичок продольной подачи: отверстие под штифт-стопор в валу ходового винта было просверлено не по диаметру, а по хорде. Из за этого нормальный штифт просто не мог встать на свое посадочное место в маховичке. Я надфилем выточил коленообразный штифт и только тогда всё встало на место. Но при этом штифт работает только одной стороной, второй просто нет, точнее можно было ее сделать, но вставить не возможно. Также на всех валах нет проточки под гужоны-стопора, и эти детали просто не работают. Но Вы об этом и рассказывали.
@@АндрейАндреев-ю3с8п На самом деле это не гужоны-стопора, а пробки закрывающие каналы для смазки, а шайбы в которые они вкручиваются - это опоры винтов. У меня инструкции к станку не было, а ту что я скачал на момент выхода ролика была неполной и не точной.
Ну во первых я не сразу догадался что это маслёнки такие, в паспорте этого нет. Я так об этом и написал в комментарии под роликом, просто переснимать не стал. Ну а во вторых - дополнительная фиксация ходовых винтов в моём конкретном случае необходима для того чтобы избежать смещения онных. У меня штифты ломает либо закусывает, там есть зазор между маховичком и опорой(теперь я знаю как эта деталь называется) Наверное есть другое решение, но я пока до него не додумался. И ходовые винты я не стопорил намертво, они свободно вращаются, я лишь создал дополнительную точку опоры. Смазывать через этот канал по прежнему можно.
Уважаемый автор. У меня Мичуринский ТН-1. Защита ходового винта на нём идентична вашей. На мой взгляд очень удачное решение. Я не буду ни в коем случае менять это решение на другое. Пожалейте своё время и тем более деньги. Лучше поставьте маслёнки, сделайте новую резцедержку (у меня она под 16×16мм резцы), освойте шароточку, купите 2" расточную головку, обязательно самый недорогой (на 750w)частотный преобразователь с управлением от джойстика и т.д.
ПЧ у меня есть: 1,5 и 2,2 кВт, есть китайская кассетная резцедержка под тринадцатые резцы и ведро советских резцов от 8 до 13 мм, в том числе есть и китайские со сменными пластинами. Советские резцы я могу прикупить ещё ведра два-три по 70 р/шт, но мне пока не нужно. Шароточка тоже пока без надобности, я беру на работе нужные мне шары от подшипников, вплоть до 40 мм и отжигаю их; потом сверлю и нарезаю резьбу, полирую. Как то так... А за участие - благодарю.
Да, там М27х2 метрическая, но у меня пока только кольцо - переходник под сотый патрон. Приготовил заготовку под полноценную планшайбу, но пока не точил, другой работы по хозяйству полно. Вот промерил размеры если интересно... drive.google.com/drive/folders/1EBcFUivdbNSTdVvg4xcNiy70jX3Pt5rg?usp=drive_link
@@НиколайМухин-к3г Огромное спасибо! У меня рязанский ТНП-111, но там такая же посадка. И патрон польский, с другой посадкой, на новый китайский не заменить из-за плашайбы.
@@ВасяПисяев-м4и Я в качестве временного решения сделал поверх родной - переходную планшайбу, в меж центровом потерял 1,5 см + примерно 1,5 см за счёт разницы в длине 100 патрона. Но оно стоило того, уж больно хрупок 80 патрон, да и железки можно зажать покрупнее..
Подозреваю, что эти короткие винты это всего лишь резьбовые пробки для консистентной смазки втулок ходовых винтов (в инструкции написано в методике смазки). А люфты нужно будет устранять аналогично доработке китайских станков через упорные подшипники. Свой ТШ наверно так и буду дорабатывать. А патрон на 100мм для этого малыша это очень рискованное предприятие - масса больше чем в полтора раза больше и на таком тонком шпинделе ТШ боюсь разобьет его к чертям. Во всяком случае на китайском 0714 (там шпиндель в 2 раза массивнее и готовой посадкой на 55 мм) станочке попробовал 100 патрон (новый китайский) - дебаланс дикий, при оборотах больше 500 - шатает весь станок, забросил его и перешел на цанговый - проблем 0.
Да. Короткие винты в опорных шайбах для смазки, я до этого позже допёр, у меня инструкция к станку никакущая, а те что скачал из сети не намного лучше.. 100 мм патрон не добавил никаких проблем кроме уменьшения РМЦ, зато кулачки уже не такие нежные можно и посильнее деталь зажать.
Интересное видео. Споси-о что делитесь. Не понимаю вашего коментаря к советским кулачком. Китайские кулачки помупаете для данной марки - значит если взять китайские с другого завода то они тоже могут не подходить. Понеьу тогда удивляетесь что "советские" кулачки не подходат к вашему "советскоьу" патрону? "Советский" это не марка.
Добрый вечер! Покупая китайский патрон K11-80 SANOU, вы можете докупить кулачки, где угодно и у кого угодно и они подойдут. Покупая Псковский патрон времён СССР вы сталкиваетесь с проблемой разных кулачков. Патроны выпущенные в разное время слегка отличаются и это еще при том что выпускались патроны повышенной и высокой точности. И было ещё несколько заводов выпускающих токарные патроны и все вроде как делали по ГОСТу, но ГОСТы оказывается разные для одной и той же модификации, то есть допускают некий +/-, ТУ как теперь принято. У меня Псковский патрон и кулачки я искал именно для Псковского патрона, но оказалось что там шаг, высота полки, паза, толщина ножки и толщина кулачка слегка различаются. Сейчас у меня 2 патрона на 80 мм и четыре на 100 мм, Псков СССР. Кулачки не для всех патронов одинакового диаметра взаимозаменяемые. Если спросите зачем так много? Отвечу. При цене в 2-3 тыс за новый патрон под мою планшайбу пусть и без обратных кулачков, да ещё и привезли бесплатно прямо домой. Я не стал от такого предложения отказываться.
@@НиколайМухин-к3г Здравствуйтке этот шкив седит на валу электро двигателя , он съёмный он еще крепиться шайбой , сдругой староны есть выступ каторые входят в пазы другого шкива . На видео отчётливо видно что этот шкив выполнен с стали но точьно не из алюмине , надеюсь что погятно бояснил что за шкив
Здравствуйте! Я понимаю что мои ролики могут показаться скучными и не информативными, но я пытаюсь с той базой знаний которой владею улучшить этот станок и расширить его возможности, и этих знаний мне катастрофически не хватает. В том числе ваших знаний, идей, подсказок. Буду весьма благодарен тем кто захочет поделиться реализованными идеями. Кстати! Уже после того как я выложил видео, мне пришла в голову мысль о том, что я ошибся и стопорные винты как я их обозвал - это заглушки своего рода маслёнок. Но в моём случае почему то они все наглухо запечатаны краской и не совпадают с проточкой на винте. Пока переделал только винт на задней бабке, на счет остальных, особенно на ходовом винте продольной подачи нужно хорошо подумать. Но в случае с последним, сделать что то необходимо. Винт периодически смещается и палец в маховичке ломает. Он по сути удерживается на месте только за счёт связки палец / торец маховичка /гайка маховичка.
Если еще актуально решил проблему люфта в этих местах с помощью нового штифта из тела гвоздя и между штифтом и упором на винтах подмотал обычную отжженую проволоку 0.9мм. По итогу люфты выбрались, винт вращается без усилия, штифт на 4мм в каждую сторону выглядывает, и его не ломает. Пока что пробег после таких мероприятий маленький, но с учетом что на одном винте уже было так сделано и люфт отсутствовал - способ рабочий
Ну либо изготавливать новую пластину, т.к. на вашей выработка которая и дает такой люфт. На моих абсолютно такая же
@@CreaturkoUFO Спасибо.
@@CreaturkoUFO Выработки нет, тк станок абсолютно новый. Проблема была в другом! Маховики прикручены пластиковыми гайками и как только заменил их на нормальные металлические с пластиковыми вставками люфты пропали. И штифты тоже перестало ломать.
В разделе инструкции "Смазка станка" русским по-белому написано, что это "резьбовые заглушки" отверстий для смазки. К "стопорам" эти винты не имеют никакого отношения. От осевых смещений в конструкции станка предусмотрены фланцы на винтах с одной стороны и маховички, закрепляемые гайкой - с другой... Штифты стоят для передачи вращения от маховичка к винту. Если штифт срезало - значит усилие было чрезмерным - меняете штифт и уменьшаете нагрузку...
Николай, спасибо! Познавательно. У меня такой же зверь дома живёт). Посмотрел, у него те же болячки - все маховики со сбитыми штифтами или вообще без них.
А по поводу защиты ходового винта я обхожусь проще: заранее вкручиваю оба шестигранника почти до конца, вставляю боком защиту и поворачиваю ее вверх. Чищу снизу стружку старой зубной щеткой.
Добрый вечер! Пластиковые гайки на маховиках обязательно замените на металлические с капроновой вставкой, они не отворачиваются. Штифты ломает когда маховик стронулся с места вдоль вала. Маховики выполняют в том числе и роль упорных шайб-ограничителей. А с защитой и ходовым винтом я делаю почти то же самое что и вы.
@НиколайМухин-к3г Здравствуйте, Николай. Ваши ролики об этом станке самые лучшие - всё по существу и доходчиво.
На счёт гает, удерживающих маховички, Вы полностью правы. Я поставил гроверные шайбы, пока всё норм. А до этого заметил один брак заводской, сняв маховичок продольной подачи: отверстие под штифт-стопор в валу ходового винта было просверлено не по диаметру, а по хорде. Из за этого нормальный штифт просто не мог встать на свое посадочное место в маховичке. Я надфилем выточил коленообразный штифт и только тогда всё встало на место. Но при этом штифт работает только одной стороной, второй просто нет, точнее можно было ее сделать, но вставить не возможно. Также на всех валах нет проточки под гужоны-стопора, и эти детали просто не работают. Но Вы об этом и рассказывали.
@@АндрейАндреев-ю3с8п На самом деле это не гужоны-стопора, а пробки закрывающие каналы для смазки, а шайбы в которые они вкручиваются - это опоры винтов. У меня инструкции к станку не было, а ту что я скачал на момент выхода ролика была неполной и не точной.
@НиколайМухин-к3г Спасибо, не знал. Инструкция у меня есть. Если хотите, то я её вам отфоткаю и пришлю.
@@АндрейАндреев-ю3с8п Благодарю! Я с Чипмейкера скачал.
Вогнать длинные винты в опоры ходовых винтов в места предназначенные для смазки это гениально)))) Зачем вообще стопорить ходовые винты?
Ну во первых я не сразу догадался что это маслёнки такие, в паспорте этого нет. Я так об этом и написал в комментарии под роликом, просто переснимать не стал. Ну а во вторых - дополнительная фиксация ходовых винтов в моём конкретном случае необходима для того чтобы избежать смещения онных. У меня штифты ломает либо закусывает, там есть зазор между маховичком и опорой(теперь я знаю как эта деталь называется) Наверное есть другое решение, но я пока до него не додумался. И ходовые винты я не стопорил намертво, они свободно вращаются, я лишь создал дополнительную точку опоры. Смазывать через этот канал по прежнему можно.
Уважаемый автор. У меня Мичуринский ТН-1. Защита ходового винта на нём идентична вашей. На мой взгляд очень удачное решение. Я не буду ни в коем случае менять это решение на другое. Пожалейте своё время и тем более деньги. Лучше поставьте маслёнки, сделайте новую резцедержку (у меня она под 16×16мм резцы), освойте шароточку, купите 2" расточную головку, обязательно самый недорогой (на 750w)частотный преобразователь с управлением от джойстика и т.д.
ПЧ у меня есть: 1,5 и 2,2 кВт, есть китайская кассетная резцедержка под тринадцатые резцы и ведро советских резцов от 8 до 13 мм, в том числе есть и китайские со сменными пластинами. Советские резцы я могу прикупить ещё ведра два-три по 70 р/шт, но мне пока не нужно. Шароточка тоже пока без надобности, я беру на работе нужные мне шары от подшипников, вплоть до 40 мм и отжигаю их; потом сверлю и нарезаю резьбу, полирую. Как то так... А за участие - благодарю.
Вы хотели вроде бы лимбы сделать не делали?
Пока не занимался. Последнее время чувствую себя не очень хорошо, сил хватает только смену отработать и до постели добраться.
@@НиколайМухин-к3г Бывает
Планшайбу сам делал? Там резьба М27х2?
Да, там М27х2 метрическая, но у меня пока только кольцо - переходник под сотый патрон. Приготовил заготовку под полноценную планшайбу, но пока не точил, другой работы по хозяйству полно. Вот промерил размеры если интересно... drive.google.com/drive/folders/1EBcFUivdbNSTdVvg4xcNiy70jX3Pt5rg?usp=drive_link
@@НиколайМухин-к3г Огромное спасибо! У меня рязанский ТНП-111, но там такая же посадка. И патрон польский, с другой посадкой, на новый китайский не заменить из-за плашайбы.
@@ВасяПисяев-м4и Я в качестве временного решения сделал поверх родной - переходную планшайбу, в меж центровом потерял 1,5 см + примерно 1,5 см за счёт разницы в длине 100 патрона. Но оно стоило того, уж больно хрупок 80 патрон, да и железки можно зажать покрупнее..
Подозреваю, что эти короткие винты это всего лишь резьбовые пробки для консистентной смазки втулок ходовых винтов (в инструкции написано в методике смазки). А люфты нужно будет устранять аналогично доработке китайских станков через упорные подшипники. Свой ТШ наверно так и буду дорабатывать. А патрон на 100мм для этого малыша это очень рискованное предприятие - масса больше чем в полтора раза больше и на таком тонком шпинделе ТШ боюсь разобьет его к чертям. Во всяком случае на китайском 0714 (там шпиндель в 2 раза массивнее и готовой посадкой на 55 мм) станочке попробовал 100 патрон (новый китайский) - дебаланс дикий, при оборотах больше 500 - шатает весь станок, забросил его и перешел на цанговый - проблем 0.
Да. Короткие винты в опорных шайбах для смазки, я до этого позже допёр, у меня инструкция к станку никакущая, а те что скачал из сети не намного лучше.. 100 мм патрон не добавил никаких проблем кроме уменьшения РМЦ, зато кулачки уже не такие нежные можно и посильнее деталь зажать.
Интересное видео. Споси-о что делитесь.
Не понимаю вашего коментаря к советским кулачком.
Китайские кулачки помупаете для данной марки - значит если взять китайские с другого завода то они тоже могут не подходить.
Понеьу тогда удивляетесь что "советские" кулачки не подходат к вашему "советскоьу" патрону?
"Советский" это не марка.
Добрый вечер! Покупая китайский патрон K11-80 SANOU, вы можете докупить кулачки, где угодно и у кого угодно и они подойдут. Покупая Псковский патрон времён СССР вы сталкиваетесь с проблемой разных кулачков. Патроны выпущенные в разное время слегка отличаются и это еще при том что выпускались патроны повышенной и высокой точности. И было ещё несколько заводов выпускающих токарные патроны и все вроде как делали по ГОСТу, но ГОСТы оказывается разные для одной и той же модификации, то есть допускают некий +/-, ТУ как теперь принято. У меня Псковский патрон и кулачки я искал именно для Псковского патрона, но оказалось что там шаг, высота полки, паза, толщина ножки и толщина кулачка слегка различаются. Сейчас у меня 2 патрона на 80 мм и четыре на 100 мм, Псков СССР. Кулачки не для всех патронов одинакового диаметра взаимозаменяемые. Если спросите зачем так много? Отвечу. При цене в 2-3 тыс за новый патрон под мою планшайбу пусть и без обратных кулачков, да ещё и привезли бесплатно прямо домой. Я не стал от такого предложения отказываться.
Доброе время суток нигде немогу найти маленький съёмный шкив , будте так любезны снять обзор с размерами этого шкива зарание спасибо
Доброе утро! Сделаю, но я не понял какой именно, объясните подробнее. Это тот который сидит на оси двигателя и вращается отдельно от основной елки?
@@НиколайМухин-к3г Здравствуйтке этот шкив седит на валу электро двигателя , он съёмный он еще крепиться шайбой , сдругой староны есть выступ каторые входят в пазы другого шкива . На видео отчётливо видно что этот шкив выполнен с стали но точьно не из алюмине , надеюсь что погятно бояснил что за шкив
@@oleksandrkotcyuba3984 Именно его я и имел ввиду. Хорошо. Постараюсь на этой неделе снять и выложить ролик.
Oleksandr Kotcyuba______Вот обещанный ролик с размерами шкива th-cam.com/video/YZfryyxcCGE/w-d-xo.html