Raspberry Pi Pico RP2040 - Pin-out und Praxis Beispiel |

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 42

  • @Bratzen
    @Bratzen หลายเดือนก่อน

    Mit Wifi wär mir auch lieber, gibts zu einer Wifi-Version ein Relesadatum oder überhaupt eine Planung?

  • @Checkercorner
    @Checkercorner 2 ปีที่แล้ว

    Total Sympatisch und Informativ! Warum kannte ich diesen Kanal noch nicht? Sofort abonniert!

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  2 ปีที่แล้ว

      Danke für das Lob und Herzlich Willkommen bei Edi's Techlab.
      Liebe Grüsse Edi

  • @manfredbogner9799
    @manfredbogner9799 4 หลายเดือนก่อน

    Sehr gut

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  4 หลายเดือนก่อน

      Vielen Dank und liebe Grüsse Edi

  • @ullrichkleinhans2952
    @ullrichkleinhans2952 3 ปีที่แล้ว

    tolle Sache Mr. Eddy... mach so weiter mit dem kleinen PI

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Ullrich, vielen Dank und liebe Grüsse Edi

  • @gerhard6371
    @gerhard6371 3 ปีที่แล้ว +1

    Tolles Video, mehr Videos vom pico bitte

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Gerhard, vielen Dank aber da der Pico kein WLAN hat und ich das für die Heimautomation dringend benötigte, ist derzeit kein neues Pico Video geplant. Mal schauen, vielleicht ändere ich ja meine Meinung noch einmal wenn mir eine coole Anwendung für den Pico einfällt.
      Liebe Grüsse Edi

    • @gerhard6371
      @gerhard6371 3 ปีที่แล้ว +1

      @@EdisTechlab trotzdem danke Edi , deine videos sind toll !!! Danke

  • @locke6833
    @locke6833 3 ปีที่แล้ว +1

    thx Eddy ,nice work

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว

      Hi Locke, thanks and nice greetings Edi

  • @alexandersamonig224
    @alexandersamonig224 3 ปีที่แล้ว

    ich güsse sie. wie programmiert man die pwm ausgänge? lg alexander

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Alexander, das Board ist noch ganz neu und ich habe mich noch nicht damit beschäftigt. Liebe Grüsse Edi

    • @alexandersamonig224
      @alexandersamonig224 3 ปีที่แล้ว

      danke lg alex@@EdisTechlab

  • @alexkomarow6424
    @alexkomarow6424 3 ปีที่แล้ว

    Hallo, könntest du vielleicht kurz erklären, wie man ESP 32- CAM mit einem LED Ring unter einen Hut bringt? Danke im Voraus

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Alex, du könntest es mit einem WS2812B LED Streifen mit dem Pin 13 versuchen. Der ist frei, aber ob es funktioniert weiss ich nicht. Mit dem ESP32-CAM ist es schwierig da fast alle GPIOs schon belegt sind.
      RGB Led Streifen werden wegen Mangel an freien Pins nicht funktionieren.
      Liebe Grüsse Edi

  • @alexkomarow6424
    @alexkomarow6424 3 ปีที่แล้ว

    Könnten Sie bitte kurz erläutern, wie man raspberry pi mit ladekontroller verbindet? Welche Schnittstellen werden genau verwendet? Danke Ihnen im Voraus.

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Alex, ich habe den Pico nur kurz ausprobiert und habe damit keine Erfahrung. Liebe Grüsse Edi

  • @michaelbaur5954
    @michaelbaur5954 3 ปีที่แล้ว +1

    Wenn der Pico mal die Arduino IDE versteht, werde ich das Ding mal testen. Genial wäre es, wenn alle Mikroprozessoren eine gemeinsame Programmiersprache kennen würde.

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Michael, Arduino arbeitet schon daran. blog.arduino.cc/2021/01/20/welcome-raspberry-pi-to-the-world-of-microcontrollers/
      Liebe grüsse Edi

    • @piratesofbytes
      @piratesofbytes 3 ปีที่แล้ว +2

      Eigentlich kannst du jeden Microcontroller in C programmieren :-)

    • @_bt1831
      @_bt1831 2 ปีที่แล้ว +1

      @@piratesofbytes oder einfach direkt in asm schreiben.

    • @Henry-sv3wv
      @Henry-sv3wv 2 ปีที่แล้ว

      @@_bt1831 die verschidenen Controller Typen sprechen Alle unterschiedliche asm sprachen, das gegenteil was hier gewollt ist.

  • @meinsda5983
    @meinsda5983 3 ปีที่แล้ว

    Tolles Video, aber ich kann den Pi Pico auch irgendwie nicht sagen wie ich ihn Kategorisieren soll.... Ist weder ein Linux Gerät (was eigentlich Rasperry bekannt ist) noch ein Arduino Teil... Da wirst du wahrscheinlich eher zum ESP greifen. Einzig der Preis mit ein paar Euro ist attraktiv... Es soll der Pi Pico auch mit Arduino programmierbar sein, aber wann ist die Frage....

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Meins Da, mir geht es auch so, ich weiss nicht wohin mit dem Pico. Viele GPIOs, günstig und was mir sehr gut gefallen hat ist das man es als Laufwerk mounten kann. Aber ohne Wifi fehlt mir vorerst der Anwendungszweck.
      Liebe Grüsse Edi

    • @svendittmann3105
      @svendittmann3105 3 ปีที่แล้ว +1

      das ist generell das Problem, hat man seine Plattform gefunden, arbeitet damit und schaut sich nach einiger Zeit um, ist man überrascht was sich getan hat. Höher, schneller, weiter .... und man muß sich disziplinieren nicht zu klicken, nicht zu kaufen um nicht noch ein Board in der Schublade zu haben.
      Persönlich bin ich mit dem R Pi für meine Vorhaben nie zurecht gekommen und bin beim A pro mini gelandet oder pic10 in Assembler.

    • @meinsda5983
      @meinsda5983 3 ปีที่แล้ว

      @@svendittmann3105 Klar der R Pi ist finde ich für manche Projekte auch übertrieben wo er eingesetzt wird.. ;) Möchte hier keine Beispiele nennen. Hab auch PIC in Assembler programmiert klar und einen Tunnelblick bekommt man auch. Da stimme ich dir zu. Hab die STE oder so Module ein wenig verschlafen (hat aber Andreas eh präsentiert), weil ich eigentlich nur noch mit ESP arbeite aufgrund der WLAN Fähigkeit. Ich bin jetzt auch nicht der Freund von irgendwelchen komischen Programmiersprachen die ein höheres Logiklevel haben. Aber man kann sagen was man will. Arduino ist schon ein genialer Wurf gewesen, kommt sicherlich gleich hinter dem TCP/IP Protokoll. Durch Verwendung von C (c++ ist für mich keine eigene Sprache, ist nur ein AddOn) bist du halt auf einem höheren Level hat aber noch immer die Vorteile von Assembler. Scherzweise nenne ich C auch immer Hochsprachenassembler. Aber der große Vorteil von Arduino ist halt die Bibliothekensammlung. Du findest fast für jeden IC einen "Treiber" dafür oder einen Programmlib um dich mit Plattformen zu verbinden. Da muss ich ehrlich sagen da kommt Raspberry daher mit einem Ding und hat nicht mal die Option dazu. Ja du kannst Phyton verwenden. Ja es gibt auch die Möglichkeit c++ zu programmieren, aber halt mit viel Aufwand usw. Die Situation kommt mir so vor wie bei Intel. Hatten ein Top erfolgreiches System an Desktop/Server Prozessoren und auch Mainboards dazu. Dann ist jemand draufgekommen wir müssen Tabletts vorher schon mit Laptops produzieren. Statt sich da an einheitliche Standards zu halten oder ein modulares System zu entwicklen konnten nur große Systemhäuse etwas machen. Da aber insgesamt nur eine Summe an Resourcen hat musste wo eingesparen werdne. Also wurde das Desktop und tws. Serversystem aufgelassen. Aus dem BYOL und Tabs wurde nichts am Markt. Was ist rausgekommen viel ist nimmer viel da ;) Irgendwie kommt mir vor die glauben das wird der Verkaufsschlager weil das Raspberry drauf steht.... (beim Pi ist das detto, der ist u.a. so erfolgreich weil viele Bibliotheken darauf geschrieben haben...)

  • @dercncmicha5582
    @dercncmicha5582 3 ปีที่แล้ว

    Ich finde es wirkt wie ein Nachbau der Arduino Idee. Ich weiß nicht ob es nur mir so vor kommt. Mag von den PINs und so interessant sein.
    Aber gucken wir mal was da noch passiert.

    • @stevewichmann5148
      @stevewichmann5148 3 ปีที่แล้ว

      Was ich gut finde ist dass man den mit Python programmieren kann. Ob’s ein Vorteil ist? Vielleicht leichter, wobei KI Anwendungen werden ja soweit ich weiß in Python geschrieben????
      Aber das spielt auf der Kiste glaub ich keine Rolle. Aber wer aus der Raspi Welt kommt tut sich da vielleicht leichter.
      Was geil ist ist der Preis! Aber leider fehlt hier der WLAN Support, das ist ein NO Go für mich. Da beschäftige ich mich lieber mit C auch wenn ich mich damit recht schwer tue....

    • @stevewichmann5148
      @stevewichmann5148 3 ปีที่แล้ว

      Noch ein Vorteil. So wie ich das im Video gesehen habe lässt sich das Teil superschnell beschreiben?

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว

      Hallo Micha, ich bin ganz deiner Meinung, schauen wir einmal wie sich der Pico und sein Umfeld entwickelt. Liebe Grüsse Edi

  • @paulushdk
    @paulushdk 3 ปีที่แล้ว +1

    wenn der Pico WLAN hätte währe er so ein geiler Microcontroller

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Paulus, ich bin ganz deiner Meinung, ohne WLAN bleibt er leider in der Schublade bei mir.
      Liebe Grüsse Edi

    • @brchat
      @brchat 3 ปีที่แล้ว

      @@EdisTechlab Hoffen wir das eine WLAN Version kommt.

    • @jochewing5795
      @jochewing5795 2 ปีที่แล้ว

      Hab Edi´s Techlap erst heute entdeckt. Aber.. inzwischen gibt es das "Pico Wireless Pack" von Pimoroni. Das wird einfach auf die Rückseite des PICO gesteckt und hat einen MicroSD-Kartensteckplatz und einen ESP32-Chip für eine Wireless Verbindung zu 2,5Ghz Netzwerken ( Gibts sogar vorgelötet und muss nur aufgesteckt werden) ca. 14 - 17€

    • @paulushdk
      @paulushdk 2 ปีที่แล้ว

      @@jochewing5795 aber irgendwie kann das ja nicht die Lösung sein oder? Klar würde das bestimmt funktionieren, aber das sollte eigentlich tief verankert sein...

  • @stevewichmann5148
    @stevewichmann5148 3 ปีที่แล้ว

    Ohne wifi kann man die Dinger fast nur autonom betreiben...

    • @EdisTechlab
      @EdisTechlab  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo Steve, ich sehe den Pico als Antwort auf den Arduino Nano. Wie im Video erwähnt, mir fehlt auch das WiFi. Liebe Grüsse Edi

  • @Henry-sv3wv
    @Henry-sv3wv 2 ปีที่แล้ว

    Der Pico kann Doom, Arduino nicht!
    th-cam.com/video/vXr7tOR3dis/w-d-xo.html