@@andreyaquino3464 Mudei do Mint 21 pro Fedora KDE há umas semanas. Tô gostando da mudança, uma ou outra dificuldade (diferente do Mint que não me dava dor de cabeça) mais tem muita coisa pra quem gosta de mexer e aprender.
que legal heim mestre, Linux Mint é muito bacana e até mesmo no meu ponto de vista possui servidores que baixam atualizações bem mais rápidas em vista ao Zorin OS, por aqui de forma secundária uso o Mint Cinnamon, já como sistema principal uso o Debian 12 gnome.
Que vídeo legal rapaziada! Estou nessa caminhada linux com vcs vai fazer dois anos e é muito legal. Estou aos poucos colocando a sementinha do linux nos meus colegas de trabalho 😂 e sempre digo para acessarem o Diolinux. Abraço!
Eu fui um dos primeiros a usar o PopOS, e ainda continua uma bela distro. Mas eu concordo 100% com Edson Silva, que depois que a System76 implantou o Cosmic DE, na minha opinião o Workflow não é tão liso quanto as dependencias do Ubuntu. Mas enfim, é apenas uma opinião...
Eu uso linux desde 2007 pelo menos. Passei por diversas distros, a maioria baseadas no Debian mas sempre tinha dor de cabeça com PPAs. Hoje em dia, eu posso até usar outras distros mas a principal sempre vai ser baseada em Arch Linux. Foi no Arch que encontrei o que eu procurava no quesito liberdade e variedade de pacotes. E mais! Apesar da fama do Arch, para um usuário leigo, (principalmente as distros derivadas que vem mais prontas para uso geral) traz muita facilidade, onde qualquer programa pode ser encontrado nos repositórios oficiais ou nos AUR.
Arch é massa nesse quesito mesmo, mas sempre que usei arch ele quebrou em algum momento. Antigamente gastava tempo consertando, depois perdi a paciência. Não acho que eu tenha distro favorita. Gosto de Debian, Fedora, Mint e OpenSUSE de formas parecidas, e aderi aos flatpak. Menos coisas instaladas no sistema de arquivos diminuem o risco do sistema quebrar.
Muito bacana esse formato de vídeo, aprendo me divertindo. Faltou o Biglinux, sistema usado por mim pra assistir esse vídeo. Deixo minha sugestão pra futuras edições, separar em temas, um tier list pra cada: -Games -Estabilidade -Iniciantes -Compatibilidade com Nvidia -Beleza Sugestão: no vídeo de Benchmark foi mencionado que não foi feito nenhum ajuste pra favorecer performance de nenhuma distro. Poderia trazer quais seriam esses ajustes que teriam ganhos significativos em performance com testes de antes e depois.
Eu acho sempre muito legal esse Eps, não só por ser um conteúdo bem legal, mas por sempre ter distros q nunca ouvi falar. 😄😄 Parabéns pelo trabalho. 👏👏
Fedora: segurança top de linha, Novas tecnologias, Curadoria TOP das tops Distro que abre o caminho pras novas tecnologias de software q outras distros irão implementar. Software "driver, aplicações, libs" mais recentes. Fácil de administrar pra quem precisa implementar um sistema robusto com algumas especificidades. Escolha perfeita até pra usuários comuns, que encontra nele uma base limpa e sólida. Não que não ocorra problemas, mas a maioria é erros de drivers, de atualizações de desktops, serviços em implantação recentes, etc. Mas aí é em prol da evolução 😁...nas outras distros ocorrem também, mas o pior é q algumas é com implantação de DEs e drivers não tão recentes rsrsrs.. A não ser q use a base Antígona de 2-4 anos rsrsrs...pra isso tbm tem os de base RHEL, mas pra usuários comuns nem falam muito tbm.
Sou iniciante no Linux, testei o Mini os, testei o mint, testei o Big Linux mas o que eu mais gostei até porque foi o que rodou melhor o waydroid, foi o fedora por enquanto é minha distro favorita
minha distro caiu na primeira rodada kkkkk mas eles realmente explicaram bem o cachyOS, é basicamente a mesma coisa que um garuda ou endeavour (na questão de ser um arch "facil"), só que com foco maior em hardware e jogos de ultima geração
Pior é quem ver isso no futuro e tentar o Fedora ou Pop OS pra jogar vai quebrar a cabeça procurando pacotes e se estressando até voltar pro WIndows, simplesmente não consigo defender nada que não seja base Arch para jogos... Pra produção de conteúdo e estabilidade eu até entendo elas mas pra jogo não dá.
@@VictorSouza02 nossa sim, é impressionante o quanto arch ainda tem essa estigma de ser uma distro "dificil" e que quebra facil, ai a galera que gosta de jogar fica usando fedora que é absurdamente inferior em questão de performance.
Sim ! O meu principal é o Linux Mint 22 Wilma com interface Cinnamon. E o outro, hj é o Ubuntu Oracular Oriole 24.10 no outro SSD. Mas, em breve, devo por o Pop_OS 24.04. Com Interface Cosmic no lugar dele. E manter o Mint é claro !!! 🤔👍🐧
Eu não sou aquele usuário do Tumbleweed que o Ed falou que fica defendendo ferrenhamente a distro, mas para mim, é a única que "just works". Mega estável, zero problemas, melhor KDE, rollback (que raramente preciso usar). Já to a alguns anos e não troco por nada
Atualmente uso o Fedora no PC secundário e Win10 no principal e acho que independentemente de ser popular e o melhor Windows no momento, o Win10 já tá com o pé na cova. Então já não tô mais fazendo planos futuros com ele. Talvez se ele ainda tivesse na metade da vida e alguma lenha pra queimar, eu preferiria ele. Mas caso se mantenha esse cenário atual, com certeza no futuro pretendo ficar só com o Fedora msm. Inclusive essa já é uma transição que venho fazendo desde 2022, se habituando aos poucos com as ferramentas Open Source no Win, pra não ter um choque tão grande quando ficar só com Linux. E outra questão tbm, é pq não tenho mais saco pra tá garimpando e remendando softwares piratas e a cada dia vejo a questão da segurança como uma preocupação mais necessária.👏👏
Adorei o vídeo mas preciso dizer que da primeira vez que tentei ouvir como um podcast no Spotify eu tive uma das PIORES experiências consumindo conteúdo na plataforma, eu fui viajar de avião e baixei o podcast para ouvir offline e simplesmente não conseguia entender NADA do que acontecia. Eu achava que como um Podcast vocês pudessem dar ao menos um pouco de atenção e contexto nos programas para quem está só ouvindo, mas não, eu tive que ficar adivinhando tudo que acontecia. No início do programa só começa uma música que sem o vídeo não tem forma de saber que é vocês montando as chaves, depois disso em praticamente todas as disputas eu tinha que tentar acompanha mentalmente como estavam as chaves já que vocês raramente diziam quais distribuições estavam disputando e menos ainda quais foram as escolhidas. Diversas vezes eu passei por disputas inteiras sem saber que distribuições eram, tendo que adivinhar baseado nas piadinhas que vocês faziam sobre ou pensar sobre qual x membro escolheria para estarem falando de certa maneira. Eu amo o conteúdo de vocês mas chamar isso de Podcast é muito complicado quando o conteúdo depende quase que exclusivamente do vídeo. Eu gosto de assistir com vídeo quando posso, mas para um Podcast isso deveria ser apenas um complemente pro conteúdo, não uma necessidade. Infelizmente eu preciso pedir que nos próximos episódios vocês pensassem um pouco mais que quando vocês chamam isso de Podcast, tem pessoas que realmente consomem ele apenas por áudio e não tem como saber o vocês estão mostrando na tela. Uma atenção a mais para essas pessoas ou uma troca de nome/categoria ajudaria bastante, especialmente nesses episódios mais "especiais" que fogem do habitual. Por favor, não me levem a mal, eu repito que adoro o conteúdo de vocês e como alguém que consome ele com frequência eu só quero ver o projeto melhorar e peço que levem minhas sugestões em mente.
Uso derivado do Ubuntu (Xubuntu Lts ) desde 2009 com o Xubuntu 8.04 Lts, atualmente com o Xubuntu 22.04.5 leveza, fluidez, e estabilidade os meus 2 notebook e 1 PC agradecem. E nem penso em mudar.
Já usei o zorin e mint. Não sei o que faço, ambos crasharam. Não sei se algum problema de hardware do notebook. Existe algum app pra analisar o hd e a memória ram? Ou qls comandos posso usar pra recuperar o s.o em ambas versões sem perder o conteúdo do hd.
Debian é mais importante que Arch. Mas o Pacman é muito superior ao apt. E ainda tem o AUR/yay. Esse embate depende muito do que tu quer... Estabilidade rolling release? E personalização? Arch, certo. Estabilidade rock solid? Debian.
Void foi injusticado, xtools é util demais, a habilidade de usar Xdeb e converter pacotes .deb e .rpm pra XBPS e usar normalmente + ter a oportunidade de usar Musl junto ao modelo rolling release de fatp estavel ao invés de bleeding edge o torna superior ao arch em muita coisa De fato, unica vantagem do arch sobre o void é o AUR
eu dei boas risadas dos critérios... me divertir muito kkkkkkkk minha distro que eu uso não estava que é o Big Linux então quem sabe em uma nova temporada
Atualmente, eu utilizo o Linux Mint e o Fedora, porém estou querendo trocar o Mint. Não gosto da cinnamon e utilizo a gnome nele, por isso as vezes acabo dando de cara com alguns probleminhas que, no Fedora, por exemplo não tenho. Só não troquei o mint ainda por preguiça de testar alguma outra distro para por no meu notebook kkkkk
Tudo bem que o critério era não ter critério, mas teve o disfarce de fazerem suas distros chegarem a final, queria ver uma tinha sem as distros que vcs usam
Muito pelo contrario, uso o Cachy em um Laptop Asus com Ryzen 3700U, e funciona perfeitamente bem, um otimo sistema para quem quer apenas instalar a distro e sair usando, para jogos entao é fantastico, prefiro o Arch para para quem quer facilidade de instalacao e uso vai de Cachy.
Deixaram o big linux de fora.... Em contrapartida, teve distro que eu apareceu ai que eu nunca nem sequer ouvi falar na minha vida, e olha que tem mais de 1 ano q eu acompanho o diolinux
EEEEEEEE também sou apaixonado pelo Tumbleweed porem não sou bitolado nessas coisas uso o openSUSE TW a um bom tempo mais sou muito mente aberta para criticas e sugestões
Meu top 3 Distros: Linux Mint, Ubuntu e Kubuntu Eu tenho o Ubuntu em DualBoot, e como eu sempre digo, eu só utilizo o Windows por conta de software, se o que eu uso tivesse no Linux, com toda certeza "Linux" seria meu SO principal
Muito bom, parabéns. As escolhas foram bem feitas e o campeão é merecedor. Meu critério principal seria distro para uso doméstico e os argumentos seriam: 0. Aspecto visual. Por exemplo, Cinnamon das cavernas contra hiper moderno e inovador Gnome 47, fora Cinnamon. 1. Não executa um programa como Da Vinci Resolve, fora. 2. Não pensa na facilidade de uso, em facilitar a interação do usuário com o sistema, então fora. 3. Só serve para ambiente empresarial e servidores, então fora. 4. Nivel de só instalar e usar. Quanto maior, melhor. 5. Como é a relação do sistema com as diversas licenças de softwares. Se muito rígida, fora. A mudança do Fedora 40 para o 41 me gerou ligeira preocupação porque atualizei pela gnome software e depois de atualizar dei um autoremove sem analisar os pacotes a serem removidos, resultado: fiquei sem driver de tudo, principalmente de rede, e mais um pouco. A solução foi formatar, só depois de formatado me dei conta que tinha uma base de dados do postgresql, alimentada durante 1 ano em um projeto em desenvolvimento para a faculdade. Ainda bem que tinha um backup e logrei restaurar. No entanto, fedora 41 na minha máquina deixou de cadastrar fingerprint por meio da configuração do sistema, razão mais do que suficiente para eu bootar um Ubuntu 24.10 e já estava decidido em migrar, mas de repente surgiu a ideia de registrar por linha de comando, aí funcionou e fiquei.
Para mim, avaliaria Fedora 41 da seguinte forma: Notas de 0-10 [mínimo a máximo] 0. Aspecto -> 10 1. Lista de programas facilmente instaláveis -> 10 2. Pensado para usuário final comum -> 9 3. Uso doméstico -> 10 4. Trabalha bem ao instalar -> 10 5. Relação com licenças -> 8 6. Comunidade ou empresa que cria ou dá suporte -> 10 TOTAL = 67 JUSTIFICATIVA: O aspecto do Gnome 47 é bonito e muito moderno, bem construído. O Fedora não faz nenhuma grande modifacação e não cria obstáculos para o usuário agregar extensões e mudar outros parâmetros. A lista de programas é um ponto mais pessoal. No Fedora não sinto falta de nenhum programa e desconheço algum que não possa ser instalado e executado. Eu às vezes penso que o Fedora é mais dedicado para desenvolvedores, mas a cada versão ele facilita e melhora muito sua interação com o usuário. Fedora está em constante mudança e parece que sempre andam para a frente. O ponto fraco dele é seu foco no open source e software livre. Eu entendo os riscos de agregar oficialmente em uma versão software proprietário, que ao migrar para Red Hat poderia gerar uma multa por direitos autorais ou uma dependência tecnológica. Ao mesmo tempo, já na instalação o sistema permite ativar repositórios de terceiros e dentro do flathub existem aplicações com licenças privadas, que podem ser instaladas sem problemas, então, pensando bem [kkkk], creio que a nota foi rude demais. Fedora é uma comunidade grande com empresas gigantes (Red Hat/IBM) dando apoio direto. Creio que seja um cenário bem próximo do ideal.
Vish, discordo fácil de Tumbleweed ser superior ao Void kk. Void me tirou muitas dores de cabeça (acabou com o distrohopping por anos), tem um desempenho excelente, ajuda o usuário que quer avançar no mundo Linux, por usar runit. Por outro lado, o Tumbleweed foi só dor de cabeça. Acho o gestor de pacotes RPM muito mais lento, o yast como o Dio pontuou, hoje talvez já não seja tão prático (e, em verdade, certamente nunca foi tão prático quanto um terminal). A documentação do Void é excelente, seu gestor de pacotes é rápido e o runit é um init UNIX-like que funciona bem de mais, muito prático. Iria de Void sem hesitação, heh.
@@eddiecsilva Dica ai, na proxima ao iniciar, vai colocando as distros que fizeram o canal ser o que é hoje..Ubuntu, Mint, Fedora, Debian, Manjaro, Deepin, Zorin....ai depois vai colando as distros que nao fazem nenhuma diferença...e quando chegar em 32 roda o Shuff....
@@leolimateclas A ideia de fazer algo aleatório foi justamente para não privilegiar ninguém, as 42 distros que participaram do sorteio cobrem todas essas que você citou.🖖
Tumblewed é o meu xodó e ninguém tira. Fez cagada no sistema? só iniciar pelo snapshot e reparar, instalar programas e codecs de terceiros através do OPI é mais fácil do que procurar na loja de snap ou flatpack e o suporte ao meu hardware foi o único que me salvou.
@@andreyaquino3464 Fácil fácil. Digita na linha de comando: "opi codecs", e seja feliz. Quer instalar o spotify? digita "opi spotify", e assim por diante. Sem as aspas é claro.
Galera eu vi dois criadores de conteúdo que apresentam as distros linux descendo o pal nas distros e dizendo que nunca o linux vai se equiparar ao windows ai eu pergunto pra vocês isso é a realidade? Pq fica parecendo que eles só tão te enganando mostrando as distros quando na realidade eles sabem que tudo é ruim entende? Como sou iniciante fiquei na dúvida. Ex Eles reclamaram do desempenho do linux que é bem inferior pra produção de conteúdo a deficiência de segurança do linux em não usar o tpm 2.0 e etc....
Opa! Tudo bem contigo? Sugiro procurar informações em mais fontes, aqui temos vários conteúdos sobre produção de conteúdo. Além disso, tem vários outros canais como o do Slack Jeff que aborda segurança e desempenho. Busque mais fontes e você vai conseguir formar uma opinião mais concreta sobre isso. 🖖
Debian não ganhar nessa reta final aí foi marmelada, kkkkkk... Obs: A necessidade do Raul em criticar o KDE em toda oportunidade é cansativo, meu Deus ....🙄
agora se fosse pra um usuario basico, escolher fedora entre o pop os é um tremendo erro, o fedora precisa de um monte de ajustes mais tecnicos do que o pop os para deixar tudo funcionando digamos assim. fora que ta vindo o cosmic ai para dar uma surra em qualquer outra interface linux.
Que surpresa que iam botar Pop OS x Fedora no final... Galera a galera aqui do Dio é gente boa mas eles NÃO JOGAM E SIM PRODUZEM CONTEÚDO! Então para eles faz sentido esse classificação mas se você que está lendo quer realmente JOGAR escolha uma distro com base Arch (Manjaro, Big Linux, Endeavour OS ou o proprio Arch puro se quiser aprender) pra sempre ter os pacotes que você procura e sempre mais atualizados.
Ou Tumbleweed, ou NixOS, ou Gentoo, ou SOLUS, ou ClearLinux, ou Vanillaos... Não faltam opções de distros bleeding edge, mas, nada contra você preferir base Arch. Eu jogo de boas no Debian 12 e no Tumbleweed, não tenho queixas. 🖖
@@eddiecsilva Nenhum desses consegue substituir facilmente a base Arch na facilidade de achar pacotes atualizados (a Valve não escolheria o Arch sem nenhum motivo depois de sair do Debian) e utilizando o Chaotic-AUR em conjunto você tem acesso a praticamente todos os pacotes existentes sem depender de Flatpak ou de ter que esperar compilar. Não que as outras distros não funcionem mas por exemplo um iniciante no Linux Mint se quiser usar o GOverlay vai ter que quebrar a cabeça pra buildar ou achar um repositorio confiavel que o MangoHud esteja na versão correta, e tudo isso porque no repositório está uma versão que não funciona enquanto no Arch um "sudo pacman -S goverlay" já te traz tudo funcionando e atualizado. E nem falei da wiki e troubleshooting relacionados a jogos em que são mais fáceis de serem encontrados justamente pelo Steam Deck ser baseado no Arch e ser a maior base de jogadores no Linux.
@@VictorSouza02 Opa! Tudo bem contigo? Creio que vale a pena considerar que existem vários perfis de "gamer", existem pessoas que procuram outros tipos de experiência como retrogaming ou jogos single player. Em muitos cenários, ter os pacotes mais recentes não é algo tão essencial assim, o que não tira o mérito do Arch, apenas não é igualmente relevante para todo mundo. 🖖
Concordo com o que o @eddiecsilva falou sobre os diferentes perfis de jogador. Eu jogo regularmente usando o MX Linux, que é baseado no Debian. Como jogos competitivos não são minha praia (jogo mais games de estratégia, deckbuilders, roguelikes e em emuladores), pra mim não é necessário ter os drivers da Nvidia mais recentes (mas se eu quiser, é possível consegui-los facilmente usando o repositório da Nvidia pra desenvolvedores). Se precisar, também é fácil de trocar o kernel, e para casos em que preciso ou prefiro usar softwares mais recentes, é só instalá-los no formato Flatpak.
Opa! Tudo bem contigo? Em tese, não era para ser considerado negativo ser sincero. 😆 Eu gosto de Linux, mas acho ok quem quiser usar outra coisa se for te atender melhor. 🖖
@eddiecsilva Fala Eddie. Tudo joia e com você? Desculpa se o comentário soou ácido inclusive. Não era a intenção. Aproveito pra paranizar vocês pelo trabalho e pela sua didatica em especial.
@anieziisandezzlas e isso é ruim? Um sistema intuitivo, estável, leve e que não necessita de configurações mirabolantes, só instalar e sair usando. Por isso que o windows nunca deixa o monopólio dos PCs, mesmo sendo uma porcaria, já que nem a galera do Linux ajuda o sistema a se popularizar. Parece que querem que Linux seja pra sempre um sistema de nicho pra programadores soberbos exaltarem sua superioridade de conhecimento de informática.
@robertosilveira4252 Não é ruim, mas não é nada especial. O Ubuntu é tão intuitivo, estável, leve, e desnecessitado de configurações quanto o Mint, se não até mais. Significa que não é nada inovador, mesmo que seja ótimo.
Vou falar minha experiência no meu hardware. Esses tempos queria jogar o biomutant. Testei várias distros inclusive o mint, Ubuntu, e pop os. Todas deram problema no desempenho do jogo e erros. A única que rodou liso e sem erros foi o Fedora. O Ubuntu 24.04 instalei ele foi 3 minutos pra ficar tela preta e cair no limbo. Não reiniciou, ficou no além. Tentei o 24.10, bingo, mesmo problema. Tentei o mint, mesmo problema. Voltei pro fedora 40 e agora 41. Acho que mais de uma semana sem nada, nenhum problema, fedora imortal!
@@majofe Debian não executa um programa de grande importancia para muitos usuários domésticos. Fora e fim. Não tem como justificar isso. Ele serve para uma empresa, uma universidade com muitos computadores, servidores, mas para o usuário doméstico não é viável. Debian, roda até numa sanduicheira, mas ninguém usa sanduicheira para programar. PopOS é bacana, talvez a distro com a quantidade de características que mais me agradam, mas o Cosmic ainda precisa provar que será bom, útil, moderno, resistente e mais bonito do que o Gnome. Gosto não é tão subjetivo quanto alguns imaginam.
@@Thorhent, sei que o vídeo foi feito em função das experiências do pessoal da equipe do Diolinux, o que é super válido, pontapé para boas discussões e quem sabe outros vídeos legais. Tem um cara que desenvolveu um Unix no Brasil e usa (ou usava) Mint no Laptop, mas se alguém quer usar Windows 10 e ele atende ... bola para frente e seja feliz, no final o que importa é se o sistema te agrada e resolve seus problemas. Para programar eu ainda vou de Linux, muita informação e muitas ferramentas na ponta do dedo. Acho que as distribuições fazem bem o que um usuário doméstico precisa. Concordo com você: " Gosto não é tão subjetivo quanto alguns imaginam", mas acredito que existam muitas variáveis nessa equação que vão além de uma análise puramente técnica. Um abraço.
Eu uso MX-LINUX, Melhor Linux de todos, de longe... Tem ferramentas Próprias, que nao deixam Voce na Mão... Tem algumas dificuldades, pra instalar, Note books, como todo Linux...
*Sou usuário Linux, mas este é o motivo do Linux ser o sistema operacional menos usado no mundo. Além de ser subdividido em centenas ou milhares de variaçoes, ainda existe esta competição inutil entre as distros!*
Parem de chamar distribuições de "sistemas operacionais". Por exemplo, Ubuntu e Mint não são sistemas operacionais diferentes; são distribuições diferentes do mesmo sistema operacional.
Amigos vocês acabaram de piorar minha ânsia por distro hoping 😂😂😂 sensacional!❤
Não piorou, facilitou. Usa o campeão!
@@andreyaquino3464 Mudei do Mint 21 pro Fedora KDE há umas semanas. Tô gostando da mudança, uma ou outra dificuldade (diferente do Mint que não me dava dor de cabeça) mais tem muita coisa pra quem gosta de mexer e aprender.
Uso o LInux MInt como Sistema Principal e pretendo continuar com ele pelos próximos anos.
@@fethatutoriais eu uso o Mint Debian Edition e TB não pretendo mudar tão cedo
que legal heim mestre, Linux Mint é muito bacana e até mesmo no meu ponto de vista possui servidores que baixam atualizações bem mais rápidas em vista ao Zorin OS, por aqui de forma secundária uso o Mint Cinnamon, já como sistema principal uso o Debian 12 gnome.
@@HDTV8580 Olá. Ótimas distros você escolheu.
@@rodrigofreitasdev Olá. O Mint é ótimo.
tb uso e nao kero sair dele mais nunca...
Raul escolheu o POP ao Debian, somente por que se a final fosse, Debian x Fedora, Debian levaria. uhahauhuahauhauhauh
Curti muito o formato! Pena que minhas 2 distros favoritas não chegaram na final... kkk
Podiam fazer de novo com interfaces gráficas.
Sou usuário de Fedora a Anos e anos... amo essa distro e gosto dela trazer as novidades do mercado.
@MarceloHenrique-dq8ts faz atualização pelo terminal. Ai evita esse tipo de coisa.
distro: *é criada*
ed: já usei por 3 meses, workflow absurdo
Desde que seja GTK, mais precisamente Gnome/Mac-like hihi
Olha o plot twist: estou usando Plasma há mais de um mês.
@@WilianSamueleu não curto o visual do macOS não. 😆🖖
@@eddiecsilva como não? Se Gnome *É* um Mac-like cuspido e escarrado 😳🤷🏻♂️
@@WilianSamuel O fluxo de trabalho no macOS e no GNOME é totalmente diferente. 🖖
Que vídeo legal rapaziada! Estou nessa caminhada linux com vcs vai fazer dois anos e é muito legal. Estou aos poucos colocando a sementinha do linux nos meus colegas de trabalho 😂 e sempre digo para acessarem o Diolinux. Abraço!
Eu fui um dos primeiros a usar o PopOS, e ainda continua uma bela distro. Mas eu concordo 100% com Edson Silva, que depois que a System76 implantou o Cosmic DE, na minha opinião o Workflow não é tão liso quanto as dependencias do Ubuntu. Mas enfim, é apenas uma opinião...
Concordo, ficou horrível de usar, mesmo instalando o Gnome Vanilla ainda sim o sistema fica estranho
Eu uso linux desde 2007 pelo menos. Passei por diversas distros, a maioria baseadas no Debian mas sempre tinha dor de cabeça com PPAs. Hoje em dia, eu posso até usar outras distros mas a principal sempre vai ser baseada em Arch Linux. Foi no Arch que encontrei o que eu procurava no quesito liberdade e variedade de pacotes.
E mais! Apesar da fama do Arch, para um usuário leigo, (principalmente as distros derivadas que vem mais prontas para uso geral) traz muita facilidade, onde qualquer programa pode ser encontrado nos repositórios oficiais ou nos AUR.
Arch é massa nesse quesito mesmo, mas sempre que usei arch ele quebrou em algum momento. Antigamente gastava tempo consertando, depois perdi a paciência. Não acho que eu tenha distro favorita. Gosto de Debian, Fedora, Mint e OpenSUSE de formas parecidas, e aderi aos flatpak. Menos coisas instaladas no sistema de arquivos diminuem o risco do sistema quebrar.
Esse vídeo dinamica foi muito da hora mesmo que para entretenimento e nos alegrar, parabéns aos envolvidos
Foi muito bom, gosto deste tipo de vídeo.
Muito bacana esse formato de vídeo, aprendo me divertindo. Faltou o Biglinux, sistema usado por mim pra assistir esse vídeo. Deixo minha sugestão pra futuras edições, separar em temas, um tier list pra cada:
-Games
-Estabilidade
-Iniciantes
-Compatibilidade com Nvidia
-Beleza
Sugestão: no vídeo de Benchmark foi mencionado que não foi feito nenhum ajuste pra favorecer performance de nenhuma distro. Poderia trazer quais seriam esses ajustes que teriam ganhos significativos em performance com testes de antes e depois.
Também uso o Big. Supre bem todas as minhas necessidades, ao ponto que, atualmente, é o único SO na minha mãquina.
Não uso o Big Linux, mas senti falta dele aí. Com certeza é muito mais relevante que o Regata OS (se tratando de distros brasileiras).
Que maravilha! Agora minha tarde de trabalho muito melhor ❤
Pop!_OS funciona liso em um Itautec w7535 de 2009 aqui😂😂, comecei usando o Zorin OS,mas agora não abandono o Pop OS .
Embora perceba-se idoneidade na escolha, fiquei triste pelo Ubuntu não participar
Eu acho sempre muito legal esse Eps, não só por ser um conteúdo bem legal, mas por sempre ter distros q nunca ouvi falar. 😄😄 Parabéns pelo trabalho. 👏👏
Linux no final das contas, é muito feeling, cada um tentou levar a sua distro ate onde deu 😂😂😂 se eu tivesse ai o Debian venceria. 😂😂😂
Taça Libertadores da América das distros Linux. kkkkkk
Esse vídeo me fez rir muito! Adorei! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fedora: segurança top de linha,
Novas tecnologias,
Curadoria TOP das tops
Distro que abre o caminho pras novas tecnologias de software q outras distros irão implementar.
Software "driver, aplicações, libs" mais recentes.
Fácil de administrar pra quem precisa implementar um sistema robusto com algumas especificidades.
Escolha perfeita até pra usuários comuns, que encontra nele uma base limpa e sólida.
Não que não ocorra problemas, mas a maioria é erros de drivers, de atualizações de desktops, serviços em implantação recentes, etc. Mas aí é em prol da evolução 😁...nas outras distros ocorrem também, mas o pior é q algumas é com implantação de DEs e drivers não tão recentes rsrsrs..
A não ser q use a base Antígona de 2-4 anos rsrsrs...pra isso tbm tem os de base RHEL, mas pra usuários comuns nem falam muito tbm.
Sou iniciante no Linux, testei o Mini os, testei o mint, testei o Big Linux mas o que eu mais gostei até porque foi o que rodou melhor o waydroid, foi o fedora por enquanto é minha distro favorita
Slackware é vida hahaha. Abraços.
minha distro caiu na primeira rodada kkkkk
mas eles realmente explicaram bem o cachyOS, é basicamente a mesma coisa que um garuda ou endeavour (na questão de ser um arch "facil"), só que com foco maior em hardware e jogos de ultima geração
Pior é quem ver isso no futuro e tentar o Fedora ou Pop OS pra jogar vai quebrar a cabeça procurando pacotes e se estressando até voltar pro WIndows, simplesmente não consigo defender nada que não seja base Arch para jogos... Pra produção de conteúdo e estabilidade eu até entendo elas mas pra jogo não dá.
@@VictorSouza02 nossa sim, é impressionante o quanto arch ainda tem essa estigma de ser uma distro "dificil" e que quebra facil, ai a galera que gosta de jogar fica usando fedora que é absurdamente inferior em questão de performance.
adorei o estilo! Acho que vou usar mais o regata rsrsrs
Sim ! O meu principal é o Linux Mint 22 Wilma com interface Cinnamon. E o outro, hj é o Ubuntu Oracular Oriole 24.10 no outro SSD. Mas, em breve, devo por o Pop_OS 24.04. Com Interface Cosmic no lugar dele. E manter o Mint é claro !!! 🤔👍🐧
Eu não sou aquele usuário do Tumbleweed que o Ed falou que fica defendendo ferrenhamente a distro, mas para mim, é a única que "just works". Mega estável, zero problemas, melhor KDE, rollback (que raramente preciso usar). Já to a alguns anos e não troco por nada
Atualmente uso o Fedora no PC secundário e Win10 no principal e acho que independentemente de ser popular e o melhor Windows no momento, o Win10 já tá com o pé na cova. Então já não tô mais fazendo planos futuros com ele. Talvez se ele ainda tivesse na metade da vida e alguma lenha pra queimar, eu preferiria ele. Mas caso se mantenha esse cenário atual, com certeza no futuro pretendo ficar só com o Fedora msm. Inclusive essa já é uma transição que venho fazendo desde 2022, se habituando aos poucos com as ferramentas Open Source no Win, pra não ter um choque tão grande quando ficar só com Linux. E outra questão tbm, é pq não tenho mais saco pra tá garimpando e remendando softwares piratas e a cada dia vejo a questão da segurança como uma preocupação mais necessária.👏👏
Adorei o vídeo mas preciso dizer que da primeira vez que tentei ouvir como um podcast no Spotify eu tive uma das PIORES experiências consumindo conteúdo na plataforma, eu fui viajar de avião e baixei o podcast para ouvir offline e simplesmente não conseguia entender NADA do que acontecia.
Eu achava que como um Podcast vocês pudessem dar ao menos um pouco de atenção e contexto nos programas para quem está só ouvindo, mas não, eu tive que ficar adivinhando tudo que acontecia. No início do programa só começa uma música que sem o vídeo não tem forma de saber que é vocês montando as chaves, depois disso em praticamente todas as disputas eu tinha que tentar acompanha mentalmente como estavam as chaves já que vocês raramente diziam quais distribuições estavam disputando e menos ainda quais foram as escolhidas. Diversas vezes eu passei por disputas inteiras sem saber que distribuições eram, tendo que adivinhar baseado nas piadinhas que vocês faziam sobre ou pensar sobre qual x membro escolheria para estarem falando de certa maneira.
Eu amo o conteúdo de vocês mas chamar isso de Podcast é muito complicado quando o conteúdo depende quase que exclusivamente do vídeo. Eu gosto de assistir com vídeo quando posso, mas para um Podcast isso deveria ser apenas um complemente pro conteúdo, não uma necessidade. Infelizmente eu preciso pedir que nos próximos episódios vocês pensassem um pouco mais que quando vocês chamam isso de Podcast, tem pessoas que realmente consomem ele apenas por áudio e não tem como saber o vocês estão mostrando na tela. Uma atenção a mais para essas pessoas ou uma troca de nome/categoria ajudaria bastante, especialmente nesses episódios mais "especiais" que fogem do habitual.
Por favor, não me levem a mal, eu repito que adoro o conteúdo de vocês e como alguém que consome ele com frequência eu só quero ver o projeto melhorar e peço que levem minhas sugestões em mente.
Uso derivado do Ubuntu (Xubuntu Lts ) desde 2009 com o Xubuntu 8.04 Lts, atualmente com o Xubuntu 22.04.5 leveza, fluidez, e estabilidade os meus 2 notebook e 1 PC agradecem. E nem penso em mudar.
Eu uso o Arch Linux faz anos e nunca usaria o Debian, mas até eu não nego que o Debian é simplesmente muito mais relevante que o Arch
Já usei o zorin e mint. Não sei o que faço, ambos crasharam. Não sei se algum problema de hardware do notebook. Existe algum app pra analisar o hd e a memória ram? Ou qls comandos posso usar pra recuperar o s.o em ambas versões sem perder o conteúdo do hd.
Eu desde que separaram o redhat e criaram o fedora , o fedora nunca funcionou nos meus computadores. Já troquei de PC ,4 vezes. Nenhum roda.
Debian é mais importante que Arch.
Mas o Pacman é muito superior ao apt. E ainda tem o AUR/yay.
Esse embate depende muito do que tu quer... Estabilidade rolling release? E personalização? Arch, certo.
Estabilidade rock solid? Debian.
falou tudo.
O novo Pop Os está muito bom mais ainda tem muitos bugs quando estiver no beta estalo na hora
Nunca consegui fazer o Fedora funcionar nos hardwares que eu tive, então nem tento mais. sei lá, talvez um dia eu tente de novo.
Opa! Tudo bem contigo? Entendo sua dor. 🖖
A justiça sendo feita hahahaha
GO FEDORA!
Rapaz, PopOS x Fedora é osso, gosto das duas, mas ganhar do Windows 10 e do Debian é inadmissível kkkkk
Eu achei essa copa do Brasil mais justa do que o tierlist...
Void foi injusticado, xtools é util demais, a habilidade de usar Xdeb e converter pacotes .deb e .rpm pra XBPS e usar normalmente + ter a oportunidade de usar Musl junto ao modelo rolling release de fatp estavel ao invés de bleeding edge o torna superior ao arch em muita coisa
De fato, unica vantagem do arch sobre o void é o AUR
eu dei boas risadas dos critérios... me divertir muito kkkkkkkk minha distro que eu uso não estava que é o Big Linux então quem sabe em uma nova temporada
Atualmente, eu utilizo o Linux Mint e o Fedora, porém estou querendo trocar o Mint. Não gosto da cinnamon e utilizo a gnome nele, por isso as vezes acabo dando de cara com alguns probleminhas que, no Fedora, por exemplo não tenho.
Só não troquei o mint ainda por preguiça de testar alguma outra distro para por no meu notebook kkkkk
Saiu HOJE ! No DistroWatch a ALPHA 3 do Pop_OS com o novo Desktop Cosmic ! 🤔👍🐧🔥
video super legal
Tudo bem que o critério era não ter critério, mas teve o disfarce de fazerem suas distros chegarem a final, queria ver uma tinha sem as distros que vcs usam
Essa final foi terrível pra mim, detesto o Pop OS e o Fedora eu tô usando mas nem gosto tanto assim😁
Na minha opinião, vem o Arch e o Debian empatados, depois as outras distros Linux e o RWindow$ lá atrás junto com o Deepin.
Sempre usei Debian e sempre vou usar
MX Linux Futebol Clube
Muito divertido !!!
Muito pelo contrario, uso o Cachy em um Laptop Asus com Ryzen 3700U, e funciona perfeitamente bem, um otimo sistema para quem quer apenas instalar a distro e sair usando, para jogos entao é fantastico, prefiro o Arch para para quem quer facilidade de instalacao e uso vai de Cachy.
Deixaram o big linux de fora.... Em contrapartida, teve distro que eu apareceu ai que eu nunca nem sequer ouvi falar na minha vida, e olha que tem mais de 1 ano q eu acompanho o diolinux
EEEEEEEE também sou apaixonado pelo Tumbleweed porem não sou bitolado nessas coisas uso o openSUSE TW a um bom tempo mais sou muito mente aberta para criticas e sugestões
Poderiam fazer outra chave com mais 32 distros e fazer a grande final com as 2 chaves.
Meu top 3 Distros: Linux Mint, Ubuntu e Kubuntu
Eu tenho o Ubuntu em DualBoot, e como eu sempre digo, eu só utilizo o Windows por conta de software, se o que eu uso tivesse no Linux, com toda certeza "Linux" seria meu SO principal
foi muito divertido
Uso Arch (minha primeira distro) e estou pensando em migrar para o Debian .
Eu uso o debian e to pensando em migrar pro arch
Faltou o FreeDOS.
Apesar de não usar nenhuma distro Linux gostei do vídeo. 😁
Me diverti muito, Ubuntu não tem concorrentes kkkkkk
Muito bom, parabéns.
As escolhas foram bem feitas e o campeão é merecedor.
Meu critério principal seria distro para uso doméstico e os argumentos seriam:
0. Aspecto visual. Por exemplo, Cinnamon das cavernas contra hiper moderno e inovador Gnome 47, fora Cinnamon.
1. Não executa um programa como Da Vinci Resolve, fora.
2. Não pensa na facilidade de uso, em facilitar a interação do usuário com o sistema, então fora.
3. Só serve para ambiente empresarial e servidores, então fora.
4. Nivel de só instalar e usar. Quanto maior, melhor.
5. Como é a relação do sistema com as diversas licenças de softwares. Se muito rígida, fora.
A mudança do Fedora 40 para o 41 me gerou ligeira preocupação porque atualizei pela gnome software e depois de atualizar dei um autoremove sem analisar os pacotes a serem removidos, resultado: fiquei sem driver de tudo, principalmente de rede, e mais um pouco. A solução foi formatar, só depois de formatado me dei conta que tinha uma base de dados do postgresql, alimentada durante 1 ano em um projeto em desenvolvimento para a faculdade. Ainda bem que tinha um backup e logrei restaurar. No entanto, fedora 41 na minha máquina deixou de cadastrar fingerprint por meio da configuração do sistema, razão mais do que suficiente para eu bootar um Ubuntu 24.10 e já estava decidido em migrar, mas de repente surgiu a ideia de registrar por linha de comando, aí funcionou e fiquei.
Para mim, avaliaria Fedora 41 da seguinte forma:
Notas de 0-10 [mínimo a máximo]
0. Aspecto -> 10
1. Lista de programas facilmente instaláveis -> 10
2. Pensado para usuário final comum -> 9
3. Uso doméstico -> 10
4. Trabalha bem ao instalar -> 10
5. Relação com licenças -> 8
6. Comunidade ou empresa que cria ou dá suporte -> 10
TOTAL = 67
JUSTIFICATIVA: O aspecto do Gnome 47 é bonito e muito moderno, bem construído. O Fedora não faz nenhuma grande modifacação e não cria obstáculos para o usuário agregar extensões e mudar outros parâmetros.
A lista de programas é um ponto mais pessoal. No Fedora não sinto falta de nenhum programa e desconheço algum que não possa ser instalado e executado.
Eu às vezes penso que o Fedora é mais dedicado para desenvolvedores, mas a cada versão ele facilita e melhora muito sua interação com o usuário. Fedora está em constante mudança e parece que sempre andam para a frente.
O ponto fraco dele é seu foco no open source e software livre. Eu entendo os riscos de agregar oficialmente em uma versão software proprietário, que ao migrar para Red Hat poderia gerar uma multa por direitos autorais ou uma dependência tecnológica. Ao mesmo tempo, já na instalação o sistema permite ativar repositórios de terceiros e dentro do flathub existem aplicações com licenças privadas, que podem ser instaladas sem problemas, então, pensando bem [kkkk], creio que a nota foi rude demais.
Fedora é uma comunidade grande com empresas gigantes (Red Hat/IBM) dando apoio direto. Creio que seja um cenário bem próximo do ideal.
No final de contas a melhor distribuição sempre ganha 🤷🏻♂️
daora
Rapaz, essa disputa Devuan x Debian, deve estar pra acabar, agora tem nas opções avançadas alternativa de escolher init bem facinho
Vish, discordo fácil de Tumbleweed ser superior ao Void kk. Void me tirou muitas dores de cabeça (acabou com o distrohopping por anos), tem um desempenho excelente, ajuda o usuário que quer avançar no mundo Linux, por usar runit. Por outro lado, o Tumbleweed foi só dor de cabeça. Acho o gestor de pacotes RPM muito mais lento, o yast como o Dio pontuou, hoje talvez já não seja tão prático (e, em verdade, certamente nunca foi tão prático quanto um terminal). A documentação do Void é excelente, seu gestor de pacotes é rápido e o runit é um init UNIX-like que funciona bem de mais, muito prático. Iria de Void sem hesitação, heh.
A minha distro morreu no sorteio das eliminatórias
Uso big linux exelente distro
Não colocaram ubuntu?
Só estou comentando para dizer Zorin > Pop OS
Cadê o Alpine?
falto o templeOS
ubuntu de fora? ai é loucura
a final : fedora vs ubuntu,
Opa! Tudo bem contigo? A culpa é do programador do shuff... Reclama com ele lá. 🖖
@@eddiecsilva Dica ai, na proxima ao iniciar, vai colocando as distros que fizeram o canal ser o que é hoje..Ubuntu, Mint, Fedora, Debian, Manjaro, Deepin, Zorin....ai depois vai colando as distros que nao fazem nenhuma diferença...e quando chegar em 32 roda o Shuff....
@@leolimateclas A ideia de fazer algo aleatório foi justamente para não privilegiar ninguém, as 42 distros que participaram do sorteio cobrem todas essas que você citou.🖖
Tumblewed é o meu xodó e ninguém tira. Fez cagada no sistema? só iniciar pelo snapshot e reparar, instalar programas e codecs de terceiros através do OPI é mais fácil do que procurar na loja de snap ou flatpack e o suporte ao meu hardware foi o único que me salvou.
Essa seria minha distros favorita se não fosse essa coisa dos codecs de vídeo.
@@andreyaquino3464 Fácil fácil. Digita na linha de comando: "opi codecs", e seja feliz. Quer instalar o spotify? digita "opi spotify", e assim por diante. Sem as aspas é claro.
POP OS no lugar do OpenSUSE TW sem chances, te admiro DIO, mas o heart is SUSE, desempenho, estabilidade, fora o super Yast.
qual o hate com o Elementary? eu não uso, mas está facil no meu top 5
Já usei durante 4 anos a distro e sempre funcionou de boa.
Galera eu vi dois criadores de conteúdo que apresentam as distros linux descendo o pal nas distros e dizendo que nunca o linux vai se equiparar ao windows ai eu pergunto pra vocês isso é a realidade? Pq fica parecendo que eles só tão te enganando mostrando as distros quando na realidade eles sabem que tudo é ruim entende? Como sou iniciante fiquei na dúvida. Ex Eles reclamaram do desempenho do linux que é bem inferior pra produção de conteúdo a deficiência de segurança do linux em não usar o tpm 2.0 e etc....
Opa! Tudo bem contigo? Sugiro procurar informações em mais fontes, aqui temos vários conteúdos sobre produção de conteúdo. Além disso, tem vários outros canais como o do Slack Jeff que aborda segurança e desempenho.
Busque mais fontes e você vai conseguir formar uma opinião mais concreta sobre isso. 🖖
Debian não ganhar nessa reta final aí foi marmelada, kkkkkk...
Obs: A necessidade do Raul em criticar o KDE em toda oportunidade é cansativo, meu Deus ....🙄
Pode ser cansativo, mas concordo com ele. Kkkkkkk e também, já criticam tanto o gnome internet afora, beliscão trocado não dói. Kkkkkkk
O Manjaro espanca todo mundo estilo Mike Tyson 😂
Eu queria usar manjaro, mas nunca tive sorte com ele, sempre quebra nos próprios update dele. Pelo menos na máquina que uso.
Já que colocaram o Windows poderiam ter colocado o Mac OS
E quem tem dinheiro pra comprar mac no Brasil? 😂
@@andreyaquino3464 Mac só vende bem em país de primeiro mundo.
Mac aqui no Brasil, só Mc Donald's - esse sim a gente consegue comprar! (de vez em quando) 😁
agora se fosse pra um usuario basico, escolher fedora entre o pop os é um tremendo erro, o fedora precisa de um monte de ajustes mais tecnicos do que o pop os para deixar tudo funcionando digamos assim. fora que ta vindo o cosmic ai para dar uma surra em qualquer outra interface linux.
Qual o motivo de o Ubuntu e o Manjaro, campeões la não estarem aqui ?
Opa! Tudo bem contigo? Ficaram muitas distros de fora, mas isso está explicado no episódio. 🖖
Antes de chegar ao final, quero declarar, que no meu coração o vencedor é o Fedora. Kkkkkk
1. Fedora
2. Arch Linux
3. Linux Mint
Tails, minios, tiny core provavelmente ficaram de fora 😢
Opa! Tudo bem contigo? A lista de quem ficou de fora é enorme 😆
@@eddiecsilva Tudo ótimo, obrigado! E sim, mesmo que fosse top 100 distros sem dúvida muita coisa iria ficar de fora hehe.
Que surpresa que iam botar Pop OS x Fedora no final...
Galera a galera aqui do Dio é gente boa mas eles NÃO JOGAM E SIM PRODUZEM CONTEÚDO! Então para eles faz sentido esse classificação mas se você que está lendo quer realmente JOGAR escolha uma distro com base Arch (Manjaro, Big Linux, Endeavour OS ou o proprio Arch puro se quiser aprender) pra sempre ter os pacotes que você procura e sempre mais atualizados.
Ou Tumbleweed, ou NixOS, ou Gentoo, ou SOLUS, ou ClearLinux, ou Vanillaos... Não faltam opções de distros bleeding edge, mas, nada contra você preferir base Arch. Eu jogo de boas no Debian 12 e no Tumbleweed, não tenho queixas. 🖖
@@eddiecsilva Nenhum desses consegue substituir facilmente a base Arch na facilidade de achar pacotes atualizados (a Valve não escolheria o Arch sem nenhum motivo depois de sair do Debian) e utilizando o Chaotic-AUR em conjunto você tem acesso a praticamente todos os pacotes existentes sem depender de Flatpak ou de ter que esperar compilar.
Não que as outras distros não funcionem mas por exemplo um iniciante no Linux Mint se quiser usar o GOverlay vai ter que quebrar a cabeça pra buildar ou achar um repositorio confiavel que o MangoHud esteja na versão correta, e tudo isso porque no repositório está uma versão que não funciona enquanto no Arch um "sudo pacman -S goverlay" já te traz tudo funcionando e atualizado.
E nem falei da wiki e troubleshooting relacionados a jogos em que são mais fáceis de serem encontrados justamente pelo Steam Deck ser baseado no Arch e ser a maior base de jogadores no Linux.
@@VictorSouza02 Opa! Tudo bem contigo? Creio que vale a pena considerar que existem vários perfis de "gamer", existem pessoas que procuram outros tipos de experiência como retrogaming ou jogos single player. Em muitos cenários, ter os pacotes mais recentes não é algo tão essencial assim, o que não tira o mérito do Arch, apenas não é igualmente relevante para todo mundo. 🖖
Concordo com o que o @eddiecsilva falou sobre os diferentes perfis de jogador. Eu jogo regularmente usando o MX Linux, que é baseado no Debian. Como jogos competitivos não são minha praia (jogo mais games de estratégia, deckbuilders, roguelikes e em emuladores), pra mim não é necessário ter os drivers da Nvidia mais recentes (mas se eu quiser, é possível consegui-los facilmente usando o repositório da Nvidia pra desenvolvedores). Se precisar, também é fácil de trocar o kernel, e para casos em que preciso ou prefiro usar softwares mais recentes, é só instalá-los no formato Flatpak.
Meu Deus... Canal Linux preferindo windows 10 do que mint, fechem o canal.
Que adianta recomendar Mint (Zorin e Pop!_OS) pra migrar do Windows e cometer sincericídio escolhendo o Windows?!
Opa! Tudo bem contigo? Em tese, não era para ser considerado negativo ser sincero. 😆 Eu gosto de Linux, mas acho ok quem quiser usar outra coisa se for te atender melhor. 🖖
@eddiecsilva Fala Eddie. Tudo joia e com você? Desculpa se o comentário soou ácido inclusive. Não era a intenção. Aproveito pra paranizar vocês pelo trabalho e pela sua didatica em especial.
o que um patrocinio nao faz ???? em kkk
mas achei q o debian ganharia kkkkk
faz com as 4 de finais contas as outras que nao entraram 🙏🙏
não vi o Manjaro nem o Big Linux
eles fizeram um sorteio pra definir os 32 sistemas q entrariam na disputa.
Kkkkkk, se Ubuntu estivesse aí ia ser interessante. E eu teria votado no Linux mint. Kkkkk
Caia na primeira
Parei o vídeo com a eliminação do Linux Mint
Linux Mint não apresenta quase nada de novo. É só o Ubuntu com um sabor diferente.
@anieziisandezzlas e isso é ruim? Um sistema intuitivo, estável, leve e que não necessita de configurações mirabolantes, só instalar e sair usando. Por isso que o windows nunca deixa o monopólio dos PCs, mesmo sendo uma porcaria, já que nem a galera do Linux ajuda o sistema a se popularizar. Parece que querem que Linux seja pra sempre um sistema de nicho pra programadores soberbos exaltarem sua superioridade de conhecimento de informática.
@robertosilveira4252
Não é ruim, mas não é nada especial. O Ubuntu é tão intuitivo, estável, leve, e desnecessitado de configurações quanto o Mint, se não até mais. Significa que não é nada inovador, mesmo que seja ótimo.
@robertosilveira4252
Por sinal, o Linux não é um sistema operacional; é um kernel. O nome do sistema operacional do Mint e Ubuntu é GNU/Linux.
@@anieziisandezzlasesse sabor diferente foi quem me ajudou a largar Windows e permaneço nele a 2 anos e N pretendo sair kkk
Vou falar minha experiência no meu hardware. Esses tempos queria jogar o biomutant. Testei várias distros inclusive o mint, Ubuntu, e pop os. Todas deram problema no desempenho do jogo e erros. A única que rodou liso e sem erros foi o Fedora. O Ubuntu 24.04 instalei ele foi 3 minutos pra ficar tela preta e cair no limbo. Não reiniciou, ficou no além. Tentei o 24.10, bingo, mesmo problema. Tentei o mint, mesmo problema. Voltei pro fedora 40 e agora 41. Acho que mais de uma semana sem nada, nenhum problema, fedora imortal!
Uso Fedora por isso, nenhum Ubuntu Based funciona bem comigo, só o Fedora
@JunYuGa mesmo caso que o meu. Nem base deb e nem base arch dá certo no meu Pc. Também quando eu trocar de hardware pode ser que isso mude
regata ganhar do leap ? tao de zoeira?
Windows ganhou do Mint e o Pop!_os ganhou do Debian ...
Entendeu direitinho 😅🖖
@@majofe Debian não executa um programa de grande importancia para muitos usuários domésticos. Fora e fim. Não tem como justificar isso. Ele serve para uma empresa, uma universidade com muitos computadores, servidores, mas para o usuário doméstico não é viável.
Debian, roda até numa sanduicheira, mas ninguém usa sanduicheira para programar.
PopOS é bacana, talvez a distro com a quantidade de características que mais me agradam, mas o Cosmic ainda precisa provar que será bom, útil, moderno, resistente e mais bonito do que o Gnome. Gosto não é tão subjetivo quanto alguns imaginam.
@@Thorhent, sei que o vídeo foi feito em função das experiências do pessoal da equipe do Diolinux, o que é super válido, pontapé para boas discussões e quem sabe outros vídeos legais. Tem um cara que desenvolveu um Unix no Brasil e usa (ou usava) Mint no Laptop, mas se alguém quer usar Windows 10 e ele atende ... bola para frente e seja feliz, no final o que importa é se o sistema te agrada e resolve seus problemas.
Para programar eu ainda vou de Linux, muita informação e muitas ferramentas na ponta do dedo. Acho que as distribuições fazem bem o que um usuário doméstico precisa.
Concordo com você: " Gosto não é tão subjetivo quanto alguns imaginam", mas acredito que existam muitas variáveis nessa equação que vão além de uma análise puramente técnica.
Um abraço.
Colocar o windows é covardia e até sem sentido.
FIRST! HAHAHAAHAHA
Eu uso MX-LINUX, Melhor Linux de todos, de longe...
Tem ferramentas Próprias, que nao deixam Voce na Mão...
Tem algumas dificuldades, pra instalar, Note books, como todo Linux...
O Windows não deveria nem se classificar. É um sistema antiético e nojento
😂
Desse jeito tu vai magoar o tio Bill Hellgates!
Personalidade de user de linux ai:
*Sou usuário Linux, mas este é o motivo do Linux ser o sistema operacional menos usado no mundo. Além de ser subdividido em centenas ou milhares de variaçoes, ainda existe esta competição inutil entre as distros!*
Parem de chamar distribuições de "sistemas operacionais". Por exemplo, Ubuntu e Mint não são sistemas operacionais diferentes; são distribuições diferentes do mesmo sistema operacional.
E quem é o sistema operacional? O GNU Linux ?!
@andreyaquino3464
Sim, GNU/Linux.
Não têm mais o que inventar.
Muito bom