@@معلومةاليوم-ظ7ح كل الاديان بشرية و تصورات فقط عن الاله و حتى و ان كان هناك خالق للكون لا يعني بالضروره ان احد الاديان هو الحقيقه الاديان مليئه بالتناقضات و البدائيه سواء في التصورات عن الكون و الظواهر الكونيه او في التشريعات و الحدود العقابيه التي كانت تلائم ازمنتهم القديمه .. وحتى تصوراتهم عن الاله تاخذ طابع ثقافتهم مثل جلوس الاله ع عرش و يحمله زبانيه و حاشيته من الملائكه .. الدين هو حاجه بشريه للانسان يملىء بها فراغه الروحي ، من ضمنها عدم تقبله لفكره الفناء بعد الموت حاجه الانسان للخلود و فكره حياه اخرى بعد الموت و تفسير الظواهر الكونيه المخيفه كالرعد و البرق و المطر و النيازك و غيرها .. فلجأ الى اختراع إلهه لكل ظاهره رغبه منه في حمايه نفسه فجاء إله الرعد و إله المطر و النار و الشمس .. الخ ثم بعد ذلك توحدت الاله فجاءت الاديان التوحيديه بفكره التوحيد .. كالاديان الابراهيميه .. و كذلك اديان كالصابئه المندائيه .. اذا اردت ان تصل لحقيقه الاديان يجب عليك في المقام الاول ان تتحلى بالحياديه في بحثك و تجرد تام عن برمجتك الدينيه ( التي سيصعب عليك تركها بسهوله ). لان البرمجه منذ الصغر الى عمرك الحالي صارت تقيد عقلك الباطن فالتحرر والاستقلاليه بالفكر ليست بالامر الهين عموما الا ع القليل .. يجب عليك ايضا التجرد من الخوف من المصير ان الخوف هو ما يكبل عقلك ايضا و لا يجعلك تفكر و تتساءل بحرية .. حول معتقداتك التي ورثتها عبر التلقين المستمر الى ان توهمت انها الحقيقه المطلقه ازل فقط هاله القداسه عن هذه الموروثات ستكتشف امور جديده ستصدمك في كل مره ولا تسمح لاحد ان يفكر عنك .. تحرر بحق واحترم ذاتك .. لكل مهتم بمعرفه الاديان وحقيقتها وتاريخها .. انصحكم بقراءه كتب المفكر المتخصص في الميثولوجيا والاديان : فراس السواح .. خاصه كتاب مغامره العقل الاولى .. و كتاب الرحمن و الشيطان .. و كتاب موسوعه تاريخ الاديان .. و كتاب : الحدث التوراتي و الشرق الادنى القديم .. و كتاب : الاسطوره و المعنى .. دراسات في الميثولوجيا و الديانات الشرقية .. و كتاب الانجيل بروايه القرآن .. و كتاب : دين الانسان .. بحث في ماهية الدين و منشأ الدافع الديني .. و اظنها متواجده كتب الكترونيه تحياتي للجميع
@@معلومةاليوم-ظ7ح بالعكس الاستاذ علي البخيتي يملك عقل حر مستقل لهذا السبب هو صادق مع نفسه و يطرح افكاره بكل جرأه و حريه بلا نفاق مع انه يعلم ان الاغلبيه سيحاربونه و يشيطنونه ، لهذا احترم هذا الرجل عقل المتدين هو عقل مكوّن .. عقل مخزني .. عقل بياني بعكس عقل المثقف التنويري فهو لا يمتلك حقائق .. بل هو دائما في بحث عن الحقائق .. عقل متحرك لا جامد كعقليه المتدين عقله غير فاعل .. مصاب بالجزميه و الدغمائيه ولايرغب في نقاش او بحث في موروثاته التي يحملها من الزمن القديم .. وهذا يؤدي الى جمود الفكر والدغمائيه الحقيقه المطلقه لا يمكن ادراكها كلها العقائد الذهنيه تجمد العقل الانسان يجب ان يعيش في حالة اضطراب في البحث عن الحقيقه ، بعكس المتدين الذي يعتقد انه ملك الحقيقه المطلقه و اقفل على عقله المليء بما يسميه ثوابت لا يريد التفكير فيها .. العقليه المتدينه يرفض الاسئله في معتقداته بعكس عقليه المثقف .. الذي يرحب بالاسئله حول افكاره ومعتقداته .. وهو في رحله مستمره في البحث عن الحقيقه المتدين يرفض الاسئله لخوفه بأن تزلزل السكينه الموهومه التي يعيشها ، المبنيه على الرمل .. اما اضطراب المثقف يقوم على سكينه ثابته لا تتزحزح لانه يقبل جميع الاسئله والشكوك في افكاره و يرحب بالصحيح منها بدون دغمائيه و ايدولوجيه تبرمجه يقبل بتغير افكاره لان عقليته مرنه و متغيره وفق مايراه صحيحا من حقائق ، و هذا التغير علامه كمال .. و ليست علامة نقص في الانسان .. من علامات عقليه المثقف انه غالبا يكون صاحب خطاب عقلاني و مقنع ، بعكس المتدين او خطاب رجل الدين التقليدي غالبا يكون خطاب باهت بلاغي غير عقلاني و غير مقنع في اوجه كثيرة .. و يتعارض مع العلم الحديث في اوجه كثيره
كل الاديان بشرية و تصورات فقط عن الاله و حتى و ان كان هناك خالق للكون لا يعني بالضروره ان احد الاديان هو الحقيقه الاديان مليئه بالتناقضات و البدائيه سواء في التصورات عن الكون و الظواهر الكونيه او في التشريعات و الحدود العقابيه التي كانت تلائم ازمنتهم القديمه .. وحتى تصوراتهم عن الاله تاخذ طابع ثقافتهم مثل جلوس الاله ع عرش و يحمله زبانيه و حاشيته من الملائكه .. الدين هو حاجه بشريه للانسان يملىء بها فراغه الروحي ، من ضمنها عدم تقبله لفكره الفناء بعد الموت حاجه الانسان للخلود و فكره حياه اخرى بعد الموت و تفسير الظواهر الكونيه المخيفه كالرعد و البرق و المطر و النيازك و غيرها .. فلجأ الى اختراع إلهه لكل ظاهره رغبه منه في حمايه نفسه فجاء إله الرعد و إله المطر و النار و الشمس .. الخ ثم بعد ذلك توحدت الاله فجاءت الاديان التوحيديه بفكره التوحيد .. كالاديان الابراهيميه .. و كذلك اديان كالصابئه المندائيه .. اذا اردت ان تصل لحقيقه الاديان يجب عليك في المقام الاول ان تتحلى بالحياديه في بحثك و تجرد تام عن برمجتك الدينيه ( التي سيصعب عليك تركها بسهوله ). لان البرمجه منذ الصغر الى عمرك الحالي صارت تقيد عقلك الباطن فالتحرر والاستقلاليه بالفكر ليست بالامر الهين عموما الا ع القليل .. يجب عليك ايضا التجرد من الخوف من المصير ان الخوف هو ما يكبل عقلك ايضا و لا يجعلك تفكر و تتساءل بحرية .. حول معتقداتك التي ورثتها عبر التلقين المستمر الى ان توهمت انها الحقيقه المطلقه ازل فقط هاله القداسه عن هذه الموروثات ستكتشف امور جديده ستصدمك في كل مره ولا تسمح لاحد ان يفكر عنك .. تحرر بحق واحترم ذاتك .. لكل مهتم بمعرفه الاديان وحقيقتها وتاريخها .. انصحكم بقراءه كتب المفكر المتخصص في الميثولوجيا والاديان : فراس السواح .. خاصه كتاب مغامره العقل الاولى .. و كتاب الرحمن و الشيطان .. و كتاب موسوعه تاريخ الاديان .. و كتاب : الحدث التوراتي و الشرق الادنى القديم .. و كتاب : الاسطوره و المعنى .. دراسات في الميثولوجيا و الديانات الشرقية .. و كتاب الانجيل بروايه القرآن .. و كتاب : دين الانسان .. بحث في ماهية الدين و منشأ الدافع الديني .. و اظنها متواجده كتب الكترونيه تحياتي للجميع
الأديان بشرية ذكورية مئة بالمئة مبنية على السيطرة الكاملة على العقول وسلب أرواحهم وكينونتهم وحقوقهم في كل المجالات الدين لا يخدم البشرية بل يخدم مصالح المرضى النفسين من الذكور و سلب حرية وسعادة النساء المغيبات والمبرمجات على الخوف والذنب والعار والشرف والجنس والطاعة العمياء وترهيب وترعيب الناس بالطاعة الكاملة ومن عصي مصيره القتل وجهنم المزعومة ...الدين كله مبني على التخويف والإرهاب من أجل الخضوع والطاعة مقابل سلب كل حقوق الإنسان
هذا رد كتبه للبخيتي اقراه علشان تتأكد من دينك وما تفتتن.. هذا للبخيتي اذا كان يعرف قليل عن علم الفلك.. احد ادله ان القرآن من الإله هو ...قال تعالى ((أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ )) اي أن السموات والأرض وكل الكون كانوا كتله واحده فجرهم اللل وانشاء من الانفجار نظام كوني وليس دمار .. وهنا يتحدث الله عن نظريه الانفجار العظيم الذي سببت تكون الكون وهذه النظريه مجمعين عليها كل علماء الفلك وهذه النظريه هي إحدى نظريات العصر الحديث والذي تحولت إلى حقيقه وفسرت توسع الكون المستمر وانه بسبب ذلك الانفجار الذي تكونت من خلاله النجوم والكواكب والتي هي بمثابة شظايا صغيره.. رابط النظريه من وكاله ناسا www.nasa.gov/mission_pages/planck/age-oldest-light.html ولا زال الكون يتوسع بحسب إجماع علماء الفلك... والدليل من القرآن ..قال تعالى ((وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ)) ايه توكد ما أكده العلم الحديث.. كما اسلفنا ان الانفجار يكون دمار فكيف تكون النظام الكوني من هذا الانجار ..علما الفلك في حيره من ذلك إلى الان...ولكن الجواب أتى من القرآن...قال تعالى ( إن الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما من أحد من بعده ) اي أن الله هو من كون النظام بعد هذا الانفجار .. وايضا اجمع علماء الفلك ان الكون سعود كما كان ويكون كتله واحده وهذا بحسب نظريه الكون النابض( نظريه فلكيه حديثه)) وهذا مثبت ايضا في القرآن وان النجوم ستطمس وسيجمع الشمس والقمر وقال تعالى ايضا (يَوْمَ نَطْوِي السَّماءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكِتابِ كَما بَدَأْنا أوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ وعْدًا عَلَيْنا إنّا كُنّا فاعِلِينَ﴾ هذه كلها ادله من القرآن توافق علم الفلك الحديث ان محمد رسول الله هو من عند الله وشكرا الحجه عليك يا بخيتي الان اذا تؤمن بالعلم الحديث
القرآن الكريم هو كلام الله حقا وصدقا لا مبدل لكلامته. اللهم اجعل القرآن العظيم ربيع قلوبنا ونور صدورنا. من تمسك بالقرآن نجا ومن حكم به عدل ومن استهدي به هدي.
تقصد الكتاب الذي فيه كلام انه محمد يرقد مع زوجة زيد لانها كانت مزة ؟ الكتاب الذي يقول انه الانسان اصله طين الكتاب الذي يقول الارض مسطحة الكتاب الذي يقول ان الشهب حجار نراجم بها الشياطين الكتاب الذي يسب لاصحاب الديانات الاخرى ويسميهم قردة وخنازير الكتاب الذي فيه اية (المص) .. صراحة معجزة رووووعة 🥰
القران كلام الله 😂 هو انت تعرف الله تعرف من اين ومتى اتى هذا الاسم هو الاسم اصلا البشر اختاروه لالاههم الجديد في حقبة زمنية بعدين انت من هو الاهك هل هو اسمه اله ام الله ام اللهم ام رب اعطيك ملاحظة صغيرة ال اله بابل اخذه اليهود واضافوا عليه حرف التعريف العبري هاء فتحول الى اله ثم اضافوا عليه حرف الجمع العبري ميم فاصبح الهم نقل الاسم الى العرب ولفضوه وكتبوه وتعبدوا به اللهم ثم اتى قثم ووحد الاله بالكلمة وحذف حرف الجمع ميم من كلمة اللهم فاصبح الله وختاروه اسم للاله الجديد بعد تحطيم الالها ثم اختار له مكان في السماء بعيد عن يد البشر حتى لا يحطم كما حطمت اصنامهم والى اليوم اليهود يتعبدون باسم الوهم وهز نفسه اللهم الوهم اللهم الوه الله بعدين انت كيف عرف ان القران كلام الله كنت جالس جنبه وسمعته يتكلم او يكتب القران كان اسمه قريان وقبله كان قريانا نقل محمد قصص الصحف التي كان يخبئها تحت السرير وهي صحف يهودية و مسيحية لما توفي النبي وبعد دفنه علي رجع الى البيت واخذ الصحف من تحت السرير الى بيته عرفت عائشة فاخبرت ابيها وابيها ارسل عمر لياتي بالصحف حتى لا تكن فضيحة لان محمد وابا بكر وعمر وعثمان كانوا يترجمان ويستمبطان من هذه الصحف وينسبون الى ما يسمى الله لما ذهب عمر الى بيت علي لم يعطيهم الصحف فرفس عمر الباب واخذ الصحف كلها ومن ضمنهم مصحف علي و فاطمة لان كان كل واحد منهم له مصحف مثل مصحف حفص وغيرها بعدها قال علي لفاطمة طالبي بارث ابيك حتة تاخذين المصاحف فقال ابا بكر الانبياء لا يرثون وكما نعلم ان القصة الوهمية هيه ذهب عمر الى بيت علي حتى يجعله يبايع و فاطمة طالبت بارض فدك وهذه الخزعبلات
قراءة ورش فقط مختلفة في مئات المواقف عن قراءة حفص باختلافات تغير المعنى كلية ناهيك عن القراءات الثلاثون الاخرى 😂😂😂😂😂 سورة الفاتحة فقط تجدها في قراءة معينة في دولة ما "مالك يوم الدين" وفي قراءة اخرى تجدها "ملك يوم الدين" فهل رب العالمين هو مالك أم ملك ؟؟ و تأتي وتقول لي لا مبدل لكلمات الله بينما تتغير الكلمات بتغير قارئها من الحافظين الأوائل 😂😂😂😂😂😂😂😂
@@alfarogalkhattab4057النزولت الشهوانيه في زواج محمد من أحد عشر امراه ده غير التي توهب نفسها له غير الاماء..وفي الآخرة خد عندك عدد كبير من الحوريات الابكار لا وظيفه لهم سوي الجنس مع الرجال
بالنسبه للوسوسه بالشرك لما تجيك افكار كفر او تفكر ايش كان قبل الله او من خلق الله او كيف الله استوا على العرش او افكار وسوسه بالعقيده اولاً تجيك خاطره فإذا ركزة عليها تصير فكره والفكره اذا ماقطعتها تتحول الا قول او فعل لكون ان النبي صلى الله عليه عليه قال ان الله تجاوز عن امتي ماحدثة به انفسهم مالم يتكلمو ويفعلو فإذا تكلمت او فعلت راح تحاسب لا تسترسل بالأفكار فورا اقطع الفكر وفكر بالي خلقك وصورك وكيف خلقك وفين كنت قبل يخلقك وفكر بعضمة الله عز وجل كيف خلق السماوات والأرض وما بينهما وعنده علم الساعة وإليه ترجعون فكر بأعضاء جسمك هنا راح تعرف عضمة الله عز وجل
لن اكمل المنظاره ،بكل بساطه هناك فرق كبير بين علي البخيتي وياسر البعداني ،مع احترامي لياسر البعداني انسان جاهل بالعلم وطرحه سطحي جدا ،مكابر لايعرف مايقوول تماما ،فهمه للافكار التي طرحها علي البخيتي صبياني جدا ،ارجوا من الاستاذ علي ان يختار الضيف المناسب
حسبي الله عليك يا علي البخيتي حسبي الله عليك حسبي الله عليك الله يهديك ويرده للاسلام ولا يخسف بك الارض اسال الله العظيم ان ينتقم انتقم من حسبي الله عليك حسبي الله ونعم الوكيل ولا حول ولا قوه الا
لا يوجد تكافؤ علمي . لا يوجد تكافؤ في الارتكاز على العقل الهروب إلى النقل وهذا يخل بقواعد النقاش الموضوعي. الخلفية و الاحكام المسبقة و عدم ربط الوقائع بالحقيقة
معرفة الله من الامور التي تعرف بالبداهه ومهما حاول الانسان المكابرة على ذلك الا ان فطرته لا يمكن ان تتخلص من هذه الحقيقة الا بتجاهلها من خلال اجترار الاشكالات والتسأولات التي لاكتها السن المناطقة والفلاسفة لقرون وتم الرد عليها من كبار العلماء .. والغريب ان من يطرحون مثل هذا الطرح لم يقرأوا في الغالب كتب المناطقة والفلاسفة وكتب الرد عليهم ليستخلصوا لانفسهم موقف واضح وثابت في هذا الموضوع
Mr. Ali Al-Bukhaiti is a thinker, philosopher, writer, and poet. He has a sensitive sense of dealing with people in an excellent way so that they listen to him and influence them positively.
اهل العلم قصدك المشايخ؟ بل على البعداني الجاهل ان يطلع على التقارير العلمية على الانترنت وهي بالعربي ولا يعتمد على جهله في اثبات الخرافات التي يؤمن بها
تحياتي لمفكر العقلانيين علي البخيتي اعانتك الطبيعة على مناظرة متحجري العقول الذين يدافعون عن اله ضعيف المقدرة ولا يملك المدافعون عنه سوى الكذب و الخرافات الموروثة المسخرة . لا احترم الله لم يستطيع ان يؤكد وجوده بدليل واحد عقلاني
كنت قد كتبت تعليقان ، ولكنني أدركت أن النقاش ليس في مستوى يستحق التعليق أو المتابعة ... انت يابخيتي تناقش مسلم ورث كلامه ودفاعه عن ربه ونبيه منذ الصغر بطريقة غوغائية ، ولن تصل لنتيجة مفيدة للمشاهد بهذا الحوار الهابط .
انت لا تحتاج من يناظرك فانت قد كنت مسلماً، تجيد العربيه فوصفة العلاج 1-ناظر ضميرك واعده إلى الإسلام لمدة عشر دقائق حتى يحصل التضاد بينكم 2- ابداء بمنظرته وجعل ظميرك يأتي بدليل علمي ستلاحظ حتماً أن هذا الدليل متوافق معى آيات من القرآن؛ فهذا كله طبيعي يصاب به الشخص نتيجة بعده عن دين الله.
ياسر البعداني when he said that Harvard University studied the Quran .he talking about when Harvard law school displays quran verse on the entrance of its library. And Muslim started to say that Harvard ranked the quran as the best book for justice. That’s not true Harvard university did illustrations for justice from the 6000 bc and used one of the Quran verse as an example with many more from other cultures and religions
Stop claiming that the Quran has science when it doesn’t. Like when Muslims were sharing the fake news that NASA said that the moon was split in half. When in reality it wasn’t.
Islam let slavery happen. Islam promoted killings of others who don’t believe in Islam. Islam does not accept people who are different and have different belief system Islam has many problems. Islam promotes rape
يا أستاذ علي، بحثت قليلاً عن علماء الدين الذين برهنوا أن الدين صناعة بشرية. فوجدت أن 99٪ من هذه الدراسات هي عن (البايبل) و وضعوا شروط كيف يكون الكتاب من عند الله. الشروط كلها تنطبق على القرآن الكريم. هم درسوا كتابهم و فحصوه. احنا ندرس كتابنا و نفحصه. و القرآن الكريم مقدم للعالم بعدة لغات. من ذا الذي أستطاع أن يبرهن بالعلم عن قدم علم آية او من وضعها ليس بكامل العلم؟ ابخع على طول لو القرآن أقدم من العلم البشري. أي أن العلم البشري تجاوز القرآن. سأقول أن القرآن جاء لفترة زمنية معينة و لقوم معينين و ليس عالمياً ولا يمت للعلم بصلة. الموضوع مش بسيط. القرآن شرح حقيقة التطور أفضل من دارون. يعني دارون عمل عمل جبار و بدأ بداية عالمية. إنما ما أتى بشئ جديد، او خارق. أكاديمية العلوم الوطنية الأمريكية صرحت أن الدين و نظرية التطور متطابقان. و أنا أزيد عليها و أقول بل القرآن أبلغ و أعم و أدق من نظرية التطور. تريد مناقشة حول نظرية التطور؟ انا حاضر.
قال الله تعالى (وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ*ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً في قَرَارٍ مَّكِينٍ*ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فخلَقْنَا المُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا العِظَامَ لَحْماً ثمَّ أنشأْنَاهُ خَلْقاً آخَرَ فتباركَ الله أَحْسَنَ الْخَالِقِين) صدق الله العظيم هذا دليل واحد من القرآن الكريم يكفي من يتفَكره ويتدبره ان ييقن بأن القرآن من عند الله فإذا ايقن ان القران من عند الله تبين له ان من أوحي اليه هذا القران ليقرأه علينا رسول الله
لأن الدنيا ليست دار جزاء، ولو كانت الدنيا دار جزاء نهائي لما كانت دار ابتلاء واختبار. ولو كان كل ظالم تأخذه صيحة تهلكه لما كان ليوم الحساب معنى، ولما كان للصبر موضعا، ولا كانت التوبة فضيلة يُجزى صاحبها الجنة. انسان مبتلى بالضراء، وانسان غيره مبتلى بالرخاء، كلاهما في اختبار، والعدل الرباني لا يُنظر إليه من جهة كفة الدنيا فحسب بل ميزانه الدنيا والآخرة، فإذا أتيت على ربك يوم القيامة فلم تجده أعطى المحسن أجر إحسانه وزيادة، وعاقب الظالم المسيء بإساءته عذابًا مهينًا جزاءً وفاقًا.. ساعتها اسأل عن العدل الإلهي أين هو؟. أصحاب الأخدود كانوا مؤمنين وألقوا في النار جميعا والله يشاهدهم، إن الله إذا ترك المصيبة تقع بالعبد فهو يبتليه؛ فإن صبر كانت بابا لجنته وإن لم يصبر دل ذلك على عدم أهليته لما أعده الله للمؤمنين الصابرين، ولو كانت الدنيا دار نعيم لا بلاء فيها لكانت جنة، ولما كانت هي دار الامتحان الذي يميز بين الناس ودرجاتهم وما يستحقون.
لو كان الله الاسلامي موجود فاننا نحن الان يجب ان نكون خير من الرسول والصحابه ..لان محمد راي جبريل كما تدعي الروايه ختي يؤمن والصحابه رأوا محمد ، اما نحن امنا بالله ومحمد دون ان نري .....نحن خير منهم لو كان هناك عدل 😅😅
انا في سؤال يشغل تفكيري لماذا لا يرينا الله الجنه والنار فهو قادر لنعبده اذا كان الهدف من خلقنا العباده بدل من وصف الجنه والنار وارسال الرسل والانبياء والحروب و...الخ
الحمدلله الي عافانا مما ابتلاك يابخيتي واسال الله العظيم رب العرش العظيم ان يشفيك مما ابتلاك وكل من على شاكلتك واشهد ان لا اله الا الله وحده لاشريك له وان سيدنا محمد عليه الصلاه والسلام رسول الله ولا حول ولا قوه الا بالله العلي العظيم
الاستاذ علي البخيتي يملك عقل حر مستقل لهذا السبب هو صادق مع نفسه و يطرح افكاره بكل جرأه و حريه بلا نفاق مع انه يعلم ان الاغلبيه سيحاربونه و يشيطنونه ، لهذا احترم هذا الرجل عقل المتدين هو عقل مكوّن .. عقل مخزني .. عقل بياني بعكس عقل المثقف التنويري فهو لا يمتلك حقائق .. بل هو دائما في بحث عن الحقائق .. عقل متحرك لا جامد كعقليه المتدين عقله غير فاعل .. مصاب بالجزميه و الدغمائيه ولايرغب في نقاش او بحث في موروثاته التي يحملها من الزمن القديم .. وهذا يؤدي الى جمود الفكر والدغمائيه الحقيقه المطلقه لا يمكن ادراكها كلها العقائد الذهنيه تجمد العقل الانسان يجب ان يعيش في حالة اضطراب في البحث عن الحقيقه ، بعكس المتدين الذي يعتقد انه ملك الحقيقه المطلقه و اقفل على عقله المليء بما يسميه ثوابت لا يريد التفكير فيها .. العقليه المتدينه يرفض الاسئله في معتقداته بعكس عقليه المثقف .. الذي يرحب بالاسئله حول افكاره ومعتقداته .. وهو في رحله مستمره في البحث عن الحقيقه المتدين يرفض الاسئله لخوفه بأن تزلزل السكينه الموهومه التي يعيشها ، المبنيه على الرمل .. اما اضطراب المثقف يقوم على سكينه ثابته لا تتزحزح لانه يقبل جميع الاسئله والشكوك في افكاره و يرحب بالصحيح منها بدون دغمائيه و ايدولوجيه تبرمجه يقبل بتغير افكاره لان عقليته مرنه و متغيره وفق مايراه صحيحا من حقائق ، و هذا التغير علامه كمال .. و ليست علامة نقص في الانسان .. من علامات عقليه المثقف انه غالبا يكون صاحب خطاب عقلاني و مقنع ، بعكس المتدين او خطاب رجل الدين التقليدي غالبا يكون خطاب باهت بلاغي غير عقلاني و غير مقنع في اوجه كثيرة .. و يتعارض مع العلم الحديث في اوجه كثيره
اموت مؤمن افضل من اموت ملحد تخيل تموت ملحد وتحصل كل شي قدامك صحيح ما ذكر في القران بعدين كيف تخارج نفسك الافضل انك تؤمن وتموت اقل شي لو ما حصلت شي قدامك وطلع الاديان صناعه بشريه اقل شي عملت اللي عليك
ليس هناك شك في الله ..هل ابراهيم موسى عيسى محمد وكل السابقين هل كل هؤلاء كلهم بدرت لهم أفكار تحملوا لأجلها كل العناء هكذا عبث ..ليكن إيماننا أرسخ من الجبال
الكرامات التي حصل عليها عبدالقادر الجيلاني تبثت اثباتا خارقا لقوة الهيه كانت تدعمه ياعلي البخيتي كان طفلا في شهر رمضان لايرضع من ضرع امه ويصوم وهو طفل هذه شاهدات كبار العلماء الذين موثقين لايكذبون وكثير من المعجزات التي فعلها عبدالقادر الجيلاني المدعوم من الله لانه حفظ القران صغيرا وذهب للعلم في بغداد واخذ شهره لكراماته
الفراعنة نقشوا تاريخ ملوكهم ولم يكن من الممكن أن يُغفلوا حدثين مهمين جداَ الحدثين هما : نبي الله يوسف وقصته مع مصر و نبي الله موسى وقصته مع مصر أيضاً. السؤال هنا : هل هناك أي إشارة في اي نقش فرعوني تشير بشكل مباشر أو غير مباشر إلى هذين الشخصيتين؟ طيب.. فلنفرض ان الفراعنة لم يكونوا يسجلوا سوى اللحظات المجيدة في تاريخهم وبالتالي فلم يسجلوا قصة موسى مع (فرعون) باعتبارها هزيمة للملك. لماذا إذن لم يسجلوا تلك اللحظات المجيدة اقتصادياً في تاريخ مصر التي قام بها النبي يوسف؟ على فكرة :هناك اقاويل وافتراضات تقول بان النبي يوسف هو الملك الفرعوني (اخناتون) لان الملك اخناتون خرج عن دين آمون السائد لدى اسلافه، وعبد آلهةً أخرى.. لكن من خلال تتبع بسيط للنقوش في فترة اخناتون سنجد وبوضوح أنه كان يعبد الشمس. وبالتالي فهناك مصيبة في كلا الحالتين : 1=إما ان اخناتون هو يوسف فعلاً وكان يعبد الشمس ولم يعبد الله 2=أو أنه لا وجود اصلاَ لشخصية يوسف وفي الحالتين فتلك مصيبة تضرب النصوص الدينية في مقتل.
لايوجد اي دليل اثري اطلاقا على هذه الشخصيتيين ملاحظتين قد تهمك 1- لايوجد اي ملك من ملوك الفراعنة ظالم اطلاقا 2- لايتوظف وظيفة مرموقة ومكان حساس غير مصري في قانون حضارت مصر القديمة 0- شي غريب قحط 7سنين عجاف ومصر تقبع على نهر متدفق ولاتنظر الى السماء لكي تمطر 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ اي قحط يتحدثون بلعقل والمنطق حدثونا
اشكرك انك عرفتني با شيخ فاكر نايك وعبدالمجيد الزنداني والله انه من افضل الدروس التي رايتها والفضل يعود لك يا استاذ علي وكيف يرجع الملحد الى داعية الى الله مثل ابو جهل لما جمع الناس لكي يوصلهم كلام النبي بعد ما اسري بالنبي واعرج به للسماء انا اشكرك انك عرفتني با دكتور فاكر نايك وعبدالمجيد الزنداني
يجب ان يهجر البخيتي وعدم الرد عليه ابدا لانه جاهل متخلف عقليا ودينا ويريد ان ينظر وجهة نظره ويريد من خلالها ان يناظر اشخاص ليس لهم درايه كافيه بالدين والعلم من اجل ان يكون هو الغالب ويطلع ملامه صحيح ومن اقتنع بكلام البخيتي فقد كفر كفرا بواح
إذا سئل اتباع الدين أن يقدموا برهانا على صدق دينهم فإنهم يغضبون ويسفكون دم كل من يواجههم بهذا السؤال، إنهم يمنعون التفكير العقلاني و يسعون جاهدين لقتل معارضيهم، لهذا تبقى الحقيقة محجوبة كليا. -أبو بكر الرازي
لا اجد جدوى من نقاش كهذا على الواقع في ظل مجتمع متدين ينكر الاختلاف بل ويقتل من يخالفه، الحقيقة ان مهاجمة مقدسات الناس حتى لو اختلفنا معها شي خاطئ جدا ووقاحه، لذلك ليس الحل يا علي البخيتي بالخروج من هذه المقدسات الحل من خلالها
ع العكس اسلوب الصدمه يجعل المرء يفكر ويبدا يتشكك ويبحث حتى تنتشر ثقافه العلم الحديث والبحث العلمي تدريجيا حتى يصبح امر واقع حين يصبح التنويري عدده نص المجتمع سيبدا الاخرين باحترام راي اللاديني كانسان حر لديه موقف عن الدين الاهم تقبل اختلافات المعتقدات والاراء بمعنى نناقش الافكار بدون شيطنه وكراهيه مقدسه كما الحال في الغرب يجب ان ننتشر بالمسيره التنويريه ضد المسيره الحوثيه المتخلفه الارهابيه
فرق كبير بين الموضوعيه والاكاديميه بطرح الاستاذ علي البخيتي و بين الضيف الاخر العواضي عقليه عاميه غير متبحر بالبحث الموضوعي .. لن يصل للعلميه الموضوعيه الا من تجرد عن هاله القداسه حول النصوص و تجرد من الخوف حول التشكيك بالموروثات الدينيه الشك اول طرق المعرفه ، تشككوا وابحثوا. ستكتشفون حقائق جديده حول نشأه الاديان وبشريتها
بغض النظر عن ما هو ألحق و ما هو الباطل، مناظره غير متكافئه ، واحد متعلم و مثقف و دارس، و الاخر لقن و هواش و هباش ، وما يقدر يتكلم و لا يحاجج ،عايش في اوكلاند/ أمريكا بين رفوف البقالات.
كل الاديان بشرية و تصورات فقط عن الاله و حتى و ان كان هناك خالق للكون لا يعني بالضروره ان احد الاديان هو الحقيقه الاديان مليئه بالتناقضات و البدائيه سواء في التصورات عن الكون و الظواهر الكونيه او في التشريعات و الحدود العقابيه التي كانت تلائم ازمنتهم القديمه .. وحتى تصوراتهم عن الاله تاخذ طابع ثقافتهم مثل جلوس الاله ع عرش و يحمله زبانيه و حاشيته من الملائكه .. الدين هو حاجه بشريه للانسان يملىء بها فراغه الروحي ، من ضمنها عدم تقبله لفكره الفناء بعد الموت حاجه الانسان للخلود و فكره حياه اخرى بعد الموت و تفسير الظواهر الكونيه المخيفه كالرعد و البرق و المطر و النيازك و غيرها .. فلجأ الى اختراع إلهه لكل ظاهره رغبه منه في حمايه نفسه فجاء إله الرعد و إله المطر و النار و الشمس .. الخ ثم بعد ذلك توحدت الاله فجاءت الاديان التوحيديه بفكره التوحيد .. كالاديان الابراهيميه .. و كذلك اديان كالصابئه المندائيه .. اذا اردت ان تصل لحقيقه الاديان يجب عليك في المقام الاول ان تتحلى بالحياديه في بحثك و تجرد تام عن برمجتك الدينيه ( التي سيصعب عليك تركها بسهوله ). لان البرمجه منذ الصغر الى عمرك الحالي صارت تقيد عقلك الباطن فالتحرر والاستقلاليه بالفكر ليست بالامر الهين عموما الا ع القليل .. يجب عليك ايضا التجرد من الخوف من المصير ان الخوف هو ما يكبل عقلك ايضا و لا يجعلك تفكر و تتساءل بحرية .. حول معتقداتك التي ورثتها عبر التلقين المستمر الى ان توهمت انها الحقيقه المطلقه ازل فقط هاله القداسه عن هذه الموروثات ستكتشف امور جديده ستصدمك في كل مره ولا تسمح لاحد ان يفكر عنك .. تحرر بحق واحترم ذاتك .. لكل مهتم بمعرفه الاديان وحقيقتها وتاريخها .. انصحكم بقراءه كتب المفكر المتخصص في الميثولوجيا والاديان : فراس السواح .. خاصه كتاب مغامره العقل الاولى .. و كتاب الرحمن و الشيطان .. و كتاب موسوعه تاريخ الاديان .. و كتاب : الحدث التوراتي و الشرق الادنى القديم .. و كتاب : الاسطوره و المعنى .. دراسات في الميثولوجيا و الديانات الشرقية .. و كتاب الانجيل بروايه القرآن .. و كتاب : دين الانسان .. بحث في ماهية الدين و منشأ الدافع الديني .. و اظنها متواجده كتب الكترونيه تحياتي للجميع
الله موجود ولولاوجود الله لمااستطعت الكلام كماانك تعرف أن لك عقل ولاتراه فاالله جل جلاله موجود ولاتراه أسأل الله أن يردك للاسلام ردا جميلا أو يجعلك ربي لمن خلفك آية وعبرة
هناك تحدي في القران يثبت انه من عندالله ....لن يخلقوا ذبابا ولو اجتمعوا له وان يسلبهم الذباب شيئا لا يستنقذوه منه... هذا التحدي هو ماسيثبت الحق من الباطل
هو يعلم ان الله موجود ويعلم هذا خلق الله الواحد ولكن عقله ضرب بسبب التحوث الحوثي لعب فيهم لعب السبب خلاهم مجرمين وخلاهم يقتلون فهمو الدين غلط ولمن اراد العوده للرشد رجع لطريق ابعد من مايتوقعه هو انكار الله والرسل لان الحوثي اعطاهم معلومات ان القتل والذبح والتدمير والسرقه بأمر الله يعني الحوثي جعلهم آله تدميريه بإسم الله والانبياء او بأمر الله و الأنبياء وهذا ماجعل علي البخيتي وغيره ينكر وجود الله بعد العوده من طريق القتل والتدمير والذبح وانكار الرسل والأنبياء هي ردة فعل العقل لمن احد يامرك بالذبح والقتل ويقولك هذا شرع الله ولمن انت تجلس مع نفسك وتتغكر تندم على مافعلت وتريد الابتعاد عن الوضع العنف وتنتقل الى وضع السلام الوسطي والاعتدال لازم يكون عندك مشكله عقليه وهذا ماحصل لعلي البخيتي وغداً سوف يخرج لك اكثر من علي البخيتي والسبب ضعف الإيمان ومحدودية العقل والتفكير وعلى فكره صعب ان تقنعه بالعوده للإسلام لان هو تأسس على العنف والتعنيف يضل في تفكيره ان الاسلام دين قتل وتدمير وان الله مجرم في نظره... وهذا ذكر في القرآن الكافر بالفطره تقدر تقنعه بالإسلام اما المرتد كيف تقنعه هو عنده قناعه ان الاسلام دين حق وهو خارج من الاسلام بقناعته
عبدالله السعيدي جزاك الله خير البخيتي فكر في ذات الله فكثر والذي يفكر في ذات الله يقول العلماء يكثر كيف الله ومن خلق الله وكيف الله وكيف يد الله وكيف شكله الله ثم كفر بايات الله ما كفر هكذا
سفير دول الخليج يوتيوب♻️ صحيح بارك الله فيك وجزاك الله خيرا على دفاعك على الاسلام فوالله ان الله سيجزيك خير الجزاء ربي انا استطيع اناقيش هذا واعطيك ادله عقليه تردها على البقيتي والله ستفحمة وربي اذا انت تريد انا ساعطيك
كلامك وهم يابخيتي الارض عظيمه بعظم السماء وليست ذرة في الفلك والله خلق كل شيء ويكترث لكل ماخلقه.. مختصر الكلام انت الان خلقك الله واقتلبت خصيم مبين وستعلم عند موتك وينكشف الغطاء عندما تخرج عن دائرة الإختبار حين لاينفع الندم...
الاستاذ علي طليق السان ويجيد اسلوب الخطاب لم تبقى قناة إلى وتحدث فيها ولجم الكثير وذكي بنفس الوقت الاخ ياسر ثقافتة بسيطة حتى أنه لم يستوعب ما يعنية البخيتي رغم أنه عايش في امريكاء
@@عشتار-ل7ب تصدقي انتي تقريبا الوحيده الي عمل لها قلب 🥰 ههههه 😂 عشان تعرفي تفكير الملاحده المعفنين هم جنتهم الدنيا وبيتلذذو بالنساء بكل جوارحهم فلا تصدقي هرائهم حول حرية المرأه هم يريدون حريتها بحيث تشبع رغباتهم الشهوانيه ونزواتهم لان الحياه الدنيا عندهم هي الحياه الوحيده ولا ثاني لها وبالذات البخيتي انا اعرف تفكيره هو واحد معفن وتفكيره كله تحت الحزام يعني من السره ومنزل
المقدمة رائعة يا استاذ علي. اغفلت فقط نشأة الدين او الأيدولوجيا الخاصة بالتواصل السماوي بالأرض. كيف تسنى للبعض إدعاء تواصل سماوي به و إنه رسول و نبي من عند الله الواحد الأحد في فترة الإنسان كان يعبد حجراً، و يدعي أن هذا الحجر ينفع و يضر، فعلى الجميع تقديم القرابين، و قد يصل القربان إلى امرأة جميلة تُلقى من ضاحية جبلية. و كان هذا الإنسان هو المتسيد و الغني على قومه. و هذا موثق في ما وصلنا من نقوش و مخطوطات حتى في بلدنا اليمن موجودة. كان الكاهن هو الملك. تطور موضوع سدنة الأصنام إلى امبراطوريات و ممالك. فمن حيث المبدأ، ادعاء شخص إنه مرسل من السماء، هذا شئ جديد، مخالف للواقع، وجب إظهار دليل خارق تدركه الناس إنما لا تفقه الكيفية. و المعجز هو (كيف؟) و ليس (ما او ماذا؟) و طوفان نوح او الطوفان العظيم، سُجل عنه في أغلب بقاع الأرض. حتى الصينيون القداما ذكروه. الفقة: صناعة بشرية 100٪ التفسير: صناعة بشرية 100٪ الحديث النبوي: صناعة بشرية 100٪ ابتداء من النبي (ص) و انتهاء إلى آخر راوي. أما الخاتمية و العالمية و الرحمة في الرسالة المحمدية واضحة في كل الكرة الأرضية. ما عليك إلا دراسة الملة اليهودية،و الملة النصرانية، و الملة المحمدية و سترى الخاتمية و العالمية و الرحمة.
[ولا يحزنك الذين يسارعون في الكفر إنهم لن يضروا الله شيئا يريد الله ألا يجعل لهم حظا في الآخرة ولهم عذاب عظيم]
حوار غير متكافئ ابدا
علي البخيتي يخبط في الكلام وخصوصا في خلق السموات والارض
اقسم بالله هذا الحوار زادنا ايمانا بالله
نعم دائما ما يختار البخيتي الاقل كفائه وثقافه ليستطيع ردعه
@@معلومةاليوم-ظ7ح كل الاديان بشرية و تصورات فقط عن الاله
و حتى و ان كان هناك خالق للكون
لا يعني بالضروره ان احد الاديان هو الحقيقه
الاديان مليئه بالتناقضات و البدائيه
سواء في التصورات عن الكون و الظواهر الكونيه
او في التشريعات و الحدود العقابيه
التي كانت تلائم ازمنتهم القديمه ..
وحتى تصوراتهم عن الاله تاخذ طابع ثقافتهم
مثل جلوس الاله ع عرش و يحمله زبانيه
و حاشيته من الملائكه ..
الدين هو حاجه بشريه للانسان يملىء بها فراغه الروحي ، من ضمنها عدم تقبله لفكره الفناء بعد الموت
حاجه الانسان للخلود و فكره حياه اخرى بعد الموت
و تفسير الظواهر الكونيه المخيفه كالرعد و البرق و المطر و النيازك و غيرها .. فلجأ الى اختراع إلهه لكل ظاهره رغبه منه في حمايه نفسه
فجاء إله الرعد و إله المطر و النار و الشمس .. الخ
ثم بعد ذلك توحدت الاله فجاءت الاديان التوحيديه
بفكره التوحيد .. كالاديان الابراهيميه .. و كذلك اديان كالصابئه المندائيه ..
اذا اردت ان تصل لحقيقه الاديان
يجب عليك في المقام الاول ان تتحلى بالحياديه في بحثك و تجرد تام عن برمجتك الدينيه ( التي سيصعب عليك تركها بسهوله ).
لان البرمجه منذ الصغر الى عمرك الحالي
صارت تقيد عقلك الباطن فالتحرر والاستقلاليه بالفكر ليست بالامر الهين عموما الا ع القليل ..
يجب عليك ايضا التجرد من الخوف من المصير
ان الخوف هو ما يكبل عقلك ايضا و لا يجعلك تفكر و تتساءل بحرية .. حول معتقداتك التي ورثتها عبر التلقين المستمر الى ان توهمت انها الحقيقه المطلقه
ازل فقط هاله القداسه عن هذه الموروثات
ستكتشف امور جديده ستصدمك في كل مره
ولا تسمح لاحد ان يفكر عنك .. تحرر بحق واحترم ذاتك ..
لكل مهتم بمعرفه الاديان وحقيقتها وتاريخها .. انصحكم بقراءه كتب المفكر المتخصص في الميثولوجيا والاديان : فراس السواح .. خاصه كتاب مغامره العقل الاولى .. و كتاب الرحمن و الشيطان .. و كتاب موسوعه تاريخ الاديان .. و كتاب : الحدث التوراتي و الشرق الادنى القديم .. و كتاب : الاسطوره و المعنى .. دراسات في الميثولوجيا و الديانات الشرقية .. و كتاب الانجيل بروايه القرآن .. و كتاب : دين الانسان .. بحث في ماهية الدين و منشأ الدافع الديني .. و اظنها متواجده كتب الكترونيه
تحياتي للجميع
@@معلومةاليوم-ظ7ح بالعكس الاستاذ علي البخيتي يملك عقل حر مستقل
لهذا السبب هو صادق مع نفسه و يطرح افكاره بكل جرأه و حريه بلا نفاق مع انه يعلم ان الاغلبيه سيحاربونه و يشيطنونه ، لهذا احترم هذا الرجل
عقل المتدين هو عقل مكوّن ..
عقل مخزني .. عقل بياني
بعكس عقل المثقف التنويري
فهو لا يمتلك حقائق ..
بل هو دائما في بحث عن الحقائق ..
عقل متحرك لا جامد كعقليه المتدين
عقله غير فاعل .. مصاب بالجزميه و الدغمائيه ولايرغب في نقاش او بحث في موروثاته التي يحملها من الزمن القديم ..
وهذا يؤدي الى جمود الفكر والدغمائيه
الحقيقه المطلقه لا يمكن ادراكها كلها
العقائد الذهنيه تجمد العقل
الانسان يجب ان يعيش في حالة اضطراب في البحث عن الحقيقه ، بعكس المتدين الذي يعتقد انه ملك الحقيقه المطلقه و اقفل على عقله المليء بما يسميه ثوابت لا يريد التفكير فيها ..
العقليه المتدينه يرفض الاسئله في معتقداته
بعكس عقليه المثقف .. الذي يرحب بالاسئله حول افكاره ومعتقداته .. وهو في رحله مستمره في البحث عن الحقيقه
المتدين يرفض الاسئله لخوفه بأن تزلزل السكينه الموهومه التي يعيشها ، المبنيه على الرمل ..
اما اضطراب المثقف يقوم على سكينه ثابته لا تتزحزح
لانه يقبل جميع الاسئله والشكوك في افكاره
و يرحب بالصحيح منها بدون دغمائيه و ايدولوجيه تبرمجه
يقبل بتغير افكاره لان عقليته مرنه و متغيره
وفق مايراه صحيحا من حقائق ،
و هذا التغير علامه كمال ..
و ليست علامة نقص في الانسان ..
من علامات عقليه المثقف انه غالبا يكون صاحب خطاب عقلاني و مقنع ، بعكس المتدين
او خطاب رجل الدين التقليدي غالبا يكون خطاب باهت بلاغي غير عقلاني و غير مقنع في اوجه كثيرة .. و يتعارض مع العلم الحديث في اوجه كثيره
(( قل يا ايها الناس قد جآءكم الحق من ربكم فمن اهتدى فإنما يهتدي لنفسه ومن ضل فإنما يضل عليها وما انا عليكم بوكيل ))
جزاك الله خير
جزاك الله خير
فلما قضى زيد منها وطرا زوجناكها...😄
بلاعة اليمن علي البخيتي th-cam.com/video/cTxKLnsyXjs/w-d-xo.html
وتحت الطاولة اهدرو دمة وحللو قتلة تقربا بة إلى الله
كل الاديان بشرية و تصورات فقط عن الاله
و حتى و ان كان هناك خالق للكون
لا يعني بالضروره ان احد الاديان هو الحقيقه
الاديان مليئه بالتناقضات و البدائيه
سواء في التصورات عن الكون و الظواهر الكونيه
او في التشريعات و الحدود العقابيه
التي كانت تلائم ازمنتهم القديمه ..
وحتى تصوراتهم عن الاله تاخذ طابع ثقافتهم
مثل جلوس الاله ع عرش و يحمله زبانيه
و حاشيته من الملائكه ..
الدين هو حاجه بشريه للانسان يملىء بها فراغه الروحي ، من ضمنها عدم تقبله لفكره الفناء بعد الموت
حاجه الانسان للخلود و فكره حياه اخرى بعد الموت
و تفسير الظواهر الكونيه المخيفه كالرعد و البرق و المطر و النيازك و غيرها .. فلجأ الى اختراع إلهه لكل ظاهره رغبه منه في حمايه نفسه
فجاء إله الرعد و إله المطر و النار و الشمس .. الخ
ثم بعد ذلك توحدت الاله فجاءت الاديان التوحيديه
بفكره التوحيد .. كالاديان الابراهيميه .. و كذلك اديان كالصابئه المندائيه ..
اذا اردت ان تصل لحقيقه الاديان
يجب عليك في المقام الاول ان تتحلى بالحياديه في بحثك و تجرد تام عن برمجتك الدينيه ( التي سيصعب عليك تركها بسهوله ).
لان البرمجه منذ الصغر الى عمرك الحالي
صارت تقيد عقلك الباطن فالتحرر والاستقلاليه بالفكر ليست بالامر الهين عموما الا ع القليل ..
يجب عليك ايضا التجرد من الخوف من المصير
ان الخوف هو ما يكبل عقلك ايضا و لا يجعلك تفكر و تتساءل بحرية .. حول معتقداتك التي ورثتها عبر التلقين المستمر الى ان توهمت انها الحقيقه المطلقه
ازل فقط هاله القداسه عن هذه الموروثات
ستكتشف امور جديده ستصدمك في كل مره
ولا تسمح لاحد ان يفكر عنك .. تحرر بحق واحترم ذاتك ..
لكل مهتم بمعرفه الاديان وحقيقتها وتاريخها .. انصحكم بقراءه كتب المفكر المتخصص في الميثولوجيا والاديان : فراس السواح .. خاصه كتاب مغامره العقل الاولى .. و كتاب الرحمن و الشيطان .. و كتاب موسوعه تاريخ الاديان .. و كتاب : الحدث التوراتي و الشرق الادنى القديم .. و كتاب : الاسطوره و المعنى .. دراسات في الميثولوجيا و الديانات الشرقية .. و كتاب الانجيل بروايه القرآن .. و كتاب : دين الانسان .. بحث في ماهية الدين و منشأ الدافع الديني .. و اظنها متواجده كتب الكترونيه
تحياتي للجميع
علي البخيتي باحث وصادق في بحثه لذلك الغالبية العظمى من حججه صادقه وحقيقية...
طبعا المناظرة غير متكافئة وهذا واضح.
تحياتي للجميع
كذب والدليل ما اعطى الضيف مجال يتكلم بل يقاطع
الأديان بشرية ذكورية مئة بالمئة مبنية على السيطرة الكاملة على العقول وسلب أرواحهم وكينونتهم وحقوقهم في كل المجالات
الدين لا يخدم البشرية بل يخدم مصالح المرضى النفسين من الذكور و سلب حرية وسعادة النساء المغيبات والمبرمجات على الخوف والذنب والعار والشرف والجنس والطاعة العمياء وترهيب وترعيب الناس بالطاعة الكاملة ومن عصي مصيره القتل وجهنم المزعومة ...الدين كله مبني على التخويف والإرهاب من أجل الخضوع والطاعة مقابل سلب كل حقوق الإنسان
ياسر البعداني شخص ضيعف الشخصيه ولايستطيع الحوار بشكل المناسب والاسئله حقه تاااافه
تحليل منطقي في شأن الإتيان بالدليل المادي على الإثبات التاريخي للأنبياء ....تحياتي..
هذا رد كتبه للبخيتي اقراه علشان تتأكد من دينك وما تفتتن..
هذا للبخيتي اذا كان يعرف قليل عن علم الفلك..
احد ادله ان القرآن من الإله هو ...قال تعالى ((أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ ))
اي أن السموات والأرض وكل الكون كانوا كتله واحده فجرهم اللل وانشاء من الانفجار نظام كوني وليس دمار ..
وهنا يتحدث الله عن نظريه الانفجار العظيم الذي سببت تكون الكون وهذه النظريه مجمعين عليها كل علماء الفلك
وهذه النظريه هي إحدى نظريات العصر الحديث والذي تحولت إلى حقيقه وفسرت توسع الكون المستمر وانه بسبب ذلك الانفجار الذي تكونت من خلاله النجوم والكواكب والتي هي بمثابة شظايا صغيره..
رابط النظريه من وكاله ناسا
www.nasa.gov/mission_pages/planck/age-oldest-light.html
ولا زال الكون يتوسع بحسب إجماع علماء الفلك...
والدليل من القرآن ..قال تعالى
((وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ))
ايه توكد ما أكده العلم الحديث..
كما اسلفنا ان الانفجار يكون دمار فكيف تكون النظام الكوني من هذا الانجار ..علما الفلك في حيره من ذلك إلى الان...ولكن الجواب أتى من القرآن...قال تعالى
( إن الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا ولئن زالتا إن أمسكهما من أحد من بعده )
اي أن الله هو من كون النظام بعد هذا الانفجار ..
وايضا اجمع علماء الفلك ان الكون سعود كما كان ويكون كتله واحده وهذا بحسب نظريه الكون النابض( نظريه فلكيه حديثه))
وهذا مثبت ايضا في القرآن وان النجوم ستطمس وسيجمع الشمس والقمر وقال تعالى ايضا
(يَوْمَ نَطْوِي السَّماءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكِتابِ كَما بَدَأْنا أوَّلَ خَلْقٍ نُعِيدُهُ وعْدًا عَلَيْنا إنّا كُنّا فاعِلِينَ﴾
هذه كلها ادله من القرآن توافق علم الفلك الحديث ان محمد رسول الله هو من عند الله
وشكرا
الحجه عليك يا بخيتي الان اذا تؤمن بالعلم الحديث
من حوار الاخ ياسر يبدو أنه بمستوى علمي او حتى ديني ضعيف ولا يمكنه من الحوار او فهمي الاخ علي.. مع احترامي للجميع
@@أنورحيدر-ص2ح
محمد يتابع قناتك لأنها قناة فاشلة مثلك
@@MTB__ROK ادخل جحري ياخبل
القرآن الكريم هو كلام الله حقا وصدقا لا مبدل لكلامته. اللهم اجعل القرآن العظيم ربيع قلوبنا ونور صدورنا. من تمسك بالقرآن نجا ومن حكم به عدل ومن استهدي به هدي.
تقصد الكتاب الذي فيه كلام انه محمد يرقد مع زوجة زيد لانها كانت مزة ؟
الكتاب الذي يقول انه الانسان اصله طين
الكتاب الذي يقول الارض مسطحة
الكتاب الذي يقول ان الشهب حجار نراجم بها الشياطين
الكتاب الذي يسب لاصحاب الديانات الاخرى ويسميهم قردة وخنازير
الكتاب الذي فيه اية (المص) ..
صراحة معجزة رووووعة 🥰
القران كلام الله 😂
هو انت تعرف الله تعرف من اين ومتى اتى هذا الاسم هو الاسم اصلا البشر اختاروه لالاههم الجديد في حقبة زمنية
بعدين انت من هو الاهك هل هو اسمه اله ام الله ام اللهم ام رب
اعطيك ملاحظة صغيرة ال اله بابل اخذه اليهود واضافوا عليه حرف التعريف العبري هاء فتحول الى اله ثم اضافوا عليه حرف الجمع العبري ميم فاصبح الهم نقل الاسم الى العرب ولفضوه وكتبوه وتعبدوا به اللهم ثم اتى قثم ووحد الاله بالكلمة وحذف حرف الجمع ميم من كلمة اللهم فاصبح الله وختاروه اسم للاله الجديد بعد تحطيم الالها ثم اختار له مكان في السماء بعيد عن يد البشر حتى لا يحطم كما حطمت اصنامهم
والى اليوم اليهود يتعبدون باسم الوهم وهز نفسه اللهم
الوهم اللهم
الوه الله
بعدين انت كيف عرف ان القران كلام الله كنت جالس جنبه وسمعته يتكلم او يكتب القران كان اسمه قريان وقبله كان قريانا
نقل محمد قصص الصحف التي كان يخبئها تحت السرير وهي صحف يهودية و مسيحية
لما توفي النبي وبعد دفنه علي رجع الى البيت واخذ الصحف من تحت السرير الى بيته عرفت عائشة فاخبرت ابيها وابيها ارسل عمر لياتي بالصحف حتى لا تكن فضيحة لان محمد وابا بكر وعمر وعثمان كانوا يترجمان ويستمبطان من هذه الصحف وينسبون الى ما يسمى الله لما ذهب عمر الى بيت علي لم يعطيهم الصحف فرفس عمر الباب واخذ الصحف كلها ومن ضمنهم مصحف علي و فاطمة لان كان كل واحد منهم له مصحف مثل مصحف حفص وغيرها بعدها قال علي لفاطمة طالبي بارث ابيك حتة تاخذين المصاحف فقال ابا بكر الانبياء لا يرثون وكما نعلم ان القصة الوهمية هيه ذهب عمر الى بيت علي حتى يجعله يبايع و فاطمة طالبت بارض فدك وهذه الخزعبلات
قراءة ورش فقط مختلفة في مئات المواقف عن قراءة حفص باختلافات تغير المعنى كلية ناهيك عن القراءات الثلاثون الاخرى 😂😂😂😂😂
سورة الفاتحة فقط تجدها في قراءة معينة في دولة ما "مالك يوم الدين" وفي قراءة اخرى تجدها "ملك يوم
الدين"
فهل رب العالمين هو مالك أم ملك ؟؟
و تأتي وتقول لي لا مبدل لكلمات الله بينما تتغير الكلمات بتغير قارئها من الحافظين الأوائل 😂😂😂😂😂😂😂😂
@@moun7522 جلعتوا اقوم با الليل 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
الأستاذ علي يقوم بمجهود كبير لإقناع القطيع كما كان الرسول مع قريش...
😀😀😀صدقت ورب هُبل
ومتى كانت الأنعام مقنعة وهي لا تفكر إلا في علفها ونزوتها الشهوانية..الملحد أضل من بهيمة الأنعام
@@alfarogalkhattab4057النزولت الشهوانيه في زواج محمد من أحد عشر امراه ده غير التي توهب نفسها له غير الاماء..وفي الآخرة خد عندك عدد كبير من الحوريات الابكار لا وظيفه لهم سوي الجنس مع الرجال
انا لا الومك يا ياسر انت وكثير من ملايين اليمنيين على العقلية الحالية بسبب الظروف ولكن اتركوا للجيل الجديد فرصة البحث
وفقك الله استاذ علي علي راسي انت انسان إيجابي يساعد على نزع المرض النفسي
بالنسبه للوسوسه بالشرك لما تجيك افكار كفر او تفكر ايش كان قبل الله او من خلق الله او كيف الله استوا على العرش او افكار وسوسه بالعقيده اولاً تجيك خاطره فإذا ركزة عليها تصير فكره والفكره اذا ماقطعتها تتحول الا قول او فعل لكون ان النبي صلى الله عليه عليه قال ان الله تجاوز عن امتي ماحدثة به انفسهم مالم يتكلمو ويفعلو فإذا تكلمت او فعلت راح تحاسب لا تسترسل بالأفكار فورا اقطع الفكر وفكر بالي خلقك وصورك وكيف خلقك وفين كنت قبل يخلقك وفكر بعضمة الله عز وجل كيف خلق السماوات والأرض وما بينهما وعنده علم الساعة وإليه ترجعون فكر بأعضاء جسمك هنا راح تعرف عضمة الله عز وجل
لن اكمل المنظاره ،بكل بساطه هناك فرق كبير بين علي البخيتي وياسر البعداني ،مع احترامي لياسر البعداني انسان جاهل بالعلم وطرحه سطحي جدا ،مكابر لايعرف مايقوول تماما ،فهمه للافكار التي طرحها علي البخيتي صبياني جدا ،ارجوا من الاستاذ علي ان يختار الضيف المناسب
هذا الملحد تسميه استاذ انت جاهل بحد ذاتك
هو بيختار الضعفاء فكراً وديناً حتى يظهر انه منتصر التافه
غثي
حسبي الله عليك يا علي البخيتي حسبي الله عليك حسبي الله عليك الله يهديك ويرده للاسلام ولا يخسف بك الارض اسال الله العظيم ان ينتقم انتقم من حسبي الله عليك حسبي الله ونعم الوكيل ولا حول ولا قوه الا
استغفر الله العظيم لاحول ولا قوه الا بالله
كلام البخيتي علمي جدا و محترم
وَإِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّمَّا نَزَّلْنَا عَلَىٰ عَبْدِنَا فَأْتُوا بِسُورَةٍ مِّن مِّثْلِهِ وَادْعُوا شُهَدَاءَكُم مِّن دُونِ اللَّهِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ
فَإِن لَّمْ تَفْعَلُوا وَلَن تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ ۖ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ (24)
لا يوجد تكافؤ علمي .
لا يوجد تكافؤ في الارتكاز على العقل
الهروب إلى النقل وهذا يخل بقواعد
النقاش الموضوعي.
الخلفية و الاحكام المسبقة و عدم ربط الوقائع بالحقيقة
البخيتي يحتاج شخص متعلم وفاهم حتى يفحمه ويقنعه با الحقائق
المشكلة لحد الحين ما فيه احد قادر يفحمه
يازين ضيفك حبيته عفوى جدًا ومحترم ما تلفظ باي لفظ بذئ له كل الاحترام والتقدير
عند سماع النشيد الوطني لأي دولة فإن البروتوكول الرسمي القيام احتراما لهذا النشيد
يابخيتي حاور واحد يعرف معنى الحوار والمناظرة .. البعداني ليس لديه مؤهل للمناظرة ..
الممتع في في هذا كله
هو النشيد الوطني، وربي إنها كلمات ونبرات وجب أن تحترم
اللهم احفظ لي بلادي الحبيب
سيدنا محمد صل الله عليه هو من الف القران
بارك الله فيك ياخي ياسر
من يريد مناظره علي البخيتي والباحث أحمد ديدات وفاكر نايك
ارفعوا التعليق حتى يرها علي البخيتي
كنت أتوقع نقاش منطقي وعلمي ، ولكن تحول منذ البداية إلى جدال عقيم وعدم تناسق أفكار وهناك فارق كبير في حجم المعلومات بين الطرفين 🙄
الاستاذ علي كان صبور على هذا الجاهل
تحية وتقدير للاستاذ ياسر البعداني يعلم الله ان الرجل موسوعة علمية وفكرية لاتقارن بضعف علي البخيتي مسكين معلوماته سحية وجزئية من جريدة وقوقل
معرفة الله من الامور التي تعرف بالبداهه ومهما حاول الانسان المكابرة على ذلك الا ان فطرته لا يمكن ان تتخلص من هذه الحقيقة الا بتجاهلها من خلال اجترار الاشكالات والتسأولات التي لاكتها السن المناطقة والفلاسفة لقرون وتم الرد عليها من كبار العلماء .. والغريب ان من يطرحون مثل هذا الطرح لم يقرأوا في الغالب كتب المناطقة والفلاسفة وكتب الرد عليهم ليستخلصوا لانفسهم موقف واضح وثابت في هذا الموضوع
أنا مؤمن ولست بحاجة لإثبات سبب إيماني و الآخر ملحد وهو أيضا ليس بحاجة إثبات سبب إلحاده .
وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ ۖ فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ فَلْيَكْفُرْ ۚ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا ۚ وَإِن يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ ۚ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا (29)
Mr. Ali Al-Bukhaiti is a thinker, philosopher, writer, and poet. He has a sensitive sense of dealing with people in an excellent way so that they listen to him and influence them positively.
اذا علي البخيتي يبحث فعلا عن الحقيقة فالمفروض ان يسأل و يحاور اهل العلم
من هم أهل العلم
بل يرجع القران الكريم
اهل العلم قصدك المشايخ؟ بل على البعداني الجاهل ان يطلع على التقارير العلمية على الانترنت وهي بالعربي ولا يعتمد على جهله في اثبات الخرافات التي يؤمن بها
تحياتي لمفكر العقلانيين علي البخيتي
اعانتك الطبيعة على مناظرة متحجري العقول الذين يدافعون عن اله ضعيف المقدرة ولا يملك المدافعون عنه سوى الكذب و الخرافات الموروثة المسخرة .
لا احترم الله لم يستطيع ان يؤكد وجوده بدليل واحد عقلاني
كنت قد كتبت تعليقان ، ولكنني أدركت أن النقاش ليس في مستوى يستحق التعليق أو المتابعة ... انت يابخيتي تناقش مسلم ورث كلامه ودفاعه عن ربه ونبيه منذ الصغر بطريقة غوغائية ، ولن تصل لنتيجة مفيدة للمشاهد بهذا الحوار الهابط .
انت لا تحتاج من يناظرك فانت قد كنت مسلماً، تجيد العربيه فوصفة العلاج 1-ناظر ضميرك واعده إلى الإسلام لمدة عشر دقائق حتى يحصل التضاد بينكم 2- ابداء بمنظرته وجعل ظميرك يأتي بدليل علمي ستلاحظ حتماً أن هذا الدليل متوافق معى آيات من القرآن؛ فهذا كله طبيعي يصاب به الشخص نتيجة بعده عن دين الله.
نقاش جميل لكن غير متكافى
المفترض يكون المحاور شخص غير ياسر البعداني مع احترامي له
ياسر البعداني when he said that Harvard University studied the Quran .he talking about when Harvard law school displays quran verse on the entrance of its library. And Muslim started to say that Harvard ranked the quran as the best book for justice. That’s not true Harvard university did illustrations for justice from the 6000 bc and used one of the Quran verse as an example with many more from other cultures and religions
Muslim should really stop lying about thing that’s aren’t true. You making Islam look bad and stupid.
Stop claiming that the Quran has science when it doesn’t. Like when Muslims were sharing the fake news that NASA said that the moon was split in half. When in reality it wasn’t.
Islam let slavery happen. Islam promoted killings of others who don’t believe in Islam. Islam does not accept people who are different and have different belief system Islam has many problems. Islam promotes rape
الجميل في الموضوع هو عدم وجود عداوة شخصية وتقبل كلا الطرفين للآخر مع إختلاف المعتقد . هذا مثال جيد على التعايش دون صراعات تحت مسميات دينية . 👍
يا جاهل، بلاعة اليمن علي البخيتي
بلاعة اليمن علي البخيتي ذth-cam.com/video/cTxKLnsyXjs/w-d-xo.html
@@أنورحيدر-ص2ح
انت و المكنسة ذي بوجهك 😂🤣
ع سلح ذا مايتحرم يغلط ع الدين وتقول نحترممه
اشكرك عل الروح الوطنيه فيك بسبب افتتاح حوارك بالنشيد الوطني
انت جايب انسان ياعلي البخيتي مايعرف اصلا شي لاعلميا ولادينيا مستواه ضعيييف جدا مسكين
هذه طريقة من جرعه الاحاد الملحد رشيد حمامي يبحثون عن اقل الناس فصاحتا وعلما بالدين ومن ثم يقومون يحارونهم ياريت يطبق عليه حق الرده
لم يخطئ فيه اخوه محمد عندما سماه ابولهب
يا أستاذ علي،
بحثت قليلاً عن علماء الدين الذين برهنوا أن الدين صناعة بشرية. فوجدت أن 99٪ من هذه الدراسات هي عن (البايبل) و وضعوا شروط كيف يكون الكتاب من عند الله. الشروط كلها تنطبق على القرآن الكريم.
هم درسوا كتابهم و فحصوه.
احنا ندرس كتابنا و نفحصه.
و القرآن الكريم مقدم للعالم بعدة لغات.
من ذا الذي أستطاع أن يبرهن بالعلم عن قدم علم آية او من وضعها ليس بكامل العلم؟
ابخع على طول لو القرآن أقدم من العلم البشري. أي أن العلم البشري تجاوز القرآن.
سأقول أن القرآن جاء لفترة زمنية معينة و لقوم معينين و ليس عالمياً ولا يمت للعلم بصلة.
الموضوع مش بسيط.
القرآن شرح حقيقة التطور أفضل من دارون.
يعني دارون عمل عمل جبار و بدأ بداية عالمية.
إنما ما أتى بشئ جديد، او خارق.
أكاديمية العلوم الوطنية الأمريكية صرحت أن الدين و نظرية التطور متطابقان.
و أنا أزيد عليها و أقول بل القرآن أبلغ و أعم و أدق من نظرية التطور.
تريد مناقشة حول نظرية التطور؟
انا حاضر.
فأنها لاتعمى الابصار ولاكن تعمى القلوب التي في الصدور.
كلام في الصميم .....المؤمنين دول صعبانين عليا
والله إني شفقت على ياسر البعداني كان مناظرته ضعيفه ومهرج كانه في حراج سيارات وانصحه لايناظر الى عنده خلفيه علميه الحجه بلحجه
قال الله تعالى (وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ*ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً في قَرَارٍ مَّكِينٍ*ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فخلَقْنَا المُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا العِظَامَ لَحْماً ثمَّ أنشأْنَاهُ خَلْقاً آخَرَ فتباركَ الله أَحْسَنَ الْخَالِقِين)
صدق الله العظيم
هذا دليل واحد من القرآن الكريم يكفي من يتفَكره ويتدبره ان ييقن بأن القرآن من عند الله
فإذا ايقن ان القران من عند الله تبين له ان من أوحي اليه هذا القران ليقرأه علينا رسول الله
الشمس لاتشرق ولاتغرب بل الارض تدور حولها فيتكون الليل والنهار هي دائما مشرقة تتناوب بين شرق الارض وغربها
طيب والخسوف والكسوف كيف يحدثان ؟
بسبب وقوع القمر بين الشمس و الأرض إن كنت لاتعلم ف تعلم
لأن الدنيا ليست دار جزاء، ولو كانت الدنيا دار جزاء نهائي لما كانت دار ابتلاء واختبار.
ولو كان كل ظالم تأخذه صيحة تهلكه لما كان ليوم الحساب معنى، ولما كان للصبر موضعا، ولا كانت التوبة فضيلة يُجزى صاحبها الجنة.
انسان مبتلى بالضراء، وانسان غيره مبتلى بالرخاء، كلاهما في اختبار، والعدل الرباني لا يُنظر إليه من جهة كفة الدنيا فحسب بل ميزانه الدنيا والآخرة، فإذا أتيت على ربك يوم القيامة فلم تجده أعطى المحسن أجر إحسانه وزيادة، وعاقب الظالم المسيء بإساءته عذابًا مهينًا جزاءً وفاقًا.. ساعتها اسأل عن العدل الإلهي أين هو؟.
أصحاب الأخدود كانوا مؤمنين وألقوا في النار جميعا والله يشاهدهم، إن الله إذا ترك المصيبة تقع بالعبد فهو يبتليه؛ فإن صبر كانت بابا لجنته وإن لم يصبر دل ذلك على عدم أهليته لما أعده الله للمؤمنين الصابرين، ولو كانت الدنيا دار نعيم لا بلاء فيها لكانت جنة، ولما كانت هي دار الامتحان الذي يميز بين الناس ودرجاتهم وما يستحقون.
استغفر الله العظيم واتوب اليه عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
ربنا لاتؤاخذنا بما فعله السفهاء منا
بلاعة اليمن علي البخيتي th-cam.com/video/cTxKLnsyXjs/w-d-xo.html
تشكيك بدين والقرآن ونبوه ملحد الله يهدي شبابنا من هذه الافكار المنحرفه
السفيه هو الناقل بدون تفكير
والله يابخيتي أن كلامك هذا جعلني أكثر تمسك في الدين
اللهم ثبتنا على دينكا الحق وصرف عنه وساويس الشيطان ياالله
لو كان الله الاسلامي موجود فاننا نحن الان يجب ان نكون خير من الرسول والصحابه ..لان محمد راي جبريل كما تدعي الروايه ختي يؤمن والصحابه رأوا محمد ، اما نحن امنا بالله ومحمد دون ان نري .....نحن خير منهم لو كان هناك عدل 😅😅
انا في سؤال يشغل تفكيري
لماذا لا يرينا الله الجنه والنار فهو قادر لنعبده اذا كان الهدف من خلقنا العباده بدل من وصف الجنه والنار وارسال الرسل والانبياء والحروب و...الخ
مثلا ...معك حق
لو رأينا الجنة والنار لكل الناس امنوا ولم يتحقق الاختبار والابتلاء
حوار راقي ومحترم جدا استمتعت به
انها لاتعمي الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
جميع المفكرين العقلانيين قالوا هذه الاديان صناعه بشريه
الحمدلله الي عافانا مما ابتلاك يابخيتي واسال الله العظيم رب العرش العظيم ان يشفيك مما ابتلاك وكل من على شاكلتك واشهد ان لا اله الا الله وحده لاشريك له وان سيدنا محمد عليه الصلاه والسلام رسول الله ولا حول ولا قوه الا بالله العلي العظيم
البخيتي العظيم تحيه طيبه وكم انت صبور ولم تقرف من مقابلة كمية الأشخاص الساذجه والسطحيه
اشكر الاخ علي البخيتي على هذه المناظره لانها تتطلب شجاعة وجراءة وشخص صادق مع نفسه قبل ان يكون مع غيره
هذا ملحد قتلة الله ينكر وجد الله
شكر اخ ياسر صححت مواضيع في غقلي وفهمي باقل جهد وبكلام مبسط وعلمي لك خالص تحية
الاستاذ علي البخيتي يملك عقل حر مستقل
لهذا السبب هو صادق مع نفسه و يطرح افكاره بكل جرأه و حريه بلا نفاق مع انه يعلم ان الاغلبيه سيحاربونه و يشيطنونه ، لهذا احترم هذا الرجل
عقل المتدين هو عقل مكوّن ..
عقل مخزني .. عقل بياني
بعكس عقل المثقف التنويري
فهو لا يمتلك حقائق ..
بل هو دائما في بحث عن الحقائق ..
عقل متحرك لا جامد كعقليه المتدين
عقله غير فاعل .. مصاب بالجزميه و الدغمائيه ولايرغب في نقاش او بحث في موروثاته التي يحملها من الزمن القديم ..
وهذا يؤدي الى جمود الفكر والدغمائيه
الحقيقه المطلقه لا يمكن ادراكها كلها
العقائد الذهنيه تجمد العقل
الانسان يجب ان يعيش في حالة اضطراب في البحث عن الحقيقه ، بعكس المتدين الذي يعتقد انه ملك الحقيقه المطلقه و اقفل على عقله المليء بما يسميه ثوابت لا يريد التفكير فيها ..
العقليه المتدينه يرفض الاسئله في معتقداته
بعكس عقليه المثقف .. الذي يرحب بالاسئله حول افكاره ومعتقداته .. وهو في رحله مستمره في البحث عن الحقيقه
المتدين يرفض الاسئله لخوفه بأن تزلزل السكينه الموهومه التي يعيشها ، المبنيه على الرمل ..
اما اضطراب المثقف يقوم على سكينه ثابته لا تتزحزح
لانه يقبل جميع الاسئله والشكوك في افكاره
و يرحب بالصحيح منها بدون دغمائيه و ايدولوجيه تبرمجه
يقبل بتغير افكاره لان عقليته مرنه و متغيره
وفق مايراه صحيحا من حقائق ،
و هذا التغير علامه كمال ..
و ليست علامة نقص في الانسان ..
من علامات عقليه المثقف انه غالبا يكون صاحب خطاب عقلاني و مقنع ، بعكس المتدين
او خطاب رجل الدين التقليدي غالبا يكون خطاب باهت بلاغي غير عقلاني و غير مقنع في اوجه كثيرة .. و يتعارض مع العلم الحديث في اوجه كثيره
اموت مؤمن افضل من اموت ملحد تخيل تموت ملحد وتحصل كل شي قدامك صحيح ما ذكر في القران بعدين كيف تخارج نفسك الافضل انك تؤمن وتموت اقل شي لو ما حصلت شي قدامك وطلع الاديان صناعه بشريه اقل شي عملت اللي عليك
ليس هناك شك في الله ..هل ابراهيم موسى عيسى محمد وكل السابقين هل كل هؤلاء كلهم بدرت لهم أفكار تحملوا لأجلها كل العناء هكذا عبث ..ليكن إيماننا أرسخ من الجبال
دينهم صحيح أيضاً مثل نظرية التطور والدليل هو من خرج منه يق تل بحد الردة
ذماري خرج بريطانيا الله يخارجنا
😂😂
نثرتهااااا - ههههههـۃ ،😹ֆء
🤣🤣🤣🤣🤣 اشهد لله انك جبتها وسط الله يرحم والدايك
هههه احبه
ههههههههه
الكرامات التي حصل عليها عبدالقادر الجيلاني تبثت اثباتا خارقا لقوة الهيه كانت تدعمه ياعلي البخيتي كان طفلا في شهر رمضان لايرضع من ضرع امه ويصوم وهو طفل هذه شاهدات كبار العلماء الذين موثقين لايكذبون وكثير من المعجزات التي فعلها عبدالقادر الجيلاني المدعوم من الله لانه حفظ القران صغيرا وذهب للعلم في بغداد واخذ شهره لكراماته
إِنَّ اللَّهَ لَا يَسْتَحْيِي أَن يَضْرِبَ مَثَلًا مَّا بَعُوضَةً فَمَا فَوْقَهَا ۚ فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَيَعْلَمُونَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّهِمْ ۖ وَأَمَّا الَّذِينَ كَفَرُوا فَيَقُولُونَ مَاذَا أَرَادَ اللَّهُ بِهَٰذَا مَثَلًا ۘ يُضِلُّ بِهِ كَثِيرًا وَيَهْدِي بِهِ كَثِيرًا ۚ وَمَا يُضِلُّ بِهِ إِلَّا الْفَاسِقِينَ (26)
اشهد ان لا اله الا الله واشهدو ان محمدآ رسول الله. الله اكبر الله كبر
طيب محمد ادعي انه راي الملاك جبريل فهو فعلا شهد ..أما انت وانا لم نري شيئا يبقي الصيغه خطأ
عندما يصيبب العقل بالتلوث الفكري يصل إلى ما وصل إليه علي البخيتي
صدقت ،بلاعة اليمن علي البخيتي th-cam.com/video/cTxKLnsyXjs/w-d-xo.html
انا اقرأ تعليقاتكم كلها ذم في البخيتي او حسبنة عليه لكن ولا واحد منكم حاول تفنيد مايقوله
الفراعنة نقشوا تاريخ ملوكهم ولم يكن من الممكن أن يُغفلوا حدثين مهمين جداَ
الحدثين هما : نبي الله يوسف وقصته مع مصر
و نبي الله موسى وقصته مع مصر أيضاً.
السؤال هنا : هل هناك أي إشارة في اي نقش فرعوني تشير بشكل مباشر أو غير مباشر إلى هذين الشخصيتين؟
طيب.. فلنفرض ان الفراعنة لم يكونوا يسجلوا سوى اللحظات المجيدة في تاريخهم وبالتالي فلم يسجلوا قصة موسى مع (فرعون) باعتبارها هزيمة للملك.
لماذا إذن لم يسجلوا تلك اللحظات المجيدة اقتصادياً في تاريخ مصر التي قام بها النبي يوسف؟
على فكرة :هناك اقاويل وافتراضات تقول بان النبي يوسف هو الملك الفرعوني (اخناتون) لان الملك اخناتون خرج عن دين آمون السائد لدى اسلافه، وعبد آلهةً أخرى.. لكن من خلال تتبع بسيط للنقوش في فترة اخناتون سنجد وبوضوح أنه كان يعبد الشمس. وبالتالي فهناك مصيبة في كلا الحالتين : 1=إما ان اخناتون هو يوسف فعلاً وكان يعبد الشمس ولم يعبد الله
2=أو أنه لا وجود اصلاَ لشخصية يوسف
وفي الحالتين فتلك مصيبة تضرب النصوص الدينية في مقتل.
لايوجد اي دليل اثري اطلاقا على هذه الشخصيتيين
ملاحظتين قد تهمك 1- لايوجد اي ملك من ملوك الفراعنة ظالم اطلاقا
2- لايتوظف وظيفة مرموقة ومكان حساس غير مصري في قانون حضارت مصر القديمة
0- شي غريب قحط 7سنين عجاف ومصر تقبع على نهر متدفق ولاتنظر الى السماء لكي تمطر 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ اي قحط يتحدثون بلعقل والمنطق حدثونا
اشكرك انك عرفتني با شيخ فاكر نايك وعبدالمجيد الزنداني والله انه من افضل الدروس التي رايتها والفضل يعود لك يا استاذ علي
وكيف يرجع الملحد الى داعية الى الله
مثل ابو جهل لما جمع الناس لكي يوصلهم كلام النبي بعد ما اسري بالنبي واعرج به للسماء انا اشكرك انك عرفتني با دكتور فاكر نايك وعبدالمجيد الزنداني
مناضر غير عادله المناضر العادله هوا انه يكون مناضره مع عالم من علما المسلمين حيث انه يعلم كل مافي القران الكون وكل شي موجود بل القران مع التفسير
بل عادلة وكان الايتاذ ياسر عالم وفاهم وباحث في العلم وبعيد عن الكلام الفضفاض والهدار غير المركز والمحدد
يجب ان يهجر البخيتي وعدم الرد عليه ابدا لانه جاهل متخلف عقليا ودينا ويريد ان ينظر وجهة نظره ويريد من خلالها ان يناظر اشخاص ليس لهم درايه كافيه بالدين والعلم من اجل ان يكون هو الغالب ويطلع ملامه صحيح
ومن اقتنع بكلام البخيتي فقد كفر كفرا بواح
إذا سئل اتباع الدين أن يقدموا برهانا على صدق دينهم فإنهم يغضبون ويسفكون دم كل من يواجههم بهذا السؤال، إنهم يمنعون التفكير العقلاني و يسعون جاهدين لقتل معارضيهم، لهذا تبقى الحقيقة محجوبة كليا.
-أبو بكر الرازي
لا اجد جدوى من نقاش كهذا على الواقع في ظل مجتمع متدين ينكر الاختلاف بل ويقتل من يخالفه، الحقيقة ان مهاجمة مقدسات الناس حتى لو اختلفنا معها شي خاطئ جدا ووقاحه، لذلك ليس الحل يا علي البخيتي بالخروج من هذه المقدسات الحل من خلالها
ع العكس اسلوب الصدمه يجعل المرء يفكر ويبدا يتشكك ويبحث حتى تنتشر ثقافه العلم الحديث والبحث العلمي تدريجيا حتى يصبح امر واقع
حين يصبح التنويري عدده نص المجتمع سيبدا الاخرين باحترام راي اللاديني كانسان حر لديه موقف عن الدين
الاهم تقبل اختلافات المعتقدات والاراء
بمعنى نناقش الافكار بدون شيطنه وكراهيه مقدسه
كما الحال في الغرب
يجب ان ننتشر بالمسيره التنويريه ضد المسيره الحوثيه المتخلفه الارهابيه
وما ظلمناهم ولكن كانوا أنفسهم يظلمون
وجعلنا على قلوبهم اكنه فهم لايفقهون قولا
فرق كبير بين الموضوعيه والاكاديميه بطرح الاستاذ علي البخيتي و بين الضيف الاخر العواضي عقليه عاميه غير متبحر بالبحث الموضوعي .. لن يصل للعلميه الموضوعيه الا من تجرد عن هاله القداسه حول النصوص
و تجرد من الخوف حول التشكيك بالموروثات الدينيه
الشك اول طرق المعرفه ، تشككوا وابحثوا.
ستكتشفون حقائق جديده حول نشأه الاديان وبشريتها
ياعلي يا اما تجيب لنا ناس مستواهم العلمي والثقافي عالي ويستطيعوا مناقشتك والا لاتدي احد جيب الفيديو حقك وخلاص
شي جميل ان نرى حوار راقي بين يمنييين. ان اتفق مع الاخ علي اند الاديان صناعه بشريه
وايه فرعون تثبت جميع الاديان انها ليست بشريه
لك اخ ياسر مجادلة عقيمة مع البخيتي الذي نسئل الله تعالي الهداية
ممكن تطلع على الايتين الكريمتين
قال الله تعالى فى كتابه العزيز: «أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ»، سورة الأنبياء:آية 30.
يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاءَ كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ ۚ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ ۚ وَعْدًا عَلَيْنَا ۚ إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ (104)
بغض النظر عن ما هو ألحق و ما هو الباطل، مناظره غير متكافئه ، واحد متعلم و مثقف و دارس، و الاخر لقن و هواش و هباش ، وما يقدر يتكلم و لا يحاجج ،عايش في اوكلاند/ أمريكا بين رفوف البقالات.
صح لسانك هو شغال في سموك شاب
بين رفوف البقالات هههههههههههههههه ضحكني تعليقك
كل الاديان بشرية و تصورات فقط عن الاله
و حتى و ان كان هناك خالق للكون
لا يعني بالضروره ان احد الاديان هو الحقيقه
الاديان مليئه بالتناقضات و البدائيه
سواء في التصورات عن الكون و الظواهر الكونيه
او في التشريعات و الحدود العقابيه
التي كانت تلائم ازمنتهم القديمه ..
وحتى تصوراتهم عن الاله تاخذ طابع ثقافتهم
مثل جلوس الاله ع عرش و يحمله زبانيه
و حاشيته من الملائكه ..
الدين هو حاجه بشريه للانسان يملىء بها فراغه الروحي ، من ضمنها عدم تقبله لفكره الفناء بعد الموت
حاجه الانسان للخلود و فكره حياه اخرى بعد الموت
و تفسير الظواهر الكونيه المخيفه كالرعد و البرق و المطر و النيازك و غيرها .. فلجأ الى اختراع إلهه لكل ظاهره رغبه منه في حمايه نفسه
فجاء إله الرعد و إله المطر و النار و الشمس .. الخ
ثم بعد ذلك توحدت الاله فجاءت الاديان التوحيديه
بفكره التوحيد .. كالاديان الابراهيميه .. و كذلك اديان كالصابئه المندائيه ..
اذا اردت ان تصل لحقيقه الاديان
يجب عليك في المقام الاول ان تتحلى بالحياديه في بحثك و تجرد تام عن برمجتك الدينيه ( التي سيصعب عليك تركها بسهوله ).
لان البرمجه منذ الصغر الى عمرك الحالي
صارت تقيد عقلك الباطن فالتحرر والاستقلاليه بالفكر ليست بالامر الهين عموما الا ع القليل ..
يجب عليك ايضا التجرد من الخوف من المصير
ان الخوف هو ما يكبل عقلك ايضا و لا يجعلك تفكر و تتساءل بحرية .. حول معتقداتك التي ورثتها عبر التلقين المستمر الى ان توهمت انها الحقيقه المطلقه
ازل فقط هاله القداسه عن هذه الموروثات
ستكتشف امور جديده ستصدمك في كل مره
ولا تسمح لاحد ان يفكر عنك .. تحرر بحق واحترم ذاتك ..
لكل مهتم بمعرفه الاديان وحقيقتها وتاريخها .. انصحكم بقراءه كتب المفكر المتخصص في الميثولوجيا والاديان : فراس السواح .. خاصه كتاب مغامره العقل الاولى .. و كتاب الرحمن و الشيطان .. و كتاب موسوعه تاريخ الاديان .. و كتاب : الحدث التوراتي و الشرق الادنى القديم .. و كتاب : الاسطوره و المعنى .. دراسات في الميثولوجيا و الديانات الشرقية .. و كتاب الانجيل بروايه القرآن .. و كتاب : دين الانسان .. بحث في ماهية الدين و منشأ الدافع الديني .. و اظنها متواجده كتب الكترونيه
تحياتي للجميع
القرآن الكريم مليان معجزات و لم يكتشف العلم الحديث سوى قليل
إستغفروا الله
بعسسه
بَلْ كَذَّبُواْ بِمَا لَمْ يُحِيطُواْ بِعِلْمِهِۦ وَلَمَّا يَأْتِهِمْ تَأْوِيلُهُۥ ۚ كَذَٰلِكَ كَذَّبَ ٱلَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ ۖ فَٱنظُرْ كَيْفَ كَانَ عَٰقِبَةُ ٱلظَّٰلِمِينَ
رسالة محمد بدأت من مكة ومنها إلى العالم والذي لم تصل له الرسالة ومات على ذلك سيبعثه الله بحياة اخرى يعلمها الله بدليل "ألم يأتكم نذير قالوا بلى"
صدق الامام الشافعي حين قال جادلت علمآ فغلبته جالت جاهلآ في غلبني
عالماً* جادلت* فغلبني*
كلام البخيتي صحيح، مافي أي دليل على وجود الانبياء.
قال ملحد لمسلم :ما هو موقفك لو مت فوجدت أن كل الذي تؤمن به غير صحيح؟
فأجاب المسلم :ليس أسوأ من موقفك لو مت فوجدت كل ما تجحده حقيقة
👍👍👍👍👍👍
الله موجود ولولاوجود الله لمااستطعت الكلام كماانك تعرف أن لك عقل ولاتراه فاالله جل جلاله موجود ولاتراه أسأل الله أن يردك للاسلام ردا جميلا أو يجعلك ربي لمن خلفك آية وعبرة
هناك تحدي في القران يثبت انه من عندالله
....لن يخلقوا ذبابا ولو اجتمعوا له وان يسلبهم الذباب شيئا لا يستنقذوه منه...
هذا التحدي هو ماسيثبت الحق من الباطل
{فَإِنَّ اللَّهَ يُضِلُّ مَنْ يَشَاءُ وَيَهْدِي مَنْ يَشَاءُ}
طيب لماذا تلومون علي البخيتي اذا كان الله من اضله ؟؟لا وفي الاخير الله يحاسبك …هذا كلام بشري هزيل ياصديقي .
@@husseinsalem1114 تناقض يقود العقل الواعي للجنون. وفي ناس منهم لو شاف علي البخيتي راح يفصلوا رأسه عن جسده هذه بشاعة مرعبة
يا استاذ علي اذا كنت تريد معرفة الحقيقة فهي موجودة عليك ان تبحث عليها بكل صدق وانا متأكد انك ستجد حلول لكل التساؤلات التي تفكر بها
هو يعلم ان الله موجود
ويعلم هذا خلق الله الواحد
ولكن عقله ضرب بسبب التحوث
الحوثي لعب فيهم لعب
السبب خلاهم مجرمين وخلاهم يقتلون
فهمو الدين غلط ولمن اراد العوده للرشد
رجع لطريق ابعد من مايتوقعه
هو انكار الله والرسل
لان الحوثي اعطاهم معلومات ان القتل والذبح
والتدمير والسرقه بأمر الله
يعني الحوثي جعلهم آله تدميريه بإسم الله والانبياء
او بأمر الله و الأنبياء
وهذا ماجعل علي البخيتي وغيره ينكر وجود الله
بعد العوده من طريق القتل والتدمير والذبح
وانكار الرسل والأنبياء هي ردة فعل العقل
لمن احد يامرك بالذبح والقتل ويقولك هذا شرع الله
ولمن انت تجلس مع نفسك وتتغكر تندم على مافعلت وتريد الابتعاد عن الوضع العنف وتنتقل الى وضع السلام الوسطي والاعتدال
لازم يكون عندك مشكله عقليه
وهذا ماحصل لعلي البخيتي
وغداً سوف يخرج لك اكثر من علي البخيتي
والسبب ضعف الإيمان ومحدودية العقل والتفكير
وعلى فكره صعب ان تقنعه بالعوده للإسلام
لان هو تأسس على العنف والتعنيف
يضل في تفكيره ان الاسلام دين قتل وتدمير
وان الله مجرم في نظره...
وهذا ذكر في القرآن
الكافر بالفطره تقدر تقنعه بالإسلام
اما المرتد كيف تقنعه هو عنده قناعه ان الاسلام دين حق وهو خارج من الاسلام بقناعته
عبدالله السعيدي جزاك الله خير البخيتي فكر في ذات الله فكثر والذي يفكر في ذات الله يقول العلماء يكثر كيف الله ومن خلق الله وكيف الله وكيف يد الله وكيف شكله الله ثم كفر بايات الله ما كفر هكذا
سفير دول الخليج يوتيوب♻️ صحيح بارك الله فيك وجزاك الله خيرا على دفاعك على الاسلام فوالله ان الله سيجزيك خير الجزاء ربي انا استطيع اناقيش هذا واعطيك ادله عقليه تردها على البقيتي والله ستفحمة وربي اذا انت تريد انا ساعطيك
كلامك وهم يابخيتي
الارض عظيمه بعظم السماء
وليست ذرة في الفلك
والله خلق كل شيء
ويكترث لكل ماخلقه..
مختصر الكلام
انت الان خلقك الله
واقتلبت خصيم مبين
وستعلم عند موتك
وينكشف الغطاء عندما تخرج عن دائرة الإختبار
حين لاينفع الندم...
(۞ وَهُوَ ٱلَّذِی مَرَجَ ٱلۡبَحۡرَیۡنِ هَـٰذَا عَذۡبࣱ فُرَاتࣱ وَهَـٰذَا مِلۡحٌ أُجَاجࣱ وَجَعَلَ بَیۡنَهُمَا بَرۡزَخࣰا وَحِجۡرࣰا مَّحۡجُورࣰا)
[سورة الفرقان 53]
تابع البرفسور اياد القنيبي
انك لا تهدي من احببت ولكن الله يهدي من يشاء
الاستاذ علي طليق السان ويجيد اسلوب الخطاب
لم تبقى قناة إلى وتحدث فيها ولجم الكثير وذكي بنفس الوقت
الاخ ياسر ثقافتة بسيطة حتى أنه لم يستوعب ما يعنية البخيتي رغم أنه عايش في امريكاء
الذي أعجبني تقديس النشيد الوطني الذي عاي البخيتي وابوه وجده من أكثر الناس الذي اشتغلوا ضد هذآ الوطن
😂😂😂
يابخيتي اقسم بالله العظيم انك غلطان اكبر غلط وانا مستعد لمناظرتك وإقناعك بأن القرآن هو من كلام الله تعالى
مستحيل الا اذا سجلت الله فيديو وهو يعترف 😜😜
متاكد انه سكران.
تفاوت كبير في المستوى والعلم والثقافة الاخ ياسر باق على ماتربى عليه ويتكلم بسذاجة جداااا
هههههههه وانتي شكلش ملحده الطيور على أشكالها تقع
افرحي علي البخيتي عمل لش قلب هههههههه الز ن و ه ه بيتابع المزز ههههه
@@مسلموليالفخر-ب3ر انا قلت ما اقتنع به ولست ابحث عن قلوب ياساذج
@@عشتار-ل7ب تصدقي انتي تقريبا الوحيده الي عمل لها قلب 🥰 ههههه 😂 عشان تعرفي تفكير الملاحده المعفنين هم جنتهم الدنيا وبيتلذذو بالنساء بكل جوارحهم فلا تصدقي هرائهم حول حرية المرأه هم يريدون حريتها بحيث تشبع رغباتهم الشهوانيه ونزواتهم لان الحياه الدنيا عندهم هي الحياه الوحيده ولا ثاني لها وبالذات البخيتي انا اعرف تفكيره هو واحد معفن وتفكيره كله تحت الحزام يعني من السره ومنزل
@@عشتار-ل7ب 🤦🏼🤦🏼🤦🏼 انا ماقلت انك بتبحثي عن قلوب ياساذجة انا قلت لك افرحي لان تعليقك اعجب البخيتي فوضع لكي قلب فافرحي وهذا الذي قصدته سلام
وَقُلِ الْحَقُّ مِن رَّبِّكُمْ ۖ فَمَن شَاءَ فَلْيُؤْمِن وَمَن شَاءَ فَلْيَكْفُرْ ۚ إِنَّا أَعْتَدْنَا لِلظَّالِمِينَ نَارًا أَحَاطَ بِهِمْ سُرَادِقُهَا ۚ وَإِن يَسْتَغِيثُوا يُغَاثُوا بِمَاءٍ كَالْمُهْلِ يَشْوِي الْوُجُوهَ ۚ بِئْسَ الشَّرَابُ وَسَاءَتْ مُرْتَفَقًا
علي البخيتي خرج من الضلمات إلى نور عقلية جبارة وانسان حر
نعم هذه القوه التي خلقت الكون تواصلت مع رسول الله عبر جبريل الان اتيت الحقيقه
علمياً ما فيش سماء الا في خيال الجهلاء والمتخلفين عقلياً
المقدمة رائعة يا استاذ علي.
اغفلت فقط نشأة الدين او الأيدولوجيا الخاصة بالتواصل السماوي بالأرض. كيف تسنى للبعض إدعاء تواصل سماوي به و إنه رسول و نبي من عند الله الواحد الأحد في فترة الإنسان كان يعبد حجراً، و يدعي أن هذا الحجر ينفع و يضر، فعلى الجميع تقديم القرابين، و قد يصل القربان إلى امرأة جميلة تُلقى من ضاحية جبلية. و كان هذا الإنسان هو المتسيد و الغني على قومه. و هذا موثق في ما وصلنا من نقوش و مخطوطات حتى في بلدنا اليمن موجودة. كان الكاهن هو الملك. تطور موضوع سدنة الأصنام إلى امبراطوريات و ممالك.
فمن حيث المبدأ،
ادعاء شخص إنه مرسل من السماء، هذا شئ جديد، مخالف للواقع، وجب إظهار دليل خارق تدركه الناس إنما لا تفقه الكيفية. و المعجز هو (كيف؟) و ليس (ما او ماذا؟)
و طوفان نوح او الطوفان العظيم، سُجل عنه في أغلب بقاع الأرض. حتى الصينيون القداما ذكروه.
الفقة: صناعة بشرية 100٪
التفسير: صناعة بشرية 100٪
الحديث النبوي: صناعة بشرية 100٪
ابتداء من النبي (ص) و انتهاء إلى آخر راوي.
أما الخاتمية و العالمية و الرحمة في الرسالة المحمدية واضحة في كل الكرة الأرضية.
ما عليك إلا دراسة الملة اليهودية،و الملة النصرانية، و الملة المحمدية و سترى الخاتمية و العالمية و الرحمة.
محمد صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم
نقاش فاشل كل واحد يقاطع الثاني خاصه البخيتي يقاطع ومايعطي البعداني مجال يتكلم. البخيتي يحاور نفسه 😂😂😂😂