Echt hoog gevoelig zijn gaat vaak gepaard met hoog intelligentie, en vice versa (al zijn er daarin ook vele variaties). En dat is een recept voor grote kans op eenzaamheid. Op verkeerd begrepen worden, ongezien. Pogingen in schrift en praat. En alsnog. Eenzaam in de menigte. Want een lezer van je boek is niet als een lezer van je ziel. En sommigen, zijn zich bewust van hun ziel -vele zijn dat niet, en ontkennen zelfs haar bestaan - en daardoor de hevige noodzaak daarin gezien te worden.
Interessant inderdaad om hem te bekijken met onze kennis van hooggevoeligheid. Veel dingen 'gewoon' hooggevoelig. Grappig dat dat in deze docu nog overgevoelig wordt genoemd.
Vraagje, bestaat er ergens een “ neerschrift “ van de gesprekken in deze samengestelde documentaire ? Voorts ben ik iedereen erkentelijk om mij het correcte nederlandse woord voor “ neerschrift “ ( wat mogelijk niet bestaat, maar iedereen begrijpt ? ) te bezorgen !
Nou, u kunt gewoon even de ondertiteling aan zetten. Nederlands en automatisch gegenereerd. Dat is niet perfect, maar u komt er een heel eind mee. Dat wordt wel zelf meeschrijven, vrees ik. Bij deze dus een oproep aan ervaren video makers, kan iemand deze video even downloaden en door je beste speech-2-text software halen? Die software bestaat gewoon, ik heb het echter niet bij de hand. Kortom, help deze mens even aan een transscript, please?
Fantastisch. Beste meneer Jansen, heeft u toevallig ook het volledige dubbelinterview Hermans-Mulisch, waar in bovenstaande docu een fragment uit wordt getoond? Veel dank alvast om bovenstaand juweeltje op TH-cam te gooien.
I.D.I.L prachtig beschreven in Mandarijnen. "Zij adviseert, maar ze adviseert als kidnappers slechts adviseren bepaalde sommen gelds achter te laten" :)
@@Stoney-Jacksman omdat Hermans over het algemeen weinig sympathie oproept, zelfs bij zijn biograaf. Ik heb echter het idee dat hij toch vaak verkeerd begrepen is.
@@Jamie77ize Ja, vind ik ook. Maar ik greep in op die 'misschien gek' omdat het een zin is gemaakt uit veiligheid. Als in , bezit je eigen mening. Je vindt het zelf niet gek, dus het hoeft niet gezegd te worden. Maar ach, ik doe weer te moeilijk. Groetjes :)
@@Stoney-Jacksman nou ja, moeilijk ... Een beetje. Maar daar stoor ik me niet zo aan! Mijn taalgebruik is geloof ik altijd enigszins beschouwend. Daarnaast kleed ik het graag een beetje aan, vd eventuele lezer. Heeft hij of zij, nog iets om over na te denken 😏 En, mbt tot mijn eigen mening: een beetje veiligheid kan nooit kwaad! En, bezit is zoo 2021 😂
@@Jamie77ize hahaha. Maar euh betreffende WFH ..can stukjes dat ik heb gekeken..lijkt hij mij deels gevoelig en kan hij slecht tegen onoprechtheid. En tegelijkertijd zie ik of voel ik tevens bepaalde narcisme..door die drang om toch telkens gehoord en gezien te willen worden. Maar..ik moet t eens beter checken. Heb trouwens ook nog niet echt iets van hem gelezen. Wel toen ik 11 was een een schoolboek van mn zus wilde lezen. .
De Grote Drie van de Nederlandse literatuur: Hermans, Mulisch en Van het Reve. Alleen Hermans is nog over en wordt nog gelezen. Praatjesmaker Mulisch is uit het geheugen verdwenen, van Reve wordt alleen nog De Avonden gelezen.
Ik zal u uit de illusie helpen: niemand leest de grote drie meer, behalve wat babyboomers. Het is triest maar waar. Anderhalve generatie na hun dood is het voorbij.
De Avonden wordt helemaal niet meer gelezen, het is ook een matig boek. Moeder en Zoon, Op weg naar het einde, Nader tot U en Het Boek van Violet en Dood zijn goede boeken. Hermans heeft alleen slechte en een paar matige boeken geschreven. Voor echt grote schrijvers moet je naar Duitsland, Engeland en Rusland. Vergelijk voor de aardigheid Homo Faber van Max Frisch eens met het beste van Hermans.
Wat missen wij in Nederland een persoon als Willem Frederik Hermans, zeker in deze tijden waar het kwaadaardige onbenul aan de macht schijn te zijn.
niemand leest hem meer
@@arieh6368 Mijn naam is niemand.
@@FlorisDVijfdeDan zijn we familie 😂 !!! 👍✅
in Nederland zijn twee goede schrijvers Biesheuvel en Reve.
mooi niet, hij is nog steeds een van de drie hoogsten in Nederland
Echt hoog gevoelig zijn gaat vaak gepaard met hoog intelligentie, en vice versa (al zijn er daarin ook vele variaties). En dat is een recept voor grote kans op eenzaamheid. Op verkeerd begrepen worden, ongezien. Pogingen in schrift en praat. En alsnog. Eenzaam in de menigte. Want een lezer van je boek is niet als een lezer van je ziel. En sommigen, zijn zich bewust van hun ziel -vele zijn dat niet, en ontkennen zelfs haar bestaan - en daardoor de hevige noodzaak daarin gezien te worden.
Juist verwoordt !
Interessant inderdaad om hem te bekijken met onze kennis van hooggevoeligheid. Veel dingen 'gewoon' hooggevoelig. Grappig dat dat in deze docu nog overgevoelig wordt genoemd.
Weet iemand toevallig hoe dat programma heet waar Mulisch en Hermans met twee andere schrijvers aan tafel discussiëren?
De NPO voegt niets meer toe.
"Interview W.F. Hermans, Harry Mulisch, Geert Lubberhuizen, H.A. Gomperts" en het staat op Joetjoep.
Vraagje, bestaat er ergens een “ neerschrift “ van de gesprekken in deze samengestelde documentaire ? Voorts ben ik iedereen erkentelijk om mij het correcte nederlandse woord voor “ neerschrift “ ( wat mogelijk niet bestaat, maar iedereen begrijpt ? ) te bezorgen !
Nou, u kunt gewoon even de ondertiteling aan zetten. Nederlands en automatisch gegenereerd. Dat is niet perfect, maar u komt er een heel eind mee. Dat wordt wel zelf meeschrijven, vrees ik.
Bij deze dus een oproep aan ervaren video makers, kan iemand deze video even downloaden en door je beste speech-2-text software halen? Die software bestaat gewoon, ik heb het echter niet bij de hand. Kortom, help deze mens even aan een transscript, please?
@@voornaam3191 Er zijn ook programmaatjes die de ondertiteling in een tekstbestand omzetten.
Wat geweldig dat dit online staat genieten.
Fantastisch. Beste meneer Jansen, heeft u toevallig ook het volledige dubbelinterview Hermans-Mulisch, waar in bovenstaande docu een fragment uit wordt getoond? Veel dank alvast om bovenstaand juweeltje op TH-cam te gooien.
W.F. Hermans, Nederlandse schrijver van wereldformaat.
Of "als ik weer eens in de krant wil komen dan trap ik op Gomperts. Niet uit valsheid maar als een tramconducteur op zijn bel"
I.D.I.L prachtig beschreven in Mandarijnen. "Zij adviseert, maar ze adviseert als kidnappers slechts adviseren bepaalde sommen gelds achter te laten" :)
Bedankt Bart. Ik heb 'm meteen op m'n Twitter gedeeld!
Misschien gek, maar ik voel juist erg veel sympathie voor Hermans!
Waarom 'gek' ?
@@Stoney-Jacksman omdat Hermans over het algemeen weinig sympathie oproept, zelfs bij zijn biograaf. Ik heb echter het idee dat hij toch vaak verkeerd begrepen is.
@@Jamie77ize Ja, vind ik ook. Maar ik greep in op die 'misschien gek' omdat het een zin is gemaakt uit veiligheid. Als in , bezit je eigen mening. Je vindt het zelf niet gek, dus het hoeft niet gezegd te worden.
Maar ach, ik doe weer te moeilijk.
Groetjes :)
@@Stoney-Jacksman nou ja, moeilijk ... Een beetje. Maar daar stoor ik me niet zo aan! Mijn taalgebruik is geloof ik altijd
enigszins beschouwend. Daarnaast kleed ik het graag een beetje aan, vd eventuele lezer. Heeft hij of zij, nog iets om over na te denken 😏 En, mbt tot mijn eigen mening: een beetje veiligheid kan nooit kwaad! En, bezit is zoo 2021 😂
@@Jamie77ize hahaha.
Maar euh betreffende WFH ..can stukjes dat ik heb gekeken..lijkt hij mij deels gevoelig en kan hij slecht tegen onoprechtheid. En tegelijkertijd zie ik of voel ik tevens bepaalde narcisme..door die drang om toch telkens gehoord en gezien te willen worden.
Maar..ik moet t eens beter checken. Heb trouwens ook nog niet echt iets van hem gelezen. Wel toen ik 11 was een een schoolboek van mn zus wilde lezen. .
Een geweldige documentaire !
De Grote Drie van de Nederlandse literatuur: Hermans, Mulisch en Van het Reve. Alleen Hermans is nog over en wordt nog gelezen. Praatjesmaker Mulisch is uit het geheugen verdwenen, van Reve wordt alleen nog De Avonden gelezen.
nou nou de groet drie. Eeen hele Groete en twee kleinen
Ik zal u uit de illusie helpen: niemand leest de grote drie meer, behalve wat babyboomers. Het is triest maar waar. Anderhalve generatie na hun dood is het voorbij.
De Avonden wordt helemaal niet meer gelezen, het is ook een matig boek.
Moeder en Zoon, Op weg naar het einde, Nader tot U en Het Boek van Violet en Dood zijn goede boeken.
Hermans heeft alleen slechte en een paar matige boeken geschreven.
Voor echt grote schrijvers moet je naar Duitsland, Engeland en Rusland.
Vergelijk voor de aardigheid Homo Faber van Max Frisch eens met het beste van Hermans.
Is het volledige gesprek van Hermans met Andreas Burnier nog ergens beschikbaar?
Geweldige documentaire !
Wie ben ik? En wat doe ik?
Van begin tot eind - aan een stuk - gekeken. Heel mooi!
35:35 Rudy "Ik Weet Alles" Kousbroek rept over paranoiaal... het woord is paranoide.
59:03 heeft iemand enig idee of dit volledige gesprek ergens online staat?
Dit!
Ja. Zoek op "interview WF Hermans, Gomperts, Mulisch, Lubberhuizen"
Eigenlijk jammer dat er niemand van hetzelfde kaliber was die hem wat weerstand had kunnen bieden.
Ik heb toch altijd ongelijk.
Lees of ik schiet
'rent naar de zee om zelfmoord te plegen'
laat me niet lachen
Hermans had luxe problemen
totaal overschatte schrijver ook