ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
太需要王孟源这样具有独立见解的不同声音
謝謝王博士對祖國的建議，您的愛國熱誠令我感動！王老師，謝謝您！
非常赞同双龙的看法，很尖锐但很善意爱你湘龙王博士非常欣赏你的人格❤
強烈支持王孟源老師!
必须支持王博士！
感谢王孟源老师的独立建议。
希望王教授每年能做一次这样的视屏，并对去年底的视频内容做一个回顾和总结。政策的效果和国运的走向，不是两三年能看得出来的，请至少坚持十年。
老师的观点犀利又准确，十分让人清醒。很好！
非常深刻、實際❤❤
真话真刺耳！谢谢王孟源博士
倆位好。大家好。❤❤❤
只要有王孟源博士的評論我一定不會錯過。王博士的肺腑之言，希望不會忠言逆耳。他不希望中國只著眼於全力追求眼前的利(GDP) 而失之(將來的)千里。王博士更不希望那些搞不懂、或是一知半解、甚或是為了私人的利益的所謂專家學者甚至院士之流的＂外行＂的言論，誤導而且嚴重的浪費了國家的資源。對於這點，我個人有親身經驗：多年前與北京某知名大學的某經濟實體企業合作，就見識過他們用打報告的方式去跟中央申請大額的輔助，而報告的內容竟是胡亂吹牛。可是他們還真的以這種不實的報告弄到了錢，令當時的我儍眼…😶
谢谢王老师，我们一定要多听听批评意见！
👍兩位見識深遠 苦口婆心。 泡泡很好吹， 但勇於戳破 夯實基礎才是重點。否則 就是日本失落三十年的下場。
来不及了。。。。无法转向了
王孟源说的太对了
说得好。
为王老师点赞👍🏻
谢谢！
看起來，美國國務院在中國埋了很多暗樁，這些暗樁也爬的老高了。
讲太好了
很真实
忠言逆耳，良藥苦口，感謝王孟源博士知性理性與感性兼具的真知灼見！🎉❤🎉
这叫忠言逆耳?呵呵，自恋的自作多情，纸上谈兵，自我满足罢了
@@geoffreyzhao4378 老哥啊！耐心專心聽完嘛！王博士也提到了很多的機會點是有助於下一個10年中國大陸與台灣同胞們，共同建設自主性的新中國社會主義，繁榮康盛的新中華！不香不好嗎？！
@@孫武-g5v 我听过王孟源所有油管的视频才得出这结论的，谈的专业不代表是真知灼见，脱离现实的侃侃而谈只有极度自负的人才会有的状态，与之相比雷倩要比他强太多了，理论要结合实际
中国政府的经济政策从来都是有可持续性的，不是短期眼前的利益，更不可能有什么中国鼓吹什么5.5%增长，中国有自己的经济发展轨迹，不是西方经济体系下能了解的，更不可能一个对中国经济发展一知半解的所谓的海外专家的言论能够准确论述的（不值一谈）
其实强调稳字当头，和王博士的建议是相符的
讲的好
王教授说的不错，批评很中肯。各类新型研究院也是问题一大堆。但是，从根子上讲，这是难以避免的，是从追赶到超越，从摸着美帝过河到自己过河的过程中必然面对的问题。大家都还没学会怎么做。希望王教授的批评再有一些建设性就好了
王博士能提两点意见！非常感谢！
我过去是中国政策的监督批评者，最近三年来，我发现越来越没有批评的勇气，中国政府里有些极其高明的智囊，事后才可以慢慢看的清楚政府的用意。
即使高明，也挡不住利益的诱惑。有些政策，明知很好，就是不实行，一定要等到摊子快没救了才急着让利。又不开放数据政策让民众监督，又有什么用？看A股，港股，烂成什么样了。
@@zzelgland2576你光看见结果且光凭“我觉得” 轻轻松松抹杀他们的努力 也对国内外各方阻挡势力视而不见 我觉得这样是不公平的
核動力的航母勢在必行因為中國的戰略需求的急迫性他會使用哪一種的核堆目前不知道有傳言钍基熔鹽堆這還不一定成立核潛艇用的核堆能量不足無法使用只有在等等有傳言是玲瓏一號堆要上核航母但看起來體積太大這個四代的核堆有新的核電廠在使用中體積縮小的話是可能的一切都是未定論傳說中國的核動力破冰船在建造之中傳言核動力集裝箱船的設計已被認證這一切都證明中國的大型船舶核堆正在推進中至於說騙補貼的事在所難免沒出螻子無法給他法辦國家需要突圍國外無法做到的中國也有可能另有蹊徑做到而了不起的科學家就是這樣
有資金或有信心股市漲國人喜投房產不習慣投資股市銀行喜投房產不喜投股市因此企業融資不易發展受限
新型的反应堆，并没有完全照抄美国的技术。采用的是氟化锂，氟化铀，氟化钍，三元熔盐做燃料，氧化铍作为慢化剂。管道采用了中科院研究所董家胜，韩维新，研究出来的耐腐蚀，耐650度高温的合金材料。这些新材料才是甘肃武威核反应堆投产商业试运行重要原因。王博士受西方媒体影响太重了，对国内技术和专家充满了傲慢和偏见，对国内的技术不了解。信息渠道来自于西方报道。
希望国家能往正确的方向发展
一语中的，敬佩王博士学识见地，希望您多发声
说得太对了
不知道有没看过翟东升的观点，跟王梦源相左，有没了解的点评下
只要基础供应有保障，其他的问题都是小问题
我很不欣賞王博士的为人 自以为是 但他个人能做什麼呢！先把他的评论放在一边 沒有他 中国还不是在进步 且中国的进步也沒有借用王博士的力量.
印度制度問題一大堆他照樣gdp成長率高的嚇人，你這邊思考一下
兼听则明
人的身份就代表他的立场，他住在美国，你觉得他的立场是什么，身家性命都在美国，他会希望中国好？
在论坛上被人反对就说人是红卫兵，读书人急了，根源在于太自以为是
忠言逆耳利于行。王孟源是国家的栋梁之才！
务实，良言
哈哈哈，觉得王孟源真的很了解国内科技行业呀，说的真犀利
TH-cam 為了強迫付費收看，每三分鐘，廣告2部
我对中共中央的财经决策有信心 几十年来都有目共睹 日本学者写中国崩溃论的福山与王博士相比谁更权威 ！ 王博士的评论听听就好.
哈哈哈。福山已打脸，王博士既使打脸，也是具体操作面，不是给谁唱赞歌，这两个别横比。王，还是公正的。
福山是美国人
@@jzNottobee 啊，难道王博士不是美国人？
@@dll666 王读的物理，做的金融，谈的政治
@@dll666多大的卡 很有名吗 我们千人计划引进了很多人才，怎么没有他的份呢
這個還是要回歸到商業市場去看，為什麼民企效率高而國企效率低，因為民企的研發資金是賺來的，國企則是國家撥款的，賺來的就要省著花，得錙銖必較，撥款的就可以管他的，反正成不成都會有新錢撥下來，但由於這幾年中美競爭，不只美國，中國人的觀點也在走極端，基本上美國提倡的，很多中國人一概認為是壞的，自由市場在許多中國人眼裡變成一種罪惡，反而造成民企不容易發展的環境，但我真的得說，任正非當初說的才是對的，不要因為愛國而買華為，而是覺得華為真的好再買，這樣才會促成企業在競爭中進步，為什麼華為被打壓，任正非卻感謝美國，正是因為美國的打壓反而打造出逼迫華為進化的環境
正常
王博士还是不太了解我们中国。
雖然王先生因為一篇莫名文章氣得有點失去理智，畢竟愛之深 責之切 內心善意是完全能感受的，但不能否認 資訊平台畢竟存多少西方遠程養殖唯利是圖居心叵測的生物，資訊的平台水很深，有良知知識份子更需要火眼金睛 大可不必為虛擬空間各種聲音影響，對岸面對各種齷齪打壓圍堵手段 防不勝防，高層發展治理的艱辛有目共睹，周遭內外政治環境複雜艱辛，被激怒進而通盤否定，看似順理成章 但也更容易掉入陷阱🧖🧐
谢谢。谢谢。仁，两人相耦，能换境思考，我儒家文化还在台湾。
谢谢王教授建议，多半是论坛被喷了。不过请放心政策决策者都不看论坛，是真不看。。
说的也许是真的，但是格局不大。您觉得这项目不行，那项目不行，那请问让您来，是打算搞一言堂吗？您说哪个行我们国家就做哪个？说实话，现代科学一个人一生要钻研一门已经很难，您又不是百科全书，应该做不到既指挥核物理，又指挥量子计算，又指挥芯片吧？十多年前，中国政府大规模补贴光伏风电，电车电池。当时网上几乎都是唱衰，认为干预产业全是骗子骗补。其实没说错，就是很多骗子骗补。但结果是，这几个产业目前国内企业基本都是行业领先，甚至垄断。而一说到中国半导体，大家都会拿汉芯骗钱说事。确实是事实没有错，但现在的另一个事实是，华为已经能自主制造14nm芯片，其能效基本持平台积电7nm水平。华为还有鲲鹏ai卡。龙芯也有突破。长江存储也占领了不小的存储器市场。另外大多数人看不到的，占所有芯片出货量七成的28nm以上成熟制程半导体，中芯为代表的企业已经有30%左右份额。导致韩国今年贸易赤字，三星电子收入急剧下滑。这都是美国限制出口euv光刻机达到的成果，请问假如asml不给台湾出口euv光刻机，台湾能很牛？您举的长生不老药，炼金术等等，正好反驳了您的论点。大厦不是从空中建成的。中国的炼丹师虽然没有发明长生不老药，但是却发明了火药。西方炼金师也没炼出黄金，但很多化学相关的早期成就都和炼金有关。美国科技如此发达，骗子有多少？搞区块链做币的，滴血验癌症的，用放射元素做美容的，比比皆是。但是人家就能在资本，人才的滚滚洪流里面成为科技第一的国家，您觉得他们靠的是哪个项目骗子多就不让做吗？不否认您说的具体项目里存在骗子的行为。但是要说中国科学界都是骗子，这种论调微博的各种财经博主，公知下面仍然有大把人相信。如果您爱听那些话大可多看看那些微博，大数据很快就会让你觉得中国还是“觉醒”的人多。我更关心science，Nature这种顶刊，中国文章占比逐年走高这一事实。您这种避险的想法，不靠谱的项目都不做，只做最有可能成功的项目的思想，对于台湾一个岛来说也许够用，但对于大陆来说远远不够用。
認同👍🏼👍🏼
说得好，我是没工夫像你这样打这么多字反驳他。😅
中国印钞通过货币互换也可以取得美元一样的效果
忠言逆耳，但很多都是事实！
肯定是在中国大陆网络上受气了😂😂😂😅
是有这个感觉😂
留言希望可以更多的人看到
中国一面有通缩的问题，一面有地方财政吃紧造成发工资困难的问题，在这种情况下需要继续发国债，向地方政府提供资金。让通胀保持在2%-3%
王博士中华民族的脊梁!感谢您!!!
❤
术业有专攻，人不可能万事通，同意老王批判科技圈腐败，乱搞科研经费的乱象，但是关于核能和量子部分我比较保留意见。
“大概4:50前后嘉宾说大陆应该出来说我们应该公开说不在追求增长率数字而是质量。 ” 对不起 这话我们早就公开说过，请主持人嘉宾查证。
中国的经济危险是有些危言耸听。但点出的问题“当政者”还是要引以关注。
你現在生活在大陸嗎？如果是你能去問問底層打工人的生活情況，真的不容樂觀。
学术科研界，有这种现象的，不算小数。某些岗位人员技术不严谨且沾染官僚习气，为利己。
可悲的是，幾乎有權有勢都是這些人。去看看A股發行那麼多的股票，再差股指都能撐住，但股指反而往下走，為何這樣？這腐敗問題不是一般人能想象的，一切就是騙，上市不是為了發展，而是為了賣公司。
别的不知道，但是甘肃武威钍基熔盐反应堆核电厂已经建成了，6月就验收了
王先生的建议：控制粗放投资，更别在科技上搞粗放投资，产学要结合更紧密，追求效率与效益。这个我接受。钍熔盐反应堆 美国没成功，中国也不是瞎子，不可能不借鉴他的失败，为什么投入，不是你2位嘲笑中轻易否定的，核小型化安全化多适用性，还是很吸引人的。中国第一个钍反应堆，已商业试运了吧，技术指标，投入产出，是否有效率，应该会出来的。王是圈内人，估计不乐观。
都商用了，他还在说搞不成，现实错了？
@@阿卡姆一院院长 商业试运而矣，小，实验性质，还没有公布成果。王应接触到结果了吧
他沒否定啊！他對核裂變發電的新技術研發是很支持的，所以你說的沒錯，這個技術原則上有它吸引人之處。他是說現在只是建了個很小2MW的準備收集一些基本的參數數據，這些前期基礎研究量測是一定要做的。整個技術怎麼說也要再多幾年才能有更好的了解來做進一步的評估。所以目前來說這個技術樂不樂觀都還不太清楚呢！ 要把這個連原型都不算的技術或設施說要裝到船上來用的提案。基本上就是把一個連原型都還算不上的東西拿來說要裝在船上用，基本上就是種假大空的詐騙。另外我覺得要澄清一下，他不是圈內人。他做的都是從公開的資訊用邏輯推導得到的結論。
@@wtchen0108 他本身学物理的，又是客请教授，在圈子里。这个项目时间经年，商业试运应早结束了，效果不理想吧。挫折总是有的，小项目确实值得一试。至于钍盐商船，不必认真。中国凡大项目，政府深度干预，没有充分的认证，是不会上的。
@@wtchen0108 不知是台胞还是大陆兄弟。这项目确实是实验项目，期望项目，失败也无所谓，再来。有效率的，即将产出的新技术，应是山东石岛湾的华能高温气冷堆核电。有这个垫底，中国仍领先世界核能。
中國經济沒有危險、王兄難得糊塗、只是錯得離譜、莫法度。
👍💯
王孟远在这个问题上没说对。 首先， 中国的量化宽松并不是追求6%的GDP成长，而是刺激国内消费稳定经济。王说中国还在追求6%增长， 并无此事， 是王自己意想的。 其次， 王说美国可以印钱量化宽松是因为美元霸权，人民币不是世界货币所以不能搞， 但是日本，欧洲好多国家多年来都在搞， 怎么解释呢？ 我还是比较同意人民大学翟东升教授说的， 当货币没有黄金等硬通货锚定时，大家都可以运用量化宽松刺激经济 --- 印钱补债务窟窿，发债给经济注入流动性。 王说美国正在跟中国搞脱钩， 所以更不能搞量化宽松， 我看不出是什么逻辑。 我认为正好相反，正是因为美国搞脱钩断链， 中国才更有必要搞量化宽松刺激经济， 以对冲脱钩对中国经济的冲击。 王老是指指点点批评中国学者，但是台湾也有很多自美国获得高学历的学者认为中国的新刺激政策是正确可行的。 如蔡正元博士对中国央行行长潘功胜的刺激政策就是大为赞赏的。 想一想，没有王孟元， 中国在清朝以前做世界最大经济体1800多年， 没有王孟元， 中国过去四十年的经济奇迹震惊世界。 未来5年， 10 年， 50年， 中国会因为没有听王孟源的建议经济走向衰落？ 大概率不会。
希望国外的华人都能跟博士一样帮忙中国发展
😊
熔鹽堆在內陸運作了。。。28nm duv國產化了。。。用asml duv造出5nm了
忠言逆耳啊⋯⋯😔😔😔
他说的熔盐堆到底是哪里的问题？
他就是嘴硬，为几年前写的文章辩解，新华网有报道12月6号中国第4代核电站已经投入商业运行
中國人共同富裕了。多此一舉。
❤❤❤❤❤
王博士 绝对是爱国人士 但钍基熔岩炉为堆型的货轮，其实背后是这一堆型在竞争中国核航母的动力，其它的还有压水堆和高温气冷堆。这个堆型并不是没有未来的一个构型
有人是收了錢帶風向，老百姓不會理解那麼多。
熔盐堆的问题应该说的是不对的。中共说话向来是做不到的事不会讲。讲了的事基本上都已经办成了才对外发布个结果
人家是圈内人，国内产业粗放转集约，扶持高科技，前期引领，有炒热嫌疑，也确有虚大项目，科技管理部门与大学校院串通骗国家钱的可能也不是没有，不说骗费用，求虚名的不甚凡举。
@@knewonce-yx6yz 他已经离开物理界二十多年了，这段时间核能发展很快的。
大学学物理，然后就去华尔街骗了30年的钱。圈内人？！
@@knewonce-yx6yz 中国第4代核电站已经在12月6号投入运行了，还是新华网的新闻
@@knewonce-yx6yz他算个毛的圈内人，在国内二流都算不上。
科技问题不好说，不懂。允许实验。外行管理内行很可怕。
苦口婆心!!!民族希望之光!!!❤❤❤
没那么夸张，量子计算机、核聚变等项目暂时还没商业化，但是是未来的技术，现在当然要提前研发储备基技术，否则怎么在未来竞争中胜出
说的没错。不要亩产上万斤，实事求是才好。
公知不是决策者.
位于甘肃省武威市的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆近日已获得由国家核安全局颁发的运行许可证。王先生你已經離開工業界很久。。。。。
人家说的，就是这个。运行许可有，效率多少没向社会公布吧。做军武可以，做民用不行。
@@knewonce-yx6yz1 所以我才說他離開很久，熔鹽堆會重新興起，跟太陽能光熱電站是有關，各類熔鹽做工作介質不是新聞(光熱主要用硝化鹽，熔鹽堆主要氟化鹽)，只有加熱方式不同，工業界與學術界對材料鹽類腐蝕性研究很久。效率根本不是問題，若有問題，光熱電站早可以淘汰。(還有，熔鹽堆不只分液態，有固態熔鹽堆插燃料棒用熔鹽冷卻方案，而且新開發的熔鹽堆(AHTR高溫堆)目前沒聽說用石墨當護壁，因為石墨是中子慢化劑，中央插石墨柱保證反應或用石墨包覆核料做成球，。。。)
效率公布？公布给你看？美国的技术公布给别人看？
@@洋洋杨 整个装置的效率应公布的，这只是结果，无关技术机密。
@@洋洋杨 你不懂??熔鹽堆跟太陽能光熱電站唯一不同只是加熱方式不同，中國自己都有好幾座光熱電站，況且熔鹽做工作介質在工業界早不是新聞，試問，效率有問題嗎???還美國技術耶。。。。
王老师能在大陆工作有多好!!!难得人才!
大陆比他厉害的人才太多了，你别搞笑
来大学教自以为是系信口开河专业吗？倒是能成泰斗
中国目前手段还很多，全国高速免费，零利率，政府大裁员，行政拉抬股市，这些手段一个都没出，离经济危机还很远。国民储备至少还能撑5年以上。现在主要危机是当前政府没有做出一个像样的成绩，人民对政府能力产生怀疑
钍基熔盐堆，在西北有一个。但是量子计算这些还是要先布局
紫光也是一例
气功院士的殷鉴不远，现阶段国内科研圈跟饭圈没什么本质区别。这也正常，中国改革开放也不过四十几年，学术环境的构建不会早于这个时间点。只不过，这个圈子从一开始就上梁不正其实挺麻烦的。想要正本清源，需要的不仅是敢说实话、敢动奶酪的勇气，还有真正懂科学、懂中国的睿智。换句话说，真的需要一大批无双国士鞠躬尽瘁，外加高层刮骨疗毒的决心才能做成。
官本位的体制--尤其现在官员们的待遇、退休金、养老、医疗远比非官员好多了，聪明的人都想去做官、而不是去搞科研和实业。院士都是副部级待遇。不破除官本位，中国的科研不会有突破。
不要科技部了
國民黨執政時期自己都不想解釋清楚了，民進黨更不解釋
中国半导休 里有华为 中兴 且也做出成績來了.
利用富余的产能，原料，劳力...强兵建武，开疆破土，获得大片新增领土/领海，最为发展空间，资源供应和商品市场，外加世界新秩序，新道德，新规则...
我战忽局的同志居功甚伟！
虽然你是好意 但你放心中央高层 是不会乱搞的
中科大虽然在合肥，但和合肥市啥关系都没，更别说科研方面了。王博士沿用的合肥市科技方面的官员所说，只是一个小小的外门见解
哈哈 我在之前的留言也指出来，这人有点自以为是，但是逻辑又很不严谨，像说到华为是plan b那段，已经接近红墙密事了，华为在各地得到的支持包括任正非女儿事情上政府的出力，他贸然得出结论实在太不严谨
他还不是直接引用合肥科技官员的话，是引用深圳科技官员转述合肥科技官员的话，这都哪跟哪啊，
講得很客氣。不過老話一句，一切責任都在美國，家屬與資產也在美國。 哈哈。
中國政府從去年就說從今以後不預測每年的GDP，而且中國政府做事都是低調，王孟源未到時候，總是批評一大堆，王博士應該了解中國政府做法，而要用善意溫和建議才對，而不是語氣好像中國政府做的錯的離譜一樣。奉勸王博士你是愛國，但不見得你的意見一定對，謙虛一點吧！
让时间来验证王先生对中共的看法吧！但愿不会打脸。
王博士眼界太窄了......
中國經濟下行主要是房地產，地方財政困難
韭菜不够了，韭菜提供了中国源源不绝的发展动力，现在韭菜不够了。
今年的钱，很难赚。。。。
希望中国主要的领导人能听懂王孟源先生的良言！👍👍👍
他算老几啊
@@geoffreyzhao4378無謂的自尊並不能成就什麼！只有謙虛採納的心才能進步
@@november9700任何信息都不要偏信任何一方，多听各方信源，综合分析。我也不是说他说的完全没道理
@@november9700首先，中央经济会议和各种经济智库并不缺各式各样的人才，当然也有不少为西方马首是瞻的。中央当然有虚心听取各方意见，可是，你也别忘了决策层更不是傻子，如果只是盲目采纳而不以中国国情为基础去分析，那出事也是大概率的。我从来不会说中国领导层不会犯错，是人就会有错，但我相信共产党的纠错机制全球政治体系中独一无二的，快狠准。出现错误及时纠正，避免损失扩大是中共执政最大的优势。你或许不会听他出来认错，这点不像西方政党，出错了想的不是甩锅就是鞠躬辞职，错是不可能给你纠正的。我相信我们的这届政府会给出最符合中国国情的经济政策，问我为啥相信领导层，因为我相信结果。老共每次都能把中国带出险境，而且历史证明老共的决策是走在历史发展轨道上的，既然如此，我当然相信决策层的眼里。还是那句：老共肯定虚心听许各方意见，但不代表听取了我就要采纳，包括这位王先生的，你以为中央的智库和决策层不知道王先生提的这些吗，别太低估老共的能力了
@@cheungyu8151我也和你的看法一样，我最反感的是有些自以为是 看有一些深度参与国内经济决策的那些，反而非常低调，也像包括林毅夫这样的，他都不敢说大话，自以为是
你的演讲很危险，两个建议，一是不要老说自己对，以为别人是傻子，这世界没傻子，是你无知而已。二是指责别人时把别人的想法到底是什么说清楚
你是美國派來的嗎？
王，并不认可西方，并不认可西式民主，像他这个层次的人，只要不依附，方法论与实际状态，要比情感重要。他的思维已经与传统道家契合。难得有客观的批评，这是身处局中我们自知又不愿正面的事。
批评个屁，连对方想的是啥都不知道，不要动不动就批评人，可以提供不统的选项和建议，必须确定对方为什么那样做@@knewonce-yx6yz
按照他的逻辑，当初的电磁弹射可能也做不出来吧。第二个问题他从哪里得到的资料来判断？说别人傻逼，自己如何自证呢
他都是先下个美国媒体登过的定论，比如中国经济不好，然后就1234567。😊他说美国经济特别好，很可笑，GDP只有一的国家，大家街上都是吸毒鬼的国家经济很好，GDP5的国家经济不好，把我听的一愣一愣的。这位砖家是是唐专门请来配合美国来唱衰中国的吗？
以后少让这种认知的人做节目吧，看似观点务实煞有其事，实际对真实情况毫不了解
还是让他继续讲吧，要不人家要说你不自由没民主，是奴才。😂
钍熔盐核动力设备已经决定上船了。中国人做事比较谨慎，实验也已经很久了，一定是有了把握才用起来。相信时间会证明一切。
留跟记录，到时候如果钍动力船真的商业运作，再来看下他有没什么说法
@@椒盐油条 中国第4代核电站已经投入商业运行了，美国人少见多怪，不懂装懂
这么多人推崇王，也真是好笑，这人太自以为是。
中国历史上各种文人骚客因为怀才不遇发了不少的诗词歌剧，可一旦切入实际的去研究那些文人骚客的想法就发现全TM的脱离实际所思所想全靠理想，可惜理想很烂漫，现实很骨感。
中国没有像当面那样4万亿救经济了，王博士讲的，难道大陆的政府经济学者看不出来吗？事情没有那么简单。
王博士的论断非常深刻且切中了中国的时弊。也非常明确地指明了美国这3年多来引发世界许多发达国家以意识形态为行动准则和国家行动方向，最终伤及自己国家经济发展的根本利益的关键，进而使美国毫不费力地攫取了别人的经济利益，因为有金融武器。欧洲国家是自甘而为。而中国明明已经看到了人家的枪口，处理许多问题都非常失败，不单纯是经济。为何如此？因为你选人、用人的原则和立场就错误。而无良文人却歌功颂德，让有权利者以为自己相当高明，离自己追求的目标已经很近了，却很快被人打到猝不及防。中国人聪明者、非常有智慧的专业人才并不少，但往往选出蠢材当政，解决问题让人哭笑不得。结果是经济越来越糟，最终影响了社会和人民的生活和信心。国家不是对批评者采取知无不言言无不尽，有则改之无则加勉，而是都用自己掌控的国家机器进行专政或威胁的手段让人闭嘴。这就导致了低效能的无良吹捧者能上领导层，甚至更高位的奇葩效应。而敢讲实话，即使是处于对国家良善态度者也会被打压得很惨。往返复始，终将害国也误国，最终也误己。就算你的出发点在好，但实际效果却不尽人意，也是枉然。这就是中共建政以来，尤其是反右后一系列错误的来源。至今都没有解决好。这样的轮回，国运怎么能如愿所尝呢？站在中国人的立场为其感叹和担心，站在局外人的立场会看笑话，而站在敌对立场会幸灾乐祸，甚至再踏上一脚。所以，中国主政者如果依然解决不了这些问题（光有技术人才并不能解决政策、法规和执政问题），那么，中国崛起就还是梦！甚至最终被打回原形。我不讳言改开后中国迅速进步，但离需要的真正全面现代化目标还远矣。（现代化不仅是技术，最关键是人、是社会。中国不应该东施效颦，妄自菲薄，但也不能夜郎自大，把自己的实际位置摆错地方。更何况面对别人的竞争和打压，要解决和面对，必须选出最聪明的人解决行政中的问题，才能渡过险滩，前行无碍或少些羁绊。）
太需要王孟源这样具有独立见解的不同声音
謝謝王博士對祖國的建議，您的愛國熱誠令我感動！王老師，謝謝您！
非常赞同双龙的看法，很尖锐但很善意爱你湘龙王博士非常欣赏你的人格❤
強烈支持王孟源老師!
必须支持王博士！
感谢王孟源老师的独立建议。
希望王教授每年能做一次这样的视屏，并对去年底的视频内容做一个回顾和总结。政策的效果和国运的走向，不是两三年能看得出来的，请至少坚持十年。
老师的观点犀利又准确，十分让人清醒。很好！
非常深刻、實際❤❤
真话真刺耳！谢谢王孟源博士
倆位好。大家好。❤❤❤
只要有王孟源博士的評論我一定不會錯過。王博士的肺腑之言，希望不會忠言逆耳。他不希望中國只著眼於全力追求眼前的利(GDP) 而失之(將來的)千里。
王博士更不希望那些搞不懂、或是一知半解、甚或是為了私人的利益的所謂專家學者甚至院士之流的＂外行＂的言論，誤導而且嚴重的浪費了國家的資源。對於這點，我個人有親身經驗：多年前與北京某知名大學的某經濟實體企業合作，就見識過他們用打報告的方式去跟中央申請大額的輔助，而報告的內容竟是胡亂吹牛。可是他們還真的以這種不實的報告弄到了錢，令當時的我儍眼…😶
谢谢王老师，我们一定要多听听批评意见！
👍兩位見識深遠 苦口婆心。 泡泡很好吹， 但勇於戳破 夯實基礎才是重點。否則 就是日本失落三十年的下場。
来不及了。。。。无法转向了
王孟源说的太对了
说得好。
为王老师点赞👍🏻
谢谢！
看起來，美國國務院在中國埋了很多暗樁，這些暗樁也爬的老高了。
讲太好了
很真实
忠言逆耳，良藥苦口，感謝王孟源博士知性理性與感性兼具的真知灼見！🎉❤🎉
这叫忠言逆耳?呵呵，自恋的自作多情，纸上谈兵，自我满足罢了
@@geoffreyzhao4378 老哥啊！耐心專心聽完嘛！王博士也提到了很多的機會點是有助於下一個10年中國大陸與台灣同胞們，共同建設自主性的新中國社會主義，繁榮康盛的新中華！不香不好嗎？！
@@孫武-g5v 我听过王孟源所有油管的视频才得出这结论的，谈的专业不代表是真知灼见，脱离现实的侃侃而谈只有极度自负的人才会有的状态，与之相比雷倩要比他强太多了，理论要结合实际
中国政府的经济政策从来都是有可持续性的，不是短期眼前的利益，更不可能有什么中国鼓吹什么5.5%增长，中国有自己的经济发展轨迹，不是西方经济体系下能了解的，更不可能一个对中国经济发展一知半解的所谓的海外专家的言论能够准确论述的（不值一谈）
其实强调稳字当头，和王博士的建议是相符的
讲的好
王教授说的不错，批评很中肯。各类新型研究院也是问题一大堆。
但是，从根子上讲，这是难以避免的，是从追赶到超越，从摸着美帝过河到自己过河的过程中必然面对的问题。大家都还没学会怎么做。
希望王教授的批评再有一些建设性就好了
王博士能提两点意见！非常感谢！
我过去是中国政策的监督批评者，最近三年来，我发现越来越没有批评的勇气，中国政府里有些极其高明的智囊，事后才可以慢慢看的清楚政府的用意。
即使高明，也挡不住利益的诱惑。
有些政策，明知很好，就是不实行，一定要等到摊子快没救了才急着让利。
又不开放数据政策让民众监督，又有什么用？
看A股，港股，烂成什么样了。
@@zzelgland2576你光看见结果且光凭“我觉得” 轻轻松松抹杀他们的努力 也对国内外各方阻挡势力视而不见 我觉得这样是不公平的
核動力的航母勢在必行
因為中國的戰略需求的急迫性
他會使用哪一種的核堆目前不知道
有傳言钍基熔鹽堆這還不一定成立
核潛艇用的核堆能量不足無法使用只有在等等
有傳言是玲瓏一號堆要上核航母但看起來體積太大
這個四代的核堆有新的核電廠在使用中
體積縮小的話是可能的一切都是未定論
傳說中國的核動力破冰船在建造之中
傳言核動力集裝箱船的設計已被認證
這一切都證明中國的大型船舶核堆正在推進中
至於說騙補貼的事在所難免沒出螻子無法給他法辦國家需要突圍
國外無法做到的中國也有可能另有蹊徑做到而了不起的科學家就是這樣
有資金或有信心股市漲
國人喜投房產不習慣投資股市
銀行喜投房產不喜投股市
因此企業融資不易發展受限
新型的反应堆，并没有完全照抄美国的技术。采用的是氟化锂，氟化铀，氟化钍，三元熔盐做燃料，氧化铍作为慢化剂。管道采用了中科院研究所董家胜，韩维新，研究出来的耐腐蚀，耐650度高温的合金材料。这些新材料才是甘肃武威核反应堆投产商业试运行重要原因。王博士受西方媒体影响太重了，对国内技术和专家充满了傲慢和偏见，对国内的技术不了解。信息渠道来自于西方报道。
希望国家能往正确的方向发展
一语中的，敬佩王博士学识见地，希望您多发声
说得太对了
不知道有没看过翟东升的观点，跟王梦源相左，有没了解的点评下
只要基础供应有保障，其他的问题都是小问题
我很不欣賞王博士的为人 自以为是 但他个人能做什麼呢！先把他的评论放在一边 沒有他 中国还不是在进步 且中国的进步也沒有借用王博士的力量.
印度制度問題一大堆他照樣gdp成長率高的嚇人，你這邊思考一下
兼听则明
人的身份就代表他的立场，他住在美国，你觉得他的立场是什么，身家性命都在美国，他会希望中国好？
在论坛上被人反对就说人是红卫兵，读书人急了，根源在于太自以为是
忠言逆耳利于行。王孟源是国家的栋梁之才！
务实，良言
哈哈哈，觉得王孟源真的很了解国内科技行业呀，说的真犀利
TH-cam 為了強迫付費收看，每三分鐘，廣告2部
我对中共中央的财经决策有信心 几十年来都有目共睹 日本学者写中国崩溃论的福山与王博士相比谁更权威 ！ 王博士的评论听听就好.
哈哈哈。福山已打脸，王博士既使打脸，也是具体操作面，不是给谁唱赞歌，这两个别横比。王，还是公正的。
福山是美国人
@@jzNottobee 啊，难道王博士不是美国人？
@@dll666 王读的物理，做的金融，谈的政治
@@dll666多大的卡 很有名吗 我们千人计划引进了很多人才，怎么没有他的份呢
這個還是要回歸到商業市場去看，為什麼民企效率高而國企效率低，因為民企的研發資金是賺來的，國企則是國家撥款的，賺來的就要省著花，得錙銖必較，撥款的就可以管他的，反正成不成都會有新錢撥下來，但由於這幾年中美競爭，不只美國，中國人的觀點也在走極端，基本上美國提倡的，很多中國人一概認為是壞的，自由市場在許多中國人眼裡變成一種罪惡，反而造成民企不容易發展的環境，但我真的得說，任正非當初說的才是對的，不要因為愛國而買華為，而是覺得華為真的好再買，這樣才會促成企業在競爭中進步，為什麼華為被打壓，任正非卻感謝美國，正是因為美國的打壓反而打造出逼迫華為進化的環境
正常
王博士还是不太了解我们中国。
雖然王先生因為一篇莫名文章氣得有點失去理智，畢竟愛之深 責之切 內心善意是完全能感受的，但不能否認 資訊平台畢竟存多少西方遠程養殖唯利是圖居心叵測的生物，資訊的平台水很深，有良知知識份子更需要火眼金睛 大可不必為虛擬空間各種聲音影響，對岸面對各種齷齪打壓圍堵手段 防不勝防，高層發展治理的艱辛有目共睹，周遭內外政治環境複雜艱辛，被激怒進而通盤否定，看似順理成章 但也更容易掉入陷阱🧖🧐
谢谢。谢谢。仁，两人相耦，能换境思考，我儒家文化还在台湾。
谢谢王教授建议，多半是论坛被喷了。不过请放心政策决策者都不看论坛，是真不看。。
说的也许是真的，但是格局不大。
您觉得这项目不行，那项目不行，那请问让您来，是打算搞一言堂吗？您说哪个行我们国家就做哪个？
说实话，现代科学一个人一生要钻研一门已经很难，您又不是百科全书，应该做不到既指挥核物理，又指挥量子计算，又指挥芯片吧？
十多年前，中国政府大规模补贴光伏风电，电车电池。当时网上几乎都是唱衰，认为干预产业全是骗子骗补。
其实没说错，就是很多骗子骗补。但结果是，这几个产业目前国内企业基本都是行业领先，甚至垄断。
而一说到中国半导体，大家都会拿汉芯骗钱说事。确实是事实没有错，但现在的另一个事实是，
华为已经能自主制造14nm芯片，其能效基本持平台积电7nm水平。华为还有鲲鹏ai卡。龙芯也有突破。长江存储也占领了不小的存储器市场。另外大多数人看不到的，占所有芯片出货量七成的28nm以上成熟制程半导体，中芯为代表的企业已经有30%左右份额。导致韩国今年贸易赤字，三星电子收入急剧下滑。
这都是美国限制出口euv光刻机达到的成果，请问假如asml不给台湾出口euv光刻机，台湾能很牛？
您举的长生不老药，炼金术等等，正好反驳了您的论点。大厦不是从空中建成的。中国的炼丹师虽然没有发明长生不老药，但是却发明了火药。西方炼金师也没炼出黄金，但很多化学相关的早期成就都和炼金有关。
美国科技如此发达，骗子有多少？搞区块链做币的，滴血验癌症的，用放射元素做美容的，比比皆是。但是人家就能在资本，人才的滚滚洪流里面成为科技第一的国家，您觉得他们靠的是哪个项目骗子多就不让做吗？
不否认您说的具体项目里存在骗子的行为。但是要说中国科学界都是骗子，这种论调微博的各种财经博主，公知下面仍然有大把人相信。如果您爱听那些话大可多看看那些微博，大数据很快就会让你觉得中国还是“觉醒”的人多。
我更关心science，Nature这种顶刊，中国文章占比逐年走高这一事实。
您这种避险的想法，不靠谱的项目都不做，只做最有可能成功的项目的思想，对于台湾一个岛来说也许够用，但对于大陆来说远远不够用。
認同👍🏼👍🏼
说得好，我是没工夫像你这样打这么多字反驳他。😅
说得太对了
中国印钞通过货币互换也可以取得美元一样的效果
忠言逆耳，但很多都是事实！
肯定是在中国大陆网络上受气了😂😂😂😅
是有这个感觉😂
留言希望可以更多的人看到
中国一面有通缩的问题，一面有地方财政吃紧造成发工资困难的问题，在这种情况下需要继续发国债，向地方政府提供资金。让通胀保持在2%-3%
王博士中华民族的脊梁!感谢您!!!
❤
术业有专攻，人不可能万事通，同意老王批判科技圈腐败，乱搞科研经费的乱象，但是关于核能和量子部分我比较保留意见。
“大概4:50前后嘉宾说大陆应该出来说我们应该公开说不在追求增长率数字而是质量。 ” 对不起 这话我们早就公开说过，请主持人嘉宾查证。
中国的经济危险是有些危言耸听。但点出的问题“当政者”还是要引以关注。
你現在生活在大陸嗎？如果是你能去問問底層打工人的生活情況，真的不容樂觀。
学术科研界，有这种现象的，不算小数。某些岗位人员技术不严谨且沾染官僚习气，为利己。
可悲的是，幾乎有權有勢都是這些人。去看看A股發行那麼多的股票，再差股指都能撐住，但股指反而往下走，為何這樣？這腐敗問題不是一般人能想象的，一切就是騙，上市不是為了發展，而是為了賣公司。
别的不知道，但是甘肃武威钍基熔盐反应堆核电厂已经建成了，6月就验收了
王先生的建议：控制粗放投资，更别在科技上搞粗放投资，产学要结合更紧密，追求效率与效益。这个我接受。钍熔盐反应堆 美国没成功，中国也不是瞎子，不可能不借鉴他的失败，为什么投入，不是你2位嘲笑中轻易否定的，核小型化安全化多适用性，还是很吸引人的。中国第一个钍反应堆，已商业试运了吧，技术指标，投入产出，是否有效率，应该会出来的。王是圈内人，估计不乐观。
都商用了，他还在说搞不成，现实错了？
@@阿卡姆一院院长 商业试运而矣，小，实验性质，还没有公布成果。王应接触到结果了吧
他沒否定啊！他對核裂變發電的新技術研發是很支持的，所以你說的沒錯，這個技術原則上有它吸引人之處。他是說現在只是建了個很小2MW的準備收集一些基本的參數數據，這些前期基礎研究量測是一定要做的。整個技術怎麼說也要再多幾年才能有更好的了解來做進一步的評估。所以目前來說這個技術樂不樂觀都還不太清楚呢！ 要把這個連原型都不算的技術或設施說要裝到船上來用的提案。基本上就是把一個連原型都還算不上的東西拿來說要裝在船上用，基本上就是種假大空的詐騙。
另外我覺得要澄清一下，他不是圈內人。他做的都是從公開的資訊用邏輯推導得到的結論。
@@wtchen0108 他本身学物理的，又是客请教授，在圈子里。这个项目时间经年，商业试运应早结束了，效果不理想吧。挫折总是有的，小项目确实值得一试。至于钍盐商船，不必认真。中国凡大项目，政府深度干预，没有充分的认证，是不会上的。
@@wtchen0108 不知是台胞还是大陆兄弟。这项目确实是实验项目，期望项目，失败也无所谓，再来。有效率的，即将产出的新技术，应是山东石岛湾的华能高温气冷堆核电。有这个垫底，中国仍领先世界核能。
中國經济沒有危險、王兄難得糊塗、只是錯得離譜、莫法度。
👍💯
王孟远在这个问题上没说对。 首先， 中国的量化宽松并不是追求6%的GDP成长，而是刺激国内消费稳定经济。王说中国还在追求6%增长， 并无此事， 是王自己意想的。 其次， 王说美国可以印钱量化宽松是因为美元霸权，人民币不是世界货币所以不能搞， 但是日本，欧洲好多国家多年来都在搞， 怎么解释呢？ 我还是比较同意人民大学翟东升教授说的， 当货币没有黄金等硬通货锚定时，大家都可以运用量化宽松刺激经济 --- 印钱补债务窟窿，发债给经济注入流动性。 王说美国正在跟中国搞脱钩， 所以更不能搞量化宽松， 我看不出是什么逻辑。 我认为正好相反，正是因为美国搞脱钩断链， 中国才更有必要搞量化宽松刺激经济， 以对冲脱钩对中国经济的冲击。 王老是指指点点批评中国学者，但是台湾也有很多自美国获得高学历的学者认为中国的新刺激政策是正确可行的。 如蔡正元博士对中国央行行长潘功胜的刺激政策就是大为赞赏的。 想一想，没有王孟元， 中国在清朝以前做世界最大经济体1800多年， 没有王孟元， 中国过去四十年的经济奇迹震惊世界。 未来5年， 10 年， 50年， 中国会因为没有听王孟源的建议经济走向衰落？ 大概率不会。
希望国外的华人都能跟博士一样帮忙中国发展
😊
熔鹽堆在內陸運作了。。。28nm duv國產化了。。。用asml duv造出5nm了
忠言逆耳啊⋯⋯😔😔😔
他说的熔盐堆到底是哪里的问题？
他就是嘴硬，为几年前写的文章辩解，新华网有报道12月6号中国第4代核电站已经投入商业运行
中國人共同富裕了。多此一舉。
❤❤❤❤❤
王博士 绝对是爱国人士 但钍基熔岩炉为堆型的货轮，其实背后是这一堆型在竞争中国核航母的动力，其它的还有压水堆和高温气冷堆。这个堆型并不是没有未来的一个构型
有人是收了錢帶風向，老百姓不會理解那麼多。
熔盐堆的问题应该说的是不对的。中共说话向来是做不到的事不会讲。讲了的事基本上都已经办成了才对外发布个结果
人家是圈内人，国内产业粗放转集约，扶持高科技，前期引领，有炒热嫌疑，也确有虚大项目，科技管理部门与大学校院串通骗国家钱的可能也不是没有，不说骗费用，求虚名的不甚凡举。
@@knewonce-yx6yz 他已经离开物理界二十多年了，这段时间核能发展很快的。
大学学物理，然后就去华尔街骗了30年的钱。圈内人？！
@@knewonce-yx6yz 中国第4代核电站已经在12月6号投入运行了，还是新华网的新闻
@@knewonce-yx6yz他算个毛的圈内人，在国内二流都算不上。
科技问题不好说，不懂。允许实验。外行管理内行很可怕。
苦口婆心!!!民族希望之光!!!❤❤❤
没那么夸张，量子计算机、核聚变等项目暂时还没商业化，但是是未来的技术，现在当然要提前研发储备基技术，否则怎么在未来竞争中胜出
说的没错。不要亩产上万斤，实事求是才好。
公知不是决策者.
位于甘肃省武威市的2MWt液态燃料钍基熔盐实验堆近日已获得由国家核安全局颁发的运行许可证。王先生你已經離開工業界很久。。。。。
人家说的，就是这个。运行许可有，效率多少没向社会公布吧。做军武可以，做民用不行。
@@knewonce-yx6yz1 所以我才說他離開很久，熔鹽堆會重新興起，跟太陽能光熱電站是有關，各類熔鹽做工作介質不是新聞(光熱主要用硝化鹽，熔鹽堆主要氟化鹽)，只有加熱方式不同，工業界與學術界對材料鹽類腐蝕性研究很久。效率根本不是問題，若有問題，光熱電站早可以淘汰。(還有，熔鹽堆不只分液態，有固態熔鹽堆插燃料棒用熔鹽冷卻方案，而且新開發的熔鹽堆(AHTR高溫堆)目前沒聽說用石墨當護壁，因為石墨是中子慢化劑，中央插石墨柱保證反應或用石墨包覆核料做成球，。。。)
效率公布？公布给你看？美国的技术公布给别人看？
@@洋洋杨 整个装置的效率应公布的，这只是结果，无关技术机密。
@@洋洋杨 你不懂??熔鹽堆跟太陽能光熱電站唯一不同只是加熱方式不同，中國自己都有好幾座光熱電站，況且熔鹽做工作介質在工業界早不是新聞，試問，效率有問題嗎???還美國技術耶。。。。
王老师能在大陆工作有多好!!!
难得人才!
大陆比他厉害的人才太多了，你别搞笑
来大学教自以为是系信口开河专业吗？倒是能成泰斗
中国目前手段还很多，全国高速免费，零利率，政府大裁员，行政拉抬股市，这些手段一个都没出，离经济危机还很远。国民储备至少还能撑5年以上。现在主要危机是当前政府没有做出一个像样的成绩，人民对政府能力产生怀疑
钍基熔盐堆，在西北有一个。但是量子计算这些还是要先布局
新型的反应堆，并没有完全照抄美国的技术。采用的是氟化锂，氟化铀，氟化钍，三元熔盐做燃料，氧化铍作为慢化剂。管道采用了中科院研究所董家胜，韩维新，研究出来的耐腐蚀，耐650度高温的合金材料。这些新材料才是甘肃武威核反应堆投产商业试运行重要原因。王博士受西方媒体影响太重了，对国内技术和专家充满了傲慢和偏见，对国内的技术不了解。信息渠道来自于西方报道。
紫光也是一例
气功院士的殷鉴不远，现阶段国内科研圈跟饭圈没什么本质区别。这也正常，中国改革开放也不过四十几年，学术环境的构建不会早于这个时间点。只不过，这个圈子从一开始就上梁不正其实挺麻烦的。想要正本清源，需要的不仅是敢说实话、敢动奶酪的勇气，还有真正懂科学、懂中国的睿智。换句话说，真的需要一大批无双国士鞠躬尽瘁，外加高层刮骨疗毒的决心才能做成。
官本位的体制--尤其现在官员们的待遇、退休金、养老、医疗远比非官员好多了，聪明的人都想去做官、而不是去搞科研和实业。院士都是副部级待遇。不破除官本位，中国的科研不会有突破。
不要科技部了
國民黨執政時期自己都不想解釋清楚了，民進黨更不解釋
中国半导休 里有华为 中兴 且也做出成績來了.
利用富余的产能，原料，劳力...强兵建武，开疆破土，获得大片新增领土/领海，最为发展空间，资源供应和商品市场，外加世界新秩序，新道德，新规则...
我战忽局的同志居功甚伟！
虽然你是好意 但你放心中央高层 是不会乱搞的
中科大虽然在合肥，但和合肥市啥关系都没，更别说科研方面了。王博士沿用的合肥市科技方面的官员所说，只是一个小小的外门见解
哈哈 我在之前的留言也指出来，这人有点自以为是，但是逻辑又很不严谨，像说到华为是plan b那段，已经接近红墙密事了，华为在各地得到的支持包括任正非女儿事情上政府的出力，他贸然得出结论实在太不严谨
他还不是直接引用合肥科技官员的话，是引用深圳科技官员转述合肥科技官员的话，这都哪跟哪啊，
講得很客氣。不過老話一句，一切責任都在美國，家屬與資產也在美國。 哈哈。
中國政府從去年就說從今以後不預測每年的GDP，而且中國政府做事都是低調，王孟源未到時候，總是批評一大堆，王博士應該了解中國政府做法，而要用善意溫和建議才對，而不是語氣好像中國政府做的錯的離譜一樣。奉勸王博士你是愛國，但不見得你的意見一定對，謙虛一點吧！
让时间来验证王先生对中共的看法吧！
但愿不会打脸。
王博士眼界太窄了......
中國經濟下行主要是房地產，地方財政困難
韭菜不够了，韭菜提供了中国源源不绝的发展动力，现在韭菜不够了。
今年的钱，很难赚。。。。
希望中国主要的领导人能听懂王孟源先生的良言！👍👍👍
他算老几啊
@@geoffreyzhao4378無謂的自尊並不能成就什麼！只有謙虛採納的心才能進步
@@november9700任何信息都不要偏信任何一方，多听各方信源，综合分析。我也不是说他说的完全没道理
@@november9700首先，中央经济会议和各种经济智库并不缺各式各样的人才，当然也有不少为西方马首是瞻的。中央当然有虚心听取各方意见，可是，你也别忘了决策层更不是傻子，如果只是盲目采纳而不以中国国情为基础去分析，那出事也是大概率的。我从来不会说中国领导层不会犯错，是人就会有错，但我相信共产党的纠错机制全球政治体系中独一无二的，快狠准。出现错误及时纠正，避免损失扩大是中共执政最大的优势。你或许不会听他出来认错，这点不像西方政党，出错了想的不是甩锅就是鞠躬辞职，错是不可能给你纠正的。我相信我们的这届政府会给出最符合中国国情的经济政策，问我为啥相信领导层，因为我相信结果。老共每次都能把中国带出险境，而且历史证明老共的决策是走在历史发展轨道上的，既然如此，我当然相信决策层的眼里。还是那句：老共肯定虚心听许各方意见，但不代表听取了我就要采纳，包括这位王先生的，你以为中央的智库和决策层不知道王先生提的这些吗，别太低估老共的能力了
@@cheungyu8151我也和你的看法一样，我最反感的是有些自以为是 看有一些深度参与国内经济决策的那些，反而非常低调，也像包括林毅夫这样的，他都不敢说大话，自以为是
你的演讲很危险，两个建议，一是不要老说自己对，以为别人是傻子，这世界没傻子，是你无知而已。二是指责别人时把别人的想法到底是什么说清楚
你是美國派來的嗎？
王，并不认可西方，并不认可西式民主，像他这个层次的人，只要不依附，方法论与实际状态，要比情感重要。他的思维已经与传统道家契合。难得有客观的批评，这是身处局中我们自知又不愿正面的事。
批评个屁，连对方想的是啥都不知道，不要动不动就批评人，可以提供不统的选项和建议，必须确定对方为什么那样做@@knewonce-yx6yz
按照他的逻辑，当初的电磁弹射可能也做不出来吧。第二个问题他从哪里得到的资料来判断？说别人傻逼，自己如何自证呢
他都是先下个美国媒体登过的定论，比如中国经济不好，然后就1234567。😊他说美国经济特别好，很可笑，GDP只有一的国家，大家街上都是吸毒鬼的国家经济很好，GDP5的国家经济不好，把我听的一愣一愣的。这位砖家是是唐专门请来配合美国来唱衰中国的吗？
以后少让这种认知的人做节目吧，看似观点务实煞有其事，实际对真实情况毫不了解
还是让他继续讲吧，要不人家要说你不自由没民主，是奴才。😂
钍熔盐核动力设备已经决定上船了。中国人做事比较谨慎，实验也已经很久了，一定是有了把握才用起来。相信时间会证明一切。
留跟记录，到时候如果钍动力船真的商业运作，再来看下他有没什么说法
@@椒盐油条 中国第4代核电站已经投入商业运行了，美国人少见多怪，不懂装懂
这么多人推崇王，也真是好笑，这人太自以为是。
中国历史上各种文人骚客因为怀才不遇发了不少的诗词歌剧，可一旦切入实际的去研究那些文人骚客的想法就发现全TM的脱离实际所思所想全靠理想，可惜理想很烂漫，现实很骨感。
中国没有像当面那样4万亿救经济了，王博士讲的，难道大陆的政府经济学者看不出来吗？事情没有那么简单。
王博士的论断非常深刻且切中了中国的时弊。也非常明确地指明了美国这3年多来引发世界许多发达国家以意识形态为行动准则和国家行动方向，最终伤及自己国家经济发展的根本利益的关键，进而使美国毫不费力地攫取了别人的经济利益，因为有金融武器。欧洲国家是自甘而为。而中国明明已经看到了人家的枪口，处理许多问题都非常失败，不单纯是经济。为何如此？因为你选人、用人的原则和立场就错误。而无良文人却歌功颂德，让有权利者以为自己相当高明，离自己追求的目标已经很近了，却很快被人打到猝不及防。
中国人聪明者、非常有智慧的专业人才并不少，但往往选出蠢材当政，解决问题让人哭笑不得。结果是经济越来越糟，最终影响了社会和人民的生活和信心。国家不是对批评者采取知无不言言无不尽，有则改之无则加勉，而是都用自己掌控的国家机器进行专政或威胁的手段让人闭嘴。这就导致了低效能的无良吹捧者能上领导层，甚至更高位的奇葩效应。而敢讲实话，即使是处于对国家良善态度者也会被打压得很惨。往返复始，终将害国也误国，最终也误己。就算你的出发点在好，但实际效果却不尽人意，也是枉然。这就是中共建政以来，尤其是反右后一系列错误的来源。至今都没有解决好。这样的轮回，国运怎么能如愿所尝呢？站在中国人的立场为其感叹和担心，站在局外人的立场会看笑话，而站在敌对立场会幸灾乐祸，甚至再踏上一脚。所以，中国主政者如果依然解决不了这些问题（光有技术人才并不能解决政策、法规和执政问题），那么，中国崛起就还是梦！甚至最终被打回原形。我不讳言改开后中国迅速进步，但离需要的真正全面现代化目标还远矣。（现代化不仅是技术，最关键是人、是社会。中国不应该东施效颦，妄自菲薄，但也不能夜郎自大，把自己的实际位置摆错地方。更何况面对别人的竞争和打压，要解决和面对，必须选出最聪明的人解决行政中的问题，才能渡过险滩，前行无碍或少些羁绊。）