Warto obejrzeć, ale tylko w kinie. Dobry film. Dobra bajka. Dobre fragmenty. Miłośnik historii może potraktować go jak odskocznię od swojej pasji. Pozdrawiam.
Dzięki za uwag! Jak widać, perfekcyjnie się nie zgadzamy poza tym, że fragmenty są dobre 😉, ale po to są komentarze byśmy powymieniali się opiniami. W dodatku mam świadomość, że filmy nie są robione po to by podobały się akurat mnie😉. Ale ja bym film oceniał jako kiepski, niezależnie od kwestii historycznych a zdjęcia i efekty nie sprawiają, że warto iść do kina, mam wrażenie, że wręcz przeciwnie. Zobaczymy jak czas wpłynie na nasze oceny. Pozdrawiam, dziękuje za komentarz!
W 2022 byl taki 8 odcinkowy serial dokumentalny Koloseum, w konwencji gadający jajogłowi plus filmowe wstawki z aktorami, dwa odcinki byly o Marku Aureliuszu i Kommodusie i wtedy zrozumialem że gladiator powinien mieć remake a nie sequel, zwlaszcza te akcje i robienie z siebie nowe wcielenie Herculesa przez Kommodusa bylyby ciekawsze niż złego chloptasia w emo czerni przez Phoenixa
Bardzo dziękuję! Przy okazji: widzowie bywają w obecnych czasach dużo bardziej "wyrobieni" niż filmowcy. Nie dajmy się tumanić, filmowcom się po prostu już nie chce 😉. Najłatwiej im nam i sobie wmówić, że jesteśmy głupi. Organizowałem wiele imprez i pokazów popularnonaukowych, publiczność chce ciekawych informacji o historii. Pocieszę: Jest spore zapotrzebowanie na prawdziwe ciekawostki z przeszłości.
Mnie zaskoczył początek filmu jak Hanno czyli Lucjusz szykuje się na bitwę i jego żona też zakłada zbroję. Myślałem że będzie z niej "silna postać kobieca" ale kilka minut później - Lucjusz wdowcem.
Ona tam była tylko po to żeby zginąć, co widać od początku (jak się widziało wiele filmów ;)). Ładnie się poruszała w akcji, choć źle napinała łuk. Zmarnowana postać, mogła zagrać więcej by zasmucić nas swoim odejściem za Styx... Ridley Scott - ZMARNOWAŁEŚ FAJNĄ DZIEWUCHĘ! 😵
Najzabawniejsze że w budżetowym gniotku cyklop z Erikiem Robertsem więcej było odniesień do historii niż w obu filmowych Gladiatorach, tam chociaż gladiatorzy wyglądali jak prawdziwi i nie każda walka kończyła się śmiercią
@@zarchiwumopz-falazbrodnifa3979 Czy to to: th-cam.com/video/zbpjTBa3ue0/w-d-xo.html Wygląda na komedię? A muszę to kiedyś obejrzeć, uzbrojenie gladiatorów prezentuje się momentami egzotycznie, ale Gladiator 2 faktycznie nie jest w tym względnie bardziej realistyczny 🙂
@@dagome_prime tak to ten, mnie chodziło głównie o to że paradoksalnie to jedyny film którym starcia gladiatorskie większości nie kończą się śmiercią odliczając jatki cyklopa, w filmie są 3 walki jeden na jeden, i tylko jedna kończy się śmiercią zawodnika, więc pod tym względem ta zabawna produkcja jest realniejsza niż filmy Scotta .
@@zarchiwumopz-falazbrodnifa3979 OK, to film jest namierzony, obejrzymy, DZIĘKI! Celna uwaga, bo i "G-2" i "Cyklop" to Bajki Rzymskie, w sumie ten sam gatunek 😉. Aha - walki gladiatorów rzadko kończyły się śmiercią wbrew pozorom. Ale o tym w kolejnych filmach.
Denzel jest charyzmatycznym aktorem, dlatego wszędzie wypada dobrze. Jego nazwisko jest gwarancją jakości. Mnie najbardziej boli choreografia walki w dzisiejszych filmach, a raczej jej brak. Bractwa rycerskie, szkoły walki bronią biała z yt nagrywają lepsze sceny walki, mimo braku budżetu biją pod tym względem Hollywood.
W kwestii walk - jak najbardziej, to zresztą temat na osobny film a pewnie i na artykuł. W "G 2" tak nazwijmy ten film, twórcy nawet cofnęli się w kwestii scen walki.
A najwiekszym plusem filmu jest to że mimo wszystko daleko mu do tegorocznego politpoprawnego syfu pod nazwą those whose about to die, od emmericha rezysera syfu pod nazwą 10000 bc.
@@PrzemysławMantay AAAh! Oczywiście!, Dzięki! 🤪 Emil KAREWICZ! Serdecznie przepraszam i dziękuję za sprostowanie! Przy okazji - Król Jagiełło w "Krzyżakach" Forda z 1960 r.
Fajna recka - mnie chyba najbardziej zraziło CGI i elementy fantasy. Czekałem na rasowe brutalnie realistyczne kino... A wyszło tanie fantasy - już wolę serial "Spartakus" oraz "300", gdyż tam nikt nie udaje, że bajka jest prawdziwa.
DZIĘKUJĘ! Przy okazji: słusznie - "300" miało STYL - fajna "Bajka o Spartanach", bez ambicji historycznych, bardziej w hołdzie komiksowemu pierwowzorowi. "Gladiator 2" - ten film nie ma ani stylu ani wstydu. Za to całą bandę absurdalnie wysoko opłacanych partaczy 😜.
@@iruart7131 Fakt, uśmiałem się z "300" ale z szacunkiem, ten film miał coś w sobie. Przerysowanie stylistyki bardzo pomogło, bo od razu było widać, że to rodzaj filmowej legendy. A jako fan starożytnej Persji, byłem w ciężkiej sytuacji 😁. Polecam opisy Persów u Ojca Historii - Herodota. Dobry prezent pod choinkę 😉
@@iruart7131 Tak przy okazji "ten prawdziwy" Kserkses to gość który poniósł klęskę pod Salaminą w 480 pne. Czyli w bitwie "rekonstruowanej" w naumachii w filmie "Gladiator 2". 🙂
Zrezygnuj z tej "katatonii" irytujących dźwięków, takich jak śmiechy z jakiegoś żartu czy filmowe przerywniki, które mają „podbić” jakieś wydarzenie. Są to niezwykle drażniące elementy, stanowiące klasyczny przerost formy nad treścią. Wystarczy, że będziesz po prostu opowiadał to, co masz do przekazania, a w tle mogą lecieć odpowiednie fragmenty filmowe, adekwatne do omawianego tematu. To wystarczy. Najważniejsze jest to, co chcesz przekazać - nie musisz tworzyć tego „jarmarku” drażniących dźwięków.
Bardzo dziękuję za tę uwagę! Jest dla mnie szczególnie cenna. Spróbuję tej formuły z ciekawości wsobnej wersji zbliżonej bardziej do podcastów. Pozwoli mi to ocenić problem, bo taka "hałaśliwa" formuła jak obecnie po prostu mnie i część odbiorców bawi. Więc będzie okazja porównać obie a może tworzyć dwa rodzaje przekazu jeden w formie rozrywkowej, drugi z większą dozą refleksji bardziej stosownej dla przekazu popularnonaukowego. Czemu nie? Dziękuję - bardzo ciekawa sugestia!
Zwłaszcza, że tam się wszyscy pogubili, nawet aktorzy i statyści na planie. Ten osioł Scott miał kilkanaście+ kamer na dzień zdjęciowy na planie i nikogo z koncepcją co filmowani ludzie mają robić. Totalna kompromitacja Ridleya Scotta, niegdyś Wielkiego reżysera wielu moich ulubionych filmów. I do tego zdjęcia wyszły przeciętnie. TWARZODŁOŃ.
Dziękuję, docenia uwagę, mikrofon w remoncie. Ale, swoją drogą, dam znać jak tylko zacznę robić audycje dla audiofili 😉. Serio: doceniam, zwrócę na to uwagę.
Aha! Jeśli można prosić o konkretną ocenę - która wersja dźwięku jest gorsza? Bo są dwa rodzaje dźwięku w filmie i rozumiem, że obie złe. Prosiłbym o informacje, wiedziałbym dzięki temu czy jest sens stosowania specjalistycznego mikrofonu.
Warto obejrzeć, ale tylko w kinie. Dobry film. Dobra bajka. Dobre fragmenty. Miłośnik historii może potraktować go jak odskocznię od swojej pasji. Pozdrawiam.
Dzięki za uwag! Jak widać, perfekcyjnie się nie zgadzamy poza tym, że fragmenty są dobre 😉, ale po to są komentarze byśmy powymieniali się opiniami. W dodatku mam świadomość, że filmy nie są robione po to by podobały się akurat mnie😉. Ale ja bym film oceniał jako kiepski, niezależnie od kwestii historycznych a zdjęcia i efekty nie sprawiają, że warto iść do kina, mam wrażenie, że wręcz przeciwnie. Zobaczymy jak czas wpłynie na nasze oceny. Pozdrawiam, dziękuje za komentarz!
W 2022 byl taki 8 odcinkowy serial dokumentalny Koloseum, w konwencji gadający jajogłowi plus filmowe wstawki z aktorami, dwa odcinki byly o Marku Aureliuszu i Kommodusie i wtedy zrozumialem że gladiator powinien mieć remake a nie sequel, zwlaszcza te akcje i robienie z siebie nowe wcielenie Herculesa przez Kommodusa bylyby ciekawsze niż złego chloptasia w emo czerni przez Phoenixa
Świetna recenzja. Filmu jeszcze nie oglądałem . Widz na pewno nie dojrzy przekłamań w uzbrojeniu , w epoce historycznej itd........
Bardzo dziękuję! Przy okazji: widzowie bywają w obecnych czasach dużo bardziej "wyrobieni" niż filmowcy. Nie dajmy się tumanić, filmowcom się po prostu już nie chce 😉. Najłatwiej im nam i sobie wmówić, że jesteśmy głupi. Organizowałem wiele imprez i pokazów popularnonaukowych, publiczność chce ciekawych informacji o historii. Pocieszę: Jest spore zapotrzebowanie na prawdziwe ciekawostki z przeszłości.
Ja bym chciał zeby powstał serial o wiciędzach albo film o Konungaheli, ale żeby był zrobiony rzetelnie
Niestety najpierw musiałoby powstać odpowiednie środowisko do tego...
Mnie zaskoczył początek filmu jak Hanno czyli Lucjusz szykuje się na bitwę i jego żona też zakłada zbroję. Myślałem że będzie z niej "silna postać kobieca" ale kilka minut później - Lucjusz wdowcem.
Ona tam była tylko po to żeby zginąć, co widać od początku (jak się widziało wiele filmów ;)). Ładnie się poruszała w akcji, choć źle napinała łuk. Zmarnowana postać, mogła zagrać więcej by zasmucić nas swoim odejściem za Styx... Ridley Scott - ZMARNOWAŁEŚ FAJNĄ DZIEWUCHĘ! 😵
Najzabawniejsze że w budżetowym gniotku cyklop z Erikiem Robertsem więcej było odniesień do historii niż w obu filmowych Gladiatorach, tam chociaż gladiatorzy wyglądali jak prawdziwi i nie każda walka kończyła się śmiercią
O, warto wiedzieć, nie miałem pojęcia o istnieniu tego filmu. 2008 jak widzę - obejrzę w Święta 🙂, dzięki!
@@dagome_primei chyba cyklop z tego filmu był lepiej zrobiony niż te małpy i reszta menażerii z tego filmu
@@zarchiwumopz-falazbrodnifa3979 Czy to to:
th-cam.com/video/zbpjTBa3ue0/w-d-xo.html
Wygląda na komedię? A muszę to kiedyś obejrzeć, uzbrojenie gladiatorów prezentuje się momentami egzotycznie, ale Gladiator 2 faktycznie nie jest w tym względnie bardziej realistyczny 🙂
@@dagome_prime tak to ten, mnie chodziło głównie o to że paradoksalnie to jedyny film którym starcia gladiatorskie większości nie kończą się śmiercią odliczając jatki cyklopa, w filmie są 3 walki jeden na jeden, i tylko jedna kończy się śmiercią zawodnika, więc pod tym względem ta zabawna produkcja jest realniejsza niż filmy Scotta .
@@zarchiwumopz-falazbrodnifa3979 OK, to film jest namierzony, obejrzymy, DZIĘKI! Celna uwaga, bo i "G-2" i "Cyklop" to Bajki Rzymskie, w sumie ten sam gatunek 😉. Aha - walki gladiatorów rzadko kończyły się śmiercią wbrew pozorom. Ale o tym w kolejnych filmach.
Zabawnie wyglądają walczący kupą i bez hełmów Normanowie w serialu Wikingowie który z Historią niewiele ma wspólnego
Serial "Wikingowie" był wybitnie denny od strony historycznej. Zdaje się tylko okręty miały tam sens.
@@dagome_prime Lepiej to pokazano w serialu Upadek Królestwa
Denzel jest charyzmatycznym aktorem, dlatego wszędzie wypada dobrze. Jego nazwisko jest gwarancją jakości.
Mnie najbardziej boli choreografia walki w dzisiejszych filmach, a raczej jej brak. Bractwa rycerskie, szkoły walki bronią biała z yt nagrywają lepsze sceny walki, mimo braku budżetu biją pod tym względem Hollywood.
W kwestii walk - jak najbardziej, to zresztą temat na osobny film a pewnie i na artykuł. W "G 2" tak nazwijmy ten film, twórcy nawet cofnęli się w kwestii scen walki.
A najwiekszym plusem filmu jest to że mimo wszystko daleko mu do tegorocznego politpoprawnego syfu pod nazwą those whose about to die, od emmericha rezysera syfu pod nazwą 10000 bc.
Najlepszy z tego wszystkiego jest, oczywiście, Brunner! 😂
Emil Karowicz (Brunner) zdominował tamten serial. Bardzo memiczny przy tym, będzie gościł u mnie często 😉👍
@@dagome_prime KarEwicz, jak już 😁
@@PrzemysławMantay AAAh! Oczywiście!, Dzięki! 🤪 Emil KAREWICZ! Serdecznie przepraszam i dziękuję za sprostowanie! Przy okazji - Król Jagiełło w "Krzyżakach" Forda z 1960 r.
Fajna recka - mnie chyba najbardziej zraziło CGI i elementy fantasy. Czekałem na rasowe brutalnie realistyczne kino... A wyszło tanie fantasy - już wolę serial "Spartakus" oraz "300", gdyż tam nikt nie udaje, że bajka jest prawdziwa.
DZIĘKUJĘ! Przy okazji: słusznie - "300" miało STYL - fajna "Bajka o Spartanach", bez ambicji historycznych, bardziej w hołdzie komiksowemu pierwowzorowi. "Gladiator 2" - ten film nie ma ani stylu ani wstydu. Za to całą bandę absurdalnie wysoko opłacanych partaczy 😜.
@dagome_prime po "300" każdy sięgał po książki, aby poczytać jak było naprawdę - to taki mottwator no i dobrze się ogląda.
@@iruart7131 Fakt, uśmiałem się z "300" ale z szacunkiem, ten film miał coś w sobie. Przerysowanie stylistyki bardzo pomogło, bo od razu było widać, że to rodzaj filmowej legendy. A jako fan starożytnej Persji, byłem w ciężkiej sytuacji 😁. Polecam opisy Persów u Ojca Historii - Herodota. Dobry prezent pod choinkę 😉
@@dagome_prime Kserksesa dość mocno sponiewierano ;) ten prawdziwy mógłby się obrazić i Hollywood najechać...
@@iruart7131 Tak przy okazji "ten prawdziwy" Kserkses to gość który poniósł klęskę pod Salaminą w 480 pne. Czyli w bitwie "rekonstruowanej" w naumachii w filmie "Gladiator 2". 🙂
A żeś pojechał mocno... 😮😂😂😂
Mocno to mi film pojechał jak poszedłem na premierę. Wymęczyłem się "jak diabeł na pokucie". 😆
Zrezygnuj z tej "katatonii" irytujących dźwięków, takich jak śmiechy z jakiegoś żartu czy filmowe przerywniki, które mają „podbić” jakieś wydarzenie. Są to niezwykle drażniące elementy, stanowiące klasyczny przerost formy nad treścią. Wystarczy, że będziesz po prostu opowiadał to, co masz do przekazania, a w tle mogą lecieć odpowiednie fragmenty filmowe, adekwatne do omawianego tematu. To wystarczy. Najważniejsze jest to, co chcesz przekazać - nie musisz tworzyć tego „jarmarku” drażniących dźwięków.
Bardzo dziękuję za tę uwagę! Jest dla mnie szczególnie cenna. Spróbuję tej formuły z ciekawości wsobnej wersji zbliżonej bardziej do podcastów. Pozwoli mi to ocenić problem, bo taka "hałaśliwa" formuła jak obecnie po prostu mnie i część odbiorców bawi. Więc będzie okazja porównać obie a może tworzyć dwa rodzaje przekazu jeden w formie rozrywkowej, drugi z większą dozą refleksji bardziej stosownej dla przekazu popularnonaukowego. Czemu nie? Dziękuję - bardzo ciekawa sugestia!
Twórcy chyba się też pogubili jak Vincent Vega😂 Bardzo "zużyty" mem ale użycie go tu uzasadnione😂
Zwłaszcza, że tam się wszyscy pogubili, nawet aktorzy i statyści na planie. Ten osioł Scott miał kilkanaście+ kamer na dzień zdjęciowy na planie i nikogo z koncepcją co filmowani ludzie mają robić. Totalna kompromitacja Ridleya Scotta, niegdyś Wielkiego reżysera wielu moich ulubionych filmów. I do tego zdjęcia wyszły przeciętnie. TWARZODŁOŃ.
Nie da się słuchać ,tak zła jakość dźwięku prowadzącego.
Dziękuję, docenia uwagę, mikrofon w remoncie. Ale, swoją drogą, dam znać jak tylko zacznę robić audycje dla audiofili 😉. Serio: doceniam, zwrócę na to uwagę.
Aha! Jeśli można prosić o konkretną ocenę - która wersja dźwięku jest gorsza? Bo są dwa rodzaje dźwięku w filmie i rozumiem, że obie złe. Prosiłbym o informacje, wiedziałbym dzięki temu czy jest sens stosowania specjalistycznego mikrofonu.