Gracias por compartir videos de este tremendo intelectual Chileno, gracias a el, he podido comprender "algo" a G.W. F. Hegel e interpretar ciertas ideas de Karl Marx que generalmente los enemigos politicos y partidarios interpretan lo que quieren.
Brillante exposición de un erudito. Que falta de respeto, personas que llegan 45 minutos después de comenzada la charla, ruidos de conversaciones de mujeres que chillan sin cesar, portazos a cada momento... Que poco se valora el conocimiento.. el verdadero conocimiento... Que poco se valora el verdadero magisterio... este vídeo es una joya que casi se queda en baratija por el entorno del lugar donde se realiza.. aún así gracias por compartirlo porque es un elemento didactico enorme....
Es un detalle, pero Rubens y Jordaens tienen a varios negros en sus cuadros, aunque muchas veces sean el mismo modelo que compartían. Gracias por esta y las demás clases. Saludos.
Lévi-Strauss jamás fue agregado cultural en Brasil, llegó como profesor a la recién fundada Universidad de San Pablo, junto con otros académicos de su país, entre ellos su esposa. Tampoco era antropólogo, era filósofo. Es totalmente falso que haya estado haciendo trabajo de campo con los indígenas tres semanas. Además de las salidas de fines de semana a villas, Lévi-Strauss realizó con su esposa Dina un primer trabajo de campo de 3 meses y luego, una expedición mucho más grande, que estuvo 9 meses, tres de preparación y seis de terreno, recorriendo en ambos casos zonas muy poco exploradas del Mato Grosso. Es también falso que haya escrito 30 tomos de Antropología Estructural a partir de la información recogida en esos viajes. Pero cualquiera puede leer los estudios etnográficos en Tristes Trópicos y Antropología Estructural Cero y juzgar por sí mismo el valor de estos estudios.
También me llamó la atención la manera peyorativa en que se refirió al título del libro "El pensamiento salvaje", sugiriendo una intencionalidad en la palabra "salvaje", que Lévi-Strauss no tuvo en vista; menos mal que no se refirió al uso deliberado que le daba Pierre Clastres.
@@SergioSanchez-ri3wd Además, la base del método lévi-straussiano es la lingüística estructural, no las matemáticas, aunque las haya utilizado en algunos trabajos.
Lo que no me convence de Pérez Soto es que sus cursos se basan mucho en el relato de lo anecdótico. Pocas veces entra en cuestiones sustantivas en cualquiera de los temas que aborda. Lo mejor que le he escuchado, y es la excepción a lo que señalo, ha sido su curso sobre la Crítica a la Razón Pura, de Kant. Las demás cosas que le he escuchado son bastante lights, en mi opinión. Mucho histrionismo, mucho dato curioso, mucha autorreferencia y poco más. De todos modos, valoro su aporte al interés que hay entre muchos estudiantes en el marxismo. Ahora bien, en estructuralismo cacha menos que yo de física cuántica. Pastelero a tus pasteles.
Pues discrepo contigo. A mi me encantan sus cursos de Hegel, asi como sus libros sobre el mismo. Al fin alguien que trata a Hegel y no lo hace desde un trono de erudicion con un lenguaje criptico.
Es el estilo, en sus libros se observa la necesidad de no referirse a fuentes teóricas y citas constantes para entregar contenido y relleno, el mismo lo ha explicado.
alegrense los mortales ,que tanto y tan grande ornato del intelecto humano , haya existido....y a los chilenos....pues ...me pongo verde de la envidia, y me consuelo con recordar que andres bello fue mi abuelo..y que a la final carlos ....viene siendo mi hermano...en medio de la dilatada y vario pinta familia hispano parlante....ese macondo gigante...que intenta sin lograrlo----rescatar su identidad...en medio de la locura capitalista...y resiste la terapia de elctro shock...del imperio forajido anglo sajon......
18:32 Que es estructura
1:43:27 Estudios Culturales
Gracias por compartir videos de este tremendo intelectual Chileno, gracias a el, he podido comprender "algo" a G.W. F. Hegel e interpretar ciertas ideas de Karl Marx que generalmente los enemigos politicos y partidarios interpretan lo que quieren.
Gran aporte del profesor.
Saludos desde Bogotá, Colombia
Brillante exposición de un erudito. Que falta de respeto, personas que llegan 45 minutos después de comenzada la charla, ruidos de conversaciones de mujeres que chillan sin cesar, portazos a cada momento... Que poco se valora el conocimiento.. el verdadero conocimiento... Que poco se valora el verdadero magisterio... este vídeo es una joya que casi se queda en baratija por el entorno del lugar donde se realiza.. aún así gracias por compartirlo porque es un elemento didactico enorme....
Es un detalle, pero Rubens y Jordaens tienen a varios negros en sus cuadros, aunque muchas veces sean el mismo modelo que compartían. Gracias por esta y las demás clases. Saludos.
GENIO PROFESOR!!! GRACIASSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Impresionante
Lévi-Strauss jamás fue agregado cultural en Brasil, llegó como profesor a la recién fundada Universidad de San Pablo, junto con otros académicos de su país, entre ellos su esposa. Tampoco era antropólogo, era filósofo. Es totalmente falso que haya estado haciendo trabajo de campo con los indígenas tres semanas. Además de las salidas de fines de semana a villas, Lévi-Strauss realizó con su esposa Dina un primer trabajo de campo de 3 meses y luego, una expedición mucho más grande, que estuvo 9 meses, tres de preparación y seis de terreno, recorriendo en ambos casos zonas muy poco exploradas del Mato Grosso. Es también falso que haya escrito 30 tomos de Antropología Estructural a partir de la información recogida en esos viajes. Pero cualquiera puede leer los estudios etnográficos en Tristes Trópicos y Antropología Estructural Cero y juzgar por sí mismo el valor de estos estudios.
También me llamó la atención la manera peyorativa en que se refirió al título del libro "El pensamiento salvaje", sugiriendo una intencionalidad en la palabra "salvaje", que Lévi-Strauss no tuvo en vista; menos mal que no se refirió al uso deliberado que le daba Pierre Clastres.
@@SergioSanchez-ri3wd Además, la base del método lévi-straussiano es la lingüística estructural, no las matemáticas, aunque las haya utilizado en algunos trabajos.
@@planzeta De hecho, con las "tres semanas" es imposible escribir un libro como "Tristes trópicos".
SE PREPARAN BIEN PARA PROTEGER LA.COIMA. PROVECHO Y FELICIDADES.
2:02:13
👏👏👏👏
tremendo tuto que se pegó el amigo de atrás, buenísima siesta
A cada quien según su capacidad
Buen y pedagógico acercamiento al entramado histórico del marxismo y sus corrientes. Una pena la tos constante del conferenciante.
Muy buen video.
Drag kings
buena corrección
Llamada “Nueva historia social chilena” nacida por historiadores exiliados en Inglaterra.
Lo que no me convence de Pérez Soto es que sus cursos se basan mucho en el relato de lo anecdótico. Pocas veces entra en cuestiones sustantivas en cualquiera de los temas que aborda. Lo mejor que le he escuchado, y es la excepción a lo que señalo, ha sido su curso sobre la Crítica a la Razón Pura, de Kant. Las demás cosas que le he escuchado son bastante lights, en mi opinión. Mucho histrionismo, mucho dato curioso, mucha autorreferencia y poco más. De todos modos, valoro su aporte al interés que hay entre muchos estudiantes en el marxismo.
Ahora bien, en estructuralismo cacha menos que yo de física cuántica. Pastelero a tus pasteles.
Pues discrepo contigo.
A mi me encantan sus cursos de Hegel, asi como sus libros sobre el mismo.
Al fin alguien que trata a Hegel y no lo hace desde un trono de erudicion con un lenguaje criptico.
Es el estilo, en sus libros se observa la necesidad de no referirse a fuentes teóricas y citas constantes para entregar contenido y relleno, el mismo lo ha explicado.
Anton Rumata
Y cuál es el aporte del estructuralismo..?... una jalea.
Puedes subir un vídeo tuyo, dando una conferencia para que podamos comparar...
Me cae bien Perez Soto, pero debo de reconocer que es muy mala la lectura que realiza de los autores
Tu foto de perfil me sugiere por qué piensas que hace una mala lectura de los autores.
si le agregaras a "una muy mala lectura" el "porque..." sería un mucho mejor aporte al debate
alegrense los mortales ,que tanto y tan grande ornato del intelecto humano , haya existido....y a los chilenos....pues ...me pongo verde de la envidia, y me consuelo con recordar que andres bello fue mi abuelo..y que a la final carlos ....viene siendo mi hermano...en medio de la dilatada y vario pinta familia hispano parlante....ese macondo gigante...que intenta sin lograrlo----rescatar su identidad...en medio de la locura capitalista...y resiste la terapia de elctro shock...del imperio forajido anglo sajon......
Quer igualar URSS e EUA. É um louco.