ik stem voor een ongeknipte tweede upload. Zoals hieronder al iemand zei: je maakt het tegenstanders / critici zo wel heel makkelijk om op je integriteit te schieten
En die tegenstanders maken het critici daarmee wel heel erg makkelijk om te twijfelen aan hun intelligentie. Alsof dit kanaal integriteit hoog in het vaandel heeft staan... Het hele doel van dit kanaal is om rechts (vanaf D66) flink in de zeik te zetten.
Voortaan IETSJES meer uit laten praten Bob. Ook vanuit een strategisch perspectief is dit verstandig aangezien dit soort mensen zich ongetwijfeld vroeg of laat in hun eigen voet gaan schieten met een domme opmerking; plus, het is ook nog eens teringgoede content, het is letterlijk een win-win.
Als hij ze uit laat praten, of hun antwoord niet wegknipt, dan past het niet goed in de linkse framing. Wat heb je nou aan een redelijke uitleg bij je sturende vraag? Zo kan de woke gemeenschap nooit een negatieve mening vormen. Frame harder.
Omdat het antwoord propaganda is en niet boeiend. De eerste keer ooit dat de FvD of huisjesmelker een eerlijk antwoord geven voor een draaiende camera moet nog plaatsvinden.
@@hv7920 het is toch interessant om te zien of ze zich er uit kunnen lullen. Het kan je wat leren mocht jij een keer een discussie over zo’n onderwerp hebben met iemand. Die persoon geeft een forum talking point die je lastig kan weerleggen. Het is handig te weten hoe de andere kant denkt, meen ik.
Ben trouwens ook geen Socialist en kijk dit ook om argumenten uit deze kant te horen. Bovendien is zo’n linkse zender ook wel lekker naast al die powned en geenstijl zooi
Je stelt goede, prikkelende vragen. Dat zijn politici in Nederland niet gewend omdat de mainstream journalistiek in Nederland volkomen ruk is en het politieke discours idem dito. Het zou interessant zijn om een langere discussie te voeren waarbij er dieper ingegaan kan worden op de onderwerpen. Nu worden de antwoorden afgekapt waardoor de indruk ontstaat dat effectbejag het doel is, in plaats van de inhoud. En dat is jammer. Misschien kun je eens bij Forum Inside aanschuiven en een echt gesprek aangaan, zonder dit knip- en plakwerk.
De mensen van forum hebben geen inhoud behalve kapitalisme en racisme met een vleugje transfobie, en dat is duidelijk genoeg gemaakt in deze video. Niet elke clown met een stropdas verdient een diepte interview
Left Laser imiteert hier de rapportagestijl van Forum zelf, die altjd op deze knip en plak wijze werken. In dit filmpje wordt pijnlijk zichtbaar hoe die strategie werkt.
@@raymondhartmeijer9300dan heb je niet goed gekeken. Echt jammer en gemiste kans op echt interessante gesprekken. Deed mij laf en censuur achtig aan dat hun antwoorden niet aan bod noch in beeld komen!
Waarschijnlijk dat laatste. Je ziet dat hij telkens midden in het gesprek een shot pakt waar hij 5x zijn standpunt herhaalt en waar dan een FvD-er “ja” zegt maar puur om dan een tegenargument te geven, maar dat snijdt hij dan eruit.
Ik denk dat als je ze uit laat spreken in de video's je wel vaker door ze uitgenodigd zal worden. Desalniettemin goed werk. Meer van dit. Denk dat Thierry het vooral fijn vindt dat iemand op de inhoud met hem een gesprek voert, zie je ook gelijk dat alle standpunten gebaseerd zijn op kapitaal en racisme.
Haha waarom racisme ? Leg dat is uit ? Is het niet juist racistisch naar de Nederlander als alleen hier in Europa maar de diversiteit moet komen en niet in Afrika, Azië ?
@@Mark-xd5up Het feit dat je ras ziet als iets puurs, dat bedreigd kan worden door het bijvoegen van andere rassen dmv diversiteitspolitiek is inhoudelijk (misschien zonder dat je het doorhebt) een racistisch denkbeeld. Dat denkbeeld in meest recente vorm stamt uit de koloniale tijd waarin het werd gebruikt om een hierarchie tussen afrikanen en europeanen te rechtvaardigen.
@@_______28 Pikkie, zwarte mensen, Aziaten onderscheiden zichzelf vooral ook hoor. Dus ‘wij’ zijn niet de enige die het doen. En ras bestaat ook gewoon en ook culturele verschillen. Zeg niet dat dat leidend moet zijn maar is wel een factor.
@@deafpyro1944 Wil jij door de overheid laten bepalen hoe? Met één of meerdere (chronische) ziektes waardoor je leven verpest en verkort wordt. Ik denk het niet.
Dit is wel het slechtste filmpje wat je hebt gemaakt, man man man. Laat ze op ten minst uitpraten, dit is zo goedkoop en makkelijk om te editen. Jammer dit......
Zegt veel over z'n mentaliteit. Hij wil kritiek hebben op iedereen en mensen beinvloeden, maar op zo'n manier deugt zoiets niet. Als anderen dit deden zoals hij zou hij daar kritiek op hebben maar het zelf dus ook doen.
@@erikhartog5340 Ligt eraan.. je hebt links deugen en rechts deugen natuurlijk. Links deugen is het land dat niet alleen van jou is weggeven aan buitenlanders en je medelanders racist noemen. Zulk soort deugen ben ik niet zo'n voorstander van.
@@erikhartog5340 Je hebt links deugen en rechts deugen. Ik ben meer een voorstander van rechts deugen. Links deugen is het land dat niet alleen van jou is weggeven aan buitenlanders en je eigen mensen racist noemen als ze boos daarover zijn.
Waarom knip je elk antwoord dat zou volgen op de 'ehm' weg? Hitler was jaloers geweest op deze mate van beeldvorming. Alhoewel allicht ietwat doorzichtig naar zelfs zijn smaak.
Een beetje flauw om tegen fvd te zeggen dat ‘wij’ verantwoordelijk zijn voor de vluchtelinggdnstroom uit Irak etc. terwijl de fvd niet verantwoordelijk was voor dat regeringsbeleid en juist een heel ander buitenland beleid voorstaat.
Er is niets mooiers dan een open gesprek tussen twee mensen met een fundamenteel andere mening. Jammer dat je de microfoon steeds wegtrekt zodra de ander een antwoord wil geven, gemiste kans!
vlak voordat iemand kan reageren is het antwoord alweer weg. Kan hier niks mee zo. Meer knip en plakwerk, erdoorheen praten dan een serieus interview. het is bijna nog erger dan msm, maar daar kan deze interviewer zo solliciteren.
Aan de ene kant ben ik het met je eens, aan de andere kant is dit wel dé manier voor een interviewer om de echte persoon aan het praten te krijgen IPV alleen de getrainde politicus. Het laatste shot (vanaf 8:40) is wel een beetje overdreven preekje vind ik, dat is niet echt een interview meer.
Wel irritant dat je het filmpje de hele tijd knipt als mensen even moeten nadenken over een antwoord. Maakt hoor en wederhoor vrij lastig. Verder leuk item👍
Vond ik ook. En gevaarlijk, want je maakt het tegenstanders / critici zo wel heel makkelijk om op je integriteit te schieten. Terwijl de content om van te smullen is, dus naast deze radio edit, ook graag een lange montage met ongeknipte gesprekken!
Boeie. Rechtse gedachtegoed verdient het niet om een platform te krijgen. Het zijn oneerlijke mensen die alleen zeggen wat wappies willen horen. Ze geloven het zelf niet.
Wat slecht. Misschien goede vragen, maar even een rustig antwoord afwachten ho maar. Slecht knip en plakwerk. Heel goedkoop om FVD zo proberen slecht te krijgen
Ik wordt altijd een beetje moe van zo’n journalist die over Duitse arbeiders die tegen Franse arbeiders gingen vechten in de 1e WO ipv tegen het kapitaal wat hij een kapitale blunder vind. Nationalisme is voor die Fransen en Duitsers belangrijker dan dat ze denken rijker te worden van zo’n oorlog en er was dienstplicht dus kon je je snor niet drukken. Ik heb jaren in een chemische fabriek en een machinefabriek gewerkt en het woord arbeider of arabeier wordt daar NOOIT gebruikt maar ben je operator of lasser. Wel hoor je “Verse Arebijen” roepen op de markt. Left Laser is ook zo’n filosoferende intellectueel of academicus of vwo-er die mijnkapitaalstrijd van Karel Maij en dat soort indianenverhalen en -boekjes heeft gelezen maar nog nooit en te never een aantal jaar in een fabriek heeft gewerkt als arabeier, gok ik, zoals Jan Marijnissen wel heeft gedaan (z’n dochter niet). “”De arbeidsklasse”” is ook zo’n loze term. Iedereen die werkt wordt betaald voor z’n arbeid of dat nou in de fabriek is als arabeier of als kantoorklerk zoals Storms van Jiskefet.
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen arbeider en kapitalist. Eerstgenoemde is gedwongen om zijn vermogen tot arbeid aan te bieden aan een vermogende klasse die de productiemiddelen in private handen heeft in ruil voor loon die minder is dan de waarde die hij schept voor zijn baas om in zijn levensonderhoud te voorzien. Een kapitalist genereert winst door meerwaarde af te romen waarbij arbeid berooft wordt van zijn volledige arbeidsvrucht. En aangezien een kapitalist uit is op winstmaximalisatie, hoe meer hij wegkomt met het drukken van lonen van zijn werknemers en het verlagen van de arbeidskosten hoe meer winst hij maakt.
@@BartDuijn-rn8fh Het woord Aardbeier heeft voor mensen die het gewone werk voor een bescheiden salaris hebben gedaan dezelfde lading als het n-woord voor een bepaalde etnische groep. Zelf gebruiken die groepen die woorden niet behalve in een rap dus hou rekening met die gevoeligheden als elitaire journalist. Sinds de 19de eeuw is nu alles Big.. door supranationale multinationals en verdwijnt het midden- en klein bedrijf waarbij de werknemer (beter woord dan Aardbeier) de werkgever vaak nog kent en polariseert het arm/rijk verschil wat je altijd een beetje hebt want als ondernemer neem je risico’s en heb je als tegenkracht met vakbonden van Aardbeiers te maken als machtsblok. Nu wordt een voedsel/water/energieafhankelijkheid mondiaal gecreerd en verdwijnt het huizenbezit voor de gewone man/vrouw en gaan we terug naar een slavernijsysteem waarbij je de superrijken niet eens kent en nooit tegenkomt. Een conservatieve 19de eeuwse partij als FvD die nog geloven in nationaal parlement en macht voor de vrije platte organisaties van midden- en kleinbedrijf en dus ook strijden tegen het nu supranationalegrootkapitaal zijn hopeloos ouderwets en kansloos even los van wat een diep gelovige doch intellectueel beperkte 19de eeuwse communist ze vraagt. Om die reden wordt niemand meer lid van een vakbond en geloven steeds minder mensen nog in stemmen omdat ze steeds minder invloed hebben en de slavernij op zich af zien komen in veel opzichten.
Hoewel ik deze crossover fantastisch vind, merk ik dat je ze weinig kans geeft om echt te antwoorden. Naar mijn idee is een groot deel van deze video jij die iets noemt of hen uitdaagd en dan cut het naar de volgende clip. Het lijkt mij juist interessant en constructief om te zien om deze mensen er daadwerkelijk op reageren :/ al is het omdat hun logica meestal nergens over gaat
Op deze manier komt, naar mijn idee, de 'banaliteit' van. FvD kamerleden zo mooi en niets verhullend in de spotlight. Geen kans geven 'leeg te lopen' in voorspelbaar 'gish gallop' gebral.
Ik vind het wel moedig dat ze jullie uitnodigen. Heb niks met de partij, maar laat ze wel uitspreken. Je geeft ze de mogelijkheid tot een halve zin aan antwoord en vervolgens breek je in om je punt nog stelliger neer te zetten. Hierdoor lijkt het alsof ze stamelend en gebrekkige antwoorden geven. Desalniettemin, prima kanaal en leuke video’s. Bijzonder om te zien dat er nog communisten zijn ;)
Goede, kritische journalistiek. Ik ben het totaal niet inhoudelijk met je eens maar van wat je hier laat zien leg je goed het vuur aan de schenen van Baudet en zijn bendeleden. Chapeau👍
Geen goede journalistiek. Hij laat de mensen die hij interviewt niet uitpraten ofwel hij knipt het antwoord weg. Ten tweede plakt hij nadrukkelijk zijn eigen mening aan het knip en plakwerk.
Hee, maar wel chapeau voor de inhoudelijke kennis! En credit voor FvD om met jou in gesprek te gaan! Daar kan Dion Graus nog wel een puntje aan zuigen!!
Kritisch interviewen leuk, maar helaas interview je niet echt. Je zegt wat je vindt en als iemand wil antwoorden trek je de microfoon weg. Jammer. Je moet echt leren mensen ook hun zegje te laten doen en dan niet direct eroverheen gooien wat jij vindt, maar kritische vragen stellen.
Je standpunten laten doorschemeren in je vragen, prima. Ze proberen klem te zetten of voor paal te zetten, prima. Maar laat ze in ieder geval antwoord geven. Dit was dus inderdaad pure communistische propaganda.
Geweldig filmpje! Die achtergrond informatie ook zeker er in houden! Als jullie de volgende keer ook bronnen onder het filmpje zetten is het helemaal goud
Tsjah, als ze eerlijk zouden zijn en niet de hele tijd wedge-issues opgooien dat zou niemand op ze stemmen. En zelfs dat werkt niet echt meer voor ze...
@@rachelwindsor850 En zelfs daar zijn ze niet consistent in! XD Het is altijd een glijdende schaal afhankelijk van hoe ver ze denken te kunnen gaan op een medium... neem zo'n fascist achter de schermen en vraag ze over hun echte meningen en het gaat alleen om aandacht en macht... vaak beweren ze niks te hebben tegen [noem een willekeurige minderheid in de samenleving.] maar op dat moment komt het gewoon goed uit en zijn ze de duivel...
Leuk om alle tokkies te zien klagen over selectief knippen. Niet dat het erg consistent is, want het aantal abonnees op het Joetoepkanaal van FvD is gelijk gebleven.
Met een eigen munt heb je inderdaad meer controle over de productiemiddelen. Een euro of een gulden is staat voor een eenheid productie. Zonder eigen munt bepaalt iemanders wat er wordt bijgedrukt en wat ze dus van jouw productie afsnoepen. Daarom is ancapisme de ultieme ideologie want als je geen belasting betaalt heb je volledig controle over je eigen productie. En de productiemiddelen kun je gewoon van de kapitalisten afpakken.
Stakeholder kapitalisme Heeft ook de slechte kant van het communisme in zich. Mensen willen de kans hebben iets te bereiken in het leven. Die motivatie word weg gehaald door communisme. Een combinatie van de goede kanten van beide zal de oplossing zijn. En dan moeten we dat geen socialisme gaan noemen Want daar zit ook de slechte kant in verwerkt.
@@BeatsByYari menselijk gezien mijn inziens helaas niet mogelijk maar socialistisch op grote schaal en communistisch gewicht op kleine lokale schaal wel.
Ik zou het waarderen als je mensen meer uit laat praten. Val ze niet zo in de rede. Maak je fragmenten wat langer. Maak gesprekken zo wat gelijkwaardiger. Nu kap je mensen snel af en knip je in je filmpjes zoals het jou ook nog eens uit komt. Je bent belezen en slim genoeg om dat niet te hoeven doen.
2 verschillende visies kom je vaak niet uit, ondanks dat is het soms toch interessant om van woorden te wisselen. Ik zou je 1 tip willen geven, praat er iets minder doorheen.
Moooe vraag.... uhhm ja uhmm... *knip*. Is zo'n beetje de hele samenvatting van dit filmpje. Kwam er werkelijk niks zinnigs uit hun monden zo op camera. Of was het antwoord na enkele seconden overdenken een te scherpe comeback?
dit moet de meest ambitieuze crossover ooit zijn
legendary crossover
@pietsnot3487
Ik denk dat je Baudet wel kan afbeelden als:
www.tuinadvies.be/shop/foto/sizes/windhaan__1520592958_1-600.jpg
ik stem voor een ongeknipte tweede upload. Zoals hieronder al iemand zei: je maakt het tegenstanders / critici zo wel heel makkelijk om op je integriteit te schieten
Boeie het zijn letterlijk nazis
En die tegenstanders maken het critici daarmee wel heel erg makkelijk om te twijfelen aan hun intelligentie. Alsof dit kanaal integriteit hoog in het vaandel heeft staan... Het hele doel van dit kanaal is om rechts (vanaf D66) flink in de zeik te zetten.
Helemaal mee eens
FvD'ers kunnen daar iig niet over klagen, FVD doet dit zelf.
Eens!
Teveel geknipt nu hoor je geen antwoorden.
Voortaan IETSJES meer uit laten praten Bob. Ook vanuit een strategisch perspectief is dit verstandig aangezien dit soort mensen zich ongetwijfeld vroeg of laat in hun eigen voet gaan schieten met een domme opmerking; plus, het is ook nog eens teringgoede content, het is letterlijk een win-win.
baudet leek dicht te slaan toen hij het woord "productiemiddelen" hoorde, ik denk niet dat hij veel gedachten in zijn hoofd had op dat moment
Als hij ze uit laat praten, of hun antwoord niet wegknipt, dan past het niet goed in de linkse framing. Wat heb je nou aan een redelijke uitleg bij je sturende vraag? Zo kan de woke gemeenschap nooit een negatieve mening vormen. Frame harder.
@@gifcombo volgens mij snap jij niet wat ook maar 1 van die woorden betekent
tankie tunnelvisie smh@@comradeLucienne
@@comradeLucienne volgens mij projecteer je jouw eigen beperking.
Misschien mensen uit laten praten of de kans geven om te antwoorden?
Kunnen ze niet, het gaat om beeldvorming
@@deeznutz8320FvD doet natuurlijk nooit aan beeldvorming ;)
Communisten kennen dat niet
@@Blinddragon9 Nee die knippen nooit in de context waar ze op reageren.
Meest irritante interview dat ik tot nu toe heb gezien. Zou nog eerder een wasmachine in dienst nemen dan deze gozer.
Zou soms wel iets meer de antwoorden horen ook. Soms stel je alleen een vraag (prima vraag), maar dan skip je het antwoord.
@@hv7920Waarom zou je dan in eerste plaats daarheen gaan als je niet geïnteresseerd bent in de antwoorden. Lijkt me een beetje tijdverspilling niet?
Omdat het antwoord propaganda is en niet boeiend. De eerste keer ooit dat de FvD of huisjesmelker een eerlijk antwoord geven voor een draaiende camera moet nog plaatsvinden.
@@hv7920 het is toch interessant om te zien of ze zich er uit kunnen lullen. Het kan je wat leren mocht jij een keer een discussie over zo’n onderwerp hebben met iemand. Die persoon geeft een forum talking point die je lastig kan weerleggen. Het is handig te weten hoe de andere kant denkt, meen ik.
Ben trouwens ook geen Socialist en kijk dit ook om argumenten uit deze kant te horen. Bovendien is zo’n linkse zender ook wel lekker naast al die powned en geenstijl zooi
@@hv7920 Precies dit. Rechtswappies moet je geen podium bieden, je moet ze belachelijk maken.
Niemand uit laten praten en mensen constant in de rede vallen. Vera Bergkamp is er niets bij.
Communisten zijn geen fan van tegenspraak, vrijheid, en democratie. Dat vervalt altijd in een totalitair gebeuren.
Stap 1: Breng jouw vraag/standpunten naar voren. Stap 2: Luister naar mensen en laat ze uitpraten. Stap 3: begin opnieuw bij stap 1.
Je stelt goede, prikkelende vragen. Dat zijn politici in Nederland niet gewend omdat de mainstream journalistiek in Nederland volkomen ruk is en het politieke discours idem dito. Het zou interessant zijn om een langere discussie te voeren waarbij er dieper ingegaan kan worden op de onderwerpen. Nu worden de antwoorden afgekapt waardoor de indruk ontstaat dat effectbejag het doel is, in plaats van de inhoud. En dat is jammer. Misschien kun je eens bij Forum Inside aanschuiven en een echt gesprek aangaan, zonder dit knip- en plakwerk.
De mensen van forum hebben geen inhoud behalve kapitalisme en racisme met een vleugje transfobie, en dat is duidelijk genoeg gemaakt in deze video. Niet elke clown met een stropdas verdient een diepte interview
Left Laser imiteert hier de rapportagestijl van Forum zelf, die altjd op deze knip en plak wijze werken. In dit filmpje wordt pijnlijk zichtbaar hoe die strategie werkt.
@@martinusbenders waar haal je die ''wijsheid'' zomaar vandaan? Uit je dikke duim?
Goed geframed baas! Top gedaan. Wil je nu een stickertje?
@@wj6818FVD nodigt jullie tenminste uit, zal andersom nooit gebeuren.
Er bestaat een verschil tussen framen en samenvatten.
Vat jij dit verschil? @@wj6818
@@wj6818darvo methode moet jij eens opzoeken
Een vraag stellen zonder naar het antwoord te luisteren is een nutteloze bezigheid. Jammer
Kun je de volledige video niet ergens uploaden? Heel flauw dat alles is weggeknipt
Hebben teminsts wel de ballen om je uit te nodigen en dan knip je alle antwoorden. Jammer
Idd respect voor Forum, faal van LeftLaser.
Antwoorden zoals deze 4:30 ?
Nogal kinderachtig om wel de vraag te stellen maar niet de ruimte te laten voor een antwoord, of het er uit te editen. Waarom stel je dan de vraag?
Sommigen kwamen niet verder dan; "ehmm eh ja" . Dus ik vermoed dat men op de meeste vragen geen goed antwoord kon formuleren
@@raymondhartmeijer9300dan heb je niet goed gekeken. Echt jammer en gemiste kans op echt interessante gesprekken. Deed mij laf en censuur achtig aan dat hun antwoorden niet aan bod noch in beeld komen!
Rechtse politici proberen in ieder geval inhoudelijk antwoord te geven, links loopt hard weg of trekken de moraal kaart.
??? Geen een van deze wappies heeft fatsoenlijk zijn vragen kunnen beantwoorden lmao. Minder projecteren misschien
heel vet, maar we zijn ook benieuwd naar de antwoorden. Je stelt namelijk sicke vragen! Of waren de antwoorden van FvD te goede tegenargumenten?
Dat vermoed ik van wel. En dat zet me wel aan het denken aan de integriteit van deze maker.
@@maaikevagabundogsgoogle eens op de achtergrond van left laser, dan zie waar zij vandaan komen en hoe ze erin staan
Waarschijnlijk dat laatste. Je ziet dat hij telkens midden in het gesprek een shot pakt waar hij 5x zijn standpunt herhaalt en waar dan een FvD-er “ja” zegt maar puur om dan een tegenargument te geven, maar dat snijdt hij dan eruit.
IK, heb niet gebombardeerd, en heb er geen toestemming voor gegeven, en zeker niet achter gestaan!
IK, vind Nederland VOL! Nederland is vol!
Sorry, maar deze vragensteller hoort maar één persoon graag spreken en dat is hij zelf
Ik hoor Bob ook liever spreken dan de meeste FvD'ers
Wel vervelend, ook geknipt om FvD slecht neer te zetten. Iedere keer maakt hij een punt en knipt hij de video.
@@magical5181 Dat kan FvD prima zelf
Ik denk dat als je ze uit laat spreken in de video's je wel vaker door ze uitgenodigd zal worden. Desalniettemin goed werk. Meer van dit. Denk dat Thierry het vooral fijn vindt dat iemand op de inhoud met hem een gesprek voert, zie je ook gelijk dat alle standpunten gebaseerd zijn op kapitaal en racisme.
Wat een onzin. Ben je echt zo blind dat je niet ziet dat de coalitie dit juist doet?
Haha waarom racisme ? Leg dat is uit ? Is het niet juist racistisch naar de Nederlander als alleen hier in Europa maar de diversiteit moet komen en niet in Afrika, Azië ?
@@Mark-xd5up leer eerst maar even wat racisme is voordat je met zo'n kankerdomme vraag eindigt
@@Mark-xd5up Het feit dat je ras ziet als iets puurs, dat bedreigd kan worden door het bijvoegen van andere rassen dmv diversiteitspolitiek is inhoudelijk (misschien zonder dat je het doorhebt) een racistisch denkbeeld. Dat denkbeeld in meest recente vorm stamt uit de koloniale tijd waarin het werd gebruikt om een hierarchie tussen afrikanen en europeanen te rechtvaardigen.
@@_______28 Pikkie, zwarte mensen, Aziaten onderscheiden zichzelf vooral ook hoor. Dus ‘wij’ zijn niet de enige die het doen.
En ras bestaat ook gewoon en ook culturele verschillen.
Zeg niet dat dat leidend moet zijn maar is wel een factor.
Wat een geweldig partij de Fvd
Nou, ze willen ons blijven vergiftigen met nanofijnstof en glyfosaat!
Absoluut. Partij naar mijn hart
@@deafpyro1944 Dus jij wilt vergiftigd worden. Ik niet!
@@Xandra02051970 gaat het? Dood gaan we allemaal hé!
@@deafpyro1944 Wil jij door de overheid laten bepalen hoe? Met één of meerdere (chronische) ziektes waardoor je leven verpest en verkort wordt. Ik denk het niet.
Dit is wel het slechtste filmpje wat je hebt gemaakt, man man man. Laat ze op ten minst uitpraten, dit is zo goedkoop en makkelijk om te editen.
Jammer dit......
Zegt veel over z'n mentaliteit. Hij wil kritiek hebben op iedereen en mensen beinvloeden, maar op zo'n manier deugt zoiets niet. Als anderen dit deden zoals hij zou hij daar kritiek op hebben maar het zelf dus ook doen.
@@joep_kastanjer Ik dacht dat jullie zo tegen deugen waren, vanwaar opeens deze draai?
@@erikhartog5340 Ligt eraan.. je hebt links deugen en rechts deugen natuurlijk. Links deugen is het land dat niet alleen van jou is weggeven aan buitenlanders en je medelanders racist noemen. Zulk soort deugen ben ik niet zo'n voorstander van.
@@erikhartog5340 Je hebt links deugen en rechts deugen. Ik ben meer een voorstander van rechts deugen. Links deugen is het land dat niet alleen van jou is weggeven aan buitenlanders en je eigen mensen racist noemen als ze boos daarover zijn.
@@erikhartog5340 Het soort deugen van eerlijke journalistiek ja, een land overspoelen met buitenlanders niet zo.
Waarom knip je elk antwoord dat zou volgen op de 'ehm' weg? Hitler was jaloers geweest op deze mate van beeldvorming. Alhoewel allicht ietwat doorzichtig naar zelfs zijn smaak.
Als Hitler nog zou leven stond hij naast Tjerry....
Forum ❤
Geweldig! Dit is Journalisme, valt niet in politieke onzin. Je bent Awesome!!!
Een beetje flauw om tegen fvd te zeggen dat ‘wij’ verantwoordelijk zijn voor de vluchtelinggdnstroom uit Irak etc. terwijl de fvd niet verantwoordelijk was voor dat regeringsbeleid en juist een heel ander buitenland beleid voorstaat.
Wij Nederlanders.
Precies facinating9169, omdat wij Nederlanders afgeven op vluchtelingen uit het Midden-Oosten, waaronder bijv. Irak.
niet fvd, Nederland. Ligt voor de hand
Dit is framing. Ik denk dat we de interviewer eens een keer onverwacht moeten gaan interviewen.
Er is niets mooiers dan een open gesprek tussen twee mensen met een fundamenteel andere mening. Jammer dat je de microfoon steeds wegtrekt zodra de ander een antwoord wil geven, gemiste kans!
vlak voordat iemand kan reageren is het antwoord alweer weg. Kan hier niks mee zo. Meer knip en plakwerk, erdoorheen praten dan een serieus interview. het is bijna nog erger dan msm, maar daar kan deze interviewer zo solliciteren.
Een vraag stellen en dan het antwoord wegknippen😢
Pepijn is ook een te grote nerd om je in bepaalde dingen ongelijk te geven haha, mooi gedaan.
3 zetels? Het zijn er 5.
Laat eens iemand uitpraten….
Goede video. Jammer dat je de reacties wegknipt
Wel leuk item dit. Mooi dat ze gewoon met je in discussie gaan
Typisch links om niemand uit te laten praten...
Wel eens met de ideeën waar je voor staat, niet met jouw interpretatie van journalistiek.
Maar god oh god wat is dit heerlijk om te kijken
Aan de ene kant ben ik het met je eens, aan de andere kant is dit wel dé manier voor een interviewer om de echte persoon aan het praten te krijgen IPV alleen de getrainde politicus. Het laatste shot (vanaf 8:40) is wel een beetje overdreven preekje vind ik, dat is niet echt een interview meer.
Landverraders jullie!
Wel irritant dat je het filmpje de hele tijd knipt als mensen even moeten nadenken over een antwoord. Maakt hoor en wederhoor vrij lastig. Verder leuk item👍
Vond ik ook. En gevaarlijk, want je maakt het tegenstanders / critici zo wel heel makkelijk om op je integriteit te schieten. Terwijl de content om van te smullen is, dus naast deze radio edit, ook graag een lange montage met ongeknipte gesprekken!
Helemaal mee eens! Left lazer luister naar ons! Verlaag je niet tot het niveau van rechts (dat is wel wat je doet).
knipwerk van FVD's youtubekanaal geleerd!
Boeie. Rechtse gedachtegoed verdient het niet om een platform te krijgen.
Het zijn oneerlijke mensen die alleen zeggen wat wappies willen horen. Ze geloven het zelf niet.
Wat slecht. Misschien goede vragen, maar even een rustig antwoord afwachten ho maar. Slecht knip en plakwerk. Heel goedkoop om FVD zo proberen slecht te krijgen
Dit zijn interessante discussies, zonde dat er zo geniepig in geknipt moet worden
Ik wordt altijd een beetje moe van zo’n journalist die over Duitse arbeiders die tegen Franse arbeiders gingen vechten in de 1e WO ipv tegen het kapitaal wat hij een kapitale blunder vind. Nationalisme is voor die Fransen en Duitsers belangrijker dan dat ze denken rijker te worden van zo’n oorlog en er was dienstplicht dus kon je je snor niet drukken. Ik heb jaren in een chemische fabriek en een machinefabriek gewerkt en het woord arbeider of arabeier wordt daar NOOIT gebruikt maar ben je operator of lasser. Wel hoor je “Verse Arebijen” roepen op de markt. Left Laser is ook zo’n filosoferende intellectueel of academicus of vwo-er die mijnkapitaalstrijd van Karel Maij en dat soort indianenverhalen en -boekjes heeft gelezen maar nog nooit en te never een aantal jaar in een fabriek heeft gewerkt als arabeier, gok ik, zoals Jan Marijnissen wel heeft gedaan (z’n dochter niet). “”De arbeidsklasse”” is ook zo’n loze term. Iedereen die werkt wordt betaald voor z’n arbeid of dat nou in de fabriek is als arabeier of als kantoorklerk zoals Storms van Jiskefet.
Nee, er is wel degelijk een verschil tussen arbeider en kapitalist. Eerstgenoemde is gedwongen om zijn vermogen tot arbeid aan te bieden aan een vermogende klasse die de productiemiddelen in private handen heeft in ruil voor loon die minder is dan de waarde die hij schept voor zijn baas om in zijn levensonderhoud te voorzien.
Een kapitalist genereert winst door meerwaarde af te romen waarbij arbeid berooft wordt van zijn volledige arbeidsvrucht. En aangezien een kapitalist uit is op winstmaximalisatie, hoe meer hij wegkomt met het drukken van lonen van zijn werknemers en het verlagen van de arbeidskosten hoe meer winst hij maakt.
@@BartDuijn-rn8fh Het woord Aardbeier heeft voor mensen die het gewone werk voor een bescheiden salaris hebben gedaan dezelfde lading als het n-woord voor een bepaalde etnische groep. Zelf gebruiken die groepen die woorden niet behalve in een rap dus hou rekening met die gevoeligheden als elitaire journalist. Sinds de 19de eeuw is nu alles Big.. door supranationale multinationals en verdwijnt het midden- en klein bedrijf waarbij de werknemer (beter woord dan Aardbeier) de werkgever vaak nog kent en polariseert het arm/rijk verschil wat je altijd een beetje hebt want als ondernemer neem je risico’s en heb je als tegenkracht met vakbonden van Aardbeiers te maken als machtsblok. Nu wordt een voedsel/water/energieafhankelijkheid mondiaal gecreerd en verdwijnt het huizenbezit voor de gewone man/vrouw en gaan we terug naar een slavernijsysteem waarbij je de superrijken niet eens kent en nooit tegenkomt. Een conservatieve 19de eeuwse partij als FvD die nog geloven in nationaal parlement en macht voor de vrije platte organisaties van midden- en kleinbedrijf en dus ook strijden tegen het nu supranationalegrootkapitaal zijn hopeloos ouderwets en kansloos even los van wat een diep gelovige doch intellectueel beperkte 19de eeuwse communist ze vraagt. Om die reden wordt niemand meer lid van een vakbond en geloven steeds minder mensen nog in stemmen omdat ze steeds minder invloed hebben en de slavernij op zich af zien komen in veel opzichten.
Hoe kan je zoveel typen maar zo weinig zeggen
Hoewel ik deze crossover fantastisch vind, merk ik dat je ze weinig kans geeft om echt te antwoorden. Naar mijn idee is een groot deel van deze video jij die iets noemt of hen uitdaagd en dan cut het naar de volgende clip. Het lijkt mij juist interessant en constructief om te zien om deze mensen er daadwerkelijk op reageren :/ al is het omdat hun logica meestal nergens over gaat
Op deze manier komt, naar mijn idee, de 'banaliteit' van. FvD kamerleden zo mooi en niets verhullend in de spotlight. Geen kans geven 'leeg te lopen' in voorspelbaar 'gish gallop' gebral.
Ik vind het wel moedig dat ze jullie uitnodigen. Heb niks met de partij, maar laat ze wel uitspreken. Je geeft ze de mogelijkheid tot een halve zin aan antwoord en vervolgens breek je in om je punt nog stelliger neer te zetten. Hierdoor lijkt het alsof ze stamelend en gebrekkige antwoorden geven.
Desalniettemin, prima kanaal en leuke video’s. Bijzonder om te zien dat er nog communisten zijn ;)
alleen de titel bevalt me al niet
Super interessant kanaal, graag iets minder knippen. Je stelt zeer belangrijke vragen maar dan wil ik de antwoorden van anderen wel horen 👍
Goede, kritische journalistiek. Ik ben het totaal niet inhoudelijk met je eens maar van wat je hier laat zien leg je goed het vuur aan de schenen van Baudet en zijn bendeleden. Chapeau👍
Geen goede journalistiek. Hij laat de mensen die hij interviewt niet uitpraten ofwel hij knipt het antwoord weg. Ten tweede plakt hij nadrukkelijk zijn eigen mening aan het knip en plakwerk.
@@QuoVadis316Net zoals PowNed dus. Niet zeuren over andermans huis als je eigen kamer ook een zootije is.
@@Trein05 precies, powned is ook ver onder de maat.
Gelukkig is daar ON!
@@QuoVadis316 de omroep die niks doet dan haat propaganda over minderheden maken en retoriek overnemen van amerikaanse fascisten? XD
@@QuoVadis316ongehoord Nederland zie ik niet eens als journalistiek. Is gewoon een circlejerk van edgelords en complotdenkers
5:11 wtf zegt ie daar
blijft echt een legendarisch filmpje dit
Wat een geweldige video weer. Ik heb genoten!
Geweldig geknipt ja
@@lillekenatnek195 oke
genoten waarvan? Van het wegknippen van ALLE antwoorden?
Laat ze is uitpraten zeg jezus
Hee, maar wel chapeau voor de inhoudelijke kennis! En credit voor FvD om met jou in gesprek te gaan! Daar kan Dion Graus nog wel een puntje aan zuigen!!
Record aantal geknip in de montage bij antwoorden van FvD leden
Je stelt goeie vragen, maar laat ze alsjeblieft uitspreken.
Thierry Tate is wel echt een core memory nu
Knip minder. Anders wordt je de linkse versie van Pownews, dat zou jammer zijn.
Alsjeblieft niet reacties wegknippen.
Dat zegt ook al weer genoeg…
5:11 Wat? 🤣
Kritisch interviewen leuk, maar helaas interview je niet echt. Je zegt wat je vindt en als iemand wil antwoorden trek je de microfoon weg. Jammer. Je moet echt leren mensen ook hun zegje te laten doen en dan niet direct eroverheen gooien wat jij vindt, maar kritische vragen stellen.
Hahaha jij bent baas, ga zo door
Wat precies zegt Thierry op 5:11? 🤡
Stem FVD mensen, ook na dit handige geknip.
Nee ik ben geen randdebiel. Dus ik stem geen FVD.
@@chedamsko020okay, goed verhaal.
3:43 Ik ben benieuwd hoe hoog het percentage is 10 jaar na hun operatie.
Je standpunten laten doorschemeren in je vragen, prima. Ze proberen klem te zetten of voor paal te zetten, prima. Maar laat ze in ieder geval antwoord geven. Dit was dus inderdaad pure communistische propaganda.
8.00 "Turkije heeft hun niet gebombardeerd." - Turkije bombardeert nog regelmatig Koerdische doelen in Irak en Syrië.
Volgens mij heeft niet één fvder kunnen uitpraten xD
Mooi, verdienen ze niet.
Fascisten gedachtegoed verdient geen platform.
erg goed interview en productie👍 Het is welicht wel eerlijker om antwoorden niet af te snijden, maar wel grappiger :D
En nu dan graag de coalitie net zo benaderen.
Ik ga echt al helemaal stuk om de titel en thumbnail, hyped
Als je de antwoorden eruit laat wordt het wel heel makkelijk zo’n filmpje te maken
Geweldig filmpje!
Die achtergrond informatie ook zeker er in houden!
Als jullie de volgende keer ook bronnen onder het filmpje zetten is het helemaal goud
Even repliek en dupliek toepassen, anders wordt het eenzijdig
Ze zijn het echt niet gewend om moeilijke vragen te krijgen hé?
En wiens schuld is dat?
Normaal gesproken wordt hun achterste helemaal schoongelikte door OmroepPowNed
Altijd met de focus op transrechten inperken, bah. FvD fascisten.
@@vegar6013 Waar heb je het over?
Tsjah, als ze eerlijk zouden zijn en niet de hele tijd wedge-issues opgooien dat zou niemand op ze stemmen. En zelfs dat werkt niet echt meer voor ze...
@@Takkiebos "Culture war" nonsens en onderbuik gevoelens zijn de enige consistente standpunten van rechtswappies.
@@rachelwindsor850 En zelfs daar zijn ze niet consistent in! XD
Het is altijd een glijdende schaal afhankelijk van hoe ver ze denken te kunnen gaan op een medium... neem zo'n fascist achter de schermen en vraag ze over hun echte meningen en het gaat alleen om aandacht en macht... vaak beweren ze niks te hebben tegen [noem een willekeurige minderheid in de samenleving.] maar op dat moment komt het gewoon goed uit en zijn ze de duivel...
En terecht
Dit waren geen interviews.
Leuk om alle tokkies te zien klagen over selectief knippen. Niet dat het erg consistent is, want het aantal abonnees op het Joetoepkanaal van FvD is gelijk gebleven.
Jammer van het knippen Forum is de enige niet linkse partij die het gesprek Aan wilt gaan met jullie
Als trouwe FvD stemmer vind ik dit geweldig om te zien
Met een eigen munt heb je inderdaad meer controle over de productiemiddelen. Een euro of een gulden is staat voor een eenheid productie. Zonder eigen munt bepaalt iemanders wat er wordt bijgedrukt en wat ze dus van jouw productie afsnoepen. Daarom is ancapisme de ultieme ideologie want als je geen belasting betaalt heb je volledig controle over je eigen productie. En de productiemiddelen kun je gewoon van de kapitalisten afpakken.
Eeh ook toen we de gulden hadden was die gelinked aan de duitse mark.
Het idee dat een eigen munt je meer controle geeft is onzin.
Dit is de weg naar de oplossing. Super interessant. Alleen samen kunnen we het stakeholder kapitalisme verslaan.
kapitalisme in het algemeen
Stakeholder kapitalisme Heeft ook de slechte kant van het communisme in zich. Mensen willen de kans hebben iets te bereiken in het leven. Die motivatie word weg gehaald door communisme. Een combinatie van de goede kanten van beide zal de oplossing zijn. En dan moeten we dat geen socialisme gaan noemen Want daar zit ook de slechte kant in verwerkt.
@@BeatsByYari menselijk gezien mijn inziens helaas niet mogelijk maar socialistisch op grote schaal en communistisch gewicht op kleine lokale schaal wel.
Left laser..
Ik ben het niet altijd met je eens, maar ik vind je bijzonder scherp..
Scherp zou het zijn als hij antwoorden wou.. hij wil gewoon trollen vooral dat laatste stuk met Frederik Jansen is enorm pijnlijk.
Ik ben lid van de FVD van de eerste dag
Ik ben content creator.
Waarom moet dit tegenwind van de alternatieve media komen en slaagt mainstream media er niet in dezelfde tegenwind of kritische houding te bieden?
De 'interviewer' hoort het liefst zichzelf.
Extreem rechts en Extreem links hand in hand samen tegen het WEF 😂❤
Ik zou het waarderen als je mensen meer uit laat praten. Val ze niet zo in de rede. Maak je fragmenten wat langer. Maak gesprekken zo wat gelijkwaardiger. Nu kap je mensen snel af en knip je in je filmpjes zoals het jou ook nog eens uit komt. Je bent belezen en slim genoeg om dat niet te hoeven doen.
Bob, meer laten uitspreken. Verder goede zaak dat je er bij was!
Heel Nice alleen svp de volgende keer niet alle antwoorden eruit knippen, hoe zeer het ook dan wel nergens op mag slaan
Wanhopig??? 😂
Gek. Een interviewer die meer aan het woord is dan de geïnterviewden.
Wat gebeurt er met Thierry bij 5:13? overtuigd jabberen is ook een antwoord geven?
5:11 Wat zegt hij hier?!?! "Nee maarghgwgggrgwggwgsteem"
Het enige wat ik hoor, is de interviewer. Maak dan gewoon een podcast in je uppie.
Dit is genieten . Groot dank Left laser , Bob .
Genieten van een alsmaar ratelende mafsjaak die niet geïnteresseerd is in antwoorden en ze ook nog eens weg knipt
Plakken en knippen. Je hoort jezelf graag praten he. Lijkt de NOS wel waar ik naar kijk.
Zo zit het exact in elkaar !
2 verschillende visies kom je vaak niet uit, ondanks dat is het soms toch interessant om van woorden te wisselen. Ik zou je 1 tip willen geven, praat er iets minder doorheen.
Ik denk dat je dan iets te naïef bent over de intentie van dit heerschap.
Favoriete video tot nu!
Hou je van geknip dan
Dit was top maar had 2 of 3x zo lang mogen duren
Wel jammer dat je die Fvd-sukkels niet eens de kans geeft om zich publiekelijk te verantwoorden. Beetje Powned-fahig fzo (normaal groot fan though).
mee eens.....
❤ FvD!
"Nee maardankrijweeontrologifinanciesysteem"
Moooe vraag.... uhhm ja uhmm... *knip*. Is zo'n beetje de hele samenvatting van dit filmpje.
Kwam er werkelijk niks zinnigs uit hun monden zo op camera. Of was het antwoord na enkele seconden overdenken een te scherpe comeback?