Динамический диапазон

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • Что такое динамический диапазон камеры.
    #динамическийдиапазон #дд #контраст
    Информация о курсах в Москве: photofisher.ru/...
    Фототуры: photofisher.ru/...
    Учебник в электронном виде можно заказать тут: photofisher.ru/...
    Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал.
    Футболку или толстовку можно заказать тут:
    www.vsemayki.r...
    www.vsemayki.r...
    Мои контакты:
    Телефон в России: 89994204546
    мой facebook: / photofisher83
    мой VK: id2712110
    instagram: @rybak.mark
    skype: photofisher83
    e-mail: rmark@bk.ru

ความคิดเห็น • 31

  • @budni-frilansera
    @budni-frilansera 5 หลายเดือนก่อน

    Супер, спасибо! Просто , доступно и понятно!

  • @ВикторЛюстиг-н1н
    @ВикторЛюстиг-н1н 2 ปีที่แล้ว +1

    Марк спасибо! Обнимаю) наш человек! 💪👍😎

  • @АлександрКовалев-т8у
    @АлександрКовалев-т8у 3 ปีที่แล้ว

    Полезный обзор, да эти простые на первый взгляд понятия нужно раскрывать, но может быть есть и возможность раскрыть на каком качестве в настоящее время китайские производители оптики, например провести сравнение популярного canon 35/2 is usm и аналогичного от Yongnou...

  • @volodymyrvitt4833
    @volodymyrvitt4833 2 ปีที่แล้ว

    все понял.. спасибо... большое спасибо !

  • @TheBRESLIK
    @TheBRESLIK 3 ปีที่แล้ว +3

    Картинка которая кажется бледной, она не лучше, а в ней наоборот утерян динамический диапазон, так как потеряна информация в тенях и светах, сужена гистограмма. А когда мы при обработке пододвигаем крайние точки к краям гистограммы, мы расширяем не динамический диапазон а всего лишь гистограмму, ведь работаем мы при этом действии не с потенциалом камеры а просто с гистограммой, можно таким образом и со смартфона снимок законтрастить, расширяя гистограмму от черного к белому, от нуля до 256 градаций яркости в каналах RGB, в 8 битах это 256 градаций яркости. Чем хорош RAW, да тем что в нём содержится избыточная информация по градациям яркости, и мы можем вытягивать её от туда при проявке, то есть RAW файл и даёт нам весь потенциал раскрыть, ведь гистограмма RAW выходит далеко за пределы кадра. Это к предыдущему вашему рассказу. RAW нужен не для новичков, а для творчества. Кому нужно тот просто изучит мастер-класс по проявке RAW в ACR например, и такой человек уже не захочет снимать в jpag. Ну например такой я. По поводу бледной картинки при съёмке, многие понять могут не правильно что вы имели ввиду при рассказе. В теории в Рав файле гораздо выше ДД, и бледная картинка при съёмке будет хуже, так как избыточная информация Рав файла утеряна. Надеюсь доходчиво написал.

    • @nikodimson
      @nikodimson 3 ปีที่แล้ว

      "Ну например такой я." Такие, например, все нормальные современные фотографы. Джипеги с камеры вообще не приемлют.

  • @nickostman8305
    @nickostman8305 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @НикКос-е1е
    @НикКос-е1е 3 ปีที่แล้ว

    Ну наконец-то!

  • @Fedorov_Aleksey
    @Fedorov_Aleksey 3 ปีที่แล้ว +2

    4:22 в тенях оттуда где передержанный а в светах где недодержанный. т.к. если наоборот то тени будут черными с потерянными деталями а в светах будет просто белое и выжженое

    • @nikodimson
      @nikodimson 3 ปีที่แล้ว

      оговорился

  • @Loreleja2
    @Loreleja2 3 ปีที่แล้ว

    Вот на фразе "Количество оттенков между абсолютно черным и абсолютно белым" и стало понятно, что это за зверь) Теперь я понимаю, почему бывает белое небо и голубое яркое небо)) И почему 26 млн лучше, чем 10 млн)))) Спасибо!!

  • @bobros100
    @bobros100 3 ปีที่แล้ว +1

    классный фон )))

  • @ЛёхаГуров-м6п
    @ЛёхаГуров-м6п 3 ปีที่แล้ว

    Марк-ты красавец))

  • @ДмитрийСитковский
    @ДмитрийСитковский 3 ปีที่แล้ว +2

    Забыли сказать, что максимальный динамический диапазон возможно получить только на минимальном базовом исо. С каждым шагом, стопом, увеличивая исо динамический диапазон сужается, уменьшается.

  • @antonpodoshvin9302
    @antonpodoshvin9302 3 ปีที่แล้ว +2

    рекомендую скорость просмотра ролика 1.25

  • @fantociomazzini6010
    @fantociomazzini6010 3 ปีที่แล้ว +3

    У художников это называется тональная раскладка.

  • @MarchwellRUS
    @MarchwellRUS 3 ปีที่แล้ว

    А Вы в Москве сами преподаёте курсы? Вы же вроде из Израиля

  • @alekssakyrmega9532
    @alekssakyrmega9532 3 ปีที่แล้ว

    Хух спасибо за объяснение!

  • @tamuro_roof
    @tamuro_roof 3 ปีที่แล้ว

    На динамический диапазон же влияет ешё очень сильно то, какой стоит объектив?

    • @ВасяПупкин-д4п5й
      @ВасяПупкин-д4п5й 9 หลายเดือนก่อน

      Не влияет, динамический диапазон относится к светочувствительности матрицы, как фотоширота относится к чувствительности плёнки.

  • @shotakandelaki9985
    @shotakandelaki9985 3 ปีที่แล้ว

    👍

  • @xeonpc6348
    @xeonpc6348 3 ปีที่แล้ว

    👌👍

  • @Вася007ясаВ
    @Вася007ясаВ 3 ปีที่แล้ว +1

    Надо было меняющимся светом со всех сторон себя осветить 🤣

  • @fantociomazzini6010
    @fantociomazzini6010 3 ปีที่แล้ว

    🎨🖌️👍🇱🇻

  • @Яімоїпапуги
    @Яімоїпапуги 3 ปีที่แล้ว +1

    лайк

  • @АсхабМагомедов-н2ц
    @АсхабМагомедов-н2ц 5 หลายเดือนก่อน

    Кондидат фотографических наук . Получив на руки фотоаппарат , человек через месяц будет фоткать с данным аппаратом нормально . К чему все эти абсервации , детализации , динамика....

  • @ВасяПупкин-д4п5й
    @ВасяПупкин-д4п5й 9 หลายเดือนก่อน

    В матрицах нет никакого ISO или ГОСТа. В матрицах есть напряжение. С повышением напряжения повышается чувствительность матрицы. А ISO ли ГОСТ, это принятый стандарт светочувствительности фотоэмульсии, которую производят заводы и фабрики.
    Все что есть в электронных программах, условно. Никаких ISO в них нет.

  • @warinukraine7833
    @warinukraine7833 3 ปีที่แล้ว

    Хороший фотограф ковёр не обрежет 😬

  • @Mnogie
    @Mnogie 3 ปีที่แล้ว

    ковер бабули топ

  • @nikodimson
    @nikodimson 3 ปีที่แล้ว +1

    Я прошу прощения, но ДД глаза вообще ни разу не шире, чем ДД современной цифровой камеры (про пленку я вообще молчу, феноменально мифическая история про "магический" цвет и динамический диапазон пленки))). Глаза - это всего-лишь то, чем мы СМОТРИМ, а ВИДИМ мы ГОЛОВОЙ целиком. Это система глаза + мозги. При чем мозги нужны не только для того, чтобы "обработать" изображение полученное из глаз, но его еще нужно интерпретировать, то есть понять, а что именно я вижу (я здесь промолчу про то, что идеальное зрение только в центральной точке). Более того, иногда в арсенале мозга для обработки особо контрастных сцен используется этот знакомый нам по фотографии метод HDR. Дада, поглядите примерно с минуту на дневную улицу в окно из темной комнаты, а потом поводите глазами в стороны, увидите маску :) Дада, обычную фотошопную маску. Только выходит, что склеивает мозг из двух картинок, а не из одной, в отличие от камеры, компьютера И так далее. Добавим сюда еще и потрясающие (уже и до сих пор) возможности вытягивать детальё в светах и тенях из сырой фотографии. И в итоге, возможности камеры вообще н уступают возможностям головы :)