Пластик - очень хороший материал, проблема только в его правильной переработке и утилизации. Вот над чем нужно работать, а не над тем, чтобы снизить его потребление
Пластик очень удобно. Но! Есть много сфер, где его использовать в таком количестве просто не нужно. К примеру, упаковка еды. Зачем сто этих упаковок, три помидора в упаковке, два огурца в упаковке, яблоки в упаковке. Просто зачееем. Я помню в 90-х не было такого количество пакетов и упаковок. Все продавалось на развес. Колбасу или сыр упаковывали в пергамент. Все отлично хранилось. Утварь кухонная из пластика тоже не фонтан. Еда вкуснее, когда хранишь ее в более менее натуральной посуде. Хранишь если в пластике, то привкус пластика. И запахи пластик больше впитывает. Одежда. Тоже хороша из натуральных материалов. Я даже заметила, что из за такого количества упаковок всего чего только можно, мусора куча набирается. Раньше ведро копилось два три дня. Сейчас по два пакета мусора каждый день. Это же какое захламление природы. Про медицину, гаджеты и т.д. согласна, тут понятно. Если б его достойно перерабатывали еще ладно. Но ведь его просто сбрасывают на мусорные полигоны.
есть маленький нюанс.... для производства пергамента нужно сильнее захламить планету, чем для получения пластика (уже проверяли. биобумага оказалась нифига не "био" по итогу). и да, пластик перерабатывается бактериями и разружается ультрафиолетом
@asphodelus0lilirh ну так в том и проблема, что мало кто его перерабатывает. Да и насколько я знаю, вроде бы не весь пластик можно переработать, а только определенный. И я за его разумное производство и потребление. К примеру, приходит товар с маркетплейса. Какая-нибудь маленькая баночка обернута в сто пупырок. Ее даже распаковываешь еле еле. Потом мусорный пакет полностью из таких оберток.
@@asphodelus0lilirhтоже сталкивался с такими выводами. Бумажную упаковку все равно нужно дополнительно обрабатывать разными связующими для увеличения прочности и стойкости к воде. В итоге производство бумажной упаковки загрязняет в два раза больше.
Проблема не в пластике, а в правильном формировании культуры потребления. Автомобиль можно сделать не «без пластика» , а более долговечным и ремонтопригодном, но это же не выгодно производителям , а миллионным компаниям по маркетингу и рекламе чем заниматься? Но проще все списать на пластик, а не глобальное мироустройство.
Вот тебе как рабочему или инженеру, выгодно будет, что произведенную тобой продукцию стали реже покупать, потому что он долговечная и ремонтопригодная? Зарплату-то ты получаешь от продажи продукции) Натурой врятли кто захочет брать свою же продукцию) Причем Ты не сам продаешь, а этим занимается другой специалист. Как и логистикой. Как и гарантийными случаями и рекламацией.
@@helloslayer666 я так понимаю, сейчас вообще перестраивается мир из-за глобальных проблем, поэтому наверное стоит и саму систему потребления менять, но, это понятно, в идеале сейчас, а сейчас наверное вообще не получится:(.
@@helloslayer666львиная доля зарплат как и тратится на покупку всякого хлама который быстро отправляется на помойку. Увеличить качество продукции провести культуру потребления в массы и денег людям будет хватать даже при серьёзном снижении заработка.
Вообще не согласен с вашим комментарием - автомобили сейчас делают те - которые люди покупают. А покупатель в большинстве случаев заинтересован в низком расходе топлива и при этом - максимально возможной мощности. Плюс, существуют требования экологичности - которые очень сильно усложняют и удорожают конструкцию. Получаются двигатели очень термонагруженные - что со временем приводит к рассыханию пластика и проводки. Но производителю не выгодно производить автомобили, которые будут приезжать обратно по гарантии - т.к. это бешенные затраты на дорогой квалифицированный персонал и запчасти, а проведение сервисных отзывных акций - это вообще дыра в бюджете. Вот и получается, что сейчас машины делаются как компромис между требованиями потребителя, экологов, производителей, и - в большинстве стран - правительств
@@helloslayer666 мне, как инженеру (а я реально инженер, специальность микроэлектроника) выгодно создавать прибору, которые делают жизнь лучше, а когда всё такое будет создано - спокойно уеду жизнь поближе к природе, наслаждаясь всем что создал 😌 То, к чему вы аппелируете это и есть корень зла - капитализм, «культура» потребления 😉 это как финансовая пирамида, только из мира труда Хороший инженер без проблем найдёт себе работу, много где пригодится - например, чинить всякое, от аппарата МРТ до трактора 🙃 Но при таком подходе будет очень грустно жадным людям, ведь когда всё делает ради того чтобы оно было, а не ради того чтобы это продать, то невозможно стать супер-богатым и нюхать запрещенные вещества с поп продажных женщин 😌 Пока люди не перестанут по своей природе быть тупыми и агрессивными мы не увидим светлого будущего… а на это эволюции надо ещё много тысяч лет, к сожалению, и столько времени у нынешней человеческой цивилизации, на мой взгляд, нет: во-первых, постоянные конфликты с огромными пушками однажды закончатся ооочень плохо, а во-вторых, в таком мире выживают именно тупые и агрессивные, а умные и спокойные просто вымирают, так что мы сами себя загнали в воронку, выход из которой только в аналы истории. Правда, один шанс всё же есть: нужно вмешательство извне, кто умный и сильный 🙂 т.е. если пришельцы из космоса не прилетят, но хомосапиенсу трындец
Очень интересный выпуск! Люблю «чтиво»,но всегда расстраиваюсь когда заканчивается видео потому что кажется ,что очень мало. Вас хочется слушать и слушать! Спасибо вам и команде ❤
Без пластика никак, но по возможности стараюсь использовать натуральные материалы. Стеклянный контейнер для еды, посуду из фарфора, эмалированные поверхности на кухне, одежду из натуральных материалов. Кстати, помню деревянные зубные щётки с натуральной щетиной, трубы из металла ещё 10 лет назад стояли)
пластик сложно перерабатывать из-за примесей, большую часть просто невозможно переработать. Да и окружающей среде любой нагрев пластика вредит, про переплавку и сжигание вообще молчу, в России самые загрязненные города как раз имеют на территории перерабатывающие заводики и электро-мусоро сжигающие станции. Пластик попадая в нас выделяет бисфенол А, а то, что можно будет получить из воздуха после переработки спровоцирует рост клеток даже в самом здоров молодом теле
один момент: вода не будет ржавой в металлической трубе. окисление металла невозможно без воздуха. поэтому вода у нас обычно ржавая после всяких ремонтов, то есть, после того, как в трубы попадает воздух.
@@бытьанеказаться-ф8ь вы правы, есть. но если вы посмотрите нормальное содержание растворённого воздуха в воде, то эта цифра вас удивит: 30 грамм воздуха на тонну воды. безусловно, он тоже может способствовать образованию ржавчины, но вот что бы прямо ржавая вода текла - нет. я вам больше скажу: если вы живёте в новом доме - спуститесь в подвал и увидите, что все трубы металлические, но не из нержавеющей стали. а если ваш дом по-старше, то металлические трубы вы обнаружите прямо в своей квартире по стоякам.
Тару можно заменить на стекло и стандартизировать как в СССР. Упаковку также стандартизировать для лёгкой сортировки и переработки. Многое можно сделать либо многоразовым, либо биоразлагаемым. Но беда капитализма в том что нужно много разного, часто ненужного товара, много яркой упаковки. Часто больше упаковки чем самого товара.
Проблема коммунизма/социализма в том, что нет никакого разнообразия товаров. К слову если есть при капитализме разнообразие товаров - значит это кому нибудь нужно, в ином случае производители этого разнообразия обанкротились.
Спасибо! Интересно. Понимаю, что цель была - рассказать про пластик ,как про новый материал, который широко используется в нашей современной жизни , про его преимущества. Время "Чтиво" короткое, за которое невозможно осветить и проблемы его "вклада" в загрязнение окружающей среды. Но эта цель и не ставилась. Хорошо бы нам всем для начала вспомнить, как мы сами обращаемся с пластиком: выбрасываем ли в лесу бутылки ? Курящие куда сбрасывают сигареты, в фильтрах которых микропластик? Как сортируем мусор? И т.д. Ведь мусорный остров в Тихом океане размером в две Франции не сам по себе образовался! Глянем на себя в зерцало. 😊
И всё же это подмена понятий, дело не в пластике, а в культуре взаимодействия с мусором как таковым. Пластик не проблема. Муссорный остров? Есть определенный "развитые" страны сделавшие его.
Что значит "обелить"? Пластик- это хорошо, очень полезный материал, он упрощает человеку жизнь (в самом видео сказано что без пластика человек вёл бы более отсталую жизнь)! Да, согласен, производство его и утилизация- процессы совсем нечистые, с ним есть некоторые нерешённые проблемы, но это не значит что его нужно очернять!
Проблема в отношении окружающих к проблеме пластика. Я каждый раз когда выношу мусор несу два пакета: в одном стекло, бумага и пластик, во втором все остальное. Во дворе стоит 3 контейнера: для бумаги, пластика и стекла соответственно - раньше я выносил мусор и раскидывал его по этим контейнерам. Но потом несколько раз увидел зелёную машину, которая отсортированные по трем типам отходы сбрасывает в один кузов. Но это не самое страшное: почти всегда в понедельник утром в мусорном баке для бытовых отходов лежит куча пакетов со стеклом т пластиком в виде бутылок. Жаль что не все жильцы дома такие как я... Но я все равно буду продолжать сортировать мусор и Вам все советую!
Благодарю Вас Сергей Сергеевич за ваш труд и интересный познавательный выпуск 👍 Пластик это конечно же ужас для планеты. Удачи вам во всем крепкого здоровья семейного благополучия процветания и всех земных благ. Всегда ждём ваших видео 🕊️💐👏👍🥰🙏
На счёт самолётов: В мире без пластика можно вернутся обратно к Дирижаблям, они конечно медленнее чем самолёты, но вроде бы дешевле в производстве немного.
Вот несчёт шприцов и масок не согласна, человечество много лет пользовалось стеклянными шприцами и марлевыми масками, и никакой повышенной эпидемеологической обстановки из-за этого не было
@@Sultan69996 анекдот Нашли у мужика самогонный аппарат - Ну что, судить будем - За что? - Самогон гонишь - Да я не гоню - Но аппарат то есть - Тогда и за изнасилование судите - А что, изнасиловал кого? - Ну аппарат то есть
Никто не оспаривает важность и нужность пластика, но примеры, приведённые в ролике, кроме сарказма ничего не вызывают. Видно, что текст писали зумеры, неимеющие никакого представления о быте в СССР, когда ВСЕ бутылки и банки были стеклянными, а шприцы многоразовыми - их просто кипятили и никаких эпидемий не было (не чаще, чем сейчас), когда одежда была из хлопка, льна, шёлка или шерсти, когда обувь была кожаной, мебель - деревянной, а машины и самолёты металлическими (в основном алюминиевыми, что точно не тяжелее и не многим дороже пластика), когда в магазин ходили с многоразовыми сумками, а продукты упаковывали в крафтовую бумагу, и много чего ещё... Вопрос не в том, лучше так или хуже, вопрос в том, что жить без пластика можно вполне сносно и не стоит наводить тень на плетень. В общем тема хорошая, а раскрытие - явно подкачало...
Полимеры-то может и неопасны, а вот мономеры из которых состоит любой полимер, очень даже вредными бывают. Свободными радикалами называются. И там импотенция, слепота, онкология и т. д. Поэтому и проветривали комнату с новым ленолиумом. Чтобы мономеры не прошедшие полимеризацию удалить из воздуха комнаты.
Хороший материал, во многом превосходит, но надо с умом применять. В стройке той же самой, не всем можно внутри отделывать, что-то только снаружи использовать. Короче, ко всему надо читать инструкцию, как всегда, и будет всем счастье😄
Но до появления пластика были другие материалы.. Тот же текстолит, многослойная фанера и т.д.. Даже из крови делали. А из натурального каучука делали не только резину,ино и эбонит.
Понятное дело, что жить совсем без пластика нельзя. Но и петь ему хвалебные оды тоже не стоит. Слишком мало внимания уделено разумному потреблению и сортировке.
Так поэтому и идет речь о переработке вторичных отходов, если все будут относиться ответственно, мы значительно снизим нагрузку на экологию. Технологии переработки давно есть и они совершенствуются, вопрос лишь в конечном пользователе, грубо говоря, будет ли каждый сортировать мусор.
@@ИраМартынюк-х1я Загрязняют люди, кто -нибудь раздельным сбором мусора занимается, на переработку сдает? Хотя бы аккумуляторы и батарейки в мусорку не выбрасывают?
@АндрейКузнецов-х5н3т пластик не живой,а живые организмы страдают от микропластика, а причина безответственность и жадность производства и тупость потребителей
@@Alexey_Reds после университета человек потенциально способен придумать, к примеру лекарство, которое спасает сотни и тысячи человек или как избавить планету от этого самого пластика, а после ПТУ "человек" будет просто существовать пока не ляжет на 2 метра под землю)
Интересное видео, хотела в параллель включить, но в итоге залипла:))) Я приверженец того, что надо не запрещать, а учиться правильно взаимодействовать. Возможностей и удобства с ним очевидно больше, чем без него.
Я и руками и ногами за улучшение качества жизни человечества,но часто задаюсь вопросом-а пошло ли это человечеству на пользу?Не в физическом,а в другом,более тонком аспекте?У меня нет ответа....
Сразу помечу! Это не хейт! Просто мое мнение! Пластик важен в жизни, однако в повседневной жизни нужно правильно его применять! Например если пить воду из пластиковой бутылки, которая была на солнце долгое время, можно насытить свой организм токсинами, а не животворящей влагой! Также подогрев пищи в пластиковых контейнерах! Народ, пластик - тема неоднозначная, в ней обязательно нужно критическое мышление и углубление в материал!
@@iamunclefox А много ли надо? По некоторым исследованиям, микропалстик способен влиять на гены. А это, уже угроза потомству и т.д. Как видите, ничего смешного, к сожалению.
@@MrGoblinMoblin формулировка "по некоторым исследованиям" вообще в наше время не внушает доверия. Нужны реальные и масштабные опыта, а пока это все филькина грамота и очередные британские ученые.
Несчастные Римляне. Как их вонючие акведуки поставляли плохую воду до потребителей. Я не критик, но конечно это прогресс. Из юмора: Смотрю на соседку и думаю, Силикон, уничтожит пластик.
Пластик важен не на 100% и такой реальности не будет. Использовали же другие материалы для проводки и для зубных щеток, книги не пластиковые же. Безусловно пластик облегчает жизнь, но он не ценеен на 100%.
3.40 вода не ржавая если она течёт. вода в колонке всегда была лучше чем вода в квартирах, даже если квартира с пластиковыми трубами, в пластике вода протухает. а вот когда деревни начали вымирать, и воду с колонки брать перестали, тогда вода стала ржавая, и фильтр там не поможет. так что фильтры и не нужны, кроме того есть шнуровые фильтры или даже тканевые, хоть из травы можно сделать. а вот корпуса фильтров из нержавейки есть и они надёжнее, их ставят на горячую воду. самые известные польские, но есть и наши. есть даже вся система обратного осмоса с нержавейки, но ценник там в разы выше и они тоже польские из китая. тут сложности определения, потому что пластиковые для обратного осмоса изначально делали в тайване, а потом уже в китае, но хуже или дешевле они от этого не стали. дешевле стали наши некоторые бренды с потерей качества, как раз за плохой сборки, опыта не было, но как набор деталей они стали очень популярны, а те кто их ставил перебирали как надо. давайте не будем равнять каучуки и пластики. раз уж туда полезли, то интерметалиды это тоже пластики, и используют их с начала времён. разница только в том что вместо молекул газа, там молекулы металов, а по структуре это тоже пластик. 4.50 ну тут вы переборщили, мягкий пластик заменяется резиной и так его применяли. а в других местах тот же бакелит, или даже фарфор. зачем возить стекло если есть метал, наша страна делает алюминевые или эмалированые ёмкости с крышками, и в этом их уникальность. посуда с крышкой намного легче, чем налог с китайской стеклянной крышкой. потому что кроме стеклянных крышек, другие отдельно не продают. и они очень тяжёлые.
Непонятно почему автор не догадался, что у пластика есть альтернативы. Например пластиковые бутылки могли бы быть из резины, обувь тоже. Печатные платы из резины и стеклоткани. Ну и на аллюминевых самолетах как-то люди совершали и совершают трансконтинентальые перелеты.
Смотрел ролик про то, что с каждым циклом переработки качества материала страдают(я про бутылочный пластик) Возможно, биопластик дорогой, чтобы его массово внедрять
@anine_daun биопластик как раз тем и хорош, что он сам достаточно быстро разлагается на безопасные для природы вещества. Но вы правы, его пока что просто слишком дорого производить в количествах, нужных, чтобы заменить обычный пластик
Проблема в потреблении. Заходишь в магазин - там куча товаров в яркой пластиковой упаковке. Взрослые на это не купятся, рассчитано на детей. Товара в упаковку 50 грамм, упаковки больше. Весь этот мусор потом тоннами лежит и не гниет.
Вряд ли выбираете, наверняка сейчас сидите в интернете с телефона сделанного из пластика, компьютер ваш из пластика, трубы в сан узле из того же и т.д. Красивые лозунги ни на что не влияют, выберите лучше сортировать мусор и сдавать пластик на переработку, больше пользы будет и не придется так категорично отказываться от всех благ цивилизации))
@@Максим-й9м9н согласен с вами. некоторые впадают в крайности типа "откажемся от всех иностранных слов", "интернет зло", "радиоволны опасны" и "пластик - вред для человечества". Хочется выдать таким по алюминиевой шапочке. Дуростью страдают.
ХАУ ДЕР Ю! проблема пластика в сложности переработки. хотя пиролизом можно любой пластик в нефть обратно переработать - но копроэкономике не нужно такое.
1) Мир без пластика это стимпанк 😎 2) Чем меньше технологий, тем ближе люди к природе и друг к другу - это, вообще-то, полезнее, чем тупые видосики в тиктоке 😉 в современным мире очень многие люди несчастны именно потому что мы живём не так, как требует наша (человеческая, животная) природа. 3) Без медицины, конечно, плохо, но… вообще-то умирать раньше других это естественный отбор 😉 если ему не мешать, то здоровье у будущих поколений будет достаточно хорошим чтобы супер-пупер сложная медицина и не нужна была 🙃 достаточно раны дезинфицировать и зашивать, да гипсы накладывать (ну и больные зубы удалять)
Не было бы пластика, человечество не развилось бы, не увеличилось бы население и не было бы никаких глобальных экологических проблем, которые прежде всего связаны с перенаселением
Я играю во всякие средневековые выживалки типа life is feudal и понимаю, насколько без пластика жизнь была сложнее, для того чтоб сделать какой-нибудь штырек прочнее и пластичнее деревянного, нужно прибегать к плавке железа или бронзы! Добыть руду и уголь мало, надо руду выплавить, а значит сделать печь для плавки. Добыть для нее глину, сделать формы, сделать молот, освоить кузнечное дело. Нагреть руду до очень высоких температур. А пластик чуть нагрел и вуаля, нужная форма и размер за считанные минуты! Хоть многие и боятся пластика, но это реально читерский метод!
Но хотя бы пакеты можно было бы заменить,на картонные например, или на сетчатые сумки,и еще вот бутылки тоже на стеклянные,ведь обыные люди обычно используют пакеты для покупки продуктов,пьют напитки из пластиковых бутылок и обычно используют одноразовые стаканчиковые стаканчики..И чтобы всё это разоагалось нужно 500-700 лет как минимум,в океанах плавают ,,мусорые острова,,чего небыло даже 35-40 лет назад!Такими темпами все побережья и пляжи будут загрязнены,а значит нужно придумать как построить побольше заводов для переработке или же придумать такое вещество которое бы разлагало пластик за считанные минуты,потому что мусорные полигоны уже переаюполнены практически везде,а если сжигать его наприме ,то в воздух выделяются тысячи вредных веществ..Но одно дело когда горит мусорный полигон например,а вот когда сжигаешь скажем пару пластиквых пакетов у себя в железной бочке на даче ,то копоти выделяется по минимуму, и поэтому если есть возможность можно сжигать этот пластиковый мусор небольшими партиями..
Летова уже накидали. Вот вам Васильев на эту тему: Солнце светит мимо кассы Прошлогодний снег еще лежит Всё на свете из пластмассы И вокруг пластмассовая жизнь....
Компании делают одноразовые вещи, потом вкладываются копейкой в пиар себя как экологически чистых и следящих за природой, а сами при этом продолжают выпускать хлам и тонны упаковки. Прибыль важнее природы. Важны отчёты перед инвесторам, нужно показывать рост компаний, а потребителю можно навязать чувство вины, и продать очередной хлам под видом зелёного товара в упаковке зелёного цвета с пометкой ЭКО и крафт. А переработка не приносит прибыль, так бы уже давно весь мусор переработали в деньги, и почти из рук бы вырывали упаковку от сникерса как в 90-00х "молодой человек, бутылочку не выбрасывайте"
8.40 обувь будет вечная, в худшем случаем с заменой подошв. а их делают с бычей кожи, то есть с того же из чего ремни и вообще всё кожаное, это самый дешёвый материал. с пластика тоже могли бы делать лучше, советские кеды из ткани и пластика всё ещё хорошо ходят, пусть им приходится работать по 30 часов раз в несколько месяцев, но после того как они пролежали 30 лет, современные просто развалились бы.
Спасибо большое! Ролик шикарен, особенно учитывая современные лукавые тенденции по защите окружающей среды, но Экология - это наука, она не может непосредственно пострадать от изменения технологических процессов.
До водопроводных ржавых труб дослушал 4:00 и выкл. Дядь ХЕРНИ НЕ НЕСИ. 1. железные трубы для подачи воды ДО СИХ ПОР ЕСТЬ ! 2. в развитых и не очень странах используют для этого медь. 3. В альтернативной реальности эту проблему решили бы альтернативно
Если вспомнить эксперимент над крысами , в котором им устроили райскую жизнь, то можно сделать вывод , что и людям не стоит делать для себя слишком комфортную жизнь, у этого есть свой плата .
А готовы ли люди разбираться в десятках видов пластика - и сортировать его для упрощения мусороперерабвтывающей цепочки? Мне пока это видится большой проблемой (по крайней мере в России)
у меня лично одежда вся из хлопка, кожи, меха, льна, обувь из коровьей кожи, вся эта одежда очень живучая, когда синтетическая у меня иногда и после первой стирки выглядела как старье. Быстрая мода ой как разрушает мир, причем, большая часть микропластика идет в воду именно от стирки синтетики. Плюс некоторые любители дешевезны, все еще любят покупать мусор ненужный, захламляя таким образом свое жилье. Кофе в стаканчике часто берут, зачем.. кофе на вкус как пластик после них, да и уже выяснили, что от них очень много микропластика попадает в организм человека, берите кофе в свой термос или кружку, ну или попейте кофе в кафе, так вы сможете насладиться вкусом, а не просто получите тахикардию... Упаковки слишком много из пластика, те же овощи в пластике, ну воду бутилированную я не пью больше, спасибо фильмам про микропластик. а использование пластика для создания техники или каких-то реально важных вещей норм тема, если альтернатив других нет.
А ещё на тему того,что именно наши соотечественники идиоты и не ценят чужие традиции и порядки. Нам преподаватель рассказывала, как отдыхала в Италии в отеле, где там был принцип всего экологии чистого. Для них было принципиально важно придерживаться природного материала. А чисто русский идиот приносил бутылки пластиковые, пил из пластикового стакана прям в столовой. Ему итальянцы пытались объяснить, а он как бы делал вид, что не понимает.
Здравствуйте, сделайте, пожалуйста, выпуск Просто вещи про Кондитерские изделия. Интересно, как хлеб превратился в торты, откуда взялись конфеты и как это развивалось
Дорогие Минаев и Ко*! А расскажите в ЧТИВО про графа Калиостро (Джузеппе Бальсамо)! Оч интересная судьба хитровыдуманного человека. Импозантная и яркая личность, и он реальный, а то многие думают что он выдуман. Масон, авантюрист и просто удачливый аферист ✌🏻
Старинные дома , картины, скульптуры. Сейчас сами мастера говорят что это невозможно сделать в наши дни . Проблема в том что не Инженеры а Барыги у нас сейчас. Главное выгода . Из нефти делают почти всё. 21 век а 90% ТЭЦ горят на мазуте ,газ, уголь . Деградация
Пластик - очень хороший материал, проблема только в его правильной переработке и утилизации. Вот над чем нужно работать, а не над тем, чтобы снизить его потребление
Снижать потребление тоже нужно, хотя бы пример самый простой это пакеты, упаковки, одноразовые вилки и ложки должны быть запрещены.
@@ИраМартынюк-х1я зачем его снижать? И с какой стати ты решила людям что-то запретить?
У нас ничего не умеют перерабатывать и утилизировать, ни металл,ни пластик😢
Снижать потребление тоже можно и нужно. А уж одноразовую дрянь под запрет во всех странах!
В основном пластик можно сжечь. Кроме отдельных видов пластика фторопласты например.
Пластик очень удобно. Но! Есть много сфер, где его использовать в таком количестве просто не нужно. К примеру, упаковка еды. Зачем сто этих упаковок, три помидора в упаковке, два огурца в упаковке, яблоки в упаковке. Просто зачееем. Я помню в 90-х не было такого количество пакетов и упаковок. Все продавалось на развес. Колбасу или сыр упаковывали в пергамент. Все отлично хранилось. Утварь кухонная из пластика тоже не фонтан. Еда вкуснее, когда хранишь ее в более менее натуральной посуде. Хранишь если в пластике, то привкус пластика. И запахи пластик больше впитывает. Одежда. Тоже хороша из натуральных материалов.
Я даже заметила, что из за такого количества упаковок всего чего только можно, мусора куча набирается. Раньше ведро копилось два три дня. Сейчас по два пакета мусора каждый день. Это же какое захламление природы.
Про медицину, гаджеты и т.д. согласна, тут понятно.
Если б его достойно перерабатывали еще ладно. Но ведь его просто сбрасывают на мусорные полигоны.
есть маленький нюанс.... для производства пергамента нужно сильнее захламить планету, чем для получения пластика (уже проверяли. биобумага оказалась нифига не "био" по итогу). и да, пластик перерабатывается бактериями и разружается ультрафиолетом
@asphodelus0lilirh ну так в том и проблема, что мало кто его перерабатывает. Да и насколько я знаю, вроде бы не весь пластик можно переработать, а только определенный. И я за его разумное производство и потребление. К примеру, приходит товар с маркетплейса. Какая-нибудь маленькая баночка обернута в сто пупырок. Ее даже распаковываешь еле еле. Потом мусорный пакет полностью из таких оберток.
Зачем? Что бы, увеличить срок годности и уменьшить вероятность кишечных инфекций (отравлений).
@@asphodelus0lilirhтоже сталкивался с такими выводами. Бумажную упаковку все равно нужно дополнительно обрабатывать разными связующими для увеличения прочности и стойкости к воде. В итоге производство бумажной упаковки загрязняет в два раза больше.
Тебе мозг пергаментная бумага разъела 😂😂😂
Проблема не в пластике, а в правильном формировании культуры потребления. Автомобиль можно сделать не «без пластика» , а более долговечным и ремонтопригодном, но это же не выгодно производителям , а миллионным компаниям по маркетингу и рекламе чем заниматься? Но проще все списать на пластик, а не глобальное мироустройство.
Вот тебе как рабочему или инженеру, выгодно будет, что произведенную тобой продукцию стали реже покупать, потому что он долговечная и ремонтопригодная?
Зарплату-то ты получаешь от продажи продукции)
Натурой врятли кто захочет брать свою же продукцию)
Причем Ты не сам продаешь, а этим занимается другой специалист. Как и логистикой. Как и гарантийными случаями и рекламацией.
@@helloslayer666 я так понимаю, сейчас вообще перестраивается мир из-за глобальных проблем, поэтому наверное стоит и саму систему потребления менять, но, это понятно, в идеале сейчас, а сейчас наверное вообще не получится:(.
@@helloslayer666львиная доля зарплат как и тратится на покупку всякого хлама который быстро отправляется на помойку.
Увеличить качество продукции провести культуру потребления в массы и денег людям будет хватать даже при серьёзном снижении заработка.
Вообще не согласен с вашим комментарием - автомобили сейчас делают те - которые люди покупают. А покупатель в большинстве случаев заинтересован в низком расходе топлива и при этом - максимально возможной мощности. Плюс, существуют требования экологичности - которые очень сильно усложняют и удорожают конструкцию. Получаются двигатели очень термонагруженные - что со временем приводит к рассыханию пластика и проводки. Но производителю не выгодно производить автомобили, которые будут приезжать обратно по гарантии - т.к. это бешенные затраты на дорогой квалифицированный персонал и запчасти, а проведение сервисных отзывных акций - это вообще дыра в бюджете. Вот и получается, что сейчас машины делаются как компромис между требованиями потребителя, экологов, производителей, и - в большинстве стран - правительств
@@helloslayer666 мне, как инженеру (а я реально инженер, специальность микроэлектроника) выгодно создавать прибору, которые делают жизнь лучше, а когда всё такое будет создано - спокойно уеду жизнь поближе к природе, наслаждаясь всем что создал 😌
То, к чему вы аппелируете это и есть корень зла - капитализм, «культура» потребления 😉 это как финансовая пирамида, только из мира труда
Хороший инженер без проблем найдёт себе работу, много где пригодится - например, чинить всякое, от аппарата МРТ до трактора 🙃
Но при таком подходе будет очень грустно жадным людям, ведь когда всё делает ради того чтобы оно было, а не ради того чтобы это продать, то невозможно стать супер-богатым и нюхать запрещенные вещества с поп продажных женщин 😌
Пока люди не перестанут по своей природе быть тупыми и агрессивными мы не увидим светлого будущего… а на это эволюции надо ещё много тысяч лет, к сожалению, и столько времени у нынешней человеческой цивилизации, на мой взгляд, нет: во-первых, постоянные конфликты с огромными пушками однажды закончатся ооочень плохо, а во-вторых, в таком мире выживают именно тупые и агрессивные, а умные и спокойные просто вымирают, так что мы сами себя загнали в воронку, выход из которой только в аналы истории.
Правда, один шанс всё же есть: нужно вмешательство извне, кто умный и сильный 🙂 т.е. если пришельцы из космоса не прилетят, но хомосапиенсу трындец
Нужно пользоваться пластиком с умом и беречь природу одновременно, для этого сейчас уже есть вторичная переработка
Тоесть за все хорошее, против всего плохого?
@@Dmitriy_Pivko да нет её, крышечки всем миром от бутылок собирают, потому что у нас, видимо, все остальное закапывают
Проблема не в пластике, а в людях, ведь большую часть производятся всякие не нужные вещи.
Просто нужно правильно его перерабатывать !
Дядь Сереж, спасибо за эту параллельную реальность))
Очень интересный выпуск! Люблю «чтиво»,но всегда расстраиваюсь когда заканчивается видео потому что кажется ,что очень мало. Вас хочется слушать и слушать! Спасибо вам и команде ❤
Без пластика никак, но по возможности стараюсь использовать натуральные материалы. Стеклянный контейнер для еды, посуду из фарфора, эмалированные поверхности на кухне, одежду из натуральных материалов. Кстати, помню деревянные зубные щётки с натуральной щетиной, трубы из металла ещё 10 лет назад стояли)
а вода на самом деле ржавая была? я просто не помню такого именно на постоянной основе, хотя мне 28, я жила в старых домах.
@@allakuznetsova7684 ржавая вода идёт обычно после отключения/включения водоснабжения.
@@allakuznetsova7684
Мне 62 и я не помню ржавую воду. Она появилась последние лет десять.
@@allakuznetsova7684не была, только если отключат воду на долго, то потом некоторое время идёт ржавая, мы ее спускали
Дурак, пойми, что их производства ещё больший вред планете наносит, ..... старается он, старатель......бл
Вы утрируете, дело не в пластике. Дело в том как его эффективного применять и перерабатывать
пластик сложно перерабатывать из-за примесей, большую часть просто невозможно переработать. Да и окружающей среде любой нагрев пластика вредит, про переплавку и сжигание вообще молчу, в России самые загрязненные города как раз имеют на территории перерабатывающие заводики и электро-мусоро сжигающие станции. Пластик попадая в нас выделяет бисфенол А, а то, что можно будет получить из воздуха после переработки спровоцирует рост клеток даже в самом здоров молодом теле
раковых клеток*
Пластмассовый мир победил
Этот комент должен быть эпиграфом к данному видео
Летов был прав ...
Макет оказался сильней🤝
Спасибо вам за то что вы делаете, здоровья всем вам и вашим близким
один момент: вода не будет ржавой в металлической трубе. окисление металла невозможно без воздуха. поэтому вода у нас обычно ржавая после всяких ремонтов, то есть, после того, как в трубы попадает воздух.
в воде есть растворенный воздух
@@бытьанеказаться-ф8ь вы правы, есть. но если вы посмотрите нормальное содержание растворённого воздуха в воде, то эта цифра вас удивит: 30 грамм воздуха на тонну воды. безусловно, он тоже может способствовать образованию ржавчины, но вот что бы прямо ржавая вода текла - нет. я вам больше скажу: если вы живёте в новом доме - спуститесь в подвал и увидите, что все трубы металлические, но не из нержавеющей стали. а если ваш дом по-старше, то металлические трубы вы обнаружите прямо в своей квартире по стоякам.
Тару можно заменить на стекло и стандартизировать как в СССР. Упаковку также стандартизировать для лёгкой сортировки и переработки. Многое можно сделать либо многоразовым, либо биоразлагаемым. Но беда капитализма в том что нужно много разного, часто ненужного товара, много яркой упаковки. Часто больше упаковки чем самого товара.
Проблема коммунизма/социализма в том, что нет никакого разнообразия товаров.
К слову если есть при капитализме разнообразие товаров - значит это кому нибудь нужно, в ином случае производители этого разнообразия обанкротились.
Спасибо! Интересно. Понимаю, что цель была - рассказать про пластик ,как про новый материал, который широко используется в нашей современной жизни , про его преимущества. Время "Чтиво" короткое, за которое невозможно осветить и проблемы его "вклада" в загрязнение окружающей среды. Но эта цель и не ставилась. Хорошо бы нам всем для начала вспомнить, как мы сами обращаемся с пластиком: выбрасываем ли в лесу бутылки ? Курящие куда сбрасывают сигареты, в фильтрах которых микропластик? Как сортируем мусор? И т.д. Ведь мусорный остров в Тихом океане размером в две Франции не сам по себе образовался! Глянем на себя в зерцало. 😊
И всё же это подмена понятий, дело не в пластике, а в культуре взаимодействия с мусором как таковым. Пластик не проблема. Муссорный остров? Есть определенный "развитые" страны сделавшие его.
О, это наверное, самый-самый классный номер чтива, про любоффь😁 Хорошую тему Вы выбрали👏👏👏
Про пластик вышло одновременно на нескольких каналах. Как будто кто-то заказал обелить пластик.
Трампъ
Что значит "обелить"? Пластик- это хорошо, очень полезный материал, он упрощает человеку жизнь (в самом видео сказано что без пластика человек вёл бы более отсталую жизнь)! Да, согласен, производство его и утилизация- процессы совсем нечистые, с ним есть некоторые нерешённые проблемы, но это не значит что его нужно очернять!
А где ещё?
Все, что не совпадает со мнением повесточных алармистов, априори становится заказухой? Вы там кем себя возомнили?
@@Armango93, 😉👍✋ Дай пять! Так держать!
Проблема в отношении окружающих к проблеме пластика. Я каждый раз когда выношу мусор несу два пакета: в одном стекло, бумага и пластик, во втором все остальное. Во дворе стоит 3 контейнера: для бумаги, пластика и стекла соответственно - раньше я выносил мусор и раскидывал его по этим контейнерам. Но потом несколько раз увидел зелёную машину, которая отсортированные по трем типам отходы сбрасывает в один кузов. Но это не самое страшное: почти всегда в понедельник утром в мусорном баке для бытовых отходов лежит куча пакетов со стеклом т пластиком в виде бутылок. Жаль что не все жильцы дома такие как я... Но я все равно буду продолжать сортировать мусор и Вам все советую!
Благодарю Вас Сергей Сергеевич за ваш труд и интересный познавательный выпуск 👍 Пластик это конечно же ужас для планеты. Удачи вам во всем крепкого здоровья семейного благополучия процветания и всех земных благ. Всегда ждём ваших видео 🕊️💐👏👍🥰🙏
На счёт самолётов: В мире без пластика можно вернутся обратно к Дирижаблям, они конечно медленнее чем самолёты, но вроде бы дешевле в производстве немного.
Слабый аргумент, заебёшься летать 500 км за 2 года.
Вот несчёт шприцов и масок не согласна, человечество много лет пользовалось стеклянными шприцами и марлевыми масками, и никакой повышенной эпидемеологической обстановки из-за этого не было
Сергей Сергеевич, поздравлю Вас с юбилеем. Желаю успехов в работе и радовать читателей своими статьями.
Важно, доходчиво, и классно, в прочем как всегда!!!!❤
Спасибо Вам большое! Очень интересный выпуск!👏🏼❤️
Вместо хлопка прекрасно можно использовать коноплю
И в тюрьму сесть. Конопля даже техническая является для разума людей наркотическим растением
@@Sultan69996
Ну, хз, мак же кондитеры как-то используют
@@anine_daun это не тот мак
@@Sultan69996 анекдот
Нашли у мужика самогонный аппарат
- Ну что, судить будем
- За что?
- Самогон гонишь
- Да я не гоню
- Но аппарат то есть
- Тогда и за изнасилование судите
- А что, изнасиловал кого?
- Ну аппарат то есть
Никто не оспаривает важность и нужность пластика, но примеры, приведённые в ролике, кроме сарказма ничего не вызывают. Видно, что текст писали зумеры, неимеющие никакого представления о быте в СССР, когда ВСЕ бутылки и банки были стеклянными, а шприцы многоразовыми - их просто кипятили и никаких эпидемий не было (не чаще, чем сейчас), когда одежда была из хлопка, льна, шёлка или шерсти, когда обувь была кожаной, мебель - деревянной, а машины и самолёты металлическими (в основном алюминиевыми, что точно не тяжелее и не многим дороже пластика), когда в магазин ходили с многоразовыми сумками, а продукты упаковывали в крафтовую бумагу, и много чего ещё... Вопрос не в том, лучше так или хуже, вопрос в том, что жить без пластика можно вполне сносно и не стоит наводить тень на плетень. В общем тема хорошая, а раскрытие - явно подкачало...
Без туалетной бумаги тоже можно жить 😂
Та без пластика нереально жить. Просто нужно срочно найти способ производить его бесконечно.
Очень интересная подача, спасибо
Полимеры-то может и неопасны, а вот мономеры из которых состоит любой полимер, очень даже вредными бывают.
Свободными радикалами называются. И там импотенция, слепота, онкология и т. д.
Поэтому и проветривали комнату с новым ленолиумом. Чтобы мономеры не прошедшие полимеризацию удалить из воздуха комнаты.
Хороший материал, во многом превосходит, но надо с умом применять. В стройке той же самой, не всем можно внутри отделывать, что-то только снаружи использовать. Короче, ко всему надо читать инструкцию, как всегда, и будет всем счастье😄
Ролик можно в разговоры о важном вставлять. Очень ёмко, понятно и интересно для человека любого возраста
при том будет важнее того, что обычно говорят на этих "разговорах о вЛажном"
Ооо, отлично, под завтрак интересный выпуск, спасибо! 💋
Уважаемый Сергей Сергеевич! Поздравляю Вас с днем рождения! Наилучшие пожелания Вам и Вашим близким!
Спасибо за видео ❤
Интересный выпуск, спасибо 👍🏻
Лайк с подпиской ! Приятно слушать умного человека.
Спасибо, Сергей Сергеевич! Я ждал этого выпуска еще в 2024 году, но, сегодня - Праздник 🎊🎉. Пойду куплю себе Полторашку Жатецкого Гуся в пластике.
😂😂😂 🎉
С Днём Рождения , Сергей Сергеевич.. здоровья , Вам, ... Берегите себя!!!!
Но до появления пластика были другие материалы.. Тот же текстолит, многослойная фанера и т.д.. Даже из крови делали. А из натурального каучука делали не только резину,ино и эбонит.
он тут каучук назвал пластиком
Ну так-то текстолит это пластик. А то все привыкли что пластик это только пэт-бутылки да пакеты.
Спасибо за ролик!
Всё на свете из пластмассы, и вокруг пластмассовая жизнь...
Какая точная цитата из Сплин 👍
... тянутся хвосты
@@Александр-г8л4щ миллиарды звезд сошли на нет...
Пластмассовый мир победил
@@Morskaya2111 уволься
Респект Вам, Сергей.
Понятное дело, что жить совсем без пластика нельзя. Но и петь ему хвалебные оды тоже не стоит. Слишком мало внимания уделено разумному потреблению и сортировке.
Согласна с вами полностью, как будто пропаганда того, что все ок, и проблема мусора не существует
Так поэтому и идет речь о переработке вторичных отходов, если все будут относиться ответственно, мы значительно снизим нагрузку на экологию. Технологии переработки давно есть и они совершенствуются, вопрос лишь в конечном пользователе, грубо говоря, будет ли каждый сортировать мусор.
@@ИраМартынюк-х1я Загрязняют люди, кто -нибудь раздельным сбором мусора занимается, на переработку сдает? Хотя бы аккумуляторы и батарейки в мусорку не выбрасывают?
Пластик виноват в том, что люди не умеют с ним обращаться?
@АндрейКузнецов-х5н3т пластик не живой,а живые организмы страдают от микропластика, а причина безответственность и жадность производства и тупость потребителей
Я 5 лет назад уже отказался от пластиковых пакетов и с авоськами за товарами хожу. ✅ ☀
Браво!
Чем гордишься? Образование? Карьера ? "Хожу с авоськой"
@@AlastorLi, лучше ходить с авоськой после ПТУ, чем после университета заг.ж.вать экологию пластиковыми пакетами. ✅ ❗☝ ☀
Не переживай, я за тебя каждый раз новый пакет покупаю)
Ситуацию ты не спас😂
@@Alexey_Reds после университета человек потенциально способен придумать, к примеру лекарство, которое спасает сотни и тысячи человек или как избавить планету от этого самого пластика, а после ПТУ "человек" будет просто существовать пока не ляжет на 2 метра под землю)
Интересное видео, хотела в параллель включить, но в итоге залипла:))) Я приверженец того, что надо не запрещать, а учиться правильно взаимодействовать. Возможностей и удобства с ним очевидно больше, чем без него.
Насчёт ржавой воды из металлических труб это конечно сильно😁
Ну а х..
Ура ‼️‼️‼️ Пластик, спасибо что ты есть 😂😂😂🫶
Я и руками и ногами за улучшение качества жизни человечества,но часто задаюсь вопросом-а пошло ли это человечеству на пользу?Не в физическом,а в другом,более тонком аспекте?У меня нет ответа....
Молитесь поститесь и слушайте.... А нет радио слушать не надо, это творение дьявола из пластка
Шикарный фильм! Не буду сейчас высказывать свои плюсы и минусы относительно пластика, просто посоветую всем знакомым этот отличный фильм! Спасибо!
Сразу помечу! Это не хейт! Просто мое мнение! Пластик важен в жизни, однако в повседневной жизни нужно правильно его применять! Например если пить воду из пластиковой бутылки, которая была на солнце долгое время, можно насытить свой организм токсинами, а не животворящей влагой! Также подогрев пищи в пластиковых контейнерах! Народ, пластик - тема неоднозначная, в ней обязательно нужно критическое мышление и углубление в материал!
Какие токсины? Вам это кто сказал?
Любой пластик при нагреве - выделяет яд «бисфенол-А», который активирует раковые клетки при его накоплении в организме
@Aarabesik Вам это кто сказал?
@@АндрейКузнецов-х5н3т а вдруг «не сказал», а «прочитали»?
А что насчет микропластика который попадает в организм от пластиковых бутылок и посуды?
Не знаю, сможешь ли ты получить за свою жизнь столько пластика внутрь, чтобы это повлияло на здоровье)
@iamunclefox ну эт же из каждого угла орут. я то че, не придумал же все. просто интересуюсь.
Тоже что и насчет тяжелых металлов, которые мы с успехом из рыбы и почвы поглощаем. Концентрация решает
@@iamunclefox А много ли надо? По некоторым исследованиям, микропалстик способен влиять на гены. А это, уже угроза потомству и т.д. Как видите, ничего смешного, к сожалению.
@@MrGoblinMoblin формулировка "по некоторым исследованиям" вообще в наше время не внушает доверия. Нужны реальные и масштабные опыта, а пока это все филькина грамота и очередные британские ученые.
Ответил на вопрос в названии в первые пятнадцать секунд. Молодец. Теперь давай тему, почему мы не захотим жить в мире без воздуха.
Мне кажется, что Пластик достоин отдельного масштабного выпуска в «Просто вещи». Но редакторам наварено виднее.
Несчастные Римляне. Как их вонючие акведуки поставляли плохую воду до потребителей. Я не критик, но конечно это прогресс. Из юмора: Смотрю на соседку и думаю, Силикон, уничтожит пластик.
3 рекламных ролика за 15 мин 🤦🏻♂️
Маловато.
Тем временем ученые находят микропластик в теле человека.
Пластик важен не на 100% и такой реальности не будет.
Использовали же другие материалы для проводки и для зубных щеток, книги не пластиковые же.
Безусловно пластик облегчает жизнь, но он не ценеен на 100%.
3.40 вода не ржавая если она течёт. вода в колонке всегда была лучше чем вода в квартирах, даже если квартира с пластиковыми трубами, в пластике вода протухает. а вот когда деревни начали вымирать, и воду с колонки брать перестали, тогда вода стала ржавая, и фильтр там не поможет.
так что фильтры и не нужны, кроме того есть шнуровые фильтры или даже тканевые, хоть из травы можно сделать.
а вот корпуса фильтров из нержавейки есть и они надёжнее, их ставят на горячую воду. самые известные польские, но есть и наши.
есть даже вся система обратного осмоса с нержавейки, но ценник там в разы выше и они тоже польские из китая.
тут сложности определения, потому что пластиковые для обратного осмоса изначально делали в тайване, а потом уже в китае, но хуже или дешевле они от этого не стали.
дешевле стали наши некоторые бренды с потерей качества, как раз за плохой сборки, опыта не было, но как набор деталей они стали очень популярны, а те кто их ставил перебирали как надо.
давайте не будем равнять каучуки и пластики.
раз уж туда полезли, то интерметалиды это тоже пластики, и используют их с начала времён.
разница только в том что вместо молекул газа, там молекулы металов, а по структуре это тоже пластик.
4.50 ну тут вы переборщили, мягкий пластик заменяется резиной и так его применяли.
а в других местах тот же бакелит, или даже фарфор.
зачем возить стекло если есть метал, наша страна делает алюминевые или эмалированые ёмкости с крышками, и в этом их уникальность.
посуда с крышкой намного легче, чем налог с китайской стеклянной крышкой.
потому что кроме стеклянных крышек, другие отдельно не продают. и они очень тяжёлые.
Пакет оказался сильней
Непонятно почему автор не догадался, что у пластика есть альтернативы. Например пластиковые бутылки могли бы быть из резины, обувь тоже. Печатные платы из резины и стеклоткани. Ну и на аллюминевых самолетах как-то люди совершали и совершают трансконтинентальые перелеты.
Ты думаешь что если фюзеляж сделан из алюминия - то все остальное не важно?)
Смотрел-смотрел, увидел рекламу журнала, пошел на озон заказывать... Потом что-то ещё посмотрел, залез на Авито. Короче, к просмотру ролика через час
Жаль вы про биопластики ничего не рассказали. Это ведь безопасная альтернатива, которой можно производить и потреблять сколько угодно
Смотрел ролик про то, что с каждым циклом переработки качества материала страдают(я про бутылочный пластик)
Возможно, биопластик дорогой, чтобы его массово внедрять
@anine_daun биопластик как раз тем и хорош, что он сам достаточно быстро разлагается на безопасные для природы вещества. Но вы правы, его пока что просто слишком дорого производить в количествах, нужных, чтобы заменить обычный пластик
Проблема в потреблении. Заходишь в магазин - там куча товаров в яркой пластиковой упаковке. Взрослые на это не купятся, рассчитано на детей. Товара в упаковку 50 грамм, упаковки больше. Весь этот мусор потом тоннами лежит и не гниет.
Даже обсуждать не хочу. С учётом того, что автор извратил большую часть информации, я выбираю жизнь без пластика!
Вряд ли выбираете, наверняка сейчас сидите в интернете с телефона сделанного из пластика, компьютер ваш из пластика, трубы в сан узле из того же и т.д. Красивые лозунги ни на что не влияют, выберите лучше сортировать мусор и сдавать пластик на переработку, больше пользы будет и не придется так категорично отказываться от всех благ цивилизации))
@@Максим-й9м9н согласен с вами. некоторые впадают в крайности типа "откажемся от всех иностранных слов", "интернет зло", "радиоволны опасны" и "пластик - вред для человечества". Хочется выдать таким по алюминиевой шапочке. Дуростью страдают.
ХАУ ДЕР Ю!
проблема пластика в сложности переработки. хотя пиролизом можно любой пластик в нефть обратно переработать - но копроэкономике не нужно такое.
- Еда есть?
- Каша.
- Какая?
- Пластиковая.
1) Мир без пластика это стимпанк 😎
2) Чем меньше технологий, тем ближе люди к природе и друг к другу - это, вообще-то, полезнее, чем тупые видосики в тиктоке 😉 в современным мире очень многие люди несчастны именно потому что мы живём не так, как требует наша (человеческая, животная) природа.
3) Без медицины, конечно, плохо, но… вообще-то умирать раньше других это естественный отбор 😉 если ему не мешать, то здоровье у будущих поколений будет достаточно хорошим чтобы супер-пупер сложная медицина и не нужна была 🙃 достаточно раны дезинфицировать и зашивать, да гипсы накладывать (ну и больные зубы удалять)
Не было бы пластика, человечество не развилось бы, не увеличилось бы население и не было бы никаких глобальных экологических проблем, которые прежде всего связаны с перенаселением
Благодарю 🙏 🙏 🙏
Познавательный видеоролик. Подписка
Описание идеального мира)))
Я играю во всякие средневековые выживалки типа life is feudal и понимаю, насколько без пластика жизнь была сложнее, для того чтоб сделать какой-нибудь штырек прочнее и пластичнее деревянного, нужно прибегать к плавке железа или бронзы! Добыть руду и уголь мало, надо руду выплавить, а значит сделать печь для плавки. Добыть для нее глину, сделать формы, сделать молот, освоить кузнечное дело. Нагреть руду до очень высоких температур. А пластик чуть нагрел и вуаля, нужная форма и размер за считанные минуты!
Хоть многие и боятся пластика, но это реально читерский метод!
Офигенный выпуск 👍🏻🙃 дядя Сережа окунул нас в параллельную реальность 🤣 жаль, что такой короткий....
можно ли как то почитать онлайн?нет возможности забрать печатное издание а выпуск очень хочется почитать
Но хотя бы пакеты можно было бы заменить,на картонные например, или на сетчатые сумки,и еще вот бутылки тоже на стеклянные,ведь обыные люди обычно используют пакеты для покупки продуктов,пьют напитки из пластиковых бутылок и обычно используют одноразовые стаканчиковые стаканчики..И чтобы всё это разоагалось нужно 500-700 лет как минимум,в океанах плавают ,,мусорые острова,,чего небыло даже 35-40 лет назад!Такими темпами все побережья и пляжи будут загрязнены,а значит нужно придумать как построить побольше заводов для переработке или же придумать такое вещество которое бы разлагало пластик за считанные минуты,потому что мусорные полигоны уже переаюполнены практически везде,а если сжигать его наприме ,то в воздух выделяются тысячи вредных веществ..Но одно дело когда горит мусорный полигон например,а вот когда сжигаешь скажем пару пластиквых пакетов у себя в железной бочке на даче ,то копоти выделяется по минимуму, и поэтому если есть возможность можно сжигать этот пластиковый мусор небольшими партиями..
Посмотрел на одном дыхании. Продолжай в том духе, с мнением согласен.
Жизнь без пластика ещё как-то можно представить, а вот без ПЛАСТИКИ...)) спросите у любого пластического хирурга)
Летова уже накидали. Вот вам Васильев на эту тему:
Солнце светит мимо кассы
Прошлогодний снег еще лежит
Всё на свете из пластмассы
И вокруг пластмассовая жизнь....
Зубная паста была и до пластиковых туб. )) Были сначала оловянные (ну, это жесть конечно), а потом алюминиевые.
Да это ясно, что на нынешнем этапе развития без пластику уже никуда. Но нудно научиться его утилизировать либо перерабатывать.
Компании делают одноразовые вещи, потом вкладываются копейкой в пиар себя как экологически чистых и следящих за природой, а сами при этом продолжают выпускать хлам и тонны упаковки.
Прибыль важнее природы. Важны отчёты перед инвесторам, нужно показывать рост компаний, а потребителю можно навязать чувство вины, и продать очередной хлам под видом зелёного товара в упаковке зелёного цвета с пометкой ЭКО и крафт.
А переработка не приносит прибыль, так бы уже давно весь мусор переработали в деньги, и почти из рук бы вырывали упаковку от сникерса как в 90-00х "молодой человек, бутылочку не выбрасывайте"
В мире без пластика. Нам было бы так же привычно и естественно как и в... Мире без пластика :) Ведь мы бы не знали что такое пластик.
Хорошее видео, познавательное!
8.40 обувь будет вечная, в худшем случаем с заменой подошв. а их делают с бычей кожи, то есть с того же из чего ремни и вообще всё кожаное, это самый дешёвый материал.
с пластика тоже могли бы делать лучше, советские кеды из ткани и пластика всё ещё хорошо ходят, пусть им приходится работать по 30 часов раз в несколько месяцев, но после того как они пролежали 30 лет, современные просто развалились бы.
Я тоже хочу этот журнал. Скажите, а в Англию можно его заказать?
Кажется Джордж Карлин говорил - бог придумал людей, чтобы они добыли для него пластик.
Сергей,приветствую 🎉 Можно тему про бизнес, спасибо
Спасибо большое!
Ролик шикарен, особенно учитывая современные лукавые тенденции по защите окружающей среды, но Экология - это наука, она не может непосредственно пострадать от изменения технологических процессов.
Что за "лукавые тенденции"?
ангажированность 200%
До водопроводных ржавых труб дослушал 4:00 и выкл. Дядь ХЕРНИ НЕ НЕСИ. 1. железные трубы для подачи воды ДО СИХ ПОР ЕСТЬ ! 2. в развитых и не очень странах используют для этого медь. 3. В альтернативной реальности эту проблему решили бы альтернативно
Если вспомнить эксперимент над крысами , в котором им устроили райскую жизнь, то можно сделать вывод , что и людям не стоит делать для себя слишком комфортную жизнь, у этого есть свой плата .
А готовы ли люди разбираться в десятках видов пластика - и сортировать его для упрощения мусороперерабвтывающей цепочки? Мне пока это видится большой проблемой (по крайней мере в России)
Журнал за 850р) срочно нужно заказать))
Мне всегда было интересно, почему пластик не может заменить железо в промышленности, почему нет полностью кузовных частей из пластмассы..
трабант вспомните
у меня лично одежда вся из хлопка, кожи, меха, льна, обувь из коровьей кожи, вся эта одежда очень живучая, когда синтетическая у меня иногда и после первой стирки выглядела как старье. Быстрая мода ой как разрушает мир, причем, большая часть микропластика идет в воду именно от стирки синтетики. Плюс некоторые любители дешевезны, все еще любят покупать мусор ненужный, захламляя таким образом свое жилье. Кофе в стаканчике часто берут, зачем.. кофе на вкус как пластик после них, да и уже выяснили, что от них очень много микропластика попадает в организм человека, берите кофе в свой термос или кружку, ну или попейте кофе в кафе, так вы сможете насладиться вкусом, а не просто получите тахикардию... Упаковки слишком много из пластика, те же овощи в пластике, ну воду бутилированную я не пью больше, спасибо фильмам про микропластик. а использование пластика для создания техники или каких-то реально важных вещей норм тема, если альтернатив других нет.
А ещё на тему того,что именно наши соотечественники идиоты и не ценят чужие традиции и порядки.
Нам преподаватель рассказывала, как отдыхала в Италии в отеле, где там был принцип всего экологии чистого. Для них было принципиально важно придерживаться природного материала. А чисто русский идиот приносил бутылки пластиковые, пил из пластикового стакана прям в столовой. Ему итальянцы пытались объяснить, а он как бы делал вид, что не понимает.
Здравствуйте, сделайте, пожалуйста, выпуск Просто вещи про Кондитерские изделия. Интересно, как хлеб превратился в торты, откуда взялись конфеты и как это развивалось
Дорогие Минаев и Ко*! А расскажите в ЧТИВО про графа Калиостро (Джузеппе Бальсамо)! Оч интересная судьба хитровыдуманного человека. Импозантная и яркая личность, и он реальный, а то многие думают что он выдуман.
Масон, авантюрист и просто удачливый аферист ✌🏻
Старинные дома , картины, скульптуры. Сейчас сами мастера говорят что это невозможно сделать в наши дни . Проблема в том что не Инженеры а Барыги у нас сейчас. Главное выгода . Из нефти делают почти всё. 21 век а 90% ТЭЦ горят на мазуте ,газ, уголь . Деградация
В этом видео просто взяли звуковую дорожку из видео Минаева?
некоторое притянуто за уши , но в общем доля правды есть
Баста - интервью … Баста-класс.. не забывайте вы про нас 👌👌👌
Если появятся бактерия которая поедет пластик этот ужас станет правдой