No era necesario cambiar el nombre del SNIP para hacer estos cambios, que todavía tienen deficiencias ya que el invierte.pe no agiliza la inversión pública, para eso tendría que cambiar también la ley de contrataciones del estado, pienso que se debe fortalecer otros aspectos también, ejemplo la ejecución de obras por administración directa, ... por qué no!, cuidado que las APP y las OXI, ya nos han demostrado, que no son tan eficientes por que el privado siempre va a tratar de beneficiarse económicamente, por tanto deberíamos tener esta alternativa de ejecución también pero más fortalecida (tener más opciones), así mismo también me parece necesario engranar los otros sistemas (ya se está haciendo ...a ..medias), planificación, presupuestos, PMI, sistemas logísticos, sistemas de control, etc..-, bueno por otra parte algo positivo es que el próximo año los gobiernos locales van a tener mayor presupuesto por tanto mayor posibilidad de inversión, esto está bien siempre y cuando haya control y se cumpla con ejecutar proyectos realmente prioritarios..... Bueno hay muchas cosas por mejorar!!!
Este nuevo sistema invierte pe, ha complicado mas el avance de la ejecución de los proyectos, con el snip se avanzó bastante en inversión pública , el invierte su enfoque se centraliza en el estudio de brechas, con el snip siempre se ha trabajado con brechas cuando se realiza el estudio de oferta y demanda servicios que proporciona el Estado. Los formatos que son necesarios llenar aun son incompletos. Hector Usucachi Gonzales
El tema central no es la metodologia, sino la responsabilidad funcional, es decir con SNIP el "evaluador" aprobaba el perfil con un monto y al momento de realizar el ET el monto duplicaba, asi que el "evaluador" SNIP se deslindaba de su responsabilidad aduciendo argucias para ocultar sus falencias, en este INVIERTE el formulador tiene responsabilidad hasta la ejecucion y posterior mantenimiento del proyecto.
Porque un gobierno necesitaría flexibilidad de tiempo en cuánto a nuevos o modificaciones de proyectos que se demoraron en su formulación? Esta condescendencia trae consigo inestabilidad presupuestaria que debe ser cubierta con deuda pública y considerando la coyuntura económica (déficit fiscal) sería de gran problema considerar mayor deuda no prevista por el hecho de que un gobierno no presentó sus proyectos a tiempo. La flexibilidad tiene su costo! Otra pregunta, que evaluación sigue los proyectos menores que solo necesitan una ficha? Porque un gobernador corrupto puede fraccionar sus negociaciones y asunto arreglado.
Felicitaciones Eduardo realmente muy pedagógico tu exposición del ciclo de inversiones de INVIERTE.PE se aprende, debes estar en el ala derecha del MEF, estoy en Apurimac sería muy importante ejecutar una capacitación de esta reforma en su integralidad, estamos en el Gobierno Regional. Saludos
No seamos pesimistas. En todo proceso de beneficio público o privado. LA MASA CRITICA DEL EXITO SON LA(S) PERSONA(S) Y PROFESIONAL(ES) ....en ese orden. No perdamos la fé y sigamos insistiendo.
Centro de Capacitación y Desarrollo Global Amigos tenga saludos cordiales, se dictan cursos online? dejo mi correo marcellood07@gmail para mas informes si fuera el caso. Gracias por la plataforma informativa
¡Hola César! Dictamos cursos de manera virtual. Por favor facilítanos tu número de contacto para comunicarnos contigo y brindarte información personalizada.
El IOARR desnaturaliza la Intervención Pública. En el Snip todo era inversión, ahora casi todo es IOARR para evadir los procesos de inversión pública.
No era necesario cambiar el nombre del SNIP para hacer estos cambios, que todavía tienen deficiencias ya que el invierte.pe no agiliza la inversión pública, para eso tendría que cambiar también la ley de contrataciones del estado, pienso que se debe fortalecer otros aspectos también, ejemplo la ejecución de obras por administración directa, ... por qué no!, cuidado que las APP y las OXI, ya nos han demostrado, que no son tan eficientes por que el privado siempre va a tratar de beneficiarse económicamente, por tanto deberíamos tener esta alternativa de ejecución también pero más fortalecida (tener más opciones), así mismo también me parece necesario engranar los otros sistemas (ya se está haciendo ...a ..medias), planificación, presupuestos, PMI, sistemas logísticos, sistemas de control, etc..-, bueno por otra parte algo positivo es que el próximo año los gobiernos locales van a tener mayor presupuesto por tanto mayor posibilidad de inversión, esto está bien siempre y cuando haya control y se cumpla con ejecutar proyectos realmente prioritarios..... Bueno hay muchas cosas por mejorar!!!
¡Gracias por tu aporte Siwaraya!
Este nuevo sistema invierte pe, ha complicado mas el avance de la ejecución de los proyectos, con el snip se avanzó bastante en inversión pública , el invierte su enfoque se centraliza en el estudio de brechas, con el snip siempre se ha trabajado con brechas cuando se realiza el estudio de oferta y demanda servicios que proporciona el Estado. Los formatos que son necesarios llenar aun son incompletos. Hector Usucachi Gonzales
El tema central no es la metodologia, sino la responsabilidad funcional, es decir con SNIP el "evaluador" aprobaba el perfil con un monto y al momento de realizar el ET el monto duplicaba, asi que el "evaluador" SNIP se deslindaba de su responsabilidad aduciendo argucias para ocultar sus falencias, en este INVIERTE el formulador tiene responsabilidad hasta la ejecucion y posterior mantenimiento del proyecto.
EXCELENTE, LA EXPOSICIÓN ..........BUENA ACLARACIÓN
LA PARTE DE BRECHAS,
Gracias por compartir esta informacion
¡Gracias Diego! nos alegra que te agrade. esperamos puedas matricularte en algunos de nuestros programas
Porque un gobierno necesitaría flexibilidad de tiempo en cuánto a nuevos o modificaciones de proyectos que se demoraron en su formulación? Esta condescendencia trae consigo inestabilidad presupuestaria que debe ser cubierta con deuda pública y considerando la coyuntura económica (déficit fiscal) sería de gran problema considerar mayor deuda no prevista por el hecho de que un gobierno no presentó sus proyectos a tiempo. La flexibilidad tiene su costo! Otra pregunta, que evaluación sigue los proyectos menores que solo necesitan una ficha? Porque un gobernador corrupto puede fraccionar sus negociaciones y asunto arreglado.
Felicitaciones Eduardo realmente muy pedagógico tu exposición del ciclo de inversiones de INVIERTE.PE se aprende, debes estar en el ala derecha del MEF, estoy en Apurimac sería muy importante ejecutar una capacitación de esta reforma en su integralidad, estamos en el Gobierno Regional. Saludos
Felicitaciones por la exposición ...
no han arreglado nada, el problema es que no hay profesionales que hagan proyectos buenos, todo es papeleo no se acelera para nada. empeora ahora mas.
No seamos pesimistas.
En todo proceso de beneficio público o privado. LA MASA CRITICA DEL EXITO SON LA(S) PERSONA(S) Y PROFESIONAL(ES) ....en ese orden.
No perdamos la fé y sigamos insistiendo.
Si quiero vender bienes y servicios al estado, me sirve llevar un curso como estos ?
Muy buena exposición
Gracias estimada Rosita por tu comentario.
buen video pero tiene un volumen muy bajo
quiero las diapositivas alguien ?
Hola Joseph, para mayor información ingrese al siguiente enlace 👉 bit.ly/2CdCvOd
Todos en un solo equipo :) vamos para adelante...
POR FAVOR DENOS ORIENTACIÓN ACERCA DE LA TRANSFERENCIA DE LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS GOBIERNOS LOCALES
Excelente Exposición!!
¡Gracias César!
Centro de Capacitación y Desarrollo Global Amigos tenga saludos cordiales, se dictan cursos online? dejo mi correo marcellood07@gmail para mas informes si fuera el caso. Gracias por la plataforma informativa
¡Hola César! Dictamos cursos de manera virtual. Por favor facilítanos tu número de contacto para comunicarnos contigo y brindarte información personalizada.
MAS ACLARACION CON EL SICLO DE IMVERSION
escribe bien,,,,,,ciclo
Buenas tardes, existe forma alguna que nos podrian facilitar las diapositivas?. Muy agradecido.
tomale pantallazos
No había otro especialista?
Muy buena explicación, gracias
14:45
24:30 750 uit son aprobados con una ficha simplificada, mayores fichas técnicas ordinarias