ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
WTO會員要付年費 好市多也要收年費 付一些保護費 還是OK的~😘
支持吳嘉隆老師的評析
以我是美國公民納稅人的認知,吳嘉隆講的100%對的。
tSMC in development has used DARPA patents of the US grantee for her wafer design.
為什麼台積電不把它收回來我們台灣自己做啊這樣可以更強大更厲害
臺灣要付保護費給美國?笑死,台灣高科技若落入大陸,美國你就不用玩了
不同意閣下的說法;台灣高科技若落入中國,台灣就不用玩了。台灣與美國盟友關係,豈有白嫖盟友,而不分擔費用的?這是共產中國的思想吧?
一直都很讃賞吳老師的評論和觀點,但今天不同意他有關台灣要乖乖交保護費和台積電要完全依照美國要求設廠的看法。吳老師推敲川普要收保護費的深層用意實在把川普看得太偉大了,其實川普只是要錢,要台灣把賺的錢退還給美國而已。另外,台積電的美國廠如果足夠供應美國的需求,他們還會拼命保護台灣嗎?實在值得懷疑。台灣有充分的條件做棋手,不必做棋子讓美國予取予求。
川總「台灣筆尖論」捲土重來,對台絕對有害。
川普要收台灣保護費?台灣人很不爽!!!那如果川普說美國不保護台灣、就更好了嗎?還是台灣人要美國義務保護台灣?這根本就是腦子進水了世界上怎麼可能會有什麼國家將另一個國家的安危、視為自己的義務?而不需要考慮任何本國的利益因素!如果不是經濟利益也要有戰略價值....
台灣守在第一島鍊最重要的位置,你美國老是賣一些過氣武器就算了,還收什麼費?應該多贊助好的武器給台灣才對,收什麼費說反了吧
非常要不得...这主播老是插什么咀?...不懂装懂...听老师们讲完他们的分析啦?...把这个主持人换掉好了.
主持人在那邊不懂裝懂 一直插嘴 吵死了 不懂裝懂終身飯桶
再跌到813元左右就可以買進了~
真是笑死人!付保護費台灣就沒事?老共打台灣,美國就會出兵防衛台灣?愚蠢至極!
WTO會員要付年費 好市多也要收年費 付一些保護費 還是OK的~😘
支持吳嘉隆老師的評析
以我是美國公民納稅人的認知,吳嘉隆講的100%對的。
tSMC in development has used DARPA patents of the US grantee for her wafer design.
為什麼台積電不把它收回來我們台灣自己做啊這樣可以更強大更厲害
臺灣要付保護費給美國?笑死,台灣高科技若落入大陸,美國你就不用玩了
不同意閣下的說法;台灣高科技若落入中國,台灣就不用玩了。台灣與美國盟友關係,豈有白嫖盟友,而不分擔費用的?這是共產中國的思想吧?
一直都很讃賞吳老師的評論和觀點,但今天不同意他有關台灣要乖乖交保護費和台積電要完全依照美國要求設廠的看法。吳老師推敲川普要收保護費的深層用意實在把川普看得太偉大了,其實川普只是要錢,要台灣把賺的錢退還給美國而已。另外,台積電的美國廠如果足夠供應美國的需求,他們還會拼命保護台灣嗎?實在值得懷疑。台灣有充分的條件做棋手,不必做棋子讓美國予取予求。
不同意閣下的說法;台灣高科技若落入中國,台灣就不用玩了。台灣與美國盟友關係,豈有白嫖盟友,而不分擔費用的?這是共產中國的思想吧?
川總「台灣筆尖論」捲土重來,對台絕對有害。
川普要收台灣保護費?
台灣人很不爽!!!
那如果川普說
美國不保護台灣、
就更好了嗎?
還是台灣人要美國
義務保護台灣?
這根本就是腦子進水了
世界上怎麼可能會有
什麼國家將另一個國家
的安危、視為自己的義務?而不需要考慮
任何本國的利益因素!
如果不是經濟利益
也要有戰略價值....
台灣守在第一島鍊最重要的位置,你美國老是賣一些過氣武器就算了,還收什麼費?
應該多贊助好的武器給台灣才對,收什麼費
說反了吧
非常要不得...这主播老是插什么咀?...不懂装懂...听老师们讲完他们的分析啦?...把这个主持人换掉好了.
主持人在那邊不懂裝懂 一直插嘴 吵死了 不懂裝懂終身飯桶
再跌到813元左右就可以買進了~
真是笑死人!付保護費台灣就沒事?老共打台灣,美國就會出兵防衛台灣?愚蠢至極!