moja ulubiona scena.cale szczescie film zostal nakrecony duzo wczesniej,bo teraz polityczna poprawnosc by mu na to nie pozwolila.sam by sobie nie pozwolil.
@@maciekmadmax A gdzieś tu nienawiść zobaczył? Dawno masz te objawy? To już zwykłe spostrzeżenie jest nienawiścią? Ten żyd zachowywał się typowo jak na żyda. Tacy właśnie byli - i są.
@@p.jankowski6070 Ty masz objawy typowego antysemity,czego ci nie bronię,masz prawo.Tłumaczę ci tylko,że zwiedzając różne kraje tu i tam,łatwo zauważyć,że cwaniactwo,kombinatorstwo,chciwość,zazdrość,i inne podobne cechy,są przypisane nam ludziom niezależnie od rasy,narodowości,pochodzenia etc..Są to cechy uniwersalne dla naszego gatunku i dlatego nie ma się co tak napinać tylko brać to na klatę jakim jest.Możemy tylko,każdy indywidualnie,starać się być jak najlepszymi,trzymać się dekalogu(choć czasem jest to trudne),i żyć jak normalni ludzie.Mam nadzieję że mnie zrozumiałeś.Mimo wszystko miłego dnia życzę...
Najlepsza scena z filmu. Umiera ten bogaty lodzki kapitalista, kondukt pogrzebowy. W kondukcie lysy starszy facet mowi: .... umarl. A ja žyje. Zaprzeczenie tego pienieznego podejscia do zycia. Symbol. Zycie wažniejsze od pieniadza.
@Columbo Bumbo Dzieki za pana odpowiedz. Može kiedys przeczytam te ksiazke, jesli zycia starczy. Widzialem tylko film. Nie moge zrozumiec, jak taki pisarz jak Reymont - ponoc mial niedostateczne z jezyka polskiego - tak slyszalem w podstawowce. Wie pan - troche osobiste - každe dnia rozmyslam o polskosci na Slasku Cieszynskim, takže o swoich korzeniach. Polskosc tu szlag trafi niebawiem. Ostatni spis ludnosci - Polacy stanowia w dwu powiatach, gdzie zyja, nawet nie 10 procent ludnosci, kiedys dominowali, w každym razie kolo takich miast jak Karwina, Cieszyn i Jablonkow. W wiosce skad pochodzi ojciec, kiedy Czesi usadowili sie na tych terenach - rok 1921 - nie bylo ani jednego Czecha.Czechizacja kroczy na przod. Na cmentarzach pelno polskich nazwisk z napisami w jezyku czeskim. W dodatku Czesi tu sa zaklamani i historii swego terenu nie znaja.Wymyslaja bzdury o spolonizowaniu tutejszej ludnosci z powodu szkolnctwa w jezyku polskim przed przejeciem wladzy, to jest przed rokiem 1921. Najwiecej mnie denerwuja ludzie majacy polskie nazwisko, podajacy sie za Czecha. Ja nie lubie nierzetelnosci, ale tej jest pelno w zyciu, takže w polityce. Polska scena polityczna, podobnie jak czeska - pozal sie Bože. Zreszta sam jestem nierzetelnym. Jak powiedzial polski filosof Dabrowski w ksiazce Medytacje o zyciu godziwym, každy czlowiek, nawet najskromniejszy, pozostawia pewien slad. No což, wiekszosc ludzi chyba pozostawia slad nierzetelny, /ja takže/.
Czegoś się nauczyłam, pracodawca zamiast krzyczeć grozić wytłumaczył jak krowie na rowie, że picie herbaty na jego koszt jest bez sensu oraz ,że jak pracownicy będą sami płacić za gaz , to nie będą się wstydzić pić herbaty. Prosto i zwięźle
"Victor Hugo umarł wczoraj" - czyli 23 maja 1885. W tym roku w Rosji panował Aleksander III (1881-1894). A za panem kapitalistą wisi portret Mikołaja II.
Prawda :) a ja jeszcze zauważyłem jedną ważną rzecz że to się dzieje przed I wojną światową jeden wspomniał tutaj o wiszącym portrecie Mikołaja II to jest jedna rzecz a druga jest taka przypomnijcie sobie końcową scenę kiedy Borowiecki już jest żonaty i wszyscy czekają na ważną do podjęcia decyzję i krótko po tym strzelają do robotników i jeden pada z czerwoną flagą ... to jest rewolucja Pazdziernikowa a na koniec dodam to że nie wiadomo jak długo toczy się owy film przecież fabrykę i to taką jaką oni mili nie zbuduje się w kilka miesięcy akcja filmu może toczyć się na przestrzeni kilkunastu lat tak jak np Krzyżacy od 1395 do 1410 . Pozdrawiam :)
Widać ,że korpuszczury w XIX wiecznej Łodzi miały bardziej przesrane niż robotnicy w XXI wieku. My mamy czajnik elektryczny, dwie mikrofalówki, lodówkę, wiatrak i nawet firma sponsoruje nam herbatę i cukier
Z zastrzeżeniem, że ani starszych, ani braci. Co najwyżej kolegów i koleżanek. Judaizm rabiniczny zaczął kształtować się od IV wieku PO Chrystusie, a ukształtował się na południowym wschodzie Rzeczypospolitej tuż przed rozbiorami 3 ćwierci XVIII wieku.
W sumie ma pan racje. Ja jednak uwazam ze pewne postawy wsrod roznych nacji, wystepuja w wiekszym lub mniejszym nasileniu. Mysle ze Reymont w swoim dziele wlasnie to chcial nam przekazac.
W żadnym wypadku w USA film by nie mógł powstać. Nawet w latach 70 tych. A nawet jeśli by został nakręcony, to nikt by się nie ośmielił go dystrybuować. O narodzie wybranym tylko dobrze lub wcale. Prawdy nie jest mile widziana.
Teraz taka ekranizacja by nie przeszła. Ba, książka nie przeszłaby przez cenzurę, a Reymonta wtrącili by do lochu uprzednio obrzuciwszy czym tylko się da... Poprawność polityczna... Fajne czasy nastały, fajne.
Najlepsze jest to, że po 100 latach i w ustroju powszechnej szczęśliwości filmowcy mieli żywe i gotowe dekoracje - te same wnętrza i maszyny. I takie same warunki pracy - a raczej gorsze, bo wszystko rozklekotane i połatane...
Krzysztof Gozdek hehe, prosze cie, przeciez tak jest u wszystkich kapitalistow - nie tylko u zydow. A tak swoja droga to ciekaw jestem czy gdybys ty nonstop jadl gdzies na krzywy ryj to czy glupio by ci nie bylo, bo mi by bylo
Dziś by nikt takiego filmu nie nagrał... Żydzi jako chciwi pracodawcy to by nie przeszło żaden producent nie podjąłby takiego ryzyka...Najlepszy polski film w historii Polski.
Błąd filmowy: nad Grunspanem wisi portret Mikołaja II. W 1885 r., kiedy ta rozmowa ma miejsce carem był Aleksander III a jego najstarszy syn miał dopiero 17 lat. Na portrecie widzimy go jednak jako dorosłego mężczyznę z bujną brodą.
@@ramius1496 tak, ale tradycyjnie i zgodnie z prawem pracy, pracodawca musi zapewnic gorące napoje pracującym... dzisiejsi holendrzy coraz bardziej przypominają "tych" z filmu co tworzyli łódź... przy okazji polaków traktują tak samo jak tamci
@@lislisser6036 nie wiem, jak jest w prawie holenderskim, ale w naszym jednoznacznie stoi, że takie napoje mają być zapewnione nieodpłatnie. Więc jeśli u nas zdarzyłby się taki przypadek, to nie wolno dać sobą pomiatać, tylko zgłaszać to PIPowi.
Film jest bardzo dobry, ale odnoszę wrażenie że Wajda go jednak spłycił, chcąc jeszcze pogłębić i pokazać, nieludzkość systemu kapitalistycznego. Kręcił pod gusta ówczesnej komuny.Jednak dzisiaj nikt takiego filmu by nie nakręcił , bo zaraz został by okrzyknięty zoologicznym antysemitą.
Szkoda, że nikt tam nie zwrócił uwagi, że film piętnuje również postawy Niemców i Polaków. Po prostu takie było środowisko XIX-wiecznej Łodzi, że sukinsynem można było być bez względu na narodowość.
Sama książka natomiast ma wymowę jeszcze bardziej antyżydowską, mimo że wielu żydów w niej występujących jest ludźmi porządnymi. Śmieszne że komuny można było kręcić więcej filmów bardziej odważnych, niż teraz. Signum temporis ?( znak czasu)
Książka nie ma w najmniejszym stopniu wymowy "antyżydowskiej" tak samo jak "antypolskiej". Nie ma w niej żadnej propoagandy , czy to "za" czy "przeciw". Jest dokumentem stosunków panujących w tamtych latach w przemysłowej Łodzi. Reymint się dobrze do napisania tej książki przygotował i zbierał materiały do niej właśnie w Łodzi. Reymont nie wiedział co to jest "politpoprawność".
Andrzej Wajda, w cyfrowej wersji tego filmu pousuwał wiele tego typu "antysemickich" fragmentów. Sugerowali mu to starsi i mądrzejsi w piśmie, m.inn. Pszoniak, który o tym wspominał w jednym z wywiadów. Tak kastruje się literaturę i film. Z książki gyć może też będą usuwane takue rzeczy.
Żydzi się kłócą między sobą, ale widzisz jak jest problem umieją znaleść wspólny interes nie działali na swoją szkodę. Dlatego Borowiecki nie dostał w filmie kredytu od nikogo- solidarnie. Polacy na ogól nie tylko się kłócą tak że każdy wie, ale też niestety działają na swoją niekorzyść a wtedy korzystają inni ich albo lepiej NASZYM kosztem.
Wpadka w tej scenie = umiera Victor Hugo - jest rok 1885 więc dlaczego wisi portret cara Mikołaja II ? Powinien wisieć jego ojca Aleksandra III - Mikołaj wstapił na tron 9 lat póżniej :) w 1894 roku.
"Austriacki malarz" jak i "krwawy Gruzin" to najwięksi psychopaci naszych czasów,bez jakichkolwiek "ale".A ta "rzeczywistość" o której wspominasz,nie zna granic,narodowości itp.,itd.Jest uniwersalna dla całej ludzkości,ot co...
@@sleder1207 kolego to nie jest śmieszne tylko tragiczne.Jeżeli jesteś bezrobotnym nierobem ,to możesz tracić czas na jakieś gówno.Jeżeli pracujesz jak ja po 12 godzin dziennie to nie masz czasu na nic,a co dopiero oglądać czyjejś gówno.
Kto tež to powiedzial? To znaczy pierwsza czesc tego co napisze. Sa jeszcze...madrzy Polacy /to znaczy nie calkiem zglupiali prawicowo - tak jak to obserwuje na youtubowskich komentatorach/
Temat na czasie (ustawa 447). Jak nie zapłacisz, będzie Ci wypominane, będziemy Cię zawstydzać, będziemy Cię poniżać. Jak już dasz kasę zostawimy Cię w spokoju. Może ?! Ciekawe, czy nasz sojusznik podpiszę ustawę ? Wszyscy wiemy, podpisze !
Pomijając dyskusje o Żydach, Polakach, komuniźmie i kapitaliźmie, to swoją mądrość żydek ma. Psychologia na 102 - przypomnieć pozycję dominującą przez niekrytykowalną w krótko terminowym interesie strony przeciwnej oczywistą ignorancję (to ten od tej powieści?), rozproszyć i zmiękczyć (a Ty na pianinie grasz?), przed przedstawieniem twardej negatywnej emocji (mnie to bardzo denerwuje), zaargumentować emocję po swojej stronie (ja za gaz płacę), przedstawić ową stronę w korzystnym świetle dla strony przeciwnej (będą dumni chodzić), akcentując na swój wkład w to (przysługę im robie). No, Panie żydek, ale jak Pan teraz im te przysługę moralności zrobisz, to jak oni maja równo Panu w oczy znów patrzeć, skoro nadal są winni przysługę?
Owszem. Osądziliśmy ich dlatego, że ich czyny były niezgodne z naszym prawem, a tak się składa, że my jesteśmy silniejsi i my ich pokonaliśmy a nie oni nas. To może brzmieć bardzo brutalnie ale w zasadzie jedyną metodą oceny danego prawa jest to czy ludzie się na nie zgadzają. Na prawo nazistów zgadzała się garstka nazistów i kilka milionów potakiwaczy. Na prawo aliantów zgadzają się miliardy. Im większa będzie "próba" tym bardziej prawo będzie "ludzkie" czy "demokratyczne".
@@armenian123 W powieści nie został przedstawiony jako fabrykant, lecz bankier. Zresztą jako do bankiera zarówno w utworze, jak i w filmie przychodzi do niego Moryc Welt.
(Kurde, kocham internetowych antysemitów. Wzór odwagi cywilnej i politycznej). No cóż, żydzi byli różni. Nawet w "Ziemi obiecanej", chociaż, fakt faktem, w kulturze żydów silniej zakorzenione było przywiązanie do pieniądza niż w szlacheckiej kulturze polskiej. Co do Grosglika (tutaj Grunspana) - no on był wyjątkowym harpagonem :)
Pisul Maximus aha, czyli w analogocznej sytuacji jak ciebie ktos by okradal - ze tak powiem dosadnie - a ty chcialbys to ukrocic to wcale bys sie nie zdziwil tym ludziom ze cie znienawidza, tak ? Kurwa czlowieku, jak ty bys mial swoja firme to tez nie chcialbys zeby kilkunastu czy kilkudziesieciu pracownikow ( bo nie jeden czy kilku) wypalalo ci gaz (i to nie raz na jakis czas, ale dzien w dzien i to pewnie po dwa razy lazsego dnia - rano do sniadania i potem do obiadu), wiec tez wreszcie bys to ukrocil, bo w koncu nie jestes matka Teresa. I to wobec wlasnych rodakow tak bys robil w odroznieniu od zyda (i mialbys racje)
W książce jest cały dialog. Ciąg dalszy jest taki, że "Zelnik" mówi do Żyda, że on też pije herbatę więc też będzie płacił, na co on odpowiada, że " Nie , bo moja jest instalacja..."
Zelnik mówi do Żyda 😂 To jest Stein i tez był Żydem... Natomiast w książce to są dwie inne postacie: Szteinman i Blumenfeid. Blumenfeid jest tym muzykiem i opowiada o Victorze Hugo. O gazie i herbacie prezes mówi natomiast do Szteinmana i nakazuje by pracownicy kantoru płacili za gaz i oddawali procent w herbacie za używanie instalacji gazowej. 😂 W filmie Wajdy zaś Szteinman i Blumenfeid są połączeni w jedną postać która grał Zelnik.
@@p.jankowski6070 Żydzi amerykańscy nie mieli i nie mają nic wspólnego ze swymi krajanami w środkowej Europie. W 39 nie wpuścili niemieckich Żydów uciekających z Niemiec do Stanów na statku St Louis, ale o tym cicho sza
@@ramius1496 Żydzi amerykańscy mieli i mają wiele wspólnego z żydami srodkowej Europy. Większośc stąd pochodzi. Ale w '39 żydzi jeszcze nie mieli tyle do powiedzenia co dziś, a Hitler nie był jeszcze Hitlerem.
Bo jakbyś nie zauważył pytanie nasze brzmi : Dlaczego to Żydzi, a nie Polacy budowali przemysł? Ja mówię, że dlatego że Polacy byli są i najpewniej będą niesolidarni ze sobą- wystarczy spojrzeć jak traktują się na emigracji. W USA są jedną z bogatszych mniejszości narodowych a swojego człowieka w Kongresie nie mają. W UK też się żrą, i po co, a spójrz na Żydów chociażby w filmie tylko.
Chciał byś chłopino mieć taki łeb jak większość Żydów ma. A to czy ich ktoś lubi czy nielubi to oni już w dupsku mają. Ważne że Ameryka Północna ich ceni i sponsoruje.
Ci którzy nie umieją przekuć własnej pracy we własne bogactwo. Proste. Tak było zawsze i tak będzie zawsze, obojętnie jak bardzo będzie się temu przeciwdziałało. Łatwiej to zaakceptować i spróbować jakoś poruszać się w tym gąszczu. Mity o sprawiedliwości i zysku współmiernym do wykonanej pracy są… no właśnie, mitami. Nie do zrealizowania w rzeczywistości. Pozdrawiam :)
No i tak takže wyglada czlowiek kapitalizmu - i czy tak nie wyglada w pewnej mierze každy z nas? Co w glowie? Nic, tylko pieniadze. Co tež na ložu smierci, bilans zycia, sens zycia. Tež pieniadze. Možna by bylo kontynuowac, ale za bardzo bym rozsierdzil prawicowych Polakow - to znaczy prawieže wszystkich Polakow.
Tyle ze tak bylo, jest i bedzie i wcale nie tylko zydzi tacy sa, ale wszyscy kapitalisci. Ja tez nie chcialbym zeby spalali moj gaz w mojej firmie, bo raz na jakis tam czas to jedna rzecz, ale dzien w dzien iles tam osob i to pewnie ze dwa razy kazdego dnia to juz zupelnie co innego
Francuski film z dawnych lat. Facet uczeszczajacy do tego samego rzeznika cale zycie pewnego razu zažada miesa wagi papieru, do ktorego pakowano mu zawsze mieso.
Ktos tam pisze. Film wart Oskara. Tak jest rzeczywiscie. W takim razie pytanie: czy ktos widzial podobny film - ze srodowiska amerykanskiego? Nie bardzo by sie ten film chyba Amerykonom podobal, poniewaz kapitalizm amerykanski, przeciež ten sam, co w tym filmie. A ilu Zydow w Ameryce. Chociaz prawde powiedziawszy nie wszyscy Amerykanie sa zaslepieni american way. Przypomnialem sobie film Konie tež sie strzela z Jane Fonda, o czasach wielkiego kryzysu w Ameryce. Polecam jego obejrzenie, chociaz wyprodukowany juž chyba przed 40 laty.
Polskie Janusze-biznesu chcą brać przykład z Żydów, a i tak u nich wszystko na odwrót. Polski biznesmen "spod krzaka" zawsze wyskoczy z mordą zarówno do klienta, jak i do swojego pracownika. A Żyd klienta ubóstwia, chociaż od pracownika wymaga ponoszenia kosztów. Uczyć się nadwiślańskie kapitalisty. Lekcja pierwsza: klienta ubóstwiamy, a pracownika szanujemy i pozwalamy stawać się mu lepszym! ;)
A w książce był jeszcze ciąg dalszy w stylu: - Ale przecież pan prezes też pije herbatę na tym gazie. - Piję, bo instalacja jest za moje pieniądze. Ja wam daję instalację a wy za to płacicie za gaz na moją herbatę. Ta scena miała być śmieszna, a ja uważam, że jest bardzo mądra i pokazuje lewakom, że w życiu nie ma nic za darmo. Że ostatecznie ktoś musi za wszystko zapłacić.
Nie o naród tu chodzi, ale zwykłą, ludzką bezwzględność i po trochu kapitalizm, więc nie nadymajcie się tak. Żydom zabrano ich państwo, więc nie mając ziemi kształcili się. Ci, co się nie kształcili mieli ziemię, ale potem do Żyda musieli iść służyć, dlatego własnie nauka zawsze będzie w cenie, niematerialna nauka. A ten tu na Hugo się nie znał, ale na ekonomii owszem.
![Promised land [pełna wersja?] 6](http://i.ytimg.com/vi/EXikFoyR0oY/mqdefault.jpg)
Stanisław Igar przerósł samego siebie w tej roli.
Doskonały aktor był!
Uwielbiam ta scenę normalnie mistrzostwo!!
Też tak sądzę
moja ulubiona scena.cale szczescie film zostal nakrecony duzo wczesniej,bo teraz polityczna poprawnosc by mu na to nie pozwolila.sam by sobie nie pozwolil.
I tak mocno ugładzony w porównaniu z książką.
Sam byś sobie nie pozwolił??
Polityczna 😂poprawność? Jestem bardzo nie poprawny i mam głęboko poprawność
Przecież nie można postawić tysiąca łapek w górę, a bardzo bym chciał.Stanisław Igar jest Mistrzem!!!
Obecnie jest to najbardziej aktualna scena dla dzisiejszych czasów.
Ci panowie do dziś stosuja te same metody.
@@janektabaczek923 Inni też,nie tylko Żydzi...Spokojnie z tą nienawiścią...
To zmień pracę.
@@maciekmadmax A gdzieś tu nienawiść zobaczył? Dawno masz te objawy? To już zwykłe spostrzeżenie jest nienawiścią?
Ten żyd zachowywał się typowo jak na żyda. Tacy właśnie byli - i są.
@@p.jankowski6070 Ty masz objawy typowego antysemity,czego ci nie bronię,masz prawo.Tłumaczę ci tylko,że zwiedzając różne kraje tu i tam,łatwo zauważyć,że cwaniactwo,kombinatorstwo,chciwość,zazdrość,i inne podobne cechy,są przypisane nam ludziom niezależnie od rasy,narodowości,pochodzenia etc..Są to cechy uniwersalne dla naszego gatunku i dlatego nie ma się co tak napinać tylko brać to na klatę jakim jest.Możemy tylko,każdy indywidualnie,starać się być jak najlepszymi,trzymać się dekalogu(choć czasem jest to trudne),i żyć jak normalni ludzie.Mam nadzieję że mnie zrozumiałeś.Mimo wszystko miłego dnia życzę...
Stanisław Igar jeden najlepszych i niedocenionych aktorów.
Absolutnie tak. Rola w Ziemi obiecanej genialna.
Moocny film, moooocna książka. Kawał najlepszego kina i literatury.
Najlepsza scena z filmu. Umiera ten bogaty lodzki kapitalista, kondukt pogrzebowy. W kondukcie lysy starszy facet mowi: .... umarl. A ja žyje. Zaprzeczenie tego pienieznego podejscia do zycia. Symbol. Zycie wažniejsze od pieniadza.
@Columbo Bumbo Dzieki za pana odpowiedz. Može kiedys przeczytam te ksiazke, jesli zycia starczy. Widzialem tylko film. Nie moge zrozumiec, jak taki pisarz jak Reymont - ponoc mial niedostateczne z jezyka polskiego - tak slyszalem w podstawowce. Wie pan - troche osobiste - každe dnia rozmyslam o polskosci na Slasku Cieszynskim, takže o swoich korzeniach. Polskosc tu szlag trafi niebawiem. Ostatni spis ludnosci - Polacy stanowia w dwu powiatach, gdzie zyja, nawet nie 10 procent ludnosci, kiedys dominowali, w každym razie kolo takich miast jak Karwina, Cieszyn i Jablonkow. W wiosce skad pochodzi ojciec, kiedy Czesi usadowili sie na tych terenach - rok 1921 - nie bylo ani jednego Czecha.Czechizacja kroczy na przod. Na cmentarzach pelno polskich nazwisk z napisami w jezyku czeskim. W dodatku Czesi tu sa zaklamani i historii swego terenu nie znaja.Wymyslaja bzdury o spolonizowaniu tutejszej ludnosci z powodu szkolnctwa w jezyku polskim przed przejeciem wladzy, to jest przed rokiem 1921. Najwiecej mnie denerwuja ludzie majacy polskie nazwisko, podajacy sie za Czecha. Ja nie lubie nierzetelnosci, ale tej jest pelno w zyciu, takže w polityce. Polska scena polityczna, podobnie jak czeska - pozal sie Bože. Zreszta sam jestem nierzetelnym. Jak powiedzial polski filosof Dabrowski w ksiazce Medytacje o zyciu godziwym, každy czlowiek, nawet najskromniejszy, pozostawia pewien slad. No což, wiekszosc ludzi chyba pozostawia slad nierzetelny, /ja takže/.
@@janservus7863
Kolego, nie jest z twoją rzetelnością tak źle, skoro piszesz w ten sposób, głowa do góry :)
No właśnie że nie. Reymont w całości to jest nędzna literatura.
@@mpingo91 Votum Separatum!
Nic się nie zmieniło, tylko czajniki elektryczne teraz.
za prad sie placi
@@Mrownica >>> za ten prad w Wisle rowniez ???? :o))
@@dasboot5903 u gorali w herbatce tez he he he
Zelnik stał się pisiorem
Ale też syczą i to jeszcze głośniej jak te na gazie !1
Czegoś się nauczyłam, pracodawca zamiast krzyczeć grozić wytłumaczył jak krowie na rowie, że picie herbaty na jego koszt jest bez sensu oraz ,że jak pracownicy będą sami płacić za gaz , to nie będą się wstydzić pić herbaty. Prosto i zwięźle
@@zmijazyg1792
Może jeszcze mają mu płacić za powietrze, którym oddychają chciwemu $ydzisku?
Ty nie placisz za gaz??? Placisz wiec czego szczujesz swoja nienawiscia?? Nikomu to potrzebne a i tobie na zlo wyjdzie! Bedzie??
@@Mmmmm173 polska język trudna język 😂🤣😂
"Victor Hugo umarł wczoraj" - czyli 23 maja 1885. W tym roku w Rosji panował Aleksander III (1881-1894). A za panem kapitalistą wisi portret Mikołaja II.
czekałem aż ktos to zauważy..
Już tylko 33 i pół roku i będzie Wolna Polska :) :) !!!!!!!!
a ja zauważyłem jeszcze jeden inny drobiażdżek : to co bierze z pudełka jest pomarańczowe, a pogryza żółte
Michał ...cóż...i tak na koniec wyjdzie brązowe
Prawda :) a ja jeszcze zauważyłem jedną ważną rzecz że to się dzieje przed I wojną światową jeden wspomniał tutaj o wiszącym portrecie Mikołaja II to jest jedna rzecz a druga jest taka przypomnijcie sobie końcową scenę kiedy Borowiecki już jest żonaty i wszyscy czekają na ważną do podjęcia decyzję i krótko po tym strzelają do robotników i jeden pada z czerwoną flagą ... to jest rewolucja Pazdziernikowa a na koniec dodam to że nie wiadomo jak długo toczy się owy film przecież fabrykę i to taką jaką oni mili nie zbuduje się w kilka miesięcy akcja filmu może toczyć się na przestrzeni kilkunastu lat tak jak np Krzyżacy od 1395 do 1410 . Pozdrawiam :)
Genialna rola Stanisława Igara.Dla tej
jednej roli wart jest OSKARA!
Film właśnie min dlatego nie dostał Oskara
@@alicjaw3016 Za dużo prawdy..
Stanisław Igar jako prezes Grunspam oscarowa rola. Mój idol.
Grünspan.
Najlepsza kreacja Żyda w historii kina. I jeszcze ten sposób mówienia, z taką manierą, skąd on to wziął? Świetny aktor.
Był Żydem i nie musiał grać.
@@krzysztofgozdek nie był Żydem. To gra aktorska.
Już "wiemy" kto napisał "Ogniem i mieczem" - bezcenne :):):)
tu chyba chodziło o wydawnictwo
@@Rottensparrow Co ty tutaj nam opowiadasz, jakie wydawnictwo? On napisał Z ogniem i mieczem, jemu Mery czytała. On wie co ona jemu czytała.
Film-najwyższa półka światowa!
Herbatka po żydowsku.
Widać ,że korpuszczury w XIX wiecznej Łodzi miały bardziej przesrane niż robotnicy w XXI wieku. My mamy czajnik elektryczny, dwie mikrofalówki, lodówkę, wiatrak i nawet firma sponsoruje nam herbatę i cukier
Nie zesraj się
Idealne podsumowanie filozofii życiowej "starszych braci".
chyba nigdy w januszexie nie pracowałeś xd
@@PrzemysawUznanski tam właśnie tacy w większości przecie.
Z zastrzeżeniem, że ani starszych, ani braci. Co najwyżej kolegów i koleżanek. Judaizm rabiniczny zaczął kształtować się od IV wieku PO Chrystusie, a ukształtował się na południowym wschodzie Rzeczypospolitej tuż przed rozbiorami 3 ćwierci XVIII wieku.
To jest karykatura krecona za PRLu - niemcy zli ruscy dobzi. Syjoniści? Beeee
Pan Stanislaw Igar w tej roli stworzyl
arcydzielo aktorskiego kunsztu .
jak każdy zapłaci będzie śmiały - bardzo mądre słowa
W sumie ma pan racje. Ja jednak uwazam ze pewne postawy wsrod roznych nacji, wystepuja w wiekszym lub mniejszym nasileniu. Mysle ze Reymont w swoim dziele wlasnie to chcial nam przekazac.
dokładnie, równie dobrze to mógłby być film o typowym polskim drobnym przedsiębiorcy
Gdyby ten film nakręcili w USA to dostał by kilka Oskarów .
Między innymi za perfekcyjną , niespotykaną nigdzie indziej rolę żyda.
Polonia żydowska chciała zablokować premierę tego filmu w USA.
Problem właśnie w tym że określone środowiska nie pozwoliłyby w USA takiego filmu nakręcić i rozpowszechniać
W USA ten film nie miałby szanse powstać - uznano by te sceny za antysemityzm
W żadnym wypadku w USA film by nie mógł powstać. Nawet w latach 70 tych. A nawet jeśli by został nakręcony, to nikt by się nie ośmielił go dystrybuować. O narodzie wybranym tylko dobrze lub wcale. Prawdy nie jest mile widziana.
Teraz taka ekranizacja by nie przeszła. Ba, książka nie przeszłaby przez cenzurę, a Reymonta wtrącili by do lochu uprzednio obrzuciwszy czym tylko się da... Poprawność polityczna... Fajne czasy nastały, fajne.
Peysata yewropa za chwilę stanie się ogromnym kalifatem. Ci z podwojnym obywatelstwem gdy tylko wyczują swąd szybko zmienią miejsce zamieszkania.
Mógłby też powiedzieć, żeby nie oddychali za intensywnie, żeby nie kradli tlenu z jego pomieszczeń. Wentylowanie biura, kosztuje ....
Podobnie jak Al bundy, Benny Hill i setki innych, dzisiaj by juz nie przeszlo przez cenzure.
Najlepsze jest to, że po 100 latach i w ustroju powszechnej szczęśliwości filmowcy mieli żywe i gotowe dekoracje - te same wnętrza i maszyny.
I takie same warunki pracy - a raczej gorsze, bo wszystko rozklekotane i połatane...
W żadnym filmie nie widziałem tak fantastycznego pokazania Żydów i ich mentalności
Tak wyglądali kapitaliści w XIX wieku , nie tylko żydzi.
To proponuję nie opierać się na filmach i pozbierać trochę własnych doświadczeń.
Krzysztof Gozdek hehe, prosze cie, przeciez tak jest u wszystkich kapitalistow - nie tylko u zydow. A tak swoja droga to ciekaw jestem czy gdybys ty nonstop jadl gdzies na krzywy ryj to czy glupio by ci nie bylo, bo mi by bylo
@Wojtek77Ch żal mi Ciebie kolego
@Wojtek77Ch w słowniku ludzi kulturalnych nie ma słów, którymi można by Ciebie wystarczająco obelżywie określić prostaku
Scena MEGA, lepsza jest tylko ta z jego z Pszoniakiem 😀
Dziś by nikt takiego filmu nie nagrał... Żydzi jako chciwi pracodawcy to by nie przeszło żaden producent nie podjąłby takiego ryzyka...Najlepszy polski film w historii Polski.
Super scena, pasuje do dzisiejszych cen gazu.
W jaki sposób?
@@Arpa61 No dzisiaj też wiele osób chce zaoszczędzić gaz, szuka najtańszych metod ogrzewania wody...
@@ciekaweurzadzenia i do typowej polskiej małej firmy
...prezes uczy się odemnie a Ja od ..Niego...♥️♥️♥️♥️♥️♥️
I tyle z humanizmu-Polaka romantyka, marzyciela.
Błąd filmowy: nad Grunspanem wisi portret Mikołaja II. W 1885 r., kiedy ta rozmowa ma miejsce carem był Aleksander III a jego najstarszy syn miał dopiero 17 lat. Na portrecie widzimy go jednak jako dorosłego mężczyznę z bujną brodą.
Wygrałeś w internety.. (nie sprawdzam faktów, ale sam komencik robi wrażenie)
niesamowite antycypowali!
Robota nie gęś, ona się nie wytopi.
Scena z 23 maja 1885, dzień po śmierci Wiktora Hugo...
..prezes mądry...Sienkiewicza szanuje i czyta ..uczy się..♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️😊👍⚜⚜⚜
w holandii na dużych budowach, stoją odpłatne automaty do kawy..... dla robotników budowlanych....
No i co z tego ? Gdyby były automaty z żubrówką, to by było coś !
@@ramius1496 tak, ale tradycyjnie i zgodnie z prawem pracy, pracodawca musi zapewnic gorące napoje pracującym... dzisiejsi holendrzy coraz bardziej przypominają "tych" z filmu co tworzyli łódź... przy okazji polaków traktują tak samo jak tamci
@@lislisser6036 nie wiem, jak jest w prawie holenderskim, ale w naszym jednoznacznie stoi, że takie napoje mają być zapewnione nieodpłatnie. Więc jeśli u nas zdarzyłby się taki przypadek, to nie wolno dać sobą pomiatać, tylko zgłaszać to PIPowi.
Trzeba przyznać ,że Pan Zelnik był rzeczywiście niezłym ciachem....
TW UBeków
Film jest bardzo dobry, ale odnoszę wrażenie że Wajda go jednak spłycił, chcąc jeszcze pogłębić i pokazać, nieludzkość systemu kapitalistycznego. Kręcił pod gusta ówczesnej komuny.Jednak dzisiaj nikt takiego filmu by nie nakręcił , bo zaraz został by okrzyknięty zoologicznym antysemitą.
Żydzi zablokowali po premierze wyświetlanie tego filmu w USA, bo "był już wtedy antysemicki".
Tia, to właśnie ten film który nie dostał Oskara - chociaż należał się jak psu buda - bo pokazał za dużo prawdy o Żydach.
Szkoda, że nikt tam nie zwrócił uwagi, że film piętnuje również postawy Niemców i Polaków. Po prostu takie było środowisko XIX-wiecznej Łodzi, że sukinsynem można było być bez względu na narodowość.
Wtedy nie byli tak bezczelni, by wymyślić podatek od deszczówki..
Za to byli na tyle bezczelni, żeby wymyślić -dosłownie - głodowe pensje.
Sama książka natomiast ma wymowę jeszcze bardziej antyżydowską, mimo że wielu żydów w niej występujących jest ludźmi porządnymi. Śmieszne że komuny można było kręcić więcej filmów bardziej odważnych, niż teraz. Signum temporis ?( znak czasu)
Książka nie ma w najmniejszym stopniu wymowy "antyżydowskiej" tak samo jak
"antypolskiej". Nie ma w niej żadnej propoagandy , czy to "za" czy "przeciw".
Jest dokumentem stosunków panujących w tamtych latach w przemysłowej
Łodzi. Reymint się dobrze do napisania tej książki przygotował i zbierał materiały do
niej właśnie w Łodzi. Reymont nie wiedział co to jest "politpoprawność".
to tyle, jeśli chodzi o owocowe wtorki...
Andrzej Wajda, w cyfrowej wersji tego filmu pousuwał wiele tego typu "antysemickich" fragmentów. Sugerowali mu to starsi i mądrzejsi w piśmie, m.inn. Pszoniak, który o tym wspominał w jednym z wywiadów. Tak kastruje się literaturę i film. Z książki gyć może też będą usuwane takue rzeczy.
Dlatego dobrze przeczytać książkę, póki co jeszcze nic z niej nie pousuwali 😉
@@autussi5037Już się czepiają, podobnie jak ,,Lalki" Prus. 😉
Żydzi się kłócą między sobą, ale widzisz jak jest problem umieją znaleść wspólny interes nie działali na swoją szkodę. Dlatego Borowiecki nie dostał w filmie kredytu od nikogo- solidarnie.
Polacy na ogól nie tylko się kłócą tak że każdy wie, ale też niestety działają na swoją niekorzyść a wtedy korzystają inni ich albo lepiej NASZYM kosztem.
Wpadka w tej scenie = umiera Victor Hugo - jest rok 1885 więc dlaczego wisi portret cara Mikołaja II ? Powinien wisieć jego ojca Aleksandra III - Mikołaj wstapił na tron 9 lat póżniej :) w 1894 roku.
dokładnie
Antycypacja no i kto zabroni miec portret nastepcy tronu?
ten urywek to część naszej dzisiejszej rzeczywistości ,to prawda w jakiej żyjemy ,czasami rozumie Austryjackiego malarza .
"Austriacki malarz" jak i "krwawy Gruzin" to najwięksi psychopaci naszych czasów,bez jakichkolwiek "ale".A ta "rzeczywistość" o której wspominasz,nie zna granic,narodowości itp.,itd.Jest uniwersalna dla całej ludzkości,ot co...
nie ma teraz takich filmów ,seriali, są jedynie trudne sprawy ,za 30 lat ,ludzie będą oglądali ,to co dzisiaj oglądamy ,to znaczy gowno
Madre slowa
Gadasz głupoty, poza tym trudne sprawy to serial paradokumentalny, nikt nie bierze tego na poważnie.
@@sleder1207 nikt normalny tego nie ogląda raczej.
@@szymekk.5389 czasem fajnie pośmiać się z absurdu aktorstwa i reżyserii
@@sleder1207 kolego to nie jest śmieszne tylko tragiczne.Jeżeli jesteś bezrobotnym nierobem ,to możesz tracić czas na jakieś gówno.Jeżeli pracujesz jak ja po 12 godzin dziennie to nie masz czasu na nic,a co dopiero oglądać czyjejś gówno.
Tak wyglada ideał kapitalizmu który od lat głosi Korwin Mikke a którego przedsiębiorczośc polega na tym ze odziedziczył majątek po ojcu
Kto tež to powiedzial? To znaczy pierwsza czesc tego co napisze. Sa jeszcze...madrzy Polacy /to znaczy nie calkiem zglupiali prawicowo - tak jak to obserwuje na youtubowskich komentatorach/
W książce Blumenfeld, a w filmie Stein. Ciekawa zamiana ;)
+Wojciech Woźniak Ważne każde pół sekundy.
Miał nosa, że gaz nie powinien być za darmo xD
Temat na czasie (ustawa 447). Jak nie zapłacisz, będzie Ci wypominane, będziemy Cię zawstydzać, będziemy Cię poniżać. Jak już dasz kasę zostawimy Cię w spokoju. Może ?!
Ciekawe, czy nasz sojusznik podpiszę ustawę ? Wszyscy wiemy, podpisze !
podpisali,zawstydzają, upominają nas przez usa żebyśmy w końcu zapłacili zydom
Pomijając dyskusje o Żydach, Polakach, komuniźmie i kapitaliźmie, to swoją mądrość żydek ma. Psychologia na 102 - przypomnieć pozycję dominującą przez niekrytykowalną w krótko terminowym interesie strony przeciwnej oczywistą ignorancję (to ten od tej powieści?), rozproszyć i zmiękczyć (a Ty na pianinie grasz?), przed przedstawieniem twardej negatywnej emocji (mnie to bardzo denerwuje), zaargumentować emocję po swojej stronie (ja za gaz płacę), przedstawić ową stronę w korzystnym świetle dla strony przeciwnej (będą dumni chodzić), akcentując na swój wkład w to (przysługę im robie). No, Panie żydek, ale jak Pan teraz im te przysługę moralności zrobisz, to jak oni maja równo Panu w oczy znów patrzeć, skoro nadal są winni przysługę?
Owszem. Osądziliśmy ich dlatego, że ich czyny były niezgodne z naszym prawem, a tak się składa, że my jesteśmy silniejsi i my ich pokonaliśmy a nie oni nas. To może brzmieć bardzo brutalnie ale w zasadzie jedyną metodą oceny danego prawa jest to czy ludzie się na nie zgadzają. Na prawo nazistów zgadzała się garstka nazistów i kilka milionów potakiwaczy. Na prawo aliantów zgadzają się miliardy. Im większa będzie "próba" tym bardziej prawo będzie "ludzkie" czy "demokratyczne".
Jakie to prawdziwe.
"ile zostawił" po tym pytaniu od razu wiadomo że żydzisko
Ja się osobiście trochę z tym zgadzam, że ludzie źle się czują jak mają za darmo coś.
Pan Zelnik przystojniak !!!
UBecki donosiciel
rajmund kucharczyk Poznaliście się w Legionowie?
@@BM-sb3jc może sam przyjmował wieści xD
Ubecki donosiciel Kaczyński, Wałęsa Macierewicz, H.Jankowski .......
Mój ukochany film ❤️
Jeśli mówimy o błędach, to trzeba jeszcze dodać, że ten bankier to nie Grunspan, tylko Grosglick.
to fabrykant
@@armenian123 W powieści nie został przedstawiony jako fabrykant, lecz bankier. Zresztą jako do bankiera zarówno w utworze, jak i w filmie przychodzi do niego Moryc Welt.
(Kurde, kocham internetowych antysemitów. Wzór odwagi cywilnej i politycznej).
No cóż, żydzi byli różni. Nawet w "Ziemi obiecanej", chociaż, fakt faktem, w kulturze żydów silniej zakorzenione było przywiązanie do pieniądza niż w szlacheckiej kulturze polskiej. Co do Grosglika (tutaj Grunspana) - no on był wyjątkowym harpagonem :)
To są role na Oscara.
A potem zdziwienie że cały świat ich nie lubi
Pisul Maximus aha, czyli w analogocznej sytuacji jak ciebie ktos by okradal - ze tak powiem dosadnie - a ty chcialbys to ukrocic to wcale bys sie nie zdziwil tym ludziom ze cie znienawidza, tak ? Kurwa czlowieku, jak ty bys mial swoja firme to tez nie chcialbys zeby kilkunastu czy kilkudziesieciu pracownikow ( bo nie jeden czy kilku) wypalalo ci gaz (i to nie raz na jakis czas, ale dzien w dzien i to pewnie po dwa razy lazsego dnia - rano do sniadania i potem do obiadu), wiec tez wreszcie bys to ukrocil, bo w koncu nie jestes matka Teresa. I to wobec wlasnych rodakow tak bys robil w odroznieniu od zyda (i mialbys racje)
Starozakonnego denerwuje syczenie gazu... :)
Ta scena dzieje się 23 maja 1885 roku.
W książce jest cały dialog. Ciąg dalszy jest taki, że "Zelnik" mówi do Żyda, że on też pije herbatę więc też będzie płacił, na co on odpowiada, że " Nie , bo moja jest instalacja..."
Zelnik mówi do Żyda 😂
To jest Stein i tez był Żydem...
Natomiast w książce to są dwie inne postacie: Szteinman i Blumenfeid.
Blumenfeid jest tym muzykiem i opowiada o Victorze Hugo.
O gazie i herbacie prezes mówi natomiast do Szteinmana i nakazuje by pracownicy kantoru płacili za gaz i oddawali procent w herbacie za używanie instalacji gazowej. 😂
W filmie Wajdy zaś Szteinman i Blumenfeid są połączeni w jedną postać która grał Zelnik.
W czym robił?
W literaturze...
ze te Hieny musieli w Polsce wyladowac.
W urzędach telefonów nie wolno pracownikom ładować. Nic się nie zmieniło
to jest moralne, taka prawda. Każdy musi ze swojego.
@Wojtek77Chmój komentarz dodany 16 lat temu ;) ale zdania nie zmienię!
To że żyjesz lepiej jest dzięki temu, że ktoś żyje gorzej.
Wyżej można tylko raz, wcisnę tutaj + + + + + + + + +....
Hugo napisał Ogniem i Mieczem łał i taka Swołocz zarządza dziś KL Polin ze Stolicą Tel Warszawiw.
Mniejsza o poglądy p.Wajdy, ale ciekawi mnie dlaczego jego film był flekowany w Stanach, odpowie mi jakiś geniusz ?
Odpowiedź nie wymaga geniusza. Żydzi dali bana filmowi, bo nie pokazywal ich jako ofiary słynnego antysemityzmu.
@@p.jankowski6070
Żydzi amerykańscy nie mieli i nie mają nic wspólnego ze swymi krajanami w środkowej Europie.
W 39 nie wpuścili niemieckich Żydów uciekających z Niemiec do Stanów na statku St Louis, ale o tym cicho sza
@@ramius1496 Żydzi amerykańscy mieli i mają wiele wspólnego z żydami srodkowej Europy. Większośc stąd pochodzi.
Ale w '39 żydzi jeszcze nie mieli tyle do powiedzenia co dziś, a Hitler nie był jeszcze Hitlerem.
Bo jakbyś nie zauważył pytanie nasze brzmi : Dlaczego to Żydzi, a nie Polacy budowali przemysł?
Ja mówię, że dlatego że Polacy byli są i najpewniej będą niesolidarni ze sobą- wystarczy spojrzeć jak traktują się na emigracji. W USA są jedną z bogatszych mniejszości narodowych a swojego człowieka w Kongresie nie mają. W UK też się żrą, i po co, a spójrz na Żydów chociażby w filmie tylko.
genialnie zagrał zyda...chociaz to musiał byc prawdziwy zyd. miodzio.
Noo i żydzi mają pretensje że nikt ich nie lubi ? Ciekawe za co ?
Chciał byś chłopino mieć taki łeb jak większość Żydów ma. A to czy ich ktoś lubi czy nielubi to oni już w dupsku mają. Ważne że Ameryka Północna ich ceni i sponsoruje.
Ci którzy nie umieją przekuć własnej pracy we własne bogactwo. Proste. Tak było zawsze i tak będzie zawsze, obojętnie jak bardzo będzie się temu przeciwdziałało. Łatwiej to zaakceptować i spróbować jakoś poruszać się w tym gąszczu. Mity o sprawiedliwości i zysku współmiernym do wykonanej pracy są… no właśnie, mitami. Nie do zrealizowania w rzeczywistości. Pozdrawiam :)
да, это настоящий еврейский характер. Как я рад - что не еврей...
ilu fabrykantow było wtedy w łodzi?
No i jak tu ich kochac 😎
No i tak takže wyglada czlowiek kapitalizmu - i czy tak nie wyglada w pewnej mierze každy z nas? Co w glowie? Nic, tylko pieniadze. Co tež na ložu smierci, bilans zycia, sens zycia. Tež pieniadze. Možna by bylo kontynuowac, ale za bardzo bym rozsierdzil prawicowych Polakow - to znaczy prawieže wszystkich Polakow.
Tyle ze tak bylo, jest i bedzie i wcale nie tylko zydzi tacy sa, ale wszyscy kapitalisci. Ja tez nie chcialbym zeby spalali moj gaz w mojej firmie, bo raz na jakis tam czas to jedna rzecz, ale dzien w dzien iles tam osob i to pewnie ze dwa razy kazdego dnia to juz zupelnie co innego
Francuski film z dawnych lat. Facet uczeszczajacy do tego samego rzeznika cale zycie pewnego razu zažada miesa wagi papieru, do ktorego pakowano mu zawsze mieso.
Bez pracownikow to ci wyzyskiwacze nawet by nie pierdli.
To były obozy pracy.
Tak tak, bo oni nigdy nie zniżali się do poziomu chamstwa i nie pracowali... Borowiecki tez przyjaciol zdradzil, racja.
To nie Żydzi, ale kapitaliści są źli. Film nie jest antysemicki tylko antykapitalistyczny.
Haha plują ci w twarz a ty mówisz że deszczyk pada. Gdyby nie kapitalizm to nie miał byś dzisiaj na czym tego komentarza napisać
To $ydzi są chciwcami-kapitalistami.
Ktos tam pisze. Film wart Oskara. Tak jest rzeczywiscie. W takim razie pytanie: czy ktos widzial podobny film - ze srodowiska amerykanskiego? Nie bardzo by sie ten film chyba Amerykonom podobal, poniewaz kapitalizm amerykanski, przeciež ten sam, co w tym filmie. A ilu Zydow w Ameryce. Chociaz prawde powiedziawszy nie wszyscy Amerykanie sa zaslepieni american way.
Przypomnialem sobie film Konie tež sie strzela z Jane Fonda, o czasach wielkiego kryzysu w Ameryce. Polecam jego obejrzenie, chociaz wyprodukowany juž chyba przed 40 laty.
Kogo przedstawia młodszy mężczyzna?
Dziękuj, że żyjesz
To w sumie lepiej zapłacić te 300MLD $ za 447, wtedy będziemy śmiali i będziemy mogli patrzeć pejsom w oczy Hahahaha
Zatrudnij się na miesiąc w jakiejś azjatyckiej fabryce, bądź zakładzie wydobywczym w Afryce. Jako robotnik oczywiście.
ja to robie dla panow dobra...;)
Co słychać panie Stein?:D
Umarł Victor Hugo
Sześć milionów franków.
W trzyprocentowej rencie francuskiej i w Suezach.
Ghuul doskonały papier, w czym robił?
W literaturze...
Polskie Janusze-biznesu chcą brać przykład z Żydów, a i tak u nich wszystko na odwrót. Polski biznesmen "spod krzaka" zawsze wyskoczy z mordą zarówno do klienta, jak i do swojego pracownika.
A Żyd klienta ubóstwia, chociaż od pracownika wymaga ponoszenia kosztów. Uczyć się nadwiślańskie kapitalisty. Lekcja pierwsza: klienta ubóstwiamy, a pracownika szanujemy i pozwalamy stawać się mu lepszym! ;)
Pacanie klientów $ydzi oszukują.
hehe...jak u mnie w pracy:)
Rozjeżdża się obraz z dźwiękiem.
A w książce był jeszcze ciąg dalszy w stylu:
- Ale przecież pan prezes też pije herbatę na tym gazie.
- Piję, bo instalacja jest za moje pieniądze. Ja wam daję instalację a wy za to płacicie za gaz na moją herbatę.
Ta scena miała być śmieszna, a ja uważam, że jest bardzo mądra i pokazuje lewakom, że w życiu nie ma nic za darmo. Że ostatecznie ktoś musi za wszystko zapłacić.
Parę lat później, bd miał az ponad to Gazu i to za darmo hahahha
Uwielbiam ten film.
kumple z wyborczej ci to podpowiedzieli?
Nie o naród tu chodzi, ale zwykłą, ludzką bezwzględność i po trochu kapitalizm, więc nie nadymajcie się tak. Żydom zabrano ich państwo, więc nie mając ziemi kształcili się. Ci, co się nie kształcili mieli ziemię, ale potem do Żyda musieli iść służyć, dlatego własnie nauka zawsze będzie w cenie, niematerialna nauka. A ten tu na Hugo się nie znał, ale na ekonomii owszem.