Таймкоды: 0:00 Начало 0:42 Относиться ли серьезно к обещанию Трампа закончить войну в Украине? 2:53 Почему первый разговор Трампа и Путина получился таким таинственным 9:35 Чего ждать от Трампа 13:46 Есть ли у США реальные резервы вооружений, которые можно быстро передать Украине? 20:40 Возможные уступки и гарантии безопасности для Украины 26:20 Важен не только факт заключение мира, но и что будет дальше 33:04 Трамп и санкции против России 38:53 Стратегия Трампа по Китаю 45:10 Что изменится в вопросе Тайваня? 48:05 Действительно ли Трамп и его администрация опасны для международной политики
Закончи приличный вуз, выучи пару европейских языков и китайский, поработай 20 лет в деловых сми, стань экспертом в области международных отношений и подавайся на грант. В чем проблема?
Позиция Трампа - Америка превыше всего. Именно с точки зрения интересов Америки надо смотреть на конфликт. Давайте признаем наконец тот факт что Америка является бенефициаром конфликта. Американский газ заменил российский на европейском рынке. При этом его доля будет увеличиваться и дальше. Европа напугана Россией и пойдет на любые соглашения с Америкой в вопросе торговой войны с Китаем. И в этом смысле начатая Путиным война тоже в интересах Америки, так как позволяет спекулировать на безопасности Европы. Ну и самое главное - нефть. Разве не очевиден сценарий, при котором Америка выигрывает всё. Пользуясь нападением на Украину ещё в 2022 году Америка создала истерику войны за Тайвань (визиты пелоси, гонки за китайским шаром, военные симуляции конфликта с Китаем и тд), итогом чего стало бегство инвестиций в 7 трлн $ с китайского фондового рынка. Теперь Трамп грозит снять все ограничения на добычу нефти и ставит министром энергетики главного сланцевика. При этом все понимают, что если увеличить объемы, то цена упадёт. Очевидно, что чья-то нефть на рынке лишняя. Что если Трамп просто договориться с Салманом о замещении доли России и Ирана. То есть Америка и Аравия повышают добычу на те 4 млн б/с, которые выпадут в случае отказа от нефти с России и Ирана. В момент готовности украинские дроны уничтожают терминалы в балтийском и чёрном морях, а евреи уничтожают иранские нефтяные терминалы. Такая себе игра в хуситы наоборот. В итоге деньги от нефти в размере 120 млрд $ идут в Америку и Аравию, Россия утрачивает возможность финансировать армию, а Иран утрачивает возможность финансировать свою ядерную программу, хуситов, хезболлу и др прокси. Итого - Америка победила.
А вот какое Ваше мнение про принятый в США при Д. Трампе H.R. 596 "Crimea Annexation Non-recognition Act’’ ? Новая администрация Белого дома про этот закон "забудет"?
Республиканцы заявили что финансировать Украину не будут...а деньги перевудут на внутренние проблемы...что бы решить проблему бездомности в стране и построить приюты для них. Такер Карлсон заявил что в потере територий Украины виновата Америка...
Понравилось как ведущая начала затирать про то что " договор с Россией" станет прецедентом по нормализации войны как инструмента решения своих вопросов, в то время как ее хозяева из США вот уже 35 лет творят по всему миру все что захотят и почему то даже не объясняются) Однобокий полит взгляд= западная школа политики, у соседа соринку видим, а свое бревно даже не замечаем.
Трамп - манипулятор, но думаю даже его способностей не достаточно, чтобы дойти до мирных переговоров. Украина без гарантий неповторения конфликта готова бится дальше столько, сколько потребуется. С Европой Трамп усилит торговую войну, что дополнительно рассорит его с лидерами Европы. Внутри США его поддержка тоже не такая, чтобы действовать как хочется... Шаг влево, шаг вправо - импичмент может маячить даже с доминированием республиканцев. Поэтому его попытки вряд ли принесут осязаемый результат. И кстати между Трампом, Макроном, Зеленским, Путиным и верхушкой Великобритании - цивилизационная пропасть. Для Трампа нет моральных ориентировов и экзистенциальных ценностей, у него деловой подход сделку можно заключить всегда (ибо предполагается, что стороны хотят сделку, но их не устраивает цена). А что если сделку нельзя заключить?! Ведь крестовые походы изначально были не от экономических интересов, а от экзистенциальных противоречий. И только годы сменили тренд с экзистенциального на экономический. Сейчас мир находится в чём-то подобном и экономический подход не сработает... Ну конечно, если не подкупать генералов для свержения Путина. Экзистенциального единства в России нет в отличие от Украины, а это единственная уязвимость, которая может разрушить войну изнутри переводя ее из экзистенциальной в экономическую.
"Разрушит ткань энергетического рынка..." бла бла бла. Как же не хватает таким экспертам конкретики. Ну говорите вы чётко: не приведет к дефициту нефти. Нет, будем говорит метафорами. Зачем? Что это за мания. Особенно это касается Габуева, просто гуру по выливанию воды на зрителя.
Если вдруг Украина рухнет. В Европу побегут не только несколько миллионов украинцев. Но сотни тысяч молдован,болгар,румын,литовцев латышей эстонцев чехов,венгров поляк и финнов. Россия обязательно пойдет войной на Запад. Хотите опять озверелых русских солдат в Берлине? Или даже в Париже ? "Бистро, бистро!" Необходимо многократно усилить санкции против РФ и Беларуси! Нужно разрушить экономику путинизма и сменить политический режим в России.
Если восток западных задворок Евразии выйдет из состава агрессивного военного блока NATO, Путин *_не будет_* проводить там СВО (см. ультиматум от 2021.12.16). ☝️
Габуев, вы либо сумасшедший , или шутите, или вы человек Кремля? “Путин ( и Трамп) еще человек молодой, при современной медицине ещё 25 лет продержится..” Специалист в геополитике ( якобы) , но абсолютный профан в физиологии и нейробиологии человека. Про когнитивные возрастные изменения слыхали? И их последствия на окружающую среду? Мы в ужасе от настоящего гериартрического засилия а вы рассказываете уже про будущее с 95- 100- летними « мумиями- президентами» ? Несерьезный анализ однако..
Извините, я вас люблю и уважаю, но надо наверное переставать слушать в т.ч. Александра Габуева, потому что это просто какой-то постоянно повторяющийся набор банальностей в виде пересказа СМИ и ответов "50/50". Я всё понимаю, конечно. Но, кто не согласен, ответьте просто на вопрос, какую новую информацию вы подчерпнули из этих 52 минут?
да тут каков вопрос, таков ответ. все политические Ютуб каналы засыпаны роликами в стиле "Трамп победил на выборах. что дальше?" и ответ у всех один: "да хз)"
А вам не кажется, что двусторонний рычаг в виде усиления/уменьшения поставок вооружения не должен работать в принципе? Смотрите, если Зеленский понимает, что в случае если Путин отказывается от условий мира, то он он получает больше вооружения, то Зеленскому выгодно выставлять самые максимальные условия, потому что противном случае, он сможет достигнуть всего силой. Аналогично, если Путин знает, что в случае отказа Зеленского от мира, США прекращает помощь, то Путину выгодно выставлять самые несбыточные требования, потому что в противном случае он всё равно достигнет их силой. Таким образом, обе стороны постараются выставить максимально невыполнимые для друг друга требования. Для того, чтобы рычаг работал, он должен работать только в одну сторону
@ какая разница? Россия может наступать до тех пор, пока Трамп не начнёт реализовывать рычаг, давая украинцам больше оружия. Но в этот момент украинцам становится не выгодна остановка боевых действий, потому что они получают преимущество. И точно так же в обратную сторону: как только Трамп обрезает поставки, чтобы принудить Зеленского к прекращению огня, России становится выгодно продолжать наступать на ещё более ослабевшего противника.
@@stanislovass.jankauskas5178 Вы очень упрощенно рассматриваете ситуацию Как простую игру с нулевой суммой. Если бы всё подчинялось такой четкой утилитарной логике, то и войну начинать не было смысла.
Только вдумайтесь над глубиной фразы: «Сейчас мы знаем что Россия возможно пыталась вмешиваться в американские выборы». На самом деле это означает: «Мы надеемся, что Россия вмешивалась в выборы, но доказательств мы не нашли».
Чувак не имеет памяти и совсем забыл про причины возникновения этой войны, или он просто пропагандист. Вопрос-то не в гарантиях безопасности для украины. Вопрос в гарантиях безопасности для россии. Это причина войны и путь к её окончанию. Другими словами эта война для россии эксистеанльная.
Что можно из новых санкций сделать? По моему, все основное сделано. Запретить другим покупать российскую нефть, но тогда надо переходить на полные санкции для других стран. Сша может увеличивать добычу нефти только при определенной себестоимости. Габунин не в курсе😂😊😊
Кто наводит дальние ракеты из украины в россию? Американцы. Украина об этом не говорит. Далее количество таких ракет не такое, чтобы переломить ход войны
У нее очень неприятный металлический тембр голоса и интонирование, нехарактерное для русского языка. Иногда просто трудно пробиваться к смыслу того что она спрашивает
Несчастная Украина стала жертвой противостояния НАТО с Россией. А ведь неплохо себе зарабатывала просто на транзите российских нефти и газа в Европу и даже подворовывола судя по всему… Путину надоело это и он построил газопроводы по дну моря прямо в Германию Северный поток один и два… Ещё один важный момент это фактическая диктатура радикалов нацистов которые после государственного переворота в 2014 м начали тотальную дискриминацию русских которые представляли большинство в восточных и южных областях… Теперь сам Бог только знает что будет представлять из себя Украина через например пять лет. Если повезет украинцам и будет как нынче Грузия то это будет очень неплохо
Украина состоит из совершенно несочетающихся частей. Жила в Донецке. А в 2014 Украина пришла туда с мовнім законом и Бандерой.Юго-восток всегда тяготел к РФ. Но Запад использовал все средства, чтобы зомбировать украинцев, внушить им вражду к братскому русскому народу. Ганьба, позор неоколонизаторам.
Таймкоды:
0:00 Начало
0:42 Относиться ли серьезно к обещанию Трампа закончить войну в Украине?
2:53 Почему первый разговор Трампа и Путина получился таким таинственным
9:35 Чего ждать от Трампа
13:46 Есть ли у США реальные резервы вооружений, которые можно быстро передать Украине?
20:40 Возможные уступки и гарантии безопасности для Украины
26:20 Важен не только факт заключение мира, но и что будет дальше
33:04 Трамп и санкции против России
38:53 Стратегия Трампа по Китаю
45:10 Что изменится в вопросе Тайваня?
48:05 Действительно ли Трамп и его администрация опасны для международной политики
Всегда с большим впечатлением слушаю этого умного и глубокого человека!
С Маргаритой любой эфир превращается в об’емную лекцию, респект) Спасибо большое)
Жалко у ведущей дикция подкачала
Спасибо за видео! Очень очаровательная ведущая, приятно смотреть и слушать ☀️
Но донельзя русофобская и лживая. Видно, как выслуживается перед англосаксонскими ворами, отрабатывая зарплату!
Очень интересно! Замечательный гость! Спасибо большое!
Александр, спасибо большое ❤ вас слушать можно бесконечно, невероятно увлекательно 😊
Маргарита самая любимая ведущая на Карнеги:) и спасибо за Александра!
Потрясающий анализ. Очень детально и при этом доходчиво! Александр, браво!
Бредовая пропаганда, а не анализ.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Нет. Послушайте интервью Бродского.
Спасибо вам за то что вы с нами!)
Спасибо ❤
Я влюблен в эту прическу 😍
У Маргариты тоже ничего
😂😂😂
Причёска под силуанова
❤Прекрасные, уважаемые, высокопрофессиональные Маргарита и Александр, спасибо вам за отличный эфир ❤
Спасибо за выпуск!
Ура!!!Отличный тандем. Спасибо большое.
О, как неожиданно приятно слышать и видеть Габуева, который крайне редко появляется в соцсетях и на ютьюбе
Спасибо!
Приветствую вас, смотрю из Кыргызстана
Большое спасибо из Киева!
классно пояснил многие вопросы!
Смотрю вас из Израиля, шалом)
Спасибо Вам из Новосибирска
Большое спасибо! Очень интересно. Бухарест
Я тоже хочу в центр Карнеги, из Берлина изучать Росиию и Евразию, а не это вот все.😮
Ну ты же не хочешь, чтобы тебя в зад сношали, как вот этих.
Думаешь у них есть свои мысли и мнения?
Закончи приличный вуз, выучи пару европейских языков и китайский, поработай 20 лет в деловых сми, стань экспертом в области международных отношений и подавайся на грант. В чем проблема?
А в оригинале когда трамп говорил что хочет быть президентом мира он говорил peace или world😅?
Peace
Смотрю с Ташкента
Спасибо за эфир. Санкт-Петербург.
Комментарий в поддержку, длинный, сочный❤
Сколько ботов понабежало, значит, хороший эфир, надо смотреть)))
Можешь даже ежедневно пересматривать по нескольку раз!😅
Спасибо за интересное видео
Кассель, Германия.
Из Австралии смотрю вас
Позиция Трампа - Америка превыше всего. Именно с точки зрения интересов Америки надо смотреть на конфликт. Давайте признаем наконец тот факт что Америка является бенефициаром конфликта. Американский газ заменил российский на европейском рынке. При этом его доля будет увеличиваться и дальше. Европа напугана Россией и пойдет на любые соглашения с Америкой в вопросе торговой войны с Китаем. И в этом смысле начатая Путиным война тоже в интересах Америки, так как позволяет спекулировать на безопасности Европы. Ну и самое главное - нефть. Разве не очевиден сценарий, при котором Америка выигрывает всё. Пользуясь нападением на Украину ещё в 2022 году Америка создала истерику войны за Тайвань (визиты пелоси, гонки за китайским шаром, военные симуляции конфликта с Китаем и тд), итогом чего стало бегство инвестиций в 7 трлн $ с китайского фондового рынка. Теперь Трамп грозит снять все ограничения на добычу нефти и ставит министром энергетики главного сланцевика. При этом все понимают, что если увеличить объемы, то цена упадёт. Очевидно, что чья-то нефть на рынке лишняя. Что если Трамп просто договориться с Салманом о замещении доли России и Ирана. То есть Америка и Аравия повышают добычу на те 4 млн б/с, которые выпадут в случае отказа от нефти с России и Ирана. В момент готовности украинские дроны уничтожают терминалы в балтийском и чёрном морях, а евреи уничтожают иранские нефтяные терминалы. Такая себе игра в хуситы наоборот. В итоге деньги от нефти в размере 120 млрд $ идут в Америку и Аравию, Россия утрачивает возможность финансировать армию, а Иран утрачивает возможность финансировать свою ядерную программу, хуситов, хезболлу и др прокси. Итого - Америка победила.
Я смотрю от Майами, Флориды.
Tribute to the algorithms that help to promote this video
Футуристы у микрофона.
Норвегия
Essen, Deutschland
А вот какое Ваше мнение про принятый в США при Д. Трампе H.R. 596 "Crimea Annexation
Non-recognition Act’’ ?
Новая администрация Белого дома про этот закон "забудет"?
Республиканцы заявили что финансировать Украину не будут...а деньги перевудут на внутренние проблемы...что бы решить проблему бездомности в стране и построить приюты для них. Такер Карлсон заявил что в потере територий Украины виновата Америка...
И правильно....
Ободряющая безысходность. Как ни крути, а украинцам тяжело придется с Трампом. Хочется проклясть человечество. Но лучше конечно помогать Украине.
Можешь кормить коррупционную Украину вечно, отдавая ей всю свою зарплату и доход! Вор Зеленский тебе подякувает!😅
Понравилось как ведущая начала затирать про то что " договор с Россией" станет прецедентом по нормализации войны как инструмента решения своих вопросов, в то время как ее хозяева из США вот уже 35 лет творят по всему миру все что захотят и почему то даже не объясняются) Однобокий полит взгляд= западная школа политики, у соседа соринку видим, а свое бревно даже не замечаем.
… включая решения Международного уголовного суда, которые (и который) на заездно-полосатом вертели.
👏😁👍
это другое же
Запад - виртуоз двойных стандартов! России больше нечего иметь дел с западным вором и вруном!
Главный вопрос - зачем США мир в Европе? Но его почему-то не задают
Трамп - манипулятор, но думаю даже его способностей не достаточно, чтобы дойти до мирных переговоров. Украина без гарантий неповторения конфликта готова бится дальше столько, сколько потребуется. С Европой Трамп усилит торговую войну, что дополнительно рассорит его с лидерами Европы. Внутри США его поддержка тоже не такая, чтобы действовать как хочется... Шаг влево, шаг вправо - импичмент может маячить даже с доминированием республиканцев. Поэтому его попытки вряд ли принесут осязаемый результат. И кстати между Трампом, Макроном, Зеленским, Путиным и верхушкой Великобритании - цивилизационная пропасть. Для Трампа нет моральных ориентировов и экзистенциальных ценностей, у него деловой подход сделку можно заключить всегда (ибо предполагается, что стороны хотят сделку, но их не устраивает цена). А что если сделку нельзя заключить?! Ведь крестовые походы изначально были не от экономических интересов, а от экзистенциальных противоречий. И только годы сменили тренд с экзистенциального на экономический. Сейчас мир находится в чём-то подобном и экономический подход не сработает... Ну конечно, если не подкупать генералов для свержения Путина. Экзистенциального единства в России нет в отличие от Украины, а это единственная уязвимость, которая может разрушить войну изнутри переводя ее из экзистенциальной в экономическую.
Какие милые грантоеды, ути пути милота
😁🤦♂️👍
"Разрушит ткань энергетического рынка..." бла бла бла.
Как же не хватает таким экспертам конкретики. Ну говорите вы чётко: не приведет к дефициту нефти. Нет, будем говорит метафорами. Зачем? Что это за мания. Особенно это касается Габуева, просто гуру по выливанию воды на зрителя.
Не думаю, что Трамп пойдет на мир в Украине по корейскому сценарию, который возможет только с позиции военной силы😢
Тут два варианта)
Аналитик лицемер или наивный мальчик)
Скорее первое)
Посмотре диалог сдержанного, аккуратного Габуева и левого радикала Баунтова. Одна контора и такие разные фигуры!
Трамп такой же болтун как. Зеленский, его обещаете ничего не значить. Обещать не 13:15 😂 значить ,что значить. 😂😂😂
по ... отношениям с РоссиеЙ ...
Много дать оружия украине не возможно. Готова ли Украина к абсорбированию этого оружия?
Нет. Технологически они неспособны управлять сложной техникой. Да и просто не хватает солдат.
@@Галина-х6п2м именно это не понимают многие "аналитики"
Будет угарно с клоуном Трампом 😂
Чего то говорил говорил важный дяденька но так ничего и не сказал🤷♂️
Если вдруг Украина рухнет. В Европу побегут не только несколько миллионов украинцев. Но сотни тысяч молдован,болгар,румын,литовцев латышей эстонцев чехов,венгров поляк и финнов.
Россия обязательно пойдет войной на Запад.
Хотите опять озверелых русских солдат в Берлине? Или даже в Париже ?
"Бистро, бистро!"
Необходимо многократно усилить санкции против РФ и Беларуси! Нужно разрушить экономику путинизма и сменить политический режим в России.
Если восток западных задворок Евразии выйдет из состава агрессивного военного блока NATO, Путин *_не будет_* проводить там СВО (см. ультиматум от 2021.12.16). ☝️
Гарантия мира любого это военные гарантии - войсками Украине нато или сша. На это путин без угрозы силы не пойдет
Габуев, вы либо сумасшедший , или шутите, или вы человек Кремля? “Путин ( и Трамп) еще человек молодой, при современной медицине ещё 25 лет продержится..” Специалист в геополитике ( якобы) , но абсолютный профан в физиологии и нейробиологии человека. Про когнитивные возрастные изменения слыхали? И их последствия на окружающую среду? Мы в ужасе от настоящего гериартрического засилия а вы рассказываете уже про будущее с 95- 100- летними « мумиями- президентами» ? Несерьезный анализ однако..
Габуев воду льёт как всегда
А РФ у Израиля учится, можно все, если нет договора. Кстати там не только Газу размолотили, там Югославия корячится.
зачем обсуждать то, чего не было…😅… разговор инопланетян 😮
У Трампа две возможности оставить все, как есть или сдать Украину😂
Украине нужны наемники
Тока денег нету
Сила главное для Трампа смешно, удар - откат😂, до конца не пойдет болобол😢
Извините, я вас люблю и уважаю, но надо наверное переставать слушать в т.ч. Александра Габуева, потому что это просто какой-то постоянно повторяющийся набор банальностей в виде пересказа СМИ и ответов "50/50". Я всё понимаю, конечно. Но, кто не согласен, ответьте просто на вопрос, какую новую информацию вы подчерпнули из этих 52 минут?
да тут каков вопрос, таков ответ. все политические Ютуб каналы засыпаны роликами в стиле "Трамп победил на выборах. что дальше?" и ответ у всех один: "да хз)"
👏😁👍
@@nikimirov 😁🤦♂️👍
Не смотрите, не мучайтесь
Удивительно, что такие интервью набирают сотню комментариев, в всякие говносрачи - сотни тысяч.
А вам не кажется, что двусторонний рычаг в виде усиления/уменьшения поставок вооружения не должен работать в принципе? Смотрите, если Зеленский понимает, что в случае если Путин отказывается от условий мира, то он он получает больше вооружения, то Зеленскому выгодно выставлять самые максимальные условия, потому что противном случае, он сможет достигнуть всего силой. Аналогично, если Путин знает, что в случае отказа Зеленского от мира, США прекращает помощь, то Путину выгодно выставлять самые несбыточные требования, потому что в противном случае он всё равно достигнет их силой.
Таким образом, обе стороны постараются выставить максимально невыполнимые для друг друга требования.
Для того, чтобы рычаг работал, он должен работать только в одну сторону
Ну это же не рычаг воздействия на результат переговоров, это условие принуждения к прекращению боевых действий и началу переговорного процесса.
@ какая разница? Россия может наступать до тех пор, пока Трамп не начнёт реализовывать рычаг, давая украинцам больше оружия. Но в этот момент украинцам становится не выгодна остановка боевых действий, потому что они получают преимущество. И точно так же в обратную сторону: как только Трамп обрезает поставки, чтобы принудить Зеленского к прекращению огня, России становится выгодно продолжать наступать на ещё более ослабевшего противника.
@@stanislovass.jankauskas5178 Вы очень упрощенно рассматриваете ситуацию Как простую игру с нулевой суммой. Если бы всё подчинялось такой четкой утилитарной логике, то и войну начинать не было смысла.
@ опишите мне логику игры не с нулевой суммой, при которой рычаг работающий в обе стороны должен работать.
@@stanislovass.jankauskas5178 картель OPEC
Ужасно), какие наивные ведущая и аналитик)
Какую ахинею они вещают)
А кто нибудь , когда нибудь предугадывал действия его? Вот и тут вы не угадаете...На т о он и не предскпзуемый. А что это было? Это ьыл фейк...
Мальчик с девочкой пристроили себя к деньгам фонда Карнеги.
Как вы все надоели за эти 33 года.
Только вдумайтесь над глубиной фразы: «Сейчас мы знаем что Россия возможно пыталась вмешиваться в американские выборы». На самом деле это означает: «Мы надеемся, что Россия вмешивалась в выборы, но доказательств мы не нашли».
👏😁👍
Врать - это по западному нормально!
Бред сивой кобылы, что он курит?🤷♂️
маргарита лютова лютая милфа
Жениться
Импульсивный болобол Трамп😂
Чувак не имеет памяти и совсем забыл про причины возникновения этой войны, или он просто пропагандист. Вопрос-то не в гарантиях безопасности для украины. Вопрос в гарантиях безопасности для россии. Это причина войны и путь к её окончанию. Другими словами эта война для россии эксистеанльная.
Ни о чём.
Маргарита злоупотребляет эээ и мэээ
Что можно из новых санкций сделать? По моему, все основное сделано. Запретить другим покупать российскую нефть, но тогда надо переходить на полные санкции для других стран. Сша может увеличивать добычу нефти только при определенной себестоимости. Габунин не в курсе😂😊😊
Уже сняли санкции с российских банков 😊
иКсперт консерва, несите нового
20:41 традиционный нудный бред (с рукой Вики Нуланд в жопе) начинается отсюда.
Простите, какое вмешательство России в выборы в США в 2016 г.? Это же было кучу раз опровергнуто
Здравствуйте! Нет-нет, расследование спецпрокурора Мюллера это подтвердило: www.justice.gov/archives/sco/file/1373816/dl
кем? пропагандой рф?
Задавших вопрос находится в своем информационном пузыре😂
@@carnegiepolitikaконечно❤
@ да-да
Путин нужен мир на вьетнамских условиях, а затем через год заходить в сайгон (киев)
Кто наводит дальние ракеты из украины в россию? Американцы. Украина об этом не говорит. Далее количество таких ракет не такое, чтобы переломить ход войны
США - инициатор єтой войны. Нуланд руководила Майданом.
Габуев всегда праздник) но где волосы? Болеет?
У нее очень неприятный металлический тембр голоса и интонирование, нехарактерное для русского языка. Иногда просто трудно пробиваться к смыслу того что она спрашивает
А мне очень нравится её тембр и манера задавать нужные вопросы собеседнику.
Вопросы она задаёт нужные, никто не спорит, но манера говорить очень неприятная как говорится, серпом по ..цам @@ЮрийНовицкий-э2у
А, по существу написать можно?😂
Несчастная Украина стала жертвой противостояния НАТО с Россией. А ведь неплохо себе зарабатывала просто на транзите российских нефти и газа в Европу и даже подворовывола судя по всему… Путину надоело это и он построил газопроводы по дну моря прямо в Германию Северный поток один и два… Ещё один важный момент это фактическая диктатура радикалов нацистов которые после государственного переворота в 2014 м начали тотальную дискриминацию русских которые представляли большинство в восточных и южных областях… Теперь сам Бог только знает что будет представлять из себя Украина через например пять лет. Если повезет украинцам и будет как нынче Грузия то это будет очень неплохо
Украина состоит из совершенно несочетающихся частей. Жила в Донецке. А в 2014 Украина пришла туда с мовнім законом и Бандерой.Юго-восток всегда тяготел к РФ. Но Запад использовал все средства, чтобы зомбировать украинцев, внушить им вражду к братскому русскому народу. Ганьба, позор неоколонизаторам.
Какая такая "тотальная диктатура радикалов-нацистов" ? А чем конкретно это проявлялось?
Лицо Кима предаставили,если до него весточка дойдет про переговоры с Путиным США?
Про "бомбардировку жилых районов и инфраструктуры" эта русофобская ведущая явно имеет в виду Израиль и уничтожение им Газы, не так ли?
ребят, я запутался: обсуждать слухи - это научно вообще?
Опять эта британская ложь про Россию!
Слушать габуева себя не уважать тот самый который общался с серьезными китайцами но про него никто не слышал из серьезных китайцев
Ой кросотуля щас споеш