Спасибо за неравнодушное отношение к нашим великим конструкторам! Надо бы возрождать их школы, тщательно изучать их опыт, чтобы дети вот так полазили по пушке и потом сделали ещё лучше!
Ваще то ЗиС 2 на 41 до лета43 а на дугу надо было выкатывать 107мм Ф - 42 тоже грабинская и желательно в САУ. И Ф - 42 тоже была создана в41г Тоже легла под запрет.
При всем уважении, но ЗиС-2 не облада преимуществами на начальном этапе войны. Слабым был и фугасный снаряд, так как из-за отсутствия технологий в союзе пришлось делать толстые стенки. При наращивании брони на штатных бронебойных снарядах уже не могла бороться с танками в лоб и на углах атаки в 60 градусов. А подкалиберные снаряды были редки и с высоким риском рикошета.
@@user-em9rw5vr9y лучше всего пушки под наиболее массовый боеприпас, после первой мировой накопилось более 67 млн. 76.2мм снарядов. Наиболее лучшими из них была Ф-22 УСВ который перед войной наклепали 4 тысячи и во время ещё столько же. На начальном этапе войны такие орудия более предпочтительнее.
Спасибо за неравнодушное отношение к нашим великим конструкторам! Надо бы возрождать их школы, тщательно изучать их опыт, чтобы дети вот так полазили по пушке и потом сделали ещё лучше!
У меня пылятс я изобретения. Очень нужные, но рагозин и его сынок мне противны . Конструктора хреновы
Да Кулик предатель отменил запуск в серию этого орудия. Избыточная мощность понимаешь. А в 43 их так нехватало.. Грабин молодец.Герой.
Да нет, всё было из за личностных отношений. А птичка как известно хоть и болотная тварь, но любил банкеты с размахом.
Ваще то ЗиС 2 на 41 до лета43 а на дугу надо было выкатывать 107мм Ф - 42 тоже грабинская и желательно в САУ. И Ф - 42 тоже была создана в41г Тоже легла под запрет.
действительно красивая пушка.
согласен с вами. спасибо
При всем уважении, но ЗиС-2 не облада преимуществами на начальном этапе войны. Слабым был и фугасный снаряд, так как из-за отсутствия технологий в союзе пришлось делать толстые стенки. При наращивании брони на штатных бронебойных снарядах уже не могла бороться с танками в лоб и на углах атаки в 60 градусов. А подкалиберные снаряды были редки и с высоким риском рикошета.
Вы считаете 21К лучше❓
@@user-em9rw5vr9y лучше всего пушки под наиболее массовый боеприпас, после первой мировой накопилось более 67 млн. 76.2мм снарядов. Наиболее лучшими из них была Ф-22 УСВ который перед войной наклепали 4 тысячи и во время ещё столько же. На начальном этапе войны такие орудия более предпочтительнее.
@@naiman.karakerei Не отвечать на вопрос с вашей стороны не корректно .
@@user-em9rw5vr9y ппц ты тупой...тебе ответили что лучше. У 21К свои плюсы, дешевизна и массовость.
Прикольный рассказ но ребёнок всё портит
Ничего легендарного, редкая - да. Легендарная была ЗиС3