(1부) 대한민국 상속세 어쩌다 이 지경이 됐나 (세무법인 필승 황범석 세무사)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
  • 👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
    apps.3protv.co...
    👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
    👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com

ความคิดเห็น • 554

  • @shanghyuncalligraphy
    @shanghyuncalligraphy ปีที่แล้ว +93

    부부가 함깨 살다 한쪽이 사망하면 그 집에서 살수 없는 나라 입니다
    웃기는 나라죠

  • @user-b7tj97ki9v
    @user-b7tj97ki9v ปีที่แล้ว +64

    진짜 유럽은 이중과세라고 대부분 상속세 폐지 미국도 취득세나 양도세 거의 없다 도대체 우리는 내고 또 내고 또 내고 이게 무슨 말도 안되는 이중 삼중이냐 그리고 부인이 이미 낸 상속세를 다시 물려 받을때 또 내고 참으로 국민을 가난하게 만들고 등꼴 빼먹는 세금이다 국민이 부유해도록 지원하는것도 나라 일아닌가

    • @user-lq1mq2ni5e
      @user-lq1mq2ni5e ปีที่แล้ว +11

      사회주의 정치가들은 국민이 공권력에 의존해야 통제하기 쉽기 때문에 자꾸 빼앗지요 .

    • @user-mu9jv7cg4g
      @user-mu9jv7cg4g ปีที่แล้ว

      @@user-lq1mq2ni5eㅋㅋ 미친년 아냐 ?

    • @benkim2016
      @benkim2016 7 หลายเดือนก่อน +3

      국방비 공무원 월급때문에 상속세폐지 힘듬! 부자들 이민 간 후 정신차린다

    • @ertfghvbnxcv
      @ertfghvbnxcv 4 หลายเดือนก่อน

      부자들에게서 상속세까지 거의 65프로를 뜯어가면서 기부도 안한다고 욕하는게 한국인들입니다. 그냥 칼만 안든 강도나 다름없고 정말 어처구니없는 가스라이팅입니다. 서양부자들 기부는 자기들 기금만들어거기다기부하는건데 비교질합니다.

    • @blue-tz7lg
      @blue-tz7lg 2 หลายเดือนก่อน

      그걸로 지방자치 시의원 구의원 국회의원들이 헤처먹어야죠. 드러븐늠들임 상속세 폐지 반대하는 의원들 명단공개해라

  • @user-fn7dy9ot6d
    @user-fn7dy9ot6d ปีที่แล้ว +46

    수도권에 웬만한 아파트들 한 채만 팔아도 이제 다 대상이다.. 증여 상속세 함 내봐라~ 평생 일군 거 다 털리는데.. 우리나라 증여 상속세법은 근로 의욕 저하시키고 열심히 일할 이유가 없어지는 악법중에 악법임~

  • @user-cg9iw1og5c
    @user-cg9iw1og5c ปีที่แล้ว +110

    공제금액을 늘려야 합니다..60년대 공제금액이 아직까지 동일한게 말이됩니까??

    • @user-rw2jv6lm3e
      @user-rw2jv6lm3e ปีที่แล้ว +2

      간접적인 증세 에휴

    • @user-fz8dy8zm5y
      @user-fz8dy8zm5y ปีที่แล้ว +7

      4년전 배우자가 소천해 상속세를 낼때 완전 분노했어요. 재산을 증가시키는데 기여가 큰 피상속자에게 아무넌 공제혜택이없고 각종 공제액이 너무 적다는생각 들었어요 세무사도 별 도움을 못주더라고~피상속인이 증빙서류를 다 챙겨야되더라고~ 세무공무원들도 세무사랑 짬짬이가 있더라고~ 힘없는 중산층 일반서민만 옴빡. 세무폭탄 맞은느낌이 들었어요

    • @user-fz8dy8zm5y
      @user-fz8dy8zm5y ปีที่แล้ว +7

      속히 상속세 증여세 대폭 인하해야합니다 자녀공제액도 3배로 늘려야합니다

    • @user-lq1mq2ni5e
      @user-lq1mq2ni5e ปีที่แล้ว +5

      2000년도 공제금액 .

    • @Fresh-hu9xv
      @Fresh-hu9xv ปีที่แล้ว +7

      증세를 노린것이죠

  • @teratv1305
    @teratv1305 ปีที่แล้ว +143

    22분에 말씀하신것에 정말 공감합니다. 저도 결코 부자는 아니지만.... 과세방식이나 과표가 개정도 안되고... 우리가 왜 사나요 가족들 위해 사는게 가장 큰 이유인데 장가가는 자식에게도 전세금도 세금 무서워 주지 못한다는게 .... 힘들게 벌때도 세금을 냈는데 그것을 상속증여할때도 세금을 내야되니 참...

    • @user-xm9mp1fx6k
      @user-xm9mp1fx6k ปีที่แล้ว +11

      맞는 말입니다. 헛소리 하는 사람들에게 저는 물어봅니다. 너는 너가 번 돈에서 몇%를 너를 위해서 쓰냐? 가족을 위해서 돈 버는게 사실이자나요.

  • @gerrypark5519
    @gerrypark5519 ปีที่แล้ว +59

    상속세는 이중과세라 없으면 좋겠음.

  • @mathematicallogic7721
    @mathematicallogic7721 ปีที่แล้ว +68

    상속세는 폐지가 답이다. 죽어라 기업 유지해 오면서 이 악물고 새금내 왔는데 죽는다고 또 뜯어가냐.... 이 날강도 같은 상속세 때문에 투자이민 준비하고 있다.

    • @user-ig2xq5ue2z
      @user-ig2xq5ue2z ปีที่แล้ว +8

      저도 투자이민 생각중 입니다ㅠ

    • @user-ss4ec4uq8l
      @user-ss4ec4uq8l 4 หลายเดือนก่อน +2

      이딴 부정선거 조작질하고 국민들 쥐어짜서 착취하는 나라, 떠나는게 답입니다. 이렇게 다 착취하면 기업들 부자들 다 떠난다.

    • @user-zi7cb6np9n
      @user-zi7cb6np9n 3 หลายเดือนก่อน

      저도요.

    • @user-tf3ex1my4z
      @user-tf3ex1my4z 3 หลายเดือนก่อน

      부모가 20년이상 너끈히 살것같다면 29억까지는 옮길수잇으나 이상은 힘들죠. 솔직히 건강한 부모도 갑자기 1달만에 건강나빠져서 죽거나 교통사고로 바로죽을수도 잇으니... 25억이상이신분들 미리 다 처분하고 외국으로 영주권받아나가는게 맞다고 봅니다. 수술필요하면 한국들어와서 의료보험혜택으로 수술하면되니가ㅣ 외국나가서 살살 채식하면서 식단조절해가며 살면 상속증여세 없이 편안히 살수잇읍니다 . 한국에서 잇다가 50프로 혹은 나중에 가산세 어쩌구까지해서 70프로 폭탄세금맞으면 얼마나 웃기겟나요. 차라리 그 낼 상속 증여세금으로 외국나가서 집사고 걍 아무일도안하고 20년은 돈 펑펑씁니다. 아껴쓰면 50년은 쓸수잇는돈인데 므하러 상속증여세 냅니까? 30억 기준으로 말씀드린겁니다. 한 35억 재산가진분들은 22년돈 외국서 펑펑 , 한 50억되는분들은 상속세증여세내지말고 이민가면 30년은 무직으로 펑펑돈쓸수잇읍니다.

  • @paleice4116
    @paleice4116 ปีที่แล้ว +39

    얼마전에 올라온 영상에 부자들이 많이 떠나는 나라 순위권에 한국이 들어간거에 상속세 지분이 결코 작지는 않을 겁니다. 세금문제는 부자감세 이런 프레임 걷어내고 한번 전반적으로 손볼 필요가 있는거 같아요.

    • @gsjo1016
      @gsjo1016 ปีที่แล้ว +1

      악랄하게도 국적포기세로 뜯어감

    • @JenJTW
      @JenJTW 11 หลายเดือนก่อน +1

      부자한테 벌 안주면 민노총 민주단체가 벌떼같이 대듭니다. 부자들 무서워 도망가지요. 삼성도 떠나고 싶어 했다는 뒷담.

  • @pascal7809
    @pascal7809 ปีที่แล้ว +32

    상속세법 안고치면 대한민국 주식의 코리아 디스카운트 절대 해결못함. 주가가 오르면 대주주들이 전부 손해보는데 누가 주가를 올려.....

    • @y491
      @y491 4 หลายเดือนก่อน

      오 뭐좀 아시네?? 상속되기 직전에 주가 똥 만들어서 상속세 낼때 올리면 대주주들이야 뭐 별 피해도 없음 피해는 개미들이죠 상속세 때문에 주가 올리는거 싫어하는 대주주들 엄청 많을듯

  • @user-ig2xq5ue2z
    @user-ig2xq5ue2z ปีที่แล้ว +29

    상속세,증여세폐지해야한다.
    상속세,증여세때문에기업하기싫어지고자산축적하기싫어지고,자산의대물림이없어축적된자산가가적고결국국민이부유하지못하고나라가부유해지는것을막는다ㅠ

    • @y491
      @y491 4 หลายเดือนก่อน +1

      다자녀 가 세금 더 많이 내고 재산싸움 졸라게 나게 하는 악법 ㅋㅋㅋ

  • @wizhyo
    @wizhyo ปีที่แล้ว +17

    소득이 많이 높아졌는데, 면세기준은 그대로라 문제인듯

  • @user-tr3fz6wy9r
    @user-tr3fz6wy9r ปีที่แล้ว +10

    국회는 법 개정해주세요 현실과 거리가 멀어도 너무 멀다

    • @user-uh6fe4es4c
      @user-uh6fe4es4c หลายเดือนก่อน

      정말 잘못되 정책입니다
      온국민과 나라가 살수있는 정의롭고 합리적인 방법으로 세금과 행정체계를 바꾸어야 합니다
      세무소에 가서 어떻게 신고 하는것이야고 물의면 세무사에 가서 상담하고 오라는 세상이 맞는것입니까
      큰회사들은 세무처리할것이 많으니까 세무사를 고용하는것이 당연하지만 개인 가족간의 증여및 상속문제는 간단하게 세밥을 만들어 세무소에 가면 바로 처리가 되는 씨쓰템으로 가면 된다고 생각합니다
      정부가 세금을 걷어서 세금신고 편하게 해달라고 내는세금이 국민들을 더 힘들게하니 국민들은 어떻게 해야 할까요~
      정부와 정치권은 대답해주세요

  • @evetsteve1
    @evetsteve1 ปีที่แล้ว +36

    30억 초과로 바뀐게 2000년인데 벌써 20년이 넘었네요....그 동안 오른 물가를 고려 해서라도 최소 50억까지는 올려줘야 한다고 생각합니다.

    • @kyriefy
      @kyriefy ปีที่แล้ว +2

      최저임금 같은 것과 연동한다면 재밌을 것 같기도 합니다.
      나름 물가상승을 고려하는 게 되서 합리적인 면도있고
      주로 상속세를 내는 부유층은 사람을 많이 부리는 입장이 되는 편이 있으니 최저임금을 낮게 유지하고 싶고,
      거의 상속세를 내지 않는 최저임금의 영향을 받는 노동자 측은 부유층이 상속세를 많이 내는 게 좋게 여길 수도 있으니 밸런스가 잡히지 않을지.

    • @user-uz6od9qs2y
      @user-uz6od9qs2y ปีที่แล้ว +2

      모든 공제 제도를 최저임금과 연동해야 하긴 함

  • @soohwanoh3483
    @soohwanoh3483 ปีที่แล้ว +52

    GDP대비로만 하면 공동1위지만 전체 세금 비중 대비 상속증여세 비율까지 계산하면 우리나라가 단연 1위겠군요.
    이게 손 놓고 기다릴 문제가 아니라 중소기업들 1세대가 사망하게 되면 상속세 때문에 기업 자체가 날아가는 일이 우후죽순으로 생길거라는데...

    • @user-fm6po4py7u
      @user-fm6po4py7u ปีที่แล้ว +14

      이미 공중분해 된 기업들이 많아요.유니더스, 쓰리세븐, 농우바이오, 락앤락...
      지금은 경영권이 전부 해외기업에 넘어갔죠. 요즘은 오뚜기도 말 나오더군요

    • @learndoenjoy2023
      @learndoenjoy2023 ปีที่แล้ว +9

      벌써 벌어지고 있는 부작용들입니다.

    • @soohwanoh3483
      @soohwanoh3483 ปีที่แล้ว +2

      이 영상에도 언급된 쓰리세븐은 예전에 TV프로에서 본 기억이 있네요.
      무슨 오래된 전통 빵집도 이 문제로 어려움 겪은 방송도 봤었고...(거긴 다행히 극복해나가고 있는 방송을 보았었는데)
      이게 이제까지와는 비교할 수 없을 정도로 쓰나미가 곧 몰려들텐데...
      그러고 난 후면 심각한 부작용들이 생길테고...
      어느 정도 승계는 가능해야 돈을 벌어서 모으고 싶은 사람들이 있고 경제가 돌아갈텐데...

    • @gsjo1016
      @gsjo1016 ปีที่แล้ว +6

      그냥 1위도 아닉도 압도적1위임...
      oecd평균최고세율은 14%
      대한인민공화국은 65%(손자상속은 78%)
      2위 일본 55%이지만 각종 공제가 많아 실질세율은 40%수준

    • @user-tf3ex1my4z
      @user-tf3ex1my4z 3 หลายเดือนก่อน

      이거 빨리 9년안에 해결안하면 중견기업들 다 박살나고 외국으로 넘어간다.정신좀 차리길

  • @jjw2612
    @jjw2612 ปีที่แล้ว +23

    돈만 뜯어내려고 하다보니 뒤틀어진 세금

  • @Dyhvgjjiygj2go
    @Dyhvgjjiygj2go ปีที่แล้ว +24

    이러니 60대 역이민자들 해마다 급증하죠. 상속세 없는 외국에 자녀재산주고 한국와 의료혜택 누리고 국민연금 낸적 없어 기초연금까지 다 받고~ 65세 이상 이중국적 없애야 함! 성실하고 세금 낸 국민은 복지혜택 일도없고 세금 전혀 안낸 인간들이 복지혜택은 다 누림

  • @everyonemintday
    @everyonemintday ปีที่แล้ว +264

    23분쯤 이프로 말에 백번공감. 여러 토의를거쳐 해결해야할 문제들을 선동으로 묻어버리는 나라임

    • @s2ns
      @s2ns ปีที่แล้ว +52

      민식이법 제정할때 여론을 지금도 잊지 못하겠다.
      운전을 똑바로 하면 민식이법 반대할 이유가 없지 않냐던 사람들 다 지금 어디로 갔나 모르겠네.

    • @universe_earth
      @universe_earth ปีที่แล้ว +11

      @@s2ns 민식이법 때문에 어린이보호구역에서 다들 엄청 쫄아서 운전하는 건 사실 아닌가요? 지금까지 민식이법으로 불합리하게 구속 된 경우도 없고, 어린이 사고 막는데 효과가 있는 걸로 보입니다.

    • @s2ns
      @s2ns ปีที่แล้ว +42

      ⁠​⁠​⁠@@universe_earth좋은 목적이 나쁜 수단을 정당화 시키나요?
      민식이법에 대해 반대 의견을 내면 딱 님같은 반응이 나왔다는 겁니다.
      운전자들이야 민식이법의 처벌 수위가 합리적인 수준을 넘어서니 당연히 엄청나게 쫄아서 운전을 하죠.
      철없는 애기들은 민식이 놀이 하구요.

    • @IIIlIIIIlIIlIIlllllI
      @IIIlIIIIlIIlIIlllllI ปีที่แล้ว +6

      내가하면 여론수렴 남이하면 선동ㅋ

    • @user-pz2kk4rq2r
      @user-pz2kk4rq2r ปีที่แล้ว +6

      ​@@s2ns완벽한 법은 없고 문제있는건 수정해나가면 되는거지 법취지는 공감됨

  • @user-oi3ky4bv5d
    @user-oi3ky4bv5d ปีที่แล้ว +103

    상속세는 이중과세입니다. 폐지해야할 악법이죠. 서구 어느나라는 상속세 폐지후 오히려 경제상승률이 1.2프로 이상 올라갔다고 하더군요.

    • @user-gc2bw6qr6o
      @user-gc2bw6qr6o 11 หลายเดือนก่อน +4

      노노 50억 에서 100억정도 재산만 상속세없애고 그위는 상속세있는게 더좋아요 미국식 상위 1퍼센트는 날리고 상위10퍼센트는 사회 기둥이대게 남겨두야함

    • @user-gq5bb8kz4w
      @user-gq5bb8kz4w 11 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@user-gc2bw6qr6o우리나라 대기업 전부 미국에 갖다 받치게요?

    • @hahaha980
      @hahaha980 11 หลายเดือนก่อน

      동감 대신 보유세는 상속세와 상계할정도로 상향시켜야함.

    • @SANGWONWANG-ql4qx
      @SANGWONWANG-ql4qx 9 หลายเดือนก่อน

      상속세를 상속취득세로 바꾸자는데 공감하나 상속세를 왜 없애야 함?

    • @yangeddie6850
      @yangeddie6850 8 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @gregory000
    @gregory000 ปีที่แล้ว +15

    일본 이태리 영국은 수백년을 한기업으로 가는데..우리나라는 맨날 포맷하고 다시시작

    • @ertfghvbnxcv
      @ertfghvbnxcv 4 หลายเดือนก่อน

      부의대물림을 증오하는 배아픈 근성의 좌파인지빨갱이인지공산주의자인지 애매한인간들 때문ㆍ 웃긴건 유럽의 대물림 명품기업에환장함

  • @user-zf5bt9rs5t
    @user-zf5bt9rs5t ปีที่แล้ว +20

    국개들 30년간 한 일이 없다..징벌적 이중과세 상속세 폐지가 답...
    상속세 폐지 자유통일당 지지가 답..

  • @user-jh1qi4fe3n
    @user-jh1qi4fe3n ปีที่แล้ว +59

    상속세 없애야 한다

  • @user-vl3rr4bk4k
    @user-vl3rr4bk4k ปีที่แล้ว +35

    대만 같은 경우 기존에 우리나라하고 비슷한 세율이었다가 현재는 20억이하 10% 20억~40억 15% 40억이상 20% 로 변경 후 탈세 목적의 외화반출량 및 편법으로 미리 자녀에게 상속하는 경우가 많이 줄었다고 하네요...

    • @user-lq1mq2ni5e
      @user-lq1mq2ni5e ปีที่แล้ว +4

      세율이 합리적이네요 .

    • @user-xm9mp1fx6k
      @user-xm9mp1fx6k ปีที่แล้ว +1

      @@user-lq1mq2ni5e 상속세에 누진세는 비합리적이라고 봅니다. 그냥 단일세율로 100원을 받아도 10%, 1000억을 받아도 10% 운영하는게 맞다고 봅니다. 아니면 영국처럼 단일세율(40%)로 하던지요.

    • @klerystherandomwalker2169
      @klerystherandomwalker2169 ปีที่แล้ว +2

      그냥 상속세 걷는거 자체는 해답이 없지. 상속세 논해봤자 남의 돈 빨대 꼽으려는 기생충들이 한국 대다수라 별수 없음. 그 시간에 외국으로 재산 빼서 싱가폴 같은 외국서 재산 상속하는 방법을 안내하고 합법적으로 안내는 방법을 찾는게 나음

    • @user-lq1mq2ni5e
      @user-lq1mq2ni5e ปีที่แล้ว +1

      @@klerystherandomwalker2169 스웨덴이 1983년 이전까지 상속ㆍ증여세 70% 받았었는데 인재ㆍ부자들이 해외로 빠져나가니 기업들 감소로 일자리 감소되고 세금 감소되고 연쇄 반응이 나타나자 상속ㆍ증여세를 폐지했더니 인재ㆍ부자들이 해외로 유출되지 않고 기업들 증가로 일자리 증가되고 세금 증가돼서 경제가 좋아졌답니다 . 세금 문제를 그리 안일하게 다룰 문제가 아닌데 더듬당이 존재하는 한 북한처럼 바닥을 칠 때까지 끌어 내릴 겁니다 . 그래야 하류층이 공권력에 의존하게 되고 장기 집권이 가능해서 정치 생명을 연장할 수 있으니까요 .

  • @user-nm3sq1zv9r
    @user-nm3sq1zv9r ปีที่แล้ว +52

    상속세. 완화하려는 기미가 보이면 부득부득 부자감세 프레임 씌우는 다수세력때문에 상속세 조정은 언감생심;;

    • @user-lq1mq2ni5e
      @user-lq1mq2ni5e ปีที่แล้ว +5

      물귀신 작전 .

    • @bcgfbfk
      @bcgfbfk 2 หลายเดือนก่อน

      혈세가 아까버라 ㅡ하는일이 뭔가 국개원ㅡ보좌관이8~9명?
      ㅁㅊ
      국민에 가렴주구

  • @user-ly8wr9oo2x
    @user-ly8wr9oo2x ปีที่แล้ว +27

    이프로님 말이 너무 맞음 소수의 강자에게 한국은 너무 희생을 강요함 당연하다고 생각함

  • @feedmystrangeness2308
    @feedmystrangeness2308 ปีที่แล้ว +22

    나라가 강도다

  • @m89k39
    @m89k39 ปีที่แล้ว +16

    상식적으로 말이 안되는 법들이 많은데, 국회의원들이 일을 안하고 있다는 증거네요.

  • @Luvlove48
    @Luvlove48 ปีที่แล้ว +14

    중국마저 상속세 없다던데. 유산과세형은 정말 아니예요

  • @user-uq5vx4eq7z
    @user-uq5vx4eq7z ปีที่แล้ว +28

    호주 뉴질랜드 캐나다 스웨덴 등은 상속세 없음....미국은 면세점이 300억이 넘고.
    자산이 100억 이상인 분들은 애들 유학 시킨 후
    말 년에 위에 언급한 나라로 이민 가시길..
    중소기업인 중 60이 넘어가면 상속 걱정으로 기업을 키우기 보다는 줄여 나가는 분들도 많이 봤음..배 아픔을 극복 못하면 배고픔을 경험 하게 될 것 이다..
    부자들이 모두 이민 가야 상속 세제가 개편 될 듯 합니다..

  • @user-ol3gz7dx1v
    @user-ol3gz7dx1v ปีที่แล้ว +4

    얼마전 부모님 돌아 가셨는데 현실 이더군요.

    • @user-lu9iv5jq3u
      @user-lu9iv5jq3u 3 หลายเดือนก่อน

      상속세 당하면 세금낼 현금 있는사람 몇명이나 될까요? 전세계 기준 GDP 대비 세계 1위라는게맞나요? 세계 1위 다른것도 해보시길~😢

    • @user-lu9iv5jq3u
      @user-lu9iv5jq3u 3 หลายเดือนก่อน

      국회의원님들 현실에맞게 상속세 바로잡으세요

  • @user-le7ld2cj9o
    @user-le7ld2cj9o ปีที่แล้ว +33

    우리나라 상속세의 문제가 개별상속세가 아닌 사망한 사람에게 이중과세를 하는 격인 유산상속세인 것도 문제지만 기본적으로 세율이 너무 높습니다. 이에 따라 나타나는 문제들이 큰 부자인 기업의 오너들은 편법 상속으로 터무니 없이 세금을 줄이고, 어중간한 재산을 가진 사람들만 법대로 세금을 내는 것이 현실입니다.

  • @user-JIGSAW
    @user-JIGSAW ปีที่แล้ว +65

    여윽시 이프로다.
    이래서 언더스탠딩 보는거쥬~
    틀릴수는 있지만
    이상하다고 말하는 용기!
    그게 싸울순 있어도 눈탱이 맞고 후회하지 않는 최선의 방법!

  • @user-ud5mf2bk6q
    @user-ud5mf2bk6q ปีที่แล้ว +51

    이프로님은 항상 팩트를 잘 짚는 것 같네요.
    젤 맘에 들어요.

  • @usa0201k
    @usa0201k ปีที่แล้ว +63

    북유럽 덴마크도 상속•증여세 심하게 과세하다 회사나 부자들 해외로 다 옮기는 바람에 결국 상속•증여세 없애버렸죠

    • @user-lx4xb3kv3l
      @user-lx4xb3kv3l ปีที่แล้ว +6

      부자들은 세금에 민감하고 머리가 좋은 사람들인데 세금쎄게 때리면 당연히 외국에 빼돌리죠

    • @benkim2016
      @benkim2016 ปีที่แล้ว +7

      삼성도 네이버도 결국 해외로? ㅠ

  • @gsjo1016
    @gsjo1016 ปีที่แล้ว +7

    수백~수천억을 누가 현금으로 상속을하나...
    전부 법인 지분을 상속할텐데...
    대주주 할증적용하면 상속세 최고세율은 65%이고 손자상속을 하면 무려 78%다...
    전세계에서 압도적 1위....
    OECD국가들중 상속세가 없는 국가는 12개국가이며
    OECD 상속세 평균 최고세율은 14%에 불과하다.
    그렇다고 상속세가 높으면 소득세라도 적어야하는데...
    소득세 또한 49.5%+건보세7%=56.5%로 전세계에서 최상위권에 속한다.
    배당이나 금융소득세 또한 56.5%로 전세계에서 가장높다.

  • @user-ng2cw3ry8j
    @user-ng2cw3ry8j ปีที่แล้ว +82

    민주당은 반성해야 합니다.
    상속세를 개정해야 하는 당위성을 아무리 설명해도 말이 통하지 않아요.
    개인도 문제지만 기업 상속은 아예 불가능하게 만들어놨어요.
    몇십년 후에는 대부분의 기업이 외국인에게 넘어가 있거나 국가 소유가 되어 있을겁니다.

    • @user-zd6so2xm1b
      @user-zd6so2xm1b 11 หลายเดือนก่อน +15

      170석 몰아줘도 이런 건 개정 안 함. 지들 패거리에 도움 되는 법 제정, 개정만 열심히 해대지.

    • @user-gu9ng9cj4r
      @user-gu9ng9cj4r 10 หลายเดือนก่อน

      민주당 좌파들의 가장큰 생명줄이 상속세와 사전투표 입니다 지들 목숨줄이라 죽어도 안바꺼요 ㅋ

    • @user-um7cl6lp1d
      @user-um7cl6lp1d 7 หลายเดือนก่อน +8

      반성은 무슨 공산당인데.
      뜯어서 착복하는거지

    • @y491
      @y491 4 หลายเดือนก่อน

      중국에 한국을 넘겨야 하는데 당연히 개정 않하죠 ㅋㅋㅋ 잘하고 있습니다. 더불어 공산당

    • @koalamusic7543
      @koalamusic7543 4 หลายเดือนก่อน +5

      민주당한테 그걸 바랍니까? 부자들을 공격하면서 표를 얻는 당인데요.. ㅎㅎ

  • @map2t619
    @map2t619 ปีที่แล้ว +29

    상속은 없던 큰형님(국가)가 가장 많이 상속 받더라구여

  • @user-hb4hj1xk2o
    @user-hb4hj1xk2o ปีที่แล้ว +19

    ㅋㅋㅋ 진짜 지구상 개악법 상속세
    그중에서도 대한민국 상속세 ㅋㅋㅋ

  • @chopchop6878
    @chopchop6878 ปีที่แล้ว +15

    상속 증여 우라나라 너무 이상합니다... 관련된분들 좀 살펴봐주세요...

  • @user-tw5xl5yj9o
    @user-tw5xl5yj9o ปีที่แล้ว +31

    그때그때 땜질로 만들다보니 누더기 법입니다. 이론적 개연성도 취약합니다. 하나씩 고치는게 아니라 전체를 싹 밀고 새로 명료하게 만들어야 한다고 봅니다.

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 ปีที่แล้ว +14

    주식시장에서 각종 꼼수가 난무하는 이유도
    "근본적인 원인"은 세법에 있지.
    상법은 그걸 가능하게 하는 개구멍을 열어둔 것 뿐이고

  • @johnyrhee
    @johnyrhee ปีที่แล้ว +89

    미국은 부부간 상속/증여세가 전혀 없고 자식들도 부모로부터 합계 2,340만불 (300억)까지 상속세를 내지 않읍니다. 한국의 상속세 이중 과세입니다. 부모님 한분이 돌아 가실때 상속세내고 다른분마저 돌아가실때 상속세 또 내고.. 세법개정이 없는 한 왠만한 서울의 중산층들 모두 이민을 해야 할 듯 싶네요..

    • @user-in1je1mx8w
      @user-in1je1mx8w ปีที่แล้ว +2

      이민가시던가
      미국 다른 세금이 어마어마한 거 모르시나요
      보유세가 장난 아니더만
      이민가시던가
      참내 양극화 심한 데 그럼 복지세금을 더 많이 내시던가요
      우리나라 복지는 칠레보다 한 칸 위인데 끝에서 세 번째일 걸요

    • @uzugoer
      @uzugoer ปีที่แล้ว

      @@user-in1je1mx8w 이미 이 나라의 복지는 부자들의 세금으로 돌아가는거죠. 복지국가들의 마인드는 복지는 내 돈으로 입니다. 그래서 세율이 30~40프로 기본이죠. 우리도 그지 근성 버릴때가 되었죠.

    • @user-oz4vk2hx7s
      @user-oz4vk2hx7s ปีที่แล้ว +6

      ​@@user-in1je1mx8w미국에 보유세는 자기집근처 인프라투자로만 쓰임니다.

    • @rcoprcop
      @rcoprcop ปีที่แล้ว +10

      @@user-in1je1mx8w미국 보유세, 소득공제 됩니다. 한국은 되나요?

    • @doog9601
      @doog9601 ปีที่แล้ว +2

      상속세가 잘못된건 맞지만 선동은 맙시다.
      10억짜리 아파트는 공제액이 최소 5억이라서
      상속세가 아무리 커도 5000만원인데
      무슨 상속세 때문에 서울시민 모두 이민 드립입니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      그것도 자녀만 있을 때 기준이고
      배우자 살아있으면 공제액 최소가 10억입니다.

  • @sabinapark3017
    @sabinapark3017 ปีที่แล้ว +66

    미국은 부부간 상속세 없고 자녀에게는 부부 각각 1170만불까지 증여세 면제입니다. 즉 300억까진 상속세가 없는거죠.게다가 기업은 공익재단 통한 상속등으로 인해 실제 상속세 납부자가 0.2퍼센트미만입니다! 이런 건 언론서 알리지도 않고 무조건 유명부자들이 사회에 기부했다는둥 환원했다는둥 하는건 코미디죠!

  • @hbk878
    @hbk878 ปีที่แล้ว +11

    세금을 걷으면 싱가포르처럼 투명한 시스템으로 누가 어디에 어떻게 왜 쓰였는지 투명하게 공개해야지 아깝지가 않은데 우리나라는 도둑놈이 너무 많다.. 급이 낮은 공무원들만 투명하게 관리하지 급 높아지면 해먹는 빈도수가 높아지는것은 과학

  • @sclee3448
    @sclee3448 ปีที่แล้ว +40

    기업 상속세 폐지되어야
    고용 창출이 지속 된다.

  • @SrJkim
    @SrJkim ปีที่แล้ว +71

    유트브에 나오는 사람들중 지식의 양을 떠나서 이프로가 제일 똑똑함. 5년 유트브 유료 구독하고 느낌.
    한국은 나보다 부자 나보다 잘난사람 배아파하는게 너무 극에 달하는듯요..

    • @user-vi7iz4wh4g
      @user-vi7iz4wh4g ปีที่แล้ว +6

      배가 고픈것 보다 배가 아픈게 싫은 국민
      그러나 그걸 인정하지 않는 국민
      그걸 잘 이용하는 정치권

    • @hawk9938
      @hawk9938 ปีที่แล้ว +1

      국회의원 300명이 이프로 수준의 통찰력 가지고 있었으면 대한민국 GDP 최소 20%는 올라갔을듯

    • @user-lq1mq2ni5e
      @user-lq1mq2ni5e ปีที่แล้ว +1

      정치인들이 무지한 국민을 세뇌교육 .
      문 정권 때 다주택자는 투기꾼 ' 이라고 프레임 씌웠잖아요 .
      40% 무주택자가 민간인 다주택자의 임대주택에서 사는데 고마움도 모르고 .

  • @flyhighgofurther
    @flyhighgofurther ปีที่แล้ว +32

    이런 법안 발의하는 국회의원이 하나 없다는게 속이 터지네요

    • @user-lq1mq2ni5e
      @user-lq1mq2ni5e ปีที่แล้ว +5

      저소득자들의 지지를 받고 있는 정치인들이 표를 못 받을까봐 못하지요 .

    • @JenJTW
      @JenJTW 11 หลายเดือนก่อน +4

      민주당이 막고 있죠

  • @yongjunkim4756
    @yongjunkim4756 ปีที่แล้ว +51

    이프로님 말씀에 전적으로 동의합니다 우리나라 제산세는 너무 가혹합니다

  • @bangk3316
    @bangk3316 ปีที่แล้ว +148

    이프로님의 분노에 공감합니다. 이게 참... 옳고 그름, 정의의 문제에서 생각하지 않고 일단 부자는 패고 보자는 한국식 마인드가 참 문제라 생각해요. 그래놓곤 중산층에게까지 그 영향이 미치면 헐레벌떡 바꾸는 모습은 참;; 중개사 수수료 예시가 너무 적절했다 생각합니다.

    • @tkdrnfkwl
      @tkdrnfkwl ปีที่แล้ว +11

      이건 부자들이 그동안 해왔던 행태가크죠 미국이나 다른유럽은 부자들이미지가 좋죠 심지어 존경하기도하죠 그게왜그럴까요?
      탈세같은건 거의없고 노블레스 오블리주를 실천하였기때문이죠...
      하지만 한국은 그런것과는 거리가멀죠

    • @bangk3316
      @bangk3316 ปีที่แล้ว

      @@tkdrnfkwl 글쎄요. 삼성장학재단의 큰 수혜를 입으며 학창시절 도움을 받아온 저로써는 이해할 수 없네요. 대기업들이 횡포만 놓는 것도 아니고 나름 장학사업이나 재단 운영을 통한 환원 움직임도 꽤나 있습니다. 한국도 나름 '기업의 사회적 책임'이라 해서 CSR을 강조하는 추세입니다. 단지 '부자'라는 이유 만으로 징벌의 대상이 되는건 저기 북쪽 국가나 중세 말 마녀사냥이 떠오르는 대목같은데요. 저 빌어먹을 과잉 상속세 때문에 한국 상장기업들은 미국 기업들과 비교해서 주가부양에 소극적입니다. 왜냐? 어치피 국가에서 60%가량 뜯어갈테니깐요. 굳이 뭣하러 주가를 부양합니까? 그게 '코리아 디스카운트'고 코스피 투자에 망설여지는 이유입니다. 차차 고쳐야할 문제라 생각합니다. 상속세 자체가 문제라기보다는 너무 과해서 기업이 소극적으로 변한다는 것이 문제라는 겁니다.

    • @hyunsookim6096
      @hyunsookim6096 ปีที่แล้ว +1

      ​@@tkdrnfkwl사기쳐서 부자되고 노예처럼 부려먹어서 부자되고 주가조작으로 부자되고 부자들 왜 쉴드를 치냐 ㅋ

    • @user-jv9gp4fg2b
      @user-jv9gp4fg2b ปีที่แล้ว +20

      @@tkdrnfkwl한국도 그래요.. 본인이 아는 부자가 없어서 티비에서나 부자를 봐서 모르시는거죠 ㅋㅋㅋㅋ

    • @tkdrnfkwl
      @tkdrnfkwl ปีที่แล้ว +1

      @@user-jv9gp4fg2b 타국 부자는알아서
      그렇게 알고있습니까? 거기랑 우리랑 차원이다릅니다...

  • @breadsic6517
    @breadsic6517 ปีที่แล้ว +9

    한국의 세금은 인플레이션을 소급 적용 하지 않기 때문이라 생각합니다. 아마...몇십년후 소득액이 몇 배가 올라가면 실질가처분소득 상관없이 소득세만 30%이상 내야 할겁니다.

  • @user-yb2qd7hx9l
    @user-yb2qd7hx9l ปีที่แล้ว +41

    이프로님 항상 좋은 말씀 감사합니다.

  • @jyheo1234
    @jyheo1234 ปีที่แล้ว +84

    한국에만 있는 세금도 있지만, 세상에 있는 모든 종류의 모든 세금이 한국에는 다 있습니다.
    유럽에는 상속세가 없고, 미국에는 취득세나 양도세가 없습니다. 일본은 금융실명제가 없습니다.
    한국에는 다 있습니다.

    • @sideplanet4723
      @sideplanet4723 ปีที่แล้ว +6

      하도 편법으로 해 처 먹으니까
      하나 하나 해뎔하다 보니까 이렇게 됐나보네..

    • @joneqk9375
      @joneqk9375 ปีที่แล้ว +1

      @@sideplanet4723 대신 유럽은 소득세가 높죠.

    • @jadenh.5317
      @jadenh.5317 ปีที่แล้ว +23

      @@sideplanet4723하도 비상식적으로 악랄하게 뜯어가니 편법이 횡행하는 거 아닐지...

    • @SrJkim
      @SrJkim ปีที่แล้ว +5

      @@jadenh.5317공감

    • @user-iw8fv2xm6v
      @user-iw8fv2xm6v ปีที่แล้ว +10

      ​@@joneqk9375우리나라도 소득세 적지 않은데요? 1억연봉이면 40프로 정도 가져가는걸로

  • @seojunkim8517
    @seojunkim8517 ปีที่แล้ว +29

    다 아는 거지만 부작용이 있으면 목소리를 내서 작은 바람이라도 만드는게 옳다.
    방송 감사합니다.
    상속세 out

  • @17206k
    @17206k ปีที่แล้ว +20

    상속세 보다는 증여세가 너무 터무니없이 세율이 높고 공제한도가
    낮다고 생각합니다 언제적기준을
    아직도 적용하는지 편법을 않쓸수
    없게 만듭니다

    • @ertfghvbnxcv
      @ertfghvbnxcv 4 หลายเดือนก่อน

      5천만원씩 10년단위로주면 50년줘도 2억5천만원 전세금도안됨ㅜㅜ

  • @user-ph1rc1vo2w
    @user-ph1rc1vo2w ปีที่แล้ว +71

    상속세 증여세 폐지시켜야합니다. 이중과세나 마찬가지 아닌가요...

    • @83nobleman
      @83nobleman ปีที่แล้ว +1

      이걸 왜 이중 과세로 보는지?
      받는 사람 입장에서 생각해 보세요
      상속세가 사라지면 부가 계속 세습 되는데 이게 건강한 사회라고 보시나요?

    • @angangang6593
      @angangang6593 ปีที่แล้ว +10

      이중과세 맞지 그리고 그런 논란을 떠나서 자식들 부모님 아파트 상속 받아봐라 그거 상속세 제대로 낼 수 있는 사람이 어딧나? 국민들 대부분 자산의 절반에서 최소 1/3을 계속 갈가먹는건데 , 받을 재산 없는 하위계층이나 상속세 노래부르지, 대부분은 자식인생 갉아먹는거임. 10억, 20억 재산 지킬려고 5억,10억 평생 갚아나가면 국민들 생활의 질이 엄청 떨어짐.

    • @King_Cider
      @King_Cider ปีที่แล้ว +1

      @@83nobleman 부가 세습되는게 뭐가 나쁜데? 니네 부모는 남들 돈 벌때 뭐했노 이기야?
      배떼지가 아프냐? ㅉㅉ

    • @user-hf2hz8on7n
      @user-hf2hz8on7n ปีที่แล้ว +4

      ​@@83nobleman기업으로 하여금 상속세 대신 다른 사회적투자를 할수있는 방향으로 유도하는건 어떨까요.. 현재 대한민국의 상속세는 앞으로 국가경쟁력에도 악영향이 많지 않을까요. 이대로 가다가는 아무도 한국에서 기업하고 싶지않을거 같아요

    • @gsjo1016
      @gsjo1016 ปีที่แล้ว

      @@83nobleman 미친 사회주의자시키야...그럼 부부가 함께 모은 재산인데 부부간의 상속증여세는 왜 뜯어가는건데?
      상속세 차체가 문제가 아니라 터무니없을 정도로 전세계에서 압도적인 세율로 뜯어가는게 문제인거다.
      OECD평균 최고상속세율이 14%밖에 안되지만 울나라는 65%의 미친세율도 모자라 손자손상속은 무려 78%다
      나는 맨손으로 힘들게 살았지만 자식대에서만큼은 고생을 안하길 바라는게 부모마음이다.
      부라는건 제로섬게임처럼 정해진 파이를 나눠갖는게 아니라
      능력있는 사람들이 부가가치를 창출해서 새로 만들어지는거고 그런 사람들이 열심히 일할수있는 동력이 되는게 부의 되물림인거다.
      그런 사회주의적인 마인드로 살아가니 니가 가난한기야...

  • @user-om1dv1dt2m
    @user-om1dv1dt2m ปีที่แล้ว +27

    고율의 상속세의 기본 철학은 "당신의 부에는 상당 부분 탈세가 포함되어 있으니 마지막에 한번에 부과하겠다" 임.
    따라서 생존시 세금의 부과와 징수가 철저한 유럽 같은 경우는 상속세가 거의 없는 것임.
    우리나라도 이제는 세금의 부과와 징수의 투명성과 철저함이 과거와는 비교할 수 없이 높아졌으니 상속세율을 점진적으로 낮추는 것이 좀더 정의로운 방향임.

    • @user-ie6xc4ij1l
      @user-ie6xc4ij1l 11 หลายเดือนก่อน

      그러면 근로소득으로
      재산 축적한 사람은
      상속세 물리지 말아야지

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 ปีที่แล้ว +9

    "부자감세"
    본인이 서민을 위한 홍길동이라 우기는 자 치고,
    왕이 되려는 시커먼 야심 없는 자 없다.
    순진하게 굴지말자.

  • @unknownmr2198
    @unknownmr2198 ปีที่แล้ว +18

    증여세 상속세 폐지해야지
    도대체 왜 다른 사람들이 쌓은 사유재산을
    못뜯어 먹어 난리인지...

    • @qorder889
      @qorder889 5 หลายเดือนก่อน

      한국인 민족성임
      배고픈건 참아도 배아픈건 못참음 ㅋㅋ
      열등감에 찌들은 민족이라

  • @user-gj3mm7iu2w
    @user-gj3mm7iu2w ปีที่แล้ว +39

    우리나라는 합리성이 떨어지는 사고 구조. 상속세는 거의 날강도 수준.

  • @quality_based1120
    @quality_based1120 ปีที่แล้ว +12

    22:25 항상 이프로님 말씀 많이 공감합니다

  • @kyriefy
    @kyriefy ปีที่แล้ว +16

    단순히 세율을 떠나서 구조를 설명해주는 내용이 참 좋네요.
    100억을 10명의 자식, 50억을 1명의 자식을 예로 든 이프로나,
    세무사 분이 말씀하신 김구선생님 자제분 예시나 세율을 떠나 구조적으로 개선할 부분이 많이 있는 것 같습니다.
    이런부분은 큰 논란없이 구조적으로 고칠 수 있을 것도 같은데

  • @baehunjoo
    @baehunjoo ปีที่แล้ว +9

    물려받을거 쥐뿔도없는 서민이지만 부자들 괴롭히는 법은 왜 정의 롭게 보여지는지 답답합니다 열심히 부서지도록 일하고돈버는 이유는 내가 잘살기보다는 내후손을 위해서 노력하는건데 그노력을 국가가 뺏어가는거같아서 답답합니다

  • @jks9340
    @jks9340 ปีที่แล้ว +19

    그래서, 부자들이 한국에 정 떨어져서 다 애들은 미국으로 보내는겁니다. “뭔가 할려면 미국가서해라, 한국에서 굳이 뭐 열심히해서 남 좋은일 하는 호구되지 말고.” 최고인재나 교육비 투자가 많이된 재원이 해외로 빠져나가니 장기적으로 경제 활력은 떨어질 수 밖에… 우리나 남이냐고? 남이지. 남들이 모인 공동체가 국가인데, 성공한 사람 등쳐먹는 공동체라는걸 알게된 부자들은 그 공동체를 떠나는겁니다. 싫으면 떠나라는 소리하는데, 떠날 수 있는 사람들은 떠나고 있답니다. 젊은애들이 똑똑해요. 괜히 헬조선 탈출이라는 말이 생긴게 아니죠. 탈출할 수 있으면 탈출이 답.

    • @user-hp2ub6jy9j
      @user-hp2ub6jy9j ปีที่แล้ว

      한국서 돈벌지 말고
      넓고넓은 미국서 돈벌어라
      스티브유,

    • @user-lq1mq2ni5e
      @user-lq1mq2ni5e ปีที่แล้ว +1

      상속세는 사망개시 시점에서 발생하는 것이고 살아 생전에 더 중요한 게 건강보험 혜택 아닐까요 ?
      미국 서부 여행시 가이드가 해준 얘기 - 여행객이 사고로 골절 수술 - 1개월 입원 후 퇴원시 20억원 나왔다고 함 .

  • @user-mw9mg6ty6n
    @user-mw9mg6ty6n ปีที่แล้ว +14

    상속세 폐지찬성

  • @gaya915
    @gaya915 ปีที่แล้ว +23

    오늘 이프로님 최고 입니다. 우리나라 세법 완전 고쳐야할게 너무 많아요.

  • @mskim_0303
    @mskim_0303 ปีที่แล้ว +86

    이프로를 국세청,기재부,국회 자문위원으로 보내야 합니다....공무원들은 뭐하고 있는지.

    • @_jam6031
      @_jam6031 ปีที่แล้ว +5

      공무원이 문제가 아니야… 입법의 문제지.

    • @user-el2zu7mp4i
      @user-el2zu7mp4i ปีที่แล้ว +10

      국민이 문제다 국민들이 원하면 벌써 했지 상속세 깎아준다고 해봐라 선거에서 다 진다

    • @user-pt6kv5ye5i
      @user-pt6kv5ye5i ปีที่แล้ว +1

      몸사리기

    • @chajeong281
      @chajeong281 ปีที่แล้ว +3

      국가 시스템이 어떻게 돌아가는지도 모르는 네가 더 문제야. 자문가면 뭐하노

    • @_jam6031
      @_jam6031 ปีที่แล้ว +3

      @@chajeong281 공무원이 ㅋㅋ 안하고 있는거래 ㅋㅋㅋ 미치겠다 진짜 ㅋㅋㅋ

  • @jay_jay2593
    @jay_jay2593 ปีที่แล้ว +4

    땅값 올랐다고 공시지가는 불이 나게 올리더니 세금 더 걷는 상속세 과세 구간은 말도 안나옴..자산가치가 오르면 똑같이 적용해야지 세금 걷어서 일 안하는 국회의원 호의호식 하게 할려고 우리 부모가 안먹고 안쓴게 아닙니다.적당히 걷고 세금이 나에게도 돌아온다고 생각하면 당연히 냅니다.재난지원금 소득기준으로 줄때 말이 안나옴..내가 억대연봉자면 말도 안함.꼴랑 15만원도 안주는 나라에 상속세를 반을 주고 싶겠습니까?

  • @csApollo11
    @csApollo11 ปีที่แล้ว +25

    22:23 저 이프로라는 분 백번 맞는 말씀 시원시원하게 잘 하시네.

  • @angangang6593
    @angangang6593 ปีที่แล้ว +9

    울나라 집값봐라 부모님 보유 재산 나중에 누가 다 내노. 상속세는 진짜 이제 없어져야된다.

  • @Ja-cuzzi
    @Ja-cuzzi ปีที่แล้ว +7

    상속세는 말이 안됨

  • @douglee1455
    @douglee1455 ปีที่แล้ว +3

    옅은 하늘색 진행자 말씀에 200프로 동감. 이재용 상속세 납부에 내 통장에 돈 들어오는겻 걑이 뿌듯 하답니다. 기업은 어쩌라고?????

  • @user-qr2to9no1v
    @user-qr2to9no1v ปีที่แล้ว +13

    좋은 영상 감사합니다

  • @Leo-kq2ey
    @Leo-kq2ey ปีที่แล้ว +29

    상속세 증여세 폐지 찬성입니다

  • @euahwhy
    @euahwhy ปีที่แล้ว +54

    ”부자 돈 뺏어줄게“라는 말을 건내는 ‘부자’들의 말에 속는 서민으로 구성된 나라의 정책

  • @bshwangtax
    @bshwangtax ปีที่แล้ว +76

    안녕하세요,
    이번에 언더스탠딩에 출연한 세무사 황범석입니다.
    세 번째 출연임에도 관심 가져주시고 환대해 주심에 고개 숙여 감사드립니다.
    세금이라는 것은 보는 사람에 따라 생각이 많이 다를 수 있다고 생각합니다. 최대한 중립적으로 정보를 전달드리려 하였으나 혹시라도 방송을 보시는 중에 불편한 부분이 있으셨다면 고객 숙여 죄송하다는 말씀드립니다.
    그럼에도 불구하고 단 하나라도 도움되셨길 바라는 마음입니다.
    이야기할 수 있는 좋은 자리 만들어주신 언더스탠딩의 관계자 분들 및 두 MC분께 진심으로 감사인사 드리며, 귀중한 시간 할애하시어 들어주신 분들께도 역시 감사인사 드립니다.
    감사합니다.
    황범석 올림

    • @user-JIGSAW
      @user-JIGSAW ปีที่แล้ว +4

      옳다 그르다 생각이 있으시겠지만
      지금 스탠스를 갖게 되신 실전 경험을 존중합니다.
      슬프지만 누가 누굴 지켜주겠습니까. 다 자기 살기 바쁜데.

    • @koutsider8266
      @koutsider8266 ปีที่แล้ว +2

      상속세의 부당함에 대해 많은 정보 전달을 부탁합니다. 중산층의 몰 락은 국가를 망하는 길로 유도하므로 중산층이 유지될 수 있도록 세법개정에 앞장서 주시기 바랍니다.

    • @hamosu5394
      @hamosu5394 ปีที่แล้ว

      범석아 오랜만이다

    • @user-fm6po4py7u
      @user-fm6po4py7u ปีที่แล้ว +1

      한번 더 출연하셔서 오를 못한 이야기들 마저 해주세요

  • @hms9666
    @hms9666 ปีที่แล้ว +11

    상속세 없어져야죠

  • @user-cw4ol4br5s
    @user-cw4ol4br5s ปีที่แล้ว +11

    상속세는 폐지가 답입니다 다른 말 필요 없습니다

  • @yuntorisisatsu
    @yuntorisisatsu ปีที่แล้ว +3

    아버지와 아들이 함께 가업을 이끌어가는건데 무슨 상속이야 상속세 없에야 한다

  • @user-wk7df3xe1g
    @user-wk7df3xe1g ปีที่แล้ว +2

    부과세 .1단계 2단계 종소세.증여세
    하다하다 가족간의 계좌이체도 세금 ..자식한데 돈 빌려줘 집사면 탈세 이거 해도해도 너무 하는거 아닌가요 ㅎ ㅎ
    돈을 모아야 백화점가 소비도 하고
    기업도 먹고 살고 경제가 돌고돌고 하는데 돈을 모을수 없는 구조가 😅

  • @user-yh2es1md4l
    @user-yh2es1md4l ปีที่แล้ว +7

    법이 변화를 못따라가니까..... 개판되는거지..머..

  • @user-oh7ku8wx7m
    @user-oh7ku8wx7m ปีที่แล้ว +8

    입법 할 놈들이 쌈박질이나 하고 있으니 법 개정이 되냐? 진짜 이런거 볼때 마다 속이 답답하다

  • @yesman870
    @yesman870 ปีที่แล้ว +6

    파나마 시민권이 제일 저렴 합니다.
    국가는 최소한의 규제지 상속세(징벌세) 계속 고집하면 외국으로 국부 유출되는 꼴.

  • @514mook
    @514mook ปีที่แล้ว +20

    국민은 자기들 수준을 뛰어넘는 시스템을 가질 수 없다

  • @user-ed6xu6is6b
    @user-ed6xu6is6b ปีที่แล้ว +24

    22:30 이프로 이건 진짜 맞는 말임.

    • @cancun7786
      @cancun7786 ปีที่แล้ว

      진짜 공감합니다

    • @user-oz4vk2hx7s
      @user-oz4vk2hx7s ปีที่แล้ว +1

      내로남불정의만 있는 나라

  • @user-iz5rq3gm9c
    @user-iz5rq3gm9c ปีที่แล้ว +3

    100엌이 있다면 3대가 지나면 다 국가것이 되더라 토지 공개념 할것도 없다 100년도 안더서 국가 것이 되니

  • @user-uu6kp1jh9d
    @user-uu6kp1jh9d ปีที่แล้ว +6

    국민에게투하하는
    폭탄(세금)제거반
    구합니다

  • @user-lq1dw7du1o
    @user-lq1dw7du1o ปีที่แล้ว +3

    안승찬 기자는 경제 정의차원의 공부가 더 필요하다.우리나라 상속세법은 세금 계산 방식뿐만 아니라 적용 세율도 대폭 손질 하여야 한다. 전세계에서 이렇게 상속세가 높은 나라는 없다.생전에 100억을 벌면 소득세 증여 상속세 의료보험 부가세등을 고려시 85억은 세금및 준조세이다. 말도 안되는 세법이다.

  • @jkcho8100
    @jkcho8100 ปีที่แล้ว +9

    상속세는 결국 수증자 과세방식으로 바꾸어야 하는 것은 맞는 것 같습니다. 다만, 세율은 근로소득세율과 동일 했으면 좋겠습니다. 아버지가 준돈이나, 사장님이 준돈이나 세율이 같아야지요....!!!!! 아니, 오히려 사장님이 준돈이 세율이 낮아야 사회가 순환하지 않겠습니까?

  • @user-bz4yw9ed7q
    @user-bz4yw9ed7q 4 หลายเดือนก่อน +2

    소득상위 0.1%가 전체 소득세의 거의 20%를 부담하는 나라. 상위 1%는 거의 40% 부담, 상위 5%는 거의 65% 부담, 상위 10%는 약 85% 부덤, 상위 20%는 약 95% 이상 부담하는 나라. 면세점 하위 40%는 소득세를 내지 않는 나라. 저들이 좋아하는 복지국가 스웨덴은 소득상위가 저렇게 몰빵으로 부담하지 않고 상대적으로 전 국민이 고르게 세금을 내는 사실은 알지도 모르면서 더 내라고 하는 나라. 상속세율이 최고 60%인 나라, 상속세율이 높으면 부자들이 해외로 간다는 걸 생각도 못하고 계속 뜯어내려는 나라, 다주택자에게 중과세를 매기는 나라, 임대차 시장은 다주택자가 있어야먄 존재할 수 있고 다주택 중과를 해버리면 주택공급이 원할하지 못하여 오히려 집값이 상승한다는 사실은 싸그리 무시하는 나라, 1주택자라도 일정금액이 초과하면 같은 등급의 다른 주택으로 이사를 가려고 해도 양도세, 취득세로 돈이 부족해 지는 나라, 이런 3종 세트가 몰빵된 나라는 공산주의 빼고 대한민국이 유일하다는 걸 대다수의 국민이 모르거나 인지도 못하고 있는 나라.

  • @user-fq3wf8bs2q
    @user-fq3wf8bs2q ปีที่แล้ว +3

    평생 월급에서 세금 떼 갔는데 얼마되지않는 집한채 상속세 떼가는건 이중 중과세다 10억 이하는 상속세 없어져야한다

  • @cancun7786
    @cancun7786 ปีที่แล้ว +7

    한국은 표안되면 정치인들이 움직이질 않죠

  • @user-lx4xb3kv3l
    @user-lx4xb3kv3l ปีที่แล้ว +5

    짜증나서 못보겟네;; 법이 뭔 이꼬라지야 개판이야 개판

  • @user-de5ur6wc3l
    @user-de5ur6wc3l 8 หลายเดือนก่อน +2

    상속세는폐세되어야 함니다 부모님들께서 자식들 고생하지말고 편히살라고 제대로드시지못하고 여행못다니면서 재산을축적하는과정에 취득세교육세 등록세 내시고 재산이있다라는이유로 재산세 종부세 부모님 돌아가시었을때 상속세 60프로 정말말이좋아 세금이지 부모님들께서 내신세금 과상속세까지합산하면 약70프로로 국세청이 가져 감니다 이래서 상속세는 없어져야할 악세 임니다

  • @Sean-ec9or
    @Sean-ec9or ปีที่แล้ว +13

    2세 가업승계 중인데 이미 주식 최근 증여세 양도세 증권거래세 등으로 우리 가족이 낸 돈만 해도... 솔직히 기존 사업 외에 법인 파서 해보고 싶은 것들도 많고 아이디어 구현해보고 싶은 비지니스 모델들도 있는데 진짜 20대랑 30대 중반까지 직장생활하며 모은 돈이랑 퇴직금들 본가 내려와서 일 배우면서 세금으로 다 냄. 아직도 지분 80%는 더 물려받아야 하는데 왜 삼성일가같은 사람들조차 신용대출받고 연이자비용만 수천억씩 낸다는 기사가 뜨는지 절감하고 있음

    • @user-ie6xc4ij1l
      @user-ie6xc4ij1l 5 หลายเดือนก่อน

      정말 우리나라
      상속법 멍청하고 잔인해요

  • @win6867
    @win6867 ปีที่แล้ว +7

    법이라는게 그 대상이 많아지면 변화하게 되는건 동서고금을 막논하고 그렇게 변해 왔습니다.
    그건 이상한게 아니에요. 그 시대에 따라 변화하게 되는것이고.
    이법 또한 이제는 변화하게 되어 가겠지요

  • @user-nr5my8pj7l
    @user-nr5my8pj7l ปีที่แล้ว +1

    미국은 50억 좀 넘게 상속세가 없다는데...보유세 논할때는 미국이 어쩌고 어디가 어쩌고 하던데...
    상속세가 너무 많아요.

    • @user-lq1mq2ni5e
      @user-lq1mq2ni5e ปีที่แล้ว +1

      아버지 150억원 , 어머니 150억원 .
      합 3백억원까지는 평생 상속ㆍ증여세 없습니다 .

    • @user-cl1km2zp9p
      @user-cl1km2zp9p ปีที่แล้ว

      @@user-lq1mq2ni5e 웃긴게 미국 보유세하고 DSR 만 가져 와서 조합을 하는게 ㅋㅋㅋㅋ 문제인정 노무현이였음.ㅋ 실제적으로 그러지 않는데 .ㅋ 공제가 더 많은데 .ㅋ

  • @doragi7257
    @doragi7257 ปีที่แล้ว +21

    이프로말이 정답 부자가 무조건 죄!

    • @user-ws9in7eu7n
      @user-ws9in7eu7n ปีที่แล้ว +1

      맞습니다
      이프로님 말씀이 지당하십니다

    • @user-lq1mq2ni5e
      @user-lq1mq2ni5e ปีที่แล้ว +2

      건강보험료 상한액 782만원 . 하한액의 395배 내지요 . 사회에 기여해서 지송 ~ .

  • @jong_hyeok.k
    @jong_hyeok.k ปีที่แล้ว +56

    어느나라나 더 가진자가 더많은 세금을 납부하고 있지만 부자들에게 몰이사냥식 과세를 하는건 좀 아니라고 생각합니다.보완과 수정을 좀 해서 그들이 불만을갖지않고 기분좋게 세금을 납부할수있는 나라가 됬으면하고. 그렇다고 부자가 죄입니까 하는식은 좀 모잘라보입니다 ㅎㅎ

  • @mixer19195
    @mixer19195 ปีที่แล้ว +9

    상속세 걍 없어져야 하는 법입니다

  • @olympickorea
    @olympickorea ปีที่แล้ว +14

    이프로말데로 제정신은 아니지~ 이정도면 민주화가 완성되었는데도 사촌이 땅사면 배아픈 심리는 없어야 민주주시민의 자격이라고 생각해~ 아예 1000원부터 상속세를 받든지~

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 ปีที่แล้ว +5

    상속이야말로 자신이 노력해서 부를 이루었다는 말을 부정하는 행위 ㅋ