ALIMENTS IRRADIES : UN DANGER DE SANTÉ PUBLIQUE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @movitch_ophta
    @movitch_ophta 2 ปีที่แล้ว +47

    "Vous manger des produits ioniser?
    Non non non du tout
    Cest quoi ioniser?
    Aucune idée...."
    Incroyable!!

  • @francoiseprecheur2222
    @francoiseprecheur2222 3 ปีที่แล้ว +124

    Enquête qui date de 2015. Et toujours pas de logo sur les emballages des produits ionisés.
    Bravo et merci pour ce reportage informatif !

  • @macsushi
    @macsushi 3 ปีที่แล้ว +880

    Entre l’irradiation des aliments, le Cracking, les additifs chimiques, les OGM, les pesticides fongicides engrais chimiques etc même dans le bio… tu m’étonnes qu’il y ait de plus en plus d’allergies alimentaires, troubles hormonaux, problèmes de surpoids … Même si on ne cuisines que des produits frais, on n’a pas de garantie que ces produits soient sans danger à long terme.

    • @patricknataf5267
      @patricknataf5267 3 ปีที่แล้ว +61

      Oui c'est un monde merveilleux, que dis je, enchanteur !

    • @yardleyj9391
      @yardleyj9391 3 ปีที่แล้ว +178

      Ce qui me gonfle c'est qu'on prétend chercher une cure au cancer alors qu'ils savent très bien que tout ce que vous avez mentionné sont des facteurs aggravants.

    • @monicaabercane9151
      @monicaabercane9151 3 ปีที่แล้ว +68

      Pourquoi toujours faire confiance aux agences américaines? Sommes-nous pas capables de nous autogérer. Est-ce une bonne référence quand on sait leurs erreurs, leur inconscience et leur cupidité!!!

    • @mcmarie-claude9743
      @mcmarie-claude9743 3 ปีที่แล้ว +24

      Effectivement car dans le fumier il y a de la radiation.... Par produits chimiques il y en a partout...

    • @sama5557
      @sama5557 3 ปีที่แล้ว +21

      @Giraud E justement vous etes medecins donc j imagine que vous savez qu une alimentation saine a base de produit frais sont des facteurs de longévité

  • @StefWangPARIS
    @StefWangPARIS 3 ปีที่แล้ว +90

    Bravo à Aude Rouaux et à toutes les personnes qui ont oeuvré pour que ce reportage aussi stupéfiant qu’instructif voie le jour - financeurs inclus 👏🏼👏🏼👏🏼

    • @brigittevarreaux5150
      @brigittevarreaux5150 2 ปีที่แล้ว

      reveillez vous ça fait longtemps que cela existe .. et toute la population en set pas morte .. quand on voit ce que les docteurs prescrivent a leurs patients comme medicaments hautement toxiques là on peut prendre peur aussi mais les patients aiment ça ..

    • @Ramone35135
      @Ramone35135 ปีที่แล้ว +1

      Un reportage un peu malhonnête pour faire peur... Ça marche bien vu le nombre de commentaires flippé pour une technique qui jusqu'à preuve du contraire ne fait que sauver des vies, parce que ça c'est certain. Je suis pour qu'on fasse toutes les recherches et contrôle possible pour être sûr mais ça serait déjà fait que ce genre de reportage continuerai d'exister.

  • @nathalie8171
    @nathalie8171 3 ปีที่แล้ว +90

    Merci pour votre reportage. C'est désolant de voir que notre santé dépend d'un seul homme le commissaire européen à la recherche et que les politiques débattent sur des sujets qu'ils ne connaissent pas car ils ne se penchent pas sur la question à fond. Il faudrait vraiment que la figure politique change, ces députés et autres politiciens payés à débattre sur des sujets alors qu'ils ne s'informent pas.quelle honte!! Toute cette machine politique oublie que leurs salaires sont payés par nos taxes....

    • @christianecornet4675
      @christianecornet4675 ปีที่แล้ว +4

      Ceux du pouvoir garde les bons fournisseur pour eux. Après les agriculteurs depuis longtemps dans l Oise plus la nuit que font ils donc ils sème la nuit on a vus des phares la nuit il y a 59 ans de ça déjà c'est pas nouveau dans la Picardie c était ça a l époque la nuit donc a l'époque personne a rien rien rien rien. Fait ni dire c était comme ça toutes les nuits personne dans la journée c'est maintenant que l ont dit trop trop tard c était a l époque qu ils fallait le faire il y a des préfets des ministres députés que font ils a l époque. Regarder les se pavanees sur leurs fauteuils a l assemblée nationale tête en l air bouche ouverte à dormir ????????? Ils sont la pour l argent et manger au Fouquet a nos frais tous des bons. À rien qui les payons des impôts voilà où va l argent des contribuables

    • @vincentfauberteau529
      @vincentfauberteau529 ปีที่แล้ว +1

      nous somme tousse responsable de nôtre santé donc revenons au-temps de EVE et d'ADAM !!

    • @push137
      @push137 ปีที่แล้ว

      "Alors quils ne sinforment pas" hahahahaha marrant c'est le contraire ils le savent mais jouent le jeu et le temp de la procedure judiciaire les milliard sont deja rentrer a la banque lavocat le juge le scientifique le medecin le veterinaire tout c'est connard sont dans le coup

    • @MAHIASEMERIAU
      @MAHIASEMERIAU 4 หลายเดือนก่อน +1

      de fait le premier danger c'est l'UE elle même , c'est un piège pour les peuples libres

    • @MAHIASEMERIAU
      @MAHIASEMERIAU 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@vincentfauberteau529 "tous" et non "tousse" comme le verbe "tousser" franchement être inculte à ce point c'est grave , de plus adam et ève n'ont jamais exister , c'est une vulgaire fable pour grenouilles de bénitiers , arrête la "bible" ce livre avec 80% de mensonges

  • @aimeretaud853
    @aimeretaud853 3 ปีที่แล้ว +98

    Merci pour cette enquête sur un sujet effectivement inconnu de la plupart d'entre nous. Il serait bon de pouvoir en parler publiquement afin que chacun puisse être informé sur le sujet et prendre part au débat. Merci en tout cas pour cette belle enquête difficile à mener. Bravo 👏👏

    • @fannyhlt1955
      @fannyhlt1955 ปีที่แล้ว +1

      Ça casse les bonbons les pubs sans arret

  • @yrmine4527
    @yrmine4527 3 ปีที่แล้ว +359

    Merci pour cette enquête qui prouve que certaines personnes sont sur un chemin de vérité qui leur demande bien du courage face à des requins qui n'ont que faire des populations du moment qu'ils s'en mettent plein les poches.

    • @etiam161036
      @etiam161036 3 ปีที่แล้ว +9

      CQFD 👻🤐 🤑
      MERCI et 👏 à vos courageux et tenaces reporters 🤩 !

    • @zorkleveritable5013
      @zorkleveritable5013 3 ปีที่แล้ว +4

      @Spalatin le grand vous vous tuez tout seul!
      Un jardin et des producteurs locaux!

    • @Driss722
      @Driss722 3 ปีที่แล้ว +1

      Bien dit!

    • @solangefrangeul7850
      @solangefrangeul7850 3 ปีที่แล้ว +4

      Pas pour moi non merci
      Tout est flou ( flouze ) 😂

    • @lyes6946
      @lyes6946 3 ปีที่แล้ว

      @Spalatin le grand ûûûûuûuûuûuuûuuuuuuuuuuûûûûûuuuûuûûuuuûuuuûûuûuuuuuuuuuûûuûuuûuuûuuuûuuuuuûuuuuûuuûuuûuûuûuuûuûuûûuûûuûuuuuuuuuuûuûuuuuuuuuuuiuuuuuûiûuuûuuuuuuuuuuuuuuuu887

  • @patricahebert8031
    @patricahebert8031 3 ปีที่แล้ว +46

    Bravo pour cette enquête ! Enfin une émission sérieuse ! Merci à vous !

  • @junonifabo6433
    @junonifabo6433 3 ปีที่แล้ว +220

    Merci pour ce bon reportage, si on tient confidentiel c'est qu'il y a quelque chose à cacher ou si on refuse une étude c'est qu'on ne veut pas savoir, comme ça on est coupable de rien à première vue;-)

    • @ValBrindilles
      @ValBrindilles 3 ปีที่แล้ว +8

      Mais c'est pour notre santé qu'ils œuvrent tous ainsi voyons, comme avec le pass sanitaire.... à vie, allez on peut leur faire confiance là-dessus pour qu'ils puissent continuer à nous mentir toujours pour notre santé ! 😏

    • @malikabadou9707
      @malikabadou9707 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ValBrindilles ppppppmpppmpppp

    • @malikabadou9707
      @malikabadou9707 3 ปีที่แล้ว

      @@ValBrindilles pppmpppppppmmpppm
      Pmmmp

    • @malikabadou9707
      @malikabadou9707 3 ปีที่แล้ว

      Ppppmppppmpm on ppm

    • @ValBrindilles
      @ValBrindilles 3 ปีที่แล้ว +4

      @@malikabadou9707 A quoi bon écrire des même pas onomatopées ici si l'on ne veut être compris uniquement que par soi-même ? 🤔 🤔 🤔
      파이팅

  • @tomsawyerlevrai
    @tomsawyerlevrai 3 ปีที่แล้ว +201

    A la fin de ce reportage, je vais me chercher une maison à retaper au fin fond de la campagne française loin de tout et créer mon propre potager mon poulailler etcs... franchement y en a marre de payer de la bouffe super cher pour se niquer la santé... très faible dose mon cul oui, avec les radios kon fait à l hôpital, les panoramiques dentaires, malbouffes, pesticides, pollutions etcs... dans quel monde vont vivre nos enfants ? c à cause du gouvernement qu il y a tant de maladies (cancers, maladies auto immunes...) car ils ne font rien contre... l argent est tellement plus important qUe tout...

    • @fleurexotique3625
      @fleurexotique3625 3 ปีที่แล้ว +12

      BRAVO , prenez bien des semences bio et reproductives

    • @chriscoolTV
      @chriscoolTV 3 ปีที่แล้ว +5

      C'est mon projet

    • @everhannjoy2280
      @everhannjoy2280 3 ปีที่แล้ว +6

      Sans oublier les chemtrails... Mais notre santé profite à Bigpharma, preuve en est l'enrichissement des entreprises qui ont produit les vaccccc-ins...

    • @nadinebelin6988
      @nadinebelin6988 3 ปีที่แล้ว +19

      En France on a des anciens villages qui ont été délaissées et ça serai bien que les gens les réinvestissent 😊

    • @houfouchristel1300
      @houfouchristel1300 3 ปีที่แล้ว +16

      C est notre projet aussi mon mari et moi retaper une ancienne ferme nous avons tous un savoir trouver des gens aussi qui sont dans les mêmes pensées mettre les mains à la pâte faire plusieurs logements grand terrain pour les Animaux et faire pousser des légumes Si cele vous intéresse. ....81 😇🥰🫂Courage à tous

  • @roxanefrainais1067
    @roxanefrainais1067 3 ปีที่แล้ว +240

    Excellent reportage dont la 1ère diffusion était en 2015, soit il y a 7 ans. C’est la 1ère fois que j’en entends parler, ce qui laisse encore plus perplexe. Que s’est-il passé depuis? En tout cas, cela a piqué ma curiosité...

    • @batlacampagne
      @batlacampagne 3 ปีที่แล้ว +11

      "Science et vie" environ années 90'

    • @LariskaLaSourcière
      @LariskaLaSourcière 3 ปีที่แล้ว +8

      Hé oui... cobayes malgré nous, pour le profit.
      Arte a fait un doc sûr la nourriture il y a 100@!!¡¡
      Très instructif, malgré que 100@ soient passés.
      Celui ci, mm avec 7@/30@ de retard, c'est déjà 70 ans d'avance ...voir les 2 permet un constat, toujours le même.
      Le profit maximal...et la constante se trouve être NOUS !

    • @Shamanix000
      @Shamanix000 3 ปีที่แล้ว +43

      Si on commence à se poser les questions de "pourquoi le sujet a été enterré", il faut aussi se poser la question de savoir "combien d'autres sujets ont été enterrés", mais aussi "par qui" et "pourquoi". On peut se perdre en conjectures... ou pas ; les lobbies sont légion au Parlement... européen, mais aussi dans chaque Parlement national. Et les lobbies sont extrêmement puissants, parce qu'ils brassent d'énormes quantités d'argent. Et l'argent fait souvent la politique, nationale comme européenne. Ou américaine. Ou australienne, pour reprendre les exemples des pays mentionnés dans le reportage.
      Par ailleurs, on se rappellera que "lobby" est la traduction anglaise de "trafic d'influence". Or, si le premier est légal, le deuxième, lui, est illégal. Mais en anglais, tout passe comme une lettre à la poste.
      En bref : se poser des questions, c'est déjà obtenir quelques réponses. Réponses souvent dérangeantes.

    • @Pingouin7232
      @Pingouin7232 3 ปีที่แล้ว +3

      C'était déjà dans les livres de sciences physique et biologie niveau collège des années 1990
      Il était expliquer que c'est le type de radiation qui est important

    • @sylpps
      @sylpps 3 ปีที่แล้ว +3

      Eric fioril en parle depuis longtemps sur youtube,et dénonce des tas de choses

  • @nathaliegelebart
    @nathaliegelebart 3 ปีที่แล้ว +27

    Bonjour,
    Je viens de visionner votre excellent reportage et je vous remercie.
    Je n'étais pas au courant et c'est avec gratitude envers vous tous, que j'en ai pris connaissance.
    J'espère que la lumière se fera dans ce qu'il y a dans nos assiettes et que des choix concrets en découleront. Merci beaucoup

  • @With_Dy
    @With_Dy 3 ปีที่แล้ว +110

    Ce reportage est génial et j'espère qu'il sera vu par le plus de monde possible
    Je ne savais même pas que ça existait et la je le rend compte que c'est ralliements que j'ai probablement mangé au moins une fois dans ma vie

    • @maryliseleguern822
      @maryliseleguern822 3 ปีที่แล้ว +2

      @@christinebranly3697 je vais le faire aussi...

    • @theresemenard5801
      @theresemenard5801 3 ปีที่แล้ว

      !!! ?????

    • @MAHIASEMERIAU
      @MAHIASEMERIAU 4 หลายเดือนก่อน

      "ces aliments" et non pas " c'est" du verbe "être" (cela est)et "ralliements" qui est le fait de ce joindre à un groupe

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 หลายเดือนก่อน

      tes surgelés crevettes de thailande ou mélange de fruits de mer sont ionisés, heureusement pour toi et ta famille.
      idem pour les mangeurs de cuisses de grenouilles surgelés, venant des marais insalubres d'Inde et d'Indonésie. Qui préfèrererait une salmonellose ou un staphylocoque ?

    • @MAHIASEMERIAU
      @MAHIASEMERIAU หลายเดือนก่อน

      la ionisation c'est comme le français, bien écrit c'est formidable, mais écrit n'importe comment c'est de la m.e.r.d.e " et là je me rend compte, que ce sont des aliments que j'ai probablement manger au moins une fois dans ma vie" écrit comme ça les gens comprennent !!

  • @nanda_d.r
    @nanda_d.r 3 ปีที่แล้ว +48

    Excellent documentaire ! O’n voit dans le reportage le couple manger du steak radier et tout les deux content c’est de l’inconscience Heureusement que je ne fréquente pas les restos je suis végétarienne fait maison jamais de conserves n’y la nourriture surgelé!. Merci ã a enquêtes reportages d’avoir mise en lignes.

    • @masterfr4nkenstein
      @masterfr4nkenstein 3 ปีที่แล้ว +14

      Des bons légumes qui pousse avec du Monsanto, ça aussi c'est délicieux!

    • @blanchugo1414
      @blanchugo1414 3 ปีที่แล้ว +2

      @@masterfr4nkenstein j'avoue que je suis contre les graines F1 genre manipuler génétiquement
      ( J'ai fait 7 ans d'études dans le domaine de l'horticulture plus jamais je souhaite refaire un travail dans ce domaine c'est bien trop obscure 😂 )

    • @FreeAssange_
      @FreeAssange_ 3 ปีที่แล้ว +4

      Ma main au feu que des firmes pharmaceutiques sont actionnaires de ces usines d'irradiation.

  • @bernardcatherine6417
    @bernardcatherine6417 3 ปีที่แล้ว +176

    Comme toujours :Les profits avant tout ...Bravo pour ce reportage très complet et éclairant .

    • @RIRI-el6xm
      @RIRI-el6xm 3 ปีที่แล้ว +5

      Bof se reportage dit énormément de connerie aussi... Le fait est que les journaleux n’ont même pas la présence d’esprit de contacter l’IRSN ou une association connaissant la Radio protection (comme la criirad) pour corriger les âneries qu’ils débitent à la pelle sur le sujet en dit long sur leurs laxismes et leur incompétence journalistique. Mais bon les Français aiment manger la M3rde journalistique matin midi et soir et en redemande toujours +.

    • @saladerusse91
      @saladerusse91 3 ปีที่แล้ว +2

      @@RIRI-el6xm tout à fait ce sont les choix alimentaires des consommateurs.

    • @Bibi-hy1tr
      @Bibi-hy1tr 3 ปีที่แล้ว

      Et voilà le monde actuel 💩 on nous prend pour des abrutis ... en pensent d'abord a leurs chiffres d'affaires !! Hallucinant comme société moderne 👺👺 le pognon avant tout

    • @redt8569
      @redt8569 3 ปีที่แล้ว

      ​@@saladerusse91 >La plupart des gens ne savent pas ce qu'ils mangent, ce devrait être le travail de la santé publique d'informer sur les produits néfaste pour la santé...
      D'ailleurs tu décortiques les étiquettes de tout ce que tu manges ?...

    • @sabrinab9250
      @sabrinab9250 2 ปีที่แล้ว +4

      @@redt8569 Malheureusement oui et ça me donne a chaque fois froid dans le dos.. regarder un peu les ajouts de sucre jusque dans le jambon.... No comment

  • @Vivi-Leather
    @Vivi-Leather 2 ปีที่แล้ว +43

    Merci pour ce reportage, on avait déjà l'impression de ne plus rien trouver de bon pour la santé dans les étals des magasins et là on sent que c'est plus qu'une impression ... Comment en est-on arrivés à accepter de se faire empoisonner de la sorte et la plupart du temps à prix d'or c'est ça le plus fou, mon mari trouve que je passe trop de temps en cuisine parce que je veux tout faire en plus de mon job mais quand je vois ça, je me dis qu'en fait c'est plus qu'une envie, c'est pratiquement une nécessité de tout faire soi-même pour être sûr de la qualité de sa nourriture, je suis franchement effrayée , j'espère en tout cas que plus de lumière sera faite sur cette histoire

    • @mariebalihaut8584
      @mariebalihaut8584 2 ปีที่แล้ว +9

      Même les produits frais sont irradiés, il faudrait avoir un jardin pour cultiver ses propres légumes, C'est le cas de le dire.

    • @PepitoMegaChocolato
      @PepitoMegaChocolato 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mariebalihaut8584 si on se fournit directement chez le producteur, il y a peut-être moyen d'éviter le problème ? je me pose la question

    • @samiam5810
      @samiam5810 ปีที่แล้ว +3

      ​@@mariebalihaut8584 et coucou ! Tout à fait ok avec vous là-dessus ! Mais â condition seulement de trouver maintenant de bonnes graines autres que celles de mont-san-to...c'est à croire qu'il a l'exclusivité des semis, et de tout le domaine agricole !! Bah, impossible n'est-ce pas ?! Mais non, mais non...serait incapable de faire ça, ce si bon personnage, illustre bienfaiteur, si !?
      Allez savoir pourquoi tous les ' Petits Proprios " de ma campagne se plaignent d'avoir 1 sol de + en + stérile, depuis qu'on leur a interdit d'utiliser leurs propres plants et graines dans leur propre jardin quand même !!?? Vraiment, non, n'y comprenons rien !! Mais bien sûr, voyons !
      Trop triste pour eux, c'est presque les condamner façon tgv. Ne sont absolument pas préparés ni armés contre les produits raffinés et manufacturés et enrichis et.... Misére !! Porcà miserìa ! Nombreux 😢sont ceux qui n'ont jamais acheté de légumes de leur vie en gde surface ni ailleurs d'abord ! Et, magie des produits actifs, en 7 jours, ont les intestins brûlés, et le moral enfui.
      Hum hum. Heureusement je suis hyper méga ultra-positive. Si, si...
      Et je vous souhaite tout le bonheur du monde pour vous et les vôtres. Prenez soin de vous. Le coucou de Toulouse. Bon w-e 😊

    • @annickcavelier4333
      @annickcavelier4333 ปีที่แล้ว +2

      ​@@PepitoMegaChocolato
      Il ne faut pas croire...il y a aussi, malheureusement (et couramment) parmi les petits producteurs, certains qui ne s' embarrassent pas de scrupules à cultiver "Bio" pour leur consommation personnelle et "pesticidé" pour les consommateurs lambdas.
      C' est une triste réalité mais bien une réalité....

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 ปีที่แล้ว +2

      tous les produits alimentaires ne sont pas irradiés, heureusement! Des mangues qui viennent du bout du monde, ça se comprend, les germes, moisissures, champignons, bactéries tropicales, n'envahissent pas ainsi notre territoire. Ca prolonge la durée de vie des produits frais, et les plats cuisinés n'ont besoin que de la conservation de Pasteur. Mais faut clarifier, ionisation par rayon bêta? ou rayons gamma (cobalt 40) bien plus énergétiques et destructeur de l'ADN d'une cellule, d'une bactérie, et combien de temps d'exposition. C'est le flou total. Ce documentaire ne lève pas assez le voile et donne un ton anxiogène qui n'a peut-être pas lieu d'être. On comprend que les industriels de l'irradiation soient réticents à un logo, vu l'ignorance des français et de leurs élus à ce sujet.
      Rayons ionisants = Tschernobyl!!! voilà la France telle qu'elle elle! ignorance crasse! quelle pitié!

  • @pierrettelagarde3406
    @pierrettelagarde3406 3 ปีที่แล้ว +12

    super reportage !!! je vais avoir du mal à m'endormir !!!qu'en dire ???? je ne sais plus !! tous les jours ou presque un nouveau scandale !!! je n'achète pratiquement que du bio , alors ,que faut-il manger ??? et boire !! tout est pourri !!!merci pour ce magnifique reportage et bravo pour le courage de ce monsieur !!!

  • @serenade1765
    @serenade1765 2 ปีที่แล้ว +24

    BRAVO ! ON NOUS EMPOISONNE EXPRÈS ET PERSONNE CONTESTE.

    • @Sama-wd9dr
      @Sama-wd9dr 8 หลายเดือนก่อน

      Vous inquiétez pas ils préparent l' euthanasie

  • @xxyy9840
    @xxyy9840 3 ปีที่แล้ว +64

    Ils connaissent même pas le prix d une baguette de pain!!!!! alors quant à leur poser la question sur la ionisation!!!!! le plus fort est le fait qu'ils parlent et qu'ils décident sur n'importe quel sujet, cela nous inquiète beaucoup!!!!!

    • @gastonpruneaud8830
      @gastonpruneaud8830 3 ปีที่แล้ว +3

      bonjour, ces politiques ils ont tous les défauts , manipulateurs , menteurs, et ils nous volent

    • @s8formys8
      @s8formys8 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gastonpruneaud8830 une baguette de quoi ???

  • @noureddinerahmani347
    @noureddinerahmani347 3 ปีที่แล้ว +47

    Merci pour vos éclaircissements sur l'ionisation grand risque alimentaire qui fait le bonheur des industriels businessmen de l'abolition du naturel

    • @elouanp4588
      @elouanp4588 3 ปีที่แล้ว +4

      Faut retourner a l'école... T'as pas assez suivi tes cours de physique

    • @MAHIASEMERIAU
      @MAHIASEMERIAU 4 หลายเดือนก่อน

      @@elouanp4588 tout le monde n'en suit pas !! ce n'est pas obligatoire !! et quand bien même ce n'est pas forcément enseigner la fameuse "ionisation" sauf quand tu rentre dans des études spécialisées en physique chimie

  • @SD_48
    @SD_48 3 ปีที่แล้ว +21

    Une fois de plus, la politique se démontre étant un concept fictif, abstrait et absolument inhabilitée envers n'importe quelle type de gestion. Encore moins concernant les affaires humaines.
    PS: Merci d'avoir partagé cette vidéo !

  • @kalayanamitt6985
    @kalayanamitt6985 2 ปีที่แล้ว +32

    Je ne savais pas pourquoi je suis devenue allergique d'un fruit que j'avais toujours consommé, ce reportage m'éclaire un peu plus sur les produits à consommer dans l'avenir.
    Un très grand merci à Aude Rouaux et à tout l'équipe, à Eric Marchiani et à Michèle Rivasi qui se soucient de la santé publique.

    • @vincentfauberteau529
      @vincentfauberteau529 ปีที่แล้ว

      mais le pire c'est que les politiques ne le savent pas ce qui est grave en soit !!!

    • @jeremie.d
      @jeremie.d ปีที่แล้ว

      Une allergie peut apparaitre n'importe quand dans la vie... Et notre cerveau aime bien faire des liens "faciles".

    • @michelcoupe8473
      @michelcoupe8473 ปีที่แล้ว +2

      ​@@vincentfauberteau529
      Par contre les politiques,grands experts en Novlang et toutes formes de langue de bois,savent qu'il ne faut jamais parler d'aliments irradiés mais plus pudiquement d'aliments ionisés(sic); de pesticides ou d'insecticides
      mais de produits phytosanitaires(litt.("La santé par les plantes");
      les sols ne sont surtout pas dégradés par les intrants chimiques,que nenni! ils sont amendés ....liste non exhaustive.

    • @vincentfauberteau529
      @vincentfauberteau529 ปีที่แล้ว +1

      @@michelcoupe8473 donc ils ne servent à rien si juste pour nous ponctionné du pognon !!!

    • @MAHIASEMERIAU
      @MAHIASEMERIAU 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@vincentfauberteau529 c'est ça avec deux ou trois mandats , afin de toucher deux ou trois retraites !!

  • @Xmimir007
    @Xmimir007 3 ปีที่แล้ว +16

    Merci pour ce magnifique reportage très instructif et qui nous met en garde de ce que nous mettons dans nos assiettes

  • @l-eurasienne-12110
    @l-eurasienne-12110 2 ปีที่แล้ว +109

    Heureusement, qu'il y a quand même des personnes qui veulent faire la lumière et nous renseigner d'avantage, surtout, afin que nous puissions faire le choix, si les produits sont bien étiquetés comme il le faudrait car les contrôles sont trop peu fréquent, pas assez nombreux.

    • @kinoa2188
      @kinoa2188 2 ปีที่แล้ว

      C' est pour toutes ces raisons qu' il est nécessaire que la Matrice s' effondre => circuit commercial et financier (destructeurs!!!), au détriment du bien-être et de notre santé, et celle du monde entier ! Il en aura fallu venir à ce point de non retour, pour que nous revenions en arrière !....Comme autrefois, la simplicité de la nature pour bien se nourrir....

    • @brigittevarreaux5150
      @brigittevarreaux5150 2 ปีที่แล้ว

      obliger .. on ne pourra pas dire que nous n etions pas averti .. comme pour tout .. peu mais ça suffit pour faire avaler ça couvre la loi ..

    • @paul-sb8ef
      @paul-sb8ef ปีที่แล้ว

      RIVASI est au mieux 1 candide, au pire 1 amuseuse utile pour endormir le peuple, cf. sa demande d'accès aux SMS Pfizer de Fonne Dere la hyène qui la conchie avec délectation

    • @jullanana59
      @jullanana59 ปีที่แล้ว

      Plus je suis renseignée plus je suis sure que la nourriture saine n'existe plus, même l'eau est polluée, le bio c'est une arnaque, ça n'existe plus la nourriture sans saloperies, le bio c'est juste sans saloperies ajoutées

    • @LightTonyforXBOX
      @LightTonyforXBOX ปีที่แล้ว

      ptdrrr

  • @zyban64
    @zyban64 3 ปีที่แล้ว +19

    Excellent reportage. Pourvu qu'il y ait une suite. Si il y a danger pour les petits animaux même microscopiques, il y a forcément danger pour les grands à plus ou moins brève échéance. Le mieux étant d'élever et de cultiver le plus naturellement possible et de revenir à un circuit court entre aliment et assiette et sortir du circuit alimentaire ceux qui ne mangent pas régulièrement les produits qu'ils fabriquent. J'espère que vous donnerez une suite à cette enquête. Un tout grand merci ;)

    • @vincentfauberteau529
      @vincentfauberteau529 ปีที่แล้ว +2

      à ce jour tous les aliments sont pollué et contaminé donc un peut plus où moins cela ne changera plus rien car cela continu !!!...

  • @claire0880
    @claire0880 3 ปีที่แล้ว +66

    Wow! Très instructif! Excellent reportage! J'avais des doutes évidemment des conséquences étant donné que rien n'est naturel. Quand vont-ils comprendre que ce n'est pas normal? Qu'est-ce que l'argent ne peut pas faire? À part de rendre quelques humains idiots et peu responsable. Merci à la député Michelle Rivazi et au scientifique Éric que je ne pourrais répéter le nom de famille...Gros câlins du Québec!🙏🏻🙏🏻😍😍 Magnifique travail!

  • @laurenttrompette6477
    @laurenttrompette6477 3 ปีที่แล้ว +143

    Le pire ennemi de l’homme restera lui même. Nous sommes condamné depuis des années et nous n’y pouvons plus rien ! Que laisserons nous donc à nos enfants ?

    • @laurentwyts6793
      @laurentwyts6793 3 ปีที่แล้ว +19

      De la merde a mangé tous les joures ils vont tous mourir très jeunes je pleure tous les jours

    • @magicalien8799
      @magicalien8799 3 ปีที่แล้ว +10

      Du caca sur une plateau, voilà leur héritage...

    • @voyageur9799
      @voyageur9799 3 ปีที่แล้ว +8

      Surconsommation = dégât

    • @breakhouse4080
      @breakhouse4080 3 ปีที่แล้ว +2

      Pp

    • @breakhouse4080
      @breakhouse4080 3 ปีที่แล้ว +2

      @@laurentwyts6793 pppppp

  • @GHISTITE
    @GHISTITE 3 ปีที่แล้ว +18

    Enquête très instructive malgré le résultat final en point d'interrogation! Bravo !

  • @Kabouchiko
    @Kabouchiko 3 ปีที่แล้ว +86

    Si les passants connaissent un rayon sur l'ionisation. Elle est très bonne celle là !
    Après les pesticides, ce sont les radiations ionisantes.
    Le comble. L'irradiarion est un traitement physique. Or un aliment qualifié de bio n'a pas reçu de substances chimiques de synthèse, fertilisants et pesticides. Ce même aliment peut donc être certifié bio, alors qu'il a été ionisé. De surcroît, la mention "Traité par des rayons ionisants" n'est pas toujours présente.
    Bonjour la transparence !
    🦆 🎸

    • @Nat007_
      @Nat007_ 2 ปีที่แล้ว

      Alors vous avez une jolie définition du bio mais complètement biaisée, des scandales dans le bio, y en a TOUS LES JOURS, on ne saura jamais tout, arrêtez de vous voiler la face. J'ai un cousin hypocondriaque qui ne jure que par le bio, il était pourtant le premier c*n à se faire piquouzer Pfizer 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @brigittevarreaux5150
      @brigittevarreaux5150 2 ปีที่แล้ว +2

      pesticides pour le bio, oui, ça existe mais des specifiques !,.. et si traitées cultures avec ,ils seront vendus plus près de la date limite d application du produit .. mais certains producteurs non bio utilisent ces produits pour traiter leurs recoltes ce qui permet de la mettre en circulation a la consommation plus tot que traiteé avec produits classiques faut le savoir .. surtout salades et legumes poussant vite.. epinards radis etc.. mais ceci n est pas specifier sur les emballages .. ya pas que les producteurs bio qui les utilisent .. tout est commerce on ne sait meme pas comment ces produits pesticides pour le bio sont nocifs( tout nouveau tout est beau se referer il y a ans en arriere ans avec le commencement des produits pesticides jamais on a dit qu ils etaient toxiques au depart mais miraculeux pour produire +).. mais chose est sur ils sont bien plus chers que les classiques .. c est pour ça qu ils sont pas encore utilisés par tous les producteurs et surtout peut etre pas aussi, efficace ..le vrai produit alimentaire bio n existe pas surtout dans la grande distribution .. regardez comment les lobbies agroalimentaires font leurs propres lois et dans quels pays mais la France en profite aussi pour certains produits .. d ailleurs le bio est uniquement fait en France pour diminuer l agriculture chez nous ou les stocs de produits alimentaires bien plus rentables pour les financiers a faire produire ailleurs donc interets a faire moins de production chez nous .. voyez ce qui se passe avec l agriculture en Ukraine .. et dans les pays de l Amerique du sud entre autres qui nous inondent de leurs produits ou on nous montre tres rarement le systeme financiers se cachant derriere ces (fermes) de plusieurs dizaines de milliers d hectares .. financiers faisant produire parce qu ils n y connaissent rien en production comme ils disent mais en " bourses financieres speculatives oui par contre " l officiel n est jamais l officieux et c est dans n importe quel domaine .. mais les gens sont tellement betes a gober tout ce que la mediatisation bien orchestrée leur inculque .. meme les partis politiques ecolos sont a contribution pour promouvoir ces produits.. quand ça paye derriere tout comme tout medias ou corps medical tout le monde est rincé

    • @patbulle9220
      @patbulle9220 ปีที่แล้ว +2

      L’IRRADIATION DES ALIMENTS EST-ELLE AUTORISÉE EN BIO ?
      L’irradiation, aussi appelée « ionisation » ou « pasteurisation à froid » consiste à exposer les aliments à des rayonnements visant à réduire les micro-organismes dans le but d’assainir et d’allonger la durée de conservation. Par exemple, les abricots secs qui subissent une irradiation sont oranges, alors qu’ils sont bruns lorsqu’ils sont séchés naturellement. Ce procédé détruit les vitamines et les nutriments essentiels, et fait polémique sur le plan santé. Par conséquent, le cahier des charges de l’agriculture biologique interdit l’irradiation des aliments ou des semences, tel que spécifié dans le règlement européen : « Le traitement des denrées alimentaires ou des aliments pour animaux biologiques ou de matières premières utilisées dans les denrées alimentaires ou dans les aliments pour animaux biologiques par rayonnements ionisants est interdit. »

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 หลายเดือนก่อน

      @@patbulle9220 les rayons gamma ne détruisent pas les vitamines mais les affaiblissent de 11 à 30% selon la vitamine et le produit. Si 0% là oui c'est le mot destruction qu'il faut employer.
      les mots ont un sens ! pas de raccourci mensonger!

  • @bbclem3968
    @bbclem3968 2 ปีที่แล้ว +15

    Incroyable !!! On a le droit de choisir en fonction de ce qu'ils ont décidé...et comme toujours ces hauts fonctionnaires renvoient leurs responsabilités aux citoyens...on devrait ds ce cas supprimer leur poste car ils ne servent à rien et ça ferait des économies !

    • @vincentfauberteau529
      @vincentfauberteau529 ปีที่แล้ว +2

      si ils servent à se gavé sur le dos du contribuable !!!

    • @bbclem3968
      @bbclem3968 ปีที่แล้ว +1

      @@vincentfauberteau529 vous avez raison il y en a qui sont gras comme des oies😄

  • @user-dn4no6gq3o
    @user-dn4no6gq3o ปีที่แล้ว +13

    Merci à toute l'équipe de 100%, cela m'a ouvert les yeux et je vous assure que désormais le message va circuler. Merci à tous.🌞

  • @philippebouteiller8930
    @philippebouteiller8930 2 ปีที่แล้ว +11

    Merci pour cette enquête très utile car le simple fait que ce moyen de conservation des aliments et ses conséquences éventuelles sur la santé soient dissimulées au grand public est suspect...
    En d'autres termes s'il n'y a rien à cacher il n'y aurait pas tant de non dits, de secrets ou de mystères sur le sujet...
    À partager encore et encore

  • @dahmanetitusse5965
    @dahmanetitusse5965 ปีที่แล้ว +3

    Bravo pour ce formidable travail. Cela prouve que l'humanité est pleine d'apprentie magiciens.

  • @perlechenoufi6175
    @perlechenoufi6175 3 ปีที่แล้ว +51

    Et pendant ce temps-là, on nous demande de faire un don pour la recherche contre le cancer ...!
    Nous devrions être plus exigeants dans le choix de nos dirigents .

    • @MAHIASEMERIAU
      @MAHIASEMERIAU 4 หลายเดือนก่อน

      il faudrait déjà que les gens aillent voter et s'intéressent à la politique , ce qui n'est pas le cas !! ils préfèrent les phrases de ce co..ard de coluche ," si les élection servaient à quelque chose , ça ferait longtemps que ce serait interdit". encore un socialiste radical dangereux , qui n'aurait jamais dû avoir de publique

  • @zohrachanel8286
    @zohrachanel8286 3 ปีที่แล้ว +57

    Ça donne ds frissons 👀

  • @cristianofranclimconfraria1130
    @cristianofranclimconfraria1130 3 ปีที่แล้ว +7

    C'est une excellente enquête. Toutes mes félicitations. Comment ça s'est passé en 2015, maintenant 6 ans vierges, étant donné que cette vidéo a été mise sur TH-cam il y a 1 mois ? Le bon travail doit continuer. Felicitations .

  • @elenaconstandache6160
    @elenaconstandache6160 3 ปีที่แล้ว +39

    Merci beaucoup pour cette reportage !

    • @leealaty
      @leealaty 3 ปีที่แล้ว +5

      Ce reportage, car on dit un reportage 🤗

  • @dehmarie5885
    @dehmarie5885 3 ปีที่แล้ว +53

    Mais quand va t'on avoir des gens qui se soucient de la santé publique, plutôt que de leurs comptes bancaires, au gouvernement ?

    • @gillesgarnier7306
      @gillesgarnier7306 ปีที่แล้ว +1

      Quand les poules auront des dents! 😂

    • @titebabaorhum6764
      @titebabaorhum6764 ปีที่แล้ว

      Quand on aura décapité ceux qui croient que les billets ça se mange et que ça s’emporte dans l’au delà

    • @NathalieJohnson-xy3ep
      @NathalieJohnson-xy3ep ปีที่แล้ว

      ​@@gillesgarnier7306❤😂Des dents ionisées😂😂😂

    • @MAHIASEMERIAU
      @MAHIASEMERIAU 4 หลายเดือนก่อน

      excuse moi , mais ont écrit pas "quand va t'on" mais "quand vas on " la liaison ne se fait qu'as l'oral !!

    • @MAHIASEMERIAU
      @MAHIASEMERIAU 4 หลายเดือนก่อน

      @@gillesgarnier7306 elle en ont déjà donc (atrophiées mais ce sont des dents) , ce n'est donc pas possible sinon ça ce saurait

  • @ioduremetallique
    @ioduremetallique 3 ปีที่แล้ว +184

    Sans être spécialiste, j'ai envie de pense que:
    On pourrait être tenté de comparer les aliments irradiés aux OGM, car comme on le sait le rayonnement gamma peut endommager/modifier l'ADN des êtres.
    Et je me rappel qu'un troupeau entier d'animaux avait été victime d'une maladie mystérieuse après avoir été alimenté par du maïs OGM.

    • @capelaamidlenite9094
      @capelaamidlenite9094 3 ปีที่แล้ว +10

      Il n'y a aucun rapport, si ce n'est que ce sont deux bonnes idées sur le papier qui donnent des résultats indésirables sur le long terme. Sur les OGM, le débat portait entre autres sur la fuite ou non des gènes modifiés dans le reste du biotope. Malheureusement, ça a tendance à fuir, ce qui posè problème lorsqu'on injecte des gènes 'terminator'. Ici, les rayons gamma tuent bien les porteurs d'ADN, mais synthétisent aussi des éléments chimiques de manière incontrôlée. Au moins certains présentent un risque sanitaire présumé, c'est déjà trop.
      La bonne question du physicien, ça aurait été de définir quelles molécules peuvent être synthétisées à partir de tels aliments, ou bien si c'est complètement au hasard.

    • @theninja6516
      @theninja6516 3 ปีที่แล้ว +10

      Perso je pense pas qu'il y'ait un grand risque avec l'irradiation, c'est vieux de plus de 40 ans et y'a jamais eu d'alerte ou d'interdiction.
      Aussi pour moi il y'a des problèmes plus graves comme savoir si les nanos particules ou le dioxyde de titane représentent un vrai risque pour la santé, car la on à beaucoup moins de recul sur ces méthodes.

    • @lionelteles8197
      @lionelteles8197 3 ปีที่แล้ว +14

      C'est sur, irradier au camas ça modifie.
      Il n'y a qu'à regarder Hulk

    • @arldg
      @arldg 3 ปีที่แล้ว +4

      J’ai penser à la même chose 😆

    • @yo-yo8
      @yo-yo8 3 ปีที่แล้ว +7

      nope, ta comparaison ne tient pas.
      A l'extrême limite si tu veux faire un parallèle entre OGM et ionisation il te faut le faire entre l'OGM et la personne qui mange les aliments irradiés (et non ces aliments eux même).
      Si tu bouffes un steak ultra irradié (pas genre aux normes de stérilisation alimentaire du tout, plutôt genre tu l'as laissé quelques mois à côté du réacteur de cherno (mais en le protégeant des poussière radioactives : on veut que de l'irradiation pas de contamination)), bref ayant été tellement irradié qu'il irradie beaucoup lui même.
      Alors là oui, si tu le bouffes, ton ADN et ARN va être cassé dans les cellules se trouvant à une distance adéquat de ton steak entrainant des erreurs de copie de ton code génétique par tes cellules autrement dit une mutation génétique.
      A ce titre suivant l'ampleur du phénomène tu pourrais te comparer à un OGM (mais fait par le hasard de mutations dues à des radiations, contrairement aux légumes qui bénéficie du génie génétique au lieu du hasard ^^)

  • @celestebabar5840
    @celestebabar5840 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup Alice pour ce bol d'air frais ❤❤ et de verdure, c'est vraiment gentil cette petite attention qui permet de m'évader qqs minutes de ces journées compliquées. Gros gros bisous Alice 💋❤❤et une caresse à ta boubou

  • @Dihiya66
    @Dihiya66 3 ปีที่แล้ว +110

    Je ne savais pas que même les légumes et les viandes étaient irradiés quel choc 😱

    • @lyla5762
      @lyla5762 3 ปีที่แล้ว +21

      Hè oui, quand vous achetez un brocoli au supermarché vous verrez que chaque fois l'intérieur est creu et brun... celui du jardin, le centre est plein !!! ...

    • @Dihiya66
      @Dihiya66 3 ปีที่แล้ว +4

      @@lyla5762 C'est noté merci

    • @mariepascale6921
      @mariepascale6921 3 ปีที่แล้ว +22

      Si vous voulez savoir si un fruit a été irradié, c'est super simple.
      Il ne pourri pas. De l'extérieur.
      Je me fais avoir 2 fois par des poires "mûres à point" vendues chez monoprix.
      En fait elles ne sont pas tout à fait mûres et elles vont pourrir par l'intérieur, sans qu'on voit l'extérieur changer (restent fermes et couleur ne change pas).
      À mon avis 90% des tomates y passent.

    • @Suzy-ow2zz
      @Suzy-ow2zz ปีที่แล้ว

      Ça veut-il dire que les sols soient irradiés si les légumes sont irradiés

    • @jeremie.d
      @jeremie.d ปีที่แล้ว

      @@Suzy-ow2zz non

  • @Annie-du-Paca
    @Annie-du-Paca 3 ปีที่แล้ว +35

    Sachez que ce n'est pas nouveau, ce sont les vérités qui montent à la surface …

    • @LeChat99
      @LeChat99 3 ปีที่แล้ว +1

      C'est une entourloupe, ces escargots bas de gamme. Le pire, c'est que ça passe inaperçu dans le beurre persillé.

  • @romainpaquet3383
    @romainpaquet3383 3 ปีที่แล้ว +205

    Oula, ça commence bien. La spécialité de la maison, mais pas du tout faite maison, local, et surgelée surtout les grenouilles xD Putain la restauration de nos jours, et ils sont fier en plus, aucune gêne de vendre de la merde.

    • @thomasbettenfeld6918
      @thomasbettenfeld6918 3 ปีที่แล้ว +13

      le " fait maison " signifie juste a ajoute un ingrédient dans la composition d'un plat

    • @6insomniak962
      @6insomniak962 3 ปีที่แล้ว +16

      @@thomasbettenfeld6918 nan fais maison, c’est fais sois même du début à la fin et c’est tout

    • @DeLaGhettoDaddyyankiyo46
      @DeLaGhettoDaddyyankiyo46 3 ปีที่แล้ว +8

      Romain paquet entièrement d'accord avec toi c'est bien ce que je dis rien ne vaut un vrai repas maison chez soit moins cher et de bien meilleure qualité 30 euros pour bouffer ça je ne reste pas je me casse direct

    • @bernardcatherine6417
      @bernardcatherine6417 3 ปีที่แล้ว +3

      @@6insomniak962 Pas en restauration. ...

    • @delphinereynes2318
      @delphinereynes2318 3 ปีที่แล้ว +4

      Ca c'est le fantasme .... la vérité est dans le reportage.

  • @ziegenkind1231
    @ziegenkind1231 ปีที่แล้ว +2

    Merci infiniment pour ce reportage qui relève de la santé publique

  • @icehot9369
    @icehot9369 3 ปีที่แล้ว +27

    Très très intéressant merci à vous👍

  • @micheleheerman2044
    @micheleheerman2044 3 ปีที่แล้ว +12

    quel est le bénéfice risque entre ionisation radioactif et une intoxication ?

  • @maat7626
    @maat7626 3 ปีที่แล้ว +7

    Merci pour ce bon reportage et de faire bouger les choses

  • @sadiki07yassir
    @sadiki07yassir 3 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour je viens de connaître votre chaîne, je vous félicite pour le contenu c’est vraiment rare ces sujet, personnellement c’est la première fois que je vois ça !!!!!!!!

  • @Ninadu77
    @Ninadu77 3 ปีที่แล้ว +29

    Nos chers indecrottables députés ...ça fait pitier vraiment !

    • @pim-pam-pompourquoifaire101
      @pim-pam-pompourquoifaire101 2 วันที่ผ่านมา

      Jusqu'à preuve du contraire ^^, le terme " Pitié " n'est pas un verbe !

    • @Ninadu77
      @Ninadu77 7 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @pim-pam-pompourquoifaire101 votre correcteur est parfait à priori..tant mieux 👌

  • @letitridedh2566
    @letitridedh2566 3 ปีที่แล้ว +84

    Il est assez fou ce reportage quand on y pense ! Entre la documentation, le travail de journalisme est grave abouti. C'est la première fois je vois un reportage français qui montre aussi bien la manière dont notre système est corrompu, et que visiblement ils se renvoient tous la balle pour n'avoir personne à blâmer. C'est triste..

    • @robinhood4640
      @robinhood4640 3 ปีที่แล้ว +9

      Et ils sont étonner que des milliers de gens ne veux pas les faire confiance sur cette pandémie.
      Si l’état avez l'habitude de défendez notre bien, nous pouvons les faire confiance, les yeux fermer. Ils nous demandons de faire confiance a ce qu'il dise et non pas ce qu'il fais.

    • @isabelle3833
      @isabelle3833 3 ปีที่แล้ว +2

      Incompétence chronique sur un fond d'intérêts financiers. Mais bon, on sait tous lire, si on a un doute, on ne consomme pas. Mais on continuera toujours à se faire avoir !

    • @jujuj597
      @jujuj597 2 ปีที่แล้ว +1

      Ceux qui sont censés intervenir et protéger les populations n'en savent RIEN! et les impôts prélevés, c'est pourquoi en fait?🤢

    • @NathalieJohnson-xy3ep
      @NathalieJohnson-xy3ep ปีที่แล้ว

      ​@@isabelle3833❤Ben voyons et pendant tous ces temps on continue à payer les taxes😂😂😂❤

  • @blason9787
    @blason9787 3 ปีที่แล้ว +23

    Content de revoir ce documentaire après 7 ans, nous sommes presque en 2022 quoi de neuf rien,rien,nada .
    Il me revient ce que M.Raffarin à résumé en ces thermes,ces pas la rue qui gouverne et la France dans bas.
    Bref payer et Bouffer.

  • @susilili4053
    @susilili4053 ปีที่แล้ว +1

    Merci Madame RIVASI, MERCI Monsieur ERIK🍀🤗

  • @alexraoul26
    @alexraoul26 3 ปีที่แล้ว +87

    J'ai un peu vu l'ionisation quand j'étais en licence qualité et sécurité alimentaire. Les doses ne sont pas anodines. En Europe, on autorise une irradiation de 10 000 Kilograys par kilo (donc 10 000 joules). Transformé en énergie cinétique, c'est comme si on lançait la denrée en l'air sur 100 mètres. Il y a même des produits qui supportent tellement mal le traitement qu'ils ont arrêté de le faire (la plupart des produits laitiers de mémoire) car ils prennent un gout ou une apparence degueulasses.
    Les mentions sur les aliments irradiés sont rares car si les industriels vendent le produit directement, ils sont obligés de le signaler (enfin en théorie quoi). Par contre s'ils les utilisent comme matières premières pour des préparations, ils n'ont pas d'obligation.

    • @llim8110
      @llim8110 3 ปีที่แล้ว +10

      10 000 kilograys c'est 10 000 000 de joules par kg et non pas 10 000 joules (1Gy = 1joule/kg et on ne parle pas de Gy/kg qui donnerait des joules/kg² ce qui n'a pas vraiment de sens) De plus ce n'est pas 10 000 kGy pour l'irradiation alimentaire mais 10 kGy donc 1000 fois moins que ce que vous dites. 10 kJ c'est à peu près l’énergie qu'il faut pour élever la température d'un litre d'eau de 4 C°... Oulalah de quoi rendre un steak fluorescent...

    • @alexraoul26
      @alexraoul26 3 ปีที่แล้ว +16

      @@llim8110 J'ai écrit le texte a la volée et de mémoire. Donc rectifions. Je voulais bien sur dire 10 kilograys (et non pas 10 000). 1 gray est bien 1 joule au kilo. Donc de quoi lancer la denrée non pas sur 100 mètres comme je croyais me souvenir mais sur..1KM!!! (Effectivement de quoi rendre un steak fluorescent ou pas loin). En espérant que cette réponse vous plaise d'avantage.

    • @augustinedebosson9343
      @augustinedebosson9343 3 ปีที่แล้ว +11

      Merci pour les infos...
      Mais c'est évident que les plats indus préparés sont forcément l'occasion rêvée pour refiler n'importe quoi à n'importe qui en faisant passer l'inacceptable sous le tapis...
      Mais le premier coupable c'est le client qui ne cherche ni à savoir ,ni à comprendre et qui accepte d'avaler de la merde pour peu que le tarif lui convienne...

    • @llim8110
      @llim8110 3 ปีที่แล้ว +5

      @@alexraoul26 Vos parallèles n'ont aucun sens... On peut faire exactement les mêmes parallèles avec des manipulations tout à faits anodines telles que la simple cuisson d'un morceau de viande sur une plaque de cuisson au gaz de 3000 watt, soit 3kj/s. Une cuisson de 3 minutes ça fait donc 540 kjoules, c'est l'énergie cinétique d'une masse d'1kg après une chute de 55 km de haut... ET ALORS? C'est dangereux de manger du steak cuit ? D'où tenez-vous qu'exprimer l'énergie transmise à un aliment en mètres de chute libre donne une indication sur la nocivité du traitement infligé à l'aliment?

    • @llim8110
      @llim8110 3 ปีที่แล้ว +6

      J'ignore tout des calculs qui vous ont permis d'exprimer vos joules en "mètre de lancée" mais ce qui me trouble déjà c'est qu'en réduisant d'un facteur 1000 l'énergie que vous estimiez au départ, vous nous dites que l'équivalent "mètre de lancé" passe de 100 mètres à 1000 mètres... Si vos longueurs de lancé augmentent lorsque l'énergie transmise à l'aliment diminue, on en vient à quelle longueur de lancée pour un aliment qui a reçu 0 joules?

  • @gillesgarnier7306
    @gillesgarnier7306 ปีที่แล้ว +2

    Excellente enquête édifiante sur le sujet de l'ignardise politique et institutionnelle en matière de prévention sanitaire. Très joli le logo ... ça fait bio, ecolo ... impeccable pour rassurer le con-sommateur. Hum, finalement, je vais retourner faire mon jardin et arroser salades et limaces
    .

  • @oliviermoa8686
    @oliviermoa8686 3 ปีที่แล้ว +10

    les fromages peuvent également etre ionisé pour stopper la fermentation afin d'etre conservé plus longtemps

  • @mouradaichouche5212
    @mouradaichouche5212 3 ปีที่แล้ว +8

    J'avais découvert l'irradiation des aliments par le biais du titre de rap de rockin squat (Mathias Cassel) Bon Appétit. A écouter car bcp d'informations y sont citées.

  • @jeandeverchin8774
    @jeandeverchin8774 3 ปีที่แล้ว +27

    Très Belle vidéo instructive.

  • @Cielline3
    @Cielline3 ปีที่แล้ว +2

    Merci à Mme Rivasi et aux bons chercheurs. Que vienne la lumière ❤

  • @dixye6072
    @dixye6072 2 ปีที่แล้ว +4

    Beau documentaire heureusement j habite en pleine campagne les volailles les lapins la viande rouge tout ce qui est nourriture du champ à l assiette et je n achète rarement en magasins je pleins tous les gens qui doivent tout acheter comme ça surtout dans les grandes villes merci à vous

  • @BuffaloDark
    @BuffaloDark 3 ปีที่แล้ว +32

    Si vous leurs parlez d'indemnités parlementaire.... là je pense qu'ils sont incollable !

    • @etiam161036
      @etiam161036 3 ปีที่แล้ว

      😅🤣🥲😘

  • @Jonas-pd7fo
    @Jonas-pd7fo 3 ปีที่แล้ว +9

    Excellent reportage, très instructif, je m'abonne sans hésitation.

  • @sophieplusquellec9980
    @sophieplusquellec9980 3 ปีที่แล้ว +6

    Hâte de suivre cette enquête très intéressante 🤗

  • @bernardcatherine6417
    @bernardcatherine6417 3 ปีที่แล้ว +13

    Une question : Et quand est il du bio pour les légumes, frais ou secs ou produits industriels végétaux (similis carnés ou autres) ? La mention "ionisés " est elle obligatoire ? Même question pour les légumes non bio (Oignons, aulx ) comme nous le voyons dans le documentaire ? Merci pour vos réponses.

    • @teddwan623
      @teddwan623 3 ปีที่แล้ว +1

      Si ils débarquent dans le magasin pour verifier que c'est bien marquer selon leurs liste officiel. C'est que oui c'est obligatoire d'etre inscrit mais on vois aussi un peu plus tard dans le reportage que se n'est pas forcement le cas.
      Faut mettre le son quand on regarde le reportage. la réponse a votre question est dans le reportage.

    • @PaulineWallace711
      @PaulineWallace711 3 ปีที่แล้ว +1

      L'ionisation est interdite en bio.

    • @mariepascale6921
      @mariepascale6921 3 ปีที่แล้ว +3

      C'est super facile de vérifier : si vos fruits et légumes ne pourrissent pas, ou pourrissent par l'intérieur, c'est qu'ils ont été irradiés.
      (souvent les pommes, les poires,... tout ce qui est fragile et qui naturellement pourri en 3 jours).

    • @astridrossignolmmamomo
      @astridrossignolmmamomo 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mariepascale6921 juste..

    • @bernardcatherine6417
      @bernardcatherine6417 3 ปีที่แล้ว +1

      @@PaulineWallace711 Merci pour votre réponse. C est rassurant.

  • @marylenedu3566
    @marylenedu3566 3 ปีที่แล้ว +11

    Merci beaucoup pour les infos.. Je ne connaissais pas ce traitement.. Je comprends pourquoi je suis tombé gravement malade à 53 ans.. Je suis toujours handicapée suite aux maladies que j'ai accumulées... Même la farine du Pain ést traité.. Voilà pourquoi il y a autant de cancer aujourd'hui.. 🤔

    • @Tyy2494
      @Tyy2494 3 ปีที่แล้ว +4

      J essaie aussi d avoir une nourriture saine, étudiante en naturopathie, et croyez moi ccest pas facile..en ce moment je me bats pour trouver de l ail qui ne proviendrait pas de chine..car celle ci, très cancérigène

    • @reneeben6060
      @reneeben6060 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Tyy2494 Bonjour merci pour votre message du coup l ail de Chine est cancérigène du coup quel destination privilégiée

    • @saidalouma4282
      @saidalouma4282 3 ปีที่แล้ว +2

      @@reneeben6060parfois ce n'est pas si loin de chez nous il y a les petits producteurs locaux et ou régionales qui respectent les normes d'authenticité de leurs produits qu'ils cultivent c'est aussi bien la même chose pour les petits éleveurs..

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 หลายเดือนก่อน

      raccourci trop facile... ce traitement vous a évité pas mal d'infections jusqu'ici. dont la salmonellose.

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 หลายเดือนก่อน

      @@Tyy2494 j'en trouve de France ou d'Argentine chez Leclerc, pas vous? bizarre. Ca pousse très bien en France, pourquoi le faire venir de Chine? de la viande de chien je comprends, mais de l'ail?

  • @flaviecaro
    @flaviecaro ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cette heroïque étude. Je me souviens avec ma tante pharmacienne avoir voulu fabriquer du sérum physiologique pour les soins de mon bébé, en 82. Vérifiant sur la boîte de sel de son placard, elle s'exclame horrifiée : sel fin ionisé ! Mais qu'est-ce que ça veut dire ???!!!!
    C'était écrit en gros, exactement à la place de sel fin" iodé " . Je n'ai la réponse qu'aujourd'hui 😮

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 หลายเดือนก่อน

      et alors? c'est pas du sel radioactif. Même ton poivre en grains est ionisé, heureusement, si tu voyais comme c'est récolté... tu comprendrais.

  • @gaellefredouille8692
    @gaellefredouille8692 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci madame Rivazi pour vos combats. Ça donne de l'espoir et ça change des politiques Véreux!

  • @aurelielafleur605
    @aurelielafleur605 3 ปีที่แล้ว +23

    La première diffusion de ce reportage était en 2015. Est-ce que ça a bougé en bien, en mal depuis lors ??!

  • @julieverojulie3313
    @julieverojulie3313 ปีที่แล้ว +6

    Excellent reportage..j'aie appris beaucoup de choses..pas étonnant que les cancers montent en flèche, y compris chez les chiens et chats..des criminel en puissance ...

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 หลายเดือนก่อน

      pour tes chiens ou chats, le mieux, fais leur toi même leur nourriture, et change souvent de croquettes. oui ça coute plus cher, mais si on les aime, on les respecte, on en prend soin! comme nos mômes!

  • @KNEP63
    @KNEP63 3 ปีที่แล้ว +24

    J ai stoppé ma conso de grenouilles depuis des decennies et pour cause ..la façon dont on leur tranche le corps sur une scie circulaire encore vivante. De ma part je consomme presque plus de viandes et poissons

    • @marie-paulelambert9500
      @marie-paulelambert9500 3 ปีที่แล้ว +2

      Mimi h rien que de penser que c'est des grenoilles beurk , moi je n'aime pas ca

    • @dehmarie5885
      @dehmarie5885 3 ปีที่แล้ว +7

      Le problème c'est qu'il n'y pas que la viande...il ya aussi, légumes, fruits, céréales, fruits secs....

  • @romeilaferrat9660
    @romeilaferrat9660 3 ปีที่แล้ว +10

    Bravo, le reportage est très intéressant et objectif 👍 bravo

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 หลายเดือนก่อน

      objectif? mettre une molécule dans des rats TOUS cancéreux et dire que c'est pro)cancérigène? C'est gonflé plutôt!
      mais pas objectif. il aurait fallu le faire sur un lot sain et non-cancéreux. on attend!

  • @aissatoulambert4934
    @aissatoulambert4934 3 ปีที่แล้ว +33

    De nos jours plus on diminue notre consommation alimentaire mieux on se porte dommage d'en arriver là

    • @moustaphabamorytoure4974
      @moustaphabamorytoure4974 ปีที่แล้ว

      Merci

    • @oliviermeder6518
      @oliviermeder6518 หลายเดือนก่อน

      Absolument. 20 ans que je fais un repas par jour et 20 ans que j'ai pas vu un seul médecin. tout va bien!

  • @ameliamanufekai9361
    @ameliamanufekai9361 3 ปีที่แล้ว +35

    Et on se demande pourquoi il y a bcp de maladies dans ce monde 😴😴😴

    • @samypons3185
      @samypons3185 2 ปีที่แล้ว

      reel

    • @nikkita20000
      @nikkita20000 ปีที่แล้ว

      Ce traitement est bien moins dangereux que les produit chimique. De plus il y aurait justement plus de maladies si ce traitement ne serai pas utilisé.

  • @thekeyboardess1150
    @thekeyboardess1150 3 ปีที่แล้ว +4

    @18:38 Erreur de traduction voix-off : "fourteen years" = 14 ANS pas 40 ANS ! Ça fait beaucoup moins de recul.

  • @drumsNdroms
    @drumsNdroms 11 หลายเดือนก่อน +3

    Suis surpris que tant de gens ne soient pas au courant qu'un certain nombre d'aliments sont irradiés et depuis assez longtemps. Merci Aude Rouaux pour cette piqûre de rappel. Je me suis penché sur cette question il y a qlqs années et à l'époque, j'avais demandé au gérant d'un Leclerc local (74) de me fournir la liste des aliments irradiés qu'ils vendent dans leurs magasins. Leur réponse après quelques jours : non monsieur désolé. Il y a bel et bien une sorte d'omerta sur cette question. Pourquoi ? Argent, conflit d'intérêts et cupidité. Je ne suis pas scientifique mais ma conviction intime est que la ionisation de ces aliments : 1. les dévitalisent presque entièrement (ce qui explique le coup de la frite qui ne pourrit pas...) 2. leur confère un caractère radioactif 3. Supprime effectivement de dangereuses bactéries (salmonelle etc) mais aussi de bonnes bactéries (enzymes etc) 4. Une fois irradiés, les aliments sont morts donc quand vous les mangez, vous introduisez dans votre corps un poison dont votre organisme n'a que faire sinon s'épuiser à l'éliminer, non sans conséquences sanitaires graves (cancers, diabètes etc et accélération d'une toxémie généralisée dans votre corps et enfin la mort.) Amen

  • @selimalaz7582
    @selimalaz7582 2 ปีที่แล้ว +1

    Très instructif
    effets méconnus de l' irradiation autorisée pour le traitement des aliments se posent en terrain inconnu ou miné entre bienfaits et méfaits
    ne parlons pas des suites de l'irradiation en général suite aux catastrophes nucléaires et autres
    bravo aux sentinelles de la vérité scientifiques journalistes et députés de bonne conscience pour oser poser les bonnes problématiques concernant la santé alimentaire ...

  • @asmaanour4265
    @asmaanour4265 2 ปีที่แล้ว +3

    Que de bonnes nouvelles avec ces progrès scientifiques....,,🤔🤔🤔🤔🤔

  • @anniewarcollier2317
    @anniewarcollier2317 ปีที่แล้ว

    mille mercis à Michèle Rivasi pour son intégrité, son professionnalisme et son courage, sa détermination pour informer la population ! je l'adore et l'admire !!

  • @rogerdidion3021
    @rogerdidion3021 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour votre reportage.. très très intéressant

  • @yougusqc
    @yougusqc ปีที่แล้ว +1

    Félicitations pour votre excellent travail. Votre documentaire démontre bien que les multinationales se foutent bien de nous. Seuls les rendements compte. Quel monde de fous!

  • @claudefortin9044
    @claudefortin9044 3 ปีที่แล้ว +34

    19:14 MMMMMM un bon steak irradié au bon gout de plastique d'emballage , quel délice , je suis jaloux

    • @patricknataf5267
      @patricknataf5267 3 ปีที่แล้ว +3

      Je suggère de manger aussi le plastique !

    • @robinhood4640
      @robinhood4640 3 ปีที่แล้ว +1

      Tu peux cacher le gout de plastic avec des arômes aux perturbateurs endocriniens.

    • @helenadias2203
      @helenadias2203 3 ปีที่แล้ว +2

      Mangeons local.....😋 c'est bien mieux. 😉

    • @alainvaneghem6755
      @alainvaneghem6755 3 ปีที่แล้ว

      La presque totalité du bœuf irradié vient des Amériques.

    • @christianelambert7936
      @christianelambert7936 3 ปีที่แล้ว

      @@robinhood4640 Je pense que ça concerne la viande sous vide

  • @charlesroth2763
    @charlesroth2763 3 ปีที่แล้ว +24

    Comme je l'ai expliqué à ma fille: Si tu veux une nourriture saine il te faut la produire toi même !

    • @NathalieJohnson-xy3ep
      @NathalieJohnson-xy3ep ปีที่แล้ว

      ❤Encore faut-il avoir un espace, un lieu pas situé pleine ville etc etc etc 😂

  • @portosland
    @portosland 3 ปีที่แล้ว +19

    Aucune trace d'irradiation un génie le mec sa donne confiance !

    • @gerardbaron5285
      @gerardbaron5285 3 ปีที่แล้ว +3

      Oui j'adore ce que dit ce con de commercial amerloque ,en nous montrant les cartons : "" vous voyez il n'y a aucune trace de radiations ...!!, " on croit rêver

    • @mxavier813
      @mxavier813 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gerardbaron5285 bah oui...ça se voit que les cartons n'ont pas un 3ème œil qui a poussé...🤣

    • @dehmarie5885
      @dehmarie5885 3 ปีที่แล้ว

      Les traces sont dans son cerveau ! 😂😂

    • @debo2128
      @debo2128 2 ปีที่แล้ว

      Oui juste en posant sa main dessus

  • @Ikono-claste
    @Ikono-claste 3 ปีที่แล้ว +5

    bravo continuez les enquêtes !

  • @geraldinechopard8980
    @geraldinechopard8980 3 ปีที่แล้ว +3

    Trop bien merci ..bisou de la Guadeloupe.🌸🌹❤️❤️🌹❤️🌹❤️🌹🌹❤️🌹💋🌺❤️🌺🌺💋💋🌺💋💋💋💋💋💋💋🌺💋🌺🌺🌺💋❤️🌹🌹🌹❤️🌹❤️🌹🌹🌹❤️🌹❤️🌹

  • @pascalboucher4901
    @pascalboucher4901 3 ปีที่แล้ว +1

    Enfin un reportage qui en parle , merci..j'avais l'impression d'être un extra terrestre à me poser la question sur l'innocuité de ce procédé..

    • @fanaof1
      @fanaof1 3 ปีที่แล้ว

      En matière de stérilisation alimentaire ce qui est utilisé, ce sont des rayons gamma. Ils sont usuellement produits par une source de Cobalt60 comme dit dans le reportage. Ces rayons ont une énergie de 1,6MeV (Méga Electron Volt). En conséquence, l'intensité des rayons gamma n'est pas assez élevée pour rendre radio-actif le produit que l'on expose à ces rayons. La seule chose que le Cobalt60 peut rendre radio-actif, c'est un métal très peu courant, le Béryllium car pour lui, l'énergie d'arrachage de la couche électronique supérieure est inférieure à celle des rayon gamma du Cobalt60.

  • @annieterminetschuppon7232
    @annieterminetschuppon7232 3 ปีที่แล้ว +60

    On essaye de comprendre le grd nombre de cas d Alzheimer, de Parkinson. Toute une classe d age est largement atteinte, ils ont manges bcp de produits transformes, utilises des pesticides et autres engrais Sur leurs potagers. On s etonne, mais aucune curiosite pour Savoir Les consequences

    • @capelaamidlenite9094
      @capelaamidlenite9094 3 ปีที่แล้ว

      Sur les pesticides et les engrais chimiques, on n'a aucun doute. Personne ne veut en manger. Mais la génération dont vous parlez a connu la pauvreté et l'insécurité alimentaire: ils ont fait leur choix, et c'est bien plus délibéré que ce que vous semblez dire.

    • @moniquesilverans3842
      @moniquesilverans3842 3 ปีที่แล้ว +3

      Pour la maladie d'Alzheimer ce sont les années casseroles en alu car les particules d'alu se déposent dans le cerveau

    • @annieterminetschuppon7232
      @annieterminetschuppon7232 3 ปีที่แล้ว +2

      @@capelaamidlenite9094 vous avez raison, apres guerre le choix etait par obligation, vite fait

    • @capelaamidlenite9094
      @capelaamidlenite9094 3 ปีที่แล้ว +2

      @@moniquesilverans3842 Y'a aussi cela. Mais les facteurs d'Alzheimer sont multiples.

    • @moniquesilverans3842
      @moniquesilverans3842 3 ปีที่แล้ว +4

      @@capelaamidlenite9094 Dès les années 1960 on connaissait le danger de l'alu pour le cerveau et pourtant dans les hôpitaux (cliniques) on distribuait des petits sachets pour digérer certains médicaments (corticoïdes ...) et le contenu c'était de l'alu !!!!! Et même dans les années 1990 cela se faisait encore

  • @anissamademoiselle9000
    @anissamademoiselle9000 3 ปีที่แล้ว +8

    Merci pour votre reportage, je vois, et je ne pense pas, que je suis la seule, que le sujet des aliments irradiés est tabou, peut être nous cachent-ils des choses bien plus graves et dangereux poux la santé publique

  • @gerardbaron5285
    @gerardbaron5285 3 ปีที่แล้ว +19

    J'avais vu ce reportage en 2015 lors de sa sortie. ... quelle preuve d'immobilisme de la part des soi-disant intéressés. .. trop payés pour rien, en définitive. .!

  • @mialibertamiriam979
    @mialibertamiriam979 2 ปีที่แล้ว +4

    Bravo pour ce reportage,qui nous a permis de découvrir ce procédé pour les aliments
    Il y a t'il une liste des aliments concernés ?
    Bravo pour votre travail 👏👏👏👏🙏🙏🙏

    • @obiwanpadwanobiwanpadwan292
      @obiwanpadwanobiwanpadwan292 2 ปีที่แล้ว +1

      Oui , au début du reportage, et sur Google, mais en gro tout peut être irradié

    • @patbulle9220
      @patbulle9220 ปีที่แล้ว

      ce qui n'est pas bio

  • @saygeomancie28
    @saygeomancie28 3 ปีที่แล้ว +3

    Excellent reportage Bravo et bien sûr que l'adage célèbre s'applique...on est ce qu'on mange...

  • @DAUGENN
    @DAUGENN 3 ปีที่แล้ว +9

    Vive la chaine de Froid, l'électricité et le pétrole qui font tourner les frigo, la HACCP pour les collectivités .De mes souvenirs, de mon enfance aux années 80 Il me semble qu'il ne se passait pas une semaine sans que nous soit rapporté des décès par intoxication alimentaire plus encore lors des mouvements pour les vacances etc... Les restaurations collectives étaient les premiers touchés . La petite ville ou je vivais mon enfance 6000 habitants avait chaque année sont lot de familles emportés par une bonne omelette aux champignons et une a deux fois par ans des viandes avariés généralement des charcuteries...Il me souvient aussi que dans la pharmacie familiale, une petite boite de carton jaune plate comme un étui a cigarette carrée pleine de tubes de plastiques transparents contenant des petits comprimés assez semblables à l'aspirine . Il s'agissait du Lactéol.
    Il me semble que deux à trois fois par ans nous avions à sortir ces tubes pour la famille ....Le Lactéol permettait de bloquer ces petites dysenterie accidentelles ...Depuis les années 90 il me semble que ces choses ne s'entendent plus ou presque ? NON? A moins que la presse ne s'en empare plus faute d'intérêt. Ou prétendu intérêt des foules.

  • @cmdecaux8051
    @cmdecaux8051 3 ปีที่แล้ว +9

    Un grand merci 💐

  • @guylainevincent3704
    @guylainevincent3704 8 หลายเดือนก่อน

    WoW, quel beau travail de recherche. Excellent. Merci beaucoup. Moi qui viens du Canada, c’est pas trop rassurant de voir ces américains.

  • @Paul-EspritLogique
    @Paul-EspritLogique 3 ปีที่แล้ว +5

    Documentaire de 2015. Y a t il une suite ou un documentaire plus récent ?

  • @user-sq5dc6og6u
    @user-sq5dc6og6u 2 ปีที่แล้ว +8

    Garantie « sans additif, sans conservateurs, 100% sauvage ». Désolé pour ce restaurateur qui a bien voulu ouvrir la porte de son restaurant. Il s’est surement dit que ça lui ferait de la pub gratis. Mais habitant en asie du sud-est depuis 20 ans, je n’y crois pas un mot à ces sois-disant garanties. Ce sont des grenouilles d’élevage et nourris avec des cochonneries qui les font grossir rapidement. Les grenouilles dans la nature ont de toutes petites cuisses. J’en ai parlé à mes amis asiatiques et ils pensent tous la même chose.
    En tout les cas, merci pour ce reportage. Encore un truc de plus que l’industrie agro-alimentaire utilise pour s’engraisser sans ce soucier de notre santé🤮

  • @jackypartageecouteconseils
    @jackypartageecouteconseils 3 ปีที่แล้ว +10

    Très beau reportage🤝💖💖💖🥰.
    Le pire de sa reste aussi par mis nous qui souffrons des maladies Rares sans traitements en pharmacie .
    J en souffre de la mienne depuis 2015 appelée DYSPHONIE SPASMODIQUE .
    Je garde toujours espoir qu un chercheur pourrait trouver son traitement un jour 🙏🙏🙏

    • @pim-pam-pompourquoifaire101
      @pim-pam-pompourquoifaire101 2 วันที่ผ่านมา

      Pôvres Animaux de Labo. alors que tant d'autres alternatives existent...

  • @ingriddegaetanp5410
    @ingriddegaetanp5410 2 ปีที่แล้ว +2

    chapeau pour ce reportage, faites en d'autres !

  • @alifmim3915
    @alifmim3915 3 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour toute l'humanité et pour nos amis chiens et chats, J'ai eu un doute sur les croquettes, deux chats ont grossi plus que la normale alors qu'ils mangeaient peu, depuis je ne leur donne plus la nourriture des super-marché, même pas pour les chats et les chiens sans abri que je nourris de temps en temps, j'achète de la viande haché pour régime, le boucher coupe devant moi les morceaux de la viande fraîche et les met à hacher. Les chiens et les chats sont carnivores, les céréales + ionisations ça ne peut que les rendre malades ces pauvres êtres, décidément l'homme est l’être le plus nocif de la planète, qu'est-ce qu'on ne détruirait pour plus de gain .....

  • @laurenceiriomote945
    @laurenceiriomote945 2 ปีที่แล้ว +3

    Excellent reportage ! (le meilleur pour moi ) Nous sommes franchement les dindons de la farce.....Merci 🍀🍀🍀🍀🍀🍀

  • @colibrie80
    @colibrie80 3 ปีที่แล้ว +12

    J'ai dû mal entendre, "pour les épices, les mouchards sont les minuscules grains de sable, ramassés avec le produit au moment de la récolte"?!?
    À quel moment c'est normal de récolter des poivrons et d'avoir du sable?!
    Je veux bien qu'il y en ai un peu à la récolte, par contre ça se nettoie avant d'être transformé; ce serait comme dire " pour les pommes de terre, les mouchards, c'est la terre ramassée lors de la récolte" et d'en retrouver un dans un plat ionisé!
    Le sable dans les épices c'est pour faire plus de marge, ça ne vient pas de nul part!