gran video!!, yo he hecho auténticas locuras con un netbook acer de 1gb de ram y reaper, eso y la magia de su ruteo es lo que hizo que me enamorase de él.
Muy buen video Marcelo. Por el resultado, lo sospechaba desde un principio! Reaper viene mejorando sostenidamente y cada vez mas estable y mejor. Gracias y saludos
Uso Reaper desde hace años y es super liviano y muy estable. Para un uso hogareño y semi profesional, creo que es lo óptimo. También uso Studio One, mucho más pesado, exigente en recursos y lento en renderizado, pero con una interfaz que enamora y muchos más recursos a mano.
Excelente vídeo. De hecho algo que cabe recalcar, yo antes usaba FL Studio pero por alguna razón se lleva terrible con plugins gratuitos (al menos en mi experiencia). Se congelaba mucho, tenía cierres y me daba rabia. Al contrario de Reaper que es super compatible. Siento que es uno de los mejores programas con los que he trabajado. Al principio fue difícil, pero fue más sencillo de lo que pensé acostumbrarme. Además de tener muchas herramientas que quería que FL Studio tuviera (algo tan sencillo como dividir las pistas por silencio). No digo que FL sea malo o inferior a Reaper. Supongo que mis necesidades estaban en otro DAW. MUCHAS GRACIAS, SIGUE CON TAN EXCELENTE CONTENIDO.
Excelente video máster, tengo una computadora con i5 de décima y 8 de ram (que pienso aumentar a 16gb) ssd Nvme y aunque comencé con Cakewalk ✌🏽 influyeron mucho tus videos para cambiarme a Reaper y la verdad la diferencia entre Cakewalk y Reaper es abismal. Tanto en uso de cpu como renderizado y demás para mí por ahora el mejor software es Reaper que literalmente me tarda 3 segundos en abrir. Saludos y de nuevo muchas felicidades por llegar a los 60k sub ✌🏽😎
¡Genial lo de Reaper! Aunque sigo prefiriendo Cakewalk por las herramientas que brinda nada más abriendo el programa. Sobre todo su interfaz tan parecida a una consola análoga, compresores y demás.
Reaper es un buen programa y es (en cierta medida) gratis. Los puntos flacos que le encontré fueron el reconocimiento de algunos (varios) Vsts y la poca funcionalidad MIDI (con repecto a la competencia). Para empezar, y más también, va bastante sobrado.
Reaper es un daw que siempre esta en modo actualizado ya que sus creadores fueron unos genios al hacer que otros programadores le agregen mas programas,efectos y mas por eso es mi #1
claro, es que Reaper god, quien mas. uso como secundario una laptop como intel celeron de 4 gb de ram y un hdd, y es que la verdad para grabar estando fuera, es bastante eficiente.
Excelente prueba de recursos de una PC, ahora sólo falta comparar con los grandes, PRO TOOLS y CUBASE; aunque claro, ya sabemos cómo terminará, pero igual... por la anécdota. je, je, je, je,...
HOLA MARCELO, COMO PUEDO CAMBIAR EN REAPER, UNA NOTA QUE MANDA MI BATERIA ALESIS EN EZDRUMMER EN EL DAW, ESPECÍFICAMENTE LA NOTA QUE DA EL ARILLO DEL REDOBLANTE. GRACIAS POR TU AYUDA
El más ligero y rápido para mi es el lmms es un daw gnu, gratis libre,full y offline , viene repletos de plugins y podés agregarle gratis infinitos más y pide nada de pc (desde un procesador de 200mhz -si lo que leen-) y la placa con la que anda full es desde la que viene con la pc, soy usuario de décadas del fl studio -desde que salió el fls2- y cuando descubrí el lmms me gustó porque el lmms es igual en uso al fls.
Me encantó este tutorial gracias Marcelo! Consulta podrás hacer algún tutorial de cómo configurar kontakt para poder tocar en vivo usando como base 2 bancos de sonidos de hasta 128 actuando en el puerto A canal 1 y cuál es la manera correcta de. Guardar los nki en multi sin que se crucen los sonidos al abrir el archivo multi guardado.y optimizar el rendimiento de Cpu y como deberían ser guardados la calidad en si de cada muestra ...si deberían ser todos los archivos iguales por ejemplo en 44100 a 16 bits .. o 48000 a 24 bits.. O que pasaría si tengo dentro de la misma carpeta samples sueltos grabados en distintos valores y profundidades ...?que sería más recomendable?
Me ha encantado el vídeo, honestamente. Me parece algo muy a tener en cuenta para alguien que esté empezando y tenga un PC con pocos recursos. Y, para la "competición", me encantaría ver algo similar con ProTools (por ser el estándar de la industria, que en mi experiencia personal consume como una lima), Cubase y Studio One (este último porque es en el que me he afincado, totalmente subjetiva esta petición). ¡Gracias por todo lo que aportas, un saludo! 💙
Es una buena petición. No usé Studio One, pero en cuanto a edición, mezcla, masterización etc, creo que tanto Pro Tools como Cubase siguen siendo los paquetes más completos para la creación de todo tipo de música, y no tan orientados hacia algún género (como el Live y el FL). Lo poco que probé Logic me dió la misma sensación que PT, sólo que la curva de aprendizaje tan empinada (y su entorno de trabajo tan cerrado) me hicieron decantar por otros programas.
@@marcosarmesto2377 Pues, sin intención de ser fanboy ni leches, te digo que pasé de Cubase 10.5 a Studio One 5.2, y el cambio fue bestial (ambos originales, nada de parche en el ojo). Studio One se me hizo mucho más estable, mucho más ligero, y con su capacidad de configuración, no eché nada de menos de lo que me ofrecía Cubase más allá de los plugins nativos (que ahí sí tienen un arsenal bastante interesante). La gente de Presonus sabe lo que quiere sus consumidores, y se lo dan muy, muy bien. Te recomiendo que pruebes a echarle un ojo, aunque sea la versión Prime, luego ya decides dónde te quedas, pero que le des una oportunidad, realmente la merece. ¡Un saludo!
Tremendo video! Me encanta Reaper, lo único que me separa de hacerla mi daw principal es que yo uso MIDI en su mayoría y en Reaper se me complica un poco, algún consejo con respecto a eso? También los modos de warp de audio me son medio confusos.
Creo que la comparación es dispareja, ya que un DAW de mezcla procesa de forma distinta un Plugin que un DAW para secuenciar VSTi. Se debería realizar una comparación entre DAW de Producción de secuencias como: Reason, Ableton, Fl Studio, Cakewalk, Maschine , Orion y tal vez Logic Pro, etc. Por otra parte, se debería comparar DAW de mezcla y grabación como: ProTools , Luna , Logic Pro, Cubase, Nuendo, Reaper, Adobe Audition, Studio One, Audacity, etc (sé que hay DAW para Mac os mencionados) Creo que se le da demasiada ventaja a Reaper en esta comparación y sería bueno también utilizar algún efecto de la compañía Waves , ya que son los plugins más utilizados en el audio de nivel profesional y nivel intermedio. Saludos desde Chile
Hola, los DAWs modernos están diseñados para realizar toda la cadena de la producción musical. Salvo excepciones ya no hay "DAWs de mezcla" y "DAWs para secuenciar". Por ejemplo FL Studio tal vez quedó en el imaginario de la gente como un DAW para hacer loops, por sus inicios como "Fruity Loops", pero hoy en día está desarrollado para poder grabar, secuenciar, mezclar y masterizar sin ningún problema. Podes leer en su sitio "Mix and master music to the highest professional standards. All the features you need to create today's most complex productions including: effects chains, audio sends, sidechain control, advanced automation, plugin delay compensation and more...". Saludos 🎶
Te falto Studio One, en mi caso uso FL Studio y Studio One, pero en Studio One lo siento super ligero incluso al cargar los plugins es mas rapido, me ha pasado que en Studio One puedo cargar como hasta el triple de plugins en un proyecto y en FL no llego ni a la mitad.
Hola Marcelo, podrás comentar algo sobre diferencias entre un portaestudio grabador digital tascam vs tarjetas de sonidos por usb Muy agradecido por todo lo que haces
Que genio, te ganaste una suscripción con este video!!!
1:56 video
Buenísimo el vídeo, demostrando lo que ya todo mundo sospechaba, Reaper es bastante bueno. Sólo Marcelo podría explicarlo tan sencillo!
gran video!!, yo he hecho auténticas locuras con un netbook acer de 1gb de ram y reaper, eso y la magia de su ruteo es lo que hizo que me enamorase de él.
Marcelo es muy bueno en lo que hace porque lo demuestra científicamente. Saludos desde 🇨🇷
Hola Marcelo, bueno saberlo. Y así continuar con Reaper y no cambiar porque fueran más conocidos otras DAW. Gracias por tus aportes.
Muy bien reaper como siempre. Me gustaría que para la otra probaras con el daw WAVEFORM.
Que gran video, y el resultado nunca se puso en duda, pero ahora hay resultados reales que lo comprueban
muy buena comparación
Reaper es mi DAW favorito. También trabajo algunas cosas con Ableton, pero Reaper gana especialmente con el manejo de VSTs.
Hola, al combinar de sonido en reaper no se corta el sonido cuando presiono otro botón para el cambio rápido de sonido?
super valioso lo que acabas de demostrar...muchas gracias...no cambio Reaper x ningun otro.
Excelente video. Mi DAW favorito es Reaper seguido por Reason y Ableton. Reaper es excelente manejando VSTs de terceros.
Lo maximo marcelo reaper es un programa super excelente saludos desde PERÚ
Un vídeo con cubase y studio one proximamente estaría buenísimo
Me he quedado impresionado con este vídeo!, Muchas gracias por esta información!
Exelente video, Marce!. Me siento orgulloso de usar Reaper pese a lo que muchos opinen. Sin dudas es un buen DAW.
Muy buen video Marcelo. Por el resultado, lo sospechaba desde un principio! Reaper viene mejorando sostenidamente y cada vez mas estable y mejor. Gracias y saludos
Estupendo y muy útil vídeo, muchísimas gracias.
Gracias Marcelo! Gran material. Y si... Reaper siempre.
Genial trabajo. Muy esclarecedor. Muchas gracias por tu trabajo serio y riguroso.
Reaper sin dudas ¡¡¡¡ Gracias Maestro Marcelo , exelente video .
Gran noticia para los usuarios de Reaper. Seguiré con él muchos, muchos años. 👍👍👏👏
Gran video brother. Bien explicado, buenos ejemplos. Liked and subbed
Que buen video!!!!! Excelente
Excelente gracias por hacer este vídeo
Uso Reaper desde hace años y es super liviano y muy estable. Para un uso hogareño y semi profesional, creo que es lo óptimo.
También uso Studio One, mucho más pesado, exigente en recursos y lento en renderizado, pero con una interfaz que enamora y muchos más recursos a mano.
Genial tu video ñaño Marcelo
Hola, Studio one y reaper se los llevan puestos a todo el resto 🎹🙌🎵
¡Buena comparación! 👍
WOW Excelente video resolvió muchas dudas que tenia sos un crack
Thanks man!! You've earned my respect
Muy buen tuto
Mi corazón al ver que Cakewalk perdió xD. es bueno saber que el daw que uso también es bueno, es lo que tengo al alcanze.
Excelente vídeo. De hecho algo que cabe recalcar, yo antes usaba FL Studio pero por alguna razón se lleva terrible con plugins gratuitos (al menos en mi experiencia). Se congelaba mucho, tenía cierres y me daba rabia.
Al contrario de Reaper que es super compatible. Siento que es uno de los mejores programas con los que he trabajado. Al principio fue difícil, pero fue más sencillo de lo que pensé acostumbrarme. Además de tener muchas herramientas que quería que FL Studio tuviera (algo tan sencillo como dividir las pistas por silencio).
No digo que FL sea malo o inferior a Reaper. Supongo que mis necesidades estaban en otro DAW.
MUCHAS GRACIAS, SIGUE CON TAN EXCELENTE CONTENIDO.
Muchas gracias
Súper este video Marcelo. Algo intuía q Reaper iba a ganar. 🤭
Más razones para seguir usando Reaper, es el mejor y tus videos son muy productivos, sigo aprendiendo gracias a este canal. Saludos desde Colombia!!!
Excelente video máster, tengo una computadora con i5 de décima y 8 de ram (que pienso aumentar a 16gb) ssd Nvme y aunque comencé con Cakewalk ✌🏽 influyeron mucho tus videos para cambiarme a Reaper y la verdad la diferencia entre Cakewalk y Reaper es abismal. Tanto en uso de cpu como renderizado y demás para mí por ahora el mejor software es Reaper que literalmente me tarda 3 segundos en abrir. Saludos y de nuevo muchas felicidades por llegar a los 60k sub ✌🏽😎
Bro notaste mejora con el aumento de RAM?
Saludos
studio one marcelito por fa para la proxima y pro tools
Completamente acertado, yo estoy muy alegre con mi reaper.
Aguante el Cool Edit 2. No mentira. Que buen videooooo!. Alto laburo has hecho che; tremendo!.
Que buen video!!! No hay con que darle al reaper, es una bestialidad
Buenísimo gracias Marce! Me gustaría que alguna vez hagas un tuto de mezcla de voces. Saludos
Excelente video Marcelo!!!! Seria genial una comparación entre Reaper, Harrison Mixbus 32C y waveform Tracktion
Por eso es que amo mi reaper, super daw... Aunque tambien instale FL y esta bueno tambien
Saludos Marcelo, sería bueno una comparación con Studio One y Cubase también. Gracias!
Sería genial que probara con esos dos DAW👍
Literalmente los specs de la laptop, junto con los ajustes del buffer es exactamente lo mismo que usa mi laptop
Clave este video
El gran olvidado "Reason" me parece brutal❤
Excelente y super interesante el video. Ya que gano Reaper. Estaria buenisimo ahora lo compares con "Cubase. Nuendo Studio One y Pro tools
Ah le di like y me suscribo. Es interesante el tema
¡Genial lo de Reaper! Aunque sigo prefiriendo Cakewalk por las herramientas que brinda nada más abriendo el programa.
Sobre todo su interfaz tan parecida a una consola análoga, compresores y demás.
Hola, me gustaría ver uno entre Studio One, Cubase, Cakewalk y Reaper
Uy si. Studio one siempre me ha rendido a mi, yo tenía un i3 de tercera generación y me cargaba varios plugin de los waves
muchas Gracias Marcelo!!!. Yo conocía Cakewalk, pero Reaper es muy superior!
Excelente video, Marcerlo. Cuánto cuesta Reaper Full?
excelente video! me gustaría que hicieras lo mismo con waveform y soundbridge
Una pregunta, Es más liviano ableton que studio One?
Hola Raul, fijate en la segunda parte de este video: th-cam.com/video/7TkPVfb9sx8/w-d-xo.html
Reaper es un buen programa y es (en cierta medida) gratis. Los puntos flacos que le encontré fueron el reconocimiento de algunos (varios) Vsts y la poca funcionalidad MIDI (con repecto a la competencia). Para empezar, y más también, va bastante sobrado.
Grande Reapeeeeeer!!!!
Reaper es un daw que siempre esta en modo actualizado ya que sus creadores fueron unos genios al hacer que otros programadores le agregen mas programas,efectos y mas por eso es mi #1
que tal amigo, estaria bueno cubase, protools, logic y reaper.
Estaría bueno que pruebes Ardour.
yo utilicé reaper durante varios años en un i3 de 2da y 4 de ram, en un 90% del tiempo me funcionaba sin problemas
Hola Marcelo, Digital Performer, se podrá testear?
Que no es rápida esa Notebook? Jajajaja más que mi sobremesa. Cubase estaría bien
Me gustaría que agregaras StudioOne, protools y logic.
Reaper es una genialidad total
claro, es que Reaper god, quien mas. uso como secundario una laptop como intel celeron de 4 gb de ram y un hdd, y es que la verdad para grabar estando fuera, es bastante eficiente.
saludos que pc tienes actualmente personal
It's just awesome
Excelente prueba de recursos de una PC, ahora sólo falta comparar con los grandes, PRO TOOLS y CUBASE; aunque claro, ya sabemos cómo terminará, pero igual... por la anécdota. je, je, je, je,...
De todos los que he usado, Reaper, por lejos. Increíblemente ligero.
HOLA MARCELO, COMO PUEDO CAMBIAR EN REAPER, UNA NOTA QUE MANDA MI BATERIA ALESIS EN EZDRUMMER EN EL DAW, ESPECÍFICAMENTE LA NOTA QUE DA EL ARILLO DEL REDOBLANTE. GRACIAS POR TU AYUDA
Creo que estaría bien hacer esas mismas pruebas entre Reaper, Cubase y Pro Tools. Muy buen video.
que buena onda👍🙏
thank you bro thank you
El más ligero y rápido para mi es el lmms es un daw gnu, gratis libre,full y offline , viene repletos de plugins y podés agregarle gratis infinitos más y pide nada de pc (desde un procesador de 200mhz -si lo que leen-) y la placa con la que anda full es desde la que viene con la pc, soy usuario de décadas del fl studio -desde que salió el fls2- y cuando descubrí el lmms me gustó porque el lmms es igual en uso al fls.
Me encantó este tutorial gracias Marcelo!
Consulta podrás hacer algún tutorial de cómo configurar kontakt para poder tocar en vivo usando como base 2 bancos de sonidos de hasta 128 actuando en el puerto A canal 1 y cuál es la manera correcta de. Guardar los nki en multi sin que se crucen los sonidos al abrir el archivo multi guardado.y optimizar el rendimiento de Cpu y como deberían ser guardados la calidad en si de cada muestra ...si deberían ser todos los archivos iguales por ejemplo en 44100 a 16 bits .. o 48000 a 24 bits..
O que pasaría si tengo dentro de la misma carpeta samples sueltos grabados en distintos valores y profundidades ...?que sería más recomendable?
En mi caso uso cubase 5. O 6.5 artist con procesador de
2.10ghz
6 de ram a. 1333mhz
Y disco SSD 480.gb. notebook.
Me gustaría ver la comparación con Logic pro x
Me ha encantado el vídeo, honestamente. Me parece algo muy a tener en cuenta para alguien que esté empezando y tenga un PC con pocos recursos.
Y, para la "competición", me encantaría ver algo similar con ProTools (por ser el estándar de la industria, que en mi experiencia personal consume como una lima), Cubase y Studio One (este último porque es en el que me he afincado, totalmente subjetiva esta petición).
¡Gracias por todo lo que aportas, un saludo! 💙
Es una buena petición. No usé Studio One, pero en cuanto a edición, mezcla, masterización etc, creo que tanto Pro Tools como Cubase siguen siendo los paquetes más completos para la creación de todo tipo de música, y no tan orientados hacia algún género (como el Live y el FL). Lo poco que probé Logic me dió la misma sensación que PT, sólo que la curva de aprendizaje tan empinada (y su entorno de trabajo tan cerrado) me hicieron decantar por otros programas.
@@marcosarmesto2377 Pues, sin intención de ser fanboy ni leches, te digo que pasé de Cubase 10.5 a Studio One 5.2, y el cambio fue bestial (ambos originales, nada de parche en el ojo). Studio One se me hizo mucho más estable, mucho más ligero, y con su capacidad de configuración, no eché nada de menos de lo que me ofrecía Cubase más allá de los plugins nativos (que ahí sí tienen un arsenal bastante interesante). La gente de Presonus sabe lo que quiere sus consumidores, y se lo dan muy, muy bien.
Te recomiendo que pruebes a echarle un ojo, aunque sea la versión Prime, luego ya decides dónde te quedas, pero que le des una oportunidad, realmente la merece. ¡Un saludo!
thx and subscribed
Tengo Studio one artist 6 pero no puedo o no me sale configurarlo para tocar con midis controlers y la facilidad de mapeo como la tiene reaper
Una gran pregunta: y cuales serian los VSTs mas ligeros? especialmente para un portatil no muy poderoso
Eso sería tema para otro video 😉
Buenas yo en mi workstage ocupo : Pro tools y Fl studio, aveces cubase.
videaazoo
Muy buen video. En mi compu tengo Reason y Reaper y en cuanto a consumo Reason es mucho más liviano, ni hablar usando sus instrumentos y fx nativos.
buenisimo ahora una que incluya studio one, cubase y protosol
Para la segunda parte 😉
Studio one
Tremendo video! Me encanta Reaper, lo único que me separa de hacerla mi daw principal es que yo uso MIDI en su mayoría y en Reaper se me complica un poco, algún consejo con respecto a eso? También los modos de warp de audio me son medio confusos.
ABLETON Y NO HAY MEJOR COSA MAS QUE ABLETON❤❤❤❤❤❤
estaria bueno una segunda parte con cubase, studio one y protools aunque este ultimo es un monstruo come cpu
Lo sospeché desde un principio
Podrías comparar pro tools hd... ?
amigo como hacer para que en reaper se vean los fx eabajo del nombre de la pista ?
Creo que la comparación es dispareja, ya que un DAW de mezcla procesa de forma distinta un Plugin que un DAW para secuenciar VSTi.
Se debería realizar una comparación entre DAW de Producción de secuencias como: Reason, Ableton, Fl Studio, Cakewalk, Maschine , Orion y tal vez Logic Pro, etc.
Por otra parte, se debería comparar DAW de mezcla y grabación como: ProTools , Luna , Logic Pro, Cubase, Nuendo, Reaper, Adobe Audition, Studio One, Audacity, etc (sé que hay DAW para Mac os mencionados)
Creo que se le da demasiada ventaja a Reaper en esta comparación y sería bueno también utilizar algún efecto de la compañía Waves , ya que son los plugins más utilizados en el audio de nivel profesional y nivel intermedio.
Saludos desde Chile
Hola, los DAWs modernos están diseñados para realizar toda la cadena de la producción musical. Salvo excepciones ya no hay "DAWs de mezcla" y "DAWs para secuenciar".
Por ejemplo FL Studio tal vez quedó en el imaginario de la gente como un DAW para hacer loops, por sus inicios como "Fruity Loops", pero hoy en día está desarrollado para poder grabar, secuenciar, mezclar y masterizar sin ningún problema. Podes leer en su sitio "Mix and master music to the highest professional standards. All the features you need to create today's most complex productions including: effects chains, audio sends, sidechain control, advanced automation, plugin delay compensation and more...".
Saludos 🎶
Te falto Studio One, en mi caso uso FL Studio y Studio One, pero en Studio One lo siento super ligero incluso al cargar los plugins es mas rapido, me ha pasado que en Studio One puedo cargar como hasta el triple de plugins en un proyecto y en FL no llego ni a la mitad.
Hola Marcelo, podrás comentar algo sobre diferencias entre un portaestudio grabador digital tascam vs tarjetas de sonidos por usb
Muy agradecido por todo lo que haces
Hasle la prueba a riper con cubase
Studio one me parece rapido, fui fans de Ableton hasta este año. Note la carga de samples y demás muy rapido en este Daw.
¿Què tan rápido y ligero es PRO TOOLS? y es recomendable tener varios DAW en una misma PC en el estudio?
¿Podrías hacerlo también con otros menos conocidos como Mulab, Tracktion, Mixcraft o también Digital Performer, Bitwig, Reason? Gracias.
hola mi marce bn vudeo saludod ppi