Diky za pekne video . Sam vlastnim Glad 9 lite s vyhazovakem a s 9 RWS spickou jsem nameril hodnoty mezi 110 -130 J . Zaroven jsem delal test ranivosti a to v. bucek seknuty , na pul prelozeny pres sebe ( 7 cm) a obaleny v kosili. Vsechny strely sli skrz a kosti napadrt ze vzdalenosti 5 m. Z toho usuzuji , ze je to plne lethalni zbran na vzdalenost 3-5 m a zadna hracka. Vypichl bych jeji prednosti proti klasickym pistolim raze 9 mm a vyssim , ktere nikdo zatim neuvedl. Snadna manipulace strelba i ve stresove situaci (nemusim se potykat se zaverem) a paradoxne jeji mensi raze. Pri obrane na vzdalenost 3-5 m je problem s vyssimi razemi v tom , ze muzou zranit , ci zabit nahodneho chodce nebo cumila at uz prustrelem nebo odrazenou strelou. To je poznamka pro vsechny hrdiny co se pohrdave vyjadruji o teto razi . Tezko budete u soudu vysvetlovat , ze jste sice zastavili utocnika opravnene , kdyz jste zranili nebo zastrelily nahodneho chodce .
Naprosto s tímto souhlasím. Jen upřesním ty energie. U RWS špičky je to nějakých 70J, což je skoro jako 6,35Br energií a u Fiocchi Pala ta energie je někde kolem 130J, což je přibližně setjně jako .22LR. Jen pro názornost - rýpaly typu jen 9mm Luger je ideální: .22LR je nejvíce prodávaná zbraň pro sebeobranu v USA!
@@michalsebek9750 Já bych k tomu doplnil, pokud si dobře pamatuju ten kdysi mediálně dosti propíraný případ, pán, který se bránil útočníkům na Nový rok a v sebeobraně jednoho zastřelil, druhého snad zranil, měl ráži 6,35 browning. Takže smrtící zbraň to evidentně je.
Pepřenky byly také v podstatě hračky. Šlo o to, aby byl útočník vystrašen. Když jste v 18. století na útočníka vytáhli zbraň, která měla klidně 8-9 hlavní, moc se už neptal jestli to náhodou není nebezpečnější pro střelce 😅. Trefit se i na dva metry byla loterie a často to bouchalo v ruce. Hádám, že dnes už je to jiné🤣. I když s otočným bubínkem by to vypadalo víc ,,cool".
Ahoj Krakene, v Detonicsu zjevně pracují lehce zvláštní lidé s citem pro anomálie 🙂. Přestože je to nepříliš výkonné, těžké, občas to nejde normálně vybít a je do toho drahé střelivo, prostě to musíš mít... Ten jejich design je perfektní. A kupodivu ergonomie také, i když je to hranaté. Kdybych neměl zbroják, tak o koupi vážně uvažuji. Na obranu určitě lepší, než plynovka. Těším se na recenzi .410tky. Tu mám (č.15🙂) a mohu tedy do komentu přihodit také nějaké postřehy ze střelnice. Pavel
Tohle za 18 tis. 🤣😂 To jsou vyhozený peníze, je to absolutně k ničemu, ano, asi se nějací zoufalci bez ZP najdou co to koupí..ale k čemu to opravdu je.? Energie minimální , na sportovní střelbu vůbec...
@@jirimucska Možná i na zábavu. Hlavně pro sousedy, co na tebe pošlou Policii, že střílíš na zahradě ostrou zbraní. Nebo že jsi terorista. Za mě to dělá moc velký kravál, takže ani zábava ne. Nestojím o komando za dveřma. Situace je dnes tak trochu napnutá, díky tomu co se děje.
se vším souhlasím, jen ne s tím koupením či snad jen uvažováním o koupi NE. Cena zbraně je sice úlet, ale budiž. Jenomže cena střeliva.... To je ultra nesmysl.
@@jirimucska Energie minimální? Minimální energie k sebeobraně palnou zbraní je 80J (tj. aby to prošlo oděvem a zasáhlo vitální oblasti). Pokud tedy náboje RWS dají řekněme kolem 70-90J (v tom rozmezí) a Fiocchi přes 120J, bohatě to na obranu stačí, příteli. Je to fakticky energií jako 6,35Br až .22LR. Mimochodem, existují odborné názory, kde se říká, že na obranu zbraní je až dostačující 9mmBr. (cca 230J), přičemž další zvýšení energie nepřináší zásadní výsledek z pohledu tzv. Stop efektu. Ono totiž nejde ani tolik o kalibr a energii, jako spíše o průbojnost projektilu a místě, kam je zásah veden. Zastavovací efekt je prostě mýtus, stejně jako to, že .45 je to nejlepší, co skolí každého na jednu ránu. Existují případy a není jich málo, kdy musel být pachatel střelen několikrát (více jak 5 - 10x) ráží 9mm Luger a stejně pokračoval v útoku. To samé i s .45 :-D To tedy dokládá, že energie nehraje takovou roli, jak si myslíme, ale spíše místo kam je útočník zasažen. Mýtus zastavovacího účinku zbraní, Dr. Sydney Vail... www.policemag.com/weapons/article/15347868/stopping-power-myths-legends-and-realities Pokud tedy se energie této zbraně velmi blíží .22LR, znamená to v praxi, že má též stejný účinek: zbrane-ek.webnode.sk/news/ucinnost-raze-22-lr-proti-zive-sile/
Hezká recenze, těšil jsme se až na tenhle kvér natočíš video 😀👍🏻 U těch dlouhých nábojů se ten výkon pohybuje kolem 130j jednou jsme naměřil i lehce přes 160j ale cena je naprostý nesmysl. Nemyslím cenu zbraně, ta mi přijde vzhledem ke zpracování dobrá, ale cena za střelivo je úlet. Ta nová mikro brokovnice se mi líbí, ideální za dveře do baráku 😅
Taktéž tuto zbraň mám a myslím, že pro sebeobranu je dostačující. :-) Když si vezmeme, že to dá nějakých 130J, je to o nějakých 40J víc než 6,35Br., který se dříve používal na obranu. Takže při použití slugů to je na obranu dostačující. Obecně i .22LR se v cizině na běžnou obranu doporučují a ty mají přibližně stejnou energii a váhu projektilu.
Zatlačený do rohu, keď už nemáš iné východisko a musíš strieľať.. Iste, ale pravdepodobný (ne)účinok je v priamom rozpore so základným pravidlom tasenia zbrane (vychádzajúcim z legislatívy chrániacej viac útočníka ako obeť) a síce, keď už tasíš, tak traf a na istotu, poriadne. Odhliadnuc od toho, páči sa mi.
Krakene, jak jsi říkal, že se těšíš na ty povídačky o Stop efektu, že tohle je k ničemu, nic to nezastaví a pod. Tohle dobře vyvrátil např. doktor Sydney Vail, podle něhož je nějaký zastavovací efekt krátkých palných zbraní - všech - fakticky blbost a nelze spoléhat na tu či onu ráži!. Podle něho je zásadní, z jeho zkušeností traumatologa ošetřujících zraněné po střelných zraněních, kam je střela vedena a zda zasáhne životně důležitý orgán! Ráže nehraje žádnou roli. Hezky to popsal tady, cituji... "Viděl jsem střelu ráže .22 někoho zcela zneškodnit a .45 ACP nedokázala dosáhnout tohoto výsledku. Lidé a zvířata zastřelení náboji ráže 10 mm a .357 SIG pokračovali v útěku před policií. Byl jsem na scéně jako poskytovatel taktické medicíny, když se sebevražedný člověk střelil do hlavy nábojem .45 Colt, což mělo za následek okamžitou smrt. A viděl jsem stejné výsledky u sebevražd, které používaly menší ráže, včetně .22, .25 a .32. Viděl jsem také lidi zasažené rážemi 9 mm, .40 a .45, aniž by se potáceli nebo zpomalili své verbální nebo fyzické aktivity." Zdroj: www.policemag.com/weapons/article/15347868/stopping-power-myths-legends-and-realities
Kdo to chce "na barák pod postel" jako já, tak ideální volba, obsluha jednoduchá, masivní kus železa, lupiče prošpikujete 6-ti ranami a zbytek bandy umlátíte kilem a půl železa...:-) Ale tahat to to kde sebou kvůli váze to né...
Krakene, řekl jsi to naprosto přesně - viděl bych to na nějakou chodbu, kde jsi zatlačen do kouta a budeš muset střílet. Na to obecně má být zbraň určena v sebeobraně. Těžko se bude někde u soudu potom vysvětlovat, že jsi musel střílet na 10 metrů. To asi těžko soudce přesvědčíš o tom, že to byla nutná obrana. Píšu to pro ty, kteří argumentují, že jen "ostrá" zbraň, nejlépe kanón, je ideální na sebeobranu. To si jako představují co? Že budou sebeobranou nazývat střelbu na 10 metrů po útočníkovi? Sebeobrana se trénuje na 7 metrů max. S ostrou zbraní na kontaktní vzdálenost, např. 2 metry, toho útočníka prostřelíš a zasáhneš někoho za ním. Jak tady v komentech už kdosi psal, to je riziko ostrých zbraní, které si ne každý střelec uvědomuje a počítá s ním! U této zbraně tohle riziko odpadá! Naprosto s Tebou souhlasím, že zbraň je na kontaktní vzdálenost a jen tehdy se dá vést nutná obrana, aby člověk neskončil za katrem. Tahle zbraň s energií byť jen 70J u RWS špiček a 140J u Fiocchi Palla bohatě na sebeobranu stačí. Kdo tvrdí opak, neví která bije. Samozřejmě se bavíme o sebeobraně na nějakých 2-5 metrů. A o tom sebeobrana je.
@@tomasskarda3519 Přesně tak. Pokud tedy RWS špičky dají 70J odhadem, je to dostačující na sebeobranu. O Fiocchi d.f. Palla netřeba se bavit, tam už je to dvojnásobná energie.
180J u dlouhé nábojnice Fiocchi d.f.Palla je nesmysl. Nejvíc bylo naměřeno nějakých 150J vté delší hlavni. V krátké verzi hlavně to bylo nějakých 140J. Na obranu dostačující.
@@KrakenBushAndMilitary Mam Glad 9 lite s vyhazovakem nabojnic a pri pouziti 9 mm spicka od RWS mi to ukazovalo ustovou energii od 110 -130 J . Delal jsem i test ranivosti a to tak , ze jsem v. bucek (spicka) presekl a dal pres sebe na tloustku cca7 cm a zabalil do kosile . Strilel jsem na vzdalenost 5 metru a vsechno slo skrz a kosti na maderu . Jako nejvetsi vyhodu techto zbrani vidim ve snadne manipulaci a strelbe na kratkou vzdalenost 3 -5 s tim , ze na rozdil od 9mm klasickych a vyssich razi se nemusite bat , ze poranite nebo zabijete stojiciho cumila , ktery stoji opodal , v pripade odrazeneho naboje nebo prustrelu. Tohle si maloktery z hrdinu , kteri pohrdave hovori o malem zastavovacim ucinku techto zbrani uvedomi.
Jako nahodou dnes uz flobertky nejsou takove hracky jako driv,videl jsem videa kde flobertky prostreli cele kure na nekolik metru nebo slusne tlustou fošnu,to me neprijde jako hracka,jinak ty vaše hejty,mně se to treba libi ja nejsem zadny profi strelec a zbrojak nemam a flobertky mi celkem dost zaujali!Mě prijde ze česi jsou strasny odbornici na vse ,snajpři a členi specialnich jednotek a kazdej ma z nich doma custom AR-15,nebo nevim :D
@@romanBarak-md4do To je super, je to úchvatná zbraň. Spíš mě mrzí fakt, že nemám moc kde střílet. U takové síly se vytyčený prostor, špatně omezuje. Jak jsi to vyřešil? Pozemek? Střelnice?
Hm, misto aby firmy zbrojni vyrobu pro civilisty utlumovaly, protoze zbrane nepatri civilistum do ruky, tak nabizeji vic a vic zbrani prave civilistum, kteri pak strili ve skolach. Na vyrobce zbrani by proto mely padat zaloby od poskozenych, aby nakonec doslo k prededensu, ze vyrabet zbrane pro civilisty se nevyplati. Pak konecne odzbrojovaci programy budou efektivni.
@@KrakenBushAndMilitarypomateni lide jsou vsude. Strili se vsude tam, kde jsou dostupne zbrane. Civilni majitele jsou hrozba. Zcela zbytecna. Navíc drzeni zbrani neprinasi zadny uzitek, krome uspokojeni choutek par asocialu, degeneratu a uchylu, kteri to maji jako konicek. Takove konicky nemaji v moderni spolecnosti misto.☝️
@@KrakenBushAndMilitarypomateni lidé jsou vsude. Strili se jen tam, kde jsou dostupne zbrane. V civilizovane spolecnosti zbrane nalezi jen ozbrojenym slozkam. Hobby aktivity, jako je lov, nebo strelba na terc nemaji v moderni spolecnosti misto. Je to prilis nebezpecne, i pro radu psychickych problemu v populaci.
Odkaz na výrobce www.detonics.com/product/detonics-6x9-grim-210
Diky za pekne video . Sam vlastnim Glad 9 lite s vyhazovakem a s 9 RWS spickou jsem nameril hodnoty mezi 110 -130 J . Zaroven jsem delal test ranivosti a to v. bucek seknuty , na pul prelozeny pres sebe ( 7 cm) a obaleny v kosili. Vsechny strely sli skrz a kosti napadrt ze vzdalenosti 5 m. Z toho usuzuji , ze je to plne lethalni zbran na vzdalenost 3-5 m a zadna hracka. Vypichl bych jeji prednosti proti klasickym pistolim raze 9 mm a vyssim , ktere nikdo zatim neuvedl. Snadna manipulace strelba i ve stresove situaci (nemusim se potykat se zaverem) a paradoxne jeji mensi raze. Pri obrane na vzdalenost 3-5 m je problem s vyssimi razemi v tom , ze muzou zranit , ci zabit nahodneho chodce nebo cumila at uz prustrelem nebo odrazenou strelou. To je poznamka pro vsechny hrdiny co se pohrdave vyjadruji o teto razi . Tezko budete u soudu vysvetlovat , ze jste sice zastavili utocnika opravnene , kdyz jste zranili nebo zastrelily nahodneho chodce .
Naprosto s tímto souhlasím. Jen upřesním ty energie. U RWS špičky je to nějakých 70J, což je skoro jako 6,35Br energií a u Fiocchi Pala ta energie je někde kolem 130J, což je přibližně setjně jako .22LR. Jen pro názornost - rýpaly typu jen 9mm Luger je ideální: .22LR je nejvíce prodávaná zbraň pro sebeobranu v USA!
@@michalsebek9750 Já bych k tomu doplnil, pokud si dobře pamatuju ten kdysi mediálně dosti propíraný případ, pán, který se bránil útočníkům na Nový rok a v sebeobraně jednoho zastřelil, druhého snad zranil, měl ráži 6,35 browning. Takže smrtící zbraň to evidentně je.
@@michallapka5525 Ano, to je pravda. Tuším, že se to stalo kdesi v Tanvaldu nebo tam někde nahoře na Liberecku. Ten pán se bránil .25ACP (6,35Br).
Pepřenky byly také v podstatě hračky. Šlo o to, aby byl útočník vystrašen. Když jste v 18. století na útočníka vytáhli zbraň, která měla klidně 8-9 hlavní, moc se už neptal jestli to náhodou není nebezpečnější pro střelce 😅. Trefit se i na dva metry byla loterie a často to bouchalo v ruce. Hádám, že dnes už je to jiné🤣. I když s otočným bubínkem by to vypadalo víc ,,cool".
bubínkovou flobertku 9mm má třeba Alfa Proj
Ahoj Krakene zajímavá pistole.. jak z Werneovky..parádní❤
Ahoj Krakene, v Detonicsu zjevně pracují lehce zvláštní lidé s citem pro anomálie 🙂. Přestože je to nepříliš výkonné, těžké, občas to nejde normálně vybít a je do toho drahé střelivo, prostě to musíš mít... Ten jejich design je perfektní. A kupodivu ergonomie také, i když je to hranaté. Kdybych neměl zbroják, tak o koupi vážně uvažuji. Na obranu určitě lepší, než plynovka. Těším se na recenzi .410tky. Tu mám (č.15🙂) a mohu tedy do komentu přihodit také nějaké postřehy ze střelnice.
Pavel
Tohle za 18 tis. 🤣😂 To jsou vyhozený peníze, je to absolutně k ničemu, ano, asi se nějací zoufalci bez ZP najdou co to koupí..ale k čemu to opravdu je.? Energie minimální , na sportovní střelbu vůbec...
@@jirimucska Možná i na zábavu. Hlavně pro sousedy, co na tebe pošlou Policii, že střílíš na zahradě ostrou zbraní. Nebo že jsi terorista. Za mě to dělá moc velký kravál, takže ani zábava ne. Nestojím o komando za dveřma. Situace je dnes tak trochu napnutá, díky tomu co se děje.
se vším souhlasím, jen ne s tím koupením či snad jen uvažováním o koupi NE. Cena zbraně je sice úlet, ale budiž. Jenomže cena střeliva.... To je ultra nesmysl.
@@jirimucska Energie minimální? Minimální energie k sebeobraně palnou zbraní je 80J (tj. aby to prošlo oděvem a zasáhlo vitální oblasti). Pokud tedy náboje RWS dají řekněme kolem 70-90J (v tom rozmezí) a Fiocchi přes 120J, bohatě to na obranu stačí, příteli. Je to fakticky energií jako 6,35Br až .22LR. Mimochodem, existují odborné názory, kde se říká, že na obranu zbraní je až dostačující 9mmBr. (cca 230J), přičemž další zvýšení energie nepřináší zásadní výsledek z pohledu tzv. Stop efektu. Ono totiž nejde ani tolik o kalibr a energii, jako spíše o průbojnost projektilu a místě, kam je zásah veden. Zastavovací efekt je prostě mýtus, stejně jako to, že .45 je to nejlepší, co skolí každého na jednu ránu. Existují případy a není jich málo, kdy musel být pachatel střelen několikrát (více jak 5 - 10x) ráží 9mm Luger a stejně pokračoval v útoku. To samé i s .45 :-D To tedy dokládá, že energie nehraje takovou roli, jak si myslíme, ale spíše místo kam je útočník zasažen.
Mýtus zastavovacího účinku zbraní, Dr. Sydney Vail...
www.policemag.com/weapons/article/15347868/stopping-power-myths-legends-and-realities
Pokud tedy se energie této zbraně velmi blíží .22LR, znamená to v praxi, že má též stejný účinek:
zbrane-ek.webnode.sk/news/ucinnost-raze-22-lr-proti-zive-sile/
Are these bullets deadly?
Myslím, že pro sběratele krásný kousek...jinak pěkná recenze......
Hezká recenze, těšil jsme se až na tenhle kvér natočíš video 😀👍🏻 U těch dlouhých nábojů se ten výkon pohybuje kolem 130j jednou jsme naměřil i lehce přes 160j ale cena je naprostý nesmysl. Nemyslím cenu zbraně, ta mi přijde vzhledem ke zpracování dobrá, ale cena za střelivo je úlet. Ta nová mikro brokovnice se mi líbí, ideální za dveře do baráku 😅
Taktéž tuto zbraň mám a myslím, že pro sebeobranu je dostačující. :-) Když si vezmeme, že to dá nějakých 130J, je to o nějakých 40J víc než 6,35Br., který se dříve používal na obranu. Takže při použití slugů to je na obranu dostačující. Obecně i .22LR se v cizině na běžnou obranu doporučují a ty mají přibližně stejnou energii a váhu projektilu.
Tak proč musí být příští rok na ZP? Ty dlouhé náboje mají sílu malorážky cca 150j a prostřelí kost. Za mě docela v poho a dostat bych tím nechtěl
19.900 za flobertku? Za to mam Glocka 21 v razi 45
Zatlačený do rohu, keď už nemáš iné východisko a musíš strieľať.. Iste, ale pravdepodobný (ne)účinok je v priamom rozpore so základným pravidlom tasenia zbrane (vychádzajúcim z legislatívy chrániacej viac útočníka ako obeť) a síce, keď už tasíš, tak traf a na istotu, poriadne. Odhliadnuc od toho, páči sa mi.
Problém je ten, když se někdo chce bránit ale nemá zbroják
Krakene, jak jsi říkal, že se těšíš na ty povídačky o Stop efektu, že tohle je k ničemu, nic to nezastaví a pod. Tohle dobře vyvrátil např. doktor Sydney Vail, podle něhož je nějaký zastavovací efekt krátkých palných zbraní - všech - fakticky blbost a nelze spoléhat na tu či onu ráži!. Podle něho je zásadní, z jeho zkušeností traumatologa ošetřujících zraněné po střelných zraněních, kam je střela vedena a zda zasáhne životně důležitý orgán! Ráže nehraje žádnou roli. Hezky to popsal tady, cituji...
"Viděl jsem střelu ráže .22 někoho zcela zneškodnit a .45 ACP nedokázala dosáhnout tohoto výsledku. Lidé a zvířata zastřelení náboji ráže 10 mm a .357 SIG pokračovali v útěku před policií. Byl jsem na scéně jako poskytovatel taktické medicíny, když se sebevražedný člověk střelil do hlavy nábojem .45 Colt, což mělo za následek okamžitou smrt. A viděl jsem stejné výsledky u sebevražd, které používaly menší ráže, včetně .22, .25 a .32. Viděl jsem také lidi zasažené rážemi 9 mm, .40 a .45, aniž by se potáceli nebo zpomalili své verbální nebo fyzické aktivity."
Zdroj: www.policemag.com/weapons/article/15347868/stopping-power-myths-legends-and-realities
Kdo to chce "na barák pod postel" jako já, tak ideální volba, obsluha jednoduchá, masivní kus železa, lupiče prošpikujete 6-ti ranami a zbytek bandy umlátíte kilem a půl železa...:-) Ale tahat to to kde sebou kvůli váze to né...
Skoro jsem to koupil, nastesti Alfaproj prisla s 9mm Flobert revolvery za o kus nizssi cenu. Za me revolver mnohem lepsi nez grim.
Slyšel jsem, že ty revolvery s tím mají hodně malý výkon. Máte to změřené?
Revolver má "odflust" 🙂
Krakene, řekl jsi to naprosto přesně - viděl bych to na nějakou chodbu, kde jsi zatlačen do kouta a budeš muset střílet. Na to obecně má být zbraň určena v sebeobraně. Těžko se bude někde u soudu potom vysvětlovat, že jsi musel střílet na 10 metrů. To asi těžko soudce přesvědčíš o tom, že to byla nutná obrana. Píšu to pro ty, kteří argumentují, že jen "ostrá" zbraň, nejlépe kanón, je ideální na sebeobranu. To si jako představují co? Že budou sebeobranou nazývat střelbu na 10 metrů po útočníkovi? Sebeobrana se trénuje na 7 metrů max. S ostrou zbraní na kontaktní vzdálenost, např. 2 metry, toho útočníka prostřelíš a zasáhneš někoho za ním. Jak tady v komentech už kdosi psal, to je riziko ostrých zbraní, které si ne každý střelec uvědomuje a počítá s ním! U této zbraně tohle riziko odpadá! Naprosto s Tebou souhlasím, že zbraň je na kontaktní vzdálenost a jen tehdy se dá vést nutná obrana, aby člověk neskončil za katrem. Tahle zbraň s energií byť jen 70J u RWS špiček a 140J u Fiocchi Palla bohatě na sebeobranu stačí. Kdo tvrdí opak, neví která bije. Samozřejmě se bavíme o sebeobraně na nějakých 2-5 metrů. A o tom sebeobrana je.
Jeste pro upresneni . Minimalni energie k zabiti cloveka na kontaktni vzdalenost je 40J .
@@tomasskarda3519 Přesně tak. Pokud tedy RWS špičky dají 70J odhadem, je to dostačující na sebeobranu. O Fiocchi d.f. Palla netřeba se bavit, tam už je to dvojnásobná energie.
Jinak co jsem koukal na sílu střeli, tak jak krátká tak dlouhá nábojnice 150-180 joulů naměřeno. Což je brutál bez zbrojáku :(
U tak krátké hlavně to asi bude méně
180J u dlouhé nábojnice Fiocchi d.f.Palla je nesmysl. Nejvíc bylo naměřeno nějakých 150J vté delší hlavni. V krátké verzi hlavně to bylo nějakých 140J. Na obranu dostačující.
@@KrakenBushAndMilitary Mam Glad 9 lite s vyhazovakem nabojnic a pri pouziti 9 mm spicka od RWS mi to ukazovalo ustovou energii od 110 -130 J . Delal jsem i test ranivosti a to tak , ze jsem v. bucek (spicka) presekl a dal pres sebe na tloustku cca7 cm a zabalil do kosile . Strilel jsem na vzdalenost 5 metru a vsechno slo skrz a kosti na maderu . Jako nejvetsi vyhodu techto zbrani vidim ve snadne manipulaci a strelbe na kratkou vzdalenost 3 -5 s tim , ze na rozdil od 9mm klasickych a vyssich razi se nemusite bat , ze poranite nebo zabijete stojiciho cumila , ktery stoji opodal , v pripade odrazeneho naboje nebo prustrelu. Tohle si maloktery z hrdinu , kteri pohrdave hovori o malem zastavovacim ucinku techto zbrani uvedomi.
Ahoj do hlavy stačí jedna a je to 🤷😂😂😜
Dá sa tam nabit náboj ráže 22 ?
Dát 6mm náboj do 9mm díry? ;)
@@KrakenBushAndMilitary Takže dá :))
Jako nahodou dnes uz flobertky nejsou takove hracky jako driv,videl jsem videa kde flobertky prostreli cele kure na nekolik metru nebo slusne tlustou fošnu,to me neprijde jako hracka,jinak ty vaše hejty,mně se to treba libi ja nejsem zadny profi strelec a zbrojak nemam a flobertky mi celkem dost zaujali!Mě prijde ze česi jsou strasny odbornici na vse ,snajpři a členi specialnich jednotek a kazdej ma z nich doma custom AR-15,nebo nevim :D
Já teda nevím ale ty co jsem měl v ruce byly slabší než moje vzduchovka.
Pokud teda berem klasické střelivo které má jen 7,5J ale vím že to kutilové přebíjí a plní víc aby to právě prostřelilo tu fošnu.
Mám flobertku revolver 9mm 4" od alfa proj s drazkovanym vyvrtem hlavně a řekla bych že to hračka opravdu není
@@LindaWaloszek nejaky odkaz by byl? podivam se
Každé flobert střelivo má cca 60j to jen zbraně se upravují na 7,5 i když dnes se dají koupit bez limitu
vykon na hrnec a na tu vzdalenost je slusny, utocnik by asi nechtel timto dostat.....tesim se na recenzi te brokove raze 410..
ten hrnec, je starej a je jednou tak silnej než dnešní smalt :) překvapil. brnknu právě střihám
Tak bohužel s cenou jak zbraně a tak nábojů se vyplatí si udělat zbrojní průkaz
Jestli máte střední nebute to pro vás tak těžké
ser na ty hračky a jukni na SS texan :)
Klídek jo?
@@KrakenBushAndMilitary Nevšiml jsem si že bych byl v rozpacích.
😡
SS texan v 45 je nádhera měl jsem vánoce v červnu když jsem z neho poprvé střílel
@@romanBarak-md4do To je super, je to úchvatná zbraň. Spíš mě mrzí fakt, že nemám moc kde střílet. U takové síly se vytyčený prostor, špatně omezuje.
Jak jsi to vyřešil? Pozemek? Střelnice?
Dík za recenzi myslím že se podceňuješ jsi dobrý střelec, ale ujasnil jsi mě situaci, že toto za ty peníze ne.
ta 9mm flobert je zajímavá zbraň ale pro jen tak střílení v garáži je to nesmyslně drahé . Já nevím proč za ty náboje chtějí tak moc peněz .
přesně tak, ideál by byl cca 2 kč za kus
:)))
Hm, misto aby firmy zbrojni vyrobu pro civilisty utlumovaly, protoze zbrane nepatri civilistum do ruky, tak nabizeji vic a vic zbrani prave civilistum, kteri pak strili ve skolach.
Na vyrobce zbrani by proto mely padat zaloby od poskozenych, aby nakonec doslo k prededensu, ze vyrabet zbrane pro civilisty se nevyplati. Pak konecne odzbrojovaci programy budou efektivni.
Na školách střilí pomatení lidé. Které systém nezachytil a včas neléčil.
@@KrakenBushAndMilitarypomateni lide jsou vsude. Strili se vsude tam, kde jsou dostupne zbrane.
Civilni majitele jsou hrozba. Zcela zbytecna. Navíc drzeni zbrani neprinasi zadny uzitek, krome uspokojeni choutek par asocialu, degeneratu a uchylu, kteri to maji jako konicek. Takove konicky nemaji v moderni spolecnosti misto.☝️
@@KrakenBushAndMilitarypomateni lidé jsou vsude. Strili se jen tam, kde jsou dostupne zbrane.
V civilizovane spolecnosti zbrane nalezi jen ozbrojenym slozkam.
Hobby aktivity, jako je lov, nebo strelba na terc nemaji v moderni spolecnosti misto. Je to prilis nebezpecne, i pro radu psychickych problemu v populaci.
ooooo, a proč máš nick Gangster? není gang semeniště nebezpečných lidí? Kážeš vodu a piješ víno?
@@KrakenBushAndMilitarynajdi si lepsi vymluvu. Jako civilista nepotrebujes byt ozbrojeny.