Все говорят о его творчестве, но никто не говорит о его реально ГЛАВНОМ достижении - это реформа русского языка. Тот язык, который позже был признан литературной нормой по сути был придуман Пушкиным
Как по мне, настоящий Пушкин НЕДОоценён. Мы о нём знаем, что он дуэлянт, солнце русской поэзии, картёжник, наше всё и т.д., но вот если капнуть глубже, если внимательнее почитать его произведения, то узнаёшь, какой это был интересный человек, с хорошим чувством юмора, который не боялся бунтовать, троллить людей и т.д. Как он на дуэль пришёл вишню поесть, а его отчёт о саранче, а как он Трико объегорил, чтобы смыться на "тусовку". И Гоголю он два произведения нашептал.
Мне кажется, в школе Пушкиным настолько сильно давят, что любить его становится просто невозможно. О нем рассказывают, как о "сыне маминой подруги", поэтому и чувства к нему соответствующие)
Мне нравится вспоминать, что все "школьные" писатели были обычными людьми с обычными проблемами. И тогда с них слетает пыль учебников и я снова могу наслаждаться их произведениями, не ловя флешбэки 10-летней давности...
Прикольно, что перед тем как диктор рассказывает о "саммари с динамичным монтажом", которые делают на этом канале, произошло наложение звуковых дорожке друг на друга :) А вообще, я обожаю оба ваших канала и работу монтажера.
Почитайте поэзию и прозу, созданную ДО Пушкина и вы поймете, что его вклад в культуру - это бесценно. Он как Моцарт в музыке. Никто не смог достичь такой легкости, простоты и музыкальности поэзии и прозы до него, да и после, пожалуй, тоже. Лермонтов был близко. Всего лишь мое ИМХО.
Главная загадка Пушкина - это то, что он так и не сумел написать. Что было бы с ним к 60 годам? Каких бы высот он достиг если бы не дуэль? Стал бы более великим, чем образ, что остался в истории?
Как по мне, Пушкин ценен в первую очередь своим слогом. Языком он пользовался мастерски, этого у него не отнять. Потому что сюжеты у него, будем честны, оставляют желать лучшего. В этом плане тот же Лермонтов на сто шагов впереди, и не только. А личностью он был сомнительной.
Жду философию Котов Воителей день 23 А вообще, я всегда считала, что Пушкин переоценен. Я очень люблю книги, интересуюсь всеми писателями, и русскими в частности. И, честно, я не вижу какого-то особого превосходства стихов Пушкина. (Именно стихов!) Да, они красивые, я не спорю. Он прекрасный писатель! Но не хуже и не лучше других известных нам. И ещё, Маяковский тоже свой стиль создал
Пушкин настолько велик что спустя столетия в одном своём фильме "Евгений Онегин" 1999г, буквально распечатал таланты велих зарубежных актёров.Компания я вам скажу собралась, где Татьяна - Арвен из Вастелина Колец . Ольга - Серцея Ланистер из Игры Престолов , а Онегин Волдеморт из Гарри Поттера. Татьяна - просто не земная, сразу видно дочь короля эльфов. Онегин - тёмная сущьность и переполненная амбициями и отрицание жизни. Волендеморту я всё прощаю, 🙏 всё. А Ольга там такая хитрая красавица с гнильцой немного - будущая королева 7ми королевств.
Не знаю кто сказанул про переоценённость, да и это не важно, мне нравится что произведения Пушкина в стихах легко и приятно читать, а ещё и рифмы изящные и оригинальные, и слог, чтобы не преувеличить, изящный, но в то же время простой, ну и, кмк, темы им подымаемые актуальности не потеряли даже сейчас.
Для своего времени, наверное, это был достойный автор. Но если смотреть на художественную ценность ( и не только ), то практически все следующие известные поэты его переплюнули. Но в школе, конечно же, расскажут о некой его уникальности :))
Я не знаю, что там с собой унес в могилу Пушкин, но я унесу с собой нелюбовь к его поэзии. некрасиво, высосано не пойми откуда…не нравится. да и проза не впечатляет, если честно. она какая-то бессмысленная, неинтересная. мораль какая-то неморальная. Мне всегда казалось, что ценности, которые прославляет всенародно любимый сукин сын, в нормальных семьях прививают с раннего детства. и пока человек дорастёт до прочтения Метели, Капитанской дочки и прочих Дубровских, он усвоит то, что втирает автор в своих шедеврах. надеюсь, что чувства верующих не задеты. всем хорошей литературы и прекрасных выходных!
Мороз и солнце день чудесный Ещё ты дремлешь друг прелестный, Пора, красавица, проснись Открой сомкнуты негой взоры, Навстречу северной авроры звездою севера явись. 1.Если это некрасиво, то что тогда? 2.Твоим комментарием можно описать любую поэзию. 3.Нормальных семей не так уж много. 4. Ты говоришь что поэзия Пушкина бессмысленна, почему тебя не смущает бессмыслие твоего комментария ? 5. Пушкин ничего не втирает, он рассказывает и погружает читателя в своё волшебное мироощущение. 6. В одном и том же стихотворении два человека увидят разную мораль.
@@ДобрыняНикитич-ъ2ч не надо пытаться меня переубедить. не надо возвышать мертвого чувака за счет унижения живых. не надо обесценивать чужое мироощущение (мое, например). не надо писать посторонним людям, что они чего-то не понимают. лесом- это туда.
Пушкин типичный нигга: писал рэп, тусил, бухал и погиб в перестрелке...
можно и без расистских обзывательств обойтись
@@greenwoods798 нельзя)
@@mishut8 оно и видно
@@greenwoods798 согласен!!!
@@greenwoods798ирония и обзывательства - вообще разные вещи)
Все говорят о его творчестве, но никто не говорит о его реально ГЛАВНОМ достижении - это реформа русского языка. Тот язык, который позже был признан литературной нормой по сути был придуман Пушкиным
Как по мне, настоящий Пушкин НЕДОоценён. Мы о нём знаем, что он дуэлянт, солнце русской поэзии, картёжник, наше всё и т.д., но вот если капнуть глубже, если внимательнее почитать его произведения, то узнаёшь, какой это был интересный человек, с хорошим чувством юмора, который не боялся бунтовать, троллить людей и т.д. Как он на дуэль пришёл вишню поесть, а его отчёт о саранче, а как он Трико объегорил, чтобы смыться на "тусовку". И Гоголю он два произведения нашептал.
Обычный бадяга-дворянин, ни больше, ни меньше
@@cash_only назовите еще 10-20 таких же дворянинов, раз он такой обычный
❤
КОпнуть, даже Пушкин знает
@@Vadimnekrasov1доебался до орфографии, молодец
Мне кажется, в школе Пушкиным настолько сильно давят, что любить его становится просто невозможно. О нем рассказывают, как о "сыне маминой подруги", поэтому и чувства к нему соответствующие)
Полностью согласен, я считаю что большинство из классической литературы нужно читать в сознательном возрасте
надо балансировать это всякими разгульными историями из его жизни, чтоб не казался "сыном маминой подруги"
Мне нравится вспоминать, что все "школьные" писатели были обычными людьми с обычными проблемами. И тогда с них слетает пыль учебников и я снова могу наслаждаться их произведениями, не ловя флешбэки 10-летней давности...
Прикольно, что перед тем как диктор рассказывает о "саммари с динамичным монтажом", которые делают на этом канале, произошло наложение звуковых дорожке друг на друга :) А вообще, я обожаю оба ваших канала и работу монтажера.
Почитайте поэзию и прозу, созданную ДО Пушкина и вы поймете, что его вклад в культуру - это бесценно. Он как Моцарт в музыке. Никто не смог достичь такой легкости, простоты и музыкальности поэзии и прозы до него, да и после, пожалуй, тоже. Лермонтов был близко. Всего лишь мое ИМХО.
Главная загадка Пушкина - это то, что он так и не сумел написать. Что было бы с ним к 60 годам? Каких бы высот он достиг если бы не дуэль? Стал бы более великим, чем образ, что остался в истории?
Секрет Пушкина в том, что он творил как дышал. От души.
А ГДЕ КАРЫЧЧ?💔
пхахахахаха может лосяш
@@mmuuuuuна левом полушарии обычно карыч, а лосяш на правом
Как идея - сделать ролик «Философия Остапа Бендера»?
поддерживаю !
Гениально
Как по мне, Пушкин ценен в первую очередь своим слогом. Языком он пользовался мастерски, этого у него не отнять. Потому что сюжеты у него, будем честны, оставляют желать лучшего. В этом плане тот же Лермонтов на сто шагов впереди, и не только. А личностью он был сомнительной.
А мне, наоборот, произведения лермонтова не нравятся
@@uouixuyrdop2261 Лермонтов и не должен всем нравиться, но нельзя отрицать тот факт что сюжеты в его произведениях сильнее чем у Пушкина
Пушкин не придумал жанр романа в стихах - этот жанр ввёл Байрон(
Байрон всё таки на англ языке, писал...
Думаю он оценëн на столько на сколько того заслуживает.
Жду философию Котов Воителей день 23
А вообще, я всегда считала, что Пушкин переоценен. Я очень люблю книги, интересуюсь всеми писателями, и русскими в частности. И, честно, я не вижу какого-то особого превосходства стихов Пушкина. (Именно стихов!) Да, они красивые, я не спорю. Он прекрасный писатель! Но не хуже и не лучше других известных нам.
И ещё, Маяковский тоже свой стиль создал
Пушкин интересен, в первую очередь, как реформатор русского литературного языка, который, как бы закончил деятельность писателей и поэтов 18 века
Великий Александр Сергеевич 👏🏻👏🏻👏🏻
Его невозможно переоценить!
Пушкин наше все! Великий гений русской литературы. Великих, знаменитых писателей поэтов много. Но он один. И нет равных ему.
Я никогда не любила и не понимала стихотворения, но мне очень нравится проза. Не знаю почему, но факт 😢
И я не люблю стихи. Очень странно. Может, таких много, но они скрывают?
Пушкин настолько велик что спустя столетия в одном своём фильме "Евгений Онегин" 1999г, буквально распечатал таланты велих зарубежных актёров.Компания я вам скажу собралась, где Татьяна - Арвен из Вастелина Колец . Ольга - Серцея Ланистер из Игры Престолов , а Онегин Волдеморт из Гарри Поттера.
Татьяна - просто не земная, сразу видно дочь короля эльфов. Онегин - тёмная сущьность и переполненная амбициями и отрицание жизни. Волендеморту я всё прощаю, 🙏 всё. А Ольга там такая хитрая красавица с гнильцой немного - будущая королева 7ми королевств.
Не знаю кто сказанул про переоценённость, да и это не важно, мне нравится что произведения Пушкина в стихах легко и приятно читать, а ещё и рифмы изящные и оригинальные, и слог, чтобы не преувеличить, изящный, но в то же время простой, ну и, кмк, темы им подымаемые актуальности не потеряли даже сейчас.
Спасибо за ваши видео литературе! Для разнообразия подготовки к егэ самое то!
Обожаю вас
Конечно переоценен. Посмотрите сколько сейчас стоит его рубль 1999 года
УРАААА, НОВОЕ ВИДЕООО🎉🎉🎉
Пушкину повезло что его сыграл Безруков
Микитко сын Алексеев хорошее видео на эту тему делал
Жду видео про генерализованное тревожное расстройство день 51
А ещё я первая , еее
Плохой видеоряд.
Я других не знаю, да мне и не интересно кто его любит, кто нет. Я люблю Пушкина. Он гений чистой красоты.
[продаётся место для комментария]
Ничего не смыслю в поэзии.
10 миллионов за Онегина ? Гроши какие-то
Для своего времени, наверное, это был достойный автор.
Но если смотреть на художественную ценность ( и не только ), то практически все следующие известные поэты его переплюнули.
Но в школе, конечно же, расскажут о некой его уникальности :))
Я не знаю, что там с собой унес в могилу Пушкин, но я унесу с собой нелюбовь к его поэзии. некрасиво, высосано не пойми откуда…не нравится. да и проза не впечатляет, если честно. она какая-то бессмысленная, неинтересная. мораль какая-то неморальная. Мне всегда казалось, что ценности, которые прославляет всенародно любимый сукин сын, в нормальных семьях прививают с раннего детства. и пока человек дорастёт до прочтения Метели, Капитанской дочки и прочих Дубровских, он усвоит то, что втирает автор в своих шедеврах. надеюсь, что чувства верующих не задеты. всем хорошей литературы и прекрасных выходных!
Мороз и солнце день чудесный
Ещё ты дремлешь друг прелестный,
Пора, красавица, проснись
Открой сомкнуты негой взоры,
Навстречу северной авроры звездою севера явись.
1.Если это некрасиво, то что тогда?
2.Твоим комментарием можно описать любую поэзию.
3.Нормальных семей не так уж много.
4. Ты говоришь что поэзия Пушкина бессмысленна, почему тебя не смущает бессмыслие твоего комментария ?
5. Пушкин ничего не втирает, он рассказывает и погружает читателя в своё волшебное мироощущение.
6. В одном и том же стихотворении два человека увидят разную мораль.
@@ДобрыняНикитич-ъ2ч не надо пытаться меня переубедить. не надо возвышать мертвого чувака за счет унижения живых. не надо обесценивать чужое мироощущение (мое, например). не надо писать посторонним людям, что они чего-то не понимают. лесом- это туда.
@@nadezhda248 Я вас не унижаю, а Пушкина не возвышаю. Я просто разложил всё по полочкам. В лес мне не надо.
@@nadezhda248если признание "мёртвого чувака" Вас унижает, то поверните от леса к доктору, психотерапевт зовётся)
Ой нафиг этого Пушкина. Миф о великом поэте сказочнике сочинили в сталинские времена. Интересно расскажут ли об этом?
Даже смотреть неохота про этого...
Абсолютно переоценен, а вот Лермонтов недооценен