ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
蕭生幾時講吓南朝齊同梁開國皇帝蕭道成和蕭洐, 對他們歷史很有興趣👍
道家才是正道，雖然不可能達到
真想問一下蕭生對於UFO有什麼看法...一個上天下地都懂的人....
請問"儒家文化"是否其中一項防礙大陸民主進程的因素呢.?
所謂大一統就係獨裁，不過仁政利人，暴政害人，宜家呢d可能就係暴政
之所以李鹏下令軍隊要维持序秩? 😏
請問會否比較一下"現代文明"是如何比"儒家文化"更優勝呢.?
新儒家講的，主要係哲學思想；蕭生講的，主要係政治上的實效，不能比較；至於蕭生講到禮義名份的秩序（其實係片段主要內容），毫無發明～～～
你而家識講呢啲嘢
IQ不足者請唔好聽，也切勿斷章取義。蕭生講既係古代既情況，古代歐洲都未有民主，而事實上古中國的確係較興盛
一時風駛一時船 在人吃人的時代 你就做聖人吧 天下為公 把所有的都捐了吧 有論語 不用學法律 科學 只要仁義道德
最新蕭析? talk about 孔子?
孔儒“文化”的本质错在没有“信、知、爱”，或没有信真理、知规律、爱智慧的最基本的内涵，却有信亲、知尊、爱长（官）的孔儒教条。信亲、知尊、爱长（官）的中国历史，使得中国人根本就不可能懂得必须信真理、知规律、爱智慧的最基本的道理，而惟一就只知道必须信亲、知尊、爱长（官）的传统“文化”习惯。两千多年来如此言无信、行无知、思无爱（智慧）的中国人的生活习惯，事实上使得中国人成为了世界上的“废物”、“蠢蛋”、“傻瓜”，这才是惟一只知道必须“尊孔读经学儒”的中国人的永远历史苦难的命运和无穷的悲哀
你們評論孔子之前,真的有學全了孔子之學嗎?如不通,勿妄語
Shing Fan Chan 老夫都學過了
孔子又是你!呯喚曹操&華佗!
Shing Fan Chan 老夫在!
+華陀 老夫有幸見到華兄
孔子 呵呵有兩個孔子
孔子支持专制
孔子是偉大，但好似他是教學的。周公是制周禮丶封建制度的雛形！就是－班讀書人呀芝阿咗，秦始皇才出手。小心Ｄ呀學者
中華文化的精粹在哪里? 孔子的思想沒有突破他所在的時代，儒家的"法先王、尊周禮"，被統治者利用，中國古代外儒內法，蕭生所謂"維持社會秩序"最好的方法咪就係禁固讀書人的思想和自由，中國古代係做得越來越好。但這種思想將中國帶向同現代文明完全相反的道路，有咪好講啊? 講下道家、孟子仲好啦。呢D思想先係中國人對世界文明的貢獻。
孔子很自障
廖子帆 老夫不認同你的話
阿拉伯帝國有600年，羅馬帝國有成千年。兩個都冇用儒家，相反中國。自漢武帝重用儒學後，各皇朝平均都系300年。
信孔子必仆衔。
古希臘就有直接民主啦，高IQ的人。中國直到宋朝人均生產力先贏過歐洲同阿拉伯少少，之前之後都係輸加，不過人口一直好多。
蕭生幾時講吓南朝齊同梁開國皇帝
蕭道成和蕭洐, 對他們歷史很
有興趣👍
道家才是正道，雖然不可能達到
真想問一下蕭生對於UFO有什麼看法...
一個上天下地都懂的人....
請問"儒家文化"是否其中一項防礙大陸民主進程的因素呢.?
所謂大一統就係獨裁，不過仁政利人，暴政害人，宜家呢d可能就係暴政
之所以李鹏下令軍隊要维持序秩? 😏
請問會否比較一下"現代文明"是如何比"儒家文化"更優勝呢.?
新儒家講的，主要係哲學思想；蕭生講的，主要係政治上的實效，不能比較；至於蕭生講到禮義名份的秩序（其實係片段主要內容），毫無發明～～～
你而家識講呢啲嘢
IQ不足者請唔好聽，也切勿斷章取義。
蕭生講既係古代既情況，古代歐洲都未有民主，而事實上古中國的確係較興盛
一時風駛一時船 在人吃人的時代 你就做聖人吧 天下為公 把所有的都捐了吧 有論語 不用學法律 科學 只要仁義道德
最新蕭析? talk about 孔子?
孔儒“文化”的本质错在没有“信、知、爱”，或没有信真理、知规律、爱智慧的最基本的内涵，却有信亲、知尊、爱长（官）的孔儒教条。信亲、知尊、爱长（官）的中国历史，使得中国人根本就不可能懂得必须信真理、知规律、爱智慧的最基本的道理，而惟一就只知道必须信亲、知尊、爱长（官）的传统“文化”习惯。两千多年来如此言无信、行无知、思无爱（智慧）的中国人的生活习惯，事实上使得中国人成为了世界上的“废物”、“蠢蛋”、“傻瓜”，这才是惟一只知道必须“尊孔读经学儒”的中国人的永远历史苦难的命运和无穷的悲哀
你們評論孔子之前,
真的有學全了孔子之學嗎?
如不通,勿妄語
Shing Fan Chan 老夫都學過了
孔子又是你!
呯喚曹操&華佗!
Shing Fan Chan 老夫在!
+華陀 老夫有幸見到華兄
孔子 呵呵有兩個孔子
孔子支持专制
孔子是偉大，但好似他是教學的。周公是制周禮丶封建制度的雛形！就是－班讀書人呀芝阿咗，秦始皇才出手。小心Ｄ呀學者
中華文化的精粹在哪里? 孔子的思想沒有突破他所在的時代，儒家的"法先王、尊周禮"，被統治者利用，中國古代外儒內法，蕭生所謂"維持社會秩序"最好的方法咪就係禁固讀書人的思想和自由，中國古代係做得越來越好。但這種思想將中國帶向同現代文明完全相反的道路，有咪好講啊? 講下道家、孟子仲好啦。呢D思想先係中國人對世界文明的貢獻。
孔子很自障
廖子帆 老夫不認同你的話
阿拉伯帝國有600年，羅馬帝國有成千年。兩個都冇用儒家，相反中國。自漢武帝重用儒學後，各皇朝平均都系300年。
信孔子必仆衔。
古希臘就有直接民主啦，高IQ的人。中國直到宋朝人均生產力先贏過歐洲同阿拉伯少少，之前之後都係輸加，不過人口一直好多。