Сегодня пришёл кабель Макинтош . Брал на AliExpress 0,5 м , правда с другими разъёмами - Preffair . По звуку очень классно вписался в мою систему D класса - усилитель мощности Aiyima A07 и предварительный усилитель Aiyima tube t7 с хорошим , допиленым блоком питания 48В+12В . Всё что вы говорили про кабель так и есть . Спасибо вам за хороший , информативный обзор .
Мы слушаем колебания воздуха созданные преоброзователем электромагнитной энергии в механическую... А электромагнитная энергия передается электромагнитным полем посредством среды со свободными зарядами, этой средой является металл (у которого кристалическая решетка находится в "газе свободных электронов"). Теоритически, на это электромагнитное поле может оказывать влияние другие эл.поля, механическое воздействие на движение электронов (тепловое колебание решетки т.е. эл.сопротивление + тепловой шум), диэлектрическая среда. Также физические явления типа скин эффекта, контактной разницы потенциалов (при контакте различных металлов, например). Не знаю на сколько эти величины существенны, но другого объяснеия влияния проводов привести не могу. Надеюсь доведу свою систему до такого состояния когда можно будет "услышать" провода))), но если и не услышу, то огорчаться точно не буду, главное чтоб звук нравился. Автору спасибо.
Разница действительно есть и ощутимая. Намедни поменял принтерный USB A-B кабель на авторский аудиофильский - очень большая разница на моей системе. Мне кажется многое зависит от качеств самого кабеля, ведь как ни крути у каждого есть свое сопротивление, своя индуктивность и наверное своя емкость. Разьемы - с позолотой меньше или вообще не подвержены окислению, а окисление - это плохой контакт, это значит помехи полезут, а нормальный сигнал не пройдет, от экранирования тоже много зависит. К примеру, радиочастный кабель РК50 отличается свойствами от РК75 - разница в волновом сопротивлении - вроде небольшая в габаритах (волновое сопротивление - отношение диаметра проводника к диаметру кабеля в оплетке). Даже материал изоляции вносит свой вклад в финальный результат. Другими словами - все промежуточные звенья между исходным сигналом и ушами - это звенья накопления ошибок, поэтому минимизация потерь (ошибок) приводит в конечном счете к лучшему (более натуральному и реальному) звуку. + не забываем у каждого своя нелинейность ушей, свои пороги слышимости, свой возраст и своя "тренированность" слуха - поэтому не бывает однозачно лучшего кабеля или лучшего усилителя - все относительно.
@@Archibald787 самый лучший звук, это тот, который делается в студии звукорежисером. Это и есть ЭТАЛОН, потому что оригинал. И если кто-то хочет его услышать, надо слушать в таких же условиях или у этого звукорежисера в студии, на его тракте. Все. К чему вся эта возня с аппаратурой, которой многие страдают? Как она приближает слушателя к Оригиналу-Эталону? А еще надо уши иметь как у звукорежисера
@@vlst1835 студия, звукорежиссер - не абсолют. Есть куча концертных записей, есть море "глухих" звукорежиссеров, есть куча плохих студий звукозаписи. Нет самого лучшего звука - есть лучший звук в каждом конкретном случае, записанный в конркетном месте, воспроизведенный конркетной аппаратурой и услышанной конретными ушами. Спорить.о "лучшем" звуке нет смысла.
@@Archibald787 я написал: "ЭТАЛОН, потому что оригинал". Я не говорил о качестве в абсолюте, то есть в вакууме. Просто если кто-то хочет слушать такую музыку, как ему нравиться, пускай и говорит, что это его личный вкус, а не огульно обо всём, как большинство делает. Пускай всегда добавляет фразу, типа - "на мой взгляд/вкус/ощущения"
Aliaksei чтобы услышать" провода надо их провести по дну атлантики до самой америки и тогда только они скажутся на передаче МОРЗЕ. или цифры. но при метровых длинах проводов и звуковых частотах проблем не бывает. Цифра в любом случае поступит на формирователь импульсов. который подправит прямоугольники до идеальной формы перед подачей их на ЦАП.
Блин,тема такая,интересная. кабель с источника на пред,кабель с преда на мощность и кабель акустический на АС. Плюс три силовых в этом сетапе. А если фильтр стоит силовой на 220В,то плюс ещё силовой! Вопрос знатокам? Какой поменять? Чтобы всё было по высшему разряду)))
Был у меня кабель Макинтош. Хорошая детальность музыкальных инструментов, хороши верха, середина, но низ очень слабый. Купил межблочник "Straight Wire" Chorus ( немного дороже) но звук лучше.
Годик потратил на разные припои чтоб отслушать и понять куда какой подходит . есть грязноватые типа пос 60 мутноваты . есть не музыкальные роздражают после 5минут . некоторые ярчат и нч урезают. Есть с выражиными средними типа со старых немецких ас. Есть с провалом средних. И тд.
@@LektorMS в моей системе он более светлый звук даёт... Чем то похожий на canare который рекомендует "вокруг стерео"... Но он лучше canare ... Но мне canare и этот не подходят... Макинтош из того что пробовал в моем случае больше подходит...
@@LektorMS всё надо пробовать в конкретной системе... Этот лучше в системе которую продаю olive musica + onkyo a10... А в той что оставляю olive 4hd + marantz pm 82 лучше макинтош... Акустика в обоих случаях mb quart 980...
У меня два таких макинтошев с разных магазинов и ещё с пару десятков есть и было . По мне макинтош самый слабый по звуку а вот choseal 5401 и так же их акустический звучат на уровне фирменного фурутека стоимостью 800$ ну и кабель в металической оплётке с канала "вокруг стерео" тоже хороший .
@@LektorMS я из Казахстана. Один как у вас второй стоил 25$ примерно за 07м так же нордост один трех видов был кардас фурутек тара лабс естественно китайцы все choseal больше всех понравился ещё с десяток лежит никак не протестирую время нет . Есть у китайцев достойные кабели даже среди копий под фирму.
@@LektorMS вы же с Украины? У меня один из цапов Украинского мастера Sergio T на 1702 очень хороший не уступил wadia и McIntosh стоимостью более10000 $ не слышали про него ?
По ссылке на Макинтош сходил - так какая-то цена для начинающих аудиофилов. Вот вроде тот же кабель, но с ценой для профи www.aliexpress.ru/item/4000329363048.html?spm=a2g0o.cart.0.0.2e993c002VL51x&mp=1&_ga=2.217819990.1123785191.1639851104-1900524573.1600021813
@@salmenzamanovich8522 мне кажется это один и тот же кабель, но в разных магазинах цены на али понятно отличаются - так как в большинстве потребители абсолютно далеки от вопроса как понять чем один кабель отличается от другого - в чем нюансы - различия в цене может быть огромным. Кабель Макинтош можно купить отдельно и поставить свои коннекторы, но по моей ссылке готовый кабель выходит дешевле покупки только кабеля отдельно. Да, и ясен пень это китайский Макинтош - не оригинал, также как китайский CARDAS (я себе заказал на пробу)
@@LektorMS Да, Миша, цена реально подозрительно дешевая, но она сравнииая с многими другими сходными по цене - тот же Саша из канала "Вокруг стерео" рекламировал кабель за 15-16 долларов где-то - это не 50-60 долларов все-таки. th-cam.com/video/RbMsbOkrUTw/w-d-xo.html
От Макинтош там только надпись, есть на Али в продаже похожая шняга синего цвета с надписью Ортофон ))))
Сегодня пришёл кабель Макинтош . Брал на AliExpress 0,5 м , правда с другими разъёмами - Preffair . По звуку очень классно вписался в мою систему D класса - усилитель мощности Aiyima A07 и предварительный усилитель Aiyima tube t7 с хорошим , допиленым блоком питания 48В+12В . Всё что вы говорили про кабель так и есть .
Спасибо вам за хороший , информативный обзор .
Спасибо за отзыв!
Мы слушаем колебания воздуха созданные преоброзователем электромагнитной энергии в механическую...
А электромагнитная энергия передается электромагнитным полем посредством среды со свободными зарядами, этой средой является металл (у которого кристалическая решетка находится в "газе свободных электронов").
Теоритически, на это электромагнитное поле может оказывать влияние другие эл.поля, механическое воздействие на движение электронов (тепловое колебание решетки т.е. эл.сопротивление + тепловой шум), диэлектрическая среда. Также физические явления типа скин эффекта, контактной разницы потенциалов (при контакте различных металлов, например).
Не знаю на сколько эти величины существенны, но другого объяснеия влияния проводов привести не могу.
Надеюсь доведу свою систему до такого состояния когда можно будет "услышать" провода))), но если и не услышу, то огорчаться точно не буду, главное чтоб звук нравился.
Автору спасибо.
Разница действительно есть и ощутимая. Намедни поменял принтерный USB A-B кабель на авторский аудиофильский - очень большая разница на моей системе. Мне кажется многое зависит от качеств самого кабеля, ведь как ни крути у каждого есть свое сопротивление, своя индуктивность и наверное своя емкость. Разьемы - с позолотой меньше или вообще не подвержены окислению, а окисление - это плохой контакт, это значит помехи полезут, а нормальный сигнал не пройдет, от экранирования тоже много зависит. К примеру, радиочастный кабель РК50 отличается свойствами от РК75 - разница в волновом сопротивлении - вроде небольшая в габаритах (волновое сопротивление - отношение диаметра проводника к диаметру кабеля в оплетке). Даже материал изоляции вносит свой вклад в финальный результат. Другими словами - все промежуточные звенья между исходным сигналом и ушами - это звенья накопления ошибок, поэтому минимизация потерь (ошибок) приводит в конечном счете к лучшему (более натуральному и реальному) звуку. + не забываем у каждого своя нелинейность ушей, свои пороги слышимости, свой возраст и своя "тренированность" слуха - поэтому не бывает однозачно лучшего кабеля или лучшего усилителя - все относительно.
@@Archibald787 самый лучший звук, это тот, который делается в студии звукорежисером. Это и есть ЭТАЛОН, потому что оригинал. И если кто-то хочет его услышать, надо слушать в таких же условиях или у этого звукорежисера в студии, на его тракте. Все.
К чему вся эта возня с аппаратурой, которой многие страдают? Как она приближает слушателя к Оригиналу-Эталону?
А еще надо уши иметь как у звукорежисера
@@vlst1835 студия, звукорежиссер - не абсолют. Есть куча концертных записей, есть море "глухих" звукорежиссеров, есть куча плохих студий звукозаписи. Нет самого лучшего звука - есть лучший звук в каждом конкретном случае, записанный в конркетном месте, воспроизведенный конркетной аппаратурой и услышанной конретными ушами. Спорить.о "лучшем" звуке нет смысла.
@@Archibald787 я написал: "ЭТАЛОН, потому что оригинал". Я не говорил о качестве в абсолюте, то есть в вакууме. Просто если кто-то хочет слушать такую музыку, как ему нравиться, пускай и говорит, что это его личный вкус, а не огульно обо всём, как большинство делает. Пускай всегда добавляет фразу, типа - "на мой взгляд/вкус/ощущения"
Aliaksei чтобы услышать" провода надо их провести по дну атлантики до самой америки и тогда только они скажутся на передаче МОРЗЕ. или цифры. но при метровых длинах проводов и звуковых частотах проблем не бывает. Цифра в любом случае поступит на формирователь импульсов. который подправит прямоугольники до идеальной формы перед подачей их на ЦАП.
Кабели действительно очень сильно влияют на звук! У меня Kimber Select пока что всем доволен.
без воздушной прослойки в кабеле сейчас никуда! просто уши режет без нее!
Обожаю эти сравнительные характеристики: цветной звук, густенькая серединка у usb. 😂😂😂
@@user-bk3zz8ti9i Вам достаточно посмотреть на параметры и пусть играет как играет?)))
Блин,тема такая,интересная. кабель с источника на пред,кабель с преда на мощность и кабель акустический на АС. Плюс три силовых в этом сетапе. А если фильтр стоит силовой на 220В,то плюс ещё силовой! Вопрос знатокам? Какой поменять? Чтобы всё было по высшему разряду)))
Спасибо
Макинтош топ. Есть такой!
А где ети кабеля стоит искать на радиоринке или в радио ринках
При аналоговом БП сетевой кабель влияет намного больше чем межблок.
Макинтош отличный кабель но rca на нем дают искажения,поменял звук значительно улучшился.
На какие?
@@LektorMS Furutech на Али.На 6 для Kanare черные тоже зашли,звук чистый.
А как же хвалëный китайский кабель Audiocrast A53? Как он по сравнению с ними?
Без понятия!))) Меня никто не спонсирует.
Показался хуже Макинтош, уже сцена, ниже прозрачность итд, вообщем не мастхев, он был мастхев когда стоил 600р
А кабель Furutech Alpha series FA-220 с Али слушали? Визуально он похож на Макинтош, цена такая же примерно
Не, не интересно уже))
@@LektorMS почему?
@@mooravan у меня есть топ
@@LektorMS и каков топ на данный момент для вас, если не секрет?
@@mooravan Я снимал видео. Кабель от Евгения Иваницкого.
Спасибо за наводку на Макинтош. Дёшево. Возьму попробую.
Взяли Макинтош? У меня он же, очень хорошо, за 1тр метр.
Был у меня кабель Макинтош. Хорошая детальность музыкальных инструментов, хороши верха, середина, но низ очень слабый. Купил межблочник "Straight Wire" Chorus ( немного дороже) но звук лучше.
здравствуйте, что думаете о Parasound Zdac v.2
Ничего не думаю))) нет в наличии.
У меня винтаж Audio-Technica.Топовые из 90-х.Сейчас такие не делают.Система под лям.Менять не собираюсь
Кабель чернов может и хорош но привой чернов неахти грязноват ярковат. Кардас. кестер .намного лучше. Отслушаны.
До уровня припоя Я ещё не опустился))) Пока на уровне кабелей))
Годик потратил на разные припои чтоб отслушать и понять куда какой подходит . есть грязноватые типа пос 60 мутноваты . есть не музыкальные роздражают после 5минут . некоторые ярчат и нч урезают. Есть с выражиными средними типа со старых немецких ас. Есть с провалом средних. И тд.
Если кому-то нужен такой xangsane кабель продам по цене Китая.
Не подошёл?
@@LektorMS в моей системе он более светлый звук даёт... Чем то похожий на canare который рекомендует "вокруг стерео"... Но он лучше canare ... Но мне canare и этот не подходят... Макинтош из того что пробовал в моем случае больше подходит...
@@ЮрийМаксимов-ъ1п В моей системе макинтош тоже лучше.
@@LektorMS всё надо пробовать в конкретной системе... Этот лучше в системе которую продаю olive musica + onkyo a10... А в той что оставляю olive 4hd + marantz pm 82 лучше макинтош... Акустика в обоих случаях mb quart 980...
У меня два таких макинтошев с разных магазинов и ещё с пару десятков есть и было . По мне макинтош самый слабый по звуку а вот choseal 5401 и так же их акустический звучат на уровне фирменного фурутека стоимостью 800$ ну и кабель в металической оплётке с канала "вокруг стерео" тоже хороший .
Есть возможность дать послушать?
И какой ценовой категории брали Макинтош?
@@LektorMS я из Казахстана. Один как у вас второй стоил 25$ примерно за 07м так же нордост один трех видов был кардас фурутек тара лабс естественно китайцы все choseal больше всех понравился ещё с десяток лежит никак не протестирую время нет . Есть у китайцев достойные кабели даже среди копий под фирму.
@@user-ec2vf2ch4q Хай живе Казахстан!!!
@@LektorMS вы же с Украины? У меня один из цапов Украинского мастера Sergio T на 1702 очень хороший не уступил wadia и McIntosh стоимостью более10000 $ не слышали про него ?
По ссылке на Макинтош сходил - так какая-то цена для начинающих аудиофилов. Вот вроде тот же кабель, но с ценой для профи
www.aliexpress.ru/item/4000329363048.html?spm=a2g0o.cart.0.0.2e993c002VL51x&mp=1&_ga=2.217819990.1123785191.1639851104-1900524573.1600021813
да, цена действительно разнится от той цены указанная в ссылке Михаила. Нужно отзывы читать, что народ пишет.
@@salmenzamanovich8522 мне кажется это один и тот же кабель, но в разных магазинах цены на али понятно отличаются - так как в большинстве потребители абсолютно далеки от вопроса как понять чем один кабель отличается от другого - в чем нюансы - различия в цене может быть огромным. Кабель Макинтош можно купить отдельно и поставить свои коннекторы, но по моей ссылке готовый кабель выходит дешевле покупки только кабеля отдельно. Да, и ясен пень это китайский Макинтош - не оригинал, также как китайский CARDAS (я себе заказал на пробу)
@@Archibald787 да полностью с Вами согласен. Спасибо Вам что обнаружили альтернативный магазин.
Цены разные. Те, что дешовые очень подозрительны. Коннекторы дороже стоят. Можно купить голый кабель. Опять же - это не единственный в мире кабель.
@@LektorMS Да, Миша, цена реально подозрительно дешевая, но она сравнииая с многими другими сходными по цене - тот же Саша из канала "Вокруг стерео" рекламировал кабель за 15-16 долларов где-то - это не 50-60 долларов все-таки. th-cam.com/video/RbMsbOkrUTw/w-d-xo.html