【本田圭佑】「正直言ってイケイケ感が足りない」／NFTアートの共同保有ビジネスの可能性(リアル投資ドキュメンタリーANGELS)

[@pivot00]

ご視聴ありがとうございます。
チャンネル登録&高評価よろしくお願いします！
▼PIVOTアプリDLはこちらです！
app.adjust.com/lm15mj?redirect=https%3A%2F%2Fapps.apple.com%2Fjp%2Fapp%2Fid1606310844

[@norihikosasaki2743]

起業家は今の世の中にないものを創る仕事なので、うまくワクワク感、イケイケ感を醸し出して、「現実歪曲フィールド」を生み出すことが大事ですね。最終的に、中身が伴わないケースが多いにしても。。。

[@yuyanishimura2848]

NFTアートの可能性について投資家さんの視点がわかります

[@cyumi850]

リアルアートは捨てて、NFTアートに振り切った方が面白い気がします。
リアルアートは、管理や真贋の問題からNFTに馴染まないと思う。

[@pp-zy8sy]

むしろ低価格帯の庶民向けアートのほうが親和性があるかも
マンガをオンチェーンに載せられたら、ファン全員が漏れなく参加できるコミュニティを作れるわけだし。
高価格商品をNFTで買っても、技術も古くなるし、正直NFTアートしょぼいし

[@vid-q5l]

要するに「フラクショナル・オーナーシップに特化したNFTマーケットプレイスを作りたい」って話なのかな？
フラクショナル・オーナーシップによって、これまで富裕層しか買えなかった高額NFTアートを中流層にも手の届くものにすることによってNFTアートの市場の裾野を広げるという狙いなんだと思いますが、結局そこに集まる人の多くがアート文脈でNFTを収集したいわけではなく、単なる金融商品として集まるんだと思います。
だとしたら、一つポイントになるのは法律の部分ですよね。NFTがフラクショナライズされると、それは"私有"ではなくなります。ので「収集品ではなく有価証券である」と認識される可能性は十分にあります。
こうなると、法律的な扱いは一般的なNFTとは大きく変わるので、法整備が明確になってない現状では大きなリスクです。
あと、そもそもですが、NFTそれ自体に価値はないということをご認識されてるんでしょうか。話を聞くとNFT流行ってるから、マーケットプレイスやれば皆集まるでしょ的な感じに聞こえます。
NFTはあくまで元々ある価値をデジタルデータ化した時に、これまで毀損されていた価値を維持する手段でしかありませんから、マーケットプレイスにちゃんと価値のあるNFT作品が集まってくる仕組みを作らないといけないですよね。要はOpenseaやBlurと比べて競争優位性はなんなんですか？ってことです。
それをどうするかという説明がない時点でちょっと事業プレゼンという部分では物足りなかったです。当然の課題だと思うので。
後は動画でも指摘されてましたが、共同保有における意思決定の難しさもあります。その他にも、共同保有の1人が秘密鍵を紛失したりした場合はどうするんですかね？
フラクショナル・オーナーシップは今後金融NFT分野で面白そうだと思っていますが、現状では難しい部分が多いと思います。
あと、いつも思うんですがweb3のスタートアップやりたい人多いですけどまず自分の手の届く範囲の世界で起きてる問題をブロックチェーンやトークンエコノミクスで解決できないかを探る方がいいと思う。
なんかよくわからないことを雰囲気でやろうとする人多すぎ問題。

[@マンバナナ-q6u]

アートをみんなで持ったらどうなるの？

[@ykatsuuun1251]

WEB3を国内だけでやるのは勿体ないし、プラットフォームなんだって思う。

[@kiss3982]

天才すぎて理解されてない