Сам размышлял на эту тему и каково было мое удивление, что его теория схожа с моей, которую я придумал до просмотра этого видео. Этот факт добавил чувство единства со всем лично для меня) Очень приятное выступление
Я ысегда, с самого раннего детства чувствовала и чувствую сейчас родство со всем живым и вообще со всем. Я и родилась с этим чувством. И это так есть. Просто мы сейчас разобщены правилами, убеждениями, куском хлеба, тщеславием, выживанием, борьбой... Но мы едины. Я - это Все. И Все - это Я.
Я уже лет 7 смотрю ТEDX..в 90% иностранный..т.к там для меня больше безумных идей,глубинных,духовных и иновационных. Но это выступление теперь в списке моих самых любимых и кстати,эта философия единства очень близка к буддизму и о сверхсознании,которое создало нас уже на Востоке(в Индии) говорится тысячилетиями..Разделяю вас Кеша🙏🙏🙏Буду пересматривать лекцию еще не раз⚡
Офигенно!!!конец супер!!!у многих из комментаторов сильный когнитивный диссонанс образовался :-) Настоящий учёный никогда не станет навешивать ярлыки "чушь" или "бред" -любая теория имеет место быть, пока не опровергнута. А если копнуть в суть, то получается что если отвергнуть его мысль на корню, назвать "бредом", тогда можно со спокойной совестью относится к окружающим по-скотки;а если принять как вероятную, тогда надо меняться, а это трудно(как выступающий и сказал) :) Щааастя вам :-)
Кеша ты прав, мы все живём на земле и все путём энергии, взаимодействуем, животные, природа, вода, земля получает информацию о каждом человеке, только человек о себе ничего не знает, он знает о других, а о себе ничего, благодарю Кеша супер!
Немного упрожает и обобщает. Люди выбрали второе слово, потому что Кеша поднял руку, еще они фильт - повторять, копировать других. Концовка понравилась. Один раз испытывал подобное. Будто раньше чувствовал себя каплей, а потом почувствовал себя частью целого океана, такое единение со всем и любовь. Круто!
Я тоже к такому приходил. А потом начал больше наблюдать и думать (как до того). Общее у живущих одно - стремление генома выжить. За пару братьев или сестёр и умереть можно, а вот племянников уже нужно четыре ;-)
"Я" - рулевой, призванный провести наибольшую часть генов данной особи в будущее, подбирая лучшего партнёра для закрепления полезных и компенсации неадекватных признаков и изменяя среду обитания "под себя". Короче - борец за выживание, выживальщик. Как и всё живое. А поскольку симбитические сообщества наиболее жизнеспособны, надо строить взаимовыгодные отношения. С "Царя Природы" спрос особенно велик, так что необходимо расширять знания и качественно думать, лучше коллективно и с мыслящими иначе, чтобы реагировать точнее. А ещё у всего живого общее свойство - хиральность: такие молекулы были более устойчивы к ультрафиолету в первозданном супе, пузырях и т.п.
Об этом ещё академик Вернадский говорил, когда ввёл термин "ноосфера". По сути, тот информационный слой, к которому подключен разум каждого человека, как приемник. Это доказывают факты одновременных открытий разных учёных или информацию, которую даёт человек, не знавший про это ранее... Об едином поле сознания говорят духовные учения и религии, называя его в своей терминологии, как нечто "божественное"...
А квантовая физика ещё дальше пошла, доказывая, что мы по сути, как и весь материальный мир есть энергия и только наше сознание формирует реальность, которую мы наблюдаем в ощущениях. То есть, всё возвращается к одному "Что внутри, то и снаружи"...
Вот этот ваш бред и является следствием того, что сам лектор ни хера не понимает и не знаком ни с современной теорией эволюции, ни с современными исследованиями в области мышления, ни с основами современной физики, ....
Ох человек, спасибо за видео, у меня тоже такие мысли были о приемнике и общем мышление, и тем что мы и есть мы, в разное время так сказать. хотя я о мозге прочитала 5-10 книг, в основном все другие связанные со своим направлением и частями про мозг. Но в общем я понимаю о чем ты, согласна 🙏🏻 И понимаю как сложно было это заявить на огромную публику 👏🏻
меня умиляют современные тенденции, когда собирается группа людей, послушать человека по какой-либо тематике. И всё это чаще похоже, когда если в библиотеке есть пару человек из тысячи, которые умеют читать, а остальные не умеют читать и писать, но умеют слушать и иногда даже понимать услышанное. И вот они садятся и начинают внимательно слушать вещающего... всё здорово, всем интересно, всем нравится, потом это "знание" в устной форме перетекает возможно от одного к другому, возможно даже с искажениями, но. Но всё таки это достаточно избирательное изложение одним человеком ряда прочитанных фактов.
Легко перейти от научной работы к чувствам сентиментальности людей, чтобы в итоге получить всеобщее признание. Вот только ещё более интересное наблюдение, что все эти схемы уж больно напоминают дисциплину "асу тп". И хоть кто-то более менее знакомый с ней найдёт подлог и поймёт, что он ничего нового не открыл. Ведь автоматизация уже построена на основах работы мозга, которые открыли за долго до выступления Кеши. Я просто слушал то, что уже и так знаю и ещё в обрезаной форме, а в конце ещё послушал прозу, не имеющую ничего общего с наукой. Благо, что сам признает, что это философия. Я тоже могу плодить такие выступления. Берёшь старые наработки, приправляешь схемами, а на десерт - красноричевые слова о небытие, легко касающихся тем астрофизики
Чувство родства со всем живым, чувство) у меня есть как и у многих, но как мы в итоге обходимся со «всем живым» ... как то всё это высокопарно и отдаёт лицемерием... но мужик молодец! Все это осознать, разложить и сформулировать задачка не из простых. 👍
Обожаю это видео ! Спустя несколько лет попадалась еще информация с такими же идеями , во первых в Йоге тоже есть идея того что мы способны настроить свое тело на прием высших реальностей, выходящих за пределы восприятия, как бы подключение вот к этому всеобщему и вездесущему сознанию. Во вторых в книге ЛСД мой трудный ребенок описываются суть работы галлюциногенов и автор тоже высказывал такие идеи , что сам наш мозг из-за химических процессов настраивается на другой способ восприятия, как радиоприемник.
Ты просто тот человек, что ищет простой путь. Но это не так. В нашем мозгу всё гораздо обширнее, а это лишь одно из замечаний жизни, преимущественно подгон фактов, малая часть большого целого. Ищи дальше, друг, да не останавливайся. Расширяйся
"Я" - рулевой, призванный провести наибольшую часть генов данной особи в будущее, подбирая лучшего партнёра для закрепления полезных и компенсации неадекватных признаков и изменяя среду обитания "под себя". Короче - борец за выживание, выживальщик.
@@SaraevKS1985 тогда странно, что выживальщик по наследству передаёт все свои заболевания.. Словно эволюции как бы и нет, а есть, скорее, деградация ДНК. Может Дарвин ошибался и все что имеет рождение - умрет?
Не забывайте, что мозг НЕ исследован! Большая часть ваших предположений может быть опровергнута в любую минуту, когда откроют еще какую-нибудь структуру мозга. И ,имейте ввиду, что вы не знаете даже общую анатомию нервной системы, а там много интересного и неожиданного для вас.
"У человека есть двери, как у отеля. Он - не замкнутая монада; психология вырождается в своего рода монадологию, если не признает открытости человека миру. Эта открытость существования выражается в самотрансценденции человека. Самотрансценденция человеческой реальности в свою очередь выражается в "интенциональном" качестве человеческих феноменов, как называют его Франц Брентано и Эдмунд Гуссерль. Человеческие феномены относятся к "интенциональным объектам" и указывают на них. Когда отрицается самотрансценденция существования, само существование искажается. Оно овеществляется. Бытие сводится просто к вещи. Бытие человека деперсонализируется. И, что наиболее важно, субъект превращается в объект. Это происходит из-за того, что характеристикой субъекта является отношение к объектам. А характеристикой человека является то, что он относится к интенциональным объектам с точки зрения ценностей и смыслов, которые служат субъективными основаниями и мотивами. Если отрицается самотрансценденция и закрывается дверь для смыслов и ценностей, субъективные основания и мотивы замещаются процессами обусловливания и остается путем "скрытого внушения" осуществлять обусловливание и манипуляцию человеком. Именно овеществление открывает дверь манипуляции. И наоборот, тот, кто собирается манипулировать людьми, должен сначала овеществить их, а для этой цели внушить им доктрину пандетерминизма. "Только изгнав автономного человека, - говорит Б.Ф. Скиннер, - мы можем превратить реальные причины человеческого поведения из недоступных в манипулируемые". Я же, прежде всего, просто полагаю, что процессы обусловливания не являются реальными причинами человеческого поведения; во-вторых, что реальная причина - это нечто доступное, если только человечность человеческого поведения не отрицается a priori; и, в-третьих, что человечность человеческого поведения не может быть открыта, пока мы не признаем, что реальной "причиной" поведения данного индивидуума является не причина, а субъективное основание." Виктор Франкл (С) выводы в студию
Один... видео - это ошибка? Если нет, то вам лучше это☝️ не слушать это и даже не смотреть. Ну, разве что взбодрить свои нейроны, раскачать качели не надолго, взбодриться от высоты и наконец, спутившись на Землю, делать то, что вы умеете делать лучше всего. В крайнем случае смотрите и слушайте Бехтереву
Человек хочет или не хочет в любом случае приходит в своих исканиях к тому, что есть еще некое сознание помимо самого человека. Но само осознание: "я существую" невозможно без личности, без сравнения и противопоставления себя всему остальному. Гораздо проще признать, наконец, что эта личность - Бог. Который и дал всем нам это сознание, которое не продуцируктся нами самими, но является частью нас.
Кроме умиления должно возникнуть два вопроса: 1. Всё сущее - одна семья и непричинение вреда и себе и другим кроме случаев самообороны (и то если иначе никак); 2. Возможно, вся Вселенная - песочница, созданная для игр Бога, чтобы сыграть все роли и собрать все опыты, испытать все чувства и переживания, передумать все мысли... Первый путь - ахимса: сочувствие и помощь всему живому и себе. Второй путь - борьба за первенство как в спорте: на самом деле мы друзья, но пусть победит сильнейший, хитрейший и т.п.
Напишу возможно банальную, но интересную мысль. Ее уже не раз обсасывали наверное. Я занимаюсь онлайн образованием, и мне доводится каждый день общаться с большим количеством людей по всему миру. Я провожу для них поддержку. Учатся совершенно из разных уголков и из разных стран, но одновременно задают одинаковые вопросы. Я обычно говорю: «сегодня день вопросов про новые камеры». Люди чуть ли не одновременно начинают задавать одинаковые вопросы. Вплоть до того, что я копирую ответ и разсылаю остальным. Прям до смешного, с разницей меньше минуты, задают одинаковый вопрос люди из Астаны и Лос-Анджелеса. 100% у этого феномена есть какое-то объяснение, но ваша теория в финале очень похожа на правду.
Есть только я и ТЫ , если бы не было нас двоих , то не было бы ничего на свете . Ангелиус Силезиус Когда мир начал существовать , разум сделался его матерью . Лао - Тсе Спасибо за выступление .Очень понравилось .
"Сознания было до появления жизни" для меня однозначно да, мы получаем зашифрованную информацию не изнутри, а из вне от нас требуется расшифровать причём в разных вариациях.
Солярис, прям. Ну неплохо-неплохо. Блин класс. Люблю весь мир с этой точки зрения тоже - мы не одинаковые, когда находим своих людей - мы суть одно и то же. ну и в конечном счёте все земляне едины. просто до этого надо дорасти уметь надо
сегодня молодой человек под кислотой осознал что вся материя это просто энергия сконденсировання в медленную вибрацию, мы все вместе одно единое сознание, воспринимающее себя как множество индивидумов, смерть не существует мир это сон, а мы лишь плод собственного воображения (C)Билл Хигс
в 1997 году С.Лукьяненко уже пытался описать подобное в романе Звезды - холодные игрушки, раса куалькуа уж больно похожа на то, о чем говорит юноша со сцены
Чем дальше объект осмысления, тем быстрее и проще его осмысливать. Например: наши древние предки и их образ жизни кажутся нам простыми и примитивными, примитивными попросту потому что, у нас мало информации для оценки их жизни. Поэтому мы делаем выводы по очевидным вещам. Типа ну раз нас так много и населения растут, то значит наши предки много размножались, а если нет ещё и информации об быте и жизне, то можно ошибочно заключить что это едва не единственное чем они занимались. Вот такой вот сигнал получается . Быстрые решения - часто именно такие, основываются на недостаточной информации. Вообще, не рискует или менее рискует действовать тот кто уже хорошо знает область или среду в которой готовится сделать что-то быстро.
Чел, ты прям как с языка снял все мои мысли. Все рассуждают на тему того, что "наш мозг принимает решения или мы", а я тоже думал о том, что сознание не обязательно может быть привязанно именно к этому телу. Теория относительности :) С точки зрения меня воля выбора есть, а с точки зрения окружающих нет, ибо они, теоритически, могут просчитать движение каждого моего атома и рассказать заранее что я сделаю. Я в том смысле, что невозможно доказать их связь. Вот вам пример (предположим у нас возможности безграничны как в Рик и Морти мультивселенные): представте что вы играете в игру-стрелялку, полное VR погружение. Но компьютер вместо генерации изображения как реакции на ваши действия будет в бесконечной вселенной находить подходящий кадр... Является ли это реальностью? Является ли это последствием ваших действий. А что если вы всегда жили внутри такого мира
"У человека есть двери, как у отеля. Он - не замкнутая монада; психология вырождается в своего рода монадологию, если не признает открытости человека миру. Эта открытость существования выражается в самотрансценденции человека. Самотрансценденция человеческой реальности в свою очередь выражается в "интенциональном" качестве человеческих феноменов, как называют его Франц Брентано и Эдмунд Гуссерль. Человеческие феномены относятся к "интенциональным объектам" и указывают на них. Когда отрицается самотрансценденция существования, само существование искажается. Оно овеществляется. Бытие сводится просто к вещи. Бытие человека деперсонализируется. И, что наиболее важно, субъект превращается в объект. Это происходит из-за того, что характеристикой субъекта является отношение к объектам. А характеристикой человека является то, что он относится к интенциональным объектам с точки зрения ценностей и смыслов, которые служат субъективными основаниями и мотивами. Если отрицается самотрансценденция и закрывается дверь для смыслов и ценностей, субъективные основания и мотивы замещаются процессами обусловливания и остается путем "скрытого внушения" осуществлять обусловливание и манипуляцию человеком. Именно овеществление открывает дверь манипуляции. И наоборот, тот, кто собирается манипулировать людьми, должен сначала овеществить их, а для этой цели внушить им доктрину пандетерминизма. "Только изгнав автономного человека, - говорит Б.Ф. Скиннер, - мы можем превратить реальные причины человеческого поведения из недоступных в манипулируемые". Я же, прежде всего, просто полагаю, что процессы обусловливания не являются реальными причинами человеческого поведения; во-вторых, что реальная причина - это нечто доступное, если только человечность человеческого поведения не отрицается a priori; и, в-третьих, что человечность человеческого поведения не может быть открыта, пока мы не признаем, что реальной "причиной" поведения данного индивидуума является не причина, а субъективное основание." Виктор Франкл выводы в студию
Я так понял в конце пришел к выводу что Открытый индивидуализм более чем реален, а закрытый индивидуализм, (то что сейчас у большинства людей) следствие неправильного понимания себя и своего сознания/мозга
Очень крутая лекция, спасибо! И спасибо Мужикам за выпуск подкаста с Кешей!
Андрей Таланцев тоже пришёл сюда после подкаста))
Сам размышлял на эту тему и каково было мое удивление, что его теория схожа с моей, которую я придумал до просмотра этого видео. Этот факт добавил чувство единства со всем лично для меня) Очень приятное выступление
На шутке: «я пользуюсь мозгом каждый день, иногда дважды в день» никто не решился засмеяться.
мб не смогли понять)
Я автомат?надо очеловечиваться.
А че смешного?
@Борис Е. Антонов только души нет
Все потому что ты умнее них
просто кайф! Приятно слушать, радостно смотреть, пытливо размышлять! Благодарю! Было очень интересно и полезно! Ценно!!!
Браво! Мои умозаключениям озвучил на весь мир! Я счастлива!
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
Я ысегда, с самого раннего детства чувствовала и чувствую сейчас родство со всем живым и вообще со всем. Я и родилась с этим чувством. И это так есть. Просто мы сейчас разобщены правилами, убеждениями, куском хлеба, тщеславием, выживанием, борьбой...
Но мы едины. Я - это Все. И Все - это Я.
концовка очень понравилась. красиво. да и в целом выступление хорошее, чего скупиться на комплименты :)
спасибо
Я уже лет 7 смотрю ТEDX..в 90% иностранный..т.к там для меня больше безумных идей,глубинных,духовных и иновационных. Но это выступление теперь в списке моих самых любимых и кстати,эта философия единства очень близка к буддизму и о сверхсознании,которое создало нас уже на Востоке(в Индии) говорится тысячилетиями..Разделяю вас Кеша🙏🙏🙏Буду пересматривать лекцию еще не раз⚡
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
@@promozg благодарю🙏Буду с вами
Кеша, ты подаешь материал, как родитель читающий сказку
Да он походу и так читает точнее слушает микрофон в ухе
Cпасибо, мне очень понравилось! И мысль о том, что мы все одно целое не нова, но от этого не менее прекрасна.
Послушайте Сатхгуру. Это не предположения , есть люди чувствуеющие это единство
Очень познавательное выступление, ещё свежий взгляд. Кеша - молодец!
Самая восхитительная лекция ,из многих, вызвавшая тот смех , о котором говорилось, смех удивления плюс восхищения !!!!
Круто !!!!
Апплодисменты!!!!
Надо было на сцене озучить фразу из своей книги - "Нет никого, кто понимает, что происходит" и уйти. Это было бы самое мощное и правдивое выступление.
А у него есть книга?
Присоединяюсь к вопросу.
Ничего подобного.!
Очень круто.
Для думающих..
Можно было бы вообще не выходить, вот это был бы взрыв мозга
Глубочайшие вдохновляющие ,познавательные наработки очень впечатляют!
как приятно слушать и понимать)
Офигенно!!!конец супер!!!у многих из комментаторов сильный когнитивный диссонанс образовался :-)
Настоящий учёный никогда не станет навешивать ярлыки "чушь" или "бред" -любая теория имеет место быть, пока не опровергнута. А если копнуть в суть, то получается что если отвергнуть его мысль на корню, назвать "бредом", тогда можно со спокойной совестью относится к окружающим по-скотки;а если принять как вероятную, тогда надо меняться, а это трудно(как выступающий и сказал) :)
Щааастя вам :-)
*с 12-й минуты очень интересно. Кеша Скирневский дошёл до формулы "аз есмь" своим путём. это потрясающе.*
Это неизбежный результат для любого безграмотного, не очень умного демагога :)
Какое притягательное выступление!
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
Вы правы. Мы все едины. Только пока не открыли это.
Шикарное выступление. Спасибо
Очень грамотное описание картины мира.. уважение дружище
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
КЕША!!! ТЫ ЧУДО 21ВЕКА----ТЫ СВЕТ!!!! ТЫ ЛЮБОВЬ!!!!!!!!!
ВЕЛИКОЛЕПНО!!! ПРОСТО О СЛОЖНОМ!!! МОЕ УВАЖЕНИЕ!!!
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
Кеша ты прав, мы все живём на земле и все путём энергии, взаимодействуем, животные, природа, вода, земля получает информацию о каждом человеке, только человек о себе ничего не знает, он знает о других, а о себе ничего, благодарю Кеша супер!
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
Тоже отличное выступление соединившее в себе науку и философию. Прямо как актер отыграл!
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
Совершенно с ним согласен. Прекрасная лекция !
Талантливо👏
Браво!
До глубины души прочувствовалась. Благодарю за добрый и такой глубинный посыл!❤
БлагоДарю
Большое спасибо! Вдохновляет.
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
Сознание до появления жизни, это уже про Бога
Спасибо большое! С меня лайк и комментарий для продвижения.
спасибо!!!!очень сильно помог!!!! да ты же молодец!!!!!
Гениально !
Немного упрожает и обобщает. Люди выбрали второе слово, потому что Кеша поднял руку, еще они фильт - повторять, копировать других. Концовка понравилась. Один раз испытывал подобное. Будто раньше чувствовал себя каплей, а потом почувствовал себя частью целого океана, такое единение со всем и любовь. Круто!
Спасибо. Я практикую Йогу. И тоже пришёл к согласию с этой идеей. Высшее Я.
Я тоже к такому приходил. А потом начал больше наблюдать и думать (как до того).
Общее у живущих одно - стремление генома выжить. За пару братьев или сестёр и умереть можно, а вот племянников уже нужно четыре ;-)
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
Замечательная подача материала.
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
"Я" - рулевой, призванный провести наибольшую часть генов данной особи в будущее, подбирая лучшего партнёра для закрепления полезных и компенсации неадекватных признаков и изменяя среду обитания "под себя".
Короче - борец за выживание, выживальщик.
Как и всё живое. А поскольку симбитические сообщества наиболее жизнеспособны, надо строить взаимовыгодные отношения.
С "Царя Природы" спрос особенно велик, так что необходимо расширять знания и качественно думать, лучше коллективно и с мыслящими иначе, чтобы реагировать точнее.
А ещё у всего живого общее свойство - хиральность: такие молекулы были более устойчивы к ультрафиолету в первозданном супе, пузырях и т.п.
Возможно, сознание всегда существовало и чтобы стать реальностью, ему не хватало лишь формы. (с) Битва за бездну. Бен Каунтер. Вархаммер 40000
Об этом ещё академик Вернадский говорил, когда ввёл термин "ноосфера". По сути, тот информационный слой, к которому подключен разум каждого человека, как приемник. Это доказывают факты одновременных открытий разных учёных или информацию, которую даёт человек, не знавший про это ранее... Об едином поле сознания говорят духовные учения и религии, называя его в своей терминологии, как нечто "божественное"...
А квантовая физика ещё дальше пошла, доказывая, что мы по сути, как и весь материальный мир есть энергия и только наше сознание формирует реальность, которую мы наблюдаем в ощущениях. То есть, всё возвращается к одному "Что внутри, то и снаружи"...
что вы, что ниже комментаторы, хуйню несете какую-то
@@АлександрГибин-л6ю Это всё хуйня, Саня, наркотики до добра не доведут!
Вот этот ваш бред и является следствием того, что сам лектор ни хера не понимает и не знаком ни с современной теорией эволюции, ни с современными исследованиями в области мышления, ни с основами современной физики, ....
Ох человек, спасибо за видео, у меня тоже такие мысли были о приемнике и общем мышление, и тем что мы и есть мы, в разное время так сказать. хотя я о мозге прочитала 5-10 книг, в основном все другие связанные со своим направлением и частями про мозг. Но в общем я понимаю о чем ты, согласна 🙏🏻 И понимаю как сложно было это заявить на огромную публику 👏🏻
меня умиляют современные тенденции, когда собирается группа людей, послушать человека по какой-либо тематике. И всё это чаще похоже, когда если в библиотеке есть пару человек из тысячи, которые умеют читать, а остальные не умеют читать и писать, но умеют слушать и иногда даже понимать услышанное. И вот они садятся и начинают внимательно слушать вещающего... всё здорово, всем интересно, всем нравится, потом это "знание" в устной форме перетекает возможно от одного к другому, возможно даже с искажениями, но. Но всё таки это достаточно избирательное изложение одним человеком ряда прочитанных фактов.
Легко перейти от научной работы к чувствам сентиментальности людей, чтобы в итоге получить всеобщее признание. Вот только ещё более интересное наблюдение, что все эти схемы уж больно напоминают дисциплину "асу тп". И хоть кто-то более менее знакомый с ней найдёт подлог и поймёт, что он ничего нового не открыл. Ведь автоматизация уже построена на основах работы мозга, которые открыли за долго до выступления Кеши. Я просто слушал то, что уже и так знаю и ещё в обрезаной форме, а в конце ещё послушал прозу, не имеющую ничего общего с наукой. Благо, что сам признает, что это философия.
Я тоже могу плодить такие выступления. Берёшь старые наработки, приправляешь схемами, а на десерт - красноричевые слова о небытие, легко касающихся тем астрофизики
Благодарю.
Чувство родства со всем живым, чувство) у меня есть как и у многих, но как мы в итоге обходимся со «всем живым» ... как то всё это высокопарно и отдаёт лицемерием... но мужик молодец! Все это осознать, разложить и сформулировать задачка не из простых. 👍
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
Браво! После прослушивания подкаста "Отвратительных Мужиков" как более сжатое повторение пройденного! Очень интересно, спасибо!
Очень интересно
спасибо за выступление
Крутое выступление! Вы молодец!
Спасибо, отметил для себя некоторые интересные моменты.
Трогательно.
Обожаю это видео ! Спустя несколько лет попадалась еще информация с такими же идеями , во первых в Йоге тоже есть идея того что мы способны настроить свое тело на прием высших реальностей, выходящих за пределы восприятия, как бы подключение вот к этому всеобщему и вездесущему сознанию. Во вторых в книге ЛСД мой трудный ребенок описываются суть работы галлюциногенов и автор тоже высказывал такие идеи , что сам наш мозг из-за химических процессов настраивается на другой способ восприятия, как радиоприемник.
Классная лекция. Спасибо!
Это лишь одна теория о мозговых процессах. Но она не единственная. Это важно.
К счастью, это не теория
@@МИЛЕНАХУСНУЛЛИНА-й4д а факт..
Ты просто тот человек, что ищет простой путь. Но это не так. В нашем мозгу всё гораздо обширнее, а это лишь одно из замечаний жизни, преимущественно подгон фактов, малая часть большого целого.
Ищи дальше, друг, да не останавливайся. Расширяйся
Это круто и интересно
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", там можно найти больше материалов про мозг и мышление
Очень сильно!
Всем кто произошел от животных большой привет. Давно не встречала таких.😊
Бесценно !!!
Вы озвучили три основных вопроса жизни: кто я, зачем и что с этим делать..
"Я" - рулевой, призванный провести наибольшую часть генов данной особи в будущее, подбирая лучшего партнёра для закрепления полезных и компенсации неадекватных признаков и изменяя среду обитания "под себя".
Короче - борец за выживание, выживальщик.
@@SaraevKS1985 тогда странно, что выживальщик по наследству передаёт все свои заболевания.. Словно эволюции как бы и нет, а есть, скорее, деградация ДНК. Может Дарвин ошибался и все что имеет рождение - умрет?
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
Очень похожие конечные выводы Иннокентия, с моим пониманием жизни\бесконечности вечного сознания. Единого, но многоликого.
Кто выходил за рамки сознания знают, что о единстве всего мира и людей в том числе
Пора начинать думать)))
Не забывайте, что мозг НЕ исследован! Большая часть ваших предположений может быть опровергнута в любую минуту, когда откроют еще какую-нибудь структуру мозга. И ,имейте ввиду, что вы не знаете даже общую анатомию нервной системы, а там много интересного и неожиданного для вас.
Впечатление такое, что сам это знаю, но так сказать не могу.
Проникновенно...
проникли в тебя, аж потекла..
спасибо
Очень интересная гипотеза по поводу мышления без изчальной жизни.
Прекрасное, просто ослепительное выступление.
Ты ожил?
Я бы сказал даже не ослепительное, а наоборот открывающее глаза.
"У человека есть двери, как у отеля. Он - не замкнутая монада; психология вырождается в своего рода монадологию, если не признает открытости человека миру. Эта открытость существования выражается в самотрансценденции человека. Самотрансценденция человеческой реальности в свою очередь выражается в "интенциональном" качестве человеческих феноменов, как называют его Франц Брентано и Эдмунд Гуссерль. Человеческие феномены относятся к "интенциональным объектам" и указывают на них. Когда отрицается самотрансценденция существования, само существование искажается. Оно овеществляется. Бытие сводится просто к вещи. Бытие человека деперсонализируется. И, что наиболее важно, субъект превращается в объект. Это происходит из-за того, что характеристикой субъекта является отношение к объектам. А характеристикой человека является то, что он относится к интенциональным объектам с точки зрения ценностей и смыслов, которые служат субъективными основаниями и мотивами. Если отрицается самотрансценденция и закрывается дверь для смыслов и ценностей, субъективные основания и мотивы замещаются процессами обусловливания и остается путем "скрытого внушения" осуществлять обусловливание и манипуляцию человеком. Именно овеществление открывает дверь манипуляции. И наоборот, тот, кто собирается манипулировать людьми, должен сначала овеществить их, а для этой цели внушить им доктрину пандетерминизма. "Только изгнав автономного человека, - говорит Б.Ф. Скиннер, - мы можем превратить реальные причины человеческого поведения из недоступных в манипулируемые". Я же, прежде всего, просто полагаю, что процессы обусловливания не являются реальными причинами человеческого поведения; во-вторых, что реальная причина - это нечто доступное, если только человечность человеческого поведения не отрицается a priori; и, в-третьих, что человечность человеческого поведения не может быть открыта, пока мы не признаем, что реальной "причиной" поведения данного индивидуума является не причина, а субъективное основание."
Виктор Франкл (С)
выводы в студию
Я думаю Бехтерева Наталья смотрит на этого человека и восхищается .Мыслями такого умници
Очень интересно, 👏👏👏👏
ах какая умница !
Я рад что не один такой, кто думает в этом направлении ;)
Это ж метафизика, мужик)
@Фёдор Аникин Meтaфизикa - этo paздeл филocoфии, кoтopый зaнимaeтcя пepвoнaчaлoм вceлeннoй кaк филocoфcкoй coвoкупнocти, oбъeктивнo cущecтвующeй дeйcтвитeльнocти и бытия или cущecтвoвaния кaк тaкoвoгo
Один из полезных видео для меня.
Один... видео - это ошибка? Если нет, то вам лучше это☝️ не слушать это и даже не смотреть. Ну, разве что взбодрить свои нейроны, раскачать качели не надолго, взбодриться от высоты и наконец, спутившись на Землю, делать то, что вы умеете делать лучше всего. В крайнем случае смотрите и слушайте Бехтереву
какой я тормоз! спасибо!!!ты достучался)
Человек хочет или не хочет в любом случае приходит в своих исканиях к тому, что есть еще некое сознание помимо самого человека. Но само осознание: "я существую" невозможно без личности, без сравнения и противопоставления себя всему остальному. Гораздо проще признать, наконец, что эта личность - Бог. Который и дал всем нам это сознание, которое не продуцируктся нами самими, но является частью нас.
Кроме умиления должно возникнуть два вопроса: 1. Всё сущее - одна семья и непричинение вреда и себе и другим кроме случаев самообороны (и то если иначе никак); 2. Возможно, вся Вселенная - песочница, созданная для игр Бога, чтобы сыграть все роли и собрать все опыты, испытать все чувства и переживания, передумать все мысли...
Первый путь - ахимса: сочувствие и помощь всему живому и себе.
Второй путь - борьба за первенство как в спорте: на самом деле мы друзья, но пусть победит сильнейший, хитрейший и т.п.
Напишу возможно банальную, но интересную мысль. Ее уже не раз обсасывали наверное. Я занимаюсь онлайн образованием, и мне доводится каждый день общаться с большим количеством людей по всему миру. Я провожу для них поддержку. Учатся совершенно из разных уголков и из разных стран, но одновременно задают одинаковые вопросы. Я обычно говорю: «сегодня день вопросов про новые камеры». Люди чуть ли не одновременно начинают задавать одинаковые вопросы. Вплоть до того, что я копирую ответ и разсылаю остальным. Прям до смешного, с разницей меньше минуты, задают одинаковый вопрос люди из Астаны и Лос-Анджелеса. 100% у этого феномена есть какое-то объяснение, но ваша теория в финале очень похожа на правду.
Пздц, вы не в порядке. Плохой учитель. Во время познания чего либо у человека возникают определенные вопросы и ничего странного в этом нет.
Ох, люди такие мнительные и тупые, ну вас нафиг
Есть только я и ТЫ , если бы не было нас двоих , то не было бы ничего на свете .
Ангелиус Силезиус
Когда мир начал существовать , разум сделался его матерью .
Лао - Тсе
Спасибо за выступление .Очень понравилось .
Респект! Очень круто!
Вот это стенд ап!
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
прав,мы одно целое
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
"Сознания было до появления жизни" для меня однозначно да, мы получаем зашифрованную информацию не изнутри, а из вне от нас требуется расшифровать причём в разных вариациях.
Солярис, прям. Ну неплохо-неплохо.
Блин класс. Люблю весь мир с этой точки зрения тоже - мы не одинаковые, когда находим своих людей - мы суть одно и то же.
ну и в конечном счёте все земляне едины. просто до этого надо дорасти уметь надо
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
сегодня молодой человек под кислотой осознал что вся материя это просто энергия сконденсировання в медленную вибрацию, мы все вместе одно единое сознание, воспринимающее себя как множество индивидумов, смерть не существует мир это сон, а мы лишь плод собственного воображения (C)Билл Хигс
ichitrigger Да, всё именно так.
Если это так, то мы только что выбросили тебя из нашего общего сознания, чтобы ты не засорял нашу медленную вибрацию !
@@hypnotraining няяяяя :ззз
Очень интересное выступление
в 1997 году С.Лукьяненко уже пытался описать подобное в романе Звезды - холодные игрушки, раса куалькуа уж больно похожа на то, о чем говорит юноша со сцены
Чем дальше объект осмысления, тем быстрее и проще его осмысливать.
Например: наши древние предки и их образ жизни кажутся нам простыми и примитивными, примитивными попросту потому что, у нас мало информации для оценки их жизни. Поэтому мы делаем выводы по очевидным вещам. Типа ну раз нас так много и населения растут, то значит наши предки много размножались, а если нет ещё и информации об быте и жизне, то можно ошибочно заключить что это едва не единственное чем они занимались. Вот такой вот сигнал получается .
Быстрые решения - часто именно такие, основываются на недостаточной информации.
Вообще, не рискует или менее рискует действовать тот кто уже хорошо знает область или среду в которой готовится сделать что-то быстро.
Чел, ты прям как с языка снял все мои мысли. Все рассуждают на тему того, что "наш мозг принимает решения или мы", а я тоже думал о том, что сознание не обязательно может быть привязанно именно к этому телу. Теория относительности :) С точки зрения меня воля выбора есть, а с точки зрения окружающих нет, ибо они, теоритически, могут просчитать движение каждого моего атома и рассказать заранее что я сделаю. Я в том смысле, что невозможно доказать их связь. Вот вам пример (предположим у нас возможности безграничны как в Рик и Морти мультивселенные): представте что вы играете в игру-стрелялку, полное VR погружение. Но компьютер вместо генерации изображения как реакции на ваши действия будет в бесконечной вселенной находить подходящий кадр... Является ли это реальностью? Является ли это последствием ваших действий. А что если вы всегда жили внутри такого мира
"У человека есть двери, как у отеля. Он - не замкнутая монада; психология вырождается в своего рода монадологию, если не признает открытости человека миру. Эта открытость существования выражается в самотрансценденции человека. Самотрансценденция человеческой реальности в свою очередь выражается в "интенциональном" качестве человеческих феноменов, как называют его Франц Брентано и Эдмунд Гуссерль. Человеческие феномены относятся к "интенциональным объектам" и указывают на них. Когда отрицается самотрансценденция существования, само существование искажается. Оно овеществляется. Бытие сводится просто к вещи. Бытие человека деперсонализируется. И, что наиболее важно, субъект превращается в объект. Это происходит из-за того, что характеристикой субъекта является отношение к объектам. А характеристикой человека является то, что он относится к интенциональным объектам с точки зрения ценностей и смыслов, которые служат субъективными основаниями и мотивами. Если отрицается самотрансценденция и закрывается дверь для смыслов и ценностей, субъективные основания и мотивы замещаются процессами обусловливания и остается путем "скрытого внушения" осуществлять обусловливание и манипуляцию человеком. Именно овеществление открывает дверь манипуляции. И наоборот, тот, кто собирается манипулировать людьми, должен сначала овеществить их, а для этой цели внушить им доктрину пандетерминизма. "Только изгнав автономного человека, - говорит Б.Ф. Скиннер, - мы можем превратить реальные причины человеческого поведения из недоступных в манипулируемые". Я же, прежде всего, просто полагаю, что процессы обусловливания не являются реальными причинами человеческого поведения; во-вторых, что реальная причина - это нечто доступное, если только человечность человеческого поведения не отрицается a priori; и, в-третьих, что человечность человеческого поведения не может быть открыта, пока мы не признаем, что реальной "причиной" поведения данного индивидуума является не причина, а субъективное основание."
Виктор Франкл
выводы в студию
Кеша блиин, очень чувству автоматическое чтение текста🙉😼Из-за этого, такой классный материал,но плохо "заходит"!😼
❤
За смелость - 5. За инициативу - 5. Над содержанием надо поработать и подумать....., много.
ВОТ КАКИЕ КАНАЛЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА ТЕЛЕВИДЕНИИИ!!
Господи, как красиво, спасибо огромное 💐
Схемы с реакциями выглядели правдоподобно… в отличие от завершения лекции.
Значит, твои нейронные связи давно отсохли
Прикольная мысль в конце: все люди это частицы единого сознания. Александр Меньшиков такую же идею толкает.
Ахах) ещё Иисус и Будда, Лао Цзы - такую же толкали))
А то что все мы все дети Адама и Евы, разве не делает нас одним целым...
Давненько ничего столь полезного не слышал/не смотрел
Спасибо, рад что понравилось. Я запустил канал "От мозга к счастью", где рассказываю больше про мозг и мышление. Кеша
Музыку создает не черная коробочка? 😥
Я так понял в конце пришел к выводу что Открытый индивидуализм более чем реален, а закрытый индивидуализм, (то что сейчас у большинства людей) следствие неправильного понимания себя и своего сознания/мозга