Александр, "бублик" на феррите не работает на 50 Гц. Работает фронт при включении тиристора. Вы это прекрасно знаете. У Вас последовательная цепь на 50Гц. Сопротивление "бублика" для этой частоты равно сопротивлению провода. Померяйте напряжение и ток на лампах... Ваши приборы позволяют. Если я не ошибся в маркировке...
У меня рядом с дачей есть высоковольтная ЛЭП 35кv. с низким провисом нижнего провода, параллельно которого я натянул на шестах одножильный изолированный провод в двух метрах от нижнего провода ЛЭП. Один конец натянутого провода обмотал вокруг газоразрядной лампы ЛБ 40W. и прекрасно освещала мой дачный домик. Вот это реально бесплатное электричество от наводящего электромагнитного поля. А все остальные опыты и потуги получить халявное электричество считаю бесплатным сыром в мышеловке.😏😉
Приветствую, Александр! Хотелось бы узнать характеристики тороидального трансформатора и общую схему собранного устройства, для анализа возможных вариаций по схеме. Если можно, конечно. Можно было бы сравнить данную схему по производительности с генератором Бедини, который я построил 8 лет назад. И дело не в том, какая система круче, важно разобраться в сути процесса. Ведь снимаем очевидно тоже самое, без транзисторов... Есть еще вопрос, почему растет волтаж при нагрузке и той же потребляемой мощности из сети? Где придел этой системы по вольтажу? И т.д. Буду очень признателен за отклик. Да, еще одно пожелание. Выкладывайте при монтаже схемы, так проще осмысливать то, о чем идет речь. Я медик, не электронщик, думаю таких большинство в ютубе. И почаще записывайте видео. Реально приятно смотреть и вникать в Ваши идеи и эксперименты.. Возможно Вы мне, поможете Вашими видео продвинуться в другом, а точнее в параллельном направлении, которым я сейчас начал заниматься, после генератора Бедини. Спасибо за видео.
Если вы любите фокусы, сходите в цирк, там всё намного фееричнее! Здесь же классическая физика. И схема чего вам нужна??? Схема лампочки или диммера??? В этом экзе, действительно, мамый сложный элемент - это диммер. Трансформатор имеет 2 обмотки: первичная имеет мало витков, т.к. имеет мизерную индуктивность (малое реактивное сопротивление на частоте 50 Гц, т.к. практически не влияет на яркость свечения лампы и коэфф. мощности при переключении). Запитывается она, кстати, через лампочку (накалку). Вторичная обмотка имеет достаточно большое число витков (во много раз больше, чем первичная обмотка - повышающая), т.е. это по сути трансформатор тока (есть такой тип трансформаторов). А те импульсы - ни что иное, как импульсы самоиндукции обмоток трансформатора на воздействие на них короткими фронтами импульсов включения симистора диммера. Гораздо интереснее было бы наблюдать осциллограмму на частоте, скажем 1-2 КГц (для железа), или несколько десятков килогерц (для феррита). А если питать трансформатор однополярными импульсами, там глядишь и обратноходовик можно получить... )))
Приветствую, я хочу сначала довести до ума данную вторичную обмотку и потом, конечно всем покажу. Там все банально просто, и пока не хочу выглядеть примитивно или глупо! Так что пока не хочу показывать как намотана вторичк. Но тут куча вариантов, и к сожалению для каждого потребителя нудно свое кол.во витком и толщину провода. А да, еще и разный диаметр бублика можно попробовать.
Александр, любой сердечник можно намотать с помощью стальной упаковочной ленты (бывает разная по ширине и толщине) или строительной вязальной проволоки, потом эту бобину пропитать эпоксидкой. Спасибо за вашу работу и искренность. Удачи.
Приветствую вас. К сожалению упаковочной лентой не получится. Здесь именно секрет в сердечнике который должен быть из платин! Я покажу в следующих видео!
@@alexandr_grinyov Чё за бред??? Упаковочная лента для зкспериментов тоже пойдёт, только её поверхность нужно изолировать слоем лака, краски, ну или самое простое - ржавычиной, чтобы соседние витки не замыкались, увеличивая потери в таком магнитопроводе. Стальной проволоки это тоже касается! А пластины всем нравятся, т.к. они шихтованные, т.е. имеют кимико-термическое изолирующее покрытие.
@@akentomanobaton Конечно, она имеет меньшие магнитную проницаемость и удельное электрическое сопротивление, чем электротехническая сталь, но для экспериментов для низких частот, при выполнении мной ранее описанных условий, вполне пойдёт.
Александр, чтоб ослик не грешил вольтажом надо укоротить минусовой проводник на щупе. Если его увеличить то и помехи увеличатся. И на экране будут эти сомнительные пики превышающие в несколько раз реальное напряжение. Для щупа есть специальный контакт пружинка который надевается на щуп в качестве общего контакта.
Саня для электровела есть другое зарядное устройство, которое скоро покажу!!! Там принцип движения магнитного поля не через магниты а электронно!!! Нет ни какого ротора и прочих деталей!
Все правильно, работает, токи с бублика импульсные и мизерные но они помаленьку вколачивают заряд в конденсатор, и уже можно маленько снимать, работает диммер он дает резкие прерывания которые преобразуются посредством индуктивности бублика и откликом среды в узкие пики которые накапливает конденсатор, пожно даже бублик исключить из этой схемы , просто диммер и кондер.
Александр, здравствуйте. То что у вас получилось в электротехнике называют магнитный генератор, магнитный ключ или магнитный компрессор. В совокупности со вторичной обмоткой - импульсный трансформатор. Разумеется никакой халявы тут нет. Естественно, лампа, выполняющая роль балластного резистора горит на свои 70-80 вольт (или 20-25 Вт), остатки можно спустить в иную нагрузку. По скорости заряда стомикрофарадного конденсатора на вашем видео - это и есть примерно 5-7 Вт. Более подробно про магнитные генераторы рекомендую прочитать в книге Мееровича, в т.ч. найдете там ответ на свой вопрос - как повысить или уменьшить частоту.
Спасибо за совет. Да это примерно так, но мне удолось припонять вольтаж до 200 вольт за счет конденсаторов и так же прекрасно работает. Более того я пробовал использовать прерывание ключом создавая высокие частотные колебания, работает очень зорошо, но на лампах не получается, только на тэнах, они не чувствительны к высокой частоте!
@@alexandr_grinyov лампы прекрасно «едят» всё, что на них подаётся в том числе и ВЧ. Нужно только согласовать сопротивление «генератора» с сопротивлением нагрузки. Или иными словами: подберите нужное сопротивление ламп.
День добрый. Отличный результат! Импульсы Бедини получены без колеса! С хорошей амплитудой! Способ Очень зачётный, респект! Но есть парочка вопросов и предложений. 1. Заряжать свинцовые аккумуляторы по Бедини нужно непосредственно импульсами, без постоянной составляющей, которая у тебя собирается на конденсаторе. Там процесс заряда не токовый. А высоковольтными без токовыми импульсами растягиваетя заряд к пластинам в электролите довольно эфективно. 2. Тебе не нужно ни какое моторное железо. Хочешь повысить эфективность на ферите? Просто подними частоту до 20к-30к или до 50к. И всё у тебя получится. Делать "импульсник" на 50 гц не по феншую ) 4. Импульсы нужно подавать Непосредственно На Нагрузку, которая производит какую то работу, тэн, светодиод, прямо на колбу сберегайки, Не через схемы их стабилизации. Пытаясь обратно получить привычный ток прибавки не получишь. Например: подай эти импульсы на светодиод ват на 50 -100. Он будет гореть как от сети. Но, никогда не перегорит! (По крайней мере у меня все ещё живые). И самое главное они НЕ греются...вообще... (тебя же током не било по пальцам... там тока нет, и это главное. Хотя на осцилоскопе сигнал в какой то момент показался буквой П, но это, наверное так цифровой осцилоскоп рисует...) т.е. им не нужен радиатор! Можешь сделать карманный фанарик на 100ватт, от пальчиковой батарейки. А!...., единственное, частота у тебя маловата. З.ы. Покажи, плз, в следующий раз сигнал после моста... это интнресно. а то я на телефоне сморел и чуть с ума не сошёл... ты противоположными импульсами заряжаешь конденсатор?!... а потом пересмотрел и увидел, что всё по красоте идёт с моста! В общем, я чуть опять не опарафинился... )
Василий привет. Спасибо за советы. Хотелось бы попробовать поменять частоту импульсов на первичную нагрузку, но каким образом? Нужен частотник? Или что то можно по проще смастерить? Можешь подсказать каким образом увеличить частоту?. Я когда проводил опыты, внезапно в сети произошел прыжок частоты с 50 на 60 генц, на этот момент была лампа накаливания на первичке и у меня на выходе выросло напряжение в 2 раза, я остался в шоке! В своем видео Седой тоже говорил, что при увеличении частоты на выходе вырастает в 10 -100 раз мощность! Думал купить частотник для ассинхронника, но потом он мне будет не нужен и поэтому хотел бы как то по экономнее.
@@alexandr_grinyov В том то и проблемма! Мне просто Очень понравися способ получения импульсов! Т.е. по класике сам бублик является назрузкой со всеми вытекающими от сюда последствиями... ну там большие затраты на раскачку и т.д. А у тебя нагрузкой является лампочка с последовательным бубликом! И все потери, это свет лампочки, Супер! И сколько не снимай импульсов на нагрузке это ни как не отразиться! Но это и всё... дальше всё плохо... так просто проблемму частоты не решить... и ферит на 50гц работает плохо. И для импульсов синус не самый лучший сигнал... и т.д. Т.о. возвращаемся к практике Бедини. Он наводил эдс на катушке магнитом, когда магнит уходил, катушка выстреливала безтоковый, киловольтный импульс (ведь индуктивность заряд не хранит) на обкладки аккумулятора, который заряжался лучше чем от тока, дольше жил и заряжать аккумуляторы можно было десятками одновременно. Запасённое в аккумуляторах можно было использовать на нагрузке! Затраты ничтожны, выход огромен! Частота, при этом, зависит от количества магнитов и скорости вращения колеса. Она тоже не большая, но точно не 50Гц. Можно это сделать без колеса? Да запросто. Нам нужно "зарядить" катушку. Подаём мгновенно напряжение, в этот момент для схемы ХХ, ни каких потерь по мощности. Вот тебе форма сигнала, и она не синус.Как долго? Как только катушка "зарядиться" для схемы это КЗ, и дальнейшее напряжение уходит прямиком в затраты... вот тебе и время "заряда" и соответственно частота, или величина скважности, если у тебя скважность не 50. Вот мы и получили без токовый высоковольтный импульс на нагрузку. Что за схема получилась? Генератор частот с изменяемой скважностью, нагруженный мосфетом, а лучше паралельной сборкой десятка мосфетов, чтобы уменьшить и так маленькое внутреннее сопративление... и на катушку... и скорее всего на ферите... можно и на воздухе, зависит от частоты... А дальше самое сложное! Нужно научиться эти импульсы утилизировать. Самое простое это в освещении. Мощные светодиоды по 10Вт, 20Вт, 50Вт светят очень ярко, вечно, не греются, вообще. И питается всё это парой ват! И в результате, это Вообще не похоже на то, что ты сделал.... ( НО, твой способ позволяет платить за свечение одной лампы, а жеч пять - шесть за теже деньги!!! И это круто! Из улучшений, можно перейти на железо, подойдёт и трансформаторное. Эфект будет лучше на 50Гц. Но это и всё. Я бы считал это Победой, оптимизировал бы всё на железе для повторения другими, опубликовал, и проект закрыл, и двинулся бы дальше... из 50Гц больше не выжмеш.
Я тоже подвох чувствую! На своем ослике проверил - программно выставляем множитель Х1000, а сам щуп Х1. Вот и получается проделывать такие фокусы. Входное напряжение может быть 50 вольт, при этом на экране с множителем мы видим киловольты.
Здравствуй Уважаемый. Я подписался на Ваш канал и конечно лайкнул. А теперь вопрос: почему бы не потавить вместо бублика обыкновенный трансформатор? Это же проще взять готовый трасформатор. А если честно я самоучка а не професионал электрик могу только провести проводку в доме и по мелочи что-то сделать. Если не затруднит сделай такой экспериент и ответь да работает или нет. Заранее спасибо.
Судя по осцилограме, такие выбросы вполне могут возбуждать ферит. Своего образа удар в колокол. Попробуйте два(4) кольца. Ефект усилится. Фериты имеют хороший потенциал ефирной енергии. Спасибо. Удачи.
Блин я понял. Вот почему "он" подключал аккумулятор к коробке и потом мог запускать электрический лодочный мотор. Но когда он поплыл назад, чтобы переключить полюса, ему пришлось ещё раз воспользоваться аккумулятором. Ставь инвертор и будет тебе счастье)
🍒🍓🍒Александра так долго не было в эфире. Что закралась мыслишка, что сидит уже дома на всем бесплатном)) Имея штуки два бтг)) И канал поэтому забросил.
Почему бы в место сетевой эл. энергии 220 вольт не запитать ваш Тор 220 вольтами от инвертора питающегося от 12 или 24 вольтового аккумулятора и заряжать эти же самые аккумуляторы халявной радианной эл. энергией. Получится закольцованная электрическая система с бесконечной электрической само подпиткой.
Добры день. Для того что бы пускать обратно эту энергию в АКБ - можно, но так как с трансформатора снимается 20-30% бесплатной энергии, они могут продлить только работу АКБ, и тогда просто будет экономия! Что очень хорошо!
Добрый вечер. Да как у Седого. Вторчка до полного в противоположном направлении. Но пока не могу точно сказать сколько витков, так как мотал на УРА. После всех замеров и следующего бублика, который собираюсь мотать, все покажу.
@@alexandr_grinyov Здравствуйте Александр! Можно ли снять энергию с бублика не от вторичной обмотки, а по импульсной технологии Тесла с одного провода. Об этом говорил Бедини. То есть подключить провода к началу и концу бублика. Могли бы сделать эксперимент, соблюдая правила безопасности. Я не могу пока сделать, т к нет условий. Благодарю
Привет Александр.можеш радоватса.я уже твой подписчик.😃.и ученик.я любитель.но как увидел твою работу.хочу учитса у тебя.можно вопрос.а акумлятор ты прямо подключил.или через зарядник?
мишин об этом говорил еще несколько лет назад! освещение до 40 раз дешевле становится! и нормально светодиоды светятся они прям предназначены для реактивной энергии.
привет санек)) никакой дармовой энергии с бублика не идет) просто прибор на такие малые токи не реагирует)) поставь стрелочный прибор и увидишь изменения в потреблении))
Здравствуйте Александр. Из этого эксперимента не понятно, есть прибавка или её нет. Изменение свечения лампы трудно оценить визуально. Надо сделать тепловой тест. Возьмите тен и поместите его в банку с водой. Банку хорошенько утеплите. Выставите диммером чтобы счетчик показывал к примеру 30 Ватт. Нагревайте воду сначала без ферритового сердечника и замеряйте время и температуру. Потом подключите к тену феррит и повторите эксперимент замеряя температуру и время. После сравнения результатов все станет ясно. Мне кажется что вода будет греться быстрее когда подключено без феррита и это будет говорить о том что энергия тратится на лампе и на подмагничивание феррита. Но мне очень хотелось бы чтобы я ошибался.
Привет Саня! Это не Кулдошина. Это мой. Всего 3 элемента и готово! Единственное сейчас буду пробовать подбирать кол.во витков и пробовать менять толщину провода что бы получить больше.
я насколько понял, данное устройство есть зарядка для АКБ вроде бы как на халяву? а кукую интересно реальную емкость в ваттах в себя возьмет акб при полной зарядке? напряжение то может быть и высокое а ток мизерный, хотя если это что-то типа радианта как у Бедини то может и будет толк непонятно только какое практическое применение сделать такому устройству? поставить в цепь 10 АКБ, 250 Ам часов и зарядить их :-))))
Наматывал по Среднему больше вопросов чем результатов показалось большое засорение сети, без акамулятора и инвертора не понятно. Есть ли прибавка или придумали как обмануть счётчик, я мерил клещами на обоих проводах. Мотал на половинке от 30 киловатника.
Я уже заливаю ролик, посмотрите. Если мотать как я мотая, тогда нет ни какого обмана, т.е. реактивки. Просто все по закону! Мы просто собираем КРОШКИ от той энергии которую используем и за нее платим! Я покажу как мотал. Уже получил статор 3 квт и скоро сниму видео как его мотаю и что получается!
@Alexandr Grinyov Здравствуйте Александр! Можно ли снять энергию с бублика не от вторичной обмотки, а по импульсной технологии Тесла с одного провода. Об этом говорил Бедини. То есть подключить провода к началу и концу бублика. Могли бы сделать эксперимент, соблюдая правила безопасности. Я не могу пока сделать, т к нет условий. Благодарю
Александр года четыре или больше назад я все эти эксы делал про результаты писать не буду, но есть в остатке большая часть статора от двигателя около 5 квт если подойдет то поделюсь. Связь желательно по вайберу.
А вот это интересно. А откуда информация у вас про водород??? Есть ссылка где можно глянуть??? Просто я в первый раз слышу про лечебные свойства водорода.
Я думаю что можно. Как раз ад этим то и размышляю. Тут важно кол.во витков и толщина провода. Дело в том, что в доме разные потребители. Хочу попробовать подключить несколько разных типов в один удлинитель и пустить через бублик. Потом покажу что получится
добрый день, хочу вставить свои пять копеек........ я игрался с таким трансформатором который при замыкании вторичной обмотки потребление падало в два раза и при этом во вторичке был сумасшедший ток. Так вот, что я хотел сказать этот эффект сильнее проявляется при больших мощностях.... при маленьком токе в первичке эффекта практически не наблюдалось. В Вашем опыте мне не совсем понятно как именно через "бублик" вы подключили лампочку, на сколько я понимаю обмотка у Вас бифилярная и через один провод вы подключили лампочку а концы второго вывели на диодный мост....
Добрый день. Нет не так. Посмотрите следующее видео. Там все просто. На бублик я матаю сначала первую обмотку придуманную мною и вывожу 2 конца. ПОтом поверх этой обмотки мотаю вторичку бифиляром, как у Седого и соединяю начало с концом. Я в следующих видео постараюсь показать и рассказать как получается!
Думаю ничего бесплатного тут нет... Я сам проводил опыты с атмосферным электричеством, и добивался хороших результатов, но как только отключался от электро сети, всё сразу пропадает... потому что всё это наводки от сети... Я всё равно желаю вам удачи и успехов, когда нибудь у нас всё получится!!!
Добрый вечер. Честно говоря я так не думаю. Посмотрите следующий мой ролик, который постараюсь записать на днях, там я показываю реально со всеми замерами что именно это электричество полученное от работы электроприбора совершенно бесплатное!
На пальцах не информативно, схему можно показать.Так же огромная просьба зарядить аккумулятор и снять с него токи для механической работы, какая продолжительность работы аккума будет, то есть эта энергия полезна или просто напряжение растет ,а токов не будет?
Гораздо информативнее было бы замерять ток заряда аккумуляторов, а не напряжение на них, т.к. энергия выполняющая работу это и есть ток! Высокое напряжение (искрение при разряде конденсатора (да, это конечно ток разряда, но импульсный)) не способное обеспечить вменяемый долговременный ток - ничего не стоит!
Привет, от полностью исключает трансформатор, т.е. лампа работает на прямую минуя тор! На тумблере же видно что он имеет 2 режима. Я показываю: без тора, с тором без нагрузки и с тором под нагрузкой.
@@alexandr_grinyov значит лампа постоянно работает напрямую от сети? То есть тор подключается тумблером к сети параллельно лампе, я правильно понял? Но, при этом накал лампы, а, следовательно, и её свечение, может регулироваться, независимо от тора? Другими словами говоря, есть два устройства, которые подключены к одному источнику тока, параллельно друг другу, не так ли? Теперь, на тор подается синус от сети, а со вторичной обмотки его, снимаются, некие, импульсы, причем, после диодного моста! И эти, непонятно откуда, берущиеся импульсы, вы выдаете, за так называемую, радиантную энергию? Чудеса в решете!!! Не иначе! Тор-трансформатор, это не блокинг-генератор, он не может выдавать такие импульсы. Либо вы на вход тор-трансформатора подаете такие импульсы от блокинг-генератора! Иного не дано!
Энергия х2 из космоса... Это просто. Мы тоже проводим подобный опыт. Но пока что не так как у Вас. Намерены сделать при потреблении 1 квч дополнительно получить 0.9квч... Но мешает что то...
Приветствую! На такой системе как я показал, не получится выйти на 90% экономии! Реально получить экономию на все электроприборы до 30-40%. Я считаю, что это огромный плюс и если у меня получится выйти на такой уровень я запущу в производство. Дело в том, что пока я показал большой тор, а ведь система работает и на маленьком в размере 5 см диаметра!!! и состоит всего из 3 деталей, что делает такой преобразователь супер экономным и адаптивным ко всем приборам и лампочкам! Задумайтесь о том, что когда вы включаете у себя свет и у вас в комнате горят 20 лампочек, пустсь даже эконом, вы сможете 30% возвратить и зажечь еще 7 таких же лампочек или зарядить АКБ и потом использовать эту энергию!!!
Твой ваттметр не может померить импульсы симисторного диммера. Измерь ток заряда, после конденсатора он будет нормально измерятся. А без Диммера никак? Ставь сразу счетчик эл. эн. И нагрузку кипятильник в банку с водой, так видна мощность. Феррит на 50 герцах неработает.
Покажите осцилограму сигнала возбуждения после диммера. Частота, фронты, скважность? Почему Вы его не покрутили на камеру? Срыв генерации полисходит без диммера на синусоиде от сети?
Я в последнем ролике который уже заливаю, показываю и без димера. Все равно все остается одинаково! Димер и не нужен. Просто я на нем регулировал мощность и тестил на разных напряжениях. Что касается сигнала, посмотрите в последнем ролике,. Но спасибо за совет, в следющих роликах буду ставить щуп до и после!
Я поверхностно знаю электротехнику, но что-то мне подсказывает, что это очередная попытка намахать физику ибо закон сохранения энергии никто не отменял, он работает и будет работать везде и всегда. Моё понимание :в контуре циркулирует энергия, часть её оседает на балластной лампе, другая часть - электромагнитное поле, наводящее напряжение в обмотке тора, это напряжение, скорей всего при небольшом токе, и есть та самая "бесплатная" энергия. И потом.... Диммер сравнительно дёшев, а вот тор с обмоткой да ещё на каждую лампу....это цена космос!! Вряд ли окупится.... Поправьте если не прав.
Не могу четко сказать, но ввиду того что тут намотка не стандартная и намотана на торре, сердечник намагничивается протваполем и может из за этого происходит рекуперация той части энергии которая бы рассевалась на нагрев.
Какой блин радиант , какое "безплатное электричество" , при чём тут это , что ты вообще мелешь , мужик ? Ты и правда дурак или над простаками поглумится решил ?
заряд АКБ идет не с тора а из розетки) тор ворует малыми порциями на которые прибор не реагирует и заряжает кондер а с кондера ты хоть 100 АКБ поставь можно зарядить) поставь стрелочный прибор и увидишь разницу) либо будет повышение потребления либо лампа будет давать просадку)) итог один это обычный фокус и халявы тут нет)))
@@коткотофеич так в этом то и суть, что высоким напряжением заряжаешь акумы и акумы не портятся. А вот от ампер акумы стареют и разрушают я. Посмотрите про установки Джона Бедини.
Скорей всего вы снимаете ,высокочастотную составляющую,при этом трансформируя через бублик и соответственно как бтг автоподстройка к соответствующей нагрузки... Хотя???...
Добрый день Александр. А за чем два тора на лампочку, тут и 1 одного больше чем достаточно! МОжно только увеличивать нагрузку, к примеру через тор можно включать хоть 10 лампочек или тэн, но нужно менять под каждую нагрузку толщину провода вторички, дабы получить больше КПД!
Спасибо! Я ошибку нашел! Зря трачу время на ютюбе! Все равно тут один развод для миллионов "учителей"! А вот как раз другие миллионы нормальных смотрят развод блогеров!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Александр,хорошо бы пояснения продублировать схемой.
Александр, "бублик" на феррите не работает на 50 Гц. Работает фронт при включении тиристора. Вы это прекрасно знаете. У Вас последовательная цепь на 50Гц. Сопротивление "бублика" для этой частоты равно сопротивлению провода. Померяйте напряжение и ток на лампах... Ваши приборы позволяют. Если я не ошибся в маркировке...
Круто! Все что смог найти во всей сети! Достойно для обсуждения... Жду новых результатов.
В сети ещё есть очень интересный чат в телеграмме Experiment chat,там есть рабочая интересная тема
Посмотрите Мыкола Сидорук , у него тоже интересные результаты !
@@dervarady5748 Я подписан на него
@@valerazybin3720 группа недоступна пишет
@@sankyuubigan странно,а я как-то без всяких проблем подписался.
таков путь, здоровья Вам и новых изысканий, давно ждал видео)
У меня рядом с дачей есть высоковольтная ЛЭП 35кv. с низким провисом нижнего провода, параллельно которого я натянул на шестах одножильный изолированный провод в двух метрах от нижнего провода ЛЭП. Один конец натянутого провода обмотал вокруг газоразрядной лампы ЛБ 40W. и прекрасно освещала мой дачный домик. Вот это реально бесплатное электричество от наводящего электромагнитного поля. А все остальные опыты и потуги получить халявное электричество считаю бесплатным сыром в мышеловке.😏😉
Александр рад тебя приветствовать, давно тебя не было.
Оо давно жду вас недавно вспоминал о вас и вот вы появились спасиба что продолжаете благословении вам
Приветствую, Александр! Хотелось бы узнать характеристики тороидального трансформатора и общую схему собранного устройства, для анализа возможных вариаций по схеме. Если можно, конечно. Можно было бы сравнить данную схему по производительности с генератором Бедини, который я построил 8 лет назад. И дело не в том, какая система круче, важно разобраться в сути процесса. Ведь снимаем очевидно тоже самое, без транзисторов... Есть еще вопрос, почему растет волтаж при нагрузке и той же потребляемой мощности из сети? Где придел этой системы по вольтажу? И т.д. Буду очень признателен за отклик. Да, еще одно пожелание. Выкладывайте при монтаже схемы, так проще осмысливать то, о чем идет речь. Я медик, не электронщик, думаю таких большинство в ютубе. И почаще записывайте видео. Реально приятно смотреть и вникать в Ваши идеи и эксперименты.. Возможно Вы мне, поможете Вашими видео продвинуться в другом, а точнее в параллельном направлении, которым я сейчас начал заниматься, после генератора Бедини. Спасибо за видео.
тоже жду ответов
Добрый день. Спасибо. Я на днях сниму ролик как намотать мой бублик. Все покажу.
Если вы любите фокусы, сходите в цирк, там всё намного фееричнее! Здесь же классическая физика. И схема чего вам нужна??? Схема лампочки или диммера??? В этом экзе, действительно, мамый сложный элемент - это диммер. Трансформатор имеет 2 обмотки: первичная имеет мало витков, т.к. имеет мизерную индуктивность (малое реактивное сопротивление на частоте 50 Гц, т.к. практически не влияет на яркость свечения лампы и коэфф. мощности при переключении). Запитывается она, кстати, через лампочку (накалку). Вторичная обмотка имеет достаточно большое число витков (во много раз больше, чем первичная обмотка - повышающая), т.е. это по сути трансформатор тока (есть такой тип трансформаторов). А те импульсы - ни что иное, как импульсы самоиндукции обмоток трансформатора на воздействие на них короткими фронтами импульсов включения симистора диммера. Гораздо интереснее было бы наблюдать осциллограмму на частоте, скажем 1-2 КГц (для железа), или несколько десятков килогерц (для феррита). А если питать трансформатор однополярными импульсами, там глядишь и обратноходовик можно получить... )))
Благодарю за интересный эксперимент.
Палец 👆железо есть , только из Ташкента не скоро приедет. А так без проблем. Удачи в вашем деле, не останавливайтесь , система когда-нибудь лопнет.
Отличное видео , доступно объяснение схемы , успехов в решении схемы !
Приветствую, я хочу сначала довести до ума данную вторичную обмотку и потом, конечно всем покажу. Там все банально просто, и пока не хочу выглядеть примитивно или глупо! Так что пока не хочу показывать как намотана вторичк. Но тут куча вариантов, и к сожалению для каждого потребителя нудно свое кол.во витком и толщину провода. А да, еще и разный диаметр бублика можно попробовать.
@@alexandr_grinyov А якщо використати бублик трансформатор від великого сварочника який на 200...300А?
Дорогу осилит идущий! Отличное видео!
Да! Стучите и вам откроют!!!
Александр, любой сердечник можно намотать с помощью стальной упаковочной ленты (бывает разная по ширине и толщине) или строительной вязальной проволоки, потом эту бобину пропитать эпоксидкой. Спасибо за вашу работу и искренность. Удачи.
Приветствую вас. К сожалению упаковочной лентой не получится. Здесь именно секрет в сердечнике который должен быть из платин! Я покажу в следующих видео!
@@alexandr_grinyov Чё за бред??? Упаковочная лента для зкспериментов тоже пойдёт, только её поверхность нужно изолировать слоем лака, краски, ну или самое простое - ржавычиной, чтобы соседние витки не замыкались, увеличивая потери в таком магнитопроводе. Стальной проволоки это тоже касается!
А пластины всем нравятся, т.к. они шихтованные, т.е. имеют кимико-термическое изолирующее покрытие.
В сердечниках используется электротехническая марка стали. Не уверен, что упаковочная лента имеет те же параметры. Но пробовать можно всё.
@@akentomanobaton Конечно, она имеет меньшие магнитную проницаемость и удельное электрическое сопротивление, чем электротехническая сталь, но для экспериментов для низких частот, при выполнении мной ранее описанных условий, вполне пойдёт.
Жду с нетерпением! Уже готов мотать Бублики!
Привет Александр спасибо большое за видео интересный эксперимент здоровья удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
Спасибо бальшое !!!! Вы малодец !!! Спасибо !!!!
Что-то не так с сообщением...
А вы пробывали заряжать полностью убитый аккумулятор? Делаает ли востановление?
Александр - подскажите пожалуйста по обмоткам вашего бублика - какие провода сечением, сколько витков, схема намотки
Заранее благодарен
Давно не было видио, ждем новое видео!
Александр, чтоб ослик не грешил вольтажом надо укоротить минусовой проводник на щупе. Если его увеличить то и помехи увеличатся. И на экране будут эти сомнительные пики превышающие в несколько раз реальное напряжение. Для щупа есть специальный контакт пружинка который надевается на щуп в качестве общего контакта.
Так там и так минус всего 5 см. Куда короче!
@@alexandr_grinyov короче, еще короче! через контакт "пружинка"
👍Саня привет.ждали
Спасибо!
Рад тебя видеть и слышать. Подобности после обсудим.
Саня для электровела есть другое зарядное устройство, которое скоро покажу!!! Там принцип движения магнитного поля не через магниты а электронно!!! Нет ни какого ротора и прочих деталей!
@@alexandr_grinyov Здорово. Давно об этом мечтал. Такое делал маринов,вроде. Вращающееся магнитное поле.
Здравствуйте.Есть схема.Работает.У Вас больше оборудования.Надо протестировать.Как с вами связаться?Есть Вайбер и Вацап
Добрый день. Напишите на почту и я вам перезвоню grinyov1969@gmail.com
КРУТО !
Привет Саня , спасибо за опыт 👍
Хорошо бы замерять ток заряда аккумуляторов. Возможно он окажется очень малым, за пределом чувствительности приборов.
Все правильно, работает, токи с бублика импульсные и мизерные но они помаленьку вколачивают заряд в конденсатор, и уже можно маленько снимать, работает диммер он дает резкие прерывания которые преобразуются посредством индуктивности бублика и откликом среды в узкие пики которые накапливает конденсатор, пожно даже бублик исключить из этой схемы , просто диммер и кондер.
Да это оак
С бифиляра бублика, также история, а самое интересное что Акки быстро набирают и не греются
молодец !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ОК!!!!!!!!!!!!!!!!
Александр, здравствуйте. То что у вас получилось в электротехнике называют магнитный генератор, магнитный ключ или магнитный компрессор. В совокупности со вторичной обмоткой - импульсный трансформатор. Разумеется никакой халявы тут нет. Естественно, лампа, выполняющая роль балластного резистора горит на свои 70-80 вольт (или 20-25 Вт), остатки можно спустить в иную нагрузку. По скорости заряда стомикрофарадного конденсатора на вашем видео - это и есть примерно 5-7 Вт. Более подробно про магнитные генераторы рекомендую прочитать в книге Мееровича, в т.ч. найдете там ответ на свой вопрос - как повысить или уменьшить частоту.
ерунда и трата времени и средств...
@@nik685 почему ерунда ? но это же работает , или нет .
Спасибо за совет. Да это примерно так, но мне удолось припонять вольтаж до 200 вольт за счет конденсаторов и так же прекрасно работает. Более того я пробовал использовать прерывание ключом создавая высокие частотные колебания, работает очень зорошо, но на лампах не получается, только на тэнах, они не чувствительны к высокой частоте!
@@alexandr_grinyov лампы прекрасно «едят» всё, что на них подаётся в том числе и ВЧ. Нужно только согласовать сопротивление «генератора» с сопротивлением нагрузки. Или иными словами: подберите нужное сопротивление ламп.
День добрый.
Отличный результат! Импульсы Бедини получены без колеса! С хорошей амплитудой! Способ Очень зачётный, респект!
Но есть парочка вопросов и предложений.
1. Заряжать свинцовые аккумуляторы по Бедини нужно непосредственно импульсами, без постоянной составляющей, которая у тебя собирается на конденсаторе. Там процесс заряда не токовый. А высоковольтными без токовыми импульсами растягиваетя заряд к пластинам в электролите довольно эфективно.
2. Тебе не нужно ни какое моторное железо. Хочешь повысить эфективность на ферите? Просто подними частоту до 20к-30к или до 50к. И всё у тебя получится. Делать "импульсник" на 50 гц не по феншую )
4. Импульсы нужно подавать Непосредственно На Нагрузку, которая производит какую то работу, тэн, светодиод, прямо на колбу сберегайки, Не через схемы их стабилизации. Пытаясь обратно получить привычный ток прибавки не получишь.
Например: подай эти импульсы на светодиод ват на 50 -100. Он будет гореть как от сети. Но, никогда не перегорит! (По крайней мере у меня все ещё живые). И самое главное они НЕ греются...вообще... (тебя же током не било по пальцам... там тока нет, и это главное. Хотя на осцилоскопе сигнал в какой то момент показался буквой П, но это, наверное так цифровой осцилоскоп рисует...) т.е. им не нужен радиатор! Можешь сделать карманный фанарик на 100ватт, от пальчиковой батарейки. А!...., единственное, частота у тебя маловата.
З.ы.
Покажи, плз, в следующий раз сигнал после моста... это интнресно. а то я на телефоне сморел и чуть с ума не сошёл... ты противоположными импульсами заряжаешь конденсатор?!... а потом пересмотрел и увидел, что всё по красоте идёт с моста! В общем, я чуть опять не опарафинился... )
Василий привет. Спасибо за советы. Хотелось бы попробовать поменять частоту импульсов на первичную нагрузку, но каким образом? Нужен частотник? Или что то можно по проще смастерить? Можешь подсказать каким образом увеличить частоту?. Я когда проводил опыты, внезапно в сети произошел прыжок частоты с 50 на 60 генц, на этот момент была лампа накаливания на первичке и у меня на выходе выросло напряжение в 2 раза, я остался в шоке! В своем видео Седой тоже говорил, что при увеличении частоты на выходе вырастает в 10 -100 раз мощность! Думал купить частотник для ассинхронника, но потом он мне будет не нужен и поэтому хотел бы как то по экономнее.
@@alexandr_grinyov
В том то и проблемма! Мне просто Очень понравися способ получения импульсов! Т.е. по класике сам бублик является назрузкой со всеми вытекающими от сюда последствиями... ну там большие затраты на раскачку и т.д. А у тебя нагрузкой является лампочка с последовательным бубликом! И все потери, это свет лампочки, Супер! И сколько не снимай импульсов на нагрузке это ни как не отразиться!
Но это и всё... дальше всё плохо... так просто проблемму частоты не решить... и ферит на 50гц работает плохо. И для импульсов синус не самый лучший сигнал... и т.д.
Т.о. возвращаемся к практике Бедини. Он наводил эдс на катушке магнитом, когда магнит уходил, катушка выстреливала безтоковый, киловольтный импульс (ведь индуктивность заряд не хранит) на обкладки аккумулятора, который заряжался лучше чем от тока, дольше жил и заряжать аккумуляторы можно было десятками одновременно. Запасённое в аккумуляторах можно было использовать на нагрузке! Затраты ничтожны, выход огромен! Частота, при этом, зависит от количества магнитов и скорости вращения колеса. Она тоже не большая, но точно не 50Гц. Можно это сделать без колеса? Да запросто.
Нам нужно "зарядить" катушку. Подаём мгновенно напряжение, в этот момент для схемы ХХ, ни каких потерь по мощности. Вот тебе форма сигнала, и она не синус.Как долго? Как только катушка "зарядиться" для схемы это КЗ, и дальнейшее напряжение уходит прямиком в затраты... вот тебе и время "заряда" и соответственно частота, или величина скважности, если у тебя скважность не 50.
Вот мы и получили без токовый высоковольтный импульс на нагрузку. Что за схема получилась?
Генератор частот с изменяемой скважностью, нагруженный мосфетом, а лучше паралельной сборкой десятка мосфетов, чтобы уменьшить и так маленькое внутреннее сопративление... и на катушку... и скорее всего на ферите... можно и на воздухе, зависит от частоты...
А дальше самое сложное! Нужно научиться эти импульсы утилизировать. Самое простое это в освещении. Мощные светодиоды по 10Вт, 20Вт, 50Вт светят очень ярко, вечно, не греются, вообще. И питается всё это парой ват!
И в результате, это Вообще не похоже на то, что ты сделал.... (
НО, твой способ позволяет платить за свечение одной лампы, а жеч пять - шесть за теже деньги!!! И это круто! Из улучшений, можно перейти на железо, подойдёт и трансформаторное. Эфект будет лучше на 50Гц. Но это и всё.
Я бы считал это Победой, оптимизировал бы всё на железе для повторения другими, опубликовал, и проект закрыл, и двинулся бы дальше... из 50Гц больше не выжмеш.
Покажите множитель по каналу осциллографа и сам щуп в указанием напряжений и делителя на нем.
Я тоже подвох чувствую! На своем ослике проверил - программно выставляем множитель Х1000, а сам щуп Х1. Вот и получается проделывать такие фокусы. Входное напряжение может быть 50 вольт, при этом на экране с множителем мы видим киловольты.
Привет. А как же намотан тороидальный трансформатор у вас? Смотрю все видеоролики ваши и тоже экспериментирую )))
Да конечно я покажу. На днях покажу в следующем ролике.
Здравствуй Уважаемый. Я подписался на Ваш канал и конечно лайкнул. А теперь вопрос: почему бы не потавить вместо бублика обыкновенный трансформатор? Это же проще взять готовый трасформатор. А если честно я самоучка а не професионал электрик могу только провести проводку в доме и по мелочи что-то сделать. Если не затруднит сделай такой экспериент и ответь да работает или нет. Заранее спасибо.
в обычном выделения другие и физ процессы идут без нужного косинуса фи
На трансе не работает, там намотка не такая и нужен именно торроид
Судя по осцилограме, такие выбросы вполне могут возбуждать ферит.
Своего образа удар в колокол.
Попробуйте два(4) кольца. Ефект усилится.
Фериты имеют хороший потенциал ефирной енергии.
Спасибо. Удачи.
Спасибо, попробую!
У него обычное железо от статора эл двигателя, а выбросы от диммера. Ни чего сверхестественного и загадочного не заметил.
Блин я понял. Вот почему "он" подключал аккумулятор к коробке и потом мог запускать электрический лодочный мотор. Но когда он поплыл назад, чтобы переключить полюса, ему пришлось ещё раз воспользоваться аккумулятором.
Ставь инвертор и будет тебе счастье)
🍒🍓🍒Александра так долго не было в эфире.
Что закралась мыслишка, что сидит уже дома на всем бесплатном))
Имея штуки два бтг))
И канал поэтому забросил.
Почему бы в место сетевой эл. энергии 220 вольт не запитать ваш Тор 220 вольтами от инвертора питающегося от 12 или 24 вольтового аккумулятора и заряжать эти же самые аккумуляторы халявной радианной эл. энергией. Получится закольцованная электрическая система с бесконечной электрической само подпиткой.
Добры день. Для того что бы пускать обратно эту энергию в АКБ - можно, но так как с трансформатора снимается 20-30% бесплатной энергии, они могут продлить только работу АКБ, и тогда просто будет экономия! Что очень хорошо!
@@alexandr_grinyov благодарю за ответ👍
Здравствуйте, бублик намотан бифиляром как у Седого или одним проводом? Вторичка сколько витков? Благодарю
Добрый вечер. Да как у Седого. Вторчка до полного в противоположном направлении. Но пока не могу точно сказать сколько витков, так как мотал на УРА. После всех замеров и следующего бублика, который собираюсь мотать, все покажу.
@@alexandr_grinyov Спасибо!
@@alexandr_grinyov Здравствуйте Александр! Можно ли снять энергию с бублика не от вторичной обмотки, а по импульсной технологии Тесла с одного провода. Об этом говорил Бедини. То есть подключить провода к началу и концу бублика. Могли бы сделать эксперимент, соблюдая правила безопасности. Я не могу пока сделать, т к нет условий. Благодарю
А есть прибор на подобии NanoVNA? Чтоб смотреть на каких частотах все происходит? Может всё дело в КСВ?
Добрый день!
Благодарю за труды!
Вы знакомы с трансформатором Андреева?
Александр здравствуй. Если в этой схеме в место димера поставить преобразователь ,а питание на преобразователь взять с аккумуляторов ?
Или даже с димером но питание не от сети ,а от АБК на преобразователь + димен и дальше по схеме.
Нет вообще проблем. Думаю в таком случае димер лучше. Я покажу в следующем видео. Я уже пробовал, но нужно переменка для работы бублика.
@@alexandr_grinyov Я думаю , что может самозапит получится.
Привет Александр.можеш радоватса.я уже твой подписчик.😃.и ученик.я любитель.но как увидел твою работу.хочу учитса у тебя.можно вопрос.а акумлятор ты прямо подключил.или через зарядник?
Прямо
Вы не могли бы озвучить количество витков на первичке и вторичке (и какие по диаметру провода?) Спасибо ! Удачи.
мишин об этом говорил еще несколько лет назад! освещение до 40 раз дешевле становится! и нормально светодиоды светятся они прям предназначены для реактивной энергии.
Да это так, можно экономить в разы, но тут естб только фактор мерцания что может вредить на глаза. Нужно до изучать
Извините, а измерить индуктивность взаимоиндукцию и межъобмоточную ёмкость очень трудно?
привет санек)) никакой дармовой энергии с бублика не идет) просто прибор на такие малые токи не реагирует)) поставь стрелочный прибор и увидишь изменения в потреблении))
еще можно диммер сменить на латр или на резистр для феншуя)
Здравствуйте Александр. Из этого эксперимента не понятно, есть прибавка или её нет. Изменение свечения лампы трудно оценить визуально. Надо сделать тепловой тест. Возьмите тен и поместите его в банку с водой. Банку хорошенько утеплите. Выставите диммером чтобы счетчик показывал к примеру 30 Ватт. Нагревайте воду сначала без ферритового сердечника и замеряйте время и температуру. Потом подключите к тену феррит и повторите эксперимент замеряя температуру и время. После сравнения результатов все станет ясно. Мне кажется что вода будет греться быстрее когда подключено без феррита и это будет говорить о том что энергия тратится на лампе и на подмагничивание феррита. Но мне очень хотелось бы чтобы я ошибался.
у автора есть видосы с новейшим счетчиком и обогревателем
Александр ,а если попробовать это напряжение на электролиз ? Будет работать?
Да, но маленькие амперы, я пробовал и пока не получается. А вот поставил бублик побольше и дал нагрузку на 1 квт нагревателя , пиролиз работает
Саня,очень интересно. Я про трансформатор Кулдошина читал. Это он,наверное.
Привет Саня! Это не Кулдошина. Это мой. Всего 3 элемента и готово! Единственное сейчас буду пробовать подбирать кол.во витков и пробовать менять толщину провода что бы получить больше.
я насколько понял, данное устройство есть зарядка для АКБ вроде бы как на халяву?
а кукую интересно реальную емкость в ваттах в себя возьмет акб при полной зарядке?
напряжение то может быть и высокое а ток мизерный, хотя если это что-то типа радианта как у Бедини то может и будет толк
непонятно только какое практическое применение сделать такому устройству?
поставить в цепь 10 АКБ, 250 Ам часов и зарядить их :-))))
@Alexandr Grinyov а если нагрузка будет 50кВт, то будет работать ? и током не будет бить человека ?
Если 50 квт, то все равно током бить не будет. Хотя кто его знает. Я заливаю еще один ролик в котором подключил нагрузку 1 квт.
Спасибо 👍👍
Наматывал по Среднему больше вопросов чем результатов показалось большое засорение сети, без акамулятора и инвертора не понятно. Есть ли прибавка или придумали как обмануть счётчик, я мерил клещами на обоих проводах. Мотал на половинке от 30 киловатника.
Я уже заливаю ролик, посмотрите. Если мотать как я мотая, тогда нет ни какого обмана, т.е. реактивки. Просто все по закону! Мы просто собираем КРОШКИ от той энергии которую используем и за нее платим! Я покажу как мотал. Уже получил статор 3 квт и скоро сниму видео как его мотаю и что получается!
Кстати, что за диоды , которые пропускают 5000 вольт ?
Есть импортные - R5000 в корпусе DO-41, 5000V/0.2A
@@mmikrik ого , спасибки
@Alexandr Grinyov Здравствуйте Александр! Можно ли снять энергию с бублика не от вторичной обмотки, а по импульсной технологии Тесла с одного провода. Об этом говорил Бедини. То есть подключить провода к началу и концу бублика. Могли бы сделать эксперимент, соблюдая правила безопасности. Я не могу пока сделать, т к нет условий. Благодарю
Меня беспокоят из мер ительные приборы и наши, и китайские, других не видел, но тоже врут наверное.
удачи
Александр года четыре или больше назад я все эти эксы делал про результаты писать не буду, но есть в остатке большая часть статора от двигателя около 5 квт если подойдет то поделюсь. Связь желательно по вайберу.
Привет, спасибо большое. Буду очень рад!! Можешь написать твой вайбер.
🍓🍒🍓🍒Пробовал дышать Водородом.
Классная штука.
Если хорошо бурлит, то болезней лечит кучу.
Качество жизни совсем другое
А вот это интересно. А откуда информация у вас про водород??? Есть ссылка где можно глянуть??? Просто я в первый раз слышу про лечебные свойства водорода.
Здравствуйте вам надо с аккумулятора подсоединить инвертор и снего запустить лампу=БТГ
Если дроссель будет мощнее то будет заметно больше потеря на лампе
Феррит сильно в насыщении потому и не оказывает флияния
👍👍👍👏
А можно 1 большой бублик на все электро приборы дома подсоединить?
Я думаю что можно. Как раз ад этим то и размышляю. Тут важно кол.во витков и толщина провода. Дело в том, что в доме разные потребители. Хочу попробовать подключить несколько разных типов в один удлинитель и пустить через бублик. Потом покажу что получится
Давно тебя не было очень рады ))
👍
а в чем проблема самозапит сделать и доделать схему до бтг ?
А при чем тут саиозапит,? Это не бтг. Это рекуперация бесплатного электричества от работы уже существующего объекта в работе.
Хочешь сказать,что я свой электровел в розетке заряжать не буду?)))
добрый день, хочу вставить свои пять копеек........ я игрался с таким трансформатором который при замыкании вторичной обмотки потребление падало в два раза и при этом во вторичке был сумасшедший ток. Так вот, что я хотел сказать этот эффект сильнее проявляется при больших мощностях.... при маленьком токе в первичке эффекта практически не наблюдалось. В Вашем опыте мне не совсем понятно как именно через "бублик" вы подключили лампочку, на сколько я понимаю обмотка у Вас бифилярная и через один провод вы подключили лампочку а концы второго вывели на диодный мост....
Добрый день. Нет не так. Посмотрите следующее видео. Там все просто. На бублик я матаю сначала первую обмотку придуманную мною и вывожу 2 конца. ПОтом поверх этой обмотки мотаю вторичку бифиляром, как у Седого и соединяю начало с концом. Я в следующих видео постараюсь показать и рассказать как получается!
Думаю ничего бесплатного тут нет...
Я сам проводил опыты с атмосферным электричеством, и добивался хороших результатов, но как только отключался от электро сети, всё сразу пропадает... потому что всё это наводки от сети...
Я всё равно желаю вам удачи и успехов, когда нибудь у нас всё получится!!!
Добрый вечер. Честно говоря я так не думаю. Посмотрите следующий мой ролик, который постараюсь записать на днях, там я показываю реально со всеми замерами что именно это электричество полученное от работы электроприбора совершенно бесплатное!
@@alexandr_grinyov Хорошо, посмотрю, спасибо!
Покажите народу - КАК НАМОТАНА катушка на феррит?????????? спасибо за видео.
Привет. Я снимал ролик про намотку.мне кажется есть в ютюбе. Так де я публиковпл у себя в телеграм канале. @grinyov_energy
Да ферит наружний диаметр 125 мм внутренний 100.
Попробуй с землёй подключи
Да нужно попробовать. Спасибо!
На пальцах не информативно, схему можно показать.Так же огромная просьба зарядить аккумулятор и снять с него токи для механической работы, какая продолжительность работы аккума будет, то есть эта энергия полезна или просто напряжение растет ,а токов не будет?
Это полностью полезеая энергия. Акб заряжается и разряжается через полезную, мотор лампа и тд. Я много раз заряжал и разряжал именно так.
Гораздо информативнее было бы замерять ток заряда аккумуляторов, а не напряжение на них, т.к. энергия выполняющая работу это и есть ток! Высокое напряжение (искрение при разряде конденсатора (да, это конечно ток разряда, но импульсный)) не способное обеспечить вменяемый долговременный ток - ничего не стоит!
вот тот тумблер, он что отключает/включает, вторичную обмотку торо-транса?
Привет, от полностью исключает трансформатор, т.е. лампа работает на прямую минуя тор! На тумблере же видно что он имеет 2 режима. Я показываю: без тора, с тором без нагрузки и с тором под нагрузкой.
@@alexandr_grinyov значит лампа постоянно работает напрямую от сети? То есть тор подключается тумблером к сети параллельно лампе, я правильно понял? Но, при этом накал лампы, а, следовательно, и её свечение, может регулироваться, независимо от тора? Другими словами говоря, есть два устройства, которые подключены к одному источнику тока, параллельно друг другу, не так ли? Теперь, на тор подается синус от сети, а со вторичной обмотки его, снимаются, некие, импульсы, причем, после диодного моста! И эти, непонятно откуда, берущиеся импульсы, вы выдаете, за так называемую, радиантную энергию? Чудеса в решете!!! Не иначе! Тор-трансформатор, это не блокинг-генератор, он не может выдавать такие импульсы. Либо вы на вход тор-трансформатора подаете такие импульсы от блокинг-генератора! Иного не дано!
Люди . Кто знает характеристики намотки бублика с черной изолентой ?
Энергия х2 из космоса... Это просто. Мы тоже проводим подобный опыт. Но пока что не так как у Вас. Намерены сделать при потреблении 1 квч дополнительно получить 0.9квч... Но мешает что то...
Приветствую! На такой системе как я показал, не получится выйти на 90% экономии! Реально получить экономию на все электроприборы до 30-40%. Я считаю, что это огромный плюс и если у меня получится выйти на такой уровень я запущу в производство. Дело в том, что пока я показал большой тор, а ведь система работает и на маленьком в размере 5 см диаметра!!! и состоит всего из 3 деталей, что делает такой преобразователь супер экономным и адаптивным ко всем приборам и лампочкам! Задумайтесь о том, что когда вы включаете у себя свет и у вас в комнате горят 20 лампочек, пустсь даже эконом, вы сможете 30% возвратить и зажечь еще 7 таких же лампочек или зарядить АКБ и потом использовать эту энергию!!!
Саша,привет!А замени диммер на латр.
может законы физики мешают? Первое, что должен сделать настоящий бтгшник - отменить законы физики.
Твой ваттметр не может померить импульсы симисторного диммера. Измерь ток заряда, после конденсатора он будет нормально измерятся. А без Диммера никак? Ставь сразу счетчик эл. эн. И нагрузку кипятильник в банку с водой, так видна мощность. Феррит на 50 герцах неработает.
Да без диммера ни как, нужны частоты. На нагревателе тоже пробовал, работает. На днях попробую заснять еще один ролик
Там намотка интересная можно по разному мотать
Interesnii moment: jutub Shahraja Aleksandra Gorskogo reklamu krutit v rolikah Grineva…. Spivpracjä odnako
Покажите осцилограму сигнала возбуждения после диммера. Частота, фронты, скважность? Почему Вы его не покрутили на камеру? Срыв генерации полисходит без диммера на синусоиде от сети?
Я в последнем ролике который уже заливаю, показываю и без димера. Все равно все остается одинаково! Димер и не нужен. Просто я на нем регулировал мощность и тестил на разных напряжениях. Что касается сигнала, посмотрите в последнем ролике,. Но спасибо за совет, в следющих роликах буду ставить щуп до и после!
Маю бублик від стабілізатора, біля 5кг трансформаторного металу,.завтра гляну в гараж може заду більший від латора на 3000вт.
14:00 после отключения бублика показалось что лампа стала гореть чуть ярче
Я поверхностно знаю электротехнику, но что-то мне подсказывает, что это очередная попытка намахать физику ибо закон сохранения энергии никто не отменял, он работает и будет работать везде и всегда. Моё понимание :в контуре циркулирует энергия, часть её оседает на балластной лампе, другая часть - электромагнитное поле, наводящее напряжение в обмотке тора, это напряжение, скорей всего при небольшом токе, и есть та самая "бесплатная" энергия. И потом.... Диммер сравнительно дёшев, а вот тор с обмоткой да ещё на каждую лампу....это цена космос!! Вряд ли окупится.... Поправьте если не прав.
Не могу четко сказать, но ввиду того что тут намотка не стандартная и намотана на торре, сердечник намагничивается протваполем и может из за этого происходит рекуперация той части энергии которая бы рассевалась на нагрев.
Какой блин радиант , какое "безплатное электричество" , при чём тут это , что ты вообще мелешь , мужик ?
Ты и правда дурак или над простаками поглумится решил ?
заряд АКБ идет не с тора а из розетки) тор ворует малыми порциями на которые прибор не реагирует и заряжает кондер а с кондера ты хоть 100 АКБ поставь можно зарядить) поставь стрелочный прибор и увидишь разницу) либо будет повышение потребления либо лампа будет давать просадку)) итог один это обычный фокус и халявы тут нет)))
Ставил стрелочный, тоже самое! Нет реакции!! Покажу
@@alexandr_grinyov ну значит и стрелочник не реагирует) 50 герц все же и ток мизерный)
@@коткотофеич так в этом то и суть, что высоким напряжением заряжаешь акумы и акумы не портятся. А вот от ампер акумы стареют и разрушают я. Посмотрите про установки Джона Бедини.
@@caldinchtoyota3063 кто тебе сказал такую чушь?)
Какое напряжение на лампочке????
И что если запитать две лампочки последовательно? И снимать с двух бубликов!!!!
Привет.
Для убедительности надо было бы использовать без тока в разетку.
На железе с диммером ничего толкового не выйдет. Именно феррит позволяет преобразовывать такие крутые вч фронты импульсов после диммера.
И желательно их несколько пар.
Или как предложил Best Chanel pro но взять дорсель
транс не подойдет , у Мишина имитируется транзистор. Транс180 для других испытаний, под гору кондеров
Под перемотку по Мишину, переделку кпд 80-95%
Похожая схема с раскрытием секрета! th-cam.com/video/PjRCch84MiM/w-d-xo.html
Тут немного не так. К сожалению пока ни у кого не получилось повторить по Андрееву!
Скорей всего вы снимаете ,высокочастотную составляющую,при этом трансформируя через бублик и соответственно как бтг автоподстройка к соответствующей нагрузки...
Хотя???...
Может, ведь эта система работает только через димме где высокочастотные импульсы
Если это транс то осциллографом ты снимаешь показания повышающей вторички, не понимаю что тут такого?
Кривые переменного тока в принципе могут наложиться с образованием кривой высокой частоты и большой энергии! Хотя я к примеру детали не учил!
Поменяй лампочку диодную.
Привет
где я могу найти схему?
скоро покажу. в следующем ролике
Транс тока- в первичке амперы, а на вторичке только вольты
Не на электронах,а на протонах?)
Вітання!А якщо зодягнути на 1лампочку 2тороїда-?
Добрый день Александр. А за чем два тора на лампочку, тут и 1 одного больше чем достаточно! МОжно только увеличивать нагрузку, к примеру через тор можно включать хоть 10 лампочек или тэн, но нужно менять под каждую нагрузку толщину провода вторички, дабы получить больше КПД!
Э-э, слюшай! Скажю тэбэ адын сэкрэт: эсли вмэста диммер паставышь ЛАТР, то ничэго этаго нэ палучишь!
Здэс работают импулсы камутации тока фазового управлэния диммера! Панимаешь? )))))
Да конечно, только импульсами. Через латр не получится. Но можно через релле и гегератор импульсов. Тоже получается.
теперь спи и думай где твоя ошибка.... И когдюа поймешь поставлю тебе два с плюсом...! и вообще не затягивай и не собирай глупые лайки....
Спасибо! Я ошибку нашел! Зря трачу время на ютюбе! Все равно тут один развод для миллионов "учителей"! А вот как раз другие миллионы нормальных смотрят развод блогеров!