Хорошо, что Вы это знали, а вот многие люди не имеют это знание и тратят время и деньги на бесполезные средства, годы, десятилетия используя пустой «косметический шум».
Спасибо за видео. Я тоже считаю, что это просто неадекватно, драть большие деньги за средства, которые ничего особенного не делают . Понятно ,что ни один крем ,чудес с твоим лицом не сделает и морщины не уберёт. Но если он стоит много, то я должна понимать ,за что я плачу кроме красивой баночки и приятного запаха. Многие люксовые бренды, используют на самом деле, очень банальные составы и формулы.. По сути они делают просто базовый уход. Ну извините ,обычный базовый крем можно за 3.000 руб купить. Зачем 15.000 руб платить
Hera, Sulwhasoo и другие люксовые бренды есть в SkinAdvisor. У меня в Телеграм есть пост "Выбираем ассортимент в SkinAdvisor" - там пользователи пишут о том, какие средства и бренды хотят видеть в SkinAdvisor, самые популярные попадают в обновление. Вы тоже можете поучаствовать в голосовании. Ссылки на мой Телеграм и SkinAdvisor в описании канала и под этим роликом. Также в SkinAdvisor более трёх тысяч обзоров, на более чем 280 брендов.
Мне ничего не мешает любить как бренд La Mer, так и Allies of skin, к примеру. По поводу лифтинговой сыворотки - она круто снимает отёчность, классно пахнет и приятно ощущается. Порой этого достаточно. В целом, глупо иметь завышенные ожидания от косметических средств. Для меня, косметика - это про удовольствие от использования и про эстетику, в первую очередь. La Mer как раз такой бренд.
Вообще-то не глупо иметь ожидания от работы косметических средств, так как рабочие средства, которые действительно работают, они-то как раз и показывают замечательные результаты, но для этого у средства должен быть рабочий состав, а для того, чтобы отличать такие средства (зёрна от плевел), нужно разбираться в косметической химии. La Mer много чего обещает, но с его составами - это пустые обещания, например, в антивозрастной направленности. Но, если для вас результат не важен, а важно, чтобы средство приятно пахло - только и всего - это ваше дело. Я же в своей работе нацелена на результат. От результата получать удовольствие, а не от прекрасного запаха и бархатистой консистенции, которые будут просто лежать на коже и красть время.
@@popular.cosmetology я написала, что глупо иметь именно завышенные ожидания. А из La Mer вполне можно составить базовый уход и дополнить его активами. Одно другому не мешает, да и время у меня La Mer вроде ни разу не украл за 5 лет использования - надо перепроверить, на месте ли.😂
@@ПолинаИванова-т5ю каждый вправе устанавливать ту стоимость на свой продукт, которую пожелает. Дальше - дело выбора потребителя. Есть сумка Шанель, а есть сумка Фурла - качество не особо отличается, а вот цена - да. И у меня язык не повернётся назвать косметику Ла Мер некачественной (мне есть с чем сравнить). Безусловно, есть «пустые» бренды из серии Живанши, Шанель и т д. Но полагаю, что тот, кто их приобретает вряд ли заглядывает в состав и заморачивается на сей счёт.
Важно знать основы косметической химии, физиологию и анатомию кожи, чтобы разбираться в составах средств и уходе в целом. Этиловый спирт в основе состава уходовых средств, снижает барьерные свойства кожи, разрушает компоненты гидролипидной мантии, провоцирует обезвоженность, снижение барьерных свойств, как следствие гиперчувствительность кожи, оправдывать его наличие в основе состава увлажняющих, антивозрастных средств для ежедневного использования невозможно, если вы заинтересованы в улучшении, а не ухудшении качества кожи. Я уже не говорю об отсутствии в составах многих средств этого бренда рабочих активных ингредиентов в рабочих концентрациях, там просто нечему работать с кожей по заявленным обещаниям производителя. Есть масса вариантов рабочих средств во всех ценовых сегментах, которые имеют по-настоящему рабочие составы и не оказывают негативного воздействия на здоровье кожи. То что Вам этот бренд нравится, ещё не значит, что он рабочий и не оказывает негативного воздействия на кожу. Есть факты, на которые невозможно закрыть глаза, и если хочется использовать по-настоящему рабочие средства, нужно понимать, что они должны содержать и чего в составе быть не должно. А можно продолжать слепо доверять производителям и использовать прекрасно пахнущий «косметический шум» с приятной консистенцией, который не содержит рабочих активных ингредиентов в рабочих концентрациях, который будет просто лежать слоем на коже и красть время, при этом верить, что используете рабочий продукт.
Спасибо за обзор!😌
❤️
Ну то, что люкс в большинстве своём пустышка полная это мне было ясно уже давно. Но всеравно спасибо, что лишний раз убедили.
Хорошо, что Вы это знали, а вот многие люди не имеют это знание и тратят время и деньги на бесполезные средства, годы, десятилетия используя пустой «косметический шум».
А какие бюджетные бренды с рабочими активами вы рекомендуете ? Спасибо заранее
В SkinAdvisor порядка 3000 обзоров средств, включая бюджетные - Sharova, Seveki, True Alchemy и др. Что-нибудь обязательно себе подберёте.
Спасибо за видео. Я тоже считаю, что это просто неадекватно, драть большие деньги за средства, которые ничего особенного не делают . Понятно ,что ни один крем ,чудес с твоим лицом не сделает и морщины не уберёт. Но если он стоит много, то я должна понимать ,за что я плачу кроме красивой баночки и приятного запаха. Многие люксовые бренды, используют на самом деле, очень банальные составы и формулы.. По сути они делают просто базовый уход. Ну извините ,обычный базовый крем можно за 3.000 руб купить. Зачем 15.000 руб платить
А когда будет разбор корейского люкса ? O Hui, Hera, Sulwhasoo и т д
Hera, Sulwhasoo и другие люксовые бренды есть в SkinAdvisor. У меня в Телеграм есть пост "Выбираем ассортимент в SkinAdvisor" - там пользователи пишут о том, какие средства и бренды хотят видеть в SkinAdvisor, самые популярные попадают в обновление. Вы тоже можете поучаствовать в голосовании.
Ссылки на мой Телеграм и SkinAdvisor в описании канала и под этим роликом. Также в SkinAdvisor более трёх тысяч обзоров, на более чем 280 брендов.
Мне ничего не мешает любить как бренд La Mer, так и Allies of skin, к примеру.
По поводу лифтинговой сыворотки - она круто снимает отёчность, классно пахнет и приятно ощущается.
Порой этого достаточно.
В целом, глупо иметь завышенные ожидания от косметических средств. Для меня, косметика - это про удовольствие от использования и про эстетику, в первую очередь.
La Mer как раз такой бренд.
Вообще-то не глупо иметь ожидания от работы косметических средств, так как рабочие средства, которые действительно работают, они-то как раз и показывают замечательные результаты, но для этого у средства должен быть рабочий состав, а для того, чтобы отличать такие средства (зёрна от плевел), нужно разбираться в косметической химии. La Mer много чего обещает, но с его составами - это пустые обещания, например, в антивозрастной направленности. Но, если для вас результат не важен, а важно, чтобы средство приятно пахло - только и всего - это ваше дело. Я же в своей работе нацелена на результат. От результата получать удовольствие, а не от прекрасного запаха и бархатистой консистенции, которые будут просто лежать на коже и красть время.
@@popular.cosmetology я написала, что глупо иметь именно завышенные ожидания.
А из La Mer вполне можно составить базовый уход и дополнить его активами.
Одно другому не мешает, да и время у меня La Mer вроде ни разу не украл за 5 лет использования - надо перепроверить, на месте ли.😂
Глупость - это продавать обычную косметику по высоким ценам. Если крем до хрена стоит ,то он должен давать не только удовольствие ,но и качество
@@ПолинаИванова-т5ю каждый вправе устанавливать ту стоимость на свой продукт, которую пожелает. Дальше - дело выбора потребителя.
Есть сумка Шанель, а есть сумка Фурла - качество не особо отличается, а вот цена - да. И у меня язык не повернётся назвать косметику Ла Мер некачественной (мне есть с чем сравнить).
Безусловно, есть «пустые» бренды из серии Живанши, Шанель и т д. Но полагаю, что тот, кто их приобретает вряд ли заглядывает в состав и заморачивается на сей счёт.
Правильно называется бренд [Кле Де По Ботэ] и бренд очень классный, может просто Вы тоже не все знаете🤔
Важно знать основы косметической химии, физиологию и анатомию кожи, чтобы разбираться в составах средств и уходе в целом.
Этиловый спирт в основе состава уходовых средств, снижает барьерные свойства кожи, разрушает компоненты гидролипидной мантии, провоцирует обезвоженность, снижение барьерных свойств, как следствие гиперчувствительность кожи, оправдывать его наличие в основе состава увлажняющих, антивозрастных средств для ежедневного использования невозможно, если вы заинтересованы в улучшении, а не ухудшении качества кожи.
Я уже не говорю об отсутствии в составах многих средств этого бренда рабочих активных ингредиентов в рабочих концентрациях, там просто нечему работать с кожей по заявленным обещаниям производителя.
Есть масса вариантов рабочих средств во всех ценовых сегментах, которые имеют по-настоящему рабочие составы и не оказывают негативного воздействия на здоровье кожи.
То что Вам этот бренд нравится, ещё не значит, что он рабочий и не оказывает негативного воздействия на кожу.
Есть факты, на которые невозможно закрыть глаза, и если хочется использовать по-настоящему рабочие средства, нужно понимать, что они должны содержать и чего в составе быть не должно.
А можно продолжать слепо доверять производителям и использовать прекрасно пахнущий «косметический шум» с приятной консистенцией, который не содержит рабочих активных ингредиентов в рабочих концентрациях, который будет просто лежать слоем на коже и красть время, при этом верить, что используете рабочий продукт.