Yo no sé lo que se diferencia entre republica y dictadura ni una democracia. Lo que si es cierto es que la II.Republica Española no se puede cojer como ejemplo yo no digo que las repúblicas sean buenas o malas y las democracias lo mismo pero ni la II.Republica ni la democracia que estamos viviendo no valen para ejemplos del buen sistema yo no vivi la II.Rpublica pero si estoy viviendo la democracia actual y veo que la democracia tiene un margen muy amplio de tolerancia para que los mal hechores ladrones criminales se refugian al amparo democrático y eso no favorece en nada a una salud democrática.
@@lorenzoarevalo2537 tú tienes otra cosa peor. Y es que no tiene respeto ni sabe respetar y le puedo decir otra cosa peor que también le corresponde pero lo dejo ahí.
José Ruiz Lastra: con todos los respetos, ¿a qué sistema se refiere cuando habla de la "democracia actual"? La II República no fue democrática en absoluto, pero ¡anda que llamar democracia a la oligarquía de partidos estatales que vivimos actualmente! Saludos.
Resumo: el que habla en español no dice nada. Pero nada de nada. Habla para las nubes de gotas microscopicas que se ha encontrado en una flor y que sospecha que en algún momento acabará siendo nube.
José María Gil Robles y Quiñones fue un político y abogado español, diputado en las Cortes republicanas entre 1931 y 1939, y ministro de la Guerra en 1935. Gil-Robles en 1933.
12:33 Ejemplo de la erudicion del artista. No sabe a quien cita, repite frases que le interesan. Según este razonamiento, ¿si el diablo dice que tiene frío en casa, en el infierno no haría calor?
La estética es importante para cualquier persona, conferenciantes incluidos. El conferenciante exhibe con orgullo una estética que se adscribe claramente a la izquierda extrema, algo que percibiría hasta un ciego. Esto es un dato que indica a las claras que el discurso probablemente ya no sea imparcial o ecuánime. Como si lo son los discursos de los historiadores de prestigio y no los de los charlatanes adscritos a un partido político al que le rinden pleitesía. Dicho esto, el discurso en sí está exclusivamente centrado en los movimientos populares, contestatarios y revolucionarios. Es un discurso confuso, tartamudeante y soporífero, eso sí, sobrecargado de citas para darle el empaque que no tiene. Hay muchas conferencias de historiadores de prestigio en TH-cam como para estar perdiendo el tiempo aquí con charletas de pseudo-intelectuales de medio pelo que en lugar de la Historia, lo que escriben es la historia, es decir, con minúsculas.
Madre mía pero de dónde ha salido el primer conferenciante que se llama José Luis que tostón ha metido es infumable si da clases pobres de los que vayan a su clase ya empezó mal diciendo todos y todas le ha faltado decir todes. Gracias a él he pasado de seguir
Michael seydman ha sido el mejor ponente y después Nigel Townsend. Los dos ponentes españoles son horrorosos. Sobretodo el primero que no dice nada. El segundo intenta no decir nada imitando al primero, pero se le escapa algo, creo que lo hizo sin intención.
Este señor, Ledesma, con todos mis respetos, parece que viene a hacer un examen demostrando que domina toda la bibliografia, pero no se entiende nada, ni lo que dice,ni el hilo argumental... mi opinion personal: mejor saltarlo y ver los siguientes ponentes. Edito: tiene narices que solo se entienda bien al profesor cuya lengua nativa no es el español 🤦🏻
Empezamos con premisas falsas : "El liberalismo, después de la dictadura de Primo de Rivera, da un salto a la política democrática ...." En la II República no hubo ni un momento democrático. Empezó con una ley de defensa de la república absolutamente totalitaria que restringía todas las libertades y daba al gobierno unas atribuciones que nunca tuvo Miguel Primo de Rivera. Después fué a peor cada día. Usted debería respetar la verdad y no manipular la Historia.
si la republica se dio esa herramienta que era la ley para la defensa de la republica, fue porque esta nacio con muchos enemigos de un lado y de otro. A parte , el gobierno radicalcedista en el bienio negro , le cogio gustito a eso de la citada ley
Hoy he aprendido dos palabras nuevas: fascista y franquista. Un fascista es un socialista que no le pide permiso a Marx hasta para mear. Un franquista es una rama del espiritismo. Rebuscando en los diccionarios he encontrado otra: comunista, que es otra rama del espiritismo, aunque circulen en abundancia marxistas degenerados hacia oligarquías anglosajonas que se hagan llamar así. ¡Un dia fructífero!
@@joseromero-yg6gf efectivamente, un postmoderno postrevolucionario radical hablando de postverdades en la era del lodo, el fango y los bulos. Ahhhh, que tiempos...
La verdad es que escuchar a alguien de la academia hablar en términos de "los de arriba y los de abajo" da escalofríos. Intelectualmente muy poco rigor y como uno de los ejes fundamentales del marco metodológico, aunque no se enuncie claramente, apunta bien a las filias políticas de este señor.
@@Beltenebros007 antes del vosotros, vosotras, vosotres la estética postrevolucionaria radical del morlaco ya indicaba claramente por donde iba a embestir 🤑
Te recomiendo que dejes de fumar esos cigarrillos te sientan muy mal la única explicación que digas eso es porque seas muy pero que muy amigo de él o sea es una persona que ha hablado en plan culto pero no ha dicho nada y aburre a un muerto
@@dorjeeblasco3937 si, la verdad es que es muy difícil hablar tanto y con tanta confusión mental para no decir absolutamente nada. Un verdadero genio, si señor 👏 💪 👍
yo primero me he fijado en la vestimenta casual del ponente, luego en su manera digamos popular de hablar y finalmente el aro en la oreja y he venido rápidamente a la sección de comentarios, donde se han confirmado todos mis temores. Lo bueno es la cantidad de tiempo que me he ahorrado 😂😂😂
Si no me digas... Pues ni lo mires así es mejor yo en los que escriben los facistas ni me molestos me parecen caca... Jijijiji y además la caca huele uf que peste dais..
@@lorenzoarevalo2537 De éxito. La receta que aplicó fue la misma que Stalin o la represión francesa (la de toda la vida) si bien con menos saña. El gallego se especializó en conmutar penas de muerte por cadenas perpétuas y estas con rebajas de pena hasta los seis años. Es lo que pasa cuando se es de misa de diario. Para ser un buen asesino hay que ser ateo o protestante.
Yo no sé lo que se diferencia entre republica y dictadura ni una democracia.
Lo que si es cierto es que la II.Republica Española no se puede cojer como ejemplo yo no digo que las repúblicas sean buenas o malas y las democracias lo mismo pero ni la II.Republica ni la democracia que estamos viviendo no valen para ejemplos del buen sistema yo no vivi la II.Rpublica pero si estoy viviendo la democracia actual y veo que la democracia tiene un margen muy amplio de tolerancia para que los mal hechores ladrones criminales se refugian al amparo democrático y eso no favorece en nada a una salud democrática.
usted es tonto
@@lorenzoarevalo2537 tú tienes otra cosa peor.
Y es que no tiene respeto ni sabe respetar y le puedo decir otra cosa peor que también le corresponde pero lo dejo ahí.
José Ruiz Lastra: con todos los respetos, ¿a qué sistema se refiere cuando habla de la "democracia actual"? La II República no fue democrática en absoluto, pero ¡anda que llamar democracia a la oligarquía de partidos estatales que vivimos actualmente! Saludos.
Más soldadores y menos licenciados en ciencias políticas y sociología.
Seríamos como Alemania.
¡Muera la inteligencia!.
Está claro que hay gente que no ha nacido para la labor intelectual, empezando por ti.
GRACIAS ALVAREZ TARDIO....POR DEFENDER LA COHERENCIA Y LA VERDAD!!!!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇪🇦🇯🇪
Resumo: el que habla en español no dice nada. Pero nada de nada. Habla para las nubes de gotas microscopicas que se ha encontrado en una flor y que sospecha que en algún momento acabará siendo nube.
José María Gil Robles y Quiñones fue un político y abogado español, diputado en las Cortes republicanas entre 1931 y 1939, y ministro de la Guerra en 1935. Gil-Robles en 1933.
12:33 Ejemplo de la erudicion del artista. No sabe a quien cita, repite frases que le interesan. Según este razonamiento, ¿si el diablo dice que tiene frío en casa, en el infierno no haría calor?
La estética es importante para cualquier persona, conferenciantes incluidos. El conferenciante exhibe con orgullo una estética que se adscribe claramente a la izquierda extrema, algo que percibiría hasta un ciego. Esto es un dato que indica a las claras que el discurso probablemente ya no sea imparcial o ecuánime. Como si lo son los discursos de los historiadores de prestigio y no los de los charlatanes adscritos a un partido político al que le rinden pleitesía. Dicho esto, el discurso en sí está exclusivamente centrado en los movimientos populares, contestatarios y revolucionarios. Es un discurso confuso, tartamudeante y soporífero, eso sí, sobrecargado de citas para darle el empaque que no tiene. Hay muchas conferencias de historiadores de prestigio en TH-cam como para estar perdiendo el tiempo aquí con charletas de pseudo-intelectuales de medio pelo que en lugar de la Historia, lo que escriben es la historia, es decir, con minúsculas.
Madre mía pero de dónde ha salido el primer conferenciante que se llama José Luis que tostón ha metido es infumable si da clases pobres de los que vayan a su clase ya empezó mal diciendo todos y todas le ha faltado decir todes. Gracias a él he pasado de seguir
Michael seydman ha sido el mejor ponente y después Nigel Townsend. Los dos ponentes españoles son horrorosos. Sobretodo el primero que no dice nada. El segundo intenta no decir nada imitando al primero, pero se le escapa algo, creo que lo hizo sin intención.
Este señor, Ledesma, con todos mis respetos, parece que viene a hacer un examen demostrando que domina toda la bibliografia, pero no se entiende nada, ni lo que dice,ni el hilo argumental... mi opinion personal: mejor saltarlo y ver los siguientes ponentes.
Edito: tiene narices que solo se entienda bien al profesor cuya lengua nativa no es el español 🤦🏻
Empezamos con premisas falsas :
"El liberalismo, después de la dictadura de Primo de Rivera, da un salto a la política democrática ...."
En la II República no hubo ni un momento democrático.
Empezó con una ley de defensa de la república absolutamente totalitaria que restringía todas las libertades y
daba al gobierno unas atribuciones que nunca tuvo Miguel Primo de Rivera.
Después fué a peor cada día.
Usted debería respetar la verdad y no manipular la Historia.
si la republica se dio esa herramienta que era la ley para la defensa de la republica, fue porque esta nacio con muchos enemigos de un lado y de otro. A parte , el gobierno radicalcedista en el bienio negro , le cogio gustito a eso de la citada ley
JJajajajaja lo que hay que leer
FMS, SALUD Y REPÚBLICA! Fascista!
Pero eso lo dice un franquistas jijijiji de seguro.
Hoy he aprendido dos palabras nuevas: fascista y franquista.
Un fascista es un socialista que no le pide permiso a Marx hasta para mear.
Un franquista es una rama del espiritismo.
Rebuscando en los diccionarios he encontrado otra: comunista, que es otra rama del espiritismo, aunque circulen en abundancia marxistas degenerados hacia oligarquías anglosajonas que se hagan llamar así.
¡Un dia fructífero!
Tiene que venir el inglés para decir algo claro.
Claro a los españoles. No han contado durante 40 años la Historia según los ganadores y somos unos ignorantes de nuestra propia Historia
El tal Ledesma es un post
moderno. Habla mucho sin decir nada
@@joseromero-yg6gf efectivamente, un postmoderno postrevolucionario radical hablando de postverdades en la era del lodo, el fango y los bulos. Ahhhh, que tiempos...
La verdad es que escuchar a alguien de la academia hablar en términos de "los de arriba y los de abajo" da escalofríos.
Intelectualmente muy poco rigor y como uno de los ejes fundamentales del marco metodológico, aunque no se enuncie claramente, apunta bien a las filias políticas de este señor.
Seguro que usted no tiene filias y es la imparcialidad personificada.
03:45 Primer aviso de la querencia del bicho hacia uno de sus cuernos.
@@Beltenebros007 antes del vosotros, vosotras, vosotres la estética postrevolucionaria radical del morlaco ya indicaba claramente por donde iba a embestir 🤑
mi madre me decia que la mujer del alclde anrquista de Molins de Rey sepasease con las joyas de la virgen
Patética facultad. Menudo profesorado. De vergüenza
No conozco a casi ningún extranjero que use el subjuntivo. Claro, de nosotros sería dificil que aprendiesen.
Que nivel, . cero
Claro, es que faltaba usted.
Muchas gracias, pero le cedo la palabra para que sea feliz😊@@gottmituns813
Siempre voy a recordar las clases de José Luis Ledesma un genio!!
Ledesma será un genio, pero no ha dicho nada.
Dios mío!!! Si ha hablado sin decir nada durante 40 minutos!!! Ésta criatura está totalmente desubicada. En Argentina le iría muy bien.
Te recomiendo que dejes de fumar esos cigarrillos te sientan muy mal la única explicación que digas eso es porque seas muy pero que muy amigo de él o sea es una persona que ha hablado en plan culto pero no ha dicho nada y aburre a un muerto
Ledesma: una exposición muy teorizante, a veces difícil de seguir, sin ejemplos, sin concretar, sin definiciones de los conceptos manejados.
@@dorjeeblasco3937 si, la verdad es que es muy difícil hablar tanto y con tanta confusión mental para no decir absolutamente nada. Un verdadero genio, si señor 👏 💪 👍
yo primero me he fijado en la vestimenta casual del ponente, luego en su manera digamos popular de hablar y finalmente el aro en la oreja y he venido rápidamente a la sección de comentarios, donde se han confirmado todos mis temores. Lo bueno es la cantidad de tiempo que me he ahorrado 😂😂😂
Si no me digas... Pues ni lo mires así es mejor yo en los que escriben los facistas ni me molestos me parecen caca... Jijijiji y además la caca huele uf que peste dais..
@@antifacista561 💩 💩 💩
@@antifacista561 Sexagenarios con aro en la oreja.
Ja,ja,ja.
@@antifacista561 El lunes , lo de Cristina la ladrona. El miércoles lo de "sombrero luminoso"
¡Vaya semanita!
Posiblemente vista pareo pero no lo sabremos si no se levanta.
Facultad de ciencias políticas y sociología de la Complutense.
Semillero de podemarras.
Es un centro del saber y el conocimiento, por eso tú nunca podrías entrar.
FRANCO SALVÒ ESPAÑA..
Si, y despues la asesinó.
@@lorenzoarevalo2537 De éxito. La receta que aplicó fue la misma que Stalin o la represión francesa (la de toda la vida) si bien con menos saña. El gallego se especializó en conmutar penas de muerte por cadenas perpétuas y estas con rebajas de pena hasta los seis años. Es lo que pasa cuando se es de misa de diario. Para ser un buen asesino hay que ser ateo o protestante.
@@lorenzoarevalo2537Y vendió su cadáver por piezas.
No haga gala de su idiocia hombre, que provoca lástima entre el prójimo.
Paso de ver esta 💩