Самая жёсткая проверка - включить моно, срезать частоты ниже 80 Гц и выше 4 кГц + повесить мультибенд с пресетом "Broadcast", "Radio" или что-то наподобие. Если после такого издевательства твой микс не превращается в кашу и звучит на уровне референса, значит ты на правильном пути)
Роман, Вы на 100% правы в необходимости слушать микс на разных устройствах. Я, скажем так, начинающий любитель в вопросах звукорежиссуры, но к необходимости такого приема пришел как-то сразу. Вот недавно отладил микс в бюджетных студийных ушах (студийные мониторы отсутствуют), прослушал его на бытовых колонках, наушниках-затычках, в приемнике (через флешку) - везде был приемлемый читаемый результат для большинства слушателей. Вставляю флеху в телевизор - каша! При этом в телевизоре акустика вроде как гораздо лучше звучит по сравнению с маленьким приемником. Вот так бывает... Пришлось корректировать. Так что чем больше источников для прослушивания, тем лучше!
Спасибо, такой вопрос - нужно ли включать какую-либо компенсацию, если я свожу в наушниках с помошью плагинов, имитирующих мониторы, по типу ToneBoosters Isone?
В референсе бас слышно лучше на фоне более "шипящих" хэтов, только и всего. В референсе у хэтов почти нет "тела". В твоём-же треке хэты "полновесные", без среза низов. По крайней мере как я это слышу... Как-то так... Успехов, удач и добра!
Чёткого правила нет, попробуйте как больше понравится. Мне, кстати, нравится как компенсация звучит даже на моих HD650 ))) Хотя, казалось бы, им точно не нужна ))) Можно включать / выключать как еще 1 вариант прослушивания
Не подскажите как "красиво" и эффективно расширить снейр, чтоб осталась моносовместимость и не терялся его центр? Используя задержку каналов я заметил, что при суммировании появляется гребенчатая фильтрация, мне это категорически не приемлемо. А в коммерч. треках я часто слышу и вижу на анализаторе, что снейр занимает ВСЁ стереопространство, но при суммировании в моно звучит так же.
На этот счет нет никаких технических обоснований, просто берете какой нибудь бытовой девайс и слушаете. Если их несколько, то еще лучше. Самое главное тут то, что вы должны знать как в них звучат фирменные треки.
У меня всё лицензионное. Огромное количество софта покупаю сам, часть мне дарят производители. Было бы странно, если бы у меня было иначе. Для меня это не хобби, а работа. Я прекрасно понимаю работу производителей софта и уважаю её. Но разумеется я не покупаю всё подряд, тестирую демо-версии сначала всегда. И только если понимаю, что плагин мне реально сильно помогает, то покупаю.
может я чего то не понимаю но как можно сравнивать 2 совершенно разных стиля звучания треков, хэты не ярко звучат так они и по тембру разные, не ту музыку вы сравниваете
@@_audiomasterclass я согласен когда вот к примеру у меня микс и я хочу что бы он звучал как то винтажно, я беру по настроению допустим мажор референс и смотрю какие частоты и как он звучит, можно сравнивать все так давайте шансон сводить по даб степ референс
А я купил говнонаушники в фикспрайсе за 70рублей которые звучат как будто в рупорный колокольчик горсада голуби насрали, смазывают все частоты по всему спектру, мне кажется лучше именно на разных драйверах (динамиках) мониторить и главное в разных услових, дома в машине на улице с телефона. Если работа хорошо сделала даже на самых мерзких наушниках и динамиках должно все четко и правильно тембрально читаться, это основное условие)
Нужно послушать на разных устройствах и внести корректировки. Это вопрос баланса в первую очередь и гармоник во вторую. Я бы не искал тут технического объяснения. На всём может звучать нормально, но под каждое устройство всегда можно сделать лучше. То есть это некий компромисс в любом случае.
Самая жёсткая проверка - включить моно, срезать частоты ниже 80 Гц и выше 4 кГц + повесить мультибенд с пресетом "Broadcast", "Radio" или что-то наподобие. Если после такого издевательства твой микс не превращается в кашу и звучит на уровне референса, значит ты на правильном пути)
Давно знаю об этом плагине, смотрел не один обзор. У Ромы как всегда лучший))
Рома, спасибо за новинки!!!
Пожалуйста ))
Полезный обзор! Спасибо!
Отлично! Роман, в Вашем и референсном миксе разница больше ощутима в «полноте» звучания и в меньшей степени с саб басом и ультра верхом
Спасибо, как всегда отличный обзор.
СПАСИБО! Все твои видео классные и полезные лайк :)
Роман, благодарю Вас! очень интересно!
Роман, Вы на 100% правы в необходимости слушать микс на разных устройствах. Я, скажем так, начинающий любитель в вопросах звукорежиссуры, но к необходимости такого приема пришел как-то сразу. Вот недавно отладил микс в бюджетных студийных ушах (студийные мониторы отсутствуют), прослушал его на бытовых колонках, наушниках-затычках, в приемнике (через флешку) - везде был приемлемый читаемый результат для большинства слушателей. Вставляю флеху в телевизор - каша! При этом в телевизоре акустика вроде как гораздо лучше звучит по сравнению с маленьким приемником. Вот так бывает... Пришлось корректировать. Так что чем больше источников для прослушивания, тем лучше!
Довольно любопытно!В целом мне как раз показалось достаточно неплохое моделирование различных источников. Очень схожие ощущения.
Спасибо Роман 👍👍👍
Спасибо.Интересный и нужный плагин
Гениальная штука. Спасибо
👍
Обожаю ваши видосы🤙🤙🤙 очень полезные советы
Спасибо,Роман!
Спасибо)
Лайк, бро. Спасибо!
Классная вещь. Спасибо.😊
Интересно как
я её по другому пользую. В саунд дизайне включаю чтобы имитировать телевизор например. И записываю а потом в микс так и пишу как часть проекта.
Dziękuję!
Спасибо
Спасибо, такой вопрос - нужно ли включать какую-либо компенсацию, если я свожу в наушниках с помошью плагинов, имитирующих мониторы, по типу ToneBoosters Isone?
Роман, но а в итоге-то, например, в машине реальной и симуляции плагина звук одинаков был? И с другой реальной техникой вы его сравнивали?
Роман подскажи какая алтернатива плагину Reference или метод?.....благодарю! использую FL системные требования не позволяют установить плагин
В референсе бас слышно лучше на фоне более "шипящих" хэтов, только и всего. В референсе у хэтов почти нет "тела". В твоём-же треке хэты "полновесные", без среза низов. По крайней мере как я это слышу...
Как-то так...
Успехов, удач и добра!
Здраствуйте, А на наушниках senhizer hd 280 pro нужно компрессировать?
Чёткого правила нет, попробуйте как больше понравится. Мне, кстати, нравится как компенсация звучит даже на моих HD650 ))) Хотя, казалось бы, им точно не нужна ))) Можно включать / выключать как еще 1 вариант прослушивания
Хорошо,спасибо
А ничего что там на некоторых источниках в референсе пропадает бочка, он с косяком как бы)
Не подскажите как "красиво" и эффективно расширить снейр, чтоб осталась моносовместимость и не терялся его центр? Используя задержку каналов я заметил, что при суммировании появляется гребенчатая фильтрация, мне это категорически не приемлемо. А в коммерч. треках я часто слышу и вижу на анализаторе, что снейр занимает ВСЁ стереопространство, но при суммировании в моно звучит так же.
Не пробовали BX StereoMaker? Он моносовместим
Хотя лучше всего использовать 2 разных семпла малого и просто панорамировать их...
оооо у меня точно эта идея появилась после того как прочитал вопрос, использовать 2 семпла.))
Не, у меня такого нету.
Ясно, поэкспериментирую. Спасибо.
Роман, подскажите пожалуйста исполнителя трека на референсе) Запала в голову.
P.s. спасибо большое за выпуск, полезная информация!
Joss Stone - Let Me Breathe [Roman Styx Remix] th-cam.com/video/5_PSQ6ulUO8/w-d-xo.html
@@_audiomasterclass большое спасибо!)
Они через модель могут звучать одинаково, а без нее бас уже может выпирать-так что лучше сравнивать все на мониторах без модели!)
Если слушать в наушник, нужно ли перед этим отключать Sonarwors ?
У них есть и коррекция наушников тоже, надо просто выбирать соответствующий режим и указывать модель наушников
@@_audiomasterclass Спасибо!
Роман. а в качетве щит контроля на ваш взгляд больше подойдут 2.1 ил 2.0 системы ?
На этот счет нет никаких технических обоснований, просто берете какой нибудь бытовой девайс и слушаете. Если их несколько, то еще лучше. Самое главное тут то, что вы должны знать как в них звучат фирменные треки.
Роман у вас эти плагины в лицензий?Крак версий естть?ссылку можно
У меня всё лицензионное. Огромное количество софта покупаю сам, часть мне дарят производители. Было бы странно, если бы у меня было иначе. Для меня это не хобби, а работа. Я прекрасно понимаю работу производителей софта и уважаю её. Но разумеется я не покупаю всё подряд, тестирую демо-версии сначала всегда. И только если понимаю, что плагин мне реально сильно помогает, то покупаю.
интересно. как они автомобиль в безэховой комнате записывали
Засунули безэховую комнату в автомобиль.😄😄😄
600-й 09-12-19
может я чего то не понимаю но как можно сравнивать 2 совершенно разных стиля звучания треков, хэты не ярко звучат так они и по тембру разные, не ту музыку вы сравниваете
Сравнивать можно всё.
@@_audiomasterclass я согласен когда вот к примеру у меня микс и я хочу что бы он звучал как то винтажно, я беру по настроению допустим мажор референс и смотрю какие частоты и как он звучит, можно сравнивать все так давайте шансон сводить по даб степ референс
Я уже 3 его инстанции подряд поставил на мастер, а микс как не звучал, так и не звучит. Ладно-ладно, шучу я! :))
Надо минимум 5
А я купил говнонаушники в фикспрайсе за 70рублей которые звучат как будто в рупорный колокольчик горсада голуби насрали, смазывают все частоты по всему спектру, мне кажется лучше именно на разных драйверах (динамиках) мониторить и главное в разных услових, дома в машине на улице с телефона. Если работа хорошо сделала даже на самых мерзких наушниках и динамиках должно все четко и правильно тембрально читаться, это основное условие)
Это тоже рабочий вариант :)
В чем секрет универсального звучания на всех устройствах? Нужно ориентироваться на кривую флетчера мэнсона?
Нужно послушать на разных устройствах и внести корректировки. Это вопрос баланса в первую очередь и гармоник во вторую. Я бы не искал тут технического объяснения. На всём может звучать нормально, но под каждое устройство всегда можно сделать лучше. То есть это некий компромисс в любом случае.
этот плагин - чисто на бабки народ разводить))