Обзор для людей - Creative Audigy FX v2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 เม.ย. 2024
- По заявкам трудящихся предлагаю Вашему вниманию самый полный, самый подробный и самый информативный видеообзор недавно вышедшей на прилавки магазинов звуковой карты Creative Sound Blaster Audigy FX v2. Меня не удовлетворило качество и полнота подачи информации о данной звуковой карте другими авторами каналов, поэтому пришлось делать правильно, т.е. самому.
А почему бы и да? Честный обзор возможностей и потребительских свойств совместимой с Windows 10/11 аудиокарты Creative Sound Blaster Audigy FX v2 от исследователя звука на компьютере и коллекционера со стажем.
Видео состоит из трёх частей:
+ аппаратное исполнение и разъёмы подключения;
+ поговорим о возможностях и функциях, что предлагает устройство нам с вами;
+ послушаем две песни и заметим, как включение и выключение тех или иных настроек аудиокарты влияет на звук;
+ в завершении поговорим о характере звучания и сравним его с Audigy Fx первой версии.
Так же обязательно отметим, что Audigy Fx v2 работает в режиме ASIO, но только для стерео вывода и наушников. Многоканальный вывод через ASIO недоступен.
Обзор для людей предыдущей версии Audigy Fx:
• Creative Audigy FX 09....
Если Вам требуется видео по возможностям микрофона и работе с ним, дайте знать, сделаю отдельное видео. Сейчас решил не акцентировать на этом внимание в виду схожести настроек и отсутствия принципиально новых функций для работы с микрофоном в Audigy Fx v2.
Делимся комментариями и впечатлениями, у кого есть опыт использования Creative Audigy FX v2 и её сравнения с Audigy Fx первой версии. Задаём вопросы по теме.
Для связи и консультаций:
mrflancker
mrflancker@mail.ru - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Отличное юмористическое видео, никогда ещё так не смеялся в таких длинных и обстоятельных обзорах. Что ни фраза, то шедевр!
Раз Вы так говорите, то поставленная цель достигнута.
@@MrFlancker1986 чего только стоит фраза о том, что симуляция управления автомобилем меняет звук так, будто звучит автомобильная акустика. Это вообще-то настройка звука специально для игр - автомобильных симуляторов
@@alexkeuano Это стёб про то, как звуковая карта помогает почувствовать управление автомобилем. Его заметят только внимательные.
Поменял fx 1 на вторую версию.
Звук стал немного лучше.
Пропали наводки от видеокарты (они были даже после того как вставил в нижний слот).
Так же появилась возможность выводить два отдельных канала на наушники и колонки. Например я играю в игру и звук идёт через динамики, и в то же время голосовая связь отдельно через наушники. В первой версии при подключении наушников динамики выключались. Не нужно теперь постоянно выдергивать наушники, чтобы заработали динамики)
Браво! Полезный комментарий. Наконец-то решён вопрос с наводками, о чём я намекнул в первой части видео про переработанную концепцию питания. Разделение источников вывода наушники/динамики стало ровно таким, как удобно пользователю.
Дождался!😂
Подскажите, пожалуйста: 1)если ли в драйвере/утилите регулировать усиление отдельных каналов? 2) как ведет акустика при переключение пресетов динамиков? Я встречал два варианта, когда на 5.1 установка на 2.1/2.0 отключаются задние динамики и что-то происходит с центром/сабом, и когда происходит распределение 2.1 по всем динамикам, а-ля Dolby Pro Logic II.
Можно управлять громкостью каналов. Правильное стерео/2.1 должно подключаться в разъём фронтального стерео с одной стороны и в AUX на многоканальной акустике, а разброс стерео в 5.1 - реальность ещё со времён Live.
спасибо за видео и за ваш труд . как по вашему мнению стоит ли переходить с audigy 2zs на эту модель ( для прослушивания музыки)
Пожалуйста. При условии наличия у Вас родного PCI классического слота переход на Audigy Fx v2 в Вашем случае не принесёт Вам никакой выгоды. Смените системную плату - купите Audigy RX, чтобы звучание от 2 ZS сохранилось и продолжилось для Вас.
стоит выкинуть обе и купить нормальную звукавуху.
@@user-qc7se8mj6q Действительно, Fx и Fx v2 не являются годными решениями по ряду критериев, однако, есть те требования, по которым именно их и нужно покупать. Эти требования не универсальны. Например, предельно малые размеры и наличие Scout Mode для тактических стрелялок. Самым же мощным и неоспоримым показателем при покупке служит "Хочу узнать, что может дать Realtek ALC1220 по максимуму"? Ведь всегда же можно продать с рук, что куплено с рук.
Спасибо за подробный обзор. Заказал себе такую, пока не забрал. Посоветуйте аналог от Asus? Посмотрел в сторону creative потому как asus strix soar померла. Включается только после десяти минут работы пк теперь через раз. Вроде как читал у низ болячка, выходят из строя спустя пару лет. Ах да, сначало реле долбило как ненормальное а потом и вовсе система нивидит. В общем теперь побаиваюсь asus брать. Но и в этом выборе сомневаюсь после того как узнал что там realtek стоит 😮😮😮Пользуюсь в основном с игры и музыка, система 2.0 Microlab solo 15. К слову Asus нравилась как от игрывала . Колонки играли ровно на свою стоимость. Собственно от creative этого тоже жду, не более. Спасибо 🙏 заранее.
Здравствуйте. Вы правы и подтверждаете общую статистику - ASUS Strix аудиокарты не просто конфликты, но и живут недолго, как и гарнитуры ASUS Strix. Честно, я разочарован в современном звуке от ASUS от слова совсем. Если Вы хотите схожий звук со Strix, но не хотите проблем, а только удобство, то напишите мне - контакты в описании к видео - подгоню внешний ЦАП с той же логикой, но дополнительным преимуществами перед Strix.
Скажите Денис, только честно, как на духу, оказывают ли конденсаторы звуковой карты, влияние на звук? Здесь никакого подвоха, просто интересно именно ваше мнение
Если бы не влияли, то их бы в модификациях не перепаивали на другие, верно? Для FXv2 используют дешёвые конденсаторы. Вы также знаете, что конденсаторы заменяют, как при профилактике, так и при желании добиться улучшения звучания. Вы много читали на эту тему.
Теперь верю🤟
Конечно, блогер с тысячей подписчиков это прям жирный кусок для маркетологов Creative))))))
Находятся те, кто по неизвестной даже им причине убеждён в моей подозрительной лояльности производителю Creative и даже в материальной составляющей сего.
Хм, возникает вопрос, для обычного пользователя взять 1 версию или уже раскошелится на v2, пытаюсь разобраться настолько ли велика разница.
Зачем вообще ЭТО брать? Тот же самый набортный реалтек только вынесенный на отдельную карточку. Смысл выкидывать на это деньги? Проще уж купить какой-нибудь начальный китайский юсб цап.
@@user-vo9ln9cd7v
Буду раз услышать твои варианты, пока увлечен темой звуковух,хотелось бы побольше узнать.
@@barsikthecat1511 вопрос бюджета и хотелок. На али из того, что на слуху, можно начать с бюджетных моделей более-мене зарекомендовавших себя FX-Audio или Aiyima и до бесконечности.
Смотря, какие у Вас задачи и какие требования к характеру звука, функциональности.
Массонский символ, это такой стёб над конспирологами. Теперь я кажется догадываюсь, что означает Sound Blaster "Z".
Они знали уже тогда.
А под Linux она работает?
C Linux не ко мне, эту ОСь ставить не намерен.
2:46 всм на трекерах её полно что wav/flac что DSD, современые запаси или качественые оцифровки. Я за pcm да и на трекере тоже предпочитают pcm топовые оцифровки 32float/384 kHz еа топ оборудование, но главное это качество носителя и мастеринга. Вот есть такие оцифровки с бобин и винила что за душу берут места знать надо.
С бобин можно достать только записываемое на эти бобины, альбомы тех лет, не современные и не творчество небольших групп некоммерческой направленности. Например, Darkmoor и Activator на бобинах не было и не будет никогда.
@@MrFlancker1986 ну старых именитых исполнителей только с винила и бобин ибо ремастеры компрксированое гoвно часто но неивсегда так бывает и хорошие не суть. Pcm ,dsd полно, даже не и оцифровки а свовременные
@@user-uy5kv7vx1e R-Genium, Аркона (русская) и The Arrow никогда не найти в DSD, только FLAC/WAV. Список групп и исполнителей могу продолжать сколь угодно долго.
@@MrFlancker1986 wav и flac достаточно
@@user-uy5kv7vx1e Всё так.
На ASUS некоторых платах можно поменять ОУ. Докупить более качественные по соотношению сигнал/шум и поставить в ДИП платы расширения. 10 лет сижу на ASUS и менять на Креатив больше никогда не собираюсь.
Качественные операционные усилители не по соотношению сигнал/шум подбираются, а по характеру передачи - с упором на бас нижний и средний, с упором на верхний бас, с насыщенными высокими частотами, более или менее звонкие, мягкие или рваные, с высокой детализацией или замыленной, подвижные или спокойные. Это уже проходили, когда пользователь ставит микросхемы худшие по сигнал/шум, но по передаче и характеру они ему больше нравятся. В моей коллекции только одна единственная ASUS редчайшая есть, которую я бы поставил выше Creative. И это не ONE.
Asus получше будет согласен
@@user-qc7se8mj6q ASUS тоже разный бывает, нужна конкретика.
А чем черный пластик с элементами "никелирования" :)))) лучше разноцветного пластика с такими же элементами из того-же материала? (9-32 и 9-42 в секундах этого видео) :)))))
Так маркетинг же! Обверни в новую обвёртку старое и оно смотрится и ВОСПРИНИМАЕТСЯ, как новое. Об этом говорилось тоже.
Вообще было бы интересно обзор карт которые работают под Linux.
Ваш вопрос надо задать обладателям и поклонникам Linux, я эту ОСь не считаю человекоориентированной.
@@MrFlancker1986 очень жаль.
Creative, упокойся с миром.
Почему же? Они проиграли в нижнем ценовом сегменте, где у ASUS есть Xonar AE, в то же время есть Xonar SE. Ставка на Audigy RX против AE это бред, они разные.
@@MrFlancker1986xonar ae намного лучше?
@@SimbaMaximВсегда и каждый должен иметь в виду, что нет в мире аудио понятий "лучше" и "хуже". Нет и не было. Есть "отвечает ожиданиям потребителя" и "не отвечает ожиданиям потребителя". Ожидания берут начало из критериев оценки. Например, по критерию "смена операционных усилителей для подбора звука" Audigy FX v2 не годен. По критерию "слышимость на снайперские дистанции для отслеживания действий противников" не годен уже Xonar AE. Я об этом говорил в ранее опубликованном видео, освежаю в памяти, чтобы не забывали.
@@MrFlancker1986 у тебя же обе были? При прослушивании музыки, фильмов и ТД xonar сильно отличается? Про скаут мод понятно. В отзывах пишут что на асусе проблемы с дровами бывают.
@@SimbaMaxim Было. Но мои покупатели не спят, они быстрые и решительные. Они образцовые. На АЕ баги с драйверами в самом деле есть.
Креатив давно уже помойка лютая... Asus реально получше делает звуковухи.. А вообще всё это помойка, звукавуха у меня стоит только для микрофона, для прослушивания стационарный цап. Плять так это еще и на реалтек хахаха!! дядь выкинь эту парашу, умаляю.
Начнём с того, что карту я не рекламирую, а говорю о её недостатках в том числе. Кроме того, только Fx и Fx v2 сделаны на базе Realtek, всё остальное уже на дискретной логике и самостоятельных ЦАП/АЦП. ЦАПы внешние довольно популярны и на них переходят с внутренних решений, однако, нельзя забывать, что только те из них заслуживают внимания, где есть возможность замены операционных усилителей, иначе это, как говорил мой наставник: "Всю жизнь только в миссионерской позе".
@@MrFlancker1986 ну у меня были из современных xonar ae и strix soar.в обеих меняется ОУ. раньше была еще пара но не вспомню уже это pci слот старый. щас под микрофон creative g6, по звуку она тоже такая себе если честно несмотря на цену.
@@user-qc7se8mj6q Вся G-серия от Creative сплошная помойка, как и Е-серия и Х-серия, кроме Х7. Только игры и только в наушниках, дальше уже нельзя это слушать.