La Maria Rosaria è proprio tosta!!! E che classe !!! Confrontare il suo modo di porsi con quello della Meloni nel video dove la tratta da... Mi piace questa donna. E come tiene testa a Specchia !
La verità ??? la sua verità di un cittadino statunitense legato all establishment democratico che lo supporta nel fare propaganda nella piccola colonia sud Europea. Ovviamente il servizio è pienamente ripagato con la sistemazione della prole nelle più importanti università del paese....... e molti altri benefit.
@@pare1929 Ah, certo, la solita trama hollywoodiana: l’immancabile cittadino statunitense manovrato dall’establishment democratico per fare propaganda nella “piccola colonia” sud europea. È quasi commovente nella sua semplicità, manca solo un po’ di colpi di scena e un cospiratore in ombra. E, naturalmente, la prole sistemata nelle università più prestigiose, perché si sa, gli americani non possono proprio resistere a un buon nepotismo transatlantico. Ma ehi, apprezzo la fantasia!
@@pare1929 Quindi, fammi capire, l’intero establishment americano si muove solo per sistemare i figli nelle università? Tutta questa macchinazione globale, e l’unico grande premio è un posto in qualche ateneo? Davvero pensi che la “piccola colonia sud europea” sia così cruciale nel loro piano di dominio mondiale? E ovviamente, tutta la propaganda gira intorno a questo, giusto? Affascinante, davvero. Chissà perché nessuno ci aveva ancora pensato.
Guardi che quello che dice Rampini è piuttosto semplicistico (infatti convince solo chi ha la memoria corta o non sa nulla di storia ed economia) e lontano dalla "verità". È piuttosto un'opinione, molto parziale. Questo si può dire da un punto di vista storico ed economico ancora prima che politico. @@christianaster
@@AG_396 liquidare l’analisi di Rampini come “semplicistica” e frutto di una visione superficiale è una semplificazione a sua volta. Rampini, come ogni opinionista, presenta una prospettiva personale, ma ciò non implica necessariamente una mancanza di profondità o di fondamento storico ed economico. Ogni lettura dei fatti storici ed economici è inevitabilmente parziale, perché si basa su interpretazioni e giudizi soggettivi, influenzati da contesti culturali, politici e sociali. Accusare chi è d’accordo con Rampini di “memoria corta” o ignoranza, inoltre, rischia di impoverire il dibattito. Invece di concentrarsi sulla delegittimazione di una parte, sarebbe più utile entrare nel merito delle sue argomentazioni, confutarle con dati concreti e offrire alternative basate su fatti verificabili. Il dialogo costruttivo si basa sul confronto di idee, non sulla dismissione delle opinioni altrui come irrilevanti o errate in modo aprioristico.
@@christianaster No guardi, basta riferirsi a storici ed economisti per cogliere le inesattezze e le semplificazioni di Rampini che taglia e cuce elementi a favore delle proprie tesi in modo molto fazioso. Per questo è un opinionista fazioso e tronfio, peraltro storicamente sinistroide, il che rende ridicole le sue insinuazioni sui democratici e cavolate varie...
Immagino che esamone avrá fatto il Giuli,non certo quello che abbiamo sostenuto nella stessa materia,all'epoca cattedra tenuta dal grandissimo prof.Simonetti.Solo al pensiero rido...
@@SabrinaDiPalma-i4v comunque l'ha fatto e si è messo in gioco sotto vari punti di vista. Che poi gli esami siano adesso altra cosa rispetto al passato, fa parte di altre considerazioni.
per gli ebrei veramente è un impostore, tanto che hanno cercato di ucciderlo! Ovviamente non gli condaniamo per gli errori dei loro avi, gli basta quello che stanno commetendo adesso per essere condanati i sionisti e chi li sopporta!
Io trovo entrambi molto lucidi e intelligenti in generale. E ti assicuro che io sono davvero molto lontano dalle opinioni e posizioni di entrambi. È un piacere ascoltare dibattere due persone intelligenti a maggior ragione non "parteggiando" per gli argomenti di alcuno dei due.
@@robertoargiolas4721 Infatti non lo è. È una specie di Sgarbi francese, più "figo" (si è atteggiato a lungo da divo ed esprime un egocentrismo quasi patologico) e meno sconveniente.
@@christianaster Beh, con questa potente controargomentazione mi ha spiazzato. Mi ritiro. Certo che venire a "cercarmi" sotto altri commenti le fa veramente onore, denota che proprio non le vado giù. Seppur magra è una soddisfazione.
@@AG_396 Ah, quindi adesso trovarsi sotto altri commenti tuoi è un trofeo? Interessante definizione di vittoria. Se il tuo standard di “soddisfazione” è così basso, sono felice di averti regalato questo momento di gloria. Goditelo, te lo sei guadagnato!
Apprezzo la conduzione del programma , mi spiace far notare che il dibattito risulta essere confuso e non facilmente comprensibile a causa della continua sovrapposizione delle voci , peccato.
È un'arrivista da operetta, che si fa largo sulle spalle dei mediocri che la cooptano, come se ne sono viste tante. Le domande più pregnanti le aggira. Se le sembra convincente solo perchè parla un buon Italiano dovrebbe chiedersi cosa significa "preparazione"...
@@janettsrougi1647 Wow. Sa addirittura rispondere (spesso evitando di farlo veramente, eludendo la domanda) senza errori grammaticali gravi. Che donna......
ma basta Rampini, ricordati che la matematica e la fisica la devi interamente a chi ha inventato i numeri. E pure la medicina. Anche i tedeschi nel 1939 si sentivano superiori, poi hanno fatto la fine che hanno fatto (anche poca a mio parere)
Rampini è sicuramente un personaggio interessante, con una carriera di giornalismo, molto colto, preparatissimo, corretto e obbiettivo ed da un'analisi socio- e geopolitica molto corretta. La sua capacità di affrontare tematiche complesse è qualcosa che può insegnarci molto, specialmente in un contesto come quello italiano, dove spesso il dibattito è polarizzato e diviso in tifo. La questione del "controccorrente" è molto attuale: in Italia, spesso si cerca di schierarsi dalla parte dei "deboli" come una sorta di etichetta morale, ma non sempre si traduce in azioni concrete. L’uso di citazioni di filosofi, espresse dal Prof. Montanari, come Kant può servire a contestualizzare il discorso. Nel dibbattito italiano c'è sempre qualc'uno che aggiungere il pubblico con nomi altisonanti. Tuttavia, nel caso in questione, mi chiedo se tale impiego sia più una decorazione retorica, volta a ostentare una presunta superiorità intellettuale? Il professor Montanari ha sollevato un punto controverso, evidenziando la differenza tra la situazione degli ucraini e quella dei palestinesi o dei libanesi. Tuttavia, ritengo che sia un colpo basso sottolineare tali distinzioni, poiché risulta assurdo effettuare una comparazione di classe in ambito umano. Inoltre, non credo sia corretto affermare che l'Occidente non stia facendo nulla. Questa affermazione appare come una semplificazione eccessiva, se non addirittura una menzogna. L’Occidente ha intrapreso varie iniziative, sebbene spesso oggetto di critica e di dibattito, e sarebbe opportuno riconoscere le complessità e le sfide che caratterizzano le risposte internazionali ai conflitti. Un'analisi più sfumata potrebbe contribuire a una comprensione più profonda delle dinamiche geopolitiche attuali. Il professor Montanari dice che noi occidentali fanno differenza di approccio tra la guerra in Ucraina e i conflitti in Medio Oriente, insinuando che, in termini mediatici e politici, una vittima in Ucraina abbia maggiore valore rispetto a una in Palestina, suggerendo una certa supremazia occidentale. Tuttavia, personalmente, non condivido questa interpretazione. Si tratta, a mio avviso, di un ulteriore esempio di costruzione retorica volta a presentarsi come "moralmente giusti", senza un'effettiva riflessione critica sulle differenze tra i conflitti. Questo approccio presuppone erroneamente che le due guerre abbiano lo stesso punto di partenza. Anche nel caso della domanda della giornalista a Bernard-Henri Lévy, in cui si tenta di comparare l'invasione russa con quella israeliana, emerge una confusione che rischia di fuorviare il pubblico. È evidente che si tratta di due guerre di natura profondamente diversa. Vorrei inoltre sottolineare che la Russia ha annesso la Crimea nel febbraio del 2014, precisamente tra il 20 e il 21, eppure questa realtà rimane spesso ignorata dai cosiddetti "pacifinti" o dai critici dell'Occidente, che raramente affrontano la questione. A mio avviso, equiparare questi due conflitti non solo è fuorviante, ma risulta vergognoso e denota una significativa mancanza di comprensione. Mentre Montanari condanna l'Occidente e Israele, è vero che ci sono aspetti legittimi da criticare in tali contesti. Tuttavia, nelle mie orecchie, il suo discorso suona opposto a ciò che vorrebbe comunicare: nelle perdite umane, sembra che il professore stia inconsapevolmente invertendo i ruoli. È come se, nel tentativo di difendere una parte, stesse svalutando implicitamente il valore delle vite perse dall'altra parte del conflitto, un'argomentazione che trovo profondamente sbagliata e, oserei dire, vergognosa.
Evidentemente non ha capito nulla. Cerchi di informarsi oltre i TG faccia un po di ricerche in internet, non si limiti a Piazza pulita. Magari comprenderà le parole del prof. Montanari.
Gentile Lic 47:31 ia mi sembra evidente che non abbia compreso appieno il contenuto del mio intervento. Nella mia riflessione, ho cercato di esprimere ciò che ho compreso riguardo alle parole del Prof. Montanari, formulando una mia opinione personale basata su quanto ho ascoltato. La sua esortazione a informarmi ulteriormente è ben accolta, tuttavia, non credo che brevi video di dubbia provenienza su piattaforme come TH-cam o solo su internet possano costituire una fonte adeguata di approfondimento. In realtà, il mio interesse nel guardare programmi televisivi come quello citato è piuttosto limitato; ho approfittato di questa rara occasione per osservare il livello di disinformazione e confusione che, purtroppo, circola su alcuni canali della televisione italiana. Ritengo sia fondamentale un dibattito basato su fonti scientifiche solide e verificate, piuttosto che su frammenti informativi superficiali.
Sí puó vedere il cv di questa tizia proveniente da Frosinone,quali competenze abbia sul Patrimonio culturale,domanda posta da una povera laureata in Lettere con indirizzo archeologica che non puó far altro che la badante.Grazie.
@@SabrinaDiPalma-i4v che l'Italia non sia un paese meritocratico e' notorio. Che Sangiuliano si contornasse di personaggi da commedia all'italiana, pure. Pero', avere un incarico di consigliere al Ministero della Cultura, non richiede avere una laurea in qualche materia umanistica (se fai il tecnico computer al ministero dell'Economia e' meglio che tu ne sappia di informatica anziche' di finanza, non credi?) Poi possiamo parlare dell'effettiva necessita' della figura della Boccia, possiamo dire che si sia "intrufolata" in un mondo non suo, ma da questa intervista ne esce una persona lucida, che sa il fatto suo, mentre Sangiuliano ha dimostrato ampiamente di essere unfit per quel posto. Detto questo, continuo a pensare che l'avere una laurea in Lettere con indirizzo archeologico non avrebbe fatto di te una persona necessariamente piu' qualificata per il (ex) posto della Boccia. Inoltre, se con una laurea in Lettere con indirizzo archeologico, che presumo essere un argomento di cui sei appassionata, non trovi lavoro, te lo potresti inventare il lavoro, come fanno tantissimi in altri paesi: vedono una nicchia e si fanno spazio creando un servizio (o prodotto) che interessa a quella nicchia, molto spesso anche avendo grandi soddisfazioni economiche. Lo stipendio fisso sara' (giustamente) sempre meno fattibile in ogni ambito, in particolare in ambito umanistico. Rimboccati le maniche, aguzza l'ingegno e vedrai che una soluzione la trovi, cosi' potrai abbandonare il lavoro di badante se non ti piace. PS: e comunque, se l'Italia e' un paesucolo, puoi sempre andare all'estero, come abbiamo fatto in tanti, qualche milione ormai, negli anni scorsi
@@margheritaversari418 se le argomentazioni del libro di Rampini riflettono quello sentito a piazza pulita credo che comprarlo siano soldi sprecati. Se non ci fossero le associazioni che ogni giorno chiedono pochi spiccioli a noi cittadini per aiutare i popoli in difficoltà l'occidente se ne fregherebbe e li farebbe morire tutti dopo averli depredati di ogni risorsa. Secondo Rampini abbiamo creato farmaci per salvare il mondo. O per curare quelli che amputiamo, affamiamo, deprediamo? Descrive il dissenso delle università appartenente a ragazzi figli di papà ricchi e dementi. Continua a sostenere che Israele sia una democrazia. Per gli ebrei magari lo sarà, ma con gli altri si comporta da sempre come gli aguzzini nazisti che li hanno perseguitati. Che democrazia intende Rampini? Montanari gli spiattella in faccia ciò che dovrebbe essere un Giornalista citando Tiziano Terzani che nel suo " lettere contro la guerra" rimprovera la Fallaci di aver perso lo spirito che un giornalista come Rampini dovrebbe animare durante la sua professione. Chiedersi il perché accadono eventi come il 7 ottobre. Nel caso del terrorismo chiedersi il perché un uomo, in un atto estremo si imbottisce di tritolo e si fa saltare in aria? Perché esistono i terroristi? Una curiosità assente nei discorsi mediatici di oggi. Siamo noi e loro. I giusti ed i cattivi. Una semplificazione che denota il livello del giornalismo espresso da Rampini. La Boccia credo si sia difesa benissimo. Sembra sia imprenditrice capace che, offesa dal ministro ha precisato che non è la gallina opportunista descritta dai politici di destra risentiti dall'ennesima figuraccia istituzionale. Come donna ha solo difeso la verità sul suo conto. Anche in questo caso il giornalismo, soprattutto quello maschile ne esce impoverito e sessista.
@@leucio87 il problema è che fa un ragionamento troppo complesso e pieno di sfumature, mi è parso evidente che proprio non capiscano ciò che voglia dire, non ci arrivano.
Montanari, da un critico d'arte un'analisi superficiale, populista e ruffiana sull' occidentale così come lo hai descritto, mette solo una gran tristezza. A parte il fatto che manco hai capito "cos'è l'occidente"
Ma non rompere il kzz... Sempre a fare ste discussioni inutili e banali lo sai benissimo che questi territori come quelli russi sono da sempre focolai di tensioni dove le guerre sono inevitabili chi ne trae utilità sono gli usa
si colpiscono da soli ormai: Formigli - che già di solito su 3h e passa di programma fa 2.45 di mondezza dove invita gente solo per farla urlare e vendere spot - si rende conto di quanto sia imbarazzante Rampini nel suo rivendicare il colonialismo e l’imperialismo come belle azioni😂
Telese imbarazzante…. Ma perché ancora lo fanno stare a dir c…!!?!?? Specchia assolutamente di un’altra categoria , esprime le sue opinioni con grande capacità dialettica e conoscenza delle materie trattate, l’opposto del Telese che ha modi da bulletto delle elementari con risatine e battute costanti , privo di contenuti e sempre schierato … esempio di giornalismo inascoltabile
E allora, Boccia, che misura ogni parola che le esce di bocca, ha chiesto a Specchia: perché lei si e' dimesso dall'incarico conferitole da Sangiuliano?Lui ha risposto che l incarico gli era sembrato troppo gravoso e lei lo ha incalzato dicendogli che il ministro gli aveva dato tutte le spiegazioni al telefono,lui ha dato un altro po' di spiegazioni e lei ha concluso dicendogli:io sono stata più buona di lei.Metti in fila queste tre cose e tira le somme
Ahahahah....sperare che hanas spendesse i soldi per il popolo .....siete proprio degli ingenui ........o forse no ......poi le cazzate di Montanari............per fortuna che fa il prof.....
israel uno stato laico fino a 15 anni fa, e' stato fondato con un ideologia basata sulla bibbia, che da javeh assegna la terra di canaan al suo popolo eletto.
@@giovannamarateo6838 non esageriamo, quella biblica e' altra storia, adesso sono impegnati con la cisgiordania, e' fanatismo monoteista religioso, i primi fondatori erano anche socialisti, nazionalsocialisti, come avevano scritto arendt, einstein in famose lettere al ny times. Rabin e arafat avevano trovato modo i parlarsi, purtroppo la storia ha preso un altra via.
@@guidogerminario Ah, la geopolitica spiegata in 280 caratteri: sempre un piacere. Certo, perché è tutto così semplice, vero? Se solo ci dessimo tutti “una sveglia”, ci accorgeremmo che il mondo è bianco e nero, e che dietro ogni conflitto c’è solo una valanga di bugie… Peccato che la realtà sia un po’ più complicata di uno slogan. Ma, ehi, grazie per il consiglio illuminante!😂😂
Tutto queste cose glielo diceva a tutti voi prof Orsini è tutti voi vi siete andati contro,, ora dite le stesse cose, Ora vi fanno fuori anche a voi dalla televisione 😂
Lei non ha capito che Serra si riferisce a gruppi armati di persone che non si identificano con il paese in cui operano, ma che rispondono a leader carismatici che non sono capi di governo. Questo è particolarmente vero in medio oriente (tra i più noti recentemente Libano, Iraq, Afghanistan), ma anche in Libia si è visto. In questi contesti questi gruppi possono benissimo essere definite, sinteticamente, tribù.
Dopo " Putin di è sentito ignorato dall'Europa" allora ha deciso che faccio 🤔 invado l'ucraina e arrivo fino a Lisbona 😮! Arafat era ateo e questo è uno dei più grandi intellettuali italiani io mi fermo qui la mia stupida ignoranza non regge un'altra verità 🙈🙉 ciao 🚀
Grazie mille per questo programma. Speriamo che il mondo capisca presto chi è veramente Netanyahu e quelli che lo supportano
La Maria Rosaria è proprio tosta!!! E che classe !!! Confrontare il suo modo di porsi con quello della Meloni nel video dove la tratta da... Mi piace questa donna. E come tiene testa a Specchia !
W la Boccia sia perche' e' un fenomeno, sia perche' ci ha tolto di mezzo Sangiuliano
Secondo me, questa donna sa il fatto suo. A me ha convinto, le credo, e sono disarmato del ingiusto trattamento alla stessa.
Te si che scrivi bene
DIOCANE
La ha convito perché è contro il governo?
@@FrancescoLaRocca-i6y credo di si "la ha convito" per quello
Convincente per gli ignoranti.
rampini stai bene negli usa
Perché vi sbatte la verità in faccia a voi democratici di sinistra 😂😂
La verità ??? la sua verità di un cittadino statunitense legato all establishment democratico che lo supporta nel fare propaganda nella piccola colonia sud Europea. Ovviamente il servizio è pienamente ripagato con la sistemazione della prole nelle più importanti università del paese....... e molti altri benefit.
@@pare1929 Ah, certo, la solita trama hollywoodiana: l’immancabile cittadino statunitense manovrato dall’establishment democratico per fare propaganda nella “piccola colonia” sud europea. È quasi commovente nella sua semplicità, manca solo un po’ di colpi di scena e un cospiratore in ombra. E, naturalmente, la prole sistemata nelle università più prestigiose, perché si sa, gli americani non possono proprio resistere a un buon nepotismo transatlantico. Ma ehi, apprezzo la fantasia!
@@pare1929 Quindi, fammi capire, l’intero establishment americano si muove solo per sistemare i figli nelle università? Tutta questa macchinazione globale, e l’unico grande premio è un posto in qualche ateneo? Davvero pensi che la “piccola colonia sud europea” sia così cruciale nel loro piano di dominio mondiale? E ovviamente, tutta la propaganda gira intorno a questo, giusto? Affascinante, davvero. Chissà perché nessuno ci aveva ancora pensato.
Rampini e' cosi' schierato, di quei schierati che per " default" decidono di non vedere. Allineati e coperti
"O ministr' nnammurat"
È sicuramente la frase più bella che ho sentito da Formigli negli ultimi 20 anni 😂
Perchè vi ostinate ad invitare ad intervenire Rampini?
Perché vi sbatte la verità in faccia a voi democratici di sinistra 😂😂
Ma Rampini è del mestiere? Mamma mia che pochezza
Guardi che quello che dice Rampini è piuttosto semplicistico (infatti convince solo chi ha la memoria corta o non sa nulla di storia ed economia) e lontano dalla "verità". È piuttosto un'opinione, molto parziale. Questo si può dire da un punto di vista storico ed economico ancora prima che politico. @@christianaster
@@AG_396 liquidare l’analisi di Rampini come “semplicistica” e frutto di una visione superficiale è una semplificazione a sua volta. Rampini, come ogni opinionista, presenta una prospettiva personale, ma ciò non implica necessariamente una mancanza di profondità o di fondamento storico ed economico. Ogni lettura dei fatti storici ed economici è inevitabilmente parziale, perché si basa su interpretazioni e giudizi soggettivi, influenzati da contesti culturali, politici e sociali.
Accusare chi è d’accordo con Rampini di “memoria corta” o ignoranza, inoltre, rischia di impoverire il dibattito. Invece di concentrarsi sulla delegittimazione di una parte, sarebbe più utile entrare nel merito delle sue argomentazioni, confutarle con dati concreti e offrire alternative basate su fatti verificabili. Il dialogo costruttivo si basa sul confronto di idee, non sulla dismissione delle opinioni altrui come irrilevanti o errate in modo aprioristico.
@@christianaster No guardi, basta riferirsi a storici ed economisti per cogliere le inesattezze e le semplificazioni di Rampini che taglia e cuce elementi a favore delle proprie tesi in modo molto fazioso. Per questo è un opinionista fazioso e tronfio, peraltro storicamente sinistroide, il che rende ridicole le sue insinuazioni sui democratici e cavolate varie...
Rampini non riesce a non ricordarci che vive negli USA...... Personalmente anche se non si facesse sentire non ne sentirei la mancanza .
Brava Boccia, infatti due pesi e due misure.Specchia,!!!
Avete mai messo una sanzione a Israele.
L'occidente quante carastrofi ha commesso
vai a vivere in iran se ti fa schifo cosi respirerai liberta e rispetto dei diritti umani
L occidente, dove sei libero di poter criticare e protestare. Per tutto il resto, ci sono i paesi muslim
@@turuzzo libero di alzare il braccio destro, ma mi picchiano e arrestano se manifesto per i diritti umani.
@@giovannirenzi7317 puoi andare in pakistan. La', puoi manifestare liberamente per i diritti umani
Immagino che esamone avrá fatto il Giuli,non certo quello che abbiamo sostenuto nella stessa materia,all'epoca cattedra tenuta dal grandissimo prof.Simonetti.Solo al pensiero rido...
@@SabrinaDiPalma-i4v comunque l'ha fatto e si è messo in gioco sotto vari punti di vista. Che poi gli esami siano adesso altra cosa rispetto al passato, fa parte di altre considerazioni.
Per gli ebrei Gesu Cristo non è nessuno ....
non è un Profeta non è niente .....ma cattolici sveglia !!!!!!!
E' addirittura un eretico
😂😂😂
@@giovannamarateo6838 ed e' un eretico
per gli ebrei veramente è un impostore, tanto che hanno cercato di ucciderlo! Ovviamente non gli condaniamo per gli errori dei loro avi, gli basta quello che stanno commetendo adesso per essere condanati i sionisti e chi li sopporta!
Bravissima Paola Caridi!
Bernard henry Levi ha detto cose sconvolgenti prive di onestà. Non ha detto una sola parola vera. Si dovrebbe vergognare.
Che lucidità e capacità espressiva del Professore. Rampini parziale e fumoso.
Io trovo entrambi molto lucidi e intelligenti in generale.
E ti assicuro che io sono davvero molto lontano dalle opinioni e posizioni di entrambi.
È un piacere ascoltare dibattere due persone intelligenti a maggior ragione non "parteggiando" per gli argomenti di alcuno dei due.
@@salvatorerusso8502 più bugiardo che parziale a mio giudizio
@@fabiorossi3353 E razzista.
Perché vi sbatte la verità in faccia a voi democratici di sinistra 😂😂
@@christianaster Non è una questione di orientamento politico.
Rampini non mi ha convinto. Tutto qua.
Bernard Henry Levi....sembra di ascoltare Netanyahu....
Questo sarebbe uno dei migliori filosofi contemporanei ?
@@robertoargiolas4721 Infatti non lo è. È una specie di Sgarbi francese, più "figo" (si è atteggiato a lungo da divo ed esprime un egocentrismo quasi patologico) e meno sconveniente.
@@AG_396 😂😂😂😂 si vede che sei un bluff
@@christianaster Beh, con questa potente controargomentazione mi ha spiazzato. Mi ritiro. Certo che venire a "cercarmi" sotto altri commenti le fa veramente onore, denota che proprio non le vado giù. Seppur magra è una soddisfazione.
@@AG_396 Ah, quindi adesso trovarsi sotto altri commenti tuoi è un trofeo? Interessante definizione di vittoria. Se il tuo standard di “soddisfazione” è così basso, sono felice di averti regalato questo momento di gloria. Goditelo, te lo sei guadagnato!
@@christianaster Grazie
Serra non si puo' sentire!!!
Ma come fa' a giustificare le atrocita' di Netanyau????
Veramente vergognoso!!!!
Ha pienamente ragione. Manca proprio di onestà intellettuale
Apprezzo la conduzione del programma , mi spiace far notare che il dibattito risulta essere confuso e non facilmente comprensibile a causa della continua sovrapposizione delle voci , peccato.
Paola Cariddi una grande donna!
Maria Rosaria Boccia è una persona preparata, sa rispondere alle domande dei giornalisti.
È un'arrivista da operetta, che si fa largo sulle spalle dei mediocri che la cooptano, come se ne sono viste tante. Le domande più pregnanti le aggira. Se le sembra convincente solo perchè parla un buon Italiano dovrebbe chiedersi cosa significa "preparazione"...
@@janettsrougi1647 Wow. Sa addirittura rispondere (spesso evitando di farlo veramente, eludendo la domanda) senza errori grammaticali gravi. Che donna......
Ottima introduzione.
Rampini è incontentabile
Rampini imbarazzante per come gira intorno alle domande...
Perché vi sbatte la verità in faccia a voi democratici di sinistra 😂😂
@@christianasterGrande Rampini
Incredibile: per un'ora e un quarto hanno parlato del macello in Medio Oriente, per due ore hanno parlato di Boccia e Sangiuliano...
Almeno qui di Medio Oriente se ne parla dando spazio a più voci, altrove se lo si fa accade ritraendo il genocidio di Israele come inevitabile.
Che pena Rampini… fa ridere qualsiasi persona con un po‘ di cognizione storica sentirlo parlare ancora come un colonizzatore schiavista
A si? E lei quanti libri ha scritto?
Rampini si arrampica sugli specchi
Perché vi sbatte la verità in faccia a voi democratici di sinistra 😂😂
A Spe’
Ti rendi ridiculous
Lo storico dell arte che disquisisce di politica internazionale
❤
grazie Formigli ottima trasmissione leale e onesta grazie
Beh, devo ammettere che questo giornalista un po’ si ricupera con questa puntata (parlo dalla metà in poi della trasmissione)
Rampini go home
La Boccia dice che non sarebbe stato carino non rispondere alla Berlinguer 2:31:00 ma in questa puntata ha risposto alla metà delle domande
...la dieta mediterranea....io dico evviva evviva evviva
Certo gli ebrei ....NO I SIONISTI !!!!!
Rampini npersona venduta!!!!
Perché vi sbatte la verità in faccia a voi democratici di sinistra 😂😂
Mitico Rampini
Tutto il bene che ha fatto l occidente ???
Avere le scuse e risarcimento danni 🤣💸💸💸
ma basta Rampini, ricordati che la matematica e la fisica la devi interamente a chi ha inventato i numeri. E pure la medicina.
Anche i tedeschi nel 1939 si sentivano superiori, poi hanno fatto la fine che hanno fatto (anche poca a mio parere)
Joumana Haddad è 50 spanne sopra
Rampini è sicuramente un personaggio interessante, con una carriera di giornalismo, molto colto, preparatissimo, corretto e obbiettivo ed da un'analisi socio- e geopolitica molto corretta. La sua capacità di affrontare tematiche complesse è qualcosa che può insegnarci molto, specialmente in un contesto come quello italiano, dove spesso il dibattito è polarizzato e diviso in tifo. La questione del "controccorrente" è molto attuale: in Italia, spesso si cerca di schierarsi dalla parte dei "deboli" come una sorta di etichetta morale, ma non sempre si traduce in azioni concrete.
L’uso di citazioni di filosofi, espresse dal Prof. Montanari, come Kant può servire a contestualizzare il discorso. Nel dibbattito italiano c'è sempre qualc'uno che aggiungere il pubblico con nomi altisonanti. Tuttavia, nel caso in questione, mi chiedo se tale impiego sia più una decorazione retorica, volta a ostentare una presunta superiorità intellettuale?
Il professor Montanari ha sollevato un punto controverso, evidenziando la differenza tra la situazione degli ucraini e quella dei palestinesi o dei libanesi. Tuttavia, ritengo che sia un colpo basso sottolineare tali distinzioni, poiché risulta assurdo effettuare una comparazione di classe in ambito umano.
Inoltre, non credo sia corretto affermare che l'Occidente non stia facendo nulla. Questa affermazione appare come una semplificazione eccessiva, se non addirittura una menzogna. L’Occidente ha intrapreso varie iniziative, sebbene spesso oggetto di critica e di dibattito, e sarebbe opportuno riconoscere le complessità e le sfide che caratterizzano le risposte internazionali ai conflitti. Un'analisi più sfumata potrebbe contribuire a una comprensione più profonda delle dinamiche geopolitiche attuali.
Il professor Montanari dice che noi occidentali fanno differenza di approccio tra la guerra in Ucraina e i conflitti in Medio Oriente, insinuando che, in termini mediatici e politici, una vittima in Ucraina abbia maggiore valore rispetto a una in Palestina, suggerendo una certa supremazia occidentale. Tuttavia, personalmente, non condivido questa interpretazione. Si tratta, a mio avviso, di un ulteriore esempio di costruzione retorica volta a presentarsi come "moralmente giusti", senza un'effettiva riflessione critica sulle differenze tra i conflitti. Questo approccio presuppone erroneamente che le due guerre abbiano lo stesso punto di partenza.
Anche nel caso della domanda della giornalista a Bernard-Henri Lévy, in cui si tenta di comparare l'invasione russa con quella israeliana, emerge una confusione che rischia di fuorviare il pubblico. È evidente che si tratta di due guerre di natura profondamente diversa. Vorrei inoltre sottolineare che la Russia ha annesso la Crimea nel febbraio del 2014, precisamente tra il 20 e il 21, eppure questa realtà rimane spesso ignorata dai cosiddetti "pacifinti" o dai critici dell'Occidente, che raramente affrontano la questione. A mio avviso, equiparare questi due conflitti non solo è fuorviante, ma risulta vergognoso e denota una significativa mancanza di comprensione.
Mentre Montanari condanna l'Occidente e Israele, è vero che ci sono aspetti legittimi da criticare in tali contesti. Tuttavia, nelle mie orecchie, il suo discorso suona opposto a ciò che vorrebbe comunicare: nelle perdite umane, sembra che il professore stia inconsapevolmente invertendo i ruoli. È come se, nel tentativo di difendere una parte, stesse svalutando implicitamente il valore delle vite perse dall'altra parte del conflitto, un'argomentazione che trovo profondamente sbagliata e, oserei dire, vergognosa.
Evidentemente non ha capito nulla. Cerchi di informarsi oltre i TG faccia un po di ricerche in internet, non si limiti a Piazza pulita. Magari comprenderà le parole del prof. Montanari.
Gentile Lic 47:31 ia
mi sembra evidente che non abbia compreso appieno il contenuto del mio intervento. Nella mia riflessione, ho cercato di esprimere ciò che ho compreso riguardo alle parole del Prof. Montanari, formulando una mia opinione personale basata su quanto ho ascoltato. La sua esortazione a informarmi ulteriormente è ben accolta, tuttavia, non credo che brevi video di dubbia provenienza su piattaforme come TH-cam o solo su internet possano costituire una fonte adeguata di approfondimento.
In realtà, il mio interesse nel guardare programmi televisivi come quello citato è piuttosto limitato; ho approfittato di questa rara occasione per osservare il livello di disinformazione e confusione che, purtroppo, circola su alcuni canali della televisione italiana. Ritengo sia fondamentale un dibattito basato su fonti scientifiche solide e verificate, piuttosto che su frammenti informativi superficiali.
Mi vergogno per Rampini...
Rampini l'unico intelligente in questa trasmissione di m****
Sí puó vedere il cv di questa tizia proveniente da Frosinone,quali competenze abbia sul Patrimonio culturale,domanda posta da una povera laureata in Lettere con indirizzo archeologica che non puó far altro che la badante.Grazie.
Avessi scelto una facolta' diversa, forse ora avresti un signor-lavoro con un signor-stipendio. Chi e' causa del suo mal pianga se' stesso
@@AntonioBarracanoSindaco Il punto é l'assenza del merito in questo paesucolo.
@@SabrinaDiPalma-i4v che l'Italia non sia un paese meritocratico e' notorio.
Che Sangiuliano si contornasse di personaggi da commedia all'italiana, pure.
Pero', avere un incarico di consigliere al Ministero della Cultura, non richiede avere una laurea in qualche materia umanistica (se fai il tecnico computer al ministero dell'Economia e' meglio che tu ne sappia di informatica anziche' di finanza, non credi?)
Poi possiamo parlare dell'effettiva necessita' della figura della Boccia, possiamo dire che si sia "intrufolata" in un mondo non suo, ma da questa intervista ne esce una persona lucida, che sa il fatto suo, mentre Sangiuliano ha dimostrato ampiamente di essere unfit per quel posto.
Detto questo, continuo a pensare che l'avere una laurea in Lettere con indirizzo archeologico non avrebbe fatto di te una persona necessariamente piu' qualificata per il (ex) posto della Boccia.
Inoltre, se con una laurea in Lettere con indirizzo archeologico, che presumo essere un argomento di cui sei appassionata, non trovi lavoro, te lo potresti inventare il lavoro, come fanno tantissimi in altri paesi: vedono una nicchia e si fanno spazio creando un servizio (o prodotto) che interessa a quella nicchia, molto spesso anche avendo grandi soddisfazioni economiche.
Lo stipendio fisso sara' (giustamente) sempre meno fattibile in ogni ambito, in particolare in ambito umanistico.
Rimboccati le maniche, aguzza l'ingegno e vedrai che una soluzione la trovi, cosi' potrai abbandonare il lavoro di badante se non ti piace.
PS: e comunque, se l'Italia e' un paesucolo, puoi sempre andare all'estero, come abbiamo fatto in tanti, qualche milione ormai, negli anni scorsi
Kant
Forza Israele❤🇮🇱
che meschini
Una trasmissione che si ritiene seria può fare un'intervista alla Boccia???????Che tristezza!!!!!
Ma scusa, perché?Guarda, intervistano Vannacci, Bandecchi, Sgarbi,e tanti ipocriti..Almeno lei e' gradevole da sentire
i fatti hanno dimostrato che e' piu' seria e preparata la Boccia di tutto il governo
😂😂😂😂😂
Rampini ha ragione, gli stanno torcendo le parole in bocca. Formigli, impara l'uso delle parole!
...in realtà la tua frase è del tutto errata , grammaticalmente parlando.....il famoso "lanci la prima pietra" ha sempre senso
@@margheritaversari418 se le argomentazioni del libro di Rampini riflettono quello sentito a piazza pulita credo che comprarlo siano soldi sprecati.
Se non ci fossero le associazioni che ogni giorno chiedono pochi spiccioli a noi cittadini per aiutare i popoli in difficoltà l'occidente se ne fregherebbe e li farebbe morire tutti dopo averli depredati di ogni risorsa.
Secondo Rampini abbiamo creato farmaci per salvare il mondo.
O per curare quelli che amputiamo, affamiamo, deprediamo?
Descrive il dissenso delle università appartenente a ragazzi figli di papà ricchi e dementi.
Continua a sostenere che Israele sia una democrazia.
Per gli ebrei magari lo sarà, ma con gli altri si comporta da sempre come gli aguzzini nazisti che li hanno perseguitati.
Che democrazia intende Rampini?
Montanari gli spiattella in faccia ciò che dovrebbe essere un Giornalista citando Tiziano Terzani che nel suo " lettere contro la guerra" rimprovera la Fallaci di aver perso lo spirito che un giornalista come Rampini dovrebbe animare durante la sua professione.
Chiedersi il perché accadono eventi come il 7 ottobre.
Nel caso del terrorismo chiedersi il perché un uomo, in un atto estremo si imbottisce di tritolo e si fa saltare in aria?
Perché esistono i terroristi?
Una curiosità assente nei discorsi mediatici di oggi.
Siamo noi e loro.
I giusti ed i cattivi.
Una semplificazione che denota il livello del giornalismo espresso da Rampini.
La Boccia credo si sia difesa benissimo.
Sembra sia imprenditrice capace che, offesa dal ministro ha precisato che non è la gallina opportunista descritta dai politici di destra risentiti dall'ennesima figuraccia istituzionale.
Come donna ha solo difeso la verità sul suo conto.
Anche in questo caso il giornalismo, soprattutto quello maschile ne esce impoverito e sessista.
Rampini è l'unico che ragiona
No. Ti scongiuro. Ti prego. Informati un po', te ne prego.
@@michelefavaron8451 studia fenomeno, che dimostri di non averci capito nulla insieme a tutti gli altri della trasmissione a cominciare da Formigli
@@leucio87 il problema è che fa un ragionamento troppo complesso e pieno di sfumature, mi è parso evidente che proprio non capiscano ciò che voglia dire, non ci arrivano.
@@michelefavaron8451 Perché vi sbatte la verità in faccia a voi democratici di sinistra 😂😂
Ognuno simpatizza x chi vuole.....io preferisco il cattivo che il terrorista
Montanari, da un critico d'arte un'analisi superficiale, populista e ruffiana sull' occidentale così come lo hai descritto, mette solo una gran tristezza. A parte il fatto che manco hai capito "cos'è l'occidente"
Ottime domande e risposte.
Ma come se ne esce
Ma non rompere il kzz... Sempre a fare ste discussioni inutili e banali lo sai benissimo che questi territori come quelli russi sono da sempre focolai di tensioni dove le guerre sono inevitabili chi ne trae utilità sono gli usa
Rrrrrrrrampini si offfende il ...........uuuuuu profffesssssoreeee
si colpiscono da soli ormai: Formigli - che già di solito su 3h e passa di programma fa 2.45 di mondezza dove invita gente solo per farla urlare e vendere spot - si rende conto di quanto sia imbarazzante Rampini nel suo rivendicare il colonialismo e l’imperialismo come belle azioni😂
Genio, sai quanti anni e che viene prodotta piazza pulita?
Montanari sempre pietoso e fazioso.
Montanari il migliore, sempre!
Telese imbarazzante…. Ma perché ancora lo fanno stare a dir c…!!?!??
Specchia assolutamente di un’altra categoria , esprime le sue opinioni con grande capacità dialettica e conoscenza delle materie trattate, l’opposto del Telese che ha modi da bulletto delle elementari con risatine e battute costanti , privo di contenuti e sempre schierato … esempio di giornalismo inascoltabile
E allora, Boccia, che misura ogni parola che le esce di bocca, ha chiesto a Specchia: perché lei si e' dimesso dall'incarico conferitole da Sangiuliano?Lui ha risposto che l incarico gli era sembrato troppo gravoso e lei lo ha incalzato dicendogli che il ministro gli aveva dato tutte le spiegazioni al telefono,lui ha dato un altro po' di spiegazioni e lei ha concluso dicendogli:io sono stata più buona di lei.Metti in fila queste tre cose e tira le somme
hahahahha ma che puntata hai visto, la Boccia si e' magnata e ricacata Specchia HAHAHAHAH
Serra e Rampini ed i coneguenza Formigli sono da museo....
Ce ne fossero 1000 di questi musei
Montanari il peggiore in assoluto
Montanari il migliore in ogni occasione
Rampini.....il tuo libro può servire solo come carta igenica
Critichi Rampini scrittore di best Sellers e non sai nemmeno l'italiano? Incredibile.
Ma ci rendiamo conto che il governo italiano, anzi, Italia e diventato una pescheria, di proprietà di due sorelle pescivendolo, AIUTOOOOO
Ahahahah....sperare che hanas spendesse i soldi per il popolo .....siete proprio degli ingenui ........o forse no ......poi le cazzate di Montanari............per fortuna che fa il prof.....
La boccia, come si dice a Roma, si è cucinata e ricacata sia il ministro che specchia
Che classe, che eleganza!
Ciccio bello sistema il colletto della camicia ocomprala piu grande
sta esplodendo lentamente
israel uno stato laico fino a 15 anni fa, e' stato fondato con un ideologia basata sulla bibbia, che da javeh assegna la terra di canaan al suo popolo eletto.
É ora che questa mitologia del popolo eletto abbia fine.Dio non privilegia nessuno.
Popolo eletto ....sono venuti 2 Profeti a dire che Israele non era il popolo eletto GESÙ e MOHAMMED ....
E la grande Israele dove la metti ? Vogliono parte della Siria , dell' Egitto e del Libano
@@giovannamarateo6838 non esageriamo, quella biblica e' altra storia, adesso sono impegnati con la cisgiordania, e' fanatismo monoteista religioso, i primi fondatori erano anche socialisti, nazionalsocialisti, come avevano scritto arendt, einstein in famose lettere al ny times. Rabin e arafat avevano trovato modo i parlarsi, purtroppo la storia ha preso un altra via.
E Parenzo lì vede qst servizi? PENOSI come lui
😂😂😅 Maria Rosaria boccia........ STALKER N.1😅
Tu invece Troll n.1
Grande Bernard Henry Levy . Da una lezione di geopolitica a questi italiani piccoli piccoli
Una valanga di bugie per giustificare un massacro sono un discorso di geopolitica?ma datti una sveglia..
@@guidogerminario come vi rode il c .. a voi piccoli e meschini italianuzzi di grande ignoranza.
@@guidogerminario Ah, la geopolitica spiegata in 280 caratteri: sempre un piacere. Certo, perché è tutto così semplice, vero? Se solo ci dessimo tutti “una sveglia”, ci accorgeremmo che il mondo è bianco e nero, e che dietro ogni conflitto c’è solo una valanga di bugie… Peccato che la realtà sia un po’ più complicata di uno slogan. Ma, ehi, grazie per il consiglio illuminante!😂😂
Bernard,non si può sentire.
@@cinzialongarini9355 eh chi se ne frega?
Ma dove sta bellezza della boccia
Tutto queste cose glielo diceva a tutti voi prof Orsini è tutti voi vi siete andati contro,, ora dite le stesse cose,
Ora vi fanno fuori anche a voi dalla televisione 😂
La voce della commentatrice delle interviste faziose appiccicose e stomachevoli e’ ancora più stomachevole!
Luca prossimo Gennarino.
Difende un po troppo la boccia
Michele Serra ti faccio presente che solitamente rivolgendosi a persone del mondo si dice CITTADINI e non tribù 🙄
Lei non ha capito che Serra si riferisce a gruppi armati di persone che non si identificano con il paese in cui operano, ma che rispondono a leader carismatici che non sono capi di governo. Questo è particolarmente vero in medio oriente (tra i più noti recentemente Libano, Iraq, Afghanistan), ma anche in Libia si è visto. In questi contesti questi gruppi possono benissimo essere definite, sinteticamente, tribù.
@@AG_396 😧😧 masticazzi 😮 ma com'è che l'uccidente è diventato così SUPREMATISTA ESTREMISTA 🙈 allora hanno ragione gli arabi 😏
Mi fate schifo
AVANTI 🇷🇺 Vladimir non mollare
Grande Specchia come sempre !!!!!!!!!!!!!
Ma Boccia anche no grazie 🙄
Perché no? È più intelligente di almeno l'80% degli esponenti del governo.
@@sisao80 🙄 che commento da asilo 🙄ma quanti anni hai 🙄
Cosa sono costate le medicine dell'occidente
Troppo brava la dottoressa Boccia
Dopo " Putin di è sentito ignorato dall'Europa" allora ha deciso che faccio 🤔 invado l'ucraina e arrivo fino a Lisbona 😮! Arafat era ateo e questo è uno dei più grandi intellettuali italiani io mi fermo qui la mia stupida ignoranza non regge un'altra verità 🙈🙉 ciao 🚀
Si Arafat era ateo
@@giovannamarateo6838 ma manco per niente, al massimo era presunto laico.
Rampini un grande giornalista.
Bisogna fare piazza pulita si...... ma de Sinistronzi........bla bla bla non vi crede piu nessuno
carino
Camerata! A noi✋
Belli i tuoi, se la cantano e se la suonano ma ci vorranno generazioni per sistemare le macerie che lasceranno...
I sinistrati stanno implodendo da soli 😂😂😂
Per dare spazio a voi? Servo ricordarti cosa avete fatto negli ultimi 100 anni o lo ricordi da solo? Bah, la gente è proprio cretina.
Spero che mia figlia non abbia mai un rettore come Montanari
Argomentazioni?
@@AG_396 cojones Basta sentirlo parlare, non c'è bisogno di argomentare
@@jakmaistatoinbbbbbbbb Proprio non ce la fate vero? Capisco.....
@@AG_396 ce la fai tu emorroidi parlante 🤣
@@AG_396 scommetto che voti potere al Popolo 🔨
intelletuali superbi e snob che si occupano di calcio
Nethanyauhu figlio di una nostra poitica sbagliatissima!