релейный стабилизатор конечно хороший, но например у меня примерно через 5 лет использования залипла какая-то релюшка в нём, он начал сильно гудеть и нагреваться, хорошо, что я в этот момент рядом был...
Есть ещё второй момент, непороверенный мною. Сейчас современные импульсные БП имеют на входе цепь, называемую корректором мощности (PFC). Наличие этой цепи вызвано тем, что если БП у многих подключённых к сети устройств слелан так, что сетевое напряжение подаётся на выпрямительный мост с последующим накопительным(сглаживающим) конденсатором, как на проиведённой авторм схеме телевизора, то ток в проводах резко возраситает, когда напряжение сети приближается к максимуму, и падает до нуля гораздо раньше, чем напряжение в сети упадёт до нуля. Предствьте себе, что таких устройств подключно много- светодиодные лпмпы, заорядный устройства... и всё это питается от сети двумя короткими импульсами на период! Это настолько заметно, что форма напряжения в сети стала несинусоидальной- верхушки синусоиды явно срезаны. Энергетики говорят, что это реактивная составляющая, котрая у них подлежит анафеме по вполне понятным причинам. Пэтому современные БП настольных ПК практически все снабжают дополнительным узлом корректора мощности. Мне думается, что стабилизатор напряжения вполне может сыграть роль PFC.
TH-cam - жжет напалмом! Что за поток сознания выше? "как на проиведённой авторм схеме телевизора, то ток в проводах резко возраситает, когда напряжение сети приближается к максимуму, и падает до нуля гораздо раньше, чем напряжение в сети упадёт до нуля." - лови наркомана! В современных импульсных БП применяется активный PFC и он работает несколько по другому. Нужен ли стабилизатор, если с напряжением "опа" - хуже не будет. Но современный импульсный БП с активным PFC работает на всю свою заявленную мощность в диапазоне напряжений 160 - 250 вольт.
Релейный пока щелкнет много времени проходит, при аварийной ситуации успеет ли? Особенно если он до этого работал в режиме повышения, тогда получится 400в*коэфф трансформации более 1 = бабах
НАПРЯЖЕНИЕ НАКАЛА РАДИОЛАМП И КИНЕСКОПА 6,3 В ГДЕ?.КУДА ОНИ ШЛИ НА ЭКСПОРТ,ЭТО АНЕКДОТ.Я В МОРЕ ХОДИЛ 17 ЛЕТ И НЕ В ОДНОЙ СТРАНЕ (А БЫЛ В 63 СТРАНАХ)!!! НИКОГДА НИ ГДЕ НЕ ВИДЕЛ И НЕ СЛЫШАЛ.
@@fedorfedor3244 6,3 там есть полюбасу. Речь ролика шла не о том. Кстати 6,3 вольта могут быть и нестабилизированы. Катоды итак прогреваются зараньше. На экспорт шла вся продукция. Другое дело, что Вам просто не попадалось на глаза.
релейный стабилизатор конечно хороший, но например у меня примерно через 5 лет использования залипла какая-то релюшка в нём, он начал сильно гудеть и нагреваться, хорошо, что я в этот момент рядом был...
Есть ещё второй момент, непороверенный мною. Сейчас современные импульсные БП имеют на входе цепь, называемую корректором мощности (PFC). Наличие этой цепи вызвано тем, что если БП у многих подключённых к сети устройств слелан так, что сетевое напряжение подаётся на выпрямительный мост с последующим накопительным(сглаживающим) конденсатором, как на проиведённой авторм схеме телевизора, то ток в проводах резко возраситает, когда напряжение сети приближается к максимуму, и падает до нуля гораздо раньше, чем напряжение в сети упадёт до нуля. Предствьте себе, что таких устройств подключно много- светодиодные лпмпы, заорядный устройства... и всё это питается от сети двумя короткими импульсами на период! Это настолько заметно, что форма напряжения в сети стала несинусоидальной- верхушки синусоиды явно срезаны. Энергетики говорят, что это реактивная составляющая, котрая у них подлежит анафеме по вполне понятным причинам. Пэтому современные БП настольных ПК практически все снабжают дополнительным узлом корректора мощности. Мне думается, что стабилизатор напряжения вполне может сыграть роль PFC.
TH-cam - жжет напалмом! Что за поток сознания выше? "как на проиведённой авторм схеме телевизора, то ток в проводах резко возраситает, когда напряжение сети приближается к максимуму, и падает до нуля гораздо раньше, чем напряжение в сети упадёт до нуля." - лови наркомана! В современных импульсных БП применяется активный PFC и он работает несколько по другому. Нужен ли стабилизатор, если с напряжением "опа" - хуже не будет. Но современный импульсный БП с активным PFC работает на всю свою заявленную мощность в диапазоне напряжений 160 - 250 вольт.
Релейный пока щелкнет много времени проходит, при аварийной ситуации успеет ли? Особенно если он до этого работал в режиме повышения, тогда получится 400в*коэфф трансформации более 1 = бабах
Комментарий для продвижения видео
НАПРЯЖЕНИЕ НАКАЛА РАДИОЛАМП И КИНЕСКОПА 6,3 В ГДЕ?.КУДА ОНИ ШЛИ НА ЭКСПОРТ,ЭТО АНЕКДОТ.Я В МОРЕ ХОДИЛ 17 ЛЕТ И НЕ В ОДНОЙ СТРАНЕ (А БЫЛ В 63 СТРАНАХ)!!! НИКОГДА НИ ГДЕ НЕ ВИДЕЛ И НЕ СЛЫШАЛ.
@@fedorfedor3244 6,3 там есть полюбасу. Речь ролика шла не о том.
Кстати 6,3 вольта могут быть и нестабилизированы. Катоды итак прогреваются зараньше.
На экспорт шла вся продукция. Другое дело, что Вам просто не попадалось на глаза.