ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
80歲還不同意，還是人嗎，而且有能力請的早就請了沒能力的還是沒能力不會因為一個巴氏量表就改變什麼，根本不會衝擊什麼市場，取消只是讓守法的人可以免於舟車勞頓是好事，而且市場早就一堆黑工，更不要說那些有錢人有勢請外傭來顧小孩當保母跑腿買菜煮飯跟申請項目根本無關的人一堆，勞動部有去查嗎??!!
黑工應該給與管理！這國家無法無天了嗎？
重點是要先活到80歲😂
真的😂😂😂😂😂
台灣的平均壽命超過80歲欸，應該不難吧
太好了 早就應該這麼做
不到最後關頭，非不得已，絶少有八十歲以上的老人，去申請看護，因為要花很多錢，不單是薪資而已，安定，保險，食宿，加班費等都要算上。
台灣已進入超高齡社會 , 未來80歲以上獨居者會更多 , 就算是健康 , 但高齡者生活機能與行動能力已退化 , 很需要生活上有個幫手 , 這個是世界趨勢 !
也要請的起
請得起.請不起，家屬自己去商討，要不然什麼事情都不用做了
用溝通取代武鬥，期盼能夠一直持續下去。
未來年輕人才是比我們更辛苦的一群人。幫他們留一些後路吧～
先處理逃逸外勞吧😂進來越多逃跑的越多
時代不同，不合時宜的法條就修，修到適合為止。一堆法條繞來繞去擋來擋去，人民無所適從。
吳思瑤說的好，老人坐擁2/3的財富，所以他應該也支持刪除老人的年節禮金、刪除敬老卡、以及各種老年獎金的優惠
大規模開看護名額就好了!!!在哪邊限什麼量?>東南亞十億人口 大陸十億人口 開放個1000分之一 來長照 根本申請到找爆炸!!! 台灣老人比例那麼高 不開放是什麼鬼??😃😃
80歲年長者雖要照顧者，但80歲以下重症重殘很要考量病人找不到人找顧人！外勞政策應要以是否有配套措施，80歲以上有可能失能者，和健康者外勞薪資不同，80歲以下重殘重病者或中度病患中度失能要比一般80歲以上的照顧外勞薪資要高，要考量工作量，給與不同工資！
少一點黑箱採購政策80歲以上老人均可免費顧佣！
炒房完然後再用年輕人的錢做免費雇傭?
開放外籍看護應該的；減免健保是禍國殃民
第一受惠是柯建銘
他菸抽太多了
排後面拉老柯還在上班領高薪，最受惠明明就是海角七億陳水扁
為何台南市可以讓65歲以上的老人不用繳健保費？
過了也沒用 現在看護缺到爆，還要等才有，隨著時間增加老人越來越多，越晚越難請
聘外籍看護的人，經濟上應該還過得去，不應減免健保費。全台有1/4人口是80歲以上長者，如果全聘外籍看護，可增加三成的健保費收入（3/4-變成1），如果有一半聘請外籍看護，可增加15趴健保費收入（3/4變成7/8），外籍看護也需繳健保費，因此，實際上可增加的健保收入為1倍或半倍，最重要的是他們不會搶年輕人的工作機會，只會影響到養老院，但是外籍看護每月需繳安定基金，用這基金完全可以超過養老院的損失。
恭喜讓台灣我們懂花錢讓外傭孝順老人，我們不用直接接觸老人
連這種請看護的小事還要立法院通過；立法院怎麼不修法司法改革
大都市的老人有交健保費嗎
請看護又不是不用錢，為什麼還要規定那麼多?
外籍看護一個月只要二萬多比較便宜,是照護的稀缺資源,故應評估老人健康狀況來決定聘僱的必要性.若是聘僱浮濫,則將供不應求,供不應求結果是價格上漲,將排擠真正有需要的重症家庭.
@@youalbert1900沒錯！
@@youalbert1900你只看外籍移工的薪水，但你沒算到的還有就業安定費，供三餐，算一算成本也要30000多
@還要負擔保險還有三餐超過三萬
就國內長照業者那群人在擋啊!!! 影響到他們的金礦
早該這麼做
外籍看護，更跩了。當初疫情嚴重時缺外籍看護，等了一陣子來的外籍看護，對她好沒有用，態度可跩的很，竟然還私下欺負老媽媽 😡。要小心！！！
就在缺工了，如果80歲以上直接免用巴量，那那些真正嚴重的人要聘外籍看護不是更難聘到嗎？
要這樣搞年輕人？以後這代年輕人老了，就通過法律每個月發幾萬塊給老人，然後提高所有年輕人的稅，根本亡國
怎麼沒有講選罷法三讀😂
亂投票的報應接踵而來。害人害己。🎉把看護搞成傭人，不用把關只會排擠真正需要的人。這只是在為有錢有勢的人開後面。
應該追討國民黨執政數十年的貪污，補給台灣全民健保。
民禁洞污的更多怎麼都不見檢調查呢？趕快追會上百億才是正道
說的好，拿出你有的證據，我資持你向法院提出告訴，因為你是有正義感的君子，不會只是出一張嘴
應該降到20歲才對
以後看到你家老人比較難照護就不幹了，他們會選比較健康的老人。真正需要喘息空間的家庭就準備被拋棄。
會有相關規定的
請你是當事者再發言，我是當事者兒女每次舟車勞頓做檢查，都快發瘋了，每個項目有每種收費方式，跟選健不健康不相關好嗎？
@是的，生病的老年人坐車非常累的
沒錯～外看的選擇權擴大，有錢又健康的老人請看護，雙方都開心，我要是外勞一定也搶找這種工作
@@tkuami 外勞又不能自己找工作
這是為了以後因爲看護人員不足再來提議引進中國看護做鋪墊
傻了，80歲以上老人成為人頭，仲介全部找他們當人頭引進外勞，外勞還不夠多嗎？
不把健保費用到破產不甘心啊
大移工世代來臨，今天工廠要請一個移工手續跟申請超麻煩，今天這個法案通過，只要家中有長輩就是一個通行證，把移工晚上當家奴早上當工奴的剝削行為只會越來越嚴重，逃跑移工就會越來越多
請移工又不是不用錢，而且台灣請移工的條件和成本比新加坡還高和嚴苛，在台灣的移工逃跑政府不會去抓也不會罰，真要是被抓到或是移工自己去自首說沒錢，台灣政府還會用台灣人繳的就業安定基金墊付罰金與機票費用。
讓有錢人來搶看護?
會不會有浮濫申報的隱憂呢？
要付錢才能請啊
老人就醫機會更頻繁，更應繳保費健保費
@@黃薇臻-h2h 你是不是搞錯了，這是聘請外籍看護，不是健保費
看護就那些人，當然會先找好照護的，當人不夠政府就必須引進外勞，然後又是外勞搶你工作之類的巴拉巴拉。。。
@@楓紅落葉 有多少人在搶看護這個工作?就是沒人要做才開放外勞
國民黨對台灣意見這麼多，那就趕快投奔您心心念念的、偉大的理想國呀！慢走不送！
中華民國口口生生還說自己多民主.多自由；如果真的是這樣偉大，那真的對不起，連總統.行政院長，也沒權要那個人搬那裡去，要住那裡，這是憲法賦於人明的權利
這就是選到藍白啊還不知道亂修法啦
本來就是需要才能申請啊。要不然每個80歲 都申請那麼就會引起很多問題的！本來就該管制的
根本不可能每個人都申請，你以為都負擔得起嗎？！
你以為這是免費的嗎？我請一次就怕了，寧可自己照顧，已經自己照顧二年了。
一個月要3萬多，每個都請？想太多了吧!
不如全面開放看護及幫傭
80歲還不同意，還是人嗎，而且有能力請的早就請了沒能力的還是沒能力不會因為一個巴氏量表就改變什麼，根本不會衝擊什麼市場，取消只是讓守法的人可以免於舟車勞頓是好事，而且市場早就一堆黑工，更不要說那些有錢人有勢請外傭來顧小孩當保母跑腿買菜煮飯跟申請項目根本無關的人一堆，勞動部有去查嗎??!!
黑工應該給與管理！這國家無法無天了嗎？
重點是要先活到80歲😂
真的😂😂😂😂😂
台灣的平均壽命超過80歲欸，應該不難吧
太好了 早就應該這麼做
不到最後關頭，非不得已，絶少有八十歲以上的老人，去申請看護，因為要花很多錢，不單是薪資而已，安定，保險，食宿，加班費等都要算上。
台灣已進入超高齡社會 , 未來80歲以上獨居者會更多 , 就算是健康 , 但高齡者生活機能與行動能力已退化 , 很需要生活上有個幫手 , 這個是世界趨勢 !
也要請的起
請得起.請不起，家屬自己去商討，要不然什麼事情都不用做了
用溝通取代武鬥，期盼能夠一直持續下去。
未來年輕人才是比我們更辛苦的一群人。幫他們留一些後路吧～
先處理逃逸外勞吧😂
進來越多逃跑的越多
時代不同，不合時宜的法條就修，修到適合為止。一堆法條繞來繞去擋來擋去，人民無所適從。
吳思瑤說的好，老人坐擁2/3的財富，所以他應該也支持刪除老人的年節禮金、刪除敬老卡、以及各種老年獎金的優惠
大規模開看護名額就好了!!!在哪邊限什麼量?>東南亞十億人口 大陸十億人口 開放個1000分之一 來長照 根本申請到找爆炸!!! 台灣老人比例那麼高 不開放是什麼鬼??😃😃
80歲年長者雖要照顧者，但80歲以下重症重殘很要考量病人找不到人找顧人！外勞政策應要以是否有配套措施，80歲以上有可能失能者，和健康者外勞薪資不同，80歲以下重殘重病者或中度病患中度失能要比一般80歲以上的照顧外勞薪資要高，要考量工作量，給與不同工資！
少一點黑箱採購政策80歲以上老人均可免費顧佣！
炒房完然後再用年輕人的錢做免費雇傭?
開放外籍看護應該的；減免健保是禍國殃民
第一受惠是柯建銘
他菸抽太多了
排後面拉老柯還在上班領高薪，
最受惠明明就是海角七億陳水扁
為何台南市可以讓65歲以上的老人不用繳健保費？
過了也沒用 現在看護缺到爆，還要等才有，隨著時間增加老人越來越多，越晚越難請
聘外籍看護的人，經濟上應該還過得去，不應減免健保費。全台有1/4人口是80歲以上長者，如果全聘外籍看護，可增加三成的健保費收入（3/4-變成1），如果有一半聘請外籍看護，可增加15趴健保費收入（3/4變成7/8），外籍看護也需繳健保費，因此，實際上可增加的健保收入為1倍或半倍，最重要的是他們不會搶年輕人的工作機會，只會影響到養老院，但是外籍看護每月需繳安定基金，用這基金完全可以超過養老院的損失。
恭喜讓台灣我們懂花錢讓外傭孝順老人，我們不用直接接觸老人
連這種請看護的小事還要立法院通過；立法院怎麼不修法司法改革
大都市的老人有交健保費嗎
請看護又不是不用錢，為什麼還要規定那麼多?
外籍看護一個月只要二萬多比較便宜,
是照護的稀缺資源,
故應評估老人健康狀況來決定聘僱的必要性.
若是聘僱浮濫,
則將供不應求,
供不應求結果是價格上漲,
將排擠真正有需要的重症家庭.
@@youalbert1900沒錯！
@@youalbert1900你只看外籍移工的薪水，但你沒算到的還有就業安定費，供三餐，算一算成本也要30000多
@還要負擔保險還有三餐超過三萬
就國內長照業者那群人在擋啊!!! 影響到他們的金礦
早該這麼做
外籍看護，更跩了。當初疫情嚴重時缺外籍看護，等了一陣子來的外籍看護，對她好沒有用，態度可跩的很，竟然還私下欺負老媽媽 😡。要小心！！！
就在缺工了，如果80歲以上直接免用巴量，那那些真正嚴重的人要聘外籍看護不是更難聘到嗎？
要這樣搞年輕人？以後這代年輕人老了，就通過法律每個月發幾萬塊給老人，然後提高所有年輕人的稅，根本亡國
怎麼沒有講選罷法三讀😂
亂投票的報應接踵而來。害人害己。🎉把看護搞成傭人，不用把關只會排擠真正需要的人。這只是在為有錢有勢的人開後面。
應該追討國民黨執政數十年的貪污，補給台灣全民健保。
民禁洞污的更多怎麼都不見檢調查呢？趕快追會上百億才是正道
說的好，拿出你有的證據，我
資持你向法院提出告訴，因為你是有正義感的君子，不會只是出一張嘴
應該降到20歲才對
以後看到你家老人比較難照護就不幹了，他們會選比較健康的老人。
真正需要喘息空間的家庭就準備被拋棄。
會有相關規定的
請你是當事者再發言，我是當事者兒女每次舟車勞頓做檢查，都快發瘋了，每個項目有每種收費方式，跟選健不健康不相關好嗎？
@是的，生病的老年人坐車非常累的
沒錯～外看的選擇權擴大，有錢又健康的老人請看護，雙方都開心，我要是外勞一定也搶找這種工作
@@tkuami 外勞又不能自己找工作
這是為了以後因爲看護人員不足再來提議引進中國看護做鋪墊
傻了，80歲以上老人成為人頭，仲介全部找他們當人頭引進外勞，外勞還不夠多嗎？
不把健保費用到破產不甘心啊
大移工世代來臨，今天工廠要請一個移工手續跟申請超麻煩，今天這個法案通過，只要家中有長輩就是一個通行證，把移工晚上當家奴早上當工奴的剝削行為只會越來越嚴重，逃跑移工就會越來越多
請移工又不是不用錢，而且台灣請移工的條件和成本比新加坡還高和嚴苛，在台灣的移工逃跑政府不會去抓也不會罰，真要是被抓到或是移工自己去自首說沒錢，台灣政府還會用台灣人繳的就業安定基金墊付罰金與機票費用。
讓有錢人來搶看護?
會不會有浮濫申報的隱憂呢？
要付錢才能請啊
老人就醫機會更頻繁，更應繳保費健保費
@@黃薇臻-h2h 你是不是搞錯了，這是聘請外籍看護，不是健保費
看護就那些人，當然會先找好照護的，當人不夠政府就必須引進外勞，然後又是外勞搶你工作之類的巴拉巴拉。。。
@@楓紅落葉 有多少人在搶看護這個工作?
就是沒人要做才開放外勞
國民黨對台灣意見這麼多，那就趕快投奔您心心念念的、偉大的理想國呀！慢走不送！
中華民國口口生生還說自己多民主.多自由；如果真的是這樣偉大，那真的對不起，連總統.行政院長，也沒權要那個人搬那裡去，要住那裡，這是憲法賦於人明的權利
這就是選到藍白啊還不知道亂修法啦
本來就是需要才能申請啊。要不然每個80歲 都申請那麼就會引起很多問題的！本來就該管制的
根本不可能每個人都申請，你以為都負擔得起嗎？！
你以為這是免費的嗎？我請一次就怕了，寧可自己照顧，已經自己照顧二年了。
一個月要3萬多，每個都請？想太多了吧!
不如全面開放看護及幫傭
大規模開看護名額就好了!!!在哪邊限什麼量?>東南亞十億人口 大陸十億人口 開放個1000分之一 來長照 根本申請到找爆炸!!! 台灣老人比例那麼高 不開放是什麼鬼??😃😃
大規模開看護名額就好了!!!在哪邊限什麼量?>東南亞十億人口 大陸十億人口 開放個1000分之一 來長照 根本申請到找爆炸!!! 台灣老人比例那麼高 不開放是什麼鬼??😃😃
大規模開看護名額就好了!!!在哪邊限什麼量?>東南亞十億人口 大陸十億人口 開放個1000分之一 來長照 根本申請到找爆炸!!! 台灣老人比例那麼高 不開放是什麼鬼??😃😃
大規模開看護名額就好了!!!在哪邊限什麼量?>東南亞十億人口 大陸十億人口 開放個1000分之一 來長照 根本申請到找爆炸!!! 台灣老人比例那麼高 不開放是什麼鬼??😃😃