Христианский либерализм Станислава Белковского. Мысли о будущем
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
- Сегодня в Точке бифуркации разговор со Станиславом Белковским о христианстве, либерализме, автократиях и искусственном интеллекте. Что такое либерализм. Исчерпана ли демократия. И есть ли осязаемый выход из IV мировой войны.
00:00 что такое либерал и демократия
02:30 есть ли противоречие между ортодоксальным христианством и либерализмом
04:20 христианство как система ценностей Станислава Белковского
06:20 как взгляды человека формируются под воздействием внешнего мира
08:00 либерализм как религиозная форма
13:30 свобода, равенство, братство
17:00 демократия как средство от крайностей
19:00 демография и ценность человеческой жизни
23:40 эдипов комплекс современности и теория старости Белковского
29:10 как много денег у человечества и кто должен получать безусловный базовый доход
32:10 жив ли бог в сегодняшней Европе
35:20 идеальный правитель по Белковскому и как Германия захватила Европу без единого выстрела
40:20 зачем нужны Орбан и Фицо
46:10 несчастье Наполеона и счастье польского сантехника
51:00 а что будет с остальным миром
Подписывайтесь на телеграм-канал Станислава Белковского t.me/SBelkovskiy
Спасибо Темуру Векуа за помощь в работе канала.
Пожалуйста, соблюдайте правила Сообщества You Tube
Поддержать канал можно через платформы:
Patreon / gelavasadze
PayPal paypal.me/gelavasadze
Большое спасибо за поддержку: Abdulla Gozalov, Soft Store, Sharon Allen, Salman Suleimanov,
Abdullabayli, Assylbek, Elchin Meherremov, Farhad Mammadov, Kenan M, MG, Namik Amir, Office GULF DEVELOPMENT
ночной странник, Vagif Gousseinov, Sarkhan Gaibli, Sattar Kazimov, Timur Sadihov, ТТ, Yalchin Tagizade, Севиль, 鼎 豐, Alaskar, Dmitry Negoda, Elshad Musayev, Emil H, Farid Gardashov, Ilia Chachkhunashvili, IndieDev, Jafar Nagiyev, Murad Gafarov, Narmina Tilley, Natella Davydov, NHajiyeva, Orkhan Mollaguliyev, PN, Rahim, Sabina Alieva
Ali Haqverdiyev, Aydin Mamedov, Cahangir Eyyubov, Eirini Iorbalidou, Jambon Reserve 3, Nataliya Nechayeva-Yuriychuk, Nataliya NY, Orxan Huseynzada, Rasim Hamidov, Tural Hajiyev, Yadigar Muradov
Спасибо за эфир
🙏🏻
Благодарю вас за интервью ,спасибо ❤
Гениально , как реализовать свои амбиции , но не впасть в гордыню
Всем доброе время суток. Белковский С., как всегда прекрасен, неподражаемый и прекрасен как гражданин Мира.
Передайте, пожалуйста, Станиславу Александровичу мою искреннюю благодарность за часть эфира от 49.30 до 50.07.
С уважением!
Это было интересно! Спасибо Станиславу за высказанные мысли.
насчет того, что "материально сегодня родители могут существовать без детей А дети с очень раннего возраста могут жить без поддержки родителей 26:19" м.б. и верно для ограниченного набора высоко развитых стран - но к РФ и большей части мира это не относится! в РФ ГУЛАГ во всех сферах жизни - и в детских и престарелых интернатах (в которых люди особенно беспомощны) особенно!
Спасибо!Круто!✌️
Спасибо за встречу со Станиславом ❤
Отличный выпуск!
❤❤❤
имхо абсолютно неверное сводить жизнь и деяния Александра Македонского "чтобы приготовить пришествие христианства в Европу" - имхо его вклад в это близок к "0"! в популярности греческого языка гораздо больше имели значение все эти Платоны, Аристотели, Евклиды, Архимеды и пр. Гомеры, а также торговое расселение греков по всему Средиземноморью и даже Черноморью! так же как английский язык сейчас язык международного общения не потому что США победили во 2й МВ - а потому что там самые передовые технологии, наука, литература и искусство! как до этого был французский язык и стал он еще до Наполеона в "Великий век (фр. Grand Siècle) - традиционно выделяемый во французской историографии период правления трёх первых королей династии Бурбонов - Генриха IV Великого (1589-1610), Людовика XIII Справедливого (1610-1643) и Людовика XIV, Короля-Солнце (1643-1715). Благодаря дальновидной политике этих трёх монархов и их советников - герцога Сюлли, кардиналов Ришельё и Мазарини, министра финансов Кольбера - к концу XVII века в военно-политическом и культурно-идеологических аспектах Франция подошла в качестве гегемона Европы. Следствием этого стала повальная галломания национальных элит".
вот из-за этого и подобного ему бреда я и не могу серьезно слушать С.Белковского - соотношение истины и чуши у него 50/50 - и это только то, что я знаю! и как тогда верить ему в том, что я не знаю?! как по мне лучше не слушать его совсем - он может засандалить в мозжечок столько вредной чуши - потом за всю оставшуюся жизнь ее не выскребешь!!!
хотя для рейтинга канала он несомненно полезен...
Привратники у дверей привилегий не открывают мятежникам , а только послушным.
Вот это гость ⚡️🔥🔥🔥
Отличный диалог, близкая к идеальной интонация обоих собеседников, искренне заинтересованных в обмене мнениями без необходимости развлекать аудиторию!
Спасибо за эфир!!! Великолепный дуэт🎉 интересное видение, на подумать… очень жду продолжения!👏
Не этот ли кадр
был доверенном лицом собчака ?
Если что,извиняюсь 🙏
Хуже... Березовского
39:45
я вам открою один факт - компания OpenAI была собственностью Маска, которую он продал как бесперспективную, на его взгляд - он лоханулся недойдя немного до прорыва )))
😅😅😅
Пять Пять Пять - мой лайк пятьсот пятьдесят пятый
As much as I love Muenzer, there is no such thing as collective salvation. That was tragic. Luther was not a scoudrel, Luther just dismissed mass predestination.
Hegel against Spinoza. Like the two biggest armies ever.
Демократия и либерализм - это основоарлагаюшие принципы общественного устройства. Это перпендикулярно религии, вообще из другой оперы.
Демократия - власть большинства. Её недостаток - что она, бывает, подгоняет людей под общий стандарт, не учитывает разницу их интересов. Кто победил, тот навязывает свои правила жизни остальным.
Либерализм - это более сложная и дифференцированная система, защищающий интересы меньшинств, иногда даже права отдельного человека, защищая их от усредняюшей власти большинства. Поскольку власть большинства не всегда доброго качества.
P.S. простите за доморощенную философию.
Ну а если попытаться как-то соотнести общественно-политические формации с христианством, то тут главное, что христианство - это абсолютно другой принцип общественного регулирования.
Вот, например, спорят об отношении христианства к рабству (кто-то считает, что евангелие рабство одобряет, легитимизирует).
Но вот апостол Павел даёт совет одному беглому табу вернуться к господину и подчиниться, а тому, кто им владеет - принять раба и отпустить на свободу.
То есть, христианство все переводит в логику личных взаимоотношений людей. Рабство упраздняется, когда рабовладельцы, вкусив христовых заповедей, осознают что владение людьми не соответствует завету.
Христианская закваска сквашивает общество на индивидуальном уровне. Совсем другие
общественные механизмы рулят (не на уровне взаимодействия социальных групп, а через вертикаль взаимоотношений со Христом)
Ну а если попытаться как-то соотнести общественно-политические формации с христианством, то тут главное, что христианство - это абсолютно другой принцип общественного регулирования.
Вот, например, спорят об отношении христианства к рабству (кто-то считает, что евангелие рабство одобряет, легитимизирует).
Но вот апостол Павел даёт совет одному беглому табу вернуться к господину и подчиниться, а тому, кто им владеет - принять раба и отпустить на свободу.
То есть, христианство все переводит в логику личных взаимоотношений людей. Рабство упраздняется, когда рабовладельцы, вкусив христовых заповедей, осознают что владение людьми не соответствует завету.
Христианская закваска сквашивает общество на индивидуальном уровне. Совсем другие
общественные механизмы рулят (не на уровне взаимодействия социальных групп, а через вертикаль взаимоотношений со Христом)
Ну а если попытаться как-то соотнести общественно-политические формации с христианством, то тут главное, что христианство - это абсолютно другой принцип общественного регулирования.
Вот, например, спорят об отношении христианства к рабству (кто-то считает, что евангелие рабство одобряет, легитимизирует).
Но вот апостол Павел даёт совет одному беглому табу вернуться к господину и подчиниться, а тому, кто им владеет - принять раба и отпустить на свободу.
То есть, христианство все переводит в логику личных взаимоотношений людей. Рабство упраздняется, когда рабовладельцы, вкусив христовых заповедей, осознают что владение людьми не соответствует завету.
Христианская закваска сквашивает общество на индивидуальном уровне. Совсем другие
общественные механизмы рулят (не на уровне взаимодействия социальных групп, а через вертикаль взаимоотношений со Христом)
Ну а если попытаться как-то соотнести общественно-политические формации с христианством, то тут главное, что христианство - это абсолютно другой принцип общественного регулирования.
Вот, например, спорят об отношении христианства к рабству (кто-то считает, что евангелие рабство одобряет, легитимизирует).
Но вот апостол Павел даёт совет одному беглому табу вернуться к господину и подчиниться, а тому, кто им владеет - принять раба и отпустить на свободу.
То есть, христианство все переводит в логику личных взаимоотношений людей. Рабство упраздняется, когда рабовладельцы, вкусив христовых заповедей, осознают что владение людьми не соответствует завету.
Христианская закваска сквашивает общество на индивидуальном уровне. Совсем другие
общественные механизмы рулят (не на уровне взаимодействия социальных групп, а через вертикаль взаимоотношений со Христом)
Ну а если попытаться как-то соотнести общественно-политические формации с христианством, то тут главное, что христианство - это абсолютно другой принцип общественного регулирования.
Вот, например, спорят об отношении христианства к рабству (кто-то считает, что евангелие рабство одобряет, легитимизирует).
Но вот апостол Павел даёт совет одному беглому табу вернуться к господину и подчиниться, а тому, кто им владеет - принять раба и отпустить на свободу.
То есть, христианство все переводит в логику личных взаимоотношений людей. Рабство упраздняется, когда рабовладельцы, вкусив христовых заповедей, осознают что владение людьми не соответствует завету.
Христианская закваска сквашивает общество на индивидуальном уровне. Совсем другие
общественные механизмы рулят (не на уровне взаимодействия социальных групп, а через вертикаль взаимоотношений со Христом)
Сейчас возможна только прямая демократия , а не представительная - изобретение капитализма. То есть , народовластие, кибернетическое управление всем населением. Но большинство идёт к кибердиктатуре, стремятся к ней .В новой формации киберализма.
Merab sometimes sounded reactionary - ok, you want mass liberation, but did everyone work through their pain?????
Гева, спасибо за вашу работу. Можно вопрос? Почему Вы превращаете ваш долголетний труд в мусор как 'эхо москвы'? Поясню: Белковский был среди тех, кто помогал легитимизировать кремлёвскую хунту, который создавал впечатление, что там на верху адекватные люди, подавал людям надежды. При этом просто получал кремлевские подачки.
Да что ж ты перебиваешь постоянно Белковского,неизвестный гражданин. Спасибо за эфир, очень познавательно ❤
Если Вы не знаете Гелу Васадзе, то Вы - малообразованный русский, скорее всего!
короче - я бы разделил религиозность (веру в официальные и т.п. культы и участие в них) - и веру в т.н. "сверхестественное", что по сути и есть реальная вера в богов! НЛО сюда же - имхо христанутый увидел бы в них ангелов. Вот хорошая статья "«Я десять лет не видел солнечного света» Странный подросток угодил в тюрьму из-за любви к Стивену Кингу и року. Выжить ему помогла магия" "Последние сомнения в силе магии исчезли, когда Эколс увидел ангела своими глазами. По его словам, он не был похож на то, как их обычно изображают - ни крыльев, ни нимба. Тело напоминало черный треугольник, а другой треугольник служил ему головой. «У него не было различимых черт лица, но я знал, что это ангел, - вспоминал Эколс. - Только тогда я понял, почему в Библии ангелы появляются со словами "не бойся". Эта штука действительно страшна»." ну и хороший фильм на подобную тему - "A Dark Song".
-"Грузин! Летчик!"
В идеале все так, но не хотелось бы оказатьив стране Вуду..
Согласен С.Белковским: Путин говорил что нет денег и невозможно сделать армию профессиональной - и вдруг оказывается денег настолько много, что заваливают баблом солдат, ВПК, и прочих силовиков с бюджетниками!
для меня базовый доход это не стипендия - это пособие, пенсия, мин.зп - но на которую реально можно прожить самому - а не как для подавляющего большинства в РФ!
Белковский не того уровня чтобы разесьнять что такое свобода и зачем она.
Разеснять
@@Snow_Leopard_Uncia_uncia 🤣
Призываю ведущего лучше готовиться к эфирам. Так и не раскрыли понятие либерализма. А уж попытки подразумевать под либерализмом демократию просто смешны. В любом случае, спасибо, что в диалоге даёте Станиславу раскрыть его теории.
А из чего следует, что у ИИ нет связи с богом?
Можливо все простіше - є ролітики і є державні діячі .
SEX is never about sex.
Свобода она всегда ОТ и ДЛЯ. Христиане - это люди освобожденные Христом от справедливого осуждения, в Нем они оправданы. Либерализм с точки зрения ортодоксального (не православного) христианства - это отрицание непогрешимости и безошибочности Библии. Церковь - это искупленные Христом Богочеловеком грешники, которые привиты к Нему живой верой. Понять христианство можно только изнутри, т.е. для этого надо быть христианином. Сие не по Фрейду, потому к г-ну Белковскому не относится. Разумеется, что комменты он не читает, у него для этого нет возможности, т.к. другие "развесь-уши" ждут глубоких речей данного оракула...
Стас не рассказал ни одного анекдота.. редкость..)
для 90-95 % действительно Бог(и) не нужны, когда ты живешь в квартирке на доходе, магазинах и Интернете!
но когда ты начинаешь в одиночку сталкиваться с Природой, всецело зависеть от нее - как фермеры, охотники, оленеводы, путешественники, начинаешь анализировать ситуации - тогда приходит прозрение.
или попадаешь в другие экстремальные ситуации - в бой на войне или еще какой сво или кто.
почему-то уверен, что среди вернувшихся с войны или слезших с Эвереста атеистов практически нет...
конечно не значит, что они повально полезут в церковь, мечеть или синагогу - по большей части (и в различной степени) это не только бесполезные (скорее даже вредные - особенно всякие сотворения) глупости - а вот шаманизм, или язычество - совсем другое дело!
This is Freud - people are never free when they think they are, but they have no idea how free they can be. Ich habe zwei Seelen in meiner Brust, die eine bettelt, die andere ist der Herscher selbst - impreces quote of Goehte. This is Christianity. Chatobriand - you have no chance with that in today's Latvia.
А вы не пробовали перед эфиром отключать посторонние звуки ? Попробуйте.
"Где родился, там и пригодился" - сказала мудрая дама... - и уехала за океан 😆 (к слову - и правильно сделала)
Пряников сладких не хватит. Плебсу раздают не пряники, а пирожки с дерьмом.
The second half of the 20th century. Lacaniens against Husserl. The divide is this erotic other - symbol. Yes, it is an opening to somerthing bigger. It is not just one symbol amongst others. It is something .... like a hole in a monade. Leibniz was great. No, cahnce in Latvia, like I fell through a Latvian mesh, like a small fish.
Включив ПГМ-чик, Белковский время от времени забывает, что он "за рулём" и переходит на бег вприпрыжку, тем более, что хитрый Гела, с невинной полу-улыбкой, ведет его под ручку, как пешехода. Белковский чувствует, что его держат за болвана, но формально придраться не к чему, и он снова хватаеся за ПГМ-баранку.
Or Hegel against Spinoza - it is not this absolute Substance stillness of the world, Universe, no, God is fighting within himself, so are we. It is Freud after all. It is some crazy activity. God is active, so are we - protestants.
He was utterly obscene - Blaire disliked his bandana. This is the EU crises,
Мене нескінченно дивує дика безграмотність коментаторів і сенс їх коментів взагалі )))
Christianity is about these two things - predestination and the trinity. It is a hell, indeed. Newton had to find out. There is this erotic excess, inconsistency... Ok, tore apart, but why then sexes.
Белковскому респект!
Но напрягает рлигиозность)
Исскуственный интеллект, как и всё(от мега галактик, до траектории движения мельчайших частиц и волн), как и любой другой процесс, был детально рассчитан(в рамках отведённой ему роли) и предопределён, за миллиарды лет, до создания самой вселенной.
Это одна из естественных вех - истории научного развития человечества, и не более того.
Он(как, например - электричество), здорово облегчит жизнь, но иногда, будет убивать его пользователей.
кем расчитан?
@@khulrjhiu7650
Создателем.
Зачем же ты, бродяга смущал народ в эфире Гела Васадзе рассказывая ему про свободу, очемиты не имеешь ни малейшего представления ? Что такое свобода?
Найкраща форма існування людей - це аристократія. Вона складається з істинної пари жінки та чоловіка. Саме вони одне для одного боги. Кожному чоловіку ще у дитинстві органом кохання ( Христос, філософським каменем, Авелем, золотим ключиком)показана його королева. Вона старша на 10-16 років і тільки одна. Строго математична система дає вічне життя, а хаос не працює. Ми живемо багато коротких і поганих життів поки не знайдемо останнє вічне. Шерше ля фам, «згадуй жінку своєї юності». Така пара зображена у Сикстинській капелі : вони не мати і син, бо де тоді тато. Вони єдина душа.
Религия - плод эволюционного развития изолированных социумов, архаичная форма права, дописьменная, поэтому оформленная в виде мифа.
СБ по неграмотности ее абсолютизирует, хотя заповеди христианства хороши. Сейчас время письменного гражданского права, законы общества должны соблюдать все граждане независимо от принадлежности к конфессии. Моноконфессиональности больше нет.
Я дивлюсь Білковського тому, що мене просто вражає його стиль мови.
Что то путин никак не начинает проигрывать..
Гела - один из самых адекватных собеседников Станислава.
Спасибо!
Агностик хочет верить в бога, ждет проявления и подтверждения веры, атеист не верит конкретно и оканчательно😊
Гитлер почти также мыслил
горе мне - атеисту
😅❤, не переживайте, Вы- не один!🤝
Что воля, что неволя, всё одно
белковский да русский странно
Ортодоксальный балабол, иногда бывает забавен, но чем больше балаболит тем меньше
Какой все таки Белковский многословный, мне кажется ему хочется прежде всего всем показать как много он знает и читал... цитаты тут и там... но в итоге мысль тонет в этом водопаде слов. И еше - его манера говорить, и тут же подробно объяснять значение того или иного слова.. говорит о том что он думает про всех нас... Без фильтра в голове Белковского слушать сложно
Не понимая Белковского, Вы ничего не потеряли.
Он, хорош, только в качестве экземпляра, по которому можно изучать - деградацию веры.
Это маленькая "вавилонская башня" - изготовленная в форме человека.
Белковский, обычный эрудированный говорилка - невежда, который пытается, как то подклеить, к религии - собственные, достаточно мутные и несуразные, умозаключения.
Так считает человек накатавший ,,камунике,, на 14 строк))))))😅 умора 😅соринку в глазу видим хорошо😅😅😅 рекомендую слушать соловья! Предельно ясно и с расстановкой 😅😅😅
Скаких пор еврей стал православным 😅😅😅😅?
Израиль отказал ему в натурилизации так как он не смог доказать свои еврейские корни.
@@user-zv3gh2ic5kему отказали по.другой аричине- он галахические еврей
@@user-zv3gh2ic5k да даже безнатурализации видно что он иудеи - еврей , не в плохом смысле .
@@nataliya6162и шо с того що галаха? Никто ему не отказывал, потому що он не просил
@@user-zv3gh2ic5kправославие дикий фашизм
У Белковского, такая каша (из взаимоисключающих тезисов), в голове, что послушав его, сразу становится понятно, - кто и как, убил христианство в Европе.
Лайк посталю, но Белковский давно не интересен. Его интересно слушать пока он не начал говорить.
да уж. скатился канал до рупоров масквы. болтуны московские навалили. если так дальше пойдет на канале будут шевченко сурков а там уж и до прессатташе недалеко
Христианский либерализм в т.н. провославной стране необузданных потребителей. 😂
Ага, клизма самое эффективное средство от всех болезней, особенно мозга. 🙋
ვაი, ჩვენ პატრონს, თუთაბერს და ყუფარიას.
Нашли стихотворение Стасик: многогранный кристал сияет вотьме: это Стас
Бла-бла-бла, как развлечение. Не более.