ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
最低限、鈴木は過失致死と過失傷害に問われるべき。検察はいったい何をやっていたのだろう。
ルールを破った側が勝訴するんだ？胸糞悪い
😡本当だ‼️素人は山登りすんな‼️😢
滅茶苦茶なリーダーに責任があると思います。このリーダーこそが罪に問われるべきです。
意見を許さなかったりそれだけ参加者に厳格な規律を求めるのなら事故が発生した時はリーダーの鈴木さんこそ断罪され民事上の賠償もするべきです。全くもってリーダーも行政を訴えた犠牲者家族もなっとらん！！なめとんのかと思うよ。
鈴木が助かったのが１番胸糞だな。だったら遺族は損害賠償しなかったのか？一生この鈴木を許してはいけない
この鈴木と言う男には何のオトガメも無いのですか！？日本の裁判官は糞ばっかりか！？
この流れで裁判官はクソでも何でもないよ。裁判はあくまで国と県を相手取って、賠償責任を問うた裁判だから、鈴木氏がどう、というのはおまけでしかない。被害者家族が訴えて、過失致死を問うて裁判したなら、おかしな結果だと思うけど、それをしてないんだもの。被害者家族もお金が欲しいってだけの裁判してるからな。クソだらけだったって事だ。
遭難胸糞判決ベスト3の１つだな
言うたら悪いんですけど、世の中にはちょっと考えれば分かるレベルの事すら分からんレベルの知能の人が割とおるということが分かる悪い意味で好事例
見た目が日本人っぽくても、常識や言葉が通じない輩は一定数存在します😞
この鈴木（仮名）って人、１３人をヤッて５人を怪我させているのに、普通に暮らしているの？道端に落ちている犬の糞の方が鈴木よりも存在価値ありそう。
道端に落ちてる犬の糞の価値とは？
@@user-No.4 微生物の餌にはなるから、犬の糞の方が上だね。
↑微生物の餌にはなる
@@user-No.4 てめえ鈴木だろ🤣
@@AnythingGo 道端に落ちてる犬の糞の価値を聞いたら名字鈴木になるの？
登山は自己責任。山が十分に整備出来ないのは当然の事だし、それを前提に行動するべき。そんなに整備された道路を歩きたいなら、近所でも散歩してればいい。実際整備したらしたで、登山者それに甘えて判断を誤ったら事故は起こるんだし人数制限があるんだから危険だという事は分かるはず。耐久性は何人でも大丈夫で揺れだけの警告なら、揺れに関してだけ書けばいいわけで。人数制限がある時点でワイヤー切断の危険があるから、重量制限と揺れの注意があると思わないとおかしい。しかも制限人数の10倍とか自〇行為。
二度と登山できないように封鎖しても良かった気がするけど、別の道作ってあげて県も大変ですね
鈴木は酷いやつだ
馬鹿に従った罪も兼ねて、武田さんにはこいつの手を掴んで道連れにして欲しかった。本当に手を差し伸べていたというのなら。
登山する人が、みんな大森さんだったら素敵ですね！
責任は鈴木だ鈴木！
何でこの独裁が通ったのか、その仕組みを知りたい。独裁者が生まれるのを防止出来るかも。
そんな独裁者に支配されてるようなサークル何が楽しいんだろ
ブラック登山会
この阿呆をトップにしたブラック集団はさておき、先の無関係の二人が無事で良かった。
@@junichiyorose7121命の危険があるからな
事件を調べると、死者1名、重症1名とあったんだけど…13人死亡は…嘘？
事実を元にしたフィクションだそうです、紛らわしいですねなぜTH-camはこんな動画を許すのでしょうか
盛りすぎ。
このサークルが何だか変な感じ
事実を元にしたフィクションです、にしても随分と盛ったなぁ待機してる側からも犠牲者を捻出するとは
動画開始１分で、駄目なリーダーだなと思った。
それな
大杉谷 吊橋事故 ; Wiki に詳細な記載が有りますが 実際は死亡者1名 重傷 1名とのこと。やっぱり ようつべ動画はそのまま信用したらダメですね
怖いのでよく眠れます😪睡眠用動画か再生リスト作って欲しいなぁ😅
今の時代だったら、SNSで自己責任で叩かれて、特定班に晒されて就職も大手はまず閉ざされるだろうけどね。
1人と書いてあるなら守らないお前らが悪いのでは👎💢💢💢三重県は悪く無い‼️😡
先急ぎを考えて、貧弱な吊り橋の注意事項を守らず、重量オーバーになり、死傷者を出した。鈴木のやり方は無謀で、先急ぎをしようとして、考えが裏目に出た。
登山を愛する方には申し訳ないのですが、ケガや死亡事故が付いて回る登山は私はしたくないです。昔谷川岳遭難事故をよくニュースで聴きました。
いやいやいや、責任は鈴木さんとそれに従って渡ってしまったメンバーに有るかと存じます吾輩は。
実際には前の人もルールを破り2人で渡っています。それ以前の人がどうかは出ていませんが、待ち列が出来ていたことなどから「2人までなら良い」と言う暗黙の了解があった可能性があります。その場合、それが原因で劣化が進んだ可能性もあります。そもそも交通需要に対して1人ずつ渡らなければならないという規制は無理があったんだと思います。生活に必要な山道でもないので、橋を直せないのなら一般客には入山制限や通行止めの処置を行うべきで、それを怠った管理者の責任も重いと私は思います。とは言えリーダーの男性はメンバーを支配下に置き明らかな危険に向かわせたのは過失があると思いますし。こちらには刑事責任があるとは思います。（補償の減額分はこの人が払うべきな気がします。）
橋が老朽化して通行制限をかけていたと言うことは本来は何人も渡れる橋だったんだろう。1人ずつ渡るのはあくまで場当たり的な対処であり、橋が老朽化して危険な状態であることに変わり無く根本的な解決には至ってなかった。だから通行需要に対して著しく無理がある制限をかけなければならないほど老朽化しているならば、管理者は通行止めもしくは入山規制を設けるべきだった。利用者がルールを破ったのが悪いと言う意見は最もだ。しかし利用実態にそぐわない無理なルールを作って、管理を怠るのもまた悪いと思う。8人で渡るのは異常にしても、実際には前の人もルールを破り2人で渡っている。それでも待ち列ができていた。１つのグループだけしか利用しない状態でこのルールならまだ守れるかもしれないが、時間との争いの中で「他人を待たせている」「長蛇の列ができている」という無言の圧力が発生しうる状況下では、ルールの逸脱が常態化することは容易に想像できる。ここは生活道路ではないんだし、一般人通行止めにしても良かったはずだ。とは言っても、このリーダーは酷すぎるな。山の知識はあれど橋に関しては無知だろうに。どっからその自信が来るんだろうか。メンバーを実質的な支配下におき、自身の傲慢な判断による指示によって死傷者をだしたわけだし。刑事責任が問われるべきだったと思う。
こういう独善的なリーダーに限って自己保身にだけは悪知恵が働くことがよくわかる。胸糞悪い話だ。
前の人達も二人で渡ってるし、安全のためのルールを守らないことは常態化していたわけですね。それにしても、二人と十人（前に二人いるまま八人で出発したという判断から）では、いくらなんでも全然違うけど。独裁者気質というのもあるけど、馬鹿っていうのが大きいよね。
純粋に「メンドクセー奴」何様だよって話
リーダーの鈴木が悪いでしょう！警告を無視した。鈴木は責任を感じてないような気がする。
[こんな登山リーダー は嫌だ！]に登場しそうなS氏😨
看板の警告を無視した鈴木はもちろん悪いが、子供じゃあるまいし意見しなかったメンバーも悪い。人気スポットなのに脆弱なつり橋を放置していた三重県も悪い。
桃ノ木小屋から登山口まで4時間くらいかかりますし、宿泊予定ですよね。恐らく予定は日帰りではなく、1泊2日かと考えます。でも、普通は三重県側から入って桃ノ木で1泊して、大台ヶ原ゴールの登りコースの方が安全ではないかと。
登山初心者とか熟練者とか関係なく自頭が悪いｗ
地震速報みたいな音が入っててドキッとする💦
リーダーの責任。賠償金は税金。支払う必要なし。リーダーが責任を負うべき。このストーリー通りなら自己責任。根拠のない判断で多人数を渡橋させたリーダーの判断ミス。
り－ダ－の指示に従うのは登山の鉄則。危機管理、安全管理の出来ない者をり－ダ－にしないことは登山の鉄則。吊り橋の渡りかたの時点でり－ダ－交代すべきでした。事故の責任は登山者全員だと思います。
考えさせられる内容ですね。正義を皆でごまかしてもその反動は必ずかえってくるものですね。
普通は一番体力のない者にペースを合わすと思うのだが‼️
大学時代体育の単位取得で富士山に登りました。若かったからやっと登れた。
本当だ。死亡者1名、負傷者1名と発表されていますね。
高低差が千メートル以上あって、それを初心者が昇ったらどうなるか想像力に欠けている。そんなものが楽しいわけがない。登山者は無料で入山するんだよ。なぜ管理責任なるものが発生する？その吊り橋があることは最初から分かっている。なんでそんな所に行くんだ。登山客の甘えも甚だしい。メンバーはなんでこんなあほなリーダーについていくの。一人づつと書いてあるところを、リーダーが言ってるからって警告を無視するのか。自業自得と言えなくもない。
登山客とランナーって自己中だから嫌い。だいたい周りに迷惑掛ける。
死亡人数全然違くない？？
団体行動と全体主義を混同しないでね。また、変なリーダーはさっさと切り捨てる勇気を持とう。戦場では無能な上等兵は後ろから討たれるともいうし。
山に限らず注意を促す看板には意味があるわけだから安易に破ると生命にかかわるリスクが増すと認識するのが妥当ですよねこのSさんは人を引率する立場であるのにその土地のルールを破り被害を増大させた責任は大きいと思います
ん？鈴木に罪を問いたいなら鈴木を被告人とした刑事責任を問う裁判を検察がすべきなのでは？
ルールを守らない！その時点でド素人
これが罷り通るなら、制限速度30km/hの道路を100km/hで走って交通事故を起こしたら、道路を管理する自治体と国が悪いから損害賠償請求と同じでは。
阿呆の判決ｗ部屋に100人入れて床抜けたら管理会社の責任になると同義の判決出した、今は死んで地獄に逃げた裁判長ｗ
やはり使用者と鈴木さんの無理が事故の元は、明ら独裁者1人は駄目
リーダーはいざという時に責任を取ることのみが役割。「爆破反対デモ」の中に、「裏金反対」のプラカードがあった(笑)けど、リーダーが選挙に大敗したのにも関わらず、責任を負わず「国民の裏金議員への怒りが大きかった‥」と部下へ責任を押し付けたのは、リーダー失格の行為であることがわかる。あと、リーダー絶対とはいえ、役員もいて計画段階では話し合う場があったのだから、責任の一端はあると思う。
52人で登山とか…絶対行きたくないwww最初からフラグ立ちまくってるじゃんwww
539図は鈴木っていうアホだ
小学生にもなっていなかったと思うがニュースが僅かに記憶がある確か鈴木なんて名前じゃなかったような記憶が
最初に50人のパーティなんてアカンよ、途中でメンバーの確認も難しいし、体調不調者の出る確率も高い。
レクリエーション保険（保険料は数100円程度）に入っていたら、カバーされたと思います。
裁判官ってテキトーだからね。何をやっても、その反対派からの非難に晒される議員らと比べほぼ批判を受ける機会がない。てか裁判所を非難して睨まれたんじゃ、次の弁護も不利になりかねない。だから裁判なんて公平性より、裁判官の当たりハズレで判決が決まりがち。性犯罪に対し常にキツめの判決を下す女性裁判官とか左巻きのアンチ警察で、やたら無罪を出す裁判官とか、そういうのに検察や弁護側が一喜一憂してるのが実情。最高裁まで争った判例があるケースだと、一応は上級部署の判断にスリ寄せるくらいの圧は働くのだけれど基本的に、裁判当日に当たった裁判官の主義や信条に大きく左右される世界。ま、人生なんて運も大きいから、どの裁判官に当たるかが運である以上そても公平っつたら公平なんだけど。
ちなみに和歌山のドンファン殺人も、複数いる裁判員の中で、なぜ彼1人の意見が報道されてると思う？最も判決に寄り添った意見を述べてる彼の意見だけがw忖度せざるを得ないんだよね。報道機関も。裁判所にケンカ腰で非難したら、民事も含めた裁判で不利益を受けるのが目に見えてるんで。議員とか個々の主義主張はあれど、常に別の立場にある連中からの非難があるのであれはマシなんよ。三権分立とか言うてるけど、一番デタラメが通用してるのは司法やで。最高裁判所長官でさえ、地方の議員ほどにも注目されず実質的に何の監視も受けてないのが裁判所。アホほど酒を飲ませて、本音を引き出したら弁護士も検察もいずれの立場でも、8割がこの意見だと思う
リーダー含むメンバーに不満があるなら、別グループ作れば良いだけなのに。学校や職場じゃないんだから。
これフィクションか。本当にあった話と間違ってしまう。
こんな判決を出す司法、この判決によ被害の本質を見失う 裁判官って何なんでしょうか？
リアル インディ・ジョーンズｗｗｗ┓( ‘ ー`)┏
鈴木が最も悪いけど、それに従う奴らもおかしいだろ鈴木と同罪とまでは言わないけど自業自得の範疇やな
有史以来、何故か無能で強引、思慮の浅い愚か者がリーダーになる結局はリーダーと言う責任を皆が負いたくない結果なのか
動画見て6分ぐらいで胸糞悪そうだと感じ、見るのやめたわ
自分は危険なので 一切 登山はしません。
ブラウン坊や、カワイイ✨
緊急速報の音声を使うな😠‼
この鈴木なるもの、最悪のリーダーですね。今はどうしているのか。
無駄な税金使わせれたのねもう登山禁止にすればいいのに
鈴木は何らかの団体の関係者か？これからはマイナンバーで登録して一筆書いた者だけに登山を許すのが正解だ。30万くらい預かり金として、下山後に戻って手続きしたら返還すれば良い。
鈴木仮名みたいなバカにリーダーとか強い発言権渡すとこうなっちゃう😂
鈴木悪魔やん😂笑
悪いけど経験があるって何？物理的に無理がある話なのに経験経験って、、無能な人に限って経験に頼るよね笑（ベテランに多い）普通に考えたら分かることなのに、、こんな奴に命預けたくないしオレだったら同じように思ってる人連れて下山する。まあプラン立てる段階で察して行かないけどね笑
全部鈴木🤣、オメエ当てはまるな🤣意見言えない
山は自己責任国や県に集るな
登山は自己責任。やたらと危ないところに行くな。
訴えるのは三重県と国じゃなく鈴木だろう…それに登山は遊園地のアトラクションじゃないんだから登山する人は登山する時点で危険を伴うことは承知してほしいのや、遭難して迷惑かけるようなこと、遺族が国や県に設備の不備を訴えることなどやめてほしいわ
なんだよ人数デタラメかよ
この方の根拠のない自信って？
これの被害者ってマンギョンボン号の被害者達と共通点がある。上の者のやってることは明らかにおかしいのに自分の感覚を信じない。生命の危機が迫ってる場面でも。おかしいと思ったら単独でも引き返す。
サムネ詐欺かと思ったら事実を元にしたフィクションだってさこの手の遭難系もやりたい放題だね
鈴木って奴の団体行動は自分勝手身勝手な自分に従えと言う圧力にしかない こんな奴に連れらて行った人が可哀想だ 国 県の過失より 鈴木の全責任だ
鈴木氏への厳罰を求刑を求む😡👿😡👿😡👿😡👿リーダーが未熟だと恐ろしい結果に((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
最低限、鈴木は過失致死と過失傷害に問われるべき。
検察はいったい何をやっていたのだろう。
ルールを破った側が勝訴するんだ？
胸糞悪い
😡本当だ‼️
素人は山登りすんな‼️😢
滅茶苦茶なリーダーに責任があると思います。このリーダーこそが罪に問われるべきです。
意見を許さなかったりそれだけ参加者に厳格な規律を求めるのなら事故が発生した時はリーダーの鈴木さんこそ断罪され民事上の賠償もするべきです。全くもってリーダーも行政を訴えた犠牲者家族もなっとらん！！なめとんのかと思うよ。
鈴木が助かったのが
１番胸糞だな。だったら遺族は損害賠償しなかったのか？一生この
鈴木を許してはいけない
この鈴木と言う男には何のオトガメも無いのですか！？日本の裁判官は糞ばっかりか！？
この流れで裁判官はクソでも何でもないよ。裁判はあくまで国と県を相手取って、賠償責任を問うた裁判だから、鈴木氏がどう、というのはおまけでしかない。被害者家族が訴えて、過失致死を問うて裁判したなら、おかしな結果だと思うけど、それをしてないんだもの。被害者家族もお金が欲しいってだけの裁判してるからな。クソだらけだったって事だ。
遭難胸糞判決ベスト3の１つだな
言うたら悪いんですけど、世の中にはちょっと考えれば分かるレベルの事すら分からんレベルの知能の人が割とおるということが分かる悪い意味で好事例
見た目が日本人っぽくても、常識や言葉が通じない輩は一定数存在します😞
この鈴木（仮名）って人、１３人をヤッて５人を怪我させているのに、普通に暮らしているの？
道端に落ちている犬の糞の方が鈴木よりも存在価値ありそう。
道端に落ちてる犬の糞の価値とは？
@@user-No.4 微生物の餌にはなるから、犬の糞の方が上だね。
↑微生物の餌にはなる
@@user-No.4 てめえ鈴木だろ🤣
@@AnythingGo 道端に落ちてる犬の糞の価値を聞いたら名字鈴木になるの？
登山は自己責任。
山が十分に整備出来ないのは当然の事だし、それを前提に行動するべき。
そんなに整備された道路を歩きたいなら、近所でも散歩してればいい。
実際整備したらしたで、登山者それに甘えて判断を誤ったら事故は起こるんだし
人数制限があるんだから危険だという事は分かるはず。
耐久性は何人でも大丈夫で揺れだけの警告なら、揺れに関してだけ書けばいいわけで。人数制限がある時点でワイヤー切断の危険があるから、重量制限と揺れの注意があると思わないとおかしい。しかも制限人数の10倍とか自〇行為。
二度と登山できないように封鎖しても良かった気がするけど、別の道作ってあげて県も大変ですね
鈴木は酷いやつだ
馬鹿に従った罪も兼ねて、武田さんにはこいつの手を掴んで道連れにして欲しかった。本当に手を差し伸べていたというのなら。
登山する人が、みんな大森さんだったら素敵ですね！
責任は鈴木だ鈴木！
何でこの独裁が通ったのか、その仕組みを知りたい。独裁者が生まれるのを防止出来るかも。
そんな独裁者に支配されてるようなサークル何が楽しいんだろ
ブラック登山会
この阿呆をトップにしたブラック集団はさておき、先の無関係の二人が無事で良かった。
@@junichiyorose7121命の危険があるからな
事件を調べると、死者1名、重症1名とあったんだけど…13人死亡は…嘘？
事実を元にしたフィクションだそうです、紛らわしいですね
なぜTH-camはこんな動画を許すのでしょうか
盛りすぎ。
このサークルが何だか変な感じ
事実を元にしたフィクションです、にしても随分と盛ったなぁ
待機してる側からも犠牲者を捻出するとは
動画開始１分で、駄目なリーダーだなと思った。
それな
大杉谷 吊橋事故 ; Wiki に詳細な記載が有りますが 実際は死亡者1名 重傷 1名とのこと。やっぱり ようつべ動画はそのまま信用したらダメですね
怖いのでよく眠れます😪
睡眠用動画か再生リスト作って欲しいなぁ😅
今の時代だったら、SNSで自己責任
で叩かれて、特定班に晒されて
就職も大手はまず閉ざされるだろう
けどね。
1人と書いてあるなら守らないお前らが悪いのでは👎💢💢💢三重県は悪く無い‼️😡
先急ぎを考えて、貧弱な吊り橋の注意事項を守らず、重量オーバーになり、死傷者を出した。鈴木のやり方は無謀で、先急ぎをしようとして、考えが裏目に出た。
登山を愛する方には申し訳ないのですが、ケガや死亡事故が付いて回る登山は私はしたくないです。昔谷川岳遭難事故をよくニュースで聴きました。
いやいやいや、責任は鈴木さんとそれに従って渡ってしまったメンバーに有るかと存じます吾輩は。
実際には前の人もルールを破り2人で渡っています。それ以前の人がどうかは出ていませんが、待ち列が出来ていたことなどから「2人までなら良い」と言う暗黙の了解があった可能性があります。
その場合、それが原因で劣化が進んだ可能性もあります。
そもそも交通需要に対して1人ずつ渡らなければならないという規制は無理があったんだと思います。生活に必要な山道でもないので、橋を直せないのなら一般客には入山制限や通行止めの処置を行うべきで、それを怠った管理者の責任も重いと私は思います。
とは言えリーダーの男性はメンバーを支配下に置き明らかな危険に向かわせたのは過失があると思いますし。こちらには刑事責任があるとは思います。（補償の減額分はこの人が払うべきな気がします。）
橋が老朽化して通行制限をかけていたと言うことは本来は何人も渡れる橋だったんだろう。1人ずつ渡るのはあくまで場当たり的な対処であり、橋が老朽化して危険な状態であることに変わり無く根本的な解決には至ってなかった。
だから通行需要に対して著しく無理がある制限をかけなければならないほど老朽化しているならば、管理者は通行止めもしくは入山規制を設けるべきだった。
利用者がルールを破ったのが悪いと言う意見は最もだ。しかし利用実態にそぐわない無理なルールを作って、管理を怠るのもまた悪いと思う。8人で渡るのは異常にしても、実際には前の人もルールを破り2人で渡っている。それでも待ち列ができていた。
１つのグループだけしか利用しない状態でこのルールならまだ守れるかもしれないが、時間との争いの中で「他人を待たせている」「長蛇の列ができている」という無言の圧力が発生しうる状況下では、ルールの逸脱が常態化することは容易に想像できる。ここは生活道路ではないんだし、一般人通行止めにしても良かったはずだ。
とは言っても、このリーダーは酷すぎるな。山の知識はあれど橋に関しては無知だろうに。どっからその自信が来るんだろうか。
メンバーを実質的な支配下におき、自身の傲慢な判断による指示によって死傷者をだしたわけだし。刑事責任が問われるべきだったと思う。
こういう独善的なリーダーに限って自己保身にだけは
悪知恵が働くことがよくわかる。胸糞悪い話だ。
前の人達も二人で渡ってるし、安全のためのルールを守らないことは常態化していたわけですね。それにしても、二人と十人（前に二人いるまま八人で出発したという判断から）では、いくらなんでも全然違うけど。独裁者気質というのもあるけど、馬鹿っていうのが大きいよね。
純粋に「メンドクセー奴」
何様だよって話
リーダーの鈴木が悪いでしょう！警告を無視した。鈴木は責任を感じてないような気がする。
[こんな登山リーダー は嫌だ！]に登場しそうなS氏😨
看板の警告を無視した鈴木はもちろん悪いが、子供じゃあるまいし意見しなかったメンバーも悪い。人気スポットなのに脆弱なつり橋を放置していた三重県も悪い。
桃ノ木小屋から登山口まで4時間くらいかかりますし、宿泊予定ですよね。恐らく予定は日帰りではなく、1泊2日かと考えます。
でも、普通は三重県側から入って桃ノ木で1泊して、大台ヶ原ゴールの登りコースの方が安全ではないかと。
登山初心者とか熟練者とか関係なく自頭が悪いｗ
地震速報みたいな音が入っててドキッとする💦
リーダーの責任。賠償金は税金。支払う必要なし。リーダーが責任を負うべき。このストーリー通りなら自己責任。根拠のない判断で多人数を渡橋させたリーダーの判断ミス。
り－ダ－の指示に従うのは登山の鉄則。危機管理、安全管理の出来ない者をり－ダ－にしないことは登山の鉄則。吊り橋の渡りかたの時点でり－ダ－交代すべきでした。事故の責任は登山者全員だと思います。
考えさせられる内容ですね。正義を皆でごまかしてもその反動は必ずかえってくるものですね。
普通は一番体力のない者にペースを合わすと思うのだが‼️
大学時代体育の単位取得で富士山に登りました。若かったからやっと登れた。
本当だ。死亡者1名、負傷者1名と発表されていますね。
高低差が千メートル以上あって、それを初心者が昇ったらどうなるか想像力に欠けている。そんなものが楽しいわけがない。
登山者は無料で入山するんだよ。なぜ管理責任なるものが発生する？その吊り橋があることは最初から分かっている。なんでそんな所に行くんだ。登山客の甘えも甚だしい。メンバーはなんでこんなあほなリーダーについていくの。一人づつと書いてあるところを、リーダーが言ってるからって警告を無視するのか。自業自得と言えなくもない。
登山客とランナーって自己中だから嫌い。だいたい周りに迷惑掛ける。
死亡人数全然違くない？？
団体行動と全体主義を混同しないでね。
また、変なリーダーはさっさと切り捨てる勇気を持とう。戦場では無能な上等兵は後ろから討たれるともいうし。
山に限らず注意を促す看板には意味があるわけだから安易に破ると生命にかかわるリスクが増すと認識するのが妥当ですよね
このSさんは人を引率する立場であるのにその土地のルールを破り被害を増大させた責任は大きいと思います
ん？鈴木に罪を問いたいなら鈴木を被告人とした刑事責任を問う裁判を検察がすべきなのでは？
ルールを守らない！その時点でド素人
これが罷り通るなら、
制限速度30km/hの道路を100km/hで走って交通事故を起こしたら、
道路を管理する自治体と国が悪いから損害賠償請求と同じでは。
阿呆の判決ｗ
部屋に100人入れて床抜けたら管理会社の責任になると同義の判決出した、今は死んで地獄に逃げた裁判長ｗ
やはり使用者と鈴木さんの無理が事故の元は、明ら独裁者1人は駄目
リーダーはいざという時に責任を取ることのみが役割。
「爆破反対デモ」の中に、「裏金反対」のプラカードがあった(笑)けど、リーダーが選挙に大敗したのにも関わらず、責任を負わず「国民の裏金議員への怒りが大きかった‥」と部下へ責任を押し付けたのは、リーダー失格の行為であることがわかる。
あと、リーダー絶対とはいえ、役員もいて計画段階では話し合う場があったのだから、責任の一端はあると思う。
52人で登山とか…絶対行きたくないwww
最初からフラグ立ちまくってるじゃんwww
539図は鈴木っていうアホだ
小学生にもなっていなかったと思うがニュースが僅かに記憶がある
確か鈴木なんて名前じゃなかったような記憶が
最初に50人のパーティなんてアカンよ、途中でメンバーの確認も難しいし、体調不調者の出る確率も高い。
レクリエーション保険（保険料は数100円程度）に入っていたら、カバーされたと思います。
裁判官ってテキトーだからね。
何をやっても、その反対派からの非難に晒される議員らと比べ
ほぼ批判を受ける機会がない。
てか裁判所を非難して睨まれたんじゃ、次の弁護も不利になりかねない。
だから裁判なんて公平性より、裁判官の当たりハズレで判決が決まりがち。
性犯罪に対し常にキツめの判決を下す女性裁判官とか
左巻きのアンチ警察で、やたら無罪を出す裁判官とか、そういうのに
検察や弁護側が一喜一憂してるのが実情。
最高裁まで争った判例があるケースだと、一応は上級部署の判断に
スリ寄せるくらいの圧は働くのだけれど
基本的に、裁判当日に当たった裁判官の主義や信条に大きく左右される世界。
ま、人生なんて運も大きいから、どの裁判官に当たるかが運である以上
そても公平っつたら公平なんだけど。
ちなみに和歌山のドンファン殺人も、複数いる裁判員の中で、なぜ彼1人の意見が報道されてると思う？
最も判決に寄り添った意見を述べてる彼の意見だけがw
忖度せざるを得ないんだよね。報道機関も。
裁判所にケンカ腰で非難したら、民事も含めた裁判で不利益を受けるのが目に見えてるんで。
議員とか個々の主義主張はあれど、常に別の立場にある連中からの非難があるので
あれはマシなんよ。
三権分立とか言うてるけど、一番デタラメが通用してるのは司法やで。
最高裁判所長官でさえ、地方の議員ほどにも注目されず
実質的に何の監視も受けてないのが裁判所。
アホほど酒を飲ませて、本音を引き出したら
弁護士も検察もいずれの立場でも、8割がこの意見だと思う
リーダー含むメンバーに不満があるなら、別グループ作れば良いだけなのに。学校や職場じゃないんだから。
これフィクションか。本当にあった話と間違ってしまう。
こんな判決を出す司法、この判決によ被害の本質を見失う 裁判官って何なんでしょうか？
リアル インディ・ジョーンズｗｗｗ
┓( ‘ ー`)┏
鈴木が最も悪いけど、それに従う奴らもおかしいだろ
鈴木と同罪とまでは言わないけど自業自得の範疇やな
有史以来、何故か無能で強引、思慮の浅い愚か者がリーダーになる
結局はリーダーと言う責任を皆が負いたくない結果なのか
動画見て6分ぐらいで胸糞悪そうだと感じ、見るのやめたわ
自分は危険なので 一切 登山はしません。
ブラウン坊や、カワイイ✨
緊急速報の音声を使うな😠‼
この鈴木なるもの、最悪のリーダーですね。今はどうしているのか。
無駄な税金使わせれたのね
もう登山禁止にすればいいのに
鈴木は何らかの団体の関係者か？
これからはマイナンバーで登録して一筆書いた
者だけに登山を許すのが正解だ。
30万くらい預かり金として、下山後に戻って手続き
したら返還すれば良い。
鈴木仮名みたいなバカにリーダーとか強い発言権渡すとこうなっちゃう😂
鈴木悪魔やん😂笑
悪いけど経験があるって何？
物理的に無理がある話なのに経験経験って、、
無能な人に限って経験に頼るよね笑
（ベテランに多い）
普通に考えたら分かることなのに、、
こんな奴に命預けたくないしオレだったら同じように思ってる人連れて下山する。
まあプラン立てる段階で察して行かないけどね笑
全部鈴木🤣、オメエ当てはまるな🤣
意見言えない
山は自己責任
国や県に集るな
登山は自己責任。やたらと危ないところに行くな。
訴えるのは三重県と国じゃなく鈴木だろう…
それに登山は遊園地のアトラクションじゃないんだから登山する人は登山する時点で危険を伴うことは承知してほしいのや、遭難して迷惑かけるようなこと、遺族が国や県に設備の不備を訴えることなどやめてほしいわ
なんだよ人数デタラメかよ
この方の根拠のない自信って？
これの被害者ってマンギョンボン号の被害者達と共通点がある。上の者のやってることは明らかにおかしいのに自分の感覚を信じない。生命の危機が迫ってる場面でも。おかしいと思ったら単独でも引き返す。
サムネ詐欺かと思ったら
事実を元にしたフィクションだってさ
この手の遭難系もやりたい放題だね
鈴木って奴の団体行動は自分勝手身勝手な自分に従えと言う圧力にしかない こんな奴に連れらて行った人が可哀想だ
国 県の過失より 鈴木の全責任だ
鈴木氏への厳罰を求刑を求む😡👿😡👿😡👿😡👿リーダーが未熟だと恐ろしい結果に((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ