Здравствуйте. Про удилище я сделал отдельный обзор, там про колбасу не стал говорить)) th-cam.com/video/LUUH8r1_4to/w-d-xo.html Заметил, что когда долго ждешь поклевки, надо только отвлечься и прозеваешь сразу долгожданную рыбу.
Здравствуйте. Приобрел данное удилище в этом же размере. И возник вопрос: сравнивал волжанку и земекс айрон 3.9 120. При кидании на одинаковую дистанцию, земексом надо сделать меньшее усилии. Волжанкой же надо приложить силу. Это из за разного строя удилищ? Теперь уже подумываю о покупке земекса.
Здравствуйте. Возможно айрон и более бросковый, у меня его нет. Не могу сравнить строй. Волжанкой тяжеловато кадать тяжелые кормушки, по точности - более менее, а вот дистанция - бывают недобросы.
Оптима имеет бланк дешевле Айрона и если их сравнивать по дальности, то вероятно это и будет отражаться в дальности. Когда вышли обновлённые, с плюсом, брал на тесты 3.6 90+, 3.9 90+, 3.9 120+, 3.0 25+ уже была. Так вот, самая сложная по забросу была версия 3.6 90+. 3.9 90+ - Отлично работала с малыми весами, ибо она совсем мягкая получилась, после рейсталинга (удлинение рукояти за счёт бланка сказалось), реально она стала менее быстрой нежели предыдущая 3.9 120 и соответствовала 70+ или 100гр. А вот как раз, 3.9 120+ вполне себе метров на 60 хорошо пуляла обычные, прямоугольные или круглые 90гр +корм. В принципе, любая Оптима (исключение может версия 3.3 м, да 3.6 90+)работает оптимально на недогрузе, ибо перегруз мнёт её, слишком много стекла и мало карбона видимо, да и карбон бюджетный. Айрон отличается именно большим содержание, пусть средненького, но всё таки угля. Если 90гр, средние кормушки это потолок по нагрузке, смотри на версию 3.9 100гр. Тогда не нужно 3.9 120),Запас по прочности имеется , вес меньше, разгонять и бросать проще. Подобрать кормушки, шнурочек хороший +шок, можно будет ловить на более менее дальних дистанциях стабильно. Опять таки, дальние, они разные, на реке - одни, на стоячке - другие. Да и каждому удилища подходят разные. Кому проще фидером с ростом - 3.9, кому с 4.2м. Да и за дальность, стабильность и точность приходится платить, это уровень явно не Айрона и не Оптимы.
Здравствуйте. При таких весах кормушки тонкий плетеный шнур может порезать сильно палец. На дне полно камней и ракушки на бровке, шок лидер с ними борется эффективно. Не было ни 1 обрыва за несколько рыбалок, не меняя его. Да и на забросе можно посильнее вложиться, не боясь отстрела. Я ловил с ним первый раз, и потом продолжил на Оке с ним весь сезон, каких то неудобств вообще не испытал.
Про опарыша и колбасу, больше сказал, чем про удилище. Продолжай в том-же стиле.
Здравствуйте. Про удилище я сделал отдельный обзор, там про колбасу не стал говорить)) th-cam.com/video/LUUH8r1_4to/w-d-xo.html
Заметил, что когда долго ждешь поклевки, надо только отвлечься и прозеваешь сразу долгожданную рыбу.
Здравствуйте. Приобрел данное удилище в этом же размере. И возник вопрос: сравнивал волжанку и земекс айрон 3.9 120. При кидании на одинаковую дистанцию, земексом надо сделать меньшее усилии. Волжанкой же надо приложить силу. Это из за разного строя удилищ? Теперь уже подумываю о покупке земекса.
Здравствуйте. Возможно айрон и более бросковый, у меня его нет. Не могу сравнить строй. Волжанкой тяжеловато кадать тяжелые кормушки, по точности - более менее, а вот дистанция - бывают недобросы.
Оптима имеет бланк дешевле Айрона и если их сравнивать по дальности, то вероятно это и будет отражаться в дальности. Когда вышли обновлённые, с плюсом, брал на тесты 3.6 90+, 3.9 90+, 3.9 120+, 3.0 25+ уже была. Так вот, самая сложная по забросу была версия 3.6 90+. 3.9 90+ - Отлично работала с малыми весами, ибо она совсем мягкая получилась, после рейсталинга (удлинение рукояти за счёт бланка сказалось), реально она стала менее быстрой нежели предыдущая 3.9 120 и соответствовала 70+ или 100гр. А вот как раз, 3.9 120+ вполне себе метров на 60 хорошо пуляла обычные, прямоугольные или круглые 90гр +корм. В принципе, любая Оптима (исключение может версия 3.3 м, да 3.6 90+)работает оптимально на недогрузе, ибо перегруз мнёт её, слишком много стекла и мало карбона видимо, да и карбон бюджетный. Айрон отличается именно большим содержание, пусть средненького, но всё таки угля. Если 90гр, средние кормушки это потолок по нагрузке, смотри на версию 3.9 100гр. Тогда не нужно 3.9 120),Запас по прочности имеется , вес меньше, разгонять и бросать проще. Подобрать кормушки, шнурочек хороший +шок, можно будет ловить на более менее дальних дистанциях стабильно. Опять таки, дальние, они разные, на реке - одни, на стоячке - другие. Да и каждому удилища подходят разные. Кому проще фидером с ростом - 3.9, кому с 4.2м. Да и за дальность, стабильность и точность приходится платить, это уровень явно не Айрона и не Оптимы.
@@AndreyKzn Благодарю за подробный ответ)
@@ЕвгенийЕвгений-ж3о3ь всегда пожалуйста🤝🏻
все покупают от плохого к хорошему а вы наоборот....волжанка для тех кто круглей картошки не видел,это треш и садомия.
👍👍👍🔥🔥🔥
Рад, что вам интересно. Скоро будут новые видео.
Доброго дня.Какая катушка и леска.
Здравствуйте. Катушка - Allux Pride Feeder Master Pro 6010 и плетёный шнур Sunline Siglon PEx4 #1.0
😂 нармально у меня так сын делает зае устал объяснять что рыбы дохрена а палка одна 😅
Здравствуйте. Все бывает. Рыбалка тем и интересна, что непредсказуема.
Зачем лепить шок лидер
Здравствуйте. При таких весах кормушки тонкий плетеный шнур может порезать сильно палец. На дне полно камней и ракушки на бровке, шок лидер с ними борется эффективно. Не было ни 1 обрыва за несколько рыбалок, не меняя его. Да и на забросе можно посильнее вложиться, не боясь отстрела. Я ловил с ним первый раз, и потом продолжил на Оке с ним весь сезон, каких то неудобств вообще не испытал.