Ну раз просите мнения о канале, ловите Смотрю, подписан наверное с пол года. Не каждое видео хватает терпения досмотреть. Как правило, прокручиваю, либо смотрю с середины. Либо вообще выключаю на второй-третьей минуте, понимая, что у меня просто нет лишних 20-30 минут, чтобы слушать о том, что можно было бы рассказать за пять. Нет, серьезно, вы взялись делать замечательное дело, я подобного канала, по крайней мере в России, не знаю. Но если вы стремитесь быть лучше, попробуйте говорить более конкретно, не разводя так много воды. Хотелось бы побольше тестов и личного мнения, а ТТХ, мы и на яндексе можем посмотреть ) Удачи вам!
Вам обзор нужен,, крутая камера несите деньги,, такого полно вроде. Пс Майк топтыгин ещё длиннее снимает. ПС Сергей извиняюсь за чужую инфу. Но достали. То коротко то длинно. То толстой.
+Сергей Минов (не могу вам под коментом ответить), это не системная камера, это компакт. Вообще, матрицы еще пару лет назад были не очень, особенно, на фоне никон-кенон, которые уже рубили 14 бит и высокую чувствительность. Но процессы затем стали плотнее, пикселы мельче, полные кадры пиксельнее от этого - как следствие, подпрыгнули и 4/3". Сейчас единственное, что заметил - это бандинг, но только у панасоник, и только если раздельно вытягивать тени от светов, делать HDR из одного кадра, издеваться над контрастом. Для дневного света и комнатной съемки, предметки и прочего - все очень круто. Да, не доходит до топового уровня, но и цены, и размеры тут другие. Следующее поколение будет уже на уровне сегодняшних зеркалок тройки лидеров. Те, понятное дело, еще вперед шагнут, но этого уже будет достаточно. Достаточно и сейчас, впрочем, просто с оговорками «без серьезного редактирования и профессиональной печати». В плане технологий (wifi, управление, стабилизация, автофокус, видео) они уже на шаг впереди зеркалок, в которых это все реализовано костылями. Система уже развита - последние про-объективы Олимпус, а также светосильные фиксы Панасоник даже трехлетней давности нереально резкие, а с отсутствием сглаживающих фильтров дают очень хорошую картинку.
Не понимаю одного , отличный канал смотрю не первый год, все умно и по делу, адекватные люди, интересные обзоры и всего 80к подписчиков. Видать людям интересно смотреть про смартфоны и Диану Шурыгину. Очень печально.
Ведуший настоятельно просил высказывать свое мнение... попробую ) Так много обзоров, такой поток информации о фототехнике. Надо ? Наверное да, для тех кто еще не решил какую технику приобрести или обновить старую. Я лично камеру так часто не меняю ) Хотя есть такие новинки о которых хочеться и интерессно знать. Например камера pentax 645z, купить и в голову не придет но обзор был ОЧЕНЬ интерессный. Было бы интерессно увидеть обзор мониторов...для фотографов, видеографов, дизайнеров....такой информации в ютубе мало. Вашему каналу спасибо. LIKE!
Нет, обзор мониторов связан с профилированием, и реализовать это действительно правильно практически нереально, а просто смотреть снаружи смысла нет. Колористы, например, выбирают один монитор из нескольких одинаковых моделей, и подолгу, так как даже в пределах модели различия бывают... не в про-классе, естественно. Если только общие мысли, не более того. Но за идею спасибо, конечно.
Спасибо за очередной хороший обзор. Выскажу свое пожелание. Снимите, пожалуйста, обзор FUJIFILM X-T1, например, с китовым 18-55мм объективом. Обзор Х-Е2 смотрел, но он вам, по-моему, не очень понравился. Хочется более такой, что ли, душевный обзор. Крайне интересно послушать подробное, правдивое мнение от знающего человека по этому флагману Фуджифильма.
При перечислении конкурентов как-то забыли про Canon G1X mark II, так же с зум объективом и наиболее близкой по размеру матрицей. Многие еще в конкуренты этой камере записывают Sony RX100 M3, но по мне так это другое направление камер.
Если позволите, поправка: штативная гайка смещена не потому, что "матрица большая". В том же GM1 такая же матрица и корпус ещё меньше (не говоря уже о похожести корпуса LX100 и GX7, например), но гайка всё равно на оптической оси матрица-объектив. Смещение во всех встроенных зумах связано с конструкцией объектива-тушки: LX100, Вся серия гиперзумов FZ. Остальные подобные гиперзумы других брендов.
Хочу приобрести эту камеру к имеющейся gx7 вместо объектива 12-35 2,8 по цене вполне соизмеримы! Да и аккумуляторы взаимозаменяемые! Вы говорите 16мп, а на сайтах пишут что 12 !? По качеству картинки не уступает gx7? Кстати! если это микро 4/3 то кроп должен быть 2! а на объективе написано 11,9-34 тоесть 23,8-68 но никак 24-75! в чём подвох?
Владимир Крупа (опять не могу вам ответить под вашим коментом), наборы пауэрзумов есть вообще только у Sony (под Е-кроп и не кроп), Panasonic, Olympus, Nikon-1 (только одно стекло). Так как Sony я обзирать не могу, надо будет микро-4/3 посмотреть?
А я с вами соглашусь, не столько про дисплей (мне лучше бы просто сенсорный), сколько про микрофон. За музыку лайк главному монтажеру, Самсоновой Светлане.
Serge Samsonov немножко веселей делать обзоры нужно, интересней, побольше живых цветов, в смысле красок, и посолите юмором :) а то все смахивает на лекцию в универе, иногда нудно и спать хочется
Вы чаще используете кольцо фокусировки на автофокусном объективе ?!... хм ... из реальных недостатков этой малютки мне кажется только цена.... а так наверно одна из лучших "запасных" камер формата всегда с собой.
что вы знаете про замену цветового профиля? в диксоу оптик про можно в роу файл Панасоника вставить цветовой профиль камер в том числе и лейки и получается похоже..
Это к Ивану вопрос, потому что московское представительство Sony невменяемое просто в плане тестов (бюрократия сплошная), только в Питере поэтому и тестируем.
Serge Samsonov Да,тут вы правы) Меньше нет,есть больше и хуже(G1 X MkII) Для своих характеристик она и правда супер компактна) Но все же не в каждый карман влезет) +довольно спорная эргономика.. Отсутствие поворотного сенсорного экрана.. Ну и цена.. Вобщем ждем чего то похожего с оптикой f/1.8 постоянной, разъемом под микрофон,и сенсорным экраном) Но раз 4K уже внедряют не плохо бы и флешки поддерживать UHS-II
***** uhs-I вполне даже работают с 4К. там же со сжатием идет, так что пока обязательного требования такого нет. К тому же, если и будет поддержка карт побыстрее, надо будет обновлять еще и всю инфраструктуру, чтобы поддерживать такую скорость
Хотите критику значит? получайте. ГДЕ ОБЗОРЫ НА ВСЕ КАМЕРЫ, так подробно рассказываете только вы:( GX80 давайте на обзор. Не хватает ваших рекомендаций, хотелось бы услушать для чего и какая камера. К примеру лкс 100, для кого эта камера и какие задачи можно на нее повесить
как вам вообще матрицы 4/3 ?? стоит ли вкладываться в эту систему ? а то 40 тыс за объектив знаете ли ... у кенон\никон наверное дешевле можно систему собрать , а матрицы больше
Соглашусь с ЯХВЭ, немного шоу стоит добавить. У азиатов с DigitalRev TV, 5 месяцев назад был миллион подписчиков, сейчас уже 1 136 415 . Почему, как думаете?
Serge Samsonov это да, аудитория на английском больше. Но digitalrev с юмором и своим стилем. Смотрю все их видео, даже если девайс абсолютно не интересен. На Вашем обзоре чуть не уснул) долго, монотонно, на одном фоне. На улице поживее выходит. Но ваши видео все равно смотрю, ждем развитие)
Serge Samsonov Хоть на водском языке пишите, если скучно, то никто не подпишется. В мире, примерно 250 000 000 людей владеет русским языком, а в 2013 русский язык был на 2 месте по использованию в Интернете. Так что целевая аудитория у вас не самая маленькая.
уважаемый, расскажите про цветопередачу- я всеми руками за эту камеру. но мне нужны цвета как и на лейка м9 до полного счастья- или можно это подкрутить? интересны особенности матрицы.. иеще -если бренд лейка стоит умеренные деньги- что это значит ? чем отличаются оптические системы люмикс и лейка? я мечтаю об штатном обьективе - ну обычный трехкратный китовый зум люмикс только с гордым именем лейки- где то видел такие- они существуют?
Панасоник сотрудничает с немцами не первый год. Заключается в лицензировании и брендинге панасониковских объективов (точно так же, как сони на свои лепит Цейсс), а также в обратном обмене, когда компакты панасоник брендятся под лейку. Конечно, существуют. Оптические схемы у них, безусловно, различаются. Я имею в виду классические лейкашные мануальные стекла и современные автофокусные у японцев.
Панасоник это наверно по сути камеры для видео.. да они могут позиционировать как фотокамеру, но в видео они явно лучше понимают.. так современные японские схемы люмикс с натписью лейка- это что- использование патентов на оптические схемы? а если написано не лейка а люмикс то это как бы их собственная разработка что ли. может если они так сотрудничают- название имеет лишь имиджевую сторону. возможно и в простых люмиксах что то лейковское есть. но с матрицей они должны чтото сделать. у меня был олимпус 410 с матрицей кодак и я привык к приятному. а тут только видео меня радует.
вообще я внимательно слежу за люмиксом. потому что лейку я не знаю как заполучить- а эти ребята могут- плюс без ретро пантов насуют в камеру .. наверно придет к тому что камеры станут более толстыми и ухватистыми но там будет полный фарш с выходом в интернет. но пусть работают с цветоапередачей
Тоесть светосильный объектив лучше чем большая матрица? И в чем вообще смысл на сегодняшний день покупать компакт камеру с не сменным объективом? Очень узкая ниша. Но фишка с байонетом не до конца понятна. ЗЫ Вышли карточки UHS 2, которые работают еще быстрее
Лучше, когда и объектив светосильный, и матрица большая. Но такое решение будет дорогим, некомпактным, зато с большими понтами. Маленькая матрица, светосильное стекло - компактнее, большая матрица, темная линза - дешевле, хоть и все равно крупно. Маленькая матрица и темная линза будут давать нерезкую картинку и слишком маленькое размытие, а значит, лишат одного из главных фотографических инструментов. Для нормальных рук не проблема, конечно. По поводу смысла тяжело мне ответить. Покупают же Fujifilm X100, Sigma DP - а у них даже не зумы. Свой сегмент. Здесь краеугольный камень - компактность. Камера уверенно тянет на лучшую компактную камеру года, а когда подарок выбираешь, часто именно такие слова и ищешь.
Ну раз просите мнения о канале, ловите
Смотрю, подписан наверное с пол года. Не каждое видео хватает терпения досмотреть. Как правило, прокручиваю, либо смотрю с середины. Либо вообще выключаю на второй-третьей минуте, понимая, что у меня просто нет лишних 20-30 минут, чтобы слушать о том, что можно было бы рассказать за пять. Нет, серьезно, вы взялись делать замечательное дело, я подобного канала, по крайней мере в России, не знаю. Но если вы стремитесь быть лучше, попробуйте говорить более конкретно, не разводя так много воды. Хотелось бы побольше тестов и личного мнения, а ТТХ, мы и на яндексе можем посмотреть ) Удачи вам!
ставь скорость 1,25 и норм
Вам обзор нужен,, крутая камера несите деньги,, такого полно вроде. Пс Майк топтыгин ещё длиннее снимает. ПС Сергей извиняюсь за чужую инфу. Но достали. То коротко то длинно. То толстой.
+Сергей Минов (не могу вам под коментом ответить), это не системная камера, это компакт. Вообще, матрицы еще пару лет назад были не очень, особенно, на фоне никон-кенон, которые уже рубили 14 бит и высокую чувствительность. Но процессы затем стали плотнее, пикселы мельче, полные кадры пиксельнее от этого - как следствие, подпрыгнули и 4/3". Сейчас единственное, что заметил - это бандинг, но только у панасоник, и только если раздельно вытягивать тени от светов, делать HDR из одного кадра, издеваться над контрастом. Для дневного света и комнатной съемки, предметки и прочего - все очень круто. Да, не доходит до топового уровня, но и цены, и размеры тут другие. Следующее поколение будет уже на уровне сегодняшних зеркалок тройки лидеров. Те, понятное дело, еще вперед шагнут, но этого уже будет достаточно. Достаточно и сейчас, впрочем, просто с оговорками «без серьезного редактирования и профессиональной печати». В плане технологий (wifi, управление, стабилизация, автофокус, видео) они уже на шаг впереди зеркалок, в которых это все реализовано костылями.
Система уже развита - последние про-объективы Олимпус, а также светосильные фиксы Панасоник даже трехлетней давности нереально резкие, а с отсутствием сглаживающих фильтров дают очень хорошую картинку.
***** нет, записан на не самую лучшую Sony VG30, просто обработан немного. Панасоник пишет, в среднем, лучше, кусок видео в тесте должен быть
давно пора обозреть вторую версию!)
Не понимаю одного , отличный канал смотрю не первый год, все умно и по делу, адекватные люди, интересные обзоры и всего 80к подписчиков. Видать людям интересно смотреть про смартфоны и Диану Шурыгину. Очень печально.
Мы просто мыши не тестируем, клавиатуры и телефоны, нам важнее, когда аудитория ценит то, что мы делаем. Вам важны цифры? Так мы и накрутить можем ;)
кстати - отличные тесты- приятно слушать
Очень интересная камера, спасибо!
Классный обзор. Лайк
Ведуший настоятельно просил высказывать свое мнение... попробую )
Так много обзоров, такой поток информации о фототехнике. Надо ?
Наверное да, для тех кто еще не решил какую технику приобрести или обновить старую. Я лично камеру так часто не меняю )
Хотя есть такие новинки о которых хочеться и интерессно знать. Например камера pentax 645z, купить и в голову не придет но обзор был ОЧЕНЬ интерессный.
Было бы интерессно увидеть обзор мониторов...для фотографов, видеографов, дизайнеров....такой информации в ютубе мало.
Вашему каналу спасибо.
LIKE!
Нет, обзор мониторов связан с профилированием, и реализовать это действительно правильно практически нереально, а просто смотреть снаружи смысла нет. Колористы, например, выбирают один монитор из нескольких одинаковых моделей, и подолгу, так как даже в пределах модели различия бывают... не в про-классе, естественно. Если только общие мысли, не более того. Но за идею спасибо, конечно.
Спасибо за очередной хороший обзор. Выскажу свое пожелание.
Снимите, пожалуйста, обзор FUJIFILM X-T1, например, с китовым 18-55мм объективом. Обзор Х-Е2 смотрел, но он вам, по-моему, не очень понравился. Хочется более такой, что ли, душевный обзор. Крайне интересно послушать подробное, правдивое мнение от знающего человека по этому флагману Фуджифильма.
Это обязательно, но только в зависимости от того, как представительство камеру даст.
При перечислении конкурентов как-то забыли про Canon G1X mark II, так же с зум объективом и наиболее близкой по размеру матрицей. Многие еще в конкуренты этой камере записывают Sony RX100 M3, но по мне так это другое направление камер.
"Перемотать занудное вступление" - это сильно! :)
Если позволите, поправка: штативная гайка смещена не потому, что "матрица большая". В том же GM1 такая же матрица и корпус ещё меньше (не говоря уже о похожести корпуса LX100 и GX7, например), но гайка всё равно на оптической оси матрица-объектив. Смещение во всех встроенных зумах связано с конструкцией объектива-тушки: LX100, Вся серия гиперзумов FZ. Остальные подобные гиперзумы других брендов.
Спасибо, кстати, не знал. Сейчас посмотрел GM5, который на тесте, там по центру, вы правы. Это предположение было.
Полезно, чтобы не вывалились АКБ и карта в случае открывания крышки
Снимите обзор на бюджетные зеркалки, с чего начать? Спасибо
В нете уже появились обзоры Nikon D5 , Nikon d500 когда увидим ваши обзоры.Нравятся ваши обзоры. Ждем.
Что лучше купить для съемки в 4k? Panasonic Lumix DMC-LX100 или Sony FDR-AX33 или Panasonic HC-VX980?
Классный обзорщик!
...«обзиратель», хотели сказать?
Конечно ! Тут просто с буквой с не перепутать :)))
Хочу приобрести эту камеру к имеющейся gx7 вместо объектива 12-35 2,8 по цене вполне соизмеримы! Да и аккумуляторы взаимозаменяемые!
Вы говорите 16мп, а на сайтах пишут что 12 !?
По качеству картинки не уступает gx7?
Кстати! если это микро 4/3 то кроп должен быть 2! а на объективе написано 11,9-34 тоесть 23,8-68 но никак 24-75! в чём подвох?
Отличный сюжет.
Владимир Крупа (опять не могу вам ответить под вашим коментом), наборы пауэрзумов есть вообще только у Sony (под Е-кроп и не кроп), Panasonic, Olympus, Nikon-1 (только одно стекло). Так как Sony я обзирать не могу, надо будет микро-4/3 посмотреть?
а мне не нравится что нет поворотного дисплея и порта под микрофон, кстати лайк за музочку :)
А я с вами соглашусь, не столько про дисплей (мне лучше бы просто сенсорный), сколько про микрофон. За музыку лайк главному монтажеру, Самсоновой Светлане.
Serge Samsonov немножко веселей делать обзоры нужно, интересней, побольше живых цветов, в смысле красок, и посолите юмором :) а то все смахивает на лекцию в универе, иногда нудно и спать хочется
БОГ МОЙ ЯХВЭ хорошо, у меня просто юмор специфичный очень, смеются далеко не все
Serge Samsonov спичрайтер вам в помощь
БОГ МОЙ ЯХВЭ Шутки по бумажке - как секс, не снимая коньков, всем видно и совсем не смешно.
Вы чаще используете кольцо фокусировки на автофокусном объективе ?!... хм ... из реальных недостатков этой малютки мне кажется только цена.... а так наверно одна из лучших "запасных" камер формата всегда с собой.
Ну диафрагму я точно часто не кручу, а если фотоаппарат промахивается, докручиваю колесом.
что вы знаете про замену цветового профиля? в диксоу оптик про можно в роу файл Панасоника вставить цветовой профиль камер в том числе и лейки и получается похоже..
Сделайте пожалуйста обзор на sony a7 mk2. Англоязычных обзоров уже хватает, а вот на русском нет. Хотелось бы узнать на сколько эффективен стаб.
Это к Ивану вопрос, потому что московское представительство Sony невменяемое просто в плане тестов (бюрократия сплошная), только в Питере поэтому и тестируем.
Беру её на работу снимаю много применяю на свадьбах в качестве постановок в темноте снимает как днём .
👍👍👍👍
Спасибо!)
Весьма спорная камера..)) Все же крупновата..)
Ээээ, а какие мельче с такой-то матрицей?
Serge Samsonov
Да,тут вы правы) Меньше нет,есть больше и хуже(G1 X MkII)
Для своих характеристик она и правда супер компактна) Но все же не в каждый карман влезет) +довольно спорная эргономика.. Отсутствие поворотного сенсорного экрана.. Ну и цена..
Вобщем ждем чего то похожего с оптикой f/1.8 постоянной, разъемом под микрофон,и сенсорным экраном) Но раз 4K уже внедряют не плохо бы и флешки поддерживать UHS-II
щито поделать)
***** uhs-I вполне даже работают с 4К. там же со сжатием идет, так что пока обязательного требования такого нет. К тому же, если и будет поддержка карт побыстрее, надо будет обновлять еще и всю инфраструктуру, чтобы поддерживать такую скорость
а как у ней стабилизация при видеосъёмке?
в dragonframe работает?
Хотите критику значит? получайте. ГДЕ ОБЗОРЫ НА ВСЕ КАМЕРЫ, так подробно рассказываете только вы:( GX80 давайте на обзор. Не хватает ваших рекомендаций, хотелось бы услушать для чего и какая камера. К примеру лкс 100, для кого эта камера и какие задачи можно на нее повесить
эта лейка прям лейка-лейка ) или просто патенты применены?(про обьектив) почему пишут такое название на люмиксах я так и не понял?)
как вам вообще матрицы 4/3 ?? стоит ли вкладываться в эту систему ? а то 40 тыс за объектив знаете ли ... у кенон\никон наверное дешевле можно систему собрать , а матрицы больше
а видео 4к с неё будет?
Все. Хорошо. В. Обзоре. Но. Не. Могли. Бы. Вы. Говорить. Менее. Отрывисто.
А то как гугл переводчик слушаешь
Соглашусь с ЯХВЭ, немного шоу стоит добавить. У азиатов с DigitalRev TV, 5 месяцев назад был миллион подписчиков, сейчас уже 1 136 415 . Почему, как думаете?
Потому что там половина подписчиков китайцы, да и канал у них на английском и с огромным баблом в инвестициях. Нужно разжевать?
Serge Samsonov это да, аудитория на английском больше. Но digitalrev с юмором и своим стилем. Смотрю все их видео, даже если девайс абсолютно не интересен. На Вашем обзоре чуть не уснул) долго, монотонно, на одном фоне. На улице поживее выходит. Но ваши видео все равно смотрю, ждем развитие)
Serge Samsonov Хоть на водском языке пишите, если скучно, то никто не подпишется.
В мире, примерно 250 000 000 людей владеет русским языком, а в 2013 русский язык был на 2 месте по использованию в Интернете. Так что целевая аудитория у вас не самая маленькая.
Антон Забельский так ведь смотрите же
Anton Stolyarov в мире много, в интернете нет. Покажите статистику, что ли. Сильно сомневаюсь, что китайский позади русского
уважаемый, расскажите про цветопередачу- я всеми руками за эту камеру. но мне нужны цвета как и на лейка м9 до полного счастья- или можно это подкрутить? интересны особенности матрицы.. иеще -если бренд лейка стоит умеренные деньги- что это значит ? чем отличаются оптические системы люмикс и лейка? я мечтаю об штатном обьективе - ну обычный трехкратный китовый зум люмикс только с гордым именем лейки- где то видел такие- они существуют?
Панасоник сотрудничает с немцами не первый год. Заключается в лицензировании и брендинге панасониковских объективов (точно так же, как сони на свои лепит Цейсс), а также в обратном обмене, когда компакты панасоник брендятся под лейку. Конечно, существуют. Оптические схемы у них, безусловно, различаются. Я имею в виду классические лейкашные мануальные стекла и современные автофокусные у японцев.
Панасоник это наверно по сути камеры для видео.. да они могут позиционировать как фотокамеру, но в видео они явно лучше понимают.. так современные японские схемы люмикс с натписью лейка- это что- использование патентов на оптические схемы? а если написано не лейка а люмикс то это как бы их собственная разработка что ли. может если они так сотрудничают- название имеет лишь имиджевую сторону. возможно и в простых люмиксах что то лейковское есть. но с матрицей они должны чтото сделать. у меня был олимпус 410 с матрицей кодак и я привык к приятному. а тут только видео меня радует.
вообще я внимательно слежу за люмиксом. потому что лейку я не знаю как заполучить- а эти ребята могут- плюс без ретро пантов насуют в камеру .. наверно придет к тому что камеры станут более толстыми и ухватистыми но там будет полный фарш с выходом в интернет. но пусть работают с цветоапередачей
А по мне так это плюс что экран не сенсорный!
почему
Тоесть светосильный объектив лучше чем большая матрица? И в чем вообще смысл на сегодняшний день покупать компакт камеру с не сменным объективом? Очень узкая ниша. Но фишка с байонетом не до конца понятна. ЗЫ Вышли карточки UHS 2, которые работают еще быстрее
Лучше, когда и объектив светосильный, и матрица большая. Но такое решение будет дорогим, некомпактным, зато с большими понтами. Маленькая матрица, светосильное стекло - компактнее, большая матрица, темная линза - дешевле, хоть и все равно крупно. Маленькая матрица и темная линза будут давать нерезкую картинку и слишком маленькое размытие, а значит, лишат одного из главных фотографических инструментов. Для нормальных рук не проблема, конечно.
По поводу смысла тяжело мне ответить. Покупают же Fujifilm X100, Sigma DP - а у них даже не зумы. Свой сегмент. Здесь краеугольный камень - компактность. Камера уверенно тянет на лучшую компактную камеру года, а когда подарок выбираешь, часто именно такие слова и ищешь.
Обзор нормуль, камера по мне не айс. По мне хобот большеват.
В чем же её отличие от Leica d-lux typ 109 ? (Кроме корпуса)
2:40 объектив залапали. профессионалы,блин
Крашеный метал кисточкой! 😂🤣🤣😂
Ага :)
Dislike #2...
Почему не начали с...
распаковки
(и, прежле всего - комплектации!..)
??.
©
Камера очень интересна , жаль нет примеров видео при зуммировании.......
PS. Обьектив пальцами желательно не трогать....за переднюю линзу.
На это футболка есть, взял и протер.
Если вы про 2.33, то это зонт отражается, включите 1080
Serge Samsonov Футболка? Это НЕ профессионально.....но ,судя по вашему фото - это нормально.....
PhotoWebExpo Завтра на работе посмотрю.....
KADET4x4 С вашими глазами, вряд ли можете судить.
Dislike #1...
Показывали приложение под «Андроид»?..
В фотоаппарате нет (!)
выворотного
(на 180°, по горизонтали)
дисплея??.
-
Ну, так станьте
перед (!..)
объективом
камеры
снимите этот кусок
всего видеоролика:
прямо на неё
(и на встроенный микрофон:
с 0,5 метра - на вытянутой руке,
а затем - с 2-ух/3-ёх метров,
сидя в полоборота к камере
то правым плечом, то левым поечом, как если бы Вы брали интервью у собеседника!..
Бл••ь, не неужели до этого трудно додуматься?!. Не у всех же есть возможность нанять видеооператора, с•у•о!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.........)
©
ну как может быть современная камера без поворотного тача экрана?! это же бред!! япона мать !
каналу лайк ... камере дислайк )