مسلمان یعنی امثال همین داوود حالا یا احمق تر یا شارلاتان‌تر. هرگز مسلمان عادل و منصفی ندیدم چون وجود نداره. هرگز مسلمانی را ندیدم که شکستش را قبول کند و فریاد نزند ای مردم من طرف مقابل را شکست دادم
چجوریه که این چنل همه ی تایتل هاش میگه مسلمونه برنده شد و خداناباوره پاره شده و ... بعد ک میریم میبینیم مشخص میشه نه از این خبرا نیست و مدیر چنل نظر شخصی اش رو نوشته...فکر کنم مدیر چنل مناظره مسلمونه و یکطرفه نظر میده😂😂
@@Mrshahab1400اتفاقا صحبت های آقای اسپکتیک تماما مغالطه بود و برهان های دقیق رو با مغالطه پهلوان پنبه زیر سوال مییرد. حداقل خودتون مطالعه کنید اساس های یک دیالوگ رو بعد تایید یا رد کنید شما صرفا کورکورانه می‌پذیرید
دراین زمینه داوود کاملا علمی وصحیح پاسخ داد و واقعا دراین زمینه کامله.امادربعداسلامیش کمترتوانایی ودانش وعلم داره.اکسپکتیک هم چون کم میاره دایما میگه توازمنظروذهب پاسخ میدی اما داوود ازهرنظردراین زمینه خاص بهتره
آقای داوود در اشتباه است. جوامع نئاندرتال و هومو ساپینس از آسیای غربی (شامل ایران هم) تا غرب اروپا حد اقل به ودت 5400 سال همزیستی داشته اند و حتی امتزاج داشته اند و الان خود آقای داوود و من و تمام کسانیکه در این متن را می خوانند بین 2 تا 4 درصد ژنوم نئاندرتال را حامل هستیم.
اینم اضافه کنم اسپکتیک سواد تحصیلی رشته مربوط خودشو داره و حفظ کرده ولی درک و منطق نداره دومدل نفهم داریم : یکی واقعا نمیفهمه یکی خودشو زده به نفهمی امیدوارم توام آدم بشی 🤗
اقای اسکپتیک عمیق فکر میکنه .مثل من . عمیق فکر میکنم..اون اقا عینکی فقط فکر میکنه .. فکر کردن مهم نیس عمیق فکر کردن درسته ... چرا با دیدگاه انسانی ب طبیعت نگاه میکنیم ؟؟؟؟
@@etehadhambastegi تو هم یه کص خل احمق شافتک مثل همین داوود هستی که فکر میکنی اسکپتیک شکست خورده .با گوساله هایی مثل تو وداوود شدیم ۸۵ میلیون که اخوند کونمون گذاشته
چطور با این عزیز دل گوسفند میشه مناظره کرد.اولا هردوگونه در ۴۰ هزار سال پیش تو کرمانشاه باهم زندگی میکردن.دوما کوچکتر از ما بودن.سوما ادمخوار نبودن فقط جامعه تشکیل ندادن و منقرض شدن .خاک بر سر هرچی نادانه مخ منگه.من چطور میتونم با استادت مناظره کنم
داوود میگه ژنتیک خونده بعد توی یه گفتگوی دیگه بلد نبود تقسیم میتوز و میوز رو بگه. افرادی که از داوود حمایت میکنن هم شک ندارم همینارو ازشون بدون آمادگی قبلی بپرسی میپیچن به خودشون
صد درصد صحیح میفرمایین در صورتی که مخاطبشون فقط یک گذاره غلط از دید ایشون البته ایراد کنه اسکپتیک گفتگو رو میبره سمت طنز و لاس زدن که نکته منفیشونه علتش اینه بچه های پزشکی کنکور همه همین هستن خودشون رو اشرف مخلوقات میدونن و به همین علت هست که بنده با فوق لیسانس ادبیات زبان دارن کارگری میگنم کیرم تو ایران و محتویاتش.
گفتگوی ایشون با آقای هوشنگ امیر احمدی رو ببینید میگه: شما فک میکنید ایران برا من مهمه هه ...گور بابای ایران و ایرانی اصلا برا من ایران و ایرانی و شهید و غیر شهیدش اهمیتی نداره... وقتی کسیکه مادر و خواهرشو به حراج میزاره انتظار ادب و فهم درک دارید؟... موفق باشید 🙌 🙌
دقیقا .در عین .هیچ کدوم به طور یقین نمیتونن بگنن این درسته یا اون .چون انسان ها درست و غلط را بر اساس دیگاه انسانی تفسیر میکنند ..و سوال اینجاس ک ایا دیدگاه های انسانی میتواند درس باشد ؟چون همه این دیدگاه ها قرار داد انسان هست .از زبان بگیر تا تمام عادات روزمره .تمام تشریفات تمام گفتوگو هاش
اگه انسان نوع پیشرفته مثلا میمون بوده یا طبیعت وادار کرده که پیشرفت کنه ؟ پس قضییه خلقت حضرت آدم چی بوده ؟ پیشرفته هم بوده که خدا به خودش گفته احسنت . نظر ری استارت اینه ۱۱ نوع حیوان انسان نما در کره زمین زندگی میکردند که خداوند به وسیله آدم ژن بشریت رو وارد کرد
31:32 حتا اگر خداباور هم باشیم در فعالیت های علمی فرضیه خدا نباید رو میز باشه، چون به بن بست منتهی میشه جواب همه چیز رو میشه خدا دونست اب چرا ۱۰۰ درجه میجوشه چون خدا میخواد تموم، هر جایی که به بن بست رسیدی نباید خدا رو وارد اون نقطه کنی و بگی خوب جواب خداست،خدایی اگر سرطان رو در این جهان افریده درمانش هم در همین جهان افریده، اگر خدا سوالی رو در جهان افریده جواب اون سوال رو هم در همین جهان افریده، برای رسیدن به اون جواب ما اجازه داریم حتا به عنوان خدا باور خدا رو روی میز نداشته باشیم. ایشون نه تنها از لحاظ علمی کمبود دارن بلکه الفبای الاهیات رو هم نمیدونن.
چطور با این عزیز دل گوسفند میشه مناظره کرد.اولا هردوگونه در ۴۰ هزار سال پیش تو کرمانشاه باهم زندگی میکردن.دوما کوچکتر از ما بودن.سوما ادمخوار نبودن فقط جامعه تشکیل ندادن و منقرض شدن .خاک بر سر هرچی نادانه مخ منگه.من چطور میتونم با استادت مناظره کنم
اسکپتیک در مورد این موضوع باید با من گفتگو کنی، علت انقراض نئاندرتال ها ایجاد کالت های کوچک ده تا ۱۵ نفره بوده و در مقابل مخاطرات آسیب پذیری شدید داشتند ولی هوموسیپین ها در اجتماعات تا ۱۵۰ نفر زندگی میکردن و بسیار قدرتمند تر بودند در شکار و جمع آوری منابع غذایی.
🔥🌬 ... هوش تنها قابلیت در موجودات که قدرت ماندگاری و نابودی حتی خودش رو داره هوش که باعث میشه تو بدونی نهنگ چیه ولی نهنگ نمیتونه بدونه تو چی هستی نهنگ درنهایت تورو یه وعده غذایی حساب کنه 😂😂😂
کمک به فقرا و اینا چیز فطری نیست بلکه اکتسابی هست و به انسان آموزش داده میشود ویابه خاطر توهماتی مثل خدا و بهشت و جهنم هستش اگه دقت کنید یه بچه اجازه نمیده بچه های دیگه به وسایل بازیش دست بزنن و بخششی نداره پس بعدا باید آموزش داده شود و فطری نیست
دوست عزیز من کاری به داود ندارم چون اونم بیشتر از اسپکتیک نبود احتمالا شما برداشت درستی از علم ندارین. هرکسیکه با رویه علم و علمی بحث کردن آشنا هست میفهمه ک ایشون یه مشت مستند علمی و بحثهای علمی دیدن اومدن سر هم میکنن بنام علم. علم با نظریه و تئوری فرق داره عزیزم. تمام اینا نظریات غیر قابل اثبات هست. اصلا همین نظریه میمون بودن انسان در نظریه داروینیسم حلقه مفقوده داره، یعنی اینکه چجوری میمون تبدیل به انسان شده هیچ شواهد و مدارک علمی وجود نداره. هر نظریه و تئوری ک دارای حلقه مفقوده باشه یعنی توهم یعنی خرافات و اوهام ات علمی. ک اهل علم شبه علم میگن. هیچکدوم ازاین حرفا نه اثبات شده هستن نه اصلا قابل اثبات هستن. هیچ ربطی هم به علم ندارن. اما درباره آقای اسپکتیک اگر کسی میخواد سطح علمی بودن ایشون رو بفهمه هر حرفی ک میزنه بگه در کدوم کتاب و رشته علمی وجود داره. این اطلاعات محصول مطالعه علمی نیست. ایشون فقط مستند دیده اونم مستندات ی ک مربوط به نظریات و فرضیات علمی هست نه علمی. شما منبع و مرجع اطلاعات رو در مناظره از ایشون بخواین میبینین حتی اسم دوتا کتاب و دانشمندی ک درین زمینه ها تحقیق کردن رو بلد نیست. نهنگ استثنا نبود هر دو اینقدر بی‌شعور بودن ک نفهمیدن نهنگ استثنا نیست اصلا حیات در اقیانوس‌ها شکل گرفته پس جای نهنگ اشتبا نیس😅 من حتی شک دارم ک ایشون دکتر باشن فقط چون زبان بلدن چندتا اصطلاح یاد گرفته میگه دیگرانم فک میکنن چیز عجیبی گفت. دوست عزیز هیچکدوم ازین حرفا از دوطرف علمی نیستن حتی بعصی دانشمندان فیزیک ما هم وارد این مسائل میشن و به عنوان بحث علمی صحبت میکنن اما هیچوقت فک نکنین هرکس گفت من دکترم یا مهندسم داره درست میگه شما برو با اسپکتیک مناظره کن بگو منبع و مرجع تمام حرفات رو ارایه بده و بگو این مباحث کجا اثبات شده اگر علم بود اسمش فرضیه و نظریه نبود دوست عزیز اینا
هر دو طرف درک درستی از انتخاب طبیعی ندارن! طبیعت و انتخاب طبیعی رو یکسان میدونن انتخاب طبیعی اسمیه که روی یک اتفاق گذاشته شده،اتفاقی که در اون، اون چیزی که ویژگی کافی برای بقا داره باقی میمونه و اون چیزی که ویژگی کافی برای بقا نداره باقی نمیمونه،انتخاب طبیعی کاری نداره هنراه با طبیعت هستی یا نه اون خیلی ساده میگه اگه میتونی بمونی بمون، و هوشمندی قطعا یک ویژگی کافی برای بقاست حتی اگر موافق با طبیعت نیست.
بحث انتخاب اصلا وجود نداره، بحث همراهی با طبیعت و میزان تطبیق پذیری با طبیعته و برعکسش، یا به عبارتی دیگه انتخابی که طبیعت جلوی راهت می‌ذاره و تو تعیین کننده هیچ شرطی نیستی و تنها چیزی که موجودیتت رو حفظ میکنه تطبیق پذیری با طبیعته، که اتفاقا انسان هم در این مورد نسبت به بقیه جانداران انتخاب دیگه ای نداشته تفاوت در نوع تطبیق پذیریه کلا بحث انتخاب طبیعی یا انتخاب مصنوعی یا هر چیز دیگه ای نیست، بحث همراهی با رفتار طبیعته و اگه بتونی ویژگی های لازم رو داشته باشی میتونی موجودیت رو حفظ کنی
دینداران صحبت از آفرینش انسان بوسیله خالق میکنن و خداناباوران فرگشت رو دلیل پیدایش انسان می دونن، یکی خدارو خالق میدونه و یکی دیگه طبیعت رو خالق و دلیل میدونه پس اولین نقطه اشتراک وجود دلیل و انسان رو معلول اون علت می دونن یعنی برهان علیت، حالا چیزی که اثباتش تقریباً غیرممکنه ، اینه که خالق کدومه بنظر من نه گفته دینداران درسته نه خداناباوران
سولل مهم از اسکپتیک: آقای اسکپتیک ثابت کن که امیرکبیر نخست وزیر ناصر الدین شاه بود. اگر با استدلال تونستی ثابت کنی، اونوقت بیا در مورد اثبات رسالت پیامبر صحبت کنیم.
فدات بشم من امیر کبیر چیزی بود که همه دیدن و مدارکش هست تحریف نشده ولی قرآن چیزی بوده که الان خودشون دارن میگن این یک سوم قران کامله تحریف شده نابود شده
جناب داوود مرد بسیار دانا و پخته است ولی اسکپتیک استپ کن تو خودت و زدی به خواب وهر کی بیدارت میکنه دوباره حرف خودت و تکرار میکنی همین که خودت فهمیدی که فهمیدی بس است
واقعا هر دو اين عزيزان اطلاعات بسيار كمى در مبحثى كه صحبت مى كنند دارند و فقط در حال تمسخر و ايرادات لغوى هستند و هيچ نتيجه اى از به اصطلاح گفتگوى خودشان نمى گيرند تفكرم ارزوست
برای هر مسلمانی وقتی با یک تکامل گرا مناظره می کنه اول از خلقت اعضای داخل بدن شروع کنه و سوال بپرسه نه خود خلقت انسان که جایی برای و فکری برای تکامل نکنه برای مثال از استخوانهای بدن قلب و کلیه و معده و رگها که هرکدام یک دستگاه خیلی پیشرفته است صحبت کنند نه از شکل انسان ازشون بپرسید این استخوانها چطور درست شده اونجاهای که خم می شه چرا موادش فرق می کنه خودش تصمیم گرفته از این مواد استفاده کنه که بتون خم بشه خلاصه وقتی با میمون و میمونها از خلقت داخل بدن با هاشون حرف بزنید که هیچ وقت نتونه بگه تکامل کرده
هر چی مناظره از اسکپتیک دیدم چون اصول مذاکره رو بلد نیست و فقط توی مناظره هاش دنبال شکست دادنه طرف مقابله اگه زورش به علم طرف نرسه شروع میکنه به هم زدن میز و مسیر رو میزنه به مسخره بازی و می‌ره تو حرف طرف مقابل ، بنده به هیچ وجه مذهبی نیستم و اصلا اراجیف در مورد وجود انسان رو قبول ندارم و به فرگشت هم در حال حاضر اعتقادی ندارم، نه چیزی که دین گفته نه چیزی که در اصطلاح علم گفته، تقریباً یه چیزی مابین ایناست یا اصلأ خیلی متفاوته
انتخاب طبیعی و انتخاب الهی انتخاب طبیعی میخواد این زندگی رو با این همه عظمت به فرش بکشونه هرچقدر یک طبیعت گرا استدلال بیاره مسخره خواهد بود بدیهی ترین مسئله رو نهی میکنن بیچاره های لجباز ارزش داره سر لجبازی این کارو کنید؟
ذهنی که رو زمین پرورش پیدا کرده چیزهای بدهی رو راحتر میپذیره تا چیزهای ماورای رو شاید طرز فکر دکتر نپسندیدم اما بیشتر قابل پذیرشه چون بدیهی و در دسترس‌تره
عاقل را اشارتی کافیست!! اصلاً فریب مدرک افراد را نخورید، وقتی که یک انسان با کمال وقاحت با قوانین الهی مقابله میکند خداوند هم بر ضلالت او می‌افزاید تا در جهل مرکب فرو ماند. اگر زندگی آدمهای مومن را با آدمهای گمراه ( به خیال خودشان مدرن) را مورد مطالعه علمی قرار بدهید خواهید فهمید که مهر و محبت و آرامش و آسایش در زندگی انسانهای معتقد و متعهد موج میزند اما خداناباوران با این مقوله ها کاملاً بیگانه هستند. دیده اگر جانب خود وا کنی در تو بود آنچه تمنا کنی
چطور با این عزیز دل گوسفند میشه مناظره کرد.اولا هردوگونه در ۴۰ هزار سال پیش تو کرمانشاه باهم زندگی میکردن.دوما کوچکتر از ما بودن.سوما ادمخوار نبودن فقط جامعه تشکیل ندادن و منقرض شدن .خاک بر سر هرچی نادانه مخ منگه.من چطور میتونم با استادت مناظره کنم
مشکل افرادی که نظریه فرگشت را قبول ندارند این است که از ابتدا این نظریه را خوب نفهمیدند . فرض کنید در زمانی از دوران زمین به علتی طبیعی مواد غذایی کم شده باشد در این حالت موجوداتی جان بدر برده اند که نیاز کمتری به غذا داشته اند هر چند که قوی ترین موجودات نبوده اند . طبیعت در انتخاب و دادن فرصتی برای ادامه نسل به موجودات زنده به قوی بودن یا ضعیف بودن کاری نداشته بلکه موجوداتی فرصت و امکان ادامه حیات می‌داده که با تغییرات طبیعی سازگاری بیشتری داشته باشند . مثلاً فرض کنید فعالیت خورشید و شرایط اتمسفر بگونه ای می‌شده که تشعشعات مضری به سطح زمین میرسیده در این زمان موجوداتی که در سطح زمین زندگی می کردند از شانس کمتری نسبت به موجوداتی که در زیر زمین زندگی میکردند برای ادامه حیات برخوردار بوده اند .🎉
قوی بودن به معنی درنده بودن و درشت هیکل بودن نیست . اتفاقا یه نظریه علمیه میگه که موجودات طی میلیون‌ها سال کوچک و کوچکتر شدن تا با محیط زمین وقف پیدا کنن . مثلا تو آب دلفین قوی تره یا فیل و ببر و پلنگ ؟؟
دوتا مدعی اومدن و ملت هم سرکار گذاشتن در حالیکه خب معلومه وقتی خودمون بخایم نظر بدیم میگیم خودمون بهترینیم ولی آیا ممکنه از دیگر موجودات هم نظر سنجی بعمل بیاد؟ ما نظر خودمون رو از دید خودمون میگیم از کجا معلوم اگه با متر یک موجود دیگه بسنجیم نتیجه عکس باشه؟ ما نظر خودمون رو میگیم فکر میکنیم جلو تریم ولی موجودات توی طبیعت نسبت به اقتضای محل زندگیش ممکنه خیلی جلوتر از چیزی باشه که ما فکر میکنیم...
این داوود میگه نئاندرتال از اول اروپا بوده؟؟؟ این اشتباهه چون از افریقا رفته اروپا و هومو ساپین ها به خاور میانه و اسیای میانه و اروپا رفتن و یک دوره ای باهم هم مکان هم بودن
اگر از این ویدیو لذت بردید و به موضوعات جذاب ما علاقه‌مند هستید، لطفاً کانال را سابسکرایب کنید و ویدیوها را با دیگران به اشتراک بگذارید. سپاسگزاریم!
دروداقاداودریدی به هیکل استیک
شما چقدر بی طرفی با تایتلتون!
کیرم تو این ویدیوتون
درود برداوود
آفرین آقا داوود به خاطر این سطح آگاهی و فهم❤❤
خطای این برادر مسلمان ما این بود که با یک میمون بحث کرد😂
مسلمان یعنی امثال همین داوود حالا یا احمق تر یا شارلاتان‌تر. هرگز مسلمان عادل و منصفی ندیدم چون وجود نداره. هرگز مسلمانی را ندیدم که شکستش را قبول کند و فریاد نزند ای مردم من طرف مقابل را شکست دادم
تو روحت 😂😂
تو کونت کیر میمون
اسکپتیک راست گفت همتون گاو هستید خاک بر سرت
کی...ر تو خودتو مادرتو برادر مسلمانت
یجوری عرزشی ها نوشتن داوود برنده شده فک کردم واقعیه نشستم نگاه کردم دیدم این داووده هیچی بارش نیست این اوج بی شرمیه 😂
اقا داود دمت گرم واقعا عالم و فهمیده هستی❤ کسی که یه ذره هوش داشته باشه و بشنوم و فکر کنه میفهمه حرف حق و درست رو تو زدی اقا داود❤❤
30:00
چرا اسکپتیک حرف اشتباهی ک میزنرو میپیچونه قبول نمیکنه ؟
جزاکم الله خیرا داوود
چجوریه که این چنل همه ی تایتل هاش میگه مسلمونه برنده شد و خداناباوره پاره شده و ... بعد ک میریم میبینیم مشخص میشه نه از این خبرا نیست و مدیر چنل نظر شخصی اش رو نوشته...فکر کنم مدیر چنل مناظره مسلمونه و یکطرفه نظر میده😂😂
البته مدیرچینل طرفدار است ..
در حالیکه داوود اشتباه میکند .که حیوان آرایش بلکه آرایش میکند..
پرنده میمون ها حیوانات یکی دیگرخودراتحریک جنسی میکنند..وماساژ میکنند ..حطی کبوترمرغ گربه ووواگردرخانه دارید..کنترل و اهمیت بدهید❤❤
اگه کسخول نیستی الان بگو اسکپتیک منطقی حرف میزد یا داوود؟
دقیقا❤❤
@@Mrshahab1400اتفاقا صحبت های آقای اسپکتیک تماما مغالطه بود و برهان های دقیق رو با مغالطه پهلوان پنبه زیر سوال مییرد. حداقل خودتون مطالعه کنید اساس های یک دیالوگ رو بعد تایید یا رد کنید شما صرفا کورکورانه می‌پذیرید
آره بابا، این داوود کچل دانشمند اعظم فرگشت شناسی مسلمونا خودشم نمیفهمه چی میگه، آخرششم خودشه همه جا برنده میدونه😂😂😂😂😂
زنده بود داوود ،عالی بود
فق اون اسکلایی که میگن اقای داووود واقعا نابودش کردید😂😂😂🤣🤦🏻♂️
دراین زمینه داوود کاملا علمی وصحیح پاسخ داد و واقعا دراین زمینه کامله.امادربعداسلامیش کمترتوانایی ودانش وعلم داره.اکسپکتیک هم چون کم میاره دایما میگه توازمنظروذهب پاسخ میدی اما داوود ازهرنظردراین زمینه خاص بهتره
داود بهترین و باحال ترین و درعین حال آگاه ترین شخص میبینم غیر از اعتقاد دینی که داره .باریکلا داود آفرین داود
واقعا برای طرفدارهای استپتیک متاسفم این یارو غیر از دلقک بازی و اینکه فقط و فقط حرف خودش رو قبول کنه هیچ چیز دیگری رو نمیپذیره
یه سوال دارم هرکس جواب دادصدمیل میزنم به حسابش مگه نمیگن ماازنسل میمونیم؟ پس الان میموناچیکارمیکنند؟ چراهستند؟ مگرانسان نشدند؟ پس چراهنوزمیمون موندند؟
واااای آخرش چقدر خندیدم😂😅 دو پیرمرد بامزه❤❤
داود دوست داریم
داود دوست داریم
دهنشو سرویس کردی
ینی دیگ هیچی براش نزاشتی
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
آقای داوود در اشتباه است. جوامع نئاندرتال و هومو ساپینس از آسیای غربی (شامل ایران هم) تا غرب اروپا حد اقل به ودت 5400 سال همزیستی داشته اند و حتی امتزاج داشته اند و الان خود آقای داوود و من و تمام کسانیکه در این متن را می خوانند بین 2 تا 4 درصد ژنوم نئاندرتال را حامل هستیم.
اسپکتیک بچگی سختی داشته قطعا 😂
کاش اون شب بابات جق میزد تورو میریخت لای دستمال 💧
اینم اضافه کنم اسپکتیک سواد تحصیلی رشته مربوط خودشو داره و حفظ کرده ولی درک و منطق نداره
دومدل نفهم داریم : یکی واقعا نمیفهمه یکی خودشو زده به نفهمی
امیدوارم توام آدم بشی 🤗
دلیل اینکه جفتشون فکر میکنند اون یکی نمیفهمه اینه که همه ما ادمها باور داریم عقل خودمون کافی و به اندازه هست
درود بر داوود ❤❤
بچه ها کسی میدونه چجوری میشه مناظره کرد با اسکپتیک؟
داووده میگه قبول دارم ژن انسان هزارتا هست بعد خودش میگه 1500 تا ژن عوض شدن
عقل یه عرزشی کلا همینه همینقدر نفهم و کودن😂
اقای اسکپتیک عمیق فکر میکنه .مثل من . عمیق فکر میکنم..اون اقا عینکی فقط فکر میکنه .. فکر کردن مهم نیس عمیق فکر کردن درسته ... چرا با دیدگاه انسانی ب طبیعت نگاه میکنیم ؟؟؟؟
واقعا مناظره محشری بود لذت بردیم به بز بودن بیشتر اسکپتیک پی بردیم😂❤
این اسکپتیک بسیار سفسطه گر هست و متاسفانه آقای داوود تو بعضی جاها به دلیل فقدان علم فلسفه خوب جوابشو نمیده ولی باز مشخصه داوود برنده است
کص خلی😅داوود عن هم بارش نیست.مگر چهارتا احمق مثل تو از داوود کص خل طرفداری کنه
چون مسلمانه اینو میگی یا چون روک حرفشو میرنه
دمت گرم داود خان خدایش خیلی عالی بودی و خوب از خدا دفاع کردی واقعا عالی بودی❤❤❤❤❤🙏🙏
خدا ربطی به الله کثیف نداره
خدا نیاز به مدافع نداره😂
مگر کص خلی مثل تو از داوود کص مغز تعریف کنه😅😅😅😅
دونفربه استیک می رینن یکی فخراوریکی هم آقاداود
@@etehadhambastegi تو هم یه کص خل احمق شافتک مثل همین داوود هستی که فکر میکنی اسکپتیک شکست خورده .با گوساله هایی مثل تو وداوود شدیم ۸۵ میلیون که اخوند کونمون گذاشته
اقا داود چرا با این حیوون بحث میکنی!؟
سلام ودرودخدابه استادوانشگاجناب داوود❤❤❤
آغای داود واقعا دمتان گرم که یارورا با خاک یکسان کردید
چطور با این عزیز دل گوسفند میشه مناظره کرد.اولا هردوگونه در ۴۰ هزار سال پیش تو کرمانشاه باهم زندگی میکردن.دوما کوچکتر از ما بودن.سوما ادمخوار نبودن فقط جامعه تشکیل ندادن و منقرض شدن .خاک بر سر هرچی نادانه مخ منگه.من چطور میتونم با استادت مناظره کنم
داوود بلاک مایند مشهور به چوخ رفته که😊
داوود عالیه
اسکپتیک ریدی 😂😂
با كمال احترام هر دوى شما بزرگواران گاو تشريف داريد .. احتمال وقوع ديگر عوامل هم هست كه بهشون نپرداختيد .. بينايى شما فقط در دو رنگ خلاصه ميشه .
حق و درست بودن حرف کچله برا هرکی ک زره ای روانشناسی راست و باطل در دیالوگ و بحث داشته باشع کاملا مشخصه اصلا نیاز به دانستن دلیل علمی نیست 😂
دوستان توجه کنید این بنده خدا از بس پرت و پلا و پخش و پلا گفت و گردن نگرفت اسکپتیک کلافه شده
آقای داود چطور تو حرفات انسان مدرن میتونه بره فضا ووو اما نمیتونه آن آدم قول ملاقات کنه
چون غول می خوردش احمق
اسکپتیک فقط توهین بلده. داود واقعا لهش کرد
اسکیپ ازخودبی خودشده.ببین صورتش چطورتیک تعصبی داره😂😂😂😂
داوود میگه ژنتیک خونده بعد توی یه گفتگوی دیگه بلد نبود تقسیم میتوز و میوز رو بگه. افرادی که از داوود حمایت میکنن هم شک ندارم همینارو ازشون بدون آمادگی قبلی بپرسی میپیچن به خودشون
مناظره آمادگی و مطالعه میخواد دیگه، اسکپتیک فن همه بز پندار 😅
یکی از اساسی ترین ایرادات اسکپتیک خودبزرگ بینی بیش از حد و به سخره گرفتن دیگران هست، در غیر این صورت نمی شود از هوش بسیار او نیز غافل بود
واقعا هم خفنه مغز بازی داره
صد درصد صحیح میفرمایین در صورتی که مخاطبشون فقط یک گذاره غلط از دید ایشون البته ایراد کنه اسکپتیک گفتگو رو میبره سمت طنز و لاس زدن که نکته منفیشونه علتش اینه بچه های پزشکی کنکور همه همین هستن خودشون رو اشرف مخلوقات میدونن و به همین علت هست که بنده با فوق لیسانس ادبیات زبان دارن کارگری میگنم کیرم تو ایران و محتویاتش.
فقط در حال مغالطه گری و برهان های سست آوردنه، صحبت هاشون بهترین نمونه برای تدریس مغالطات و سفسطه ها هست. احتمالا شما خودتون آقای اسپکتیک نیستید ؟
گفتگوی ایشون با آقای هوشنگ امیر احمدی رو ببینید میگه: شما فک میکنید ایران برا من مهمه هه ...گور بابای ایران و ایرانی اصلا برا من ایران و ایرانی و شهید و غیر شهیدش اهمیتی نداره...
وقتی کسیکه مادر و خواهرشو به حراج میزاره انتظار ادب و فهم درک دارید؟...
موفق باشید 🙌 🙌
دقیقا .در عین .هیچ کدوم به طور یقین نمیتونن بگنن این درسته یا اون .چون انسان ها درست و غلط را بر اساس دیگاه انسانی تفسیر میکنند ..و سوال اینجاس ک ایا دیدگاه های انسانی میتواند درس باشد ؟چون همه این دیدگاه ها قرار داد انسان هست .از زبان بگیر تا تمام عادات روزمره .تمام تشریفات تمام گفتوگو هاش
طرف نمیدونه قند شیر اسمش چیه بعد میگه من پزشکم قند شیر لاکتوزه که تجزیه ش میشه گلوکز و گالاکتوز
😂😂😂😂😂 وای خدا
آقای داوود اگر کمی در مورد نئاندرتال ها تحقیق کنید راحت تر موضوع تکامل رو می‌فهمید...
بعید میدونم آقا داوود مناظره رو برده باشه
حرفای آقای ترکیان قابل قبول تره.
اینکه همش اسکپتیک داره درست میگه!! چی میگین شماها!!🙄
اگه انسان نوع پیشرفته مثلا میمون بوده یا طبیعت وادار کرده که پیشرفت کنه ؟ پس قضییه خلقت حضرت آدم چی بوده ؟ پیشرفته هم بوده که خدا به خودش گفته احسنت . نظر ری استارت اینه ۱۱ نوع حیوان انسان نما در کره زمین زندگی میکردند که خداوند به وسیله آدم ژن بشریت رو وارد کرد
اسکپتیک راست گفت همتون گاو هستید خاک بر سرت
اوسکل
ژن مشترک بین انسان و شامپانزه یک چیز اثبات شده هست. هر بحثی باید بر مبنای این فکت باشد.
شباهت زنتیکی انسان با مرغ هم ۷۰ درصده 😂 با گربه ۹۰ درصد موز ۶۰ درصد سگ ۸۰ درصد
دسخوش اسپکتیک دسخوش😂😂😂
حال کردم گفتی بمن بگو بهتر چیست یارو قفل کرد😅
*حال کرد *
تو بگو بهتر چیست
تا زمانی که از تحقیر یه نفر خوش حال میشی هویت نداری
کسخل خان😂😂 این مطالب واسه سطح سواد بالای سیکله تو اینجا جات نیس
سطح سواد طرفدارای اسکپتیک زیر دیپلم😂
جدی از این ڪسخول دفاع میکنی؟
فقط بگین ببینم این مناظره کجاش شکست اسکپتیک بوده ؟ 🤔🤔🤔🤔🤔
اسکپتیک هرچی گفت دو دقیقه بعد گفت دروغ گفتم
@@Quran_University اسکپتیک هرچی گفت دو دقیقه بعد انکار کرد ؟ واقعا؟ پس یه دفعه دیگه مناظره رو با دقت نگاه کن
@@henrikgrigor384
ههههه این عالی جناب خود داوود است ! به کسی که خودش توی مناظره بود میگی برو یه بار دیگه مناظره را ببین ؟ 😂
شما این اسکپتیک را خدا ساختین و نمیتوانید بپذیرید که میتواند اشتباه کند 😂
@@Debate_Munazera بله میدونم خودت بودی ۰ گفتم یه دفعه دیگه با چشمهای باز نگاه کن
احسنت دمت گرم لذت بردم
31:32 حتا اگر خداباور هم باشیم در فعالیت های علمی فرضیه خدا نباید رو میز باشه، چون به بن بست منتهی میشه جواب همه چیز رو میشه خدا دونست اب چرا ۱۰۰ درجه میجوشه چون خدا میخواد تموم، هر جایی که به بن بست رسیدی نباید خدا رو وارد اون نقطه کنی و بگی خوب جواب خداست،خدایی اگر سرطان رو در این جهان افریده درمانش هم در همین جهان افریده، اگر خدا سوالی رو در جهان افریده جواب اون سوال رو هم در همین جهان افریده، برای رسیدن به اون جواب ما اجازه داریم حتا به عنوان خدا باور خدا رو روی میز نداشته باشیم.
ایشون نه تنها از لحاظ علمی کمبود دارن بلکه الفبای الاهیات رو هم نمیدونن.
درود بر داووود
چطور با این عزیز دل گوسفند میشه مناظره کرد.اولا هردوگونه در ۴۰ هزار سال پیش تو کرمانشاه باهم زندگی میکردن.دوما کوچکتر از ما بودن.سوما ادمخوار نبودن فقط جامعه تشکیل ندادن و منقرض شدن .خاک بر سر هرچی نادانه مخ منگه.من چطور میتونم با استادت مناظره کنم
بی طرفانه داوود بهتر بود بااستدلال بیشتر
چقد سوگیری داره به پیجتون مناظره کامل رو ببینین
اسکپتیک در مورد این موضوع باید با من گفتگو کنی، علت انقراض نئاندرتال ها ایجاد کالت های کوچک ده تا ۱۵ نفره بوده و در مقابل مخاطرات آسیب پذیری شدید داشتند ولی هوموسیپین ها در اجتماعات تا ۱۵۰ نفر زندگی میکردن و بسیار قدرتمند تر بودند در شکار و جمع آوری منابع غذایی.
مهندسی ژنتیک که یه امر تازه هست.......
داوود حرف درست و درمونی نداره.
🔥🌬 ... هوش تنها قابلیت در موجودات که قدرت ماندگاری و نابودی حتی خودش رو داره
هوش که باعث میشه تو بدونی نهنگ چیه ولی نهنگ نمیتونه بدونه تو چی هستی
نهنگ درنهایت تورو یه وعده غذایی حساب کنه 😂😂😂
کمک به فقرا و اینا چیز فطری نیست بلکه اکتسابی هست و به انسان آموزش داده میشود ویابه خاطر توهماتی مثل خدا و بهشت و جهنم هستش اگه دقت کنید یه بچه اجازه نمیده بچه های دیگه به وسایل بازیش دست بزنن و بخششی نداره پس بعدا باید آموزش داده شود و فطری نیست
هرچی ک هست اسکپ صداقت وحشیانه داره اینکه ی حرف اشتباهی زده و قبول کرده یا میگه نمیدونم دلیل بر نادانی نيست
اسکپتیک درگیر هیجاناتتش هست نمیتونه یه بحث منطقی رو مدیریت کنه
متاسفم واسه کسایی ک فکر میکنن داود درست میگه. داود بحث دینی میکنه و اسکپتیک علمی
دوست عزیز من کاری به داود ندارم چون اونم بیشتر از اسپکتیک نبود احتمالا شما برداشت درستی از علم ندارین. هرکسیکه با رویه علم و علمی بحث کردن آشنا هست میفهمه ک ایشون یه مشت مستند علمی و بحثهای علمی دیدن اومدن سر هم میکنن بنام علم. علم با نظریه و تئوری فرق داره عزیزم. تمام اینا نظریات غیر قابل اثبات هست. اصلا همین نظریه میمون بودن انسان در نظریه داروینیسم حلقه مفقوده داره، یعنی اینکه چجوری میمون تبدیل به انسان شده هیچ شواهد و مدارک علمی وجود نداره. هر نظریه و تئوری ک دارای حلقه مفقوده باشه یعنی توهم یعنی خرافات و اوهام ات علمی. ک اهل علم شبه علم میگن.
هیچکدوم ازاین حرفا نه اثبات شده هستن نه اصلا قابل اثبات هستن. هیچ ربطی هم به علم ندارن.
اما درباره آقای اسپکتیک اگر کسی میخواد سطح علمی بودن ایشون رو بفهمه هر حرفی ک میزنه بگه در کدوم کتاب و رشته علمی وجود داره. این اطلاعات محصول مطالعه علمی نیست. ایشون فقط مستند دیده اونم مستندات ی ک مربوط به نظریات و فرضیات علمی هست نه علمی. شما منبع و مرجع اطلاعات رو در مناظره از ایشون بخواین میبینین حتی اسم دوتا کتاب و دانشمندی ک درین زمینه ها تحقیق کردن رو بلد نیست.
نهنگ استثنا نبود هر دو اینقدر بی‌شعور بودن ک نفهمیدن نهنگ استثنا نیست اصلا حیات در اقیانوس‌ها شکل گرفته پس جای نهنگ اشتبا نیس😅 من حتی شک دارم ک ایشون دکتر باشن فقط چون زبان بلدن چندتا اصطلاح یاد گرفته میگه دیگرانم فک میکنن چیز عجیبی گفت.
دوست عزیز هیچکدوم ازین حرفا از دوطرف علمی نیستن حتی بعصی دانشمندان فیزیک ما هم وارد این مسائل میشن و به عنوان بحث علمی صحبت میکنن اما هیچوقت فک نکنین هرکس گفت من دکترم یا مهندسم داره درست میگه
شما برو با اسپکتیک مناظره کن بگو منبع و مرجع تمام حرفات رو ارایه بده
و بگو این مباحث کجا اثبات شده
اگر علم بود اسمش فرضیه و نظریه نبود
دوست عزیز اینا
انسان به علت تجهیز به زبان (اندیشه) توسط نقاشی کردن و تقویت حافظه بلند مدت این چنین پیشرفت کرد نه دستکاری الله
انسان از بهترین ابزار آفرینش خلق شده.
تابحال کسی روبروی اسکپتیک نایستاده بود
هر دو طرف درک درستی از انتخاب طبیعی ندارن!
طبیعت و انتخاب طبیعی رو یکسان میدونن
انتخاب طبیعی اسمیه که روی یک اتفاق گذاشته شده،اتفاقی که در اون، اون چیزی که ویژگی کافی برای بقا داره باقی میمونه و اون چیزی که ویژگی کافی برای بقا نداره باقی نمیمونه،انتخاب طبیعی کاری نداره هنراه با طبیعت هستی یا نه اون خیلی ساده میگه اگه میتونی بمونی بمون، و هوشمندی قطعا یک ویژگی کافی برای بقاست حتی اگر موافق با طبیعت نیست.
بحث انتخاب اصلا وجود نداره، بحث همراهی با طبیعت و میزان تطبیق پذیری با طبیعته و برعکسش، یا به عبارتی دیگه انتخابی که طبیعت جلوی راهت می‌ذاره و تو تعیین کننده هیچ شرطی نیستی و تنها چیزی که موجودیتت رو حفظ میکنه تطبیق پذیری با طبیعته، که اتفاقا انسان هم در این مورد نسبت به بقیه جانداران انتخاب دیگه ای نداشته تفاوت در نوع تطبیق پذیریه
کلا بحث انتخاب طبیعی یا انتخاب مصنوعی یا هر چیز دیگه ای نیست، بحث همراهی با رفتار طبیعته و اگه بتونی ویژگی های لازم رو داشته باشی میتونی موجودیت رو حفظ کنی
دینداران صحبت از آفرینش انسان بوسیله خالق میکنن و خداناباوران فرگشت رو دلیل پیدایش انسان می دونن، یکی خدارو خالق میدونه و یکی دیگه طبیعت رو خالق و دلیل میدونه پس اولین نقطه اشتراک وجود دلیل و انسان رو معلول اون علت می دونن یعنی برهان علیت، حالا چیزی که اثباتش تقریباً غیرممکنه ، اینه که خالق کدومه
بنظر من نه گفته دینداران درسته نه خداناباوران
قند شیر لاکتوز نه گالاکتوز ، لاکتوز توسط آنزیم لاکتاز تو بدن به گالاکتوز و گلوکز تبدیل میشه
سپاس استاد عزیز
کسی که توهین میکند هم محکوم است هم نادانی خودش را اثبات کرده است.
وقتی بخوای علم رو به نادان منتقل کنی میشه نمونه همین داوود.اخه تمام حرفاش براساس چرت و پرته نه علم.خودش شبه علم درست کرده
داووپ در کل شعر میگفت بنده خدا
هرچی جلوتر رفت بیشتر شکست داد تا شکست خوردن!
سولل مهم از اسکپتیک: آقای اسکپتیک ثابت کن که امیرکبیر نخست وزیر ناصر الدین شاه بود. اگر با استدلال تونستی ثابت کنی، اونوقت بیا در مورد اثبات رسالت پیامبر صحبت کنیم.
ما ادعایی نداریم شما دارین با ادعاهاتون کون زمین و زمان پاره کردین
چرا ک...ص شعر میگی
فدات بشم من امیر کبیر چیزی بود که همه دیدن و مدارکش هست تحریف نشده
ولی قرآن چیزی بوده که الان خودشون دارن میگن این یک سوم قران کامله تحریف شده نابود شده
جناب داوود مرد بسیار دانا و پخته است ولی اسکپتیک استپ کن تو خودت و زدی به خواب وهر کی بیدارت میکنه دوباره حرف خودت و تکرار میکنی همین که خودت فهمیدی که فهمیدی بس است
رید ب اسکپتیک 😂😂
تفاوت انسان با حیوان علم و آموختن و آموزش هست
وای ترکیدم 😂😂
کسی حریف اسکپتیک نیست .داوود که خیلی خیلی کوچیک در مقابل دکتر ترکیان
تورکیان خیلی باسواده
واقعا هر دو اين عزيزان اطلاعات بسيار كمى در مبحثى كه صحبت مى كنند دارند و فقط در حال تمسخر و ايرادات لغوى هستند و هيچ نتيجه اى از به اصطلاح گفتگوى خودشان نمى گيرند
تفكرم ارزوست
همین الان یه شامپانزه رو از شیش میلیون سال پیش که هیچی ، از همین باغ وحش برداری بیاری با بهمن ترکیان هیچ فرقی نداره ! شبیه هم دیگه هستند
سبحان الله 😐 من این حرفو کی زدم؟
لینک کانال داوود:
youtube.com/@quran_university?si=HS6nkAeR-q0apf41
برید کلیپ اصلی رو ببینید بعد تصمیم بگیرید کی مناظره رو برده 😊
برای هر مسلمانی وقتی با یک تکامل گرا مناظره می کنه اول از خلقت اعضای داخل بدن شروع کنه و سوال بپرسه نه خود خلقت انسان که جایی برای و فکری برای تکامل نکنه برای مثال از استخوانهای بدن قلب و کلیه و معده و رگها که هرکدام یک دستگاه خیلی پیشرفته است صحبت کنند نه از شکل انسان ازشون بپرسید این استخوانها چطور درست شده اونجاهای که خم می شه چرا موادش فرق می کنه خودش تصمیم گرفته از این مواد استفاده کنه که بتون خم بشه خلاصه وقتی با میمون و میمونها از خلقت داخل بدن با هاشون حرف بزنید که هیچ وقت نتونه بگه تکامل کرده
یعنی میمون ها قلبو کلیه و غضروف ندارن؟😅 چی میگی
49:44 فسیل های نئاندرتال ها و هوموسپین ها در بخشهای زیادی از خاورمیانه و جنوب اروپا مثل اسپانیا و اسرائیل در کنار هم پیدا شده از یک بازه زمانی.
طرف برا ۱۰۰۰ سال پیش میگه کو سند که پیامبر از طرف خداست . ولی راهت روی چند میلیون سال پیش حرف میزنه
هر چی مناظره از اسکپتیک دیدم چون اصول مذاکره رو بلد نیست و فقط توی مناظره هاش دنبال شکست دادنه طرف مقابله اگه زورش به علم طرف نرسه شروع میکنه به هم زدن میز و مسیر رو میزنه به مسخره بازی و می‌ره تو حرف طرف مقابل ، بنده به هیچ وجه مذهبی نیستم و اصلا اراجیف در مورد وجود انسان رو قبول ندارم و به فرگشت هم در حال حاضر اعتقادی ندارم، نه چیزی که دین گفته نه چیزی که در اصطلاح علم گفته، تقریباً یه چیزی مابین ایناست یا اصلأ خیلی متفاوته
چون خداوند و پیامبران واقعی وجود دارن دلیل نمیشه شما مسلمین درست بگین شما هنوز در حال دفاع از دین اسلام هستین 😂😂
این بنده خدا بدترین توهین هارو به خودش کرد،بدترین بیماری همین الحاد است
بعد از ۲۴ دقیقه قبول کرد انسان موجود استثناییه
انتخاب طبیعی و انتخاب الهی
انتخاب طبیعی میخواد این زندگی رو با این همه عظمت به فرش بکشونه
هرچقدر یک طبیعت گرا استدلال بیاره مسخره خواهد بود
بدیهی ترین مسئله رو نهی میکنن بیچاره های لجباز
ارزش داره سر لجبازی این کارو کنید؟
ذهنی که رو زمین پرورش پیدا کرده چیزهای بدهی رو راحتر میپذیره تا چیزهای ماورای رو شاید طرز فکر دکتر نپسندیدم اما بیشتر قابل پذیرشه چون بدیهی و در دسترس‌تره
امان از بعضی آدمهای خود بزرگ بین و خود برتر بین.
جزاک الله ، خوبه این دلقک ظایع شد اسکپتیک
عاقل را اشارتی کافیست!!
اصلاً فریب مدرک افراد را نخورید، وقتی که یک انسان با کمال وقاحت با قوانین الهی مقابله میکند خداوند هم بر ضلالت او می‌افزاید تا در جهل مرکب فرو ماند.
اگر زندگی آدمهای مومن را با آدمهای گمراه ( به خیال خودشان مدرن) را مورد مطالعه علمی قرار بدهید خواهید فهمید که مهر و محبت و آرامش و آسایش در زندگی انسانهای معتقد و متعهد موج میزند اما خداناباوران با این مقوله ها کاملاً بیگانه هستند.
دیده اگر جانب خود وا کنی
در تو بود آنچه تمنا کنی
احسنت...❤کلامتون کاملا حق بود🙏
@@Sajjjadmosazadeh زنده باشی
@@GhAb-kh5ls این کلماتی که گفتید انگار حضرت خاتم از زبان شما سخن گفت...
این یعنی امضاء الله 👌👌
در خواب دیدم اسکپتیک نفهمی بیش نیست ولی در کشتی سوار خواهد شد
داود❤🎉
چطور با این عزیز دل گوسفند میشه مناظره کرد.اولا هردوگونه در ۴۰ هزار سال پیش تو کرمانشاه باهم زندگی میکردن.دوما کوچکتر از ما بودن.سوما ادمخوار نبودن فقط جامعه تشکیل ندادن و منقرض شدن .خاک بر سر هرچی نادانه مخ منگه.من چطور میتونم با استادت مناظره کنم
اقای ترکیان شما میگید اونایی که قوی بودن تو طبیعت ماندگار شدم بس دایناسوراها که از همه قوی بودن چرا نابود شدن؟
قوی تر نه بهتر از نظرطبیعت
مشکل افرادی که نظریه فرگشت را قبول ندارند این است که از ابتدا این نظریه را خوب نفهمیدند .
فرض کنید در زمانی از دوران زمین به علتی طبیعی مواد غذایی کم شده باشد در این حالت موجوداتی جان بدر برده اند که نیاز کمتری به غذا داشته اند هر چند که قوی ترین موجودات نبوده اند .
طبیعت در انتخاب و دادن فرصتی برای ادامه نسل به موجودات زنده به قوی بودن یا ضعیف بودن کاری نداشته بلکه موجوداتی فرصت و امکان ادامه حیات می‌داده که با تغییرات طبیعی سازگاری بیشتری داشته باشند .
مثلاً فرض کنید فعالیت خورشید و شرایط اتمسفر بگونه ای می‌شده که تشعشعات مضری به سطح زمین میرسیده در این زمان موجوداتی که در سطح زمین زندگی می کردند از شانس کمتری نسبت به موجوداتی که در زیر زمین زندگی میکردند برای ادامه حیات برخوردار بوده اند .🎉
قوی بودن به معنی درنده بودن و درشت هیکل بودن نیست . اتفاقا یه نظریه علمیه میگه که موجودات طی میلیون‌ها سال کوچک و کوچکتر شدن تا با محیط زمین وقف پیدا کنن . مثلا تو آب دلفین قوی تره یا فیل و ببر و پلنگ ؟؟
چون شهاب سنگ قوی تر بود😂
@@HejaReaction بدون شوخی میگم با پرویز پرستویی نسبت داری هم از نظر صدا وهم نظر چهره شباهت داری مخصوصا صدا
اگه اون گاوه تو واقعا یابویی😅
چی چی میگی ؟! کدوم شکست اسکپتیک!؟ 😂😂😂😂😂 چقدر خودتونو میزنین به اون راه😂
دوتا مدعی اومدن و ملت هم سرکار گذاشتن در حالیکه خب معلومه وقتی خودمون بخایم نظر بدیم میگیم خودمون بهترینیم ولی آیا ممکنه از دیگر موجودات هم نظر سنجی بعمل بیاد؟ ما نظر خودمون رو از دید خودمون میگیم از کجا معلوم اگه با متر یک موجود دیگه بسنجیم نتیجه عکس باشه؟ ما نظر خودمون رو میگیم فکر میکنیم جلو تریم ولی موجودات توی طبیعت نسبت به اقتضای محل زندگیش ممکنه خیلی جلوتر از چیزی باشه که ما فکر میکنیم...
اصلا از کجا میدونی خدا بوده مهندسی کرده بلکه ایناک بوده کار آنوناکی ها بوده توی لوح های بابل نوشته اینم جای خدای قران شماها 😂😂😂
یک نکته ای که جناب داوود دقت نکردید اینه بعضی از انسان ها عاشق اشیا هم میشند چه برسه به نئاندرتال
این داوود میگه نئاندرتال از اول اروپا بوده؟؟؟ این اشتباهه چون از افریقا رفته اروپا و هومو ساپین ها به خاور میانه و اسیای میانه و اروپا رفتن و یک دوره ای باهم هم مکان هم بودن