Het Damrak was al af maar toen bedacht een andere ambtenaar weer dat er paaltjes in moesten. Nu staan er allemaal vrachtwachtwagens om te lossen op het fietspad...dus moeten al die fietsers naar de trambaan en is dus niet handig bedacht weer en onderdeel vd vertrutting /regeldrift.
Het gaat zo langzaam omdat de Pakistaanse gastarbeiders, die klaar waren met de stadions in Quatar en met Slaaf op de rug van de oranje hesjes, nog nooit een fietspad hebben gezien.
Fietser in amsterdam: ikke ikke ikke... zelfs spookrijdend op het Damrak. Ik zag de politie wel boetes uitdelen gisteren maar helaas niet voor de spookrijdende fietsers.
Fietsers staan boven de wet, begrijp dat nou eens. Bij een aanrijding met een gemotoriseerd voertuig is het ook nog eens beschermd. Ze voelen zich als god in het verkeer. Tijd dat het tij keert. De bescherming moet eraf.
Ik ben bang dat het opheffen de wettelijke bescherming van het betalen door van ziektekosten, revalidatie en gemist loon weinig tot niets doen om het gedrag van foute fietsers te corrigeren. Nu is het al zo dat een foute fietsers die geen voorrang verleenden 50 % van bovenstaande kosten zelf moeten betalen. Dat betekent dat een fietser voor 10.000 Euro aan kosten heeft en daarvan zelf 5000 Euro moet betalen. En toch blijven ze gevaarlijk deelnemen aan het verkeer, met het grote risico dat zwaar gewond in een ambulance afgevoerd moeten worden. Of zelfs dood. Fietser zijn kwetsbaar en automobilisten zijn dat niet, daarom hebben fietsers een wettelijk financiële bescherming. Ook is die bescherming een extra prikkel voor automobilisten om ongelukken te vermijden. Meer handhaven zou helpen om het positief gedrag te bevorderen, maar dat vermindert het fietsen meer. Dan gaan meer fietsers met het OV of autorijden. En dan wordt het nog voller met auto's in de stad. Dat willen we ook niet. In Australië ging de politie zwaar handhaven op het verplichte dragen van een helm. Het resultaat was dat minder mensen gingen fietsen.
Fietsers staan boven de wet? Zelfs in een fietsstraat toeteren automobilisten of dreigen ze met aanrijden als ze er niet langs mogen. Als geboren en getogen Amsterdammer heb ik me op alle bedenkbare manieren door de stad verplaatst. Daarom begrijp ik heel goed waarom voetgangers en fietsers als kwetsbare verkeersdeelnemers beschermd moeten worden. Jij bent duidelijk geen fietser, anders had je een toontje lager gezongen.
@@roopischhoelas6156 Met jouw pro-auto mentaliteit kun je beter in de VS wonen. DE VS een echt pro-auto land. Nee sorry, in sommige gevallen hebben fietsers gewoon voorrang, bijvoorbeeld wanneer fietser op een voorrangsweg rijden, of op een gelijkwaardige kruising de fietser van rechts komt. Dus kijk gewoon goed uit om jouw mooie bolide heel te houden. Ik fietste een keer langs een auto die stilstond op de rijbaan. De bestuurster verteld mij boos dat ik beter had moeten uitkijken, want ze ging achteruit rijden in de parkeerplaats in. Ik bedankte haar uitvoerig dat mij voorrang had verleend, want achteruit rijden en inparkeren zijn bijzondere verrichten. Ook vertelde ik haar dat fietsers auto's rechts mogen inhalen. Daar werd heel stil van. 😆 Ook maken fietsers nauwelijks schade, maar je liever zorgen om de automobilisten die hun rijbewijs bij een pakje boter hebben gekregen. Die zorgen voor duizenden Euros schade aan jouw auto, omdat ze niet kunnen rijden. Tenslotte, ga niet vechten, joh. Als je veroordeeld wordt voor mishandeling, staat dat 8 jaar lang op jouw VOG en dan wordt het vinden van een nieuwe baan heel moeilijk. 😆
Bekeuren Bekeuren en Bekeuren. Mevrouw de ambtenaren zijn net tuinkabouters, ze zijn echt heel efficiënt. Door de zware besparingsmaatregel bewegen ze zelfs niet.
Ik had dit laatst ook. Het is echt mega onduidelijk daar.
1:01 Slaaf?😂
Ik ben de oneindige lang durende werkzaamheden in Amsterdam echt een beetje zat geraakt.
Ik ben die aso fietsers helemaal zat
wat een grote ellende allemaal
Het Damrak was al af maar toen bedacht een andere ambtenaar weer dat er paaltjes in moesten. Nu staan er allemaal vrachtwachtwagens om te lossen op het fietspad...dus moeten al die fietsers naar de trambaan en is dus niet handig bedacht weer en onderdeel vd vertrutting /regeldrift.
Het gaat zo langzaam omdat de Pakistaanse gastarbeiders, die klaar waren met de stadions in Quatar en met Slaaf op de rug van de oranje hesjes, nog nooit een fietspad hebben gezien.
Fietser in amsterdam: ikke ikke ikke... zelfs spookrijdend op het Damrak. Ik zag de politie wel boetes uitdelen gisteren maar helaas niet voor de spookrijdende fietsers.
Fietsers staan boven de wet, begrijp dat nou eens.
Bij een aanrijding met een gemotoriseerd voertuig is het ook nog eens beschermd. Ze voelen zich als god in het verkeer. Tijd dat het tij keert. De bescherming moet eraf.
Ik ben bang dat het opheffen de wettelijke bescherming van het betalen door van ziektekosten, revalidatie en gemist loon weinig tot niets doen om het gedrag van foute fietsers te corrigeren. Nu is het al zo dat een foute fietsers die geen voorrang verleenden 50 % van bovenstaande kosten zelf moeten betalen. Dat betekent dat een fietser voor 10.000 Euro aan kosten heeft en daarvan zelf 5000 Euro moet betalen. En toch blijven ze gevaarlijk deelnemen aan het verkeer, met het grote risico dat zwaar gewond in een ambulance afgevoerd moeten worden. Of zelfs dood. Fietser zijn kwetsbaar en automobilisten zijn dat niet, daarom hebben fietsers een wettelijk financiële bescherming.
Ook is die bescherming een extra prikkel voor automobilisten om ongelukken te vermijden.
Meer handhaven zou helpen om het positief gedrag te bevorderen, maar dat vermindert het fietsen meer. Dan gaan meer fietsers met het OV of autorijden. En dan wordt het nog voller met auto's in de stad. Dat willen we ook niet. In Australië ging de politie zwaar handhaven op het verplichte dragen van een helm. Het resultaat was dat minder mensen gingen fietsen.
Fietsers staan boven de wet? Zelfs in een fietsstraat toeteren automobilisten of dreigen ze met aanrijden als ze er niet langs mogen. Als geboren en getogen Amsterdammer heb ik me op alle bedenkbare manieren door de stad verplaatst. Daarom begrijp ik heel goed waarom voetgangers en fietsers als kwetsbare verkeersdeelnemers beschermd moeten worden. Jij bent duidelijk geen fietser, anders had je een toontje lager gezongen.
@@komkom6657meeste fietsers in amsterdam hebben lak aan de regels
Er zit geen bescherming op hoor, rijdt er maar eens 1 aan dan zul je zien hoe fragiel ze zijn.
@@roopischhoelas6156 Met jouw pro-auto mentaliteit kun je beter in de VS wonen. DE VS een echt pro-auto land.
Nee sorry, in sommige gevallen hebben fietsers gewoon voorrang, bijvoorbeeld wanneer fietser op een voorrangsweg rijden, of op een gelijkwaardige kruising de fietser van rechts komt. Dus kijk gewoon goed uit om jouw mooie bolide heel te houden.
Ik fietste een keer langs een auto die stilstond op de rijbaan. De bestuurster verteld mij boos dat ik beter had moeten uitkijken, want ze ging achteruit rijden in de parkeerplaats in. Ik bedankte haar uitvoerig dat mij voorrang had verleend, want achteruit rijden en inparkeren zijn bijzondere verrichten. Ook vertelde ik haar dat fietsers auto's rechts mogen inhalen. Daar werd heel stil van. 😆
Ook maken fietsers nauwelijks schade, maar je liever zorgen om de automobilisten die hun rijbewijs bij een pakje boter hebben gekregen. Die zorgen voor duizenden Euros schade aan jouw auto, omdat ze niet kunnen rijden.
Tenslotte, ga niet vechten, joh. Als je veroordeeld wordt voor mishandeling, staat dat 8 jaar lang op jouw VOG en dan wordt het vinden van een nieuwe baan heel moeilijk.
😆
Ja inderdaad gaat niemand over de Gelderskade maar via de nieuwezijds voorburgwal kan ook wel
WIJ WONEN HIER ,dus wij zijn Amsterdam met haat KAK dialect . Wat een naar volk .
Ja mooi hè dat plat yups
Maar ze heeft wel mooi gelijk.
Je kan trouwens beter omfietsen via de martelaarsgracht
Lekker fietsen over de singel I.p.v Gelderse kade
( 1:06 ) wel een lage, natuurstenen bank.
Bekeuren Bekeuren en Bekeuren.
Mevrouw de ambtenaren zijn net tuinkabouters, ze zijn echt heel efficiënt. Door de zware besparingsmaatregel bewegen ze zelfs niet.
Weer een voorbeeld dat het natuurlijk beter geregeld kan worden
Toch wel mooi die rode loper.
Mevrouw de boomer weet precies hoe het allemaal zit
Het duurt allemaal achterlijk lang .
Zou een demonstratie niet helpen? 😂
Wat dom om rond een feestmaand de voel af te zetten voor fietsers
Dit is al maanden aan de gang daar Einstein
u heeft helemaal gelijk hoor! pannekoeken zijn het! en bovendien was het al af maar er moesten door een andere ambtenaar ineens paaltjes in!!
Fok de gemeente gewoon 10 maanden voor wat allemaal er lag gewoon een stoep met niks erop daar paar vuilnisbakken alleen
Allemaal een boete geven.. en bij herhaling fietsen in beslag nemen, dat is de beste oplossing
Zou een demonstratie niet helpen? 😂