Черт побери, какое же невероятное совпадение. Как раз проходили СЛУ с помощью Гаусса и попалась задача по построению параболы по заданным трем точкам с помощью Гаусса
только что посчитал для X четвертой степени, получилось не очень, может считал не так, возможно видео не так понял но вот формула: (3/8)x^4-(41/12)x^3+(93/8)x^2-(199/12)x+9
@@AniskinONE я извиняюсь но как при элементарных преобразованиях могут теряется корни? Тем более если ты Кремера используешь до ранг расширенной должен быть равен рангу твоей матрицы. Но даже когда надо выбирать корни ты получаешь базис решений так или иначе. Не говори бред. Лучше посмотри Аржанцева на teach-in 2018 год вроде лекции по алгебре там всё довольно подробно.
@@AniskinONE На будущее дам полезный совет если хочешь понимать почему что и как работает изучай математику детально (с доказательствами). В противном случае о том работает ли тот или иной метод можешь даже не спорить
Метод Гаусса особенно удобен при большом количестве уравнений. Спасибо за видео с практическим применением матриц.
Жду полный обзор гамма-функции. Моя любимая тема
ага, будет в декабре ;)
Черт побери, какое же невероятное совпадение. Как раз проходили СЛУ с помощью Гаусса и попалась задача по построению параболы по заданным трем точкам с помощью Гаусса
значит не я один в сторону такой задачи подумал :)
@@Hmath СПАСИБО большое. Понял как решать, в принципе у меня же складывалось решение, но думаю понадобился бы час-два, чтоб понять полностью
Спасибо!
Ах просто настальгия )))
Спасибо.
только что посчитал для X четвертой степени, получилось не очень, может считал не так, возможно видео не так понял но вот формула: (3/8)x^4-(41/12)x^3+(93/8)x^2-(199/12)x+9
Круто
Есть ещё вариант с китайской теоремой об остатках
на 5:20 возможно имелось ввиду вместо обоих суммируемых уравнений?
нет, вместо одного. Если 2 уравнения суммируют: одно в системе остается без изменения, а вместо 2ого пишут результат суммирования.
@@Hmath спасибо.
Самый недооцененный канал. очень жаль:(
вы так говорите, как будто всё уже закончилось, а всё только начинается :)
Аккуратнее с Гауссом, он может терять корни. Ждём метод Крамера.
да? а как корни теряются? что-то не могу представить такой ситуации...
Как всегда какой-то бред в головах у тех кто не изучал доказательства.
Теряются, теряются. Я завтра в библиотеку пойду за книгой. Сейчас не рабочие часы.
@@AniskinONE я извиняюсь но как при элементарных преобразованиях могут теряется корни? Тем более если ты Кремера используешь до ранг расширенной должен быть равен рангу твоей матрицы. Но даже когда надо выбирать корни ты получаешь базис решений так или иначе. Не говори бред. Лучше посмотри Аржанцева на teach-in 2018 год вроде лекции по алгебре там всё довольно подробно.
@@AniskinONE На будущее дам полезный совет если хочешь понимать почему что и как работает изучай математику детально (с доказательствами). В противном случае о том работает ли тот или иной метод можешь даже не спорить